Au jardin botanique de Copenhague, la princesse Marie de Danemark a visité l’exposition « biodiversity is life-biodiversity is your life » organisée à l’initiative de l’UNESCO et de l’ambassade de France. (Copyright photos : Billed bladet)
Marie de Danemark visite une exposition au jardin botanique
53 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
stéphanie
8 septembre 2010 @ 17:08
message 18 je suis comme vous, je n’ai aucune sympathie pour cette princesse, elle a l’air creuse comme un panier et son mari a une tête
de noceur.
Juliette
8 septembre 2010 @ 18:32
je rectifie: « connait »
martine
8 septembre 2010 @ 18:41
Laurent D
On peut dire que vous n’aimez pas Marie,une Française en plus,je vais finir pas me demander que vous aimez que….les étrangers(les non Français)à des exceptions près.
Certes,à chacun ses goûts pour telle ou telle personne, »ça passe ou ça casse »comme on dit,mais Marie vaut Mary ou Alexandra ou encore Letizia,voir Maxima ou Mathilde,toutes ces princesses sont à égalité pour leur beauté et,aussi pour leurs représentations officielles.
giha
8 septembre 2010 @ 18:58
Décidément les « roturières » n’ont pas la cote auprès de certains. C’est injuste personne ne peut être au top dans toute circonstance même les princesses de sang.
palatine
8 septembre 2010 @ 19:47
Je me demande qui a composé le bouquet. Je n irais pas chez ce fleuriste si j’habitais Copenhague.
Danielle
8 septembre 2010 @ 20:17
J’aime bien cette princesse dont l’agenda est chargé actuellement et sa tenue ne me choque pas du tout, même si je ne suis pas fan de la couleur grise.
j21
8 septembre 2010 @ 20:24
Marie a certes un physique banal,mais elle essaie d’être élégante et ne cherche pas à attirer l’attention et la polémique avec des tenues inappropriées.
Elle remplit ses missions avec beaucoup de plaisir et de professionnalisme. Elle ne mérite pas les critiques méchantes écrites dans certains messages précédents.
Léa
8 septembre 2010 @ 20:55
je ne vois pas ce qui ne vous plait pas en elle. Je suis persuadée que beaucoup de femmes aimeraient avoir son si joli sourire, son physique. La critique est facile derrière un ordinateur. Je la trouve charmante.
shandila
8 septembre 2010 @ 20:59
J’apprécie beaucoup cette jeune femme, très jolie (d’accord elle n’y est pour rien!), souriante, et qui semble de plus en plus à l’aise.
Elle semble accomplir ses fonctions avec plaisir, et généralement j’aime bien ses toilettes.
Philippine
9 septembre 2010 @ 04:44
Je trouve Marie trés jolie avec son charme et sa grâce français.
palatine
9 septembre 2010 @ 08:53
AnneMarie,
je ne porte jamais de jugment sur ces jeunes femmes tout simplement parce que je ne les connais pas.
Mais vous soulevez, avec le danois, un point tres important. Ces deux princesses par alliance s’y sont mises, et je pense qu’avec le temps elle maitriseront cette langue difficile. Mais moi, personnellement, je trouve que leur beau-père Henrik n’a aucune excuse de n’avoir pas fait d’effort. Quand il s est marié, il n’avait pas à aller tous les jours au bureau ou au chantier du matin au soir pour gagner sa vie. Il avait un très grand luxe : du temps devant lui. Il a preféré s’adonner à d’autres actvités . Je l’ai entendu dans une interview dire, non sans complaisance « un prince consort doit s ‘intéresser à beaucoup de choses » Il a ajouté en éclatant de rire « Mais moi, TOUT m’interesse ! ». Eh bien à l’époque de ce reportage, j’imaginais naivement qu’il s’ était tellement interessé à la langue de son nouveau pays qu’il le parlait comme, disons, Alexandra Manley (dont on ne parlait pas encore au moment de ce reportage).
Si un livre critique Henrik pour sa connaissance mediocre du danois, la critique porte sur des faits avérés et pas des ragots. Il a eu tout le temps qu’il fallait pour bien apprendre le danois, et surtout surtout avait les moyens de s’offrir un coach particulier, aussi longtemps qu’il le fallait. Donc, si les Danois voient là une sorte de mepris inconscient ou de désinvolture pour leur langue, je les comprends.
Pour en revenir à son ex bru Alexandra, je suppose que l’attachement des Danois pour celle-ci tient sans doute au fait qu’elle a très vite parlé leur langue.
Léa
9 septembre 2010 @ 11:09
Gilles B (com 20).
Bravo pour votre commentaire. Vous avez tout résumé. Certains n’ont vraiment pas d’élégance de coeur. Pourquoi s’en prendre à elle ? Parce qu’elle n’est pas née de sang bleu ou je ne sais quoi ? Elle est vraiment très belle. Laissez la tranquille bon sang ! Vous êtes jaloux de son statut ou quoi ??
Chant
9 septembre 2010 @ 12:40
Bonjour Anne-Marie -30-. Je trouve simplement que ces princesses roturières n’ont pas reçu l’éducation pour l’emploi et que ça se voit. Pas de quoi fouetter un chat !
Carole
9 septembre 2010 @ 12:52
A palatine 41
je dirais que tout le monde n’a pas une grande facilité pour apprendre des langues étrangères .
Il est facile de s’en rendre compte avec des élèves ! Peut être que le prince a essayé mais qu’il n’a pas réussi .
J’imagine qu’il parle quand même cette langue un minimum et qu’il se fait comprendre. Il a épousé la femme qu’il aimait et après tout , il » n’est que » prince consort .
Combien d’exilés ne parlent par correctement la langue de leur pays d’adoption? en commençant par le français .
Et la reine , a -t-elle fait l’effort d’apprendre la langue de son mari ? ce serait logique vu qu’elle vient tous les ans dans le Lot , au chateau de Caix .
palatine
9 septembre 2010 @ 13:15
Carole,
Votre exemple est mal choisi : Margrethe parle tres bien la langue de Racine. Grace à sa mère Ingrid qui trouva pour ses filles une aristocrate française comme gouvernante à demeure. Ainsi, par ex., Anne Marie pouvait converser en français avec l’ambassadeur de France, Jacques Baeyens, quand elle était à Athenes.
Les facilités d’apprentissage d’ une langue diffèrent d’individu à individu, mais quand on s’applique, en mettant le double ou le triple de temps d’un autre, et qu on le veut vraiment, on y arrive. Surtout avec tous les moyens techniques à notre disposition.
Vous parlez d’élèves, moi je parle du mari d’une souveraine qui, avec tous les avantages attachés à son statut aurait pu faire un peu d’efforts .
Laurent D
9 septembre 2010 @ 17:27
Pendant des siècles la langue française a été la langue utilisée pour la diplomatie et parlée par toutes les monarchies européennes, on va dire jusqu’à la première guerre mondiale.
Malheureusement, aujourd’hui c’est l’anglais :(
Les souverains actuels comme les Reines Elisabeth, Margrethe etc parlent le français ; maintenant pour la jeune génération j’en doute.
Cannelle
9 septembre 2010 @ 22:05
Attention Laurent D, vous allez vous faire taper sur les doigts par les institutrices qui lisent ce blog !
petit page
9 septembre 2010 @ 23:38
Vive les Françaises ! Très mignonne Marie.
petit page
9 septembre 2010 @ 23:40
Laurent D , le bouquet est vraiment horrible dans les mains de Marie qui est si charmante … c’est très drôle comme image , presque un gag
Laurent D
9 septembre 2010 @ 23:46
Franchement quelle soit d’origine royale, princière, aristocrate, bourgeoise, paysanne… cela ne changerait absolument pas mon opinion sur cette femme !
LE REGENT
11 septembre 2010 @ 11:29
Si vous regardez de près ce bouquet, il est en ralation avec l’exposition visitée par la Princesse sur la bio diversité. Ce n’est effectivement pas un bouquet figé, bien rond et que l’on ne remarque même plus tellemnt ils se ressemblent tous, au moins celui-ci a le mèrite de faire parler et d’être remarqué.
petit page
11 septembre 2010 @ 19:27
au Régent , merci , tout s’explique …
Caroline
11 septembre 2010 @ 22:21
Boff,apres tous les commentaires precedents,Marie est simplement charmante et convenable ce jour-la!