
Le porte-parole de la Cour de Danemark a indiqué que le princesse héritière Mary de Danemark s’était déplacée dans la corne de l’Afrique du 26 au 28 août en compagnie de l’association Soren Pind afin de visiter les zones durement touchées par la sécheresse. (Copyright photos : Hola)


HRC
31 août 2011 @ 09:09
le Danemark, qui a dominé toute la Sandinavie, a accepté l’UE, mais n’accepterait pas de perdre sa monarchie.
tout acte de la famille royale, y compris la grande élégance de la princesse héritière, fait partie de l’affirmation de l’identité danoise, comme son armée toujours présente sur les fronts actifs.
on n’a pas permis au prince Joachim de faire la carrière militaire pour laquelle il était plus fait que l’agriculture, si je me souviens bien, dommage pour lui.
qu’en dit Michèle ??
A.Lin
31 août 2011 @ 09:22
Ce que fait Mary et toutes ses consoeurs sert a attirer l’attention du monde afin que l’on oublie pas les inégalités.
Les médias sont utiles dans ce cas, l’anonymat n’a jamais attiré les foules sur les problèmes majeur de notre terre.
Et si le voyage de Mary peut sauver quelques vies, alors oui, sa démarche est hautement louable et je l’en félicite.
C’est plus facile de râler derrière un clavier que de s’investir réellement pour de nobles causes…
A.Lin
31 août 2011 @ 09:24
Oupsss…problèmes majeurS
A.Lin
31 août 2011 @ 09:30
PS : C’est en médiatisant, avec moults caméras et délégations, l’Abbé Pierre, Mère Téresa, Soeur Emmanuelle, Diana et bien d’autres encore qu’on a fait bouger le monde !
Alors, cessez de cracher dans la soupe !
sixtine
31 août 2011 @ 09:31
Ces princesses qui se rendent dans ces régions durement éprouvées n’effectuent pas des voyages d’agrément !
Mais, alors que les appels à l’aide, aux dons, se multiplient à grand renfort d’images d’enfants « crevant » de faim, il est bien que des personnalités de premier plan paient de leur personne et attirent l’attention de leurs compatriotes sur l’urgence d’aider ces malheureuses populations !
Oui, c’est de la « pub » mais pour les ONG !
erwan
31 août 2011 @ 10:42
Romano, vous racontez bien l’histoire de la Somalie. Pour être concret la sécheresse dans la corne de l’Afrique touche plus de 12 millons de personnes. Une personne sur deux a besoin d’aide alimentaire. Une sur quatre a du fuir son domicile… Les politiques agissent même si les électeurs sont rarement d’accord. L’Afrique vient de mobiliser 350 millions de dollars. Le gouvernement français vient de tripler son aide de 10 à 30 millions d’euros. Une partie seulement arrivera à bon port… Il faut rester honnête : une approche globale pour solutionner l’ensemble des problèmes est impossible actuellement… Il reste le problème des populations évacuées et réfugiées en Ethiopie et au Kenya. Les organisations humanitaires ont ici un role essentiel à jouer. Il se trouve que dans les monarchies européennes La Croix Rouge comme nombre d’organisations caritatives sont présidées efficacement par les Altesses Royales. Leurs actions méconnues, discrètes à la tête d’équipes compétentes se comptent pourtant en millions d’euros… Lors de la 1ère guerre du Golfe la reine Noor, dont le pays était submergé par les réfugiés, est venue chercher à Luxembourg auprès de la grande-duchesse Joséphine-Charlotte un million de dollars d’aide accordée par la Croix-Rouge locale… Le problème des populations déplacées est dramatique, pour ces réfugiés et pour les pays d’accueil déjà souffrants… Les critiques adressées à la princesse Mary, à mon humble avis, sont ridicules, alors qu’elle se trouve au bon endroit. Elle donne par sa présence une vision d’espoir et une visibilité à ce drame. Rentrée à Copenhague elle continuera loin des objectifs à suivre le dossier. Je doute que le ministre danois produise le même effet. Il n’est d’ailleurs pas présent pour celà.
marielouise
31 août 2011 @ 14:22
C est très exact,romano,au sujet de la reine Sofia mais c est effectivement le cas de beaucoup d autres princesses ,aussi!Caroline de Monaco fait un énorme travail !le plus souvent tout cela se fait très discrètement mais parfois qques clichés sont permis pour justement auprès de certains , informer et faire parler ,que se soit un chanteur,acteur etc!Ce n est pas de l angélisme que de trouver Mary très à sa place ce jour-là et de remarquer qu elle fait très bien son travail tout comme Letizia ,qui , vous n êtes pas sans le savoir a toute mon admiration pour son implication dans son pays!
Marie2
31 août 2011 @ 15:55
« commentaires dégoulinants de bons sentiments, séance.com organisée dans un camp de réfugiés triés et préparés pour la visite et surtout magistralement entourés de « responsables » apprêtés pour l’occasion… ou encore : lumineuse, belle la Princesse, je veux bien, mais vraie et humaine ….. » Comme vous ne pouvez pas l’attaquer sur des vêtements inappropriés et très chers ou sur sa manucure, son maquillage, sa coiffure, Romano, vous vous en prenez à son action. Vous appelez cela « relativiser » ? C’est assez comique ! Lorsque cet « engouement » vise Letizia d’Espagne (puisque vous la nommez), vous applaudissez des deux mains !!! Mais il s’agit de Mary de Danemark, alors…
Pourquoi, lorsqu’il s’agit d’actions à l’extérieur du pays espagnol, parlez-vous uniquement de la reine (qu’au demeurant j’admire beaucoup et dont les actions sont à saluer). ? Parce que justement il n’y a rien à dire sur la princesse pour qui les déplacements en solo dans les pays en voie de développement sont inexistants ! Quant au soi-disant apprentissage de son métier il y a belle lurette que cela devrait être fait. Je vous rappelle qu’elle s’est mariée, grosso modo, au même moment que la plupart de celles que j’ai citées qui elles, sont rompues depuis longtemps aux arcanes du leur ! Depuis le temps que vous nous répétez qu’elle l’apprend, si à bientôt quarante ans elle n’est pas capable de s’envoler toute seule pour aller apprendre à l’extérieur, je ne sais pas si on peut espérer qu’elle le fasse jamais…
sixtine
1 septembre 2011 @ 00:10
De la même façon, certains avec raison parfois, blâment l’oisiveté de certains jeunes princes ou aristocrates moins en vue que le princesse Mary ? Alors, où est le juste milieu ?
marielouise
1 septembre 2011 @ 08:42
Bien que fan aussi de Letizia comme de la plupart de ces jeunes et si sympathiques princesses j approuve encore une fois votre comm du 31 août 15h55,Marie2!
Marie2
1 septembre 2011 @ 15:38
Merci Marielouise. Les actions de la princesse héritière du Danemark sont toutes aussi respectables que celles des autres princesses mais son élégance et son goût pour la perfection agacent ce que je trouve injuste car cela n’enlève rien à son investissement et à son mérite, bien au contraire. Tant mieux qu’elle soit belle et élégante si ces qualités qui attirent les regards sont utilisées pour le service de bonnes causes, et je pense que c’est le cas.
romano
1 septembre 2011 @ 18:07
« Pauvre » Marie2, vous n’êtes en mesure que de détruire sans jamais aucun argument pesé, vérifié et…sensé!
Marie2
2 septembre 2011 @ 10:09
Je ne détruit rien « pauvre » Romano. Je n’utilise pas non plus sans discernement et à répétition des copiés/collés (toujours les mêmes). Je constate, c’est tout. Citez-moi un seul voyage en solo effectué pas la princesse des Asturies dans un pays en voie de développement.
Si vous n’aimez pas la princesse de Danemark, vous n’êtes pas obligée pour autant de vous lâcher avec autant de malveillance sur elle.
marielouise
2 septembre 2011 @ 18:33
Encore une fois je partage totalement votre message,Marie2,du 1 septembre et oui, le charme ,le beau sourire et l élégance de Mary font ,parfois des jaloux,c est regrettable!Mais c est en effet ce même charme qui peut faire parler de ses causes !