Comme tous les 21 janvier, le comte et la comtesse de Paris ont assisté à la messe en mémoire du roi Louis XVI en la paroisse des rois de France à l’église de St Germain L’Auxerrois de Paris.
MoreMesse en mémoire de Louis XVI
325 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Cosmo
21 janvier 2022 @ 18:50
Joli clin d’œil en effet !
Côme
22 janvier 2022 @ 01:02
Joli clin d’oeil en effet, bravo au comte de Paris
Charlotte (de Brie)
22 janvier 2022 @ 12:49
Clin d’oeil, oui, mais clin d’oeil fort à propos, enfin c’est mon avis.
Ces querelles dynastiques, sont bien inutiles de nos jours. Se battre pour un trône illusoire ! En revanche, contribuer non pas chacun de son côté, mais ensemble à perpétuer cette page de notre histoire ( pas glorieuse ) me paraîtrait plus intéressant.
Les deux protagonistes de l’époque en ont d’ailleurs payé le prix à quelques mois d’intervalle, unis en quelque sorte.
Alors les divisions actuelles semblent bien dérisoires.
Finalement en ce 21 janvier 2022, Louis XVI et Philippe d’Orléans ont peut-être bien fait un clin d’oeil à leurs descendants.
Sigismond
22 janvier 2022 @ 17:44
Contribuer ensemble, c’est bien joli, encore faut-il que les Orléans cessent de squatter les fauteuils et de vouloir tirer la couverture à eux. Le principe de primogéniture s’impose à eux, comme il s’impose aussi aux Bourbons Parme. Et en l’absence du duc d’Anjou, la préséance suit l’ordre des branches capétiennes. Un Bourbon précède toujours un Orléans, quelles que soient les circonstances.
Charles
22 janvier 2022 @ 21:51
Le Chef de la Maison d’Orléans est à la place qui est la sienne, le Comte de Paris étant reconnu par l’ensemble des Maisons royales
Mayg
23 janvier 2022 @ 13:06
Oui Charles, il est reconnu comme étant le chef de la Maison d’Orléans et rien d’autre. Par contre, personne n’a de place attitrée ou réservée dans aucune église !
Miléna K
23 janvier 2022 @ 13:25
Vous prenez vos désirs et ceux de votre idole pour des réalités et cela ne donne même plus envie de se moquer de vous et de vos semblables.
Sigismond
23 janvier 2022 @ 21:23
Méthode Coué
Cosmo
22 janvier 2022 @ 22:29
Arrêtez ! Vous allez me faire pleurer ? de ? ? ?
Sigismond
23 janvier 2022 @ 16:55
Je suppose que vous vous adressiez à Charles.
Cosmo
24 janvier 2022 @ 13:04
Mais non…Charles dans ses extravagances, l’est moins que vous.
Guillaume Boonen
22 janvier 2022 @ 23:43
Bonjour
Je vous donne tout à fait raison.
Ils feraient bien de s’unir pour être en force pour aider la population et montrer une image positive de paix et de bonne entente…
Dominique
22 janvier 2022 @ 13:14
Coup dur pour Luis-Alfonso car jusqu’à présent Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme était son seul soutien parmi les membres du gotha
Sigismond
22 janvier 2022 @ 15:20
Pas du tout, il y en a beaucoup plus, à commencer par le très fidèle prince Rémy de Bourbon Parme :
https://www.lyonpeople.com/derniere-minute/lyon-messe-de-requiem-pour-le-roi-louis-xvi-2022-01-20.html
Frédéric
22 janvier 2022 @ 16:50
La fin du soutien de Charles-Emmanuel de Bourbon Parme à Louis de Bourbon marque bien la fin du mouvement légitimiste
LaurentW
22 janvier 2022 @ 19:25
Merci pour cet éclat de rire :-)))
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:30
Je pense que par courtoisie Charles-Emmanuel a effectivement téléphoné à Jean.
Mayg
22 janvier 2022 @ 20:19
Vous y allez un peu vite en besogne.
Nemausus
22 janvier 2022 @ 21:33
mais vous délirez complément…. ou vous entrez trop dans le délire de Charles qui aime à s’auto-convaincre de la disparition des légitimistes…. Comme sir Charles Emmanuel de Bourbon-Parme était à lui seul le mouvement légitimiste…non mais franchement il faut arrêtez de vous enfumer des espérances de Charles, ça vous rend maboul ! et votre copine Dominique qui affirme que Charles Emmanuel de Parme est le seul soutien du duc d’Anjou !!! bizarrement comme Charles qui affirmait que le duc d’Anjou n’est jamais invité par le gotha et les faits prouvent le contraire…. ou alors tous ces pseudos sont en fait la même personne avec des adresses mails différentes pour diffuser ses mensonges et ses âneries !
Zulma
25 janvier 2022 @ 19:29
C est à dire que ce jour-là faute de pouvoir se recueillir à l’emplacement de la sinistre guillotine il a fallu trouver une solution de remplacement. Il faut être factuel avant de jouer à Perrettte et le pot au lait ?
Alice
21 janvier 2022 @ 18:54
Très bnne nouvelle! Lorsque nous habitions la France, nous allions tous les ans à la messe du 21 janvier à St Germain l’Auxerrois. J’ai une pensée émue avec mes prières pour le Roi de France Louis XVI et sa famille, victimes innocentes d’une révolution dont les nobles idéaux théoriques étaient loin des agissements terrifiants dictés par ses chefs.
DENIS
21 janvier 2022 @ 19:09
Ça ne fait tout de même plus grand monde…
Royaliste
22 janvier 2022 @ 00:54
L’église était pleine et l’ambiance était très recueillie pour cette messe du souvenir
Naucratis
21 janvier 2022 @ 19:20
Et le masque alors ???
Gérard
21 janvier 2022 @ 22:45
Il se trouve que le comte de Paris n’avait aucun vis-à-vis à part Dieu bien sûr.
Naucratis
22 janvier 2022 @ 12:08
Quelle est cette règle nouvelle ? Une église est un lieu confiné. Faut-il qu’il soit bien sot pour ne pas respecter les mesures barrières élémentaires !
Gatienne
22 janvier 2022 @ 13:09
Je ne doute pas de votre assiduité à la messe dominicale où vous avez sûrement constaté que le masque était de rigueur dans les paroisses où le protocole sanitaire s’applique comme il est prévu.
Le cousin et sa fille en portent d’ailleurs.
Monica
22 janvier 2022 @ 17:11
Gatienne mais non pas de masque pour notre roy et reine. Ils sont si saints ?
Miléna K
22 janvier 2022 @ 15:51
?
anae
22 janvier 2022 @ 13:57
Le masque ?
Inutile……
Aucune source scientifique…!!!
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:23
Le prêtre à l’autel ne porte pas de masque sauf pour aller distribuer la communion. Il y a de la distance entre l’autel et les fidèles.
Les soucis viennent parfois pour les intégrations des étudiants dans les grandes écoles ou les préparations aux grandes écoles qui ont des week-ends d’intégration mais ils sont jeunes et généralement ils sont vaccinés.
Lili.M
23 janvier 2022 @ 17:34
Le masque inutile à l’intérieur., nous n’avons pas les mêmes sources scientifiques.
ABER
22 janvier 2022 @ 19:10
J’ai lu, il y a quelques semaines que la police parisienne devait intervenir régulièrement dans des églises traditionalistes pour faire respecter le port de masque. Le non respect de cette règle de base va bien avec un certain mouvement politique extrême.
Gauthier
24 janvier 2022 @ 08:04
La lutte contre « Big Pharma » et la « liberté » est pourtant bien une antienne de l’extrême-gauche… et je ne vous parle pas des déclarations de Mélenchon sur le vaccin!
Oriane
21 janvier 2022 @ 19:21
Superbe image de la réconciliation familiale
Anna
22 janvier 2022 @ 18:24
Vous n’avez donc plus que ça à dire, vous êtes en bonne voie vers la guérison.
Dites le plutôt à votre poulain madrilène, lui il peut remercier l’absence de masque, car cela lui a valu un mot d’excuse supplémentaire pour ne pas venir, une fois de plus, en France.
Il sèche les cours!
Charlotte (de Brie)
21 janvier 2022 @ 19:26
Il semblerait qu’à l’occasion d’une telle commémoration, l’heure ne soit pas à la querelle dynastique et l’attitude des deux paraît être à la fois intelligente et respectueuse de celui dont la mémoire est ici honorée.
Si vous me permettez, Quentin, les termes » le comte de Paris accepta volontiers d’accueillir son cousin et la fille de ce dernier ainsi que les royalistes » me paraissent ici, déplacés.
Dans une église ce n’est pas un homme qui accueille, fut-il comte de Paris. Et à vous lire il n’y avait à Saint Germain de royalistes que Charles de Bourbon Parme et ceux qui l’entouraient ?
Toutefois un détail m’interpelle, concernant les horaires, la manifestation présidée par Charles Emmanuel de Bourbon Parme se terminait à 11heures, la messe à la mémoire du roi à Saint Germain l’Auxerrois commençait à 12h15, ce ne semble donc pas avoir été une solution de repli. Par ailleurs, j’ai du mal à croire qu’une réunion de 60 personnes ait motivé une interdiction de la Préfecture de Police de Paris.
Hier, oui, la manifestation d’enseignants prévue place de la Concorde, fut interdite.
Enfin, il me semble me souvenir que l’an dernier Jean d’Orléans, était à Mirepoix le 21 janvier et qu’en 2020 ce fut à Dreux et non à Saint Germain l’Auxerrois. Une messe pour le repos de l’âme de son père ayant été célébrée la veille.
Maintenant, comme vous, je salue l’effacement des guerres partisanes devant le symbole que représente cette messe.
miloumilou
22 janvier 2022 @ 08:24
Tellement Aviso….. cette photo me semble tellement d’un autre temps, d’une époque heureusement révolue…. mais pas pour le Comté de Paris!
Gatienne
22 janvier 2022 @ 10:17
Effectivement: présentation fallacieuse d’une réunion familiale qui a probablement été programmée en amont.
On ne voit pas Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme saisir son téléphone portable après avoir été éjecté de la place de la Concorde : Eh, cousin, Je suis à la rue, peux-tu m’héberger dans « ton »église ce midi ?
Et Jean d’Orléans , magnanime, de répondre : « Mais bien sûr, cher cousin, « mon » église est aussi la tienne !
Remarquez qu’il n’aurait pas eu tort puisque nul ne peut s’approprier la maison de Dieu ! ?
Sigismond
22 janvier 2022 @ 17:47
Programmée en amont, c’est bien possible. Mais contre quel plat de lentilles Charles-Emmanuel et Élisabeth ont-ils cédé les fauteuils ?
Charles
22 janvier 2022 @ 21:53
Le Prince Charles-Emmanuel est déçu par Don Luis Alfonso, il s’est rapproché du Comte de Paris ces derniers mois.
Sigismond
23 janvier 2022 @ 12:36
Merci de cet aveu, mais je suis tout sauf surpris de cette nouvelle. On le sentait venir depuis très, très longtemps. Il n’est pas de la trempe des très fidèles princes Rémy et Axel de Bourbon Parme.
Charles
23 janvier 2022 @ 23:31
Il y a bien longtemps qu’Axel de Bourbon-Parme ne soutient plus Luis Alfonso de Borbon
Sigismond
24 janvier 2022 @ 15:37
Vous faites erreur, le prince Axel était avec le duc d’Anjou à la présentation de l’État présent de la Maison de Bourbon, en septembre dernier à Paris.
Cosmo
24 janvier 2022 @ 13:05
Pour quelle raison, car le prince Louis de Bourbon est égal à lui-même depuis fort longtemps ?
Bambou
21 janvier 2022 @ 19:45
Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme dont la fille avait épousé Igor Bogdanoff.
Thilianne
21 janvier 2022 @ 22:38
Vous confondez avec Michel de Bourbon Parme Bambou !
Cosmo
21 janvier 2022 @ 22:51
Amélie de Bourbon-Parme est la fille naturelle du prince Michel de Bourbon-Parme et donc la demie-sœur de Charles-Emmanuel.
Actarus
21 janvier 2022 @ 22:52
LOL
Non, vous confondez avec sa demie-soeur adultérine. ;-)
Beque
24 janvier 2022 @ 19:52
C’est quoi une soeur adultérine ?
Actarus
24 janvier 2022 @ 22:59
C’est une soeur consanguine (par opposition à « utérine »), née d’un adultère. Lorsqu’Amélie de Bourbon-Parme est venue au monde, son père le prince Michel était toujours l’époux de la princesse Yolande de Broglie.
Beque
25 janvier 2022 @ 13:35
Merci, on apprend tous les jours ! Ceci dit, le terme est rarement employé.
bruce
21 janvier 2022 @ 23:09
Absolument pas
Gérard
21 janvier 2022 @ 23:18
Plus exactement Igor Bogdanov a épousé en 1989 en premier la comtesse Ludmilla d’Oultremont dont il a divorcé en 1994 et a épousé en deuxièmes noces civilement à Chambord en 2009 Amélie de Bourbon-Parme, écrivain. Celle-ci est fille naturelle non pas de Charles-Emmanuel qui est son demi-frère mais de leur père commun feu Michel de Bourbon-Parme lequel avait épousé la princesse Yolande de Broglie. Il a eu Amélie de Laure Le Bourgeois fille de Philippe Le Bourgeois officier et résistant d’une famille de vieille bourgeoisie (1917-2001).
Igor et Amélie ont eu deux fils Alexandre en 2011 et Constantin en 2014.
Lionel
21 janvier 2022 @ 23:42
Non, c’est sa demi-sœur.
Axelle
22 janvier 2022 @ 00:33
Amélie n’est pas la fille de Charles Emmanuel de Bourbon Parme mais celle du prince Michel.
Bernadette
22 janvier 2022 @ 08:47
C’est sa sœur Marie Amelie qui a epouse un frère Bogdanoff…
Jeanne
22 janvier 2022 @ 08:56
Non c’est sa demi sœur!
Coco69
22 janvier 2022 @ 09:34
Vous faites erreur et confondez avec Amélie de Bourbon-Parme, fille de Michel de Bourbon-Parme, qui fut l’épouse d’Igor Bogdanoff.
Il est question dans cet article d’Elisabeth de BP, jeune femme née en 1996.
Olivier Kell
22 janvier 2022 @ 09:48
Pas du tout
La fille de son père Michel de Bourbon Parme
Dagobert 1er
22 janvier 2022 @ 10:06
Non ce n’est pas ce bourbon-parme là.
Menthe
22 janvier 2022 @ 11:07
Pas du tout Bambou. Charles-Emmanuel et Amélie, ex-épouse d’Igor Bogdanov, ont en commun le même père, Michel de Bourbon-Parme.
Anne R.
22 janvier 2022 @ 11:16
Non.Fille de Michel de Bourbon Parme.
Bambou
21 janvier 2022 @ 19:46
En grand deuil les Orléans……mais pas masqués ?…..
Pierre21
21 janvier 2022 @ 19:52
N’est-ce pas paradoxal pour des Orléans, descendants de « Philippe Égalité », qui vota en faveur de la mort de Louis XVI, d’assister à une messe en son honneur ?
Pierre21
21 janvier 2022 @ 19:55
À quel titre d’ailleurs disposent-ils d’une place privilégiée dans la nef ?
Gilles
21 janvier 2022 @ 22:44
Tout simplement parce que cette messe est commandée dans l’ancienne paroisse de nos rois, par une ou des organisations royalistes, reconnaissant Jean d’Orléans comme le chef de la Maison de France et soutenant ses prétentions!
De plus, prétendant, c’est libre à ces quelques personnes de le reconnaître comme tel ou pas. Mais « chef de Maison » celle d’Orléans, il l’est incontestablement. D’un point de vue strictement protocolaire, étant le seul présent à cette messe, de cette « qualité » et compte tenu du contexte, ceci doit expliquer cela…
Mayg
22 janvier 2022 @ 12:25
Chef de la maison de France ? Dans vos rêves.
Gilles
22 janvier 2022 @ 17:17
Mayg, si votre commentaire est une réponse au mien, ayez la gentillesse de me relire. Sans doute ne suis-je pas totalement explicite, mais je ne parle en aucun cas de « Mes rêves « ! Il y a bien longtemps que les Orléans ne me font plus rêver ! Lorsque je parle du Comte de Paris en qualité de chef de la Maison de France, il me semble bien avoir précisé que c’était la conviction des instances organisatrices….Merci !?
Mayg
22 janvier 2022 @ 20:22
Au temps pour moi Gilles.
anae
22 janvier 2022 @ 14:03
Cette com inappropriée…
Aucune légitimité ces Orléans..!!!!!
Où est le vrai successeur, Duc d’Anjou…?
Zulma
22 janvier 2022 @ 15:28
Il a le covid ! Il devait aller à la messe célébrée à St Denis.
alobo
22 janvier 2022 @ 00:20
Tout à fait…..
Baia
22 janvier 2022 @ 05:48
Pierre21 je me suis posé la même question que vous. Et pourquoi ces fauteuils et prie-Dieu spéciaux alors que les autres participants n’ont qu’une simple chaise …
Janine
22 janvier 2022 @ 12:18
Le comte de Paris est le chef de famille et le souvenir de son père y était associé
Sigismond
22 janvier 2022 @ 19:37
Le chef des Orléans, mais pas des Bourbons !!
Gérard
21 janvier 2022 @ 22:40
Par le sang évidemment le comte de Paris descend plus de Philippe Égalité que de Louis XVI mais le comte de Paris est beaucoup plus proche par l’esprit et le cœur de Louis XVI que de Philippe Égalité.
Gérard
21 janvier 2022 @ 23:19
Quand une messe des morts est célébrée la famille concernée est toujours au premier rang de l’église.
Baia
22 janvier 2022 @ 12:36
Mais Eudes, qui fait partie de la famille il me semble, au même titre que son frère Jean, est au deuxième rang …
Charles
22 janvier 2022 @ 00:47
Vous oubliez que le Comte de Paris a des ancêtres Bourbon et que le Prince Charles-Emmanuel est l’arrière petit fils d’une princesse d’Orléans.
Naucratis
22 janvier 2022 @ 12:11
Méli-mélo qui ne répond pas à la question.
Guy Coquille
22 janvier 2022 @ 07:29
Non, ce n’est pas paradoxal ni illogique. Les Orléans n’ont pas à assumer le crime de leur aïeul, et la succession royale n’étant plus patrimoniale depuis la fin des mérovingiens, ils héritent même de la victime de leur ancêtre coupable.
Naucratis
22 janvier 2022 @ 12:11
Charabia pour dire que c’est une usurpation.
Guillaume Boonen
22 janvier 2022 @ 23:47
Oui je trouve ça très dérangeant
Noëlle et Gaël
23 janvier 2022 @ 10:12
Ils veulent peut-être se démarquer de la décision de leur ancêtre qu’ils n’approuvent pas.
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:35
Non au contraire si l’un des nôtres a causé du tort il n’y a pas de meilleur lieu qu’une église pour s’en excuser à sa place et pour prier pour l’âme de celui qui s’est égaré.
Les fils de Philippe ont porté ce poids toute la suite de leur vie qui fut courte pour les deux cadets.
Zulma
21 janvier 2022 @ 20:23
Oui joli clin d’oeil.
Descendants de Philippe Égalité et des Bourbon côté à côte
Philomena était joliment coiffée. J’ai l’impression que ses cheveux sont plus clairs ?
Zulma
21 janvier 2022 @ 21:05
Coiffure vue sur d’autres photos !
Gilles
21 janvier 2022 @ 22:55
Oui Zulma, comme les photos du Facebook de Frédéric de Natal! Très peu cité ou remercié, mais bien souvent copié! Cette photo ci dessus fait partie de quelques unes parues ce matin.
Gérard
21 janvier 2022 @ 22:40
Évidemment Philippe Égalité était aussi un Bourbon.
Zulma
22 janvier 2022 @ 15:30
Voui voui mais concernant la mort de Louis XVI, il.n’a pas eu le beau rôle….?
Elisab
22 janvier 2022 @ 09:01
Je ne reconnais pas Philomena sur cette photo. Mais ce n’est pas le sujet, une église et une messe sont ouvertes à tous, ce « rapprochement » entre légitimistes et Orléans n’est pas surprenant et tout à fait anecdotique
Actarus
21 janvier 2022 @ 20:30
J’hallucine quand je lis ce que Quentin (dit de Tryon) ose écrire.
« Le comte de Paris accepta volontiers d’accueillir son cousin et la fille de ce dernier ainsi que les royalistes. »
Pour autant que je sache, le comte de Paris n’est pas le propriétaire de l’église Saint-Germain-l’Auxerrois, ni le « videur » du lieu, et n’a pas à décider qui peut ou ne peut pas entrer à l’intérieur.
Gilles
21 janvier 2022 @ 23:02
Actarus, c’est ce qui s’appelle de la propagande à l’eau de rose! Nous y sommes habitués ici, en ce qui concerne « l’actualité » de la très grande et très pieuse Maison de France ! Charles n’aurait pas fait mieux.
Naucratis
22 janvier 2022 @ 12:12
Cette propagande nuit toutefois au site, hélas.
Gilles
22 janvier 2022 @ 17:21
Naucratis, vous trouvez vraiment que cette « propagande » nuit au site ? Moi je trouve qu’elle nuit surtout aux concernés ! Encore qu’ils se débrouillent très bien tous seuls !
Naucratis
22 janvier 2022 @ 19:32
Certes Gilles, je suis d’accord avec vous.
Toutefois publier des articles avec des faux noms et des formulations trompeuses atteint, je pense, la solidité de ce site que nous aimons puisque nous le consultons quotidiennement.
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:44
Il est normal que des pseudonyme soient utilisés par ceux qui le souhaitent mais ce qui est plus anormal c’est que certains usent de plusieurs pseudonymes semble-t-il pour évidemment donner plus de poids à leur point de vue.
C’est humain cependant.
Bernadette
23 janvier 2022 @ 16:51
Ce sont surtout certains commentaires venimeux qui nuisent au site !!
framboiz07
21 janvier 2022 @ 23:57
Videur, C drôle !Alors u’il a failli être vidé lui-même de Dreux !
Il devrait avoir un manteau noir ! Et les masques !
Mme de Monpensier et la seconde épouse d’Henri,des nouvelles?
Mayg
22 janvier 2022 @ 12:27
Quentin et Charles, même combat. Ils ont le chic de réécrire les choses à leur sauce.
Monica
22 janvier 2022 @ 17:43
Mayg ce ne sont peut-être qu une seule et même personne..
Mayg
22 janvier 2022 @ 20:24
Qui sait…
Actarus
23 janvier 2022 @ 13:58
Non, Quentin se nomme Quentin Didi.
Charles est quelqu’un d’autre. ?
Charles
21 janvier 2022 @ 20:49
229 après la mort de Louis XVI sur l’échafaud, les royalistes avaient fait le déplacement pour se souvenir et pour prier au côté du chef de la Maison de France et de Madame. La bonne surprise cette année fut la présence des Bourbon-Parme et du Duc d’Augouleme à Saint Germain l’Auxerrois
Teddy
21 janvier 2022 @ 22:53
Tocsin de la saint Barthélémy en 1572 à saint Germain l auxerrois
Teddy
21 janvier 2022 @ 22:54
Et un prêté de saint Germain c’est venu pour les derniers sacrements pour Catherine de Médicis
Nicolette
22 janvier 2022 @ 13:49
Catherine de Medicis est morte a Blois. Elle s’était éloignée de Paris car on lui avait prédit qu’elle mourrait près de Saint Germain. Elle avait donc fuit Saint Germain l’Auxerrois et le chateau de St Germain en Laye. Et le prêtre qui l’a assistée en ses derniers instants s’appelait Saint Germain.
Actarus
21 janvier 2022 @ 22:55
Un de mes amis y était, et m’a raconté que le sermon, très post-duovaticanisé, était nul et n’avait pas la colonne vertébrale de celui que ceux qui ont assisté à la messe de requiem célébré en l’église Saint-Eugène-Sainte-Cécile ont pu apprécier.
Beque
22 janvier 2022 @ 12:37
A Saint Eugène, en effet, les sermons sont de haut niveau et les Messes de Requiem en grégorien.
Instal
21 janvier 2022 @ 22:58
Cher Charles, des nouvelles de Dreux?
Il y a eu une petite escalade non?
Cosmo
21 janvier 2022 @ 23:16
Divine surprise?
Aviso
22 janvier 2022 @ 07:58
La maison de France n’existe plus. Elle s’est éteinte avec l’abdication du dernier souverain. Il reste les maisons de Bourbon, Bonaparte, Bourbon-Orleans… La maison de France renaitra peut être un jour avec une tres hypothétique restauration de la monarchie menée par un « Prétendant » (rien que le mot est assez consternant) ou pourquoi pas, une nouvelle dynastie.
Sigismond
25 janvier 2022 @ 16:42
Ça n’existe pas Bourbon-Orléans. Il y a les Bourbons d’une part, et les Orléans d’autre part. Même la Cour de cassation leur a refusé le nom de Bourbon.
Aramis
22 janvier 2022 @ 08:40
400 royalistes rien qu’à Paris, légitimistes et orléanistes confondus….pour le seul événement annuel capable de les rassembler.
La victoire est proche, l’espérance devient réalité…
Mayg
22 janvier 2022 @ 12:29
Mais oui Charles, mais oui, on vous croit..
Roxane
21 janvier 2022 @ 21:09
Oui, très joli clin d’œil ?
Gérard
21 janvier 2022 @ 21:14
C’est très bien. C’est ce qui se passe chaque année à Marseille le 21 janvier où la messe est célébrée à la basilique du Sacré-Cœur à la demande des organisations royalistes des deux tendances. Les actuels comte et comtesse de Paris y ont assisté d’autres années. La messe, l’orgue, la trompette, pour Trumpet voluntary de Purcell, un clergé nombreux autour du curé et de son prédécesseur, de beaux chants et la lecture du testament du roi. La basilique était pleine et pleine notamment de jeunes.
Juliette d
21 janvier 2022 @ 21:19
Est-ce bien Philomena? Elle ne se ressemble pas du tout. Pourtant, elle ne manquera pas une messe…
Cosmo
21 janvier 2022 @ 23:18
En effet, j’ai du mal à la reconnaître. Mais la vie au grand air, dans de sud-ouest, cela peut vous transformer.
Juliette d
22 janvier 2022 @ 14:31
Dans son cas, la vie au grand air dans le sud-ouest l’a plutôt fait vieillir.
Monica
22 janvier 2022 @ 17:48
Et bien, moi, je trouve que c est notre roy qui en a pris un goût. Sur cette photo, on dirait qu il va s effondrer… des soucis pour son procès ?
Bambou
22 janvier 2022 @ 18:58
Jean n’a plus vingt ans…..même s’il a de jeunes enfants…
Aviso
21 janvier 2022 @ 21:23
Trône, prie-dieu et voilette… on touche le fond…
Gérard
21 janvier 2022 @ 22:32
Ce n’est pas un trône évidemment c’est un fauteuil. On ne touche pas le fond, c’est même l’inverse et on prie Dieu avec humilité.
Le testament de Louis XVI est toujours aussi émouvant.
Aviso
22 janvier 2022 @ 08:03
Moi je n’exige pas un fauteuil or et pourpre, bien devant les autres, pour allez prier dans une église. Ces gens vivent dans une réalité parallèle et sont d’une vanité sans borne…
Gérard
22 janvier 2022 @ 13:11
Il est bien évident que ce n’est pas le prince Jean qui a apporté les fauteuils et les prie-Dieu…
Aramis
22 janvier 2022 @ 08:42
La vraie humilité eut voulu que les Orleans fussent assis sur des chaises avec tout le monde. N’en rajoutez pas.
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:48
Enfin voyons Aramis il n’est pas sérieux de laisser entendre qu’ils auraient dû refuser les fauteuils ce qui aurait été d’une grande impolitesse.
Aramis
26 janvier 2022 @ 00:18
Mais ils auraient pu faire savoir qu’ils n’en voulaient pas.
Bambou
22 janvier 2022 @ 07:00
Voilette ? Non mantille……mais oui, cela fait très rétrograde tout cela !
Mireille
22 janvier 2022 @ 16:21
J’ai fait mes études secondaires dans un internat tenu par des religieuses dans les années soixante. L’uniforme prévoyait un petit béret bleu-marine que nous coiffions notamment pour les offices à la chapelle, puisque les femmes devaient y avoir la tête couverte. Mais, en classe terminale, nous avions droit, pour ces offices, à une mantille en dentelle noire. Cela se situait dans le Sud-Ouest de la France, ce qui explique peut-être l’influence espagnole. Je précise que cela ne m’a nullement traumatisée.
marie
22 janvier 2022 @ 20:42
Votre expérience des bérets et mantilles date d’il y a … soixante ans !
Beque
24 janvier 2022 @ 20:00
En Corée du Sud, aux Philippines, dans beaucoup de pays d’Afrique les femmes portent des mantilles sur la tête lors des Messes, en 2022. L’Europe n’est pas une référence.
Beque
24 janvier 2022 @ 20:11
J’ai oublié de dire, par ailleurs, que, dans les églises orthodoxes (peut-être pas toutes, je ne sais pas) les femmes sont priées de mettre un foulard sur la tête (on vous en propose si vous n’en avez pas). Quant aux mosquées, c’est partout obligatoire. Ceci en 2022 également.
miloumilou
22 janvier 2022 @ 08:22
Tellement Aviso….. cette photo me semble tellement d’un autre temps, d’une époque heureusement révolue…. mais pas pour le Comté de Paris!
Monica
22 janvier 2022 @ 17:50
Et le manteau de jean vient des puces, on dirait…
Sigismond
22 janvier 2022 @ 19:38
Qui sait :-))
Mayg
22 janvier 2022 @ 20:26
Lol ? ? ?
Elisabeth
21 janvier 2022 @ 21:32
Heureuse de revoir le comte et la comtesse de Paris ainsi que le prince Eudes
Dominique D
21 janvier 2022 @ 21:33
Harmonie famille qui fait bien plaisir. Bravo au comte de Paris d’avoir accueilli ses cousins Bourbon-Parme.
Domin
22 janvier 2022 @ 02:45
Ils n’allaient pas « se battre « dans une église !
Baia
22 janvier 2022 @ 11:38
Bravo ? Mais pourquoi bravo ?
Mayg
22 janvier 2022 @ 12:30
Le comte de Paris n’a accueilli personne. L’église qui ne lui appartient pas est ouverte à tous !
miloumilou
22 janvier 2022 @ 16:22
? Mayg!
Zulma
22 janvier 2022 @ 15:39
Personne n’a ou pas à » bien vouloir accueillir » ou « accueillir bien volontiers » à une messe (Monsieur est trop bon.??). En l’occurrence les personnes qui vont â ces messes du 21 janvier y vont normalement pour participer à une messe de requiem, pas pour satisfaire les vanités des uns ou des autre, se montrer ou se compter, ou prêter allégeance à qui que ce soit.
Celui qui accueille à la messe est autre, bien au-dessus des vanités terrestres….
Charlotte 78
21 janvier 2022 @ 21:40
Que voilà une bonne nouvelle: les ancêtres étant les mêmes, priez ensemble est très logique si cela pouvait inspirer les bretteurs du site ! ??
Carachmel
21 janvier 2022 @ 21:54
Pourquoi accueilli bien volontiers? Une Église est ouverte à tous. Il n’y a pas de puissance invitante.
Pourquoi ne pas mettre le titre complet: S.A.R le prince CE de ….
Philippe H.
21 janvier 2022 @ 22:12
…un geste fort qui, c’est probable, ne sera pas partagé par tous … le temps n’est il pas venu, sans renier l’Histoire , d’amorcer une réconciliation « cordiale « autour du Roi Martyr???
Aramis
22 janvier 2022 @ 08:43
La cordialité s’accorde mal avec le choc des ambitions , fussent des ambitions de papier crépon !
Gérard
22 janvier 2022 @ 13:14
Il me semble justement que les divers princes ont manifesté leur bonne volonté et leur esprit de famille mais pour certains tout est toujours polémique.
Sigismond
22 janvier 2022 @ 17:51
La réconciliation ne peut se faire que sous l’égide du duc d’Anjou et de ses fils. Tout autre schéma ne serait que de la sédition.
Cosmo
22 janvier 2022 @ 22:34
? ? ?
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:50
Oui autrement dit jamais…
Sigismond
25 janvier 2022 @ 16:43
Jamais, sauf si Jean, ou après lui Gaston, font allégeance au duc d’Anjou.
Gilles
21 janvier 2022 @ 22:31
Il me semble que cette messe est donné chaque année et que Jean d’Orléans y est invité. Cette messe, me semble-t-il, est publique. Pouvez-vous m’éclairer sur quel droit, le Comte de Paris « accepta volontier d’accueillir.. »??? Avait il le choix et surtout le droit et les moyens d’interdire l’accès à qui que ce soit à cette messe ?
Gérard
21 janvier 2022 @ 22:43
Notre ami a utiliser une tournure qui n’est pas tout à fait exacte certainement mais le comte de Paris parmi ses qualités a le sens de la famille d’une part et d’autre part le sens de l’accueil.
Charlotte (de Brie)
23 janvier 2022 @ 23:21
Mais enfin, Gérard dans une église, qui accueille ? l’officiant représentant l’accueillant c’est à dire Dieu.
Alors je veux bien que Jean d’Orléans ait le sens de la famille, auquel cas, il aurait pu demander à ce qu’il n’y ait pas de différence entre son épouse et lui et les autres membres de la famille.
Parce que pardonnez-moi, mais en l’occurrence ici, il s’agissait d’une messe de requiem en la mémoire du roi Louis XVI et si il n’est évidemment pas question de lui imputer une quelconque responsabilité dans sa mort, un minimum de sens de la famille et de l’accueil aurait été bien venu de demander que l’on ôte des marques de « prérogatives » ici fort mal venues.
Actarus
21 janvier 2022 @ 23:01
Voir mon commentaire ci-dessus. ;-)
Cosmo
21 janvier 2022 @ 23:15
Bonne question.
Philippe H.
21 janvier 2022 @ 23:24
Excellente réflexion…
miloumilou
22 janvier 2022 @ 08:23
Voilà Gilles, voilà!
Aramis
22 janvier 2022 @ 08:44
Disons qu’il aurait seulement pu faire mauvaise tête et qu’il ne l’a pas faite, ce qui est de la charité chrétienne.
Nemausus
22 janvier 2022 @ 10:00
c’est la manière toute orléaniste ou celle plutôt des chargés de com de cette branche de faire croire que cela se fait selon leur bon vouloir ! mais personne n’est dupe.
Renaud
22 janvier 2022 @ 14:03
C’est surtout l’absence répétée de Luis Alfonso en France qui vous met en rogne. Même le cousin Bourbon Parme a compris et revient au côté des Orléans
Nemausus
22 janvier 2022 @ 21:25
ah je m’y attendais à cette récupération orléaniste de dire que les Parme rejoignaient les Orléans alors que l’article est pourtant clair, même écrit par un orléaniste, et que c’est pur hasard…. à quand l’affirmation de l’union des royalistes autour des Orléans ? …vous n’en seriez pas à une invention près alors allez y de bon coeur pour vous rendre plus ridicule !
Mettez vous une bonne fois pour toute dans la tête que depuis 1883, il y a des légitimistes car ce mouvement est fondé sur le respect des lois fondamentales et non sur la courtisanerie auprès d’une personne ! donc il y aura toujours des légitimistes défendant le principe de l’aînesse des Bourbons et donc de l’application de la loi et les orléanistes soutenant une personne et non le respect d’une règle (à part celles que vous inventez au gré de vos fantaisies !)….
Cosmo
24 janvier 2022 @ 13:08
Les Bourbons-Parme que je connais personnellement ne sont pas favorables du tout au prince Louis de Bourbon.
Sigismond
24 janvier 2022 @ 15:40
Cosmo, les Bourbons Parme sont si nombreux, vous les connaissez tous et toutes ?
Le prince Rémy en tout cas, a toujours soutenu les ducs d’Anjou.
Cosmo
25 janvier 2022 @ 18:18
Sigismond, je suis loin de les connaître tous, mais ceux que je connais sont de premier rang, les aînés de la branche aînée de cette branche cadette.
Et je ne vous dis pas ce que j’ai entendu de leur bouche.
Mayg
22 janvier 2022 @ 12:32
C’est exactement ça Gilles.
Zulma
22 janvier 2022 @ 15:40
Pauvre Jean, on ne lui rend pas toujours service ?
Esquiline
22 janvier 2022 @ 17:36
N’avait-on pas une fois interdit à la Princesse Micaela d’entrer dans cette église?
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:52
Non.
Teddy
21 janvier 2022 @ 22:51
Vive jean IV!!!!
Singh
21 janvier 2022 @ 23:06
Si quelqu’un pouvait m’éclairer de manière succincte car je n’ai rien compris…..Je pensais avoir saisi que seul le prince franco-espagnol, Louis de Bourbon, était comme le comte de Paris prétendant au « trône de France ».
Ils y en auraient d’autres ?
Et il n’y a pas eu de messe commémorative pour le comte de Paris, père de l’actuel ?
Sigismond
22 janvier 2022 @ 15:24
Le prince Charles-Emmanuel ne prétend à rien, il soutient plus ou moins le duc d’Anjou, mais pas toujours très clairement, la preuve ici !
Philippe H.
21 janvier 2022 @ 23:30
…suite… j’ai écrit dans un message précédent « un geste fort » … il ne s’agissait pas de celui de Monseigneur mais celui de voir, côte à côte, deux représentants de courants différents qui se retrouvaient enfin dans la même commémoration d’un moment particulièrement douloureux de notre Histoire… en effet un Orlèans n’a-et heureusement -aucune légitimité pour interdire l’accès à un Bourbon…dans un lieu de prière…
Sigismond
22 janvier 2022 @ 19:55
Et un Orléans n’a aucune légitimité pour s’asseoir dans un fauteuil quand un Bourbon n’a qu’une chaise.
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:53
Nous sommes en France et pas dans le duché de Parme.
Sigismond
23 janvier 2022 @ 23:36
Un Bourbon est toujours chez lui en France, d’autant plus que Charles-Emmanuel et Élisabeth sont français !
Cosmo
21 janvier 2022 @ 23:43
Mais où était Louis de Bourbon ?
Naucratis
22 janvier 2022 @ 12:15
Il est positif au Covid.
Renaud
22 janvier 2022 @ 16:45
Il est à Madrid
Ciboulette
22 janvier 2022 @ 18:42
Il est au lit avec la Covid .
Lunaforever
23 janvier 2022 @ 03:45
Au lit avec la Covid ! Lui,un homme marié ! Quelle gourgandine, cette Covid ! Des photos, on veut des photos…
carmina burana
23 janvier 2022 @ 08:32
Ha,il a une maitresse qui s appelle Covid ?
Madre de Dios !
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:55
Ciboulette a le sens de la formule ! Mais ça ne fera pas plaisir à la duchesse qui y mettra sans doute bon ordre.
Ghislaine
24 janvier 2022 @ 12:33
Je réponds à Gérard – ouh la la caramba surement
Dominique D
22 janvier 2022 @ 21:54
Louis est resté â Madrid une fois de plus
Sigismond
22 janvier 2022 @ 00:27
On marche sur la tête, des fauteuils pour les Orléans et les Bourbons de Parme relégués sur le côté. Le chef du protocole était aux fraises ! Affligeant que ces Bourbons aient accepté cet affront.
Les célébrations quant à elles officielles, auront lieu aujourd’hui à la basilique Saint-Denis et demain à la Chapelle expiatoire, en présence cette fois du chef de la Maison de France, Monseigneur le duc d’Anjou.
Lunaforever
22 janvier 2022 @ 12:52
Sigismond,
Chaises ou fauteuils, les gens ne s ‘ assoient toujours que sur leurs fesses, vous savez!
Sigismond
22 janvier 2022 @ 15:40
Lunaforever,
Ce n’est évidemment pas un problème de confort d’assise ! Mais de préséance. Un Bourbon passe toujours avant un Orléans. C’est de la généalogie de base !
Gérard
22 janvier 2022 @ 13:17
Sigismond vous êtes plus royaliste que votre roi.
Mets-nous sommes très loin du testament de Louis XVI et de son élévation de pensée.
Sigismond
22 janvier 2022 @ 15:27
Ah bon, Gérard, d’après vous la présence humiliée du prince Charles-Emmanuel aurait selon vous reçu l’aval du duc d’Anjou ? J’en doute très fortement !
Gérard
23 janvier 2022 @ 16:58
Louis Alphonse est un homme charmant d’une grande courtoisie et qui n’a pas l’habitude des esclandres surtout avant une messe.
Je présume qu’il connaît bien la teneur du testament de Louis XVI et du testament de Marie -Antoinette avec leur humilité et leur charité chrétienne.
Sigismond
25 janvier 2022 @ 16:46
Si Jean était si humble et charitable, il aurait cédé son fauteuil à Charles-Emmanuel.
Par ailleurs, les princes ne font pas d’esclandre. Ils envoient leur aide de camp tâter le terrain, et si les préséances ne sont pas respectées, le prince ne vient pas, c’est aussi simple que ça. Et c’est ce qu’auraient dû faire Charles-Emmanuel et Élisabeth.
Cosmo
22 janvier 2022 @ 13:33
Et non…
Ghislaine
22 janvier 2022 @ 14:48
Non je crois que le prétendant espagnol est positif au test de la covid
aubert
22 janvier 2022 @ 18:54
Vous qui savez tout Sigismond. Sur quoi sont assis les princes défunts auprès du Seigneur si Celui-ci a bien voulu les recevoir ?
Sigismond
22 janvier 2022 @ 19:40
Rien à voir Aubert, ce n’est pas un problème de confort mais de préséance.
Gérard
23 janvier 2022 @ 17:00
C’est un problème dont nous n’avons pas la solution. Avant la résurrection des morts si l’on a le bonheur de comparaître devant Dieu on n’aura pas besoin de nos fesses.
Charlotte78
24 janvier 2022 @ 00:26
?
Pascal HERVE
24 janvier 2022 @ 17:55
Tient , ça me rappelle une anecdote :
L’hôpital du Vatican s’appelle ou s’appelait « l’hôpital du Saint Esprit » et il est ou était tenu par des religieuses.
Un jour le pape Jean XXIII s’y rend pour ainsi dire incognito pour visiter un prêtre de ses amis .
On avait du prévenir la mère supérieure qui arrive en hâte et se présente:
» Je suis la supérieure du Saint Esprit »
Et le bon pape Jean de lui répondre :
» Et moi je suis le serviteur des serviteurs de Dieu » .
Pascal HERVE
24 janvier 2022 @ 18:00
De toute façon je ne suis pas expert , mais pour moi ça ressembe à des fauteuils « Empire » …
Rosa
22 janvier 2022 @ 00:51
La comtesse de Paris était vraiment très bien, j’ai vu les photos sur un autre site
Dominique D
22 janvier 2022 @ 01:01
Chaque année le prêtre associe le défunt Comte de Paris à cette messe, ses deux fils ne l’oublient pas
Iris
22 janvier 2022 @ 01:18
Belle cérémonie en hommage à Louis XVI en présence du comte de Paris. Une fois de plus tout était bien organisé