Le prince Philippos et la princesse Nina de Grèce annoncent la naissance de leur premier enfant, un fils le 27 juillet 2026 aux Etats-Unis.
MoreNaissance de Kimon de Grèce
195 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Jay
2 septembre 2026 @ 12:44
Totalement déplacés les commentaires sectaires qui jugent sans même connaître la vie privée ce couple !
Bienvenue au nouveau prince de Grèce. Bienvenue au nouveau prince de Grèce
Dame Rose
2 septembre 2026 @ 13:00
C’est leur problème, les enfants grandiront avec ça et non, je suis mère d’adoption, il ne s’agit pas d’une adoption plénière, c’est tout à fait autre chose. Quoi qu’il arrive l’amour ne suffit pas les méandres de l’esprit humain ne sont pas véritablement à notre portée. Ils font ce qu’ils veulent mais un enfant certes oui seulement pas à n’importe quel prix.
BAR
2 septembre 2026 @ 13:05
je viens de lire attentivement tous les messages précédents
je me pose une question : n’y a t-il pas des orphelinats en GRECE ?
j’ai des amies qui ont adopté dans des orphelinats et ont pu faire leur choix
c’est-à-dire un enfant ressemblant à un des deux parents – couleur de peau, couleur des yeux etc.
Je ne suis pas spécialiste en la matière de procréation, mais je pense que la GPA
est le fruit du papa (sperme du papa et ovule de la mer porteuse)
dans ce cas, la princesse NINA va devoir s’occuper d’un enfant de son propre mari
si je comprends bien la situation.
QUE DIRE DE TOUT CELA ? SI LE COUPLE EST HEUREUX………..
mais ce n’est pas de ma génération.
FAURE
2 septembre 2026 @ 13:17
Je ne saurais me permettre un seul commentaire sur le choix de ce couple encore jeune ; les difficultés à donner la vie sont multiples, souvent extrêmement douloureuses, mais demeurent de la sphère privée.
Je loue leurs honnêteté et transparence avant que la presse fielleuse ne divulgue des informations faussées et tendancieuses.
Qu’ils n’aient jamais à regretter leur choix et puissent jouir d’une vie familiale harmonieuse, c’est ce que je leur souhaite de tout coeur.
Ontheroadagain
2 septembre 2026 @ 13:22
On n’a pas à juger du parcours certainement difficile de Philipos et Nina pour en arriver à avoir un enfant par mère porteuse, même si c’est « choquant ». Ils ont certainement tout essayé et en dernier recours, opté pour cette solution. Je pense qu’ils ont fourni l’ovocyte et/ou le spermatozoïde, ce qui fait que cet enfant est bien le leur, même issu d’un autre ventre. Et ça ne les empêchera pas de l’élever et de l’aimer autant que s’il l’avaient eu naturellement. Comme dit @Lunaforever, il y a pire vis-à-vis des enfants…
Vitabel
2 septembre 2026 @ 13:22
Bienvenue à ce petit, c’est un immense bonheur pour les parents, pour ce qui est de la conception cela ne me regarde pas, chacun y va de sa leçon de morale sans connaître les tenants et aboutissants.
Aline
2 septembre 2026 @ 13:27
La méchanceté de certains commentaires est à vomir. Cela va faire cinq ans qu’ils sont mariés, ils n’arrivaient peut-être tout simplement pas à concevoir de façon naturelle. Que savez-vous de la peine qu’ils ont dû endurer ? Je ne comprends même pas que ces commentaires passent la censure.
Je leur souhaite d’être heureux avec leur bébé.
Campagne
2 septembre 2026 @ 15:35
La première mère porteuse de l’histoire est Saraï épouse d’Abram qui en Genèse 16:3 et n’ayant pas cru la Parole de l’Eternel lui promettant d’avoir un enfant malgré sa stérilité et son grand âge a cru bon d’envoyer son mari de 86 ans vers sa servante Agar égyptienne qui lui donnera un fils Ismaël. Et la suite lui a échappé !
Hillary
2 septembre 2026 @ 17:20
Je suis étonnée de tant de commentaires négatifs. Oui ils sont riches mais à part cela on
ne connaît rien de leur vie à part qu’ils sont d’heureux parents d’un bébé désiré.
On parle d’exploitation de la misère, ce n’est pas toujours le cas.
Je connais 3 personnes qui ont rendu service à des couples d’amis hétéros et homos sans demander $
Et il y en a sûrement beaucoup d’autres.
Bathilda
2 septembre 2026 @ 17:35
Avoir un avis tranché sur ces sujets de bioéthique me semble présomptueux. C’est facile de rejeter tout lorsqu’on a eu des enfants biologiques facilement. On espère que cette naissance compense de réelles difficultés d’enfanter. En revanche, effectivement, certaines stars font porter leurs enfants en tout ou partie par une mère porteuse, pour éviter les inconvénients d’urne grossesse et ce n’est pas acceptable.
Comme quelqu’un l’a écrit, les parents ont joué franc jeu et c’est déjà positif.
Marguerite1
2 septembre 2026 @ 17:54
Aucun jugement pour ce couple, c’est leur affaire ; on ne connaît rien de leur histoire, sans doute douloureuse. On ne peut que souhaiter de la joie à ces parents autour du berceau de Kimon.
Anne-Laure
2 septembre 2026 @ 18:09
Lunaforever, votre réponse bat des records en matière de sophismes.
L’argument « oui mais il y a pire » peut s’appliquer à peu près partout… Vous pourriez aussi dire que ce qu’a fait Marius Borg n’est pas si grave, puisqu’après tout il n’a pas assassiné ses victimes, contrairement à Francis Heaulme ou Michel Fourniret.
Par ailleurs, rappelez-moi, c’est vous qui depuis des années déversez des torrents d’indignation sur le fait que les enfants de Joachim de Danemark ne soient plus princes (on a l’impression qu’ils s’en sont remis beaucoup plus vite que vous) ? Et pourtant, ce qu’a fait Margrethe n’est « pas un crime » (et c’était avec l’accord du gouvernement danois, et peut-être même sous la pression de celui-ci).
Le problème avec l’argument que c’est « entre adultes consentants », c’est que d’une part il y a un futur enfant qui est concerné, et que d’autre part, si vous considérez les mères porteuses comme des « fofolles », pensez-vous que leur consentement est pleinement valide ?
Et par exemple, la plupart des pays interdisent aux gens de vendre leur rein ou un morceau de leur foie, même « entre adultes consentants » (et même si cela pourrait sauver des vies).
Je trouve certains discours ici d’un misérabilisme excessif (les mères porteuses américaines ne sont pas les femmes les plus pauvres, ne serait-ce que parce que les parents et agences ne prendraient pas le risque de faire porter l’enfant par une femme en mauvaise santé) mais la GPA reste pour moi une pratique très contestable qui pose de nombreux problèmes éthiques. Le seul cas où je la trouverais peut-être légitime, ce serait dans le cas d’une porteuse bénévole et qui serait une proche du couple (soeur, cousine, amie proche).
particule
2 septembre 2026 @ 18:12
Voilà un petit milliardaire bienvenu dans la planète de Musk !
G
2 septembre 2026 @ 18:44
Baudouin et Fabiola aussi auraient pû adopter des enfants non dynastes
Ils ne l’ont jamais fait
Ce n’est pas mieux
Ambroisine
2 septembre 2026 @ 19:42
Profitez Madame de votre BB et laissez dire …
Philippe H.
2 septembre 2026 @ 19:56
Comme l’écrit Stella NK, « on ne connaît pas le contexte, donc on se tait ». Les interprétations oiseuses sont tellement faciles. Que connaissons-nous de la vie intime de ce couple? Rien, et, d’ailleurs, nous n’avons rien à savoir… Qui sommes-nous pour juger arbitrairement??
Certes, nous pouvons ne pas être d’accord avec la GPA, sujet très sensible, mais bon nombre de lecteurs de N&R ne sont pas un exemple de charité chrétienne. Ils n’apprécieront certainement pas mon commentaire, mais , lorsqu’une certaine limite est dépassée, il faut l’écrire… et ce n’est pas la première fois que je dénonce ces commentaires gratuits et non fondés…
Athena
2 septembre 2026 @ 19:57
Je suis absolument abasourdie par la négativité de beaucoup de commentaires. L’arrivée d’un bébé dans un foyer est une source de joie immense qui n’a rien à voir avec l’esclavagisme ou l’exploitation de la pauvreté. Ne les jugez pas aussi durement … C’est juste un couple heureux d’accueillir leur enfant, et qui sûrement « gagatise » à qui mieux mieux …
Camille
3 septembre 2026 @ 10:36
Je suis parfaitement d’accord avec vous. Bienvenue à ce petit prince.
Sigismond
3 septembre 2026 @ 10:43
Prince ?
Philippe H.
2 septembre 2026 @ 20:02
Comme l’écrit Stella NK, « on ne connaît pas le contexte, donc on se tait ». Les interprétations oiseuses sont tellement faciles. Que connaissons-nous de la vie intime de ce couple? Rien, et, d’ailleurs, nous n’avons rien à savoir… Qui sommes-nous pour juger arbitrairement??
Certes, nous pouvons ne pas être d’accord avec la GPA, sujet très sensible, mais bon nombre de lecteurs de N&R ne sont pas un exemple de charité chrétienne. Ils n’apprécieront certainement pas mon commentaire, mais , lorsqu’une certaine limite est dépassée, il faut l’écrire… et ce n’est pas la première fois que je dénonce ces commentaires gratuits et non fondés…
Kardaillac
2 septembre 2026 @ 20:29
Un problème de stérilité ?
Il y a beaucoup d’enfants à adopter, même en Grèce.
D'Italie
2 septembre 2026 @ 20:47
Le fait de ne rien savoir de la situation de ce couple et des raisons de sa décision pourrait inciter à exprimer des raisons moins tranchées…
Caroline
3 septembre 2026 @ 00:17
Assez choquée par la GPA chez le ‘ fils ‘ de ce couple pourtant pas assez âgé pour recourir à une mère porteuse !!!
Ne sait- on pas les ‘ vrais ‘ problèmes d’enfanter chez Philippos et Nina de Grèce ?
Alessandra
3 septembre 2026 @ 06:41
Une moderne forme d’éclavage!
Auberi
3 septembre 2026 @ 08:08
Avec l’UA (utérus artificiel) encore de fiction mais dont la réalisation avance à la vitesse de la lumière, qu’on le veuille ou pas, des pays tôt ou tard le proposeront. Pour le moment on en est encore à la GPA mais qui cédera sa place à une autre avancée scientifique.
« Aux États-Unis, plusieurs cliniques de fertilité proposent déjà aux futurs parents de choisir le sexe et la couleur des yeux de leur enfant conçu par FIV, option couplée à un diagnostic préimplantatoire (DPI). D’autres, telles que Genomic Prediction, offrent la possibilité de sélectionner le « meilleur embryon » après un test polygénique, avant son implantation dans l’utérus de la mère. » dixit The Conversation: https://theconversation.com/la-quete-de-luterus-artificiel-entre-fiction-et-avancees-de-la-recherche-266023
Et subir toutes ces critiques, Nina de Grèce n’allait quand même pas porter une faux ventre de grossesse pour éviter ces ragots de basse conciergerie ! Bienvenue à Kimon Thomas Konstantinos !
ouside
3 septembre 2026 @ 09:47
Cette façon de payer des femmes pauvres pour porter des bébés à des gens riches est scandaleux.
Zulma
3 septembre 2026 @ 10:14
Pauvre enfant. Neuf mois blotti dans le ventre d »une mère, entendant sa voix, son environnement, connaissant son rythme, et brutalement séparé d’elle à la naissance. Projeté dans l’inconnu. Tout cela de façon programmée.
Brigitte Anne
3 septembre 2026 @ 10:49
Zulma entièrement d’accord avec vous. Que fait on de ce qu a reçu le fœtus durant les 9 mois de grossesse ?