Le duc et la duchesse de Vendôme annoncent la naissance du prince Gaston de France, né ce jeudi 19 novembre 2009. (Site Gens de France – merci à Philippe Delorme)
Naissance du prince Gaston de France
439 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
R-N
27 novembre 2009 @ 12:34
D’où, à la suite de ce que dit d’Artagnan (387) je répète ce que j’ai de nombreuses fois dit : ceux qui s’avancent pour parler au nom d’un prétendant, au nom d’un camp, ne sont pas aptes à le faire, car ils faussent une question qu’ils ne connaissent pas correctement eux-mêmes. Ce n’est profitable à personne. Mais j’ai bon espoir que l’on continuera à donner une mauvaise image, de façon à convaincre ceux de « l’extérieur » que tout cela n’est pas Sérieux.
Charles
27 novembre 2009 @ 13:38
Charlanges,
Un grand merci pour votre information concernant le lieu de naissance du prince Constantin d’Orleans.
Savez-vous si le prince est ne a la clinique Blomet ou un autre etablissement du XVe?
Brigitte et Christian
27 novembre 2009 @ 15:54
bonjour à tous
bonjour d’Artagnan
Nous avons lu avec attention votre long message et nous tenons à vous donner notre position qui a mainte fois été exposée sur ce site.
La renonciation du duc d’Anjou a été entériné par le traité d’Utrecht et la descendance du duc d’Anjou régne sur l’Espagne.
Cette renonciation n’a pas été dénoncée , ni par l’Etat espagnol, ni par l’Etat français et le traité reste d’actualité.
La branche française des bourbon par les Orléans reste vivace et prétend légitimement au trône français sans qu’il soit nécessaire de chercher une justification spéciale.
Mais si Louis Alphonse veut prétendre , il le peut,
tout comme les descendants de Monsieur Naudorff.
Le trône sera , si Dieu le veut à celui qui saura le saisir et nous pensons que le travail sur le terrain du prince Jean payera un jour et qu’il sera le mieux placé pour prétendre.
Ceci dit, mon cher d’Artagnan, sans polémique et sans agressivité. La cause royaliste n’a pas besoin d’être fractionnée, travaillons ensemble et le moment venu le meilleur prétendant gagnera.
Nous espérons que ce sera notre prince Jean, mais après Monseigneur son père.
Nous avons sablé le champagne pour la naissance de Gaston et le feront de même pour la naissance des jumeaux
Ce sera notre seule intervention sur ce sujet sensible et déjà longuement débattu
amitiés du sud ouest sous un temps maussade
Brigitte et Christian
27 novembre 2009 @ 16:11
bonjour à tous
bonjour Philippe Delorme
merci pour le renseignement sur l’arrondissement de naissance de Gaston, notre Prince.(Port-Royal, Palais Royal, un beau rapprochement !)
Nous sommes en train de lire le livre « les Dynasties du monde » dédicacé, ce qui lui donne beaucoup plus de valeur et nous nous régalons, comme on dit par ici.
Mais puisque vous citez Chantal de Badts, un petit, tout petit, tableau généalogique pour chaque rubrique aurait été un plus. Le souverain régnant avec ses parents , ses frères et soeurs et sa descendance.
La critique est facile, me direz vous, mais nous restons généalogistes dans l’âme.
Nous attendons maintenant le deuxième volume sur les dynasties qui ne règnent plus, et là , l’ouvrage va être colossale, car il y en a de nombreuses rien qu’en Allemagne.
à bientôt
amitiés du sud ouest sous la bruine
jean-marie
27 novembre 2009 @ 16:58
d’Artagnan.
Et cette phrase du comte de Chambord concernant son cousin Philippe d’Orléans comte de Paris:
Sachez que moi mort,Mgr le comte de Paris eut-il méconnu l’héritage,est quand même l’héritier.
La légitimité l’enserrera et il sera aussi légitime que moi.
Sophie2
27 novembre 2009 @ 20:32
aucune loi fondamentale du royaume de france n’indiquait que l’enfant devait etre conçu apres le mariage
corentine
27 novembre 2009 @ 23:48
des PHOTOS du prince GASTON sur le site ISIFA
jean-marie
28 novembre 2009 @ 09:03
Bonjour à tous.
Nous devrions avoir un reportage dans point de vue la semaine prochaine car des photos ont parues de L.A.R Monseigneur le duc de Vendôme et Madame la duchesse de Vendôme avec le petit prince Gaston,il y a aussi Madame la duchesse de Montpensier.
d'Artagnan
28 novembre 2009 @ 09:33
PAPA, MAMAN ET LE PETIT PRINCE !
Le Petit Gaston est le plus adorable des enfants, et nous lui souhaitons à lui et à ses parents le plus grand des bonheurs !
Au 7me Rang, derrière le Comte de Paris, sur la photo de Point de Vue, dans l’Eglise au mariage de Jean et de Philomène à Senlis, d’Artagnan, sous un bouquet de Roses et de Lys, au pied de la première colonne de gauche, est le seul qui regarde vers le Ciel, témoin, comme notre Petit Prince Gaston, du Bonheur de ses parents.
Michael
28 novembre 2009 @ 09:36
A d’artangnan (387), Il faut arrêter de « trimbaler » l’Histoire pour une finalité toute contemporaine. ce fameux document « dynastique » est attendu depuis 1970, c’est à dire à une période où certains royalistes se découvrent un autre prétendant Bourbon d’Espagne pour assouvir leurs propres idées. Je ne sais pas s’il existe un document « dynastique » ni pour les Bourbon, ni pour les Orléans. cependant, il y a des faits et cela, quoiqu’il arrive on ne pourra jamais revenir dessus, à moins de nier 300 ans d’Histoire. Posez-vous seulement ces questions? Pourquoi Philippe d’Orléans était-il régent? Qui a porté le titre de Duc d’Anjou? Pourquoi un traité d’Utrecht? Relisez les carnets du comte de Chambord. Reportez vous aux avis des familles royales européennes et aux royalistes en 1883. Qui a été exilé jusqu’en 1883? et si vous vous référez aux lois fondamentales, n’oubliez pas le principe de nationalité? posez vous la question de savoir pourquoi les femmes sont écartés de la succession? (la raison est presque la même pour les Bourbon-Espagnol.) Regarder les cartons d’invitation aux mariages des Princes (il ne faut pas les oublier). regardez leurs actions ( qui témoignent de ce qu’ils sont). Je terminerai ici.
Charles
28 novembre 2009 @ 10:53
Jean-Marie,
Nous avons déjà quelques photos du prince Gaston mais je suis certain que nous aurons dans Point de Vue l’essentiel, c’est a dire les petits secrets de la naissance, les details sur le bapteme, les parrains et marraines ainsi que les impressions des heureux parents!
Charlanges
28 novembre 2009 @ 12:01
Charles, je ne sais rien d’autre pour l’instant que l’arrondissement de naissance du petit prince Constantin d’Orléans mais je puis me renseigner pour en savoir davantage et je vous tiendrai au courant. Je vous demande seulement un peu de patience.
Michael
28 novembre 2009 @ 12:28
je me suis trompé (mess 398) dans la question qui a été exilé jusqu’en 1950? et pas 1883
Philippe Delorme
28 novembre 2009 @ 12:38
Jean-Marie (397) Je confirme : le reportage sur Gaston de France passera dans le PDV de mercredi prochain, avec plein de révélations exclusives !
PHD
Alexis
28 novembre 2009 @ 12:41
La position du comte de Chambord ne fait pas loi mais elle est un indice précieux : il semble avoir reconnu la nouvelle dynastie formée par les Orléans.
Alexis
28 novembre 2009 @ 12:48
Sur le traité d’Utrecht, on a dit tout et son contraire ! D’ailleurs, il n’a pas été entièrement respecté par les Anglais et tous les juristes français ont écrit qu’il était sans valeur (cela a été déjà dit sur ce site).
Juste une remarque : si un traité pouvait être valable en matière dynastique, il faudrait respecter le traité de Troyes (1420) par lequel Henry VI est devenu roi d’Angleterre et de France… Est-ce la cas ?!!
Théodore
29 novembre 2009 @ 02:14
Félicitation aux duc et la duchesse de Vendôme,aux grands parents, et longue vie au petit prince Gaston!
Padraig
29 novembre 2009 @ 11:32
Toutes mes félicitations à Mgr le Duc de Vendôme et à Madame qui ont donné le jour à un petit Prince qui représente beaucoup d’espoirs pour de nombreux français.
Charles
29 novembre 2009 @ 11:45
Philippe Delorme,
Je suis tres heureux d’apprendre que Point de Vue fasse son travail d’information, en ce qui concerne cette naissance royale.
J’attends avec impatience les grands et petits secrets lies a la naissance du petit prince Gaston.
Brigitte et Christian
29 novembre 2009 @ 12:08
bonjour à tous
bonjour Philippe et Charles
Nous ne doutions pas de point de Vue et étions sûr qu’un article sérieux allait passer dans notre revue qui a retrouvé à nos yeux tout son intérêt.
Il y a maintenant un bon équilibre entre articles royaux et articles « people ».
Il faut bien que la revue vive et soit rentable. Si les lecteurs royaux étaient plus nombreux que les peoples, nous aurions plus d’articles de notre gout, mais il doit y avoir équilibre et la rédaction se doit d’en tenir compte.
Nous pensons que ceux qui feuillettent la revue sans l’acheter sont responsables de la situation actuelle.
Mais pour nous, nous sommes contents de PdV et de ses suppléments, ainsi que des livres nouvellement proposés. Nous soutenons Vincent et Philippe et les encourageons à continuer.
Nous soutenons aussi Régine et son site qui est un bon complément à PdV et donne par la qualité de ses lecteurs des informations de « première main »
amitiés du sud ouest sous un temps d’automne
Philippe Delorme
29 novembre 2009 @ 16:05
Alexis (406) Je ne voudrais pas « raser » les lecteurs de R&N en répétant pour la énième fois que l’exclusion des Bourbons d’Espagne n’est pas dû à l’application du traité d’Utrecht, mais au vice de pérégrinité qui faisait d’un Français s’installant à l’étranger « sans espoir de retour » (et qui plus est, pour y fonder une dynastie étrangère) perdait ses droits. En l’occurence ses droits au trône de France.
C’est pourquoi le futur Henri III, partant régner sur le très éjectable trône de Pologne, avait pris soin de se munir de lettres patentes, et d’une déclaration de tous les princes du sang, lui conservaient malgré son départ, ses droits dynastiques. Il est revenu d’ailleurs au bout de quelques mois, son installation à l’étranger ayant donc été plus qu’éphémère.
PHD
jean-marie
29 novembre 2009 @ 16:58
Bonjour à tous.
Charles et Philippe Delorme.
Je me réjouis du reportage de point de vue sur la naissance du petit dauphin Gaston Louis Antoine Marie de France,j’espère que ce sera un bel article avec des nouvelles de Monseigneur le duc de Vendôme et Madame la duchesse de Vendôme et des révélations comme le laisse entendre Philippe.
Brigitte et Christian.
Ravi de vous revoir sur le site.
Dites-moi cela a pris combien de temps pour votre adhésion à l’association Gens de France car je n’ai pas de nouvelle depuis ma demande d’adhésion.
Amitiés du Puy de Dôme sous la grisaille.
elisa
29 novembre 2009 @ 17:52
Brigitte et Christian, j’aime toujours lire vos messages qui sont agréables, plein de bon sens, interessants.mais cette fois, je tique pour point de vue, je ne pense pas que les gens qui feuilletent point de vue et ne l’achetent pas soient responsables de la situation actuelle.
je lis point de vue depuis 1959 (c’est a dire 50 ans)mes parents le lisait, puis moi meme je me suis abonnée.mais au fil des années 2000, il a complétement dérivé vers le people, et un jour j’en ai eu trop marre, toutes les semaines ce n’était que Cécilia, Carla, Rachida, des acteurs de cinéma, etc… alors j’ai pété les plombs et arreté mon abonnement.
depuis quelques temps, en particulier depuis le mariage du Prince Jean, il s’améliore, alors donc je le feuillete chez le marchand de journaux et si il y a un article sur les royaux je l’achète. et je l’achète de plus en plus souvent en ce moment.
mais si il n’y a que du people, je ne peux quand meme pas l’acheter si absolument rien ne m’interesse. ce serait jeter mon argent par la fenetre. j’ai aussi acheté tous les hors séries qui sont parus il n’y a pas longtemps et que j’ai trouvé super bien.
peut etre qu’un jour je me réabonnerai, mais pour le moment je préfére choisir chaque semaine et ne pense pas etre responsable de la situation actuelle.
mes amitiés sous le ciel gris d’une horrible journée de novembre
Alexis
29 novembre 2009 @ 22:50
Philippe Delorme, je pense que vous ne « rasez » personne ! Mais on continue de lire les mêmes inepsies sur le traité d’Utrecht (y compris de la part des personnes les plus autorisées !…). Quant aux lettres, elles avaient été données à Philippe V par son grand père… avant que l’Angleterre n’impose le contraire !
Pour moi (qui suis orléaniste), la question ne survient qu’au siècle des nationalités (et des nationalismes) : le XIXe siècle… Mais Louis-Philippe avait entre-temps fondé une nouvelle dynastie nationale. La question est donc très théorique (et même doublement théorique depuis 1848…).
Charles
29 novembre 2009 @ 23:54
Jean-Marie
Permettez-moi de vous feliciter pour votre adhesion a Gens de France. Vous faites acte de soutien au prince Jean et a la famille royale. Les princes ont besoin de nous.
Lors de la derniere assemblee, le tresorier nous a fait part du nombre tres consequent de nouvelles adhesions. Plusieurs centaines en quelques mois. Le mariage du prince Jean a declenche un nouvel élan monarchiste, meme des ex-alfonsistes ont rejoint les princes d’Orleans et reconaissent desormais la vraie legitimite dynastique. Les dirigeants de l’association ont ete deborde ces derniers temps par la sortie du livre et l’organisation des
conferences et des dedicaces.
Soyez donc patient.
Brigitte et Christian
30 novembre 2009 @ 08:49
bonjour à tous
bonjour elisa
Nous ne voulions pas vous faire « tiquer », par nos commentaires et nous nous en excusons.
Nous voulions dire qu’un journal ne peut vivre que par ses acheteurs.
Sans acheteurs, pas de journal.
Nous pensons comme vous qu’il y a eu une crise dans la rédaction et comme vous nous avons été sur le point de résilier notre abonnement, et puis, nous avons attendu et maintenant suite aux critiques, PdV est redevenu un peu plus royal avec un bon équilibre entre people et royal.
L’annonce d’un reportage sur la naissance de Gaston est une bonne nouvelle qui va ravir tous les fidèles du site. Nous en premier, vous certainement et puis tous les autres que nous saluons.
amitiés du sud ouest sous la grisaille
Brigitte et Christian
30 novembre 2009 @ 08:58
bonjour à tous
bonjour Jean Marie
Notre adhésion à Gens de France a pris environ, et si nous nous souvenons bien, 2 mois pour avoir confirmation.
Nous ne regrettons pas cet acte que Charles nous avait conseillé et qui nous a permis d’être invité à la présentation du livre du prince Jean.
amitiés du sud ouest sous la grisaille
Brigitte et Christian
30 novembre 2009 @ 10:42
bonjour à tous
re-bonjour elisa
bonjour Vincent et Philippe
Nous sommes vraiment désolé d’avoir fait « tiquer » élisa et nous avons réfléchit à une solution que nous proposons à Vincent et Philippe.
Un Point de vue « people », les semaines impaires et un point de vue « Royal » les semaine paires. Même rédaction, même rythme de parution, abonnement possible aux deux versions ou aux versions séparée, enfin de quoi contenter tout le monde.
Régine nous a dit qu’elle avait eu près de 15000 connections pour la naissance de Gaston, cela fait avec un ratio de 3, 45000 lecteurs royaux, les autres étant des lecteurs people.
Nous sommes un peu hors sujet, mais voila une solution qui peut mettre tout le monde d’accord.
Nous avons vu le reportage photo de Gaston et les photos nous ont réjouies, nous avons appris les prénoms Gaston louis Philippe Marie. Nous attendons maintenant le reportage de Point de Vue pour les détails de la naissance
amitiés du sud ouest ou le soleil essaie de pointer
Brigitte et Christian
30 novembre 2009 @ 10:48
erreur de notre part, l’émotion certainement
Gaston Louis Antoine Marie
avec nos excuses
Audouin
30 novembre 2009 @ 14:10
jean-marie (395)
Il faut préciser que cette phrase, attribuée au Comte de Chambord, est rapportée par Dubosc de Pesquidoux dans son livre « Le comte de Chambord d’après lui-même », publié à Paris en 1887,soit quatre ans après la mort du Prince, à une époque où, par opportunisme, une large fraction de légitimistes ont rallié la branche d’Orléans. Beaucoup d’entre eux avaient, peut-être, intérêt à donner des gages.