Le duc et la duchesse de Vendôme annoncent la naissance du prince Gaston de France, né ce jeudi 19 novembre 2009. (Site Gens de France – merci à Philippe Delorme)
Naissance du prince Gaston de France
439 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
FABRICE
20 novembre 2009 @ 11:50
Le prince Jean, sera-t-il désormais le Grand Dauphin, et le prince Gaston, Dauphin ?
Merci d’avance pour vos réponses
François
20 novembre 2009 @ 12:25
à Fabrice n°179, Jean ne sera Grand Dauphin et son fils Petit Dauphin que lorsque le comte de Clermont ne sera plus.
Régine
20 novembre 2009 @ 12:26
A Marilou,
Il faut nous laisser le temps de lire les commentaires et de les mettre en ligne…
Hier, il y en a eu +/-500, donc ce n’est pas rien
L’annonce de la naissance a propulsé le nombre de visites du jour à 14.136
Régine
corentine
20 novembre 2009 @ 12:38
Régine (181)
wouaouh
félicitations 14.136 visites
vous êtes incontournable
merci pour votre site
nous attendons tous avec impatience des photos du petit prince et de ses parents
Philippe Delorme, nous espérons un reportage dans pdv
Charles
20 novembre 2009 @ 12:56
Alex,
Permettez-moi de vous dire que ce qui vous a été reproche était d’avoir donne des informations qu’un membre de la famille vous a confie dans une conversation privée.
Le duc de Vendome n’avait pas souhaite donner d’autres informations lorsqu’il annonça publiquement la future naissance.
Caroline
20 novembre 2009 @ 12:57
Bravo a notre tres grande Regine,la veritable pretresse de notre site royal ‘Noblesse et Royautes’!!Si vous avez tellement de travail,je suis sure que votre equipe s’est agrandie avec des passionnes de ‘royaux’!A tres bientot avec la parution de belles photos emouvantes du prince Gaston de France avec ses heureux parents!!
DANIELLE
20 novembre 2009 @ 12:58
Anne D, msg 166, je vous réitère mon soutien pour le pardon.
La date de conception ? nous sommes maintenant habitués, tant dans le gotha qu’ailleurs mais le principal est de ne pas avancer de critiques à l’égard des autres.
Lisa
20 novembre 2009 @ 13:12
Félicitations aux heureux parents !!! Quel bonheur d’apprendre cette grande nouvelle ! Un prince pour la Maison de France ! Qu’importe le prénom et le sexe, la joie d’une naissance est tout ce qui compte ! Je m’associe à la joie du Duc et de la Duchesse de Vendôme et je me languis de découvrir les photos du petit Gaston.
VITTORIO GIFRA
20 novembre 2009 @ 13:16
Bienvenue à Gaston !!!
Charles
20 novembre 2009 @ 13:16
Regine,
Merci pour votre travail.
Je suis ravi que les sujets sur la famille de France fassent exploser votre site. Grâce a vous, la maison de France se fait connaître d’un public plus large.
jean-marie
20 novembre 2009 @ 13:17
Bonjour à tous.
Combien de temps faudra t-il à certaines personnes pour comprendre que nous sommes en 2009 et que le prince François comte de Clermont a été écarter au profit de son frère Jean duc de Vendôme pour la bonne raison qu’il est handicapé mental,rien de plus.
Le duc de Vendôme est donc le dauphin et il portera les espoirs des royalistes Français pour le retour de la monarchie dans notre pays.
Ce n’est pas une décision arbitraire qui a été prise pour désigner le Prince Jean duc de Vendôme comme dauphin mais une décision de bon sens,une bonne décision pour l’époque ou nous vivons actuellement.
La monarchie de droit divin ne reviendra jamais en France et même peut-être aucune monarchie qu’elle soit de droit divin ou constitutionnelle.
Alors vouloir chipoter sur la personne du dauphin est bien risible!
jul
20 novembre 2009 @ 13:35
Ah pourquoi toujours le prénom de Marie, en plus pour un garçon mdr
c’est ridicule. Il ne faut pas faire de cette simple et honnête femme, mère de Jésus Christ une déesse !
Décidement je ne comprendrai jamais lol.
De plus c’est une innovation récente dans la dynastie capétienne. Dans la famille royale au XVIIIème et XIXème siècle, les princes ne s’appelaient pas systématiquement « Marie » (Louis XVI et sa famille)
pierre-yves
20 novembre 2009 @ 13:47
Il est vrai que »Roi Gaston Ier », cela aurait sonné étrange.
Néanmoins les probabilités pour que cette condition et ce titre échoient un jour au nouveau-né étant infimes, nous pouvons donc nous habituer sereinement à ce prénom qui va assez bien avec le titre de Prince.
Hélène, vous qui êtes férue d’astrologie, n’aurait-il pas mieux valu que ce bébé naisse Sagittaire plutôt que Scorpion ?(signe psychorigide d’après ce qu’on m’a dit…)
marie-louise
20 novembre 2009 @ 13:48
tout a fait d accord avec vous,Anne D,mess 166.je pense que le prince Jean a ete plus blesse par l annulation du mariage de ses parents(le vatican ne pensent pas aux enfants de ces mariages annules!!!!!)que par le remariage de son pere!celui-ci aurait pu se contenter d une benediction et ne pas avoir a renier ce qui a ete et d ou sont nes 5 enfants!
marie-louise
20 novembre 2009 @ 13:50
la conscience si elle est dictee par la religion n a rien a voir avec l ethique morale et de ce point de vue Philomena et Jean n ont rien a se reprocher!
Marie du Béarn
20 novembre 2009 @ 14:11
Bienvenue et longue vie au bébé Orléans dont le prénom Gaston me ramène à Gaston III,comte de Foix et vicomte de Béarn,Gaston Phoebus pour l’histoire.
Sincères félicitions à ses parents.
Merci à Régine et son site qui devancent toujours PDV pour les dernières infos.
Bonne fin de journée à tous. Marie
Astrid
20 novembre 2009 @ 14:11
Dimitri,
La piétaille, les gens de simple extraction… et puis quoi d’autre?
Je vous remercie humblement, moi qui descend sans aucune honte du petit peuple français.
Alex
20 novembre 2009 @ 14:36
A Charles,
Premierement, il n’a jamais été question d’une conversation privée. Mais il est evident qu’à une conference de presse il n’allait pas tout débaler de sa vie. Tout de même!
Lui mais surtout elle n’ont jamais cachés, les détails dont on parle. Dans le milieu, dès qu’elle a pu savoir au stade de la grossesse qui permet de connaitre le sexe de l’enfant, (comme ça vous tient à coeur) « la Duchesse » a rien caché. Etait même fiere de dire que son petit gaston arriverait à terme peu apres son mariage!
Pour la connaitre je peux vous dire qu’elle n’est pas reservée, mais qu’elle cache certaine informations a la presse je peux le comprendre.
Alex
20 novembre 2009 @ 14:40
mais nous parlons là, d’une conversation entre annonyme!!!!!!!!!! C’est pour cette raison que nous en discutons. La presse n’est bien entendu pas convié a cet échange d’informations.
Philippe Delorme
20 novembre 2009 @ 14:51
Charles (101) Gaston duc d’Anjou puis d’Orléans, était le 3e et non le 2e fils de Henri IV et de Marie de Médicis. Le 2e, titré duc d’Orléans, est mort sans avoir reçu de prénom. Certains historiens le nomment pourtant, à tort, « Nicolas », prénom qu’il n’a jamais porté. Cela vient en fait d’une confusion avec la mention N*** qu’on trouvait à l’époque pour désigner un personnage sans nom (sans doute de Nemo en latin, « personne »).
PHD
Philippe Delorme
20 novembre 2009 @ 14:54
FISSIER (105). Gaston était bien duc d’Orléans, mais il n’est pas l’ancêtre de l’actuelle Maison d’Orléans. La sienne s’est achevée avec lui, puisque son seul fils mourut au berceau.
Le titre de duc d’Orléans fut donné après sa mort en 1660, à son neveu Philippe, fils cadet de son frère Louis XIV. C’est ce Philippe qui est la souche et l’ancêtre de l’actuelle maison d’Orléans.
PHD
Philippe Delorme
20 novembre 2009 @ 15:04
Corentine (149). Où voyez-vous que l’épouse du prince Jean de France ne serait que duchesse ? Elle est SAR la princesse Philomèna d’Orléans, duchesse de Vendôme. En rappelant bien que cette dénomination de « duchesse » ne correspond pas à un titre ducal, mais sert à désigner une princesse au sein de la Maison royale.
D’autre part, l’appellation de « roi des Français » a été abandonnée par les d’Orléans depuis… 1873. A partir de cette date, en se réconciliant solennellement avec son cousin Chambord, le comte de Paris a renoncé à revendiquer l’héritage de la monarchie de Juillet, pour se replacer dans la dynastie légitime. C’est pourquoi il s’est présenté comme « Philippe VII » en 1883, à la mort dudit Chambord, et non point comme « Louis-Philippe II ».
PHD
Anne D
20 novembre 2009 @ 15:10
Merci Danielle (185), au fait je n’ai pas trouvé le Beaujolais bien fameux…
Régine, demandez à être la marraine du petit Gaston, et Charles le parrain bien sûr ! Feu le comte de Paris avait choisi des parrains parmi les artisans français pour ses ainés, si je me souviens bien, je l’avais lu dans les souvenirs de la comtesse de Paris.
Philippe Delorme
20 novembre 2009 @ 15:11
Fabrice (179). Non, Jean reste dauphin. On peut appeler son fils le « petit dauphin », mais cette appellation affectueuse n’a aucune réalité officielle.
PHD
Maryvonne
20 novembre 2009 @ 15:26
Bonjour à vous tous, lecteurs du site de Régine, que je consulte « mille » fois par jour, depuis que je l’ai découvert au lendemain de NOEL 2008, quand j’ai souhaité mettre à jour la généalogie de feu Mme la Comtesse de Paris. Depuis, c’est un véritable Bonheur que d »avoir des nouvelles de la famille de France. Au petit Prince Gaston, je souhaite la Bienvenue, tout en félicitant ses heureux parents, tout en espérant encore de nombreuses naissances dans cette si grande famille. A bientôt (peut-être) ne souhaitant pas pas rentrer dans les « basses » polémiques !….
Bonne fin de journée à vous tous et plus particulièrement à Régine et toute son équipe .
Bravo,vous remplacez avantageusement PdV, dans lequel j’ai pratiquement appris à lire avec ma grand-mére. Ce n’est pas d’hier !… (bien que pas encore trop vieille!)
Merci encore Régine.
caillou
20 novembre 2009 @ 15:33
voilà donc un petit prince Gaston, comme son arrière-arrière (?)grand-père!
Je salue cette bonne nouvelle,même si l’émotion de certains provoque des troubles de déclinaison: « ad majorem dei gloriam » avec un « m » pour l’accusatif, s’il vous plaît. tant qu’à déranger Dieu, autant le faire dans les règles (de grammaire), et se pencher sans fausse note sur ce berceau tout frais..
en tous cas bienvenue à Gaston-mignon, que sa maman dans l’intimité doit déjà rebaptiser de tous les surnoms, mon chaton, mon papillon, mon dauphinou…
R-N
20 novembre 2009 @ 15:40
Alexis (174), le nouveau-né est bien Fils de France, (et non Petit-Fils) et Charles (142) a bien raison de l’appeler ainsi et de dire que ce prénom, qui a beaucoup d’allure, sera remis à la mode très vite.
Jean occupant la position de dauphin, son fils ainé est Fils de France.
Anne
20 novembre 2009 @ 16:18
Félicitations pour ce petit prince .
Toutefois je me souviens d’avoir été choquée en découvrant la robe multicolore de Philomena le jour des noces , de même qu’en voyant une robe à dentelles qu’elle avait portée deux jours avant avec un gros noeud rose sur le ventre ( qui avait d’ailleurs déjà fait jasé) .
En fait , tous ses éléments étaient des signaux qu’elle envoyait avec une discrétion qui n’a rien de princière !!!!!On pourrait presque croire à de la provocation … Quand, par dessus le marché, le prince Jean s’érige en défenseur de la morale … Alors là j’y perd mon latin !
Jocelyne
20 novembre 2009 @ 16:19
Je joins mes félicitations et mes souhaits de bienvenue à ce petit ange Gaston.
bernadette
20 novembre 2009 @ 16:38
Vous avez raison sur un point, Laurent D, ne pas juger les autres pour ne pas être jugé. .
Par contre, je ne comprends pas pourquoi vous êtes choqué ; les situations respectives du père et du fils quant à la « morale » religieuse n’ont rien de comparable.
Je ne vois aucune hypocrisie ; la seule faute du prince Jean, par contre, est de ne pas, pour l’instant, pardonner à son père son remariage. Et là, oui, en effet, un chrétien doit pardonner. Souhaitons que ce petit prince rapproche définitivement le père et le fils.