Il vient d’être annoncé par la Cour royale de Danemark qu’à partir du 1 janvier 2023 les quatre enfants du prince Joachim de Danemark ne seront plus des princes de Danemark mais des comtes/comtesse d
Nouvelles dispositions à la Cour de Danemark
217 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Leonor
28 septembre 2022 @ 16:27
To be or not to be, that is the question.
j21
28 septembre 2022 @ 16:42
Moi ça me choque. Joachim , Marie et les quatre enfants sont considérés comme des parents de seconde zone. Quand on voit tous ces descendants de dynasties non régnantes depuis des siècles qui continuent à porter le titre de prince et princesse!
Françoise A
28 septembre 2022 @ 16:56
Pourquoi faut il encore accuser Mary de triomphalisme .. bientôt les anti Mary vont dire que c est elle qui a poussé a cette décision .. et puis quoi encore ?
Barroux
28 septembre 2022 @ 17:17
Du coup les neveux de la reine et tous les autres membres de la famille royale de Grèce perdent également leur titre de prince de Danemark et ne seront plus considérés comme des princes de Grèce et de Danemark mais que comme des princes de Grèce j’imagine ?
cerodo
28 septembre 2022 @ 17:24
j’ai la berlue ou quoi ?
Pascal M
28 septembre 2022 @ 17:31
Je trouve cette décision injuste.
Actifs ou pas pour la couronne, les enfants du Prince Joachim sont de par leur naissance prince de Danemark…
A force de vouloir tout banaliser, les monarchies européennes finiront par disparaître!
Pascal M
28 septembre 2022 @ 17:32
Menbres actifs ou pas, retirer le titre de Prince ou Princesse de Danemark aux enfants du Prince Joachim, ce n’est pas juste…
Ils y ont de par leur naissance, un point c’est tout.
Ces monarchies européennes veulent trop se banaliser, elles courent à leur perte…
cerodo
28 septembre 2022 @ 17:35
ma reine préférée « déraille » …
Mary?
30 septembre 2022 @ 04:44
Changez de préférence, elle ne mérite pas la vôtre !
Dom06
28 septembre 2022 @ 17:40
Curieux ils auraient pu conserver leurs titres.
J avoue que je ne comprends pas
Fleur
28 septembre 2022 @ 17:41
Perso je ne trouve pas correcte cette différenciation entre les enfants de l’héritier et ceux du frère cadet. Surtout que ces enfants portaient le titre de prince et princesse depuis leur naissance. Cela peut créer des tensions entre les membres de cette famille. J’ai toujours pensé qu’on ne devait pas faire autant de différences entre les enfants royaux, à part le fait qu’un seul règnera. C’est vexant pour ceux à qui l’on supprime des titres déjà portés.
Bastide.
28 septembre 2022 @ 17:43
l’un sera roi, l’autre pas, c’est tout.
Bon, il y aura au château de Cays un comte de Monpezat danois authentique. Parfait. Et nouveau.
Artagnan
28 septembre 2022 @ 17:47
Le cour danois a copié l’exemple néerlandais du 2001. Voir la progéniture des deux fils cadets de la reine Beatrix. Ils ont les titres comte (comtesse) d’Orange-Nassau d’Amsberg.
Opaline
28 septembre 2022 @ 17:50
Je suis extrêmement choquée.
Comment peut ont en arriver là.
Cette famille me déçoit énormément.
Je comprends qu’elle ne considère plus les enfants de son fils comme ses petits enfants même.
C’est petit et ça manque de tact.
Nemausus
28 septembre 2022 @ 17:50
mesure ridule et surtout vexatoire. Que la famille active soit limitée quand il s’agit de verser des pensions, ça peut se comprendre et se justifier si les personnes en questions ne servent pas la couronne. Mais en quoi retirer un titre va faire faire des économies aux contribuables ? absolument aucune si ce n’est vexer les concernés et vouloir les envoyer aux oubliettes comme s’ils ne faisaient plus partie de la famille royale au sens large….. quand on pense que certaines monarchies ont donné un titre princier à des enfants adultérins et à leurs progénitures qui n’ont aucun lien avec la couronne car non dynastes et donc encore moins actifs, cela laisse pantois !
Il eut été raisonnable de copier le Luxembourg qui laisse le titre princier du pays aux enfants du souverains et les autres descendants portent le titre princier lié au nom patronymique comme cela se faisait en France : seuls les enfants du roi et du dauphin étaient « de France » sous entendu prince de ce pays, les autres descendants étaient princes de Bourbon accolés à l’apanage principal de leur branche ou princes d’Orléans pour la branche cadette.
Louis XVIII avait même étendu l’Altesse Royale aux Orléans et aux Condé afin qu’ils ne soient pas moins que les princes des nouveaux royaumes allemands créés par Napoléon!
et voilà que maintenant on rabaisse au contraire ces descendants pour les envoyer à l’anonymat !
plume
28 septembre 2022 @ 18:13
Cette annonce me laisse dubitative.
Jacqueline
28 septembre 2022 @ 18:14
Pour les cadets et leurs familles , des solides études s’imposent dans les meilleurs écoles avec en perspective des emplois bien rémunérés . Il n’ y a pas mort d’hommes
Nemausus
28 septembre 2022 @ 18:20
cela veut il dire aussi que les princes de Grèce et de Danemark perdent leur titulatures danoises ? si non c’est vraiment de la discrimination contre les descendants cadets de la reine Margrethe !
Opaline
28 septembre 2022 @ 18:28
Bon, Frederik à intérêt de se bouger beaucup car les meetings sportifs et refiler son travail à sa femme, ça ne va plus passer.
ABER
29 septembre 2022 @ 13:19
La reine elle-même ne semble pas hyper-occupée, quelques visites en région et ensuite la culture. Parfois, on voit davantage sa sœur.
Quoi qu’on pense de Mary, c’est elle qui assume la majorité des obligations avec 4 enfants. Bien sûr, elle est aidée, mais quand même.
DEB
28 septembre 2022 @ 18:45
Je ne comprends pas cette décision, qui ne peut envoyer que de mauvais signaux et, pour moi, ne sert à rien.
Bambou
28 septembre 2022 @ 19:01
Joachim et Mary vont s’exiler aux States ???
Pastelin
29 septembre 2022 @ 11:53
?
blablabla
1 octobre 2022 @ 10:59
Joachim et Marie et non Joachim et Mary car Mary c’est la belle-soeur aux dents longues si j’en crois certains commentaires sur ce site.
Léa 33
28 septembre 2022 @ 19:08
Bonjour
Les temps changent et les monarchies s’adaptent. En Suède le roi a été obligé de restreinte la famille royale à la demande des autorités politiques il me semble. Le Danemark doit aussi franchir le pas. Le roi Charles III devra sans doute suivre l’exemple et réserver ces titres de prince et princesse aux seuls héritiers directs du trône, la lignée aînée. A suivre… Les familles royales doivent restreindre les dépenses subies par les contribuables.
;Gisèle T
28 septembre 2022 @ 19:19
D’accord avec vous Mayg
Jay
28 septembre 2022 @ 19:47
Je trouve ça un peu difficile alors même qu’ils ont déjà utilisé ce titre pendant une bonne partie de leur vie d’adolescents, il aurait fallu motivé cette nouvelle règle à partir des nouvelles générations.
Par ailleurs ce titre de mon Montpezat est-il reconnu en France?
Danielle
28 septembre 2022 @ 19:48
Même dans les monarchies les temps sont durs, il faut donc limiter les dépenses et recentrer les missions autour du noyau dur.
ABER
29 septembre 2022 @ 13:16
Rien à voir avec les dépenses. Tous les petits enfants de la reine sont exclus de la liste civile, sauf l’héritier. Cette décision a été annoncée, il y a plusieurs années.
⁰Erato deux
28 septembre 2022 @ 19:54
Je comprend cette décision comme une volonté de concentrer toute l’ attention sur l’ heritier, qui soi dit, on a pas encore beaucoup vu dans les engagements attendus à son âge et son rang. C’89est une position.
Au Danemark on dirait que il y a une reine , une future reine ( consort, pour prendre l’ adjectif du moment) qui assument la majeure partie des fonctions, engagement et présences.
Etrange fonctionnement.
j21
29 septembre 2022 @ 12:56
Vous oubliez la soeur de la reine très présente.
Josette
28 septembre 2022 @ 21:01
Incroyablement cruel et humiliant !
Maria
28 septembre 2022 @ 21:03
Per me è troppo !Togli ,togli queste famiglie reali diventano famiglie presidenziali ,dei ricchi al potere ,e li, che hanno di diverso dagli altri a parte i privilegi che comunque il nome porta? Non è modernizzare è distruggere la monarchia pian piano secondo me ,poi spero di sbagliare.E i conflitti d’ interesse non nascono con tutti questi parenti stretti dei sovrani ,che lavorano in banche ,mutinazionali ,etc.?Ma togliere i titoli perché poi ?Non potrebbero ,come in Gran Bretagna, ritirarsi a vita privata ? Traduco con google:Pour moi c’est trop ! Enlevez, enlevez ces familles royales elles deviennent des familles présidentielles, des riches au pouvoir, et là, qui ont des choses différentes des autres en dehors des privilèges que le nom porte de toute façon ? A mon avis, ce n’est pas moderniser, c’est détruire la monarchie à petit feu, alors j’espère me tromper. Et les conflits d’intérêts ne surgissent pas avec tous ces proches des souverains, qui travaillent dans les banques, les multinationales, etc.? pourquoi supprimer les titres, ne pourraient-ils pas, comme en Grande-Bretagne, se retirer dans la vie privée ?Je traduis avec google
Koko
28 septembre 2022 @ 21:20
A priori pas si discutée que cela la décision de la reine, la mère des princes Nikolaï et Félix dit qu’ils se sentent exclus, sont tristes et choqués, elle parlerait aussi au nom du prince Joachim et de la princesse Marie, il est même dit que le fait d’être en France leur a été imposé pour se débarrasser d’eux, info où intox, ii y a quand même longtemps que le bruit coure que les frères ne s’entendent pas
blablabla
1 octobre 2022 @ 11:01
Que les frères ne s’entendent plus car avant ils s’entendaient très bien.
Lunaforever
28 septembre 2022 @ 21:48
C’est dégueu pour les quatre enfants de Joachim qui sont nés princes. Ce système de comtes aurait très bien pu attendre la génération des arrière- petits-enfants. C’est humiliant,donc cruel pour eux. Je suis dégoûtée.
milou
28 septembre 2022 @ 21:50
Pas très unificateur pour ces deux frères dont les rumeurs vont bon train au Danemark!