Cérémonie d’ouverture du Parlement britannique après les élections. Comme annoncé, la reine Elizabeth avait fait le choix de ne plus porter de couronne. La souveraine accompagnée du prince de Galles en l’absence du duc d’Edimbourg hospitalisé, est arrivée en voiture et non pas en carrosse. (Copyright photos : Getty images)
teddy
22 juin 2017 @ 07:05
donc pour les prochaines ouvertures du parlement le souverain ne portera plus la couronne imperiale d’etat; lors de cette cérémonie qui deviendra moins sollennelle.
il est le dernier souverain d’europe à etre couronné roi ou reine.
les autre souverains sont intronisés par simple acclamation aux parlements réunis ou ont une benediction presbyterale(norvège)
comme le roi gustave v de suède avait renoncé au couronnement, mais avait les attribut royaux à ses coté, plus de bling bling .
teddy
22 juin 2017 @ 07:06
ou c’est simplement pour cette ouverture du parlement.
Karine
22 juin 2017 @ 13:06
D’après ce que j’ai lu c’est juste pour cette fois. Cela est déjà arrivé une fois il y a longtemps après une dissolution de la Chambre .
Margaux
23 juin 2017 @ 11:54
Après une dissolution, c’est normal et prévu que le souverain britannique n’arbore pas sa couronne. Dans ce cadre (et dans d’autres aussi), il s’agit d’un attribut d’autorité, et justement lors d’une dissolution de Parlement, il n’y a plus personne envers qui marquer ladite autorité, plus personne pour y déférer et y rendre hommages, etc.
berton
24 juin 2017 @ 11:05
Merci pour vos info qui corrige « la Reine est trop vieille «
Dominique-Gibbs ?
22 juin 2017 @ 08:42
Ils semblent avoir reçu un coup de massue…
Leonor
22 juin 2017 @ 21:43
C’est le Brexit , qui a frappé.
beji
22 juin 2017 @ 09:04
La reine en tenue de ville pour l’ouverture du parlement est regrettable,décidément tout f..t le camp !!
Alinéas
22 juin 2017 @ 09:46
Drôle de chapeau de la reine avec ces petites fleurs jaunes.!
AnneLise
22 juin 2017 @ 17:14
Les étoiles du drapeau européen ?
Gatsby
22 juin 2017 @ 10:13
Rien ne va plus en terre d’Albion!
Je pense que nous ne verrons plus le cérémonial de l’ouverture du Parlement.
En renonçant au décorum, la Reine vient de mettre fin au protocole.royal. Ce n’est pas le prince Charles qui le rétablira. La Reine, hier, en renonçant de porter la couronne n’a pas fait que la déposer sur un coussin!
teddy
22 juin 2017 @ 20:35
peut etre qu’il n’y aura pas de couronnement juste une acclamation devant les deux chambres comme ds les autres monarchies européennes,pas de couronnement à l’abbaye de westminster.
les dernier souverain couronnés sont le roi de thailande et le sultan de brunei.
elle sera peut etre le dernier monarque anglais couronné.
c’est madame may qui a du imposé celà , pour faire des economies et moderniser la monarchie,
dommage.
teddy
22 juin 2017 @ 20:39
pour l’intronisation de la reine victoria de suéde peut etre qu’il ne sortirons pas le trone avec le manteau royal et les régalia a ses coté; puisque en 1975 pour son père il ont renoncé a l’ouverture solemnelle du parlement en tenu d’apparat avec robe noire bordées d’hermine et voile en dentelle. remplacé par une ouverture du parlement ou la famille royale est spectatrice., et n’y participant plus.
dommage et lamentable
teddy
22 juin 2017 @ 20:42
le roi du cambodge n’ayant pas de couronne etant détruite pendent la période des khmers rouges. le roi sihanouk ayant refait une couronne en vermeil, ne pouvant etre portée.
son fils le roi sihamoni ayant fait les ceremonies rituelles sant etre couronné
Margaux
23 juin 2017 @ 11:56
En effet, les rois de Thaïlande ne sont plus couronnés depuis Norodom.
Moine Eric
22 juin 2017 @ 11:01
Et, elle n’était pas en grande tenue d’apparat comme les autres années, peut-être vu son âge elle pouvait plus les portés ! ….
Naucratis
22 juin 2017 @ 11:24
Joli chapeau européen, joli pied de nez aux partisans du Brexit…
Baia
22 juin 2017 @ 11:32
Oui Naucratis, j’ai lu cela ce matin !
Leonor
22 juin 2017 @ 21:44
Sans même le lire, cela se voit, Baïa.
La Reine utilise les moyens qu’elle peut. Les vêtements qu’elle choisit de porter en font partie.
Gérard St-Louis
22 juin 2017 @ 12:40
Connaissant toute l’importance que la reine accorde aux couleurs, broches et vêtements portées lors des occasions (jaune devant le nonce apostolique, rouge au Canada etc), il est clair qu’elle nous envoie un message « subliminal ». Pas facile tous les jours, d’être un monarque constitutionnel et d’avoir à lire les discours préparés par les premiers ministres. Je réécoutais le discours pro-européen qu’elle avait fait à Paris sous Pompidou si différent de ce triste discours du trône.
JACQUES
22 juin 2017 @ 12:51
Absolument. Tout est dans le chapeau
Baia
22 juin 2017 @ 11:35
Charles fait pitié tant il semble se demander ce qu’il fait là !
Cosmo
22 juin 2017 @ 21:28
Les deux semblent accablés par la situation du royaume qui, depuis un an, va de mal en pis. L’annus horribilis de 1992 était de la petite bière à côté de celle qui vient de s’écouler.
Cosmo
Ella
22 juin 2017 @ 12:03
En réalité, il a été déclaré que la reine ouvre le parlement en tenue de ville à cause de la proximité avec le élections, ce qui était déjà arrivé une fois par le passé; tout devrait retourner à la normalité l’an prochain.
olivier Kell
22 juin 2017 @ 12:08
Effectivement sans le protocole et le faste habituel cela n’a plus vraiment de sens et tout paraît du coup très « embourgeoisé » et un peu pathétique .
Yom
22 juin 2017 @ 13:22
Peut être tout simplement qu’il faisait trop chaud et qu’elle ne se sentait pas la force de porter un tel attirail et c’est aussi peut être pour cette raison qu’elle a préféré une voiture climatisée a un carrosse dans lequel elle aurait pu faire un malaise.
Ghislaine-Perrynn
22 juin 2017 @ 14:19
Le Pri nce Philip étant sorti de l’hôpital , je pense que la Reine va retrouver son joli sourire . Charles ? j’en doute . Il est de plus en plus morose . Va-t-il bien ?
Margaux
23 juin 2017 @ 11:57
Charles va bien physiquement mais il se voit lui aussi vieillir chaque jour un peu plus, sans pour autant que le destin pour lequel il est né, ne le rattrape. Il souffre souvent de cette situation. Ce n’est pas un mystère.
Lucile M.
22 juin 2017 @ 15:19
Apparemment le reine peut se rendre voici quelques jours dans une gare pour commémorer une ligne de chemin de fer dans une tenue d’un extrême raffinement et là ouvrir la session parlementaire en « madame tout le monde ». Le message subliminal ne fait aucun doute : ensemble quelconque d’un bleu qui rappelle effectivement quelque chose sans oublier les fleurettes jaunes dont la signification est évidente. L’air las n’est peut-être pas uniquement le souci du prince Philip.
Karine
22 juin 2017 @ 20:02
Meilleur explication : les régiments ne pouvaient pas assurer le Trooping the Color et l’ouverture du Parlement .
Bambou
23 juin 2017 @ 06:51
Je suis persuadée que Charles n’a pas envie de succéder à sa mère. Il sera trop âgé pour monter sur le trône d’Angleterre… Il préfèrerait laisser la place aux ducs de Cambridge, ce qui serait plus logique. Et qu’on ne me dise pas que William serait trop jeune, 35 ans en ce moment, alors qu’Elisabethavait 23 ans en devenant reine !
Margaux
23 juin 2017 @ 12:01
Le Prince Charles n’attend que le jour où, sous le nom de George VII, il montera sur les trônes de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, et deviendra chef du Commonwealth ! L’accrochement de sa mère le désole vraiment.
amaia
23 juin 2017 @ 13:10
Cela m’étonnerait beaucoup il y a trop longtemps qu’il attend !
Margaux
24 juin 2017 @ 00:55
Qu’est-ce qui vous étonne(rait) ?
Qu’il devienne roi ? Je pense qu’il le deviendra mais pas tout de suite.
amaia
24 juin 2017 @ 11:08
Non pas du tout, il sera un excellent roi !!
Eric 47
23 juin 2017 @ 07:48
Quel dommage , rien empêchée la reine de porter une longue robe blanche avec le diadème de georges IV sans manteau royal , mais en carrosse !
Zeugma
23 juin 2017 @ 08:55
Dans son numéro du 23 juin 2017 (page 9), le très distingué quotidien français « Le Monde » donne une interprétation :
« La robe bleue et le chapeau constellé de fleurs au pistil jaune (…) évoquait immanquablement le drapeau européen .
Message subliminal ? probablement . Symbole d’un « Queen’s Speech diminué dans un pays diminué » comme l’écrit le Financial Times ? » (fin de citation)
« Le Monde » ne commente pas la mine renfrognée du prince Charles.
Les princes n’ont pas besoin de parler pour s’exprimer.
gone
23 juin 2017 @ 14:59
Il n’a pas été dit que la souveraine britannique ne possèderait plus la totalité de ses moyens intellectuels et que d’autres décideraient pour elle.
Il est donc permis de penser, si la décision de ne plus porter les insignes de la Royauté est définitive, qu’après réflexion, avis et conseils, Elizabeth II a voulu se charger elle-même de cette évolution des traditions plutôt que de la laisser à son successeur qui ne manquerait pas d’être plus incompris qu’elle.
C’est la preuve de la grande sagesse de la souveraine et de sa capacité à comprendre son époque.
Karine
24 juin 2017 @ 11:10
C’est incroyable ce les gens font de supposition sans s’informer avant .