
Mary Lilian, Henriette, Lucie, Joséphine, Ghislaine Baels voit le jour le 28 novembre 1916 à Londres où sa famille s’est réfugiée au cours de la Première Guerre Mondiale. Elle est la fille d’Henri Baels, avocat, qui deviendra quelques années plus tard échevin, député, ministre de l’agriculture et des travaux publics et gouverneur de la province de Flandre occidentale au milieu des années 30. Lilian qui a 7 frères et soeurs, suit sa scolarité aux Soeurs de Saint Joseph à Ostende puis à l’Institut des Dames du Sacré Coeur et à Bruxelles.

Le 7 décembre 1941 en pleine Deuxième Guerre Mondiale, le Cardinal Van Roey fait lire dans toutes les églises de Belgique l’annonce suivante : le roi Léopold III veuf de la reine Astrid depuis 1935 et père de la princesse Joséphine-Charlotte et des princes Baudouin et Albert de Belgique a épousé Mademoiselle Lilian Baels. L’annonce fait l’effet d’une bombe dans une Belgique en guerre et où le souvenir de la reine Astrid est très présent.

Ce qui choque la population, scandalise le gouvernement belge en exil à Londres, c’est que le roi Léopold III a d’abord épousé religieusement en septembre 1941 à Laeken Lilian Baels et seulement civilement le 6 décembre. La Constitution belge prévoit en effet que seul le mariage civil a force de loi et que par conséquent un mariage religieux ne peut le précéder. Une grande partie de la population n’acceptera pas le remariage du roi en période de guerre, un moment de bonheur qui ne s’offre pas à tout le monde puisque des familles sont séparées par le fait que leurs hommes sont envoyés au front.

Il est alors précisé que Lilian Baels ne portera pas le titre de reine mais de princesse de Réthy (de Réthy était à la base un pseudonyme utilisé par la famille royale lors de ses déplacements à l’étranger) et que les enfants issus de ce mariage ne seront pas dynastes. Une annonce qui se fait à nouveau en porte-à-faux avec la Constitution et le gouvernement belge.
Si le remariage du roi Léopold III fait beaucoup de remous au sein de la population et dans les rangs des ministres du gouvernement belge, il est en revanche très bien accepté au sein de la famille royale. La reine Elisabeth, veuve du roi Albert I et mère du roi Léopold III, apprécie beaucoup sa belle-fille dont elle loue la distinction, la culture et l’amour qu’elle prodigue à son entourage.
Les 3 enfants du roi Léopold III et de la défunte reine Astrid accueillent à bras ouvert Lilian. Seule Joséphine-Charlotte, plus âgée que ses frères, montre quelques réticences comme l’expliqua dans ses mémoires la reine Marie José d’Italie, sa tante. Baudouin et Albert sont quant à eux ravis de l’arrivée de Lilian dans leur famille. Ils lui demanderont d’emblée s’il est possible de l’appeler « Maman », preuve de la réelle affection qu’ils lui témoignent d’emblée.

Les personnes qui ont côtoyé la famille royale pendant les années de guerre confirment la tendresse réciproque qui régnait entre la princesse Lilian et les enfants royaux. Le 18 juillet 1942, le princesse Lilian met au monde le prince Alexandre, qui deviendra la petite coqueluche de ses frères et soeur.
En juin 1944, la famille royale restée en Belgique est capturée par les Allemands et emmenée jusqu’en Autriche. Au cours du voyage, les petits princes sont très malades. Le prince Albert souffre des oreillons. La princesse qui elle-même a failli mourir par manque de soins, veille sans relâche sur eux. La famille est finalement libérée par les Américains mais ne rentre pas en Belgique en raison des vives tensions entre le roi Léopold III et le gouvernement.
La régence est alors confiée au prince Charles de Belgique. Léopold III et sa famille s’installent en Suisse à la villa « Le Reposoir » à Prégny. La famille y vit pendant 5 ans.
Une consultation populaire est organisée en 1950. 57% des scrutins expriment la volonté de retour du roi. Mais au-delà du score favorable au roi, c’est le clivage d’une Flandre catholique (qui a voté majoritairement pour le retour) qui s’oppose à une Wallonie socialiste (qui s’y est opposé).

Le roi revient le 22 juillet 1950, de violentes manifestations se multiplient dans tout le pays. La princesse Lilian est elle aussi ciblée par les opposants qui brandissent des photos de la reine Astrid et la voue aux gémonies. Seuls les enfants du roi Léopold III et de la reine Astrid reçoivent des marques de chaleur populaire.
Afin d’éviter un bain de sang, le roi Léopold III confie la lieutenance générale du royaume à son fils le 31 juillet 1950 (A noter que le roi Baudouin décèdera jour pour jour 43 ans plus tard…). Le 17 juillet 1951, Léopold III abdique en faveur de son fils Baudouin, âgé de 20 ans. On imagine le déchirement familial que cette décision a dû engendrer.

Malgré son abdication, Léopold III et les siens restent au château de Laeken où la vie de famille se poursuit. La princesse Marie Christine voit le jour quelques mois avant l’accession au trône de Baudouin. En 1956, la princesse Lilian donne naissance à son troisième enfant la princesse Maria Esmeralda.


Les photos de l’époque montrent une famille heureuse et unie. La princesse Lilian est une cavalière émérite et joueuse de golf, des passions qu’elle partage avec son époux et ses beaux-enfants. La princesse de Réthy continue à être présente lors de toutes les grandes manifestations de la Cour, lors des bals, à l’inauguration de l’exposition universelle de 1958,…

Honnie par une frange importante de la population, la princesse charme en revanche les personnes qu’elle a l’occasion de rencontrer. On loue sa grande culture, son sens de l’écoute, sa maitrise de plusieurs langues et son élégance exquise.


La santé de son fils le prince Alexandre sera au centre de ses préoccupations. Il est opéré en 1957 avec grand succès à Boston. Suite à cela, la princesse créera la Fondation de cardiologie Princesse Lilian.




Les mariages successifs du prince Albert avec donna Paola Ruffo di Calabria en 1959 puis du roi Baudouin en 1960 avec dona Fabiola de Mora y Aragon, bouleverse la donne. Le gouvernement belge qui n’a jamais vu d’un bon oeil que le roi Léopold III, la princesse Lilian et leurs enfants continuent à être auprès du roi Baudouin à Laeken, exige leur déménagement vers le domaine d’Argenteuil.

C’est alors une nouvelle vie qui commence pour la princesse Lilian. Elle met une attention toute particulière à récréer un foyer chaleureux à Argenteuil, à décorer les lieux au mieux pour que le roi Léopold III s’y sente à l’aise. La princesse poursuit ses activités notamment par la biais de sa fondation mais désormais dans la discrétion. La reine Elizabeth II et le duc d’Edimbourg viendront notamment à Argenteuil en 1966.

En 1965, le roi Léopold III et la princesse Lilian réapparaissent pour les funérailles de la reine Elisabeth. La princesse suit le roi Léopold III dans quelques-unes de ses expéditions scientifiques auxquelles il se consacre de plus en plus. Elle passe aussi son temps libre dans le Sud de la France ou en Autriche.




Argenteuil devient le lieu de dîners de bienfaisance et de réunions avec des scientifiques, des personnes du monde des Arts et des Lettres dont l’acteur Jean Piat, … mais à l’abri des caméras.
Lors des mariages du grand-duc héritier Henri de Luxembourg et des princesses Marie Astrid (que le roi retrouve cependant au Mexique lors de son voyage de noces) et Margaretha de Luxembourg, enfants de la princesse Joséphine-Charlotte, le roi Léopod III et la princesse Lilian ne sont pas présents tout comme lors des funérailles du prince Charles en juin 1983.

Le roi Léopold III décède inopinément le 25 septembre 1983. La princesse Lilian soutenue par deux de ses enfants le prince Alexandre et la princesse Esmeralda, préside la cérémonie des funérailles aux côtés des membres de la famille royale belge. Sa fille Marie Christine avait qui elle s’est brouillée suite à son mariage, n’est pas présente. Lors de la cérémonie, on remarque plusieurs marques d’affection de la reine Fabiola et du roi Baudouin à l’égard de la princesse Lilian, brisée par le chagrin et qui cache sa douleur derrière un long voile de deuil.

En 1973, la princesse reçoit la Médaille d’or de la Fondation Giovanni Lorenzini qui oeuvre pour la recherche en sciences biologiques.
Le 31 juillet 1993, le roi Baudouin décède à Motril. C’est le futur roi Albert II qui veille à communiquer personnellement la triste nouvelle à la princesse Lilian. Elle n’assiste pas aux funérailles mais ses enfants Alexandre et Esmeralda seront présents. Quelques semaines plus tard, la princesse Lilian accompagnée par sa fille Esmeralda effectue sa dernière apparition publique à l’occasion d’un documentaire scientifique du roi Léopold III.
Les relations entre la Cour et la princesse Lilian se réchauffent. Le roi Albert II lui rendant visite à Argenteuil et assistant au mariage de sa demi-soeur Esmeralda à Londres. La princesse connaîtra la joie d’être grand-mère en 1998 et en 2001 avec les naissances d’ Alexandra et Leopoldo Moncada, enfants de la princesse Esmeralda et du professeur Salvador Moncada.
La princesse Lilian décède le 7 juin 2002 au domaine d’Argenteuil après plusieurs mois au cours desquels sa santé s’est dégradée. Ses funérailles ont lieu en l’église Notre Dame de Laeken en présence de la famille royale. Le roi Albert II y apparaît très ému. La princesse Lilian est la seule personne qu’il ait un jour appelée « Maman »…
La princesse de Réthy a été inhumée dans la crypte de Laeken auprès du roi Léopold III. (Un grand merci à Patricio et Laurent D. – Copyright photos : Flick, RTBF, Photos News, Getty images, D.R.)
colette 1
11 février 2010 @ 15:03
Merci Régine pour ce très beau reportage sur cette grande dame qui a su restée très digne devant les attaques qu’elle a subies, heureusement qu’elle avait l’affection des siens
CAROLINE VM
11 février 2010 @ 16:25
magnifiques photos et très beau travail , merci beaucoup !
Un petit Belge
11 février 2010 @ 16:25
Bravo pour ce très beau portrait de la princesse Lilian!
Sylvie-Laure
11 février 2010 @ 18:02
Le gouvernement de Belgique aura tout demandé au roi, Leopold III, pendant la guerre. Il aurait fallu, qu’il reste veuf, qu’il parle en Exil, comme les autres souverrains du Bénélux, et Norvège. Il fallait qu’il fasse ceci, cela, comme on voulait. Et il n’aurait pas eu le droit à une 2e vie, heureuse,équilibrée, avec une nouvelle épouse, belle, jeune, qui a aimé ses 1ers enfants, comme les siens. On lui a tout reproché à ce roi, si décrié, et haï. Jusqu’à expluser les enfants de leur résidence d’Argenteuil, où tout leur rappelait leur enfance, adolescence. La seule qui ait tout compris, était la reine Elisabeth, qui ne se laissait pas faire, avec tout le respect qu’on devait à la veuve du roi Chevalier, et qui louait sa belle fille qui avait su rendre, le roi son fils, heureux une nouvelle fois.
A l’heure actuelle, on n’a plus de droit de dicter aux souverrains une ligne de conduite, aussi dure. Et le gouvernement Belge, n’a pas compris celà. Au contraire, il me semble qu’il avait trouvé en eux, un bouc émissaire pour le desastre des situations très complexes, qui accaparaient le Royaume de Belgique.
Colette C.
11 février 2010 @ 18:04
J’ignorais tout de la jeunesse de la Princesse Lilian, merci de me donner l’occasion de la découvrir.
Vincent II
11 février 2010 @ 19:40
Comme on peut le noter dans différents commentaires la ‘question Royale » provoque encore des passions ;
en dehors de la vie privée d’un souverain il y a son rôle politique et de chef d’état .Il n’est pas une personne comme les autres c’est la grandeur de sa tâche :honneur respect mais aussi contrainte car il se doit à son peuple et à son pays .
On est alors loin du conte de fée et des jolies princesses…
Pour l’ avoir oublié ou être passé outre ,le jugement du tribunal de l’Histoire est féroce pour Léopold III et en Angleterre pour le Duc de Windsor ex Roi Edward VIII
minou
11 février 2010 @ 20:42
à Marie BG (msg 28),
Vous êtes bien dure de traiter la princesse de Réthy de » parvenue » !!!
Vous ne vous rendez pas compte de vos paroles et c’est vous qui est choquante et non la deuxième épouse du roi Léopold III ? La connaissiez vous ?
Quelle rigidité !!! Heureusement , notre époque nous a permis de se faire épouser en deuxième noces …. Regardez l’exemple de certains royaux comme le prince Charles d’Angleterre et Camilla , elle porte bien les bijoux et c’est normal en tant qu’épouse d’un futur roi ….
Bonne soirée
Laurent D
11 février 2010 @ 21:00
Vincent II,
Je suis d’accord avec vous un Prince Héritier ou un Roi se doit davantage à sa fonction et à son pays, on peut faire la compraraison avec une République aussi, nous avons bien été manipulés en France par François Mitterand qui savait qu’il avait déjà un cancer au moment de sa première éléction et aussi par sa « seconde famille » et sa fille cachée qui était un secret de polichinelle, en plus entretenue par nos impots.
Tout comme aussi le Comte et la Comtesse de Paris qui ont fêté en grande pompe leurs 70 ans de mariage alors qu’ils étaient séparés depuis plus de 20 ans et que Monseigneur vivait en concubinage avec sa sinistre gouvernante.
Alors où est le devoir et l’honneur dans tout ça ?
Danielle
11 février 2010 @ 21:05
Sylvie Laure, msg 34, merci, quelle tristesse !!
pierre-yves
11 février 2010 @ 22:08
Le commentaire de Vincent II (36) me fait penser que si Edouard VIII d’Angleterre et Leopold III de Belgique avaient vécu à notre époque et été jugés à l’aune de nos critères, le jugement de l’histoire aurait été bien plus indulgent envers eux. On aurait compris leur refus de sacrifier leur vie privée à la raison d’état. Toutes proportions gardées, c’est la même volonté de préserver son espace privé et de ne pas tout céder à sa condition de reine qui a perdu Marie Antoinette.
Vincent II
12 février 2010 @ 07:50
(suite)
deux exemples de monarques qui n’ont jamais failli.
Le plus emblématique est La Reine sans dire son prénom on sait déjà de qui l’on parle Elizabeth II of course …quand on revoit la cérémonie du sacre très émouvante ,rappelant les épousailles d’une toute jeune femme ou l’ordination d’un prêtre ( on a d’ailleurs parlé de roi-prêtre à propos des monarques sacrés)on comprend qu’elle n’abdiquera jamais et ira au terme de sa tâche .
Léon Zitrone dans un livre sur la TV raconte le mariage du Roi Baudouin et de Dona Fabiola un tout jeune garçon fait partie du service d’honneur de la future Reine, en arrivant à la cathédrale on lui demande qui il est , il se redresse alors et répond fièrement et sérieusement
: »Je suis Luxembourg » il s’agissait bien entendu du futur Grand- Duc Henri , tout n’est-il pas dit dans sa réponse.
à méditer …
bonne journée
Sylvie-Laure
12 février 2010 @ 08:18
Pierre-Yves, je vous rejoins tout à fait dans vos analyses de ces situations royales,privées, qui se sont déroulées dans les années 1930-1945.
La vie sentimentale des personnes à l’époque était jugée très sévèrement. Il n’y avait pas bcp de personnalités, ministres, membres de la famille, qui les soutenaient envers et contre tous.
Donc, la seule solution qu’ils avaient, était irrémédiable pour eux, soit l’abdication, soit la mise au ban…
Brigitte - Anne
12 février 2010 @ 10:14
Au XXI ème siècle peut on encore employer les termes » son peuple » et » ses sujets » ???
Je ne suis le sujet de personne ! Personne que ce soit Roi , Président de la République voire syndicaliste fera le bonheur d’un individu ….
Nous sommes responsables de nous mêmes , en tout cas je sais que mon bonheur est entre mes mains et Dieu m’a donnée mon libre arbitre …. Les choix nous les faisons en conscience pour être heureux malgré les épreuves ou se poser continuellement en victime devant elles !
Petite réflexion en ce beau matin d’hiver !
Bonne journée
Brigitte – Anne
dimitri
12 février 2010 @ 10:16
Quelle femme splendide, d’une élégance et d’une classe exceptionnelles!
Brigitte - Anne
12 février 2010 @ 10:19
Ah oui ….en me relisant …après !!
Je me rends compte que quelques fotes se sont glissées dans mon commentaire …. Je demande votre indulgence mais je ne vais pas m’en excuser à chaque fois ….
Nous sommes tous bien imparfaits même si les fautes sont bien présentes !!
Belle journée
dimitri
12 février 2010 @ 10:37
Le mariage du roi Léopold, alors que de nombreux soldats étaient au front, a pu légitimement choquer la pays. Il s’agissait tout de même du roi, et la vie personnelle d’un souverain se devait de passer au second plan.C’est ainsi, et il ne faut pas tout mélanger. La vie d’un roi n’est pas un roman photos, et les devoirs vis-à-vis de son pays sont prééminents sur tout ce qui a trait à sa vie sentimentale . Il y a là une question de respect vis-à-vis d’un pays qui souffre, et de décence à ne pas se préoccuper de son bonheur domestique.
La princesse de Réthy a sans doute été a victime de cette faute du roi Léopold dans laquelle elle a néanmoins eu sa part.
Il n’empêche que cette femme a toujours été d’une grande dignité et l’amour que ses beaux-fils lui portaient prouve qu’elle a rempli son rôle difficile avec noblesse.
Maintenant reste le rôle de la reine Fabiola, personnage très ambigu, dont la piété intense ne fait pas d’elle une sainte, et ne gomme pas l’influence néfaste qu’elle a su imposer à un roi Baudouin tout acquis à ses choix. Je n’apprécie pas cette femme qui n’a jamais été l’élément apaisant de cette famille dans les moments de crise.
chicarde
12 février 2010 @ 14:02
Quelle beauté, quelle classe, quel luxe ! Quelles toilettes époustouflantes !
Chicarde
Laurent D
12 février 2010 @ 15:12
Dimitri,
Je partage totalement votre avis.
La « Sainte Reine Fabiola » a largement contribué à détruire les relations entre le Roi Léopold et le Roi Baudouin créant un mur entre la Cour et Argenteuil
Les trois premiers enfants du Roi Léopold appréciaient la Princesse de Rethy malgré certains travers que l’on peut lui reprocher.
De plus, la Reine Fabiola s’est trop mêlée à mon sens de l’éducation des enfants du Roi Albert et de la Reine Fabiola particulièrement du Prince Philippe.
Je n’apprécie guère la Reine Fabiola pour toutes ces raisons.
Brigitte - Anne
12 février 2010 @ 17:49
Laurent D et Dimitri ,
Je partage votre opinion sur la reine Fabiola ….
Sylvie-Laure
12 février 2010 @ 20:50
Peut être que le fait de ne pas avoir d’enfants, a conduit la reine Fabiola, à certains gestes à l’époque. Une femme qui souffre de mal d’enfants (en plus, si elle Reine) peut se comporter d’une manière jugée excessive.. je ne sais pas, je ne porte pas de jugement, mais il y a forcement des raisons à son comportement. Je connais des amies, qui n’ont pas été mères dans le temps qu’elles auraient voulu, et qui ont eu un tempérament difficile, et des relations tendues, avec leurs proches, même très proches.
Vincent II
12 février 2010 @ 23:48
Pierre Yves
c’est évident que les moeurs ont évoluées heureusement depuis les années trente et que les unions dites « inégales » sont maintenant acceptées .
La vie privée des deux souverains en question n’était qu’un élément du problème .
Les problèmes étaient essentiellement politiques, pour le roi des Belges on lui a surtout reproché son attitude devant l’invasion Allemande quand au Roi d’ Angleterre son union avec une femme considérée comme une aventurière aux opinions politiques semble t il favorables au régime nazi paraissait inacceptable au gouvernement Britannique.
Je continue de penser qu’un Souverain n’est pas un individu comme les autres c’est là sa grandeur mais il en endosse aussi les devoirs , comme on dit vulgairement on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre on rajoute aussi des fois un commentaire au sujet de la crèmière ….
Un petit Belge
13 février 2010 @ 20:06
D’après les dernières informations parues dans la presse belge, le roi Albert II aurait invité, pour la première fois, la princesse Léa à l’accompagner le 23 février à la messe des défunts de la dynastie en l’église Notre-Dame de Laeken. Un nouveau beau geste du roi Albert II qui s’est montré plus ouvert que son frère à l’égard de la princesse Lilian et de ses enfants.
Laurent D
15 février 2010 @ 08:02
Un petit Belge
Un beau geste du Roi à l’égard de sa belle-soeur.
Laurent D
15 février 2010 @ 21:25
Petit Belge,
Je pense que le Roi Baudouin était tout simplement sous l’influence totale de son épouse puisque la situation entre les parents, frères, soeurs, demi-soeurs et demi-frères s’est considérablement dégradée dès le mariage du Roi Baudouin.
marie-francois
16 février 2010 @ 18:34
laurent D
pourquoi ne pas considerer que des pressions politiques ont joue dans la cas de l’éloignement de Leopold III et de la princesse de Rethy?
Le roi Baudoin, une fois marié n’avait plus a etre chaperonne par sa belle mere qui, depuis 10 ans,jouait les « hotesses a Laeken, aux cotes d’un roi célibataire.Le gouvernement a profite de ce mariage pour demander au roi Leoplod de s’éloigner définitivement.
Caroline
16 février 2010 @ 18:42
A Patricio et Laurent D.,votre dossier ‘historique’ accompagne d’interessantes photos d’archives sur cette mysterieuse Lilian de Rethy m’a profondement captive!Un grand merci de ma part!Je me demande si elle n’etait pas une aventuriere desirant se marier avec un roi! Au petit Belge,je pense que ma question sur le precedent article sur elle est resolue avec ce dossier!
Caroline
16 février 2010 @ 18:44
D’autre part,c’est bien triste que Marie-Christine de Belgique etait fachee a mort avec sa propre mere!
Un petit Belge
16 février 2010 @ 19:58
Marie-François, sous l’impulsion du gouvernement belge, le départ de Léopold III et Lilian du domaine royal de Laeken a été décidé en 1959…bien avant que Baudouin rencontre Fabiola. Le château d’Argenteuil, qui avait été endommagé durant la guerre et avait été ensuite utilisé par les Chemins de Fer Belges, a été restauré pendant un an et c’est une coïncidence que le déménagement de Léopold III et Lilian a eu lieu durant le voyage de noces de Baudouin et Fabiola.
Par ailleurs, si on regarde les photos de la famille royale belge dans les années 50, on se rend compte qu’il y avait beaucoup d’amour, de joie et de complicité dans cette famille recomposée, et en particulier entre la princesse Lilian et ses deux beaux-fils.
Caroline, j’ai répondu à votre question sous l’autre article de Régine.
monica
1 septembre 2013 @ 18:53
Petit Belge, vous dites bien avant « que Baudoin rencontre Fabiola »mais ils se sont rencontrés justement à la mi année 1959.C’était peut être en prévision du futur mariage!!!
Caroline
18 février 2010 @ 10:07
Au petit Belge,[mess 58],j’ai bien lu votre longue reponse bien detaillee a l’autre article et je vous en remercie vivement!
Chabian
4 mars 2011 @ 22:53
J’ai lu l’article avec attention, et j’ai appris bien des choses.
Il me parait pourtant que l’article élude deux difficultés : le Roi, contrairement au Gouvernement, qui maîtrise constitutionnellement les devoirs du roi des belges, a voulu rester en Belgique occupée, pour y être prisonnier comme ses soldats, dont il était le chef dans la défaîte. La plupart de ces soldats étaient prisonniers en Allemagne. D’autres partirons comme STO, comme prisonniers et otages et résistants. Léopold aurait donc du résister à se marier. Mais cela arrangeait sans doute ses pulsions (on révèle aujourd’hui en 2011 une fille, issue d’une liaison).
Et, autre difficulté, le père de Lilian Baels était favorable à l’occupation (a-t-on dit – je n’en sais rien).
En tous cas l’opposition des travailleurs wallons à ce mariage, eux qui avaient durement subi l’occupation allemande dans leurs usines, est un fait qui n’a pu être dépassé.