
Le vendredi 6 novembre 2009 à 18h30 en la salle Rosssini (rue de l’Annonciation, 8 bis – 16ème arrondissement – Paris), le prince Jean présentera son livre « Un prince français ». (Merci à Yatil pour l’info – Source : source « les manants du roi »)

Le vendredi 6 novembre 2009 à 18h30 en la salle Rosssini (rue de l’Annonciation, 8 bis – 16ème arrondissement – Paris), le prince Jean présentera son livre « Un prince français ». (Merci à Yatil pour l’info – Source : source « les manants du roi »)
Charles
6 octobre 2009 @ 19:11
Bernard-Frederic,
Je pense que le prince Eudes a voulu dire population, il s’est d’ailleurs repris tout de suite. Ne voyez pas la une face de sa personnalité car prince Eudes est de loin le plus simple et le plus decontracte des princes d’Orléans. Il paraît sérieux mais est toujours sympathique avec tous.
Seulement nos princes n’ont pas le droit a l’erreur puisque le journaliste a cru bon passer ce passage malheureux pour discréditer un peu plus nos princes. Alors que des passages intéressants ont été coupe.
J’espère que vous aurez l’honneur de rencontrer prince Eudes, s’il vient un jour visiter le domaine de Randan.
yatilunfauvedanslarene
6 octobre 2009 @ 19:23
Je voudrais poser une question, je ne connais pas trop le parcours du prince Jean, donc je ne sait pas ce qu’il a pu déjà faire, donc voilà :
Est-ce que ce livre est le premier du prince Jean d’Orléans ?
Caroline
6 octobre 2009 @ 19:24
A-t-il ecrit son livre tout seul?ou avec l’aide d’un negre litteraire ?
Philippe Delorme
6 octobre 2009 @ 20:03
Charles (15) Et c’était il y a 22 ans ! Il y a prescription. D’ailleurs c’était plutôt une maladresse de langage qu’autre chose. Le prince Eudes n’a rien d’un personnage hautain ni dédaigneux.
PHD
HRH Caroline
6 octobre 2009 @ 21:23
Savez-vous si le prince Jean viendra voir les Alsaciennes et Alsaciens à Strasbourg ou ailleurs dans la région? merci d’avance
Antoine
6 octobre 2009 @ 21:35
A propos de la couverture du Point de Vue de demain : la photo me semble être plus proche de la réalité que le titre.
Pour un journal qui en quelques années a perdu 50% de ses lecteurs et qui se veut racoleur en faisant croire à un entretien exclusif du duc de Vendôme alors qu’il s’agit du livre que celui-ci sort demain, c’est pas mieux que l’article de Monsieur Bern. C’est peut être pour cela que Monsieur Meylan est venu à son secours sur ce blog : qui se ressemble s’assemble.
Des amis des Princes, j’en doute. Des journalistes, peut être. Des personnes qui ont besoin qu’on parle d’eux (parfois au détriment des Princes), surement.
A bon entendeur salut
R-N
6 octobre 2009 @ 22:14
Je rejoins Antoine ’36)en le complétant à propos du racolage effectué ici par les journalistes de Point de Vue. On est passé en quelques mois d’une constructive dynamique de critique à l’égard de cette revue, à une attitude de connivence et d’encencement béât. Les articles sont de plus en plus insidieux, pour qui les lira attentivement. On saupoudre des allusions, des piques, selon la bonne vieille méthode des déstabilisateurs du 20 siècle. Sans parler d’une langue française volontairement mise à mal, moyen de favoriser l’obscurantisme.
On a des journalistes qui feraient mieux de soigner leurs articles non dépourvus d’erreurs, au lieu de venir se répandre ici, même si certains imaginent que ça donne de la valeur à ce blog. Cela en a donné peut-être au début, ce n’est plus le cas maintenant.
minou
6 octobre 2009 @ 22:28
Puis je savoir où le prince Jean représentera son livre à Nantes le 14/01/2010 ?
Auparavant , je regarderais demain sur PDV pour avoir une idée ….
arwen
6 octobre 2009 @ 22:31
Charles je ne peut malheuresement pas acheter point de vue mais comme c’est caroline qui à poster le message je voudrais savoir ce qu’elle sous entend exactement.
En tout cas si ce que j’en ai compris est exact ça montre bien que l’absence des enfants du Comte de Paris à son remariage n’avait pas pour seul raison de ménager la Duchesse de Montpensier comme beaucoup on put l’écrire sur ce site et surtout que les vielles querelles sont loin d’être enterré, ce que laisse d’ailleurs entendre un extrait du livre insérer dans cet article.
emporio
6 octobre 2009 @ 22:48
je suis le débat avec grand intéret, mais ne peut me permettre de constaté que les commérages et les voyeurs sont légions, l histoire na plus sa place dans dans ces discussion de lieu communs.
Charles
6 octobre 2009 @ 23:18
Colette C,
Je ne connais pas encore la date mais n’hésitez pas a m’en reparler.
Charles
6 octobre 2009 @ 23:33
RN
Je suis très surpris de vos propos.
Vincent Meylan et Philippe Delorme sont les bienvenus sur le site de Regine et je me réjoui chaque fois qu’ils participent a la discussion. Ils sont l’un et l’autre des spécialistes reconnus dans leur domaine.
Pour ma part j’ai dis a plusieurs reprises que Point de Vue s’améliore. C’est mon sentiment et je continuerais a le dire tant que cela correspondra a la réalité. D’autres émettent toujours des critiques et ne s’en privent pas!
Vos propos sont étranges et malvenus de la part de quelqu’un qui a aussi un site.
chantal 2
7 octobre 2009 @ 06:17
Je souhaite au prince Jean, que son livre rencontre beaucoup de succès.
Charles et Jean-marie, un grand merci pour l’information, date(s) et lieu(x), de la présentation du livre du prince Jean.
JAusten
7 octobre 2009 @ 06:41
Charles est-ce vous l’éditeur ?
Philippe Delorme
7 octobre 2009 @ 07:09
Antoine (35). Avez-vous bien lu la couverture du PDV de cette semaine ? Où voyez-vous qu’il est question d’entretien exclusif ? Au contraire il est expréssement spécifié qu’il s’agit d’extraits du livre à paraître prochainement :
« Exclusif : « Mon père est parti très tôt. J’avais 8 ans. » Dans son livre, Jean de France confie ses blessures d’enfance ».
Pour vérifier : http://www.relay.com/point-de-vue/mariage-du-comte-de-paris-numero-3194-people-16535.html
Pour qui sait lire, il n’y a aucune tromperie. Il s’agit bien de ce que l’on appelle, en jargon de presse, des « bonnes feuilles ». C’est à dire d’extraits d’un livre publié en exclusivité quelques jours avant sa sortie en librairie.
R-N (36). Je vous sens amer. Peut-être est-ce parce que votre blog « Royauté News » pour lequel vous ne manquez pas de faire ici un racolage régulier n’est pas lu, comme PDV, par quelques centaines de milliers de lecteurs ?
Quant à notre présence ici, Vincent Meylan et moi-même, pensez-vous vraiment que nous comptons là-dessus pour « booster » les ventes du magazine ?
Simplement, nous trouvons agréable et sympathique d’échanger avec des passionnés sur des sujets qui nous passionnent nous aussi ! Et à recueillir vos remarques, ou vos critiques, pour tenter d’en tenir compte.
Quant aux « articles insidieux » et à la « langue française mise à mal » dans PDV, pourriez-vous nous donner des exemples, afin de relancer votre fameuse … dynamique constructive ?
Merci d’avance.
Philippe Delorme
jean-marie
7 octobre 2009 @ 07:23
Bernard-Frédéric.14
Vous en faites un beau d’individu à sortir des mensonges comme celui là.
Le prince n’a jamais prononcé ces paroles,vous devez faire erreur sur la personne,nous en avons déjà parler ici.
Marie Christine
7 octobre 2009 @ 07:39
J’ai horreur de ces histoires de famille (et il y en a chez tout le monde)que l’on étale sur la place publique!Il faudrait laisser tout ça dans le domaine du privé mais bon ça permet aux journeaux de faire leurs choux gras! Je suis pas fan de la famille de France mais bon leurs histoires ne nous regardent pas. Donc je ne lirai pas PDV! pas la peine de venir nous arranguer jusqu’ici!
Colette
7 octobre 2009 @ 08:03
…..C’est avec un grand intérêt que je lie les messages de Philippe Delorme et de Vincent Meylan à chacun son analyse…..Merci Régine pour votre site….
Renée
7 octobre 2009 @ 08:04
Dans quelle librairie marseillaise le livre sera présenté ?
pierre-yves
7 octobre 2009 @ 08:11
Certes, les histoires de la famille de France peuvent sembler pénibles et décevantes. Mais l’effort que font PdV et, sur ce blog, Vincent Meylan et Philippe Delorme, pour ramener les faits dans une certaine objectivité, mérite d’être salué.
Donc, Vincent et Philippe, soyez assurés que vos interventions nous intéressent et que nous souhaitons qu’elles continuent.
DANIELLE
7 octobre 2009 @ 08:17
Antoine et R.N. vos propos n’ont pas de place ici et je soutiens vivement la présence de Vincent Meylan et Philippe Delorme sur ce site.
Ces journalistes de renom complètent les connaissances de Régine et n’ont pas attendu cette année pour être connus de nous tous, fidèles lecteurs de PDV.
laurent D
7 octobre 2009 @ 08:24
Philippe Delorme et Vincent Meylan,
J’adore vos articles la plupart du temps très intéressants et votre façon d’écrire parfaite ; toutefois il faut reconnaître que la diffusion payée de Point de Vue ne cesse ne baisser :
2007 : 201 195 ex en France , 268 571 ex au total dans le monde
2008 ; 196 384 ex en France , 257 849 ex au total dans le monde
(source OJD)
Toutefois, il faut reconnaître que c’est le problème majeur de la presse payante qui souffre énormément de la concurrence de la presse gratuite et d’internet.
jean-marie
7 octobre 2009 @ 08:24
Renée.48
Le lieux ou le livre sera présenté paraitra sans doute dans La Provence.
laurent D
7 octobre 2009 @ 08:31
J’espère sincèrement pour vous que les ventes 2009 seront meilleures.
jean-marie
7 octobre 2009 @ 09:03
Philippe Delorme.44
Continuez à intervenir sur ce site vous serez toujours le bienvenu de même que Vincent Meylan,comme je l’ai dit dans un message hier ou avant-hier , ce monsieur R-N est jaloux du succès du site de Régine par rapport à l’audience de son propre site.
Antoine
7 octobre 2009 @ 09:17
J’ai lu l’interview de Béatrice d’Orléans donné à elmundo (http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/523/1254329765.html)
« Desde el primer rey de Francia hasta hoy, la familia ha sido la misma, idéntico tronco, aunque con distintas dinastías. Únicamente, el jefe de la Casa Real francesa, mi cuñado, es el que puede nombrar al duque de Anjou, el delfín ».
Est-ce la raison qui a poussé le cousin indélicat à transmettre un mail privé, si mail il y a eu, à la presse et qui à provoqué une telle cabale contre le duc de Vendôme ?
A bon entendeur salut.
Astrid
7 octobre 2009 @ 09:44
Charles,
Je suis une grande lectrice, mais franchement, la motivation me manque pour lire le livre du duc Vendôme.
Toutefois, pour répondre à votre message posté hier, je vais me faire violence et me plonger dés que possible dans cette lecture.Nous pourrons ainsi en discuter.
gilles
7 octobre 2009 @ 09:54
Il est si rare de voir les Princes faire le tour des provinces de France ! J’espere que vous pourrez nous donner les lieux et dates des villes dans lesquelles le Prince se rendra. Je suis à Limoges et ce n’est pas souvent qu’un Prince vient nous rendre visite ! Merci
Bernard-Frédéric
7 octobre 2009 @ 09:57
Ha … Jean-Marie ! …Jean-Marie …!( 45 )
Jean Claude
7 octobre 2009 @ 10:06
Ce site, et cela honore Régine qui l’a créé, est ouvert à tous, sans exclusive ni exclusion, pour débattre, argumenter, critiquer, mais aussi et surtout échanger, s’instruire mutuellement, apporter des précisions, rebondir sur un article pour le relier à d’autres déjà parus, etc. Je ne crois pas me tromper, Chère Régine, en avançant cela ?
Personne – et encore moins un ou des membres – n’est en mesure d’interdire à qui que ce soit de venir sur le site et de dire ce qu’il pense, pour autant que ses propos restent dans les limites du respect des personnes et de la bienséance sociale.
Je crois qu’il faut tout lire sur ce site ; tous les commentaires sont, d’une manière ou de l’autre, à étudier et propres à nourrir notre réflexion.
Je manie souvent l’humour dans mes commentaires – et sans doute davantage en ce moment à cause du gâchis causé par les dernières déclarations publiques au sein de la Famille de France -, y compris vis-à-vis de certains commentaires et commentateurs, mais lorsque je dis quelque chose de sérieux je tente d’en apporter la source, qu’elle soit sérieuse, douteuse ou tout à fait infondée, ce que j’essaie de signaler.
Je pense que c’est ce que fait la majorité des membres ici, historiens ou simples amateurs d’Histoire, journalistes de renom ou lecteurs anonymes, royalistes ou pas.
Mais entre l’humour et l’insulte, il y a une marge. De même qu’entre l’affirmation de ses idées et le refus que l’autre expose les siennes, il y a un gouffre qu’il n’est pas intéressant de franchir, car l’Histoire fourmille de ces exemples malheureux où les adversaires sont devenus des ennemis, ce qui n’est jamais constructif.
Pour les amateurs d’exclusions et d’ukases, adorateurs de la Pensée Unique, voyez le site urss.com.
Ici, c’est et cela restera, je l’espère, le site où l’on parle, avec Noblesse de coeur, de caractère et de comportement, des Royautés qui font ou ont fait l’Histoire.