Le vendredi 6 novembre 2009 à 18h30 en la salle Rosssini (rue de l’Annonciation, 8 bis – 16ème arrondissement – Paris), le prince Jean présentera son livre « Un prince français ». (Merci à Yatil pour l’info – Source : source « les manants du roi »)
Présentation du livre du duc de Vendôme
145 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marie-c.
7 octobre 2009 @ 10:20
Extrait de l’édito de Madame Colombe Pringle du PdV de ce jour : « Décidément, le feuilleton se répète. Un père et un fils qui s’étripent, à coups de plumes certes (on est quand même chez des princes…)pour une histoire d’amour, cela devient un classique chez les Orléans. Que les enfants ne veuillent pas grandir et admettre que leurs parents aient une vie… c’est banal. »
Je me permets d’encourager Madame Pringle à lire, avec profit, le livre de la journaliste Agathe Fourgnaud « Le jour où mes parents ont divorcé, des adultes témoignent » aux Presses de la Renaissance. Livre préfacé par le Docteur Edwige Antier où on peut lire ce passage : « Le nombre de divorces a beaucoup augmenté en même temps que le mal-être des adolescents, note le pédopsychiatre Jacques Maillet ».
Brigitte et Christian
7 octobre 2009 @ 10:42
bonjour à tous
Que le prince Jean fasse de la publicité pour son livre ne nous choque pas du tout, Combien d’invité voyons nous aux informations de la Télévision qui ne sont là que pour leur promotion ?
Nous aimons le prince Jean et aussi son père, Monseigneur , car nous sommes d’une époque ou la fidélité est une valeur primordiale, quels que soient les problèmes rencontrés.Le divorce n’existe pas !!!
Donc , nous achèterons le livre du prince Jean, édité par Pigmalion et après l’avoir lu, nous pourrons faire nos commentaires.
Pour Point de Vue ainsi que Vincent et Philippe, nous pensons que c’est une chance de les avoir sur le site, car ils sont tous les deux de très bons professionnels et nous apportent des informations de première main. En plus ils sont tous les deux d’un abord agréables et sympathiques et ils sont tolérants pour supporter les critiques, justifiées et injustifiées de certain.
amitiés du sud ouest sous un ciel moutonneux et une bonne chaleur
Charles
7 octobre 2009 @ 11:26
Philippe Delorme,
J’adhère a la totalité de vos propos et vous remercie du fond du coeur d’avoir la gentillesse de participer a ce site.
RN devrait rester sur son site au lieu de vous dénigrer de la sorte. Il me semble bien que Regine ne va pas verser son fiel sur le site RN. Tout le monde n’a pas la sagesse de Regine dans ce monde si peu charitable.
Alix
7 octobre 2009 @ 11:32
En entendant les louanges sur ce livre, j’ai fait de la place dans ma bibliothèque. Cette oeuvre ira certainement rejoindre les Mémoires de Marc-Aurèle, Churchill, de Gaulle etc…et les grands philosophes !
Royauté-News
7 octobre 2009 @ 12:04
à Philippe Delorme : je ne vous répondrai pas pour la critique constructive, car les remarques que je fais concernant la revue sont de celles qui ne peuvent être prises en compte. Il suffit de lire les hypocrites justifications de la direction, se retranchant derrière les avis favorables de lecteurs, et il est normal qu’il y en aît, pour déclarer chaque fois que “les choses sont équilibrées”. Cela ne trompe pas ceux qui ont compris que la revue tournait le dos à plus de cinquante ans de bon goût. Je ne suis pour rien dans la décision de faire désormais une revue “people”, de son propre aveu. Les seuls qui y pourraient quelque chose sont des anciens de poids tels que M. Meylan, chef de service ou vous-même.
J’affirme que certains, au sein de l’équipe, désapprouvent la tendance suivie.
Mon site, un des premiers de tout le Net est très largement lu (et me donne entière satisfaction) et je vous remercie de dire que je viens faire du racolage : il me confirme que ce personnage que dans ma naïveté de lecteur ayant connu jeune la revue, j’aimais et respectais, entouré de l’aura de ceux qui écrivent depuis longtemps dans ce que l’on considère comme “un must”, s’est fissuré depuis que vous avez ici effectué quelques commentaires fort déplaisants contre certains, qui ne sont pas passés inaperçus, que vous avez accablé un participant qui sans avoir forcément raison apportait son dynamisme, et tout simplement sa participation ; alors que rien n’émane de solide comme les débats dynastiques dans lesquels vous vous comportiez honorablement au début jusqu’à montrer précisément votre aigreur et assurer des choses fausses. J’ai remarqué aussi votre variabilité à mon égard selon que je soutiens, selon que je m’éloigne de la ligne favorable à M. d’Orléans.
N’ayant pas le privilège de vous connaître, il n’est pas approprié de dire “je vous sens aigri”. Je ne vous connais pas, et n’ambitionne pas de le faire. Cette comparaison que vous faites d’un site de trois ans réalisé avec les moyens les plus modestes qui soient comme je le redis régulièrement marque un homme de goût. Je vous sais gré cependant d’être passé sur mon site me remercier de la présentation qui fut faite de votre dernier ouvrage, courtoisie que M. Meylan, à qui j’avais dit que ses livres étaient cités, n’a pas eue. J’exerce dans un domaine absolument différent du site de Régine, bien que le sien ait étendu ses rubriques depuis sa création. Ils sont complémentaires, notre but, notre style, et tout absolument étant différent. Je ne m’imagine pas un instant capable de supporter chez moi des débats tels qu’il se passent ici sur la question dynastique, et lorsque certains ont voulu le faire, je les ai mis à la porte…
Que vous échangiez ici avec bonhomie me ravit et ravit certainement Régine, ( et ici ma réponse est pour vous en même temps que pour Charles, Régine m’a écrit plusieurs fois qu’elle appréciait mes interventions ) mais pour moi du moins, non lorsque vous faites des remarques à quelqu’un pour son écriture ou faites connaître des disputes provenant d’un site privé dans le but de descendre un type. Désolé, mais l’aura de l’historien aux vingt livres en prend un coup !
meli
7 octobre 2009 @ 12:05
Moi ce que je vois c’est qu’entre le 3/12 et le 14/01 pas de visite donc c’est très certainement la date de la prochaine arrivée du Bébé et d’un peu de temps pour en profiter !!!!!!
jul
7 octobre 2009 @ 12:09
Quelle est cette histoire de « laverie de la banlieue nord » ? Si ce sous-titre est vrai…c’est affligeant mdr
j’espère n’avoir pas compris la blague. J’espère que c’est l’éditeur qui a choisi ce sous titre ridicule « pseudo-j’essaie-de-plaire-au peuple »
patou
7 octobre 2009 @ 12:44
LE PRINCE JEAN PASSERA A MARSEILLE LE 13 NOVEMBRE POUR PROMOUVOIR SON LIVRE. POUVEZ VOUS ME DIRE A QUEL ADRESSE ??? MERCI PAR AVANCE
Jean Claude
7 octobre 2009 @ 13:36
Brigitte et Christian (Commentaire N°62) : c’est bien parce que je les aime, tout comme vous que je suis triste de ce nouvel affrontement familial. Qu’ils se réjouissent donc du bonheur trouvé (retrouvé) dans leurs corbeilles de noces et s’extasient au dessus du futur berceau, c’est tout ce que j’attends d’eux comme exemple familial, et non des duels épistolaires stériles et malheureux.
Jul(Commentaire N°67) : ce sous titre est une pure invention de ma part suite au lavage du linge sale familial de la Famille de France sur la Place Publique. Car tout cette affaire de courriel « interdicteur » et de communiqué de presse « répondateur » tient plus du vulgaire (du latin vulgaris : commun) que d’une attitude noble.
Pour en rajouter une couche (culottes), je dirai que, vu le contexte et le comportement des intéressés, le repas de naissance pourrait avoir lieu dans une laverie de la Banlieue Nord, et que Bébé Vendôme pourrait s’appeler Prince Calgon ou Prince Ariel.
Qu’ils se rencontrent en privé, se disent leurs quatre vérités, et s’embrassent finalement, c’est cela la vraie Noblesse.
Hélène
7 octobre 2009 @ 14:23
Jean-Claude (60) bravo, vous avez tout dit.
laurent D
7 octobre 2009 @ 14:32
marie-c.
Les éditos de C. Pringle sont toujours une catastrophe, elle devrait les faire écrire par un « nègre » ou par Philippe D ou Vincent M qui ont une bien meilleur plume !
laurent D
7 octobre 2009 @ 14:37
pardon « meilleure plume », désolé mais je rédige un article sur un restaurant qui est annonceur chez nous et qui est particulièrement affreux à tous les niveaux alors j’ai beau le revoir dans tous les sens, tenter de lui trouver un quelconque intérêt, c’est quasiment mission impossible. Je fatigue !
jean-marie
7 octobre 2009 @ 14:47
Patou.68
La venue du prince Jean à Marseille sera certainement signaler dans le quotidien La Provence ou dans la Marseillaise.
Si jamais j’étais au courant de l’endroit,je vous le ferez savoir ici.
Charles
7 octobre 2009 @ 16:07
Un extrait tres interessant du livre du prince Jean est paru ce jour dans Point de Vue. Le Dauphin parle en toute liberte de son enfance, ses etudes, la separation de ses parents. Il livre aussi un tempignage emouvant sur ses grands parents paternels et maternels.
A lire et a mediter avant d’acheter le livre en librairie.
Anne D
7 octobre 2009 @ 17:07
Charles vous parlez de Jean Piat, Lorant Deutsch s’est marié récemment, le duc et la duchesse étaient-il présents ? A moins que le voyage ne fatigue la future maman.
Philippe D
7 octobre 2009 @ 17:48
Bonsoir Charles,
Pour la date de Toulouse le 3 décembre avez vous une heure et une adresse à nous donner, merci d’avance pour votre aide si précieuse..
Bien cordialement,
Philippe de Toulouse
Charles
7 octobre 2009 @ 17:50
Anne D,
Je ne crois pas que les princes etaient presents. La reception aurait eu lieu dans un moulin appartenant a Frederic Difenthal, dont l’epouse est cousine germaine de Marie-Colombe Anouilh, elle meme epouse du comte Francois d’Harcourt, cousin issu de germain du duc de Vendome.
Charles
7 octobre 2009 @ 17:54
Alix,
Vous avez tres bien fait de faire de la place dans votre bibliotheque!!
Charles
7 octobre 2009 @ 21:51
Philippe D,
Je vais essayer de me renseigner et je vous le dirais. N’hesitez pas a en parler autour de vous afin que le prince Jean rencontre le maximum de Francais.
baron Mikha75
7 octobre 2009 @ 23:17
j’ai été très choqué par la zizanie autour du mariage du comte de Paris. le duc de Vendôme condamne se remariage… Pourquoi ? Ce mariage à été autorisé par le Saint-Siège et aprouvé par la duchesse de Montpensier née Wurtenberg.
D’après » Point de Vue- image du Monde » Le comte de Paris aurait répondu à son fils » je crois utile de lui rappeler, que si j’avais voulu maintenir strictement les lois dynastiques en usage dans notre Famille Royale , Jean ne serait alors et à ma disparition, que le tuteur de son frere ainé François, le véritable Dauphin de France « ….
Je pense en effet que le comte à raison de remettre à sa place son fils; car il est à ce jour le Dauphin et ne mérite pas par un tel comportement ce titre.
Monseigneur le Duc de France à toujours eu un profond respect pour son ex-épouse.
jean-marie
8 octobre 2009 @ 08:23
Pour les dates de présentation du livre du Prince et des lieux:
le 08/10/09 Beziers,stade Beziers-Méditérrannée:20h30
le 20/10/09 Senlis,Salle de l’Hôtel de Ville:20h30
Le 12/11/09 Nice-Salle du Chapiteau,Villefranche:18h0 Le Le 24/11/09 Lyon-Salle de l’Embarcadère
Le 25/11/09 Grenoble-Hôtel le Président
Le 02/12/09 Bordeaux-Hôtel Mercure-Chartrons:20h30
Le 03/12/09 Toulouse-Amphi Banques Populaires Occitanes,Palma:18h30
laurent D
8 octobre 2009 @ 09:13
baron Mikha75 ,
Je partage totalement votre avis !
gilles
8 octobre 2009 @ 10:15
Bonjour à tous.
Je suis « choqué » par les propos puerils de certains sur les fautes d’orthographes ou de syntaxe de quelques articles.On est parfois contraint de l’ecrire rapidement ou dans des conditions ne permettant pas toute l’attention requise. Et puis nous ne sommes pas là pour donner des cours d’orthographe et encore moins pour exiber d’eventuelles fortunes familiales !
Personnellement, je viens avec plaisir sur ce site pour y echanger et profiter de nombreuses photos sur notre Famille Royale. Merci mille fois à Regine pour cela ,et aux autres membres. De plus ,je suis ravi de pouvoir profiter des conseils et informations de Vincent Meylan et Philippe Delorme, tout deux journalistes et historiens, et specialistes de la Famille de France…n’en deplaise à certains.
D’accord avec le fait qu’il faille (oups ! faye? !!!)commander les medailles dés à present afin de confirmer la fabrication.
Merci encore pour toutes vos informations.
Marguerite
8 octobre 2009 @ 10:15
Je remercie infiniment Ph. Delorme et V. Meylan pour leurs régulières interventions sur ce site ; une vraie reconnaissance pour Régine, dont nous tous, de ce f nous pouvons bénéficier.
Marguerite
8 octobre 2009 @ 10:16
Mail 82 :
dont nous tous, de ce fait, pouvons bénéficier.
jean-marie
8 octobre 2009 @ 10:45
baron Mikha75.80
Vous avez raison le mariage du comte de Paris a été autorisé par le Saint-Siège mais approuvé par Madame la duchesse de Montpensier j’en doute.
Quoi qu’il en soit le mariage a eu lieu,il serait temps de passer à autre chose
DANIELLE
8 octobre 2009 @ 12:13
Jean Claude, j’apprécie beaucoup vos talents d’écrivain.
DANIELLE
8 octobre 2009 @ 12:18
Antoine (msg 56), pouvez vous traduire votre article en français ? merci.
Grandeurpassee, le marketting est la base des affaires, donc dans une société en crise, il faut en user et abuser…
baron Mikha75
8 octobre 2009 @ 19:35
merci à Laurent D(82)
oui désolé à gilles (83), je n’ai pas fait attention aux fautes de frappe.
Nous sommes TOUS les sujets de S.A le Comte de Paris, un profond respect à son Altesse.
merci aussi à Régine pour ce super site !
corentine
8 octobre 2009 @ 19:55
Jean-Marie 81
vous annoncez la présence du prince Jean à Bordeaux pour le 2/12.
Si je peux j’irai
cependant j’aimerai une précision : est-ce à l’hotel Mercure ou aux Chartrons ? car l’hotel Mercure se trouve dans le quartier Mériadec ?
d’avance merci
comme beaucoup, j’apprécie les interventions sur ce site de Philippe Delorme et de Vincent Meylan