Alors là bravo il fallait oser! je ne trouve pas du tout la tenue belle mais l’audace est grandiose :)
!
Les cuissardes nous étions habitués avec les Reines Maxima et Mathilde mais pas associées à la jupe culotte / short!
Elle a un sacré sens de l’humour cette petite-fille d’aristocrate français ;) ! il n’y a pas que ses cousins belges qui savent s’amuser de tout!
Vous continuez à définir cette dame comme « princesse de Venise », or, comme vous l’ont déja expliqué de nombreux lecteurs, elle n’est princesse de rien du tout. Son « mari… » N’est pas Prince, son beau père n’est pas Prince. Elle, et son « mari », occupe abusivement une place et un titre, ne perdant occasion pour nuire à l’immagine de la Maison de Savoie. Il serait temps, je pense, que même ce site, que par ailleur j’apprécie beaucoup, en prenne acte.
Elle est princesse de Venise puisqu’épouse du prince que le roi Umberto titra ainsi. Personne n’a remis ce titre en question.
La précédente devait être Auguste de Bavière, la vice-reine d’Italie.
la princesse Auguste de Bavière , princesse de venise et vice -reine d’italie puisqu’épouse d’Eugène de Beauharnais-Bonaparte, était très belle …sans cuissardes.
N’ayant pas appris le mannequinat , elle n’avait pas non plus le regard perdu sur…la ligne bleue des Vosges.
Gérard
1 février 2016 @
17:19
Il semble que le roi Umberto ait titré son petit-fils prince de Venise lors de sa naissance ou au plus tard lors du baptême mais on ne sait pas s’il y eut un écrit car dans le décret que le prince Victor-Emmanuel signa le 30 janvier 1984 titrant son fils prince de Piémont il est dit que le prince royal Emmanuel-Philibert de Savoie portera le titre de prince de Piémont « suivi du titre de prince de Venise concédé par notre auguste père ».
FILOSIN
28 janvier 2016 @
17:35
Edoardo, merci de m’en dire plus sur « l’usurpation » je me réjouis d’apprendre d’autres choses que ce qui fait 99% des commentaires ici.
Elle s’habille comme elle en a envie mais cela me chiffonne par rapport à son titre de princesse … Quand on porte ce titre , je pense qu’ il faut savoir rester sobre … Moderne et sobre . Il est vrai que sa tenue fait peut partie d’une des collections d’Elie Saab ?
Une fois passé l’ébahissement premier, reprenons nos esprits.
Voyons.
J’observe dans la rue qu’en effet, le short à ras la touffe (*) est devenu le fin du fin actuel.
Ca couvre à peine le troufion, pas du tout le pli arrière des fesses ; ça rebique sur les côtés à la marche, et à l’avant , c’est comme dit ligne 1, mais tout juste, hein, faudrait pas que ça fasse maxi.
Mademoiselle ( ?) Chanel est complètement dépassée question niveau de la crue, elle qui soutenait (?) mordicus que les genoux, c’est moche et vulgaire.
Pourtant, Coco en connaissait un rayon question attrape-coeurs. ( zut, j’ai pas de e dans l’o sur mon clavier, va falloir que je le change pour me mettre à la coule avec le Ministère de la Cul-Culture) .
Bon. Mais tout ça est tout à fait normal.
Réchauffement climatique oblige.
(*) pour les âmes sensibles, bis repetita question sémantique : j’adapte mon vocabulaire au sujet. Y’a pas d’raison d’se gêner.
Soit son sourire pincé sur cette photo et les bottes à talon boffff
reste qu’elle est très bien faite et qu’elle est toujours une vraie altesse Royale, donc évidement elle crée la jalousie !
non elle n’a pas de belles jambes ( gros genoux), et pourtant elles les montre souvent.Bon, si ça lui plait, why not..
mais dire qu’elle est bien fait, non
J’aime beaucoup Clotilde Coureau, princesse de Venise, de même que ses tenues qu’elle porte généralement crânement, avec panache. curieusement, je trouve que cette tenue ne lui va pas, car trop c’est trop. Le seul short suffirait à lui seul, il passerait avec des cuissardes d’un style assez sport et un haut plus simple, plus net. Etre sexy, c’est bien, c’est même recommandé, mais l’érotisme est dans le mystère, pas dans l’étalage. En faire trop est vulgaire. Dommage, car Clotilde est une femme intelligente, chaleureuse et charmante.
Vous avez raison Arielle, Clotilde Courau est intelligente, chaleureuse et charmante. La tenue ici présentée est en effet un « fashion fiasco »… À vouloir se montrer courtoise vis à vis d’un créateur, ce sont des choses qui peuvent arriver…Chez Valentino, c’était plus élégant.
Finalement, ce que je préfère dans les tenues de la princesse de Venise, ce sont les commentaires qu’elles suscitent. Certains sont empreints de beaucoup d’esprit et c’est un plaisir de les déguster.
Bon, eh bien, voilà c’est fait, ça a jaser sur N&R, déjà 65 commentaires au compteur…
Ce ne doit pas être fini, peut être le manteau? tout le reste coiffure comprise, non, non, non
Elle est exquise.
Et en plus, elle adresse, par cette amusante tenue, un petit pied de nez aux internautes de N&R gardien(ne)s du bon goût.
Quand je pense que l’Académie des cesars l’a »oubliée » dans ses nominations, alors qu’elle était excellente (et je ne plaisante pas) dans le film l’Ombre des Femmes !
Excellente comédienne en effet Pierre-Yves, lumineuse dans L’Ombre des femmes. Tout comme vous, je déplore que les votants de l’Académie des CESAR ne l’ait pas « nommée ».
Mais justement, Pierre-Yves et Jérôme J., Clotilde Coureau EST une comédienne intéressante, et , à ce qu’il semble, une femme intelligente.
Pourquoi alors éprouve-t-elle le besoin, ou fait-elle l’erreur , on ne sait, de s’exposer en de pareils atours ?
C’est ce que je ne comprends pas.
Evidemment pas un pied de nez à N&R, de cela, elle doit se fiche comme de son premier short, vous le savez comme moi.
Alors, quoi ?
Si c’est juste un peu d’ironie, ça ne vas PAS assez loin, voir Madonna.
Sans lui demander de jouer les nitouches , je trouve simplement que c’est dommage.
Pourquoi ? par goût du jeu, je suppose, Leonor. Clotilde joue sur les tapis rouges, elle joue à arborer des tenues qui vont se remarquer.
Elle est actrice, et pour la sobriété, il y a les bonnes soeurs.
Alors, qu’on aime ou pas lesdistes tenues n’a qu’une importance très secondaire,de toute façon:
1) espérer l’unanimité en la matière est chimérique
2) Clotilde n’appartient pas à une famille régnante, ou ayant une probabilité sérieuse de régner, elle est donc assez libre de ses mouvements.
Voilà. Elle m’est sympathique et ses écarts vestimentaires m’amusent plus qu’ils ne m’offusquent. Mais sur N&R, on adore s’offusquer, alors…
Difficile de faire plus vulgaire et ridicule.
Quel manque d’assurance pour se sentir obligée de s’afficher de la sorte.
Je n’ai jamais apprécié de voir cette personne, mais elle arrive encore à m’étonner.
Il y a un âge pour tout ! Heureusement que le ridicule ne tue pas ? de par le lignage de son époux elle fait partie de la famille royale belge ! Pas pour rien qu’elle n’y parait jamais ! Ouf
Anna1
A propos du titre de » prince de Venise »: j’ai lu r<ècemment sur le blog d'une aristocrate italienne qui para^it très bien informée que ce titre n'existe pas et n'a jamais existé. Il serait issu d'une boutade du dernier roi d'Italie, grand-père d'Emmanuele Filiberto, qui l'appelait souvent ainsi pour expliciter d'une manière humoristique, qu'il n'était prince de "rien du tout ". Ce – beau- sobriquet a fait son chemin jusque dans les médias, où il a été pris pour argent comptant, évidemment sans démenti de l'intéressé.
Dès le baptême de l’enfant il fut indiqué que le roi son grand-père et parrain l’avait titré prince de Venise et ceci n’a jamais été démenti même si aucun écrit n’a été produit. Le roi Umberto savait bien qu’on appelait son petit-fils le prince de Venise et ne s’en est jamais offusqué. Quels qu’aient été ses sentiments sur le mariage de son fils cet enfant était son seul petit-fils du nom.
Dans ce cas, le dernier roi d’Italie aurait du déclarer que le mariage de son fils était non-dynaste ce qu’il ne fit jamais. On peut émettre de vives réserves sur le prince de Naples, on peut aussi exprimer les mêmes vis à vis du duc d’Aoste. Heureusement pour Victor-Emmanuel, son épouse est encore là et, l’air de rien, cela fait plus de cinquante ans que cela dure.
Elie Saab est un couturier hors pair, très connu pour la création de ses magnifiques robes de soirée, c’est pourquoi je reste dubitative sur la tenue vulgaire de Clotilde Coureau!
Bon: en tout cas, elle a atteint son but, qui est bien de faire parler d’elle.
( Car cette jeune femme doit gagner sa vie et, en tant qu’actrice, attirer l’attention sur elle afin de décrocher des rôles)
Il est certain que le goût de cette tenue est discutable et il est regrettable qu’il soit si peu compatible avec le titre de princesse que porte Clotilde mais il convient de souligner ici qu’elle ne porte pas de couronne sur le cliché!…( car c’est bien là que se serait trouvé le scandale…)
Princesse ou pas , sa toilette (son court vêtu) n’honore en rien les femmes-femmes de 35 et plus ,
pour le clan des gamines comme la fille de notre chère chantal de grèce , elle doit être au top; mais s’habiller en gamine dans le vent et mal en plus à un certain age c’est de la vulgarité .
Belles cuisses tout de même ! je trouve très bien cette tenue dès lors que l’on est Princesse de Venise , lieu ou la crue fait souvent des dégâts . Il y a seulement risque de faire tourner la tête des gondoliers mais en fait en cas de dessalage c’est plus pratique pour rejoindre le rivage .
kalistéa
28 janvier 2016 @ 10:17
Au moins ce sont des cuisses ; pas des allumettes !
Cosmo
28 janvier 2016 @ 14:34
Dear K,
La brindille c’est Kate Moss !
Amitié
Cosmo
Charles
28 janvier 2016 @ 10:29
Quelle horreur !
Quelle vulgarité !
Lady Chatturlante
28 janvier 2016 @ 12:07
Oh mon chéri, je suis d’accord. Ici, point de belle robe de mariée.
Anne-Cécile
28 janvier 2016 @ 10:38
Alors là bravo il fallait oser! je ne trouve pas du tout la tenue belle mais l’audace est grandiose :)
!
Les cuissardes nous étions habitués avec les Reines Maxima et Mathilde mais pas associées à la jupe culotte / short!
Elle a un sacré sens de l’humour cette petite-fille d’aristocrate français ;) ! il n’y a pas que ses cousins belges qui savent s’amuser de tout!
Trianon
28 janvier 2016 @ 11:54
l’audace pour l’audace…mouais…
je la trouve pathétique à chercher par tous les moyens à attirer les regards..
Robespierre
28 janvier 2016 @ 14:38
Oui, c’est aussi mon avis. On dirait qu’elle veut prouver à un mari cavaleur qu’elle est sexy et qu’elle peut encore plaire. Pathétique
Leonor
28 janvier 2016 @ 20:58
Une idée qui m’est venue aussi, Robespierre.
Gérard
28 janvier 2016 @ 21:40
C’est l’impression que j’ai et c’est triste pour une fille intelligente et sensible.
Edoardo
28 janvier 2016 @ 10:56
Vous continuez à définir cette dame comme « princesse de Venise », or, comme vous l’ont déja expliqué de nombreux lecteurs, elle n’est princesse de rien du tout. Son « mari… » N’est pas Prince, son beau père n’est pas Prince. Elle, et son « mari », occupe abusivement une place et un titre, ne perdant occasion pour nuire à l’immagine de la Maison de Savoie. Il serait temps, je pense, que même ce site, que par ailleur j’apprécie beaucoup, en prenne acte.
marianne
28 janvier 2016 @ 13:01
Elle EST princesse de Venise , sinon, QUI l’ a déchue de ce titre, et de quel doit ?
marianne
28 janvier 2016 @ 13:01
de quel droit ?
Gérard
28 janvier 2016 @ 21:44
Elle est princesse de Venise puisqu’épouse du prince que le roi Umberto titra ainsi. Personne n’a remis ce titre en question.
La précédente devait être Auguste de Bavière, la vice-reine d’Italie.
kalistéa
29 janvier 2016 @ 10:09
la princesse Auguste de Bavière , princesse de venise et vice -reine d’italie puisqu’épouse d’Eugène de Beauharnais-Bonaparte, était très belle …sans cuissardes.
N’ayant pas appris le mannequinat , elle n’avait pas non plus le regard perdu sur…la ligne bleue des Vosges.
Gérard
1 février 2016 @ 17:19
Il semble que le roi Umberto ait titré son petit-fils prince de Venise lors de sa naissance ou au plus tard lors du baptême mais on ne sait pas s’il y eut un écrit car dans le décret que le prince Victor-Emmanuel signa le 30 janvier 1984 titrant son fils prince de Piémont il est dit que le prince royal Emmanuel-Philibert de Savoie portera le titre de prince de Piémont « suivi du titre de prince de Venise concédé par notre auguste père ».
FILOSIN
28 janvier 2016 @ 17:35
Edoardo, merci de m’en dire plus sur « l’usurpation » je me réjouis d’apprendre d’autres choses que ce qui fait 99% des commentaires ici.
Anastasia A
28 janvier 2016 @ 11:08
Elle s’habille comme elle en a envie mais cela me chiffonne par rapport à son titre de princesse … Quand on porte ce titre , je pense qu’ il faut savoir rester sobre … Moderne et sobre . Il est vrai que sa tenue fait peut partie d’une des collections d’Elie Saab ?
Leonor
28 janvier 2016 @ 11:08
Une fois passé l’ébahissement premier, reprenons nos esprits.
Voyons.
J’observe dans la rue qu’en effet, le short à ras la touffe (*) est devenu le fin du fin actuel.
Ca couvre à peine le troufion, pas du tout le pli arrière des fesses ; ça rebique sur les côtés à la marche, et à l’avant , c’est comme dit ligne 1, mais tout juste, hein, faudrait pas que ça fasse maxi.
Mademoiselle ( ?) Chanel est complètement dépassée question niveau de la crue, elle qui soutenait (?) mordicus que les genoux, c’est moche et vulgaire.
Pourtant, Coco en connaissait un rayon question attrape-coeurs. ( zut, j’ai pas de e dans l’o sur mon clavier, va falloir que je le change pour me mettre à la coule avec le Ministère de la Cul-Culture) .
Bon. Mais tout ça est tout à fait normal.
Réchauffement climatique oblige.
(*) pour les âmes sensibles, bis repetita question sémantique : j’adapte mon vocabulaire au sujet. Y’a pas d’raison d’se gêner.
Cosmo
28 janvier 2016 @ 14:33
Chère Léonor,
Merci pour ce moment d ‘hilarité !
Vous n’y allez pas de main morte. Et c’est très bien.
Amicalement
Cosmo
Leonor
28 janvier 2016 @ 20:59
;-) Amitiés, Cosmo !
aubert
28 janvier 2016 @ 17:30
Léonor quand vous ferez la révérence et aurez le nez dans ses cuisses vous pourrez commenter : » quelles belles tomes de Savoie «
Nania
29 janvier 2016 @ 16:44
Quel magnifique commentaire! MDR!!
Merci, Leonor…
JAY
28 janvier 2016 @ 11:09
Soit son sourire pincé sur cette photo et les bottes à talon boffff
reste qu’elle est très bien faite et qu’elle est toujours une vraie altesse Royale, donc évidement elle crée la jalousie !
Trianon
28 janvier 2016 @ 11:55
non elle n’a pas de belles jambes ( gros genoux), et pourtant elles les montre souvent.Bon, si ça lui plait, why not..
mais dire qu’elle est bien fait, non
beji
28 janvier 2016 @ 11:15
je ne qualifierai pas le genre qu’elle a sur cette photo.
framboiz07
28 janvier 2016 @ 11:29
Est-ce une tenue Elie Saab ?
Arielle
28 janvier 2016 @ 11:40
J’aime beaucoup Clotilde Coureau, princesse de Venise, de même que ses tenues qu’elle porte généralement crânement, avec panache. curieusement, je trouve que cette tenue ne lui va pas, car trop c’est trop. Le seul short suffirait à lui seul, il passerait avec des cuissardes d’un style assez sport et un haut plus simple, plus net. Etre sexy, c’est bien, c’est même recommandé, mais l’érotisme est dans le mystère, pas dans l’étalage. En faire trop est vulgaire. Dommage, car Clotilde est une femme intelligente, chaleureuse et charmante.
Jérôme J.
29 janvier 2016 @ 09:10
Vous avez raison Arielle, Clotilde Courau est intelligente, chaleureuse et charmante. La tenue ici présentée est en effet un « fashion fiasco »… À vouloir se montrer courtoise vis à vis d’un créateur, ce sont des choses qui peuvent arriver…Chez Valentino, c’était plus élégant.
bernadette
28 janvier 2016 @ 11:45
Consternant ! que dire de plus qui n’ait déjà été dit !!
Gilles B.
28 janvier 2016 @ 11:55
Finalement, ce que je préfère dans les tenues de la princesse de Venise, ce sont les commentaires qu’elles suscitent. Certains sont empreints de beaucoup d’esprit et c’est un plaisir de les déguster.
Zeugma
28 janvier 2016 @ 12:06
Ce mini short irait très bien à la reine mère Carmen (porté avec cuissardes, ce serait le summum.)
amaia
28 janvier 2016 @ 12:21
Je ne trouve pas de mots tellement c’est moche et d’une vulgarité sans bornes !!!!
Mister M
28 janvier 2016 @ 12:43
Elle m’a glissé à l’oreille avant d’enfiler ses cuissardes: « ça devrait jaser sur N&R » !!!
bianca
28 janvier 2016 @ 13:49
…Et c’est parfaitement réussi ! LOL !
septentrion
28 janvier 2016 @ 12:56
Bonjour,
Bon, eh bien, voilà c’est fait, ça a jaser sur N&R, déjà 65 commentaires au compteur…
Ce ne doit pas être fini, peut être le manteau? tout le reste coiffure comprise, non, non, non
septentrion
28 janvier 2016 @ 16:50
Désolée, jasé…
marianne
28 janvier 2016 @ 13:05
Chaque photo de Clotilde est une joie pour moi , en effet, je me régale de tous les commentaires .
Nania
29 janvier 2016 @ 16:45
Moi aussi!
jo de st vic
28 janvier 2016 @ 13:12
Je pense surtout que cette photo est complétement raté….Zeugma pourquoi ? il s’agit ici de C. Courau du Pontavice….
Pierre-Yves
28 janvier 2016 @ 13:23
Elle est exquise.
Et en plus, elle adresse, par cette amusante tenue, un petit pied de nez aux internautes de N&R gardien(ne)s du bon goût.
Quand je pense que l’Académie des cesars l’a »oubliée » dans ses nominations, alors qu’elle était excellente (et je ne plaisante pas) dans le film l’Ombre des Femmes !
Jérôme J.
29 janvier 2016 @ 09:13
Excellente comédienne en effet Pierre-Yves, lumineuse dans L’Ombre des femmes. Tout comme vous, je déplore que les votants de l’Académie des CESAR ne l’ait pas « nommée ».
Leonor
29 janvier 2016 @ 19:22
Mais justement, Pierre-Yves et Jérôme J., Clotilde Coureau EST une comédienne intéressante, et , à ce qu’il semble, une femme intelligente.
Pourquoi alors éprouve-t-elle le besoin, ou fait-elle l’erreur , on ne sait, de s’exposer en de pareils atours ?
C’est ce que je ne comprends pas.
Evidemment pas un pied de nez à N&R, de cela, elle doit se fiche comme de son premier short, vous le savez comme moi.
Alors, quoi ?
Si c’est juste un peu d’ironie, ça ne vas PAS assez loin, voir Madonna.
Sans lui demander de jouer les nitouches , je trouve simplement que c’est dommage.
Pierre-Yves
30 janvier 2016 @ 10:22
Pourquoi ? par goût du jeu, je suppose, Leonor. Clotilde joue sur les tapis rouges, elle joue à arborer des tenues qui vont se remarquer.
Elle est actrice, et pour la sobriété, il y a les bonnes soeurs.
Alors, qu’on aime ou pas lesdistes tenues n’a qu’une importance très secondaire,de toute façon:
1) espérer l’unanimité en la matière est chimérique
2) Clotilde n’appartient pas à une famille régnante, ou ayant une probabilité sérieuse de régner, elle est donc assez libre de ses mouvements.
Voilà. Elle m’est sympathique et ses écarts vestimentaires m’amusent plus qu’ils ne m’offusquent. Mais sur N&R, on adore s’offusquer, alors…
Mayg
28 janvier 2016 @ 13:30
No comment, je crois que tout à déjà été dit, concernant la tenue de cette princesse.
Violette
28 janvier 2016 @ 13:54
Difficile de faire plus vulgaire et ridicule.
Quel manque d’assurance pour se sentir obligée de s’afficher de la sorte.
Je n’ai jamais apprécié de voir cette personne, mais elle arrive encore à m’étonner.
Anna
28 janvier 2016 @ 13:55
Il y a un âge pour tout ! Heureusement que le ridicule ne tue pas ? de par le lignage de son époux elle fait partie de la famille royale belge ! Pas pour rien qu’elle n’y parait jamais ! Ouf
Anna1
Lou Signolo
28 janvier 2016 @ 18:12
C’est sûr que les lignées royales sont plus « proches » d’Emanuele Filiberto qu’elles ne le sont de Clotilde Courau. Néanmoins celle-ci a quelques rois (lointains) parmi ses ancêtres, cf. http://roglo.eu/roglo?lang=fr&m=A&i=5287659&v=64&t=N&sosab=10&siblings=on¬es=on&src=on&bd=0&color=
misa
28 janvier 2016 @ 13:58
A propos du titre de » prince de Venise »: j’ai lu r<ècemment sur le blog d'une aristocrate italienne qui para^it très bien informée que ce titre n'existe pas et n'a jamais existé. Il serait issu d'une boutade du dernier roi d'Italie, grand-père d'Emmanuele Filiberto, qui l'appelait souvent ainsi pour expliciter d'une manière humoristique, qu'il n'était prince de "rien du tout ". Ce – beau- sobriquet a fait son chemin jusque dans les médias, où il a été pris pour argent comptant, évidemment sans démenti de l'intéressé.
Edoardo
29 janvier 2016 @ 00:22
C’est exact!
Gérard
29 janvier 2016 @ 15:02
Dès le baptême de l’enfant il fut indiqué que le roi son grand-père et parrain l’avait titré prince de Venise et ceci n’a jamais été démenti même si aucun écrit n’a été produit. Le roi Umberto savait bien qu’on appelait son petit-fils le prince de Venise et ne s’en est jamais offusqué. Quels qu’aient été ses sentiments sur le mariage de son fils cet enfant était son seul petit-fils du nom.
Jérôme J.
29 janvier 2016 @ 22:30
Dans ce cas, le dernier roi d’Italie aurait du déclarer que le mariage de son fils était non-dynaste ce qu’il ne fit jamais. On peut émettre de vives réserves sur le prince de Naples, on peut aussi exprimer les mêmes vis à vis du duc d’Aoste. Heureusement pour Victor-Emmanuel, son épouse est encore là et, l’air de rien, cela fait plus de cinquante ans que cela dure.
Caroline
28 janvier 2016 @ 14:16
Elie Saab est un couturier hors pair, très connu pour la création de ses magnifiques robes de soirée, c’est pourquoi je reste dubitative sur la tenue vulgaire de Clotilde Coureau!
Laus'Anne
28 janvier 2016 @ 22:10
Elle assistait à un défilé Elie Saab mais n’était pas habillé par ce grand couturier
Laus'Anne
28 janvier 2016 @ 22:11
« habilléE »
Leonor
29 janvier 2016 @ 19:23
Avec ou sans -E, » habillée » est en l’occurrence un grand mot.
Jérôme J.
29 janvier 2016 @ 22:31
Pardon Laus’Anne … Tenue d’Elie Saab.
Nicole.B
28 janvier 2016 @ 14:23
Coté accessoire,il manque un fume -cigarette dans la main droite.
Stella
28 janvier 2016 @ 14:32
Bon: en tout cas, elle a atteint son but, qui est bien de faire parler d’elle.
( Car cette jeune femme doit gagner sa vie et, en tant qu’actrice, attirer l’attention sur elle afin de décrocher des rôles)
Il est certain que le goût de cette tenue est discutable et il est regrettable qu’il soit si peu compatible avec le titre de princesse que porte Clotilde mais il convient de souligner ici qu’elle ne porte pas de couronne sur le cliché!…( car c’est bien là que se serait trouvé le scandale…)
FILOSIN
28 janvier 2016 @ 17:28
« Gagner sa vie »? Mais je croyais qu’elle avait quelques subsides « royaux » non?
Jérôme J.
29 janvier 2016 @ 09:15
Croyez-le ou pas, Clotilde Courau travaille et gagne sa vie. Tout comme son époux d’ailleurs.
annie
28 janvier 2016 @ 14:35
Princesse ou pas , sa toilette (son court vêtu) n’honore en rien les femmes-femmes de 35 et plus ,
pour le clan des gamines comme la fille de notre chère chantal de grèce , elle doit être au top; mais s’habiller en gamine dans le vent et mal en plus à un certain age c’est de la vulgarité .
Danielle
28 janvier 2016 @ 15:04
Une tenue qui va à Clotilde Coureau actrice, mais surtout pas princesse de Venise, quelle image pour ses filles !!
JACKLINE
28 janvier 2016 @ 15:42
Le petit sac « Chanel » je pense… est bien mignon !
Ghislaine
28 janvier 2016 @ 15:46
Belles cuisses tout de même ! je trouve très bien cette tenue dès lors que l’on est Princesse de Venise , lieu ou la crue fait souvent des dégâts . Il y a seulement risque de faire tourner la tête des gondoliers mais en fait en cas de dessalage c’est plus pratique pour rejoindre le rivage .