Selon le Figaro, les comtes de Paris s’uniront fin du mois de septembre 2009 au château d’Arcangues au Pays-Basque. (Merci à Dani – Copyright photo : site du prince Henri de France )
Prochain mariage religieux des comtes de Paris au château d’Arcangues
147 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Actarus
1 avril 2009 @ 11:53
Micaela est enceinte ???
SISSI
1 avril 2009 @ 13:49
Bonjour, la Gare du Tréport existe et vient d’être rénovée et mise en valeur. Par contre, je pense qu’il n’y a plus de train pour le Tréport.
Clémentine
1 avril 2009 @ 14:05
Dimitri, si toutes les personnes ayant « bafoué » leur foi s’abstenaient de fréquenter les églises, elles seraient vides. Et l’on peut faire des entorses à la religion et éprouver quand-même le besoin de prier.
Charles
1 avril 2009 @ 15:46
Jean-Marie,
Une heureuse nouvelle pour la Maison de France!
Décidément les royalistes ont beaucoup de chance en ce moment!
Danielle
1 avril 2009 @ 16:13
Peut être est ce Philomena qui est enceinte et que le mariage civil a eu lieu bien avant le religieux.
jean-marie
1 avril 2009 @ 16:51
régine.
Le comte de Paris parlait de son mariage en septembre et du mariage de son fils Jean ,il laissait entendre une bonne nouvelle dans la famille de France mais il ajoutait qu’il ne pouvait pas en dire plus pour le moment.
Point de vue d’aujourd’hui.
jean-marie
1 avril 2009 @ 17:39
sissi 79.
Vous m’apprenez que madame le Maire d’Eu aurait fait enlever les panneaux ville d’Eu ,ville royale.
je pense que ce n’est pas une bonne chose pour la commune.
Pourtant je suis surpris car madame le Maire d’Eu a étée la seule à faire jouer son droit de préemption lors de la vente des comtes de Paris par la société Christie’s.
Le duc de Vemdôme l’a même remercié pour ce geste en personne en disant que c’était la seule institution à avoir fait celà.
jean-marie
1 avril 2009 @ 17:43
sissi.79
Regardez sur le site du chateau d’Eu dans l’article du journal l’i.nformateur
jean-marie
1 avril 2009 @ 18:04
régine.
Le comte de Paris parlait de son mariage et celui de son fils Jean et il laissait entendre qu’il y aurait peut-être une autre bonne nouvelle cette année mais qu’il ne pouvait pas en dire plus pour le moment.
Point de vue du 01/04/09.
Je suppose que c’est des fiançailles ou une naissance.
A.Lin
1 avril 2009 @ 20:08
Actarus,
:) :) :) :) :)
Anne
1 avril 2009 @ 21:22
Sissi,
la dernière fois que je suis allée au Tréport, remonte à plus de 20 ans !
Quand j’étais petite, les côtes normandes étaient les destinations privilégiées des parisiens, pas trés loin plus facile d’accès que la côte d’azur, tandis que maintenant en avion ou en TGV c’est plus accessible.
Charles
2 avril 2009 @ 09:27
Danielle,
Je pense que vous vous trompez pour la bonne nouvelle pour la Maison de France.
Anne
2 avril 2009 @ 10:31
Si c’est la famille de France :
fiançailles princières chez Robert, Foulques, François…
naissance : j’ai pensé comme Danielle !
jean-marie
2 avril 2009 @ 11:03
anne.
Sur le site archivesgotha d’hier,il y avait cette annonce:
Bientôt seront annoncées les fiançailles d’un prince européen trés connu avec une belle aristocrate allemande.
Peut-être un prince du Wurtemberg?.
Régine
2 avril 2009 @ 11:16
Il s’agirait (j’utilise bien entendu le conditionnel) du grand duc héritier de Luxembourg
Charles
2 avril 2009 @ 11:55
En ce qui concerne la Maison de France, cela pourrait être :
– Une troisieme naissance attendue chez la duchesse d’Angouleme.
– Une naissance attendue chez la duchesse d’Anjou et de Cadaval.
– Fiancailles de la princesse Leopoldine de Liechtenstein.
– Fiancailles de Mgr le comte d’Eu, duc d’Aumale.
– Fiancailles du prince Francois d’Orleans.
– Fiancailles de Mgr le comte de La Marche.
Danielle
2 avril 2009 @ 12:13
Si cette annonce concerne la famille de France, peut être pouvons nous nous référer à Léopoldine de Lichenstein, comme l’avait prédit Charles et un autre internaute (excusez moi, ma mémoire me fait défaut pour son nom).
Pour les panneaux de la ville d’Eu, il est vrai que je n’ai pas vu la mention « ville royale » et pour la visite des jumeaux, ce que l’on m’a dit s’avérerait exact.
Elisa
2 avril 2009 @ 12:36
je ne pense pas qu’il y ait déja une naissance attendue chez Philoména, ils sont très catholiques tous les deux et je crois que le mariage civil n’est qu’une formalité pour eux et qu’ils vont attendre le mariage religieux pour « commander » un bébé.je pense plutot comme Charles, en ajoutant Diane d’Orléans, Fleur de Wuttemberg,et le mariage d’Eberrard de Wuttemberg, et le dernier fils a marier de la princesse Chantal, ou les deux enfants restants de la princesse Isabelle.
attendons, l’avenir nous le dira. mais j’avoue que je suis très impatiente
SISSI
2 avril 2009 @ 12:51
A jean-Maris (97) donc, je vous confirme que les panneaux « EU VILLE ROYALE » ont été enlevés et les habitants, très attachés à leur ville, dans leur majorité n’ont pas apprécié. D’autre part, en ce moment autre dilemme, Mme le Maire veut changer le nom de EU en « VILLE D’EU ». 80% des personnes interrogées sont contre. Ceci dit, elle ne fait pas que des choses négatives, la preuve, lorsqu’elle a fait jouer son droit de préemption pour la vente Christi’es, comme vous le dites dans votre message. Cordialement
Anne
2 avril 2009 @ 13:15
Sissi,
Il y a la fameuse comptine du « maire d’Eu »…
bernadette
2 avril 2009 @ 13:29
Oui Anne, je n’aurais pas su si bien le dire !
Je pense que c’est pour ce motif que Mme le Maire a
voulu changer la dénomination de la ville.
Question délicate, car on peut comprendre les raisons des deux parties. C’est un peu le problème des noms de certaines villes qui provoquent plutôt l’hilarité.
jean-marie
2 avril 2009 @ 13:31
sissi.
OUI c’est surprenant de supprimer ces panneaux à l’entrée de la ville,surtout pour le tourisme.
Comme je vous ai dit,pour la vente chez Christie’s elle a fait jouée son droit de préemption pour récupérer des objets de la vente des ex-comtes de Paris pour le musée Louis-Philippe.
Le prince jean l’a remercié en personne lors de l’assemblée des amis du musée Louis-Philippe le 18/10/08,en regrettant qu’il n’y est eu que la ville et pas l’état.
Le prince était pésent,de même que sa mère la duchesse de Montpensier et son cousin Charles-Philippe,duc d’Anjou.
Anne
2 avril 2009 @ 13:36
Jean-Marie (104) si c’est le comte de Paris qui fait cette annonce, on peut supposer en effet qu’il s’agisse de sa petite-fille.
Corentine
2 avril 2009 @ 13:47
on peut rêver
pourquoi pas…des fiançailles entre la princesse Leopoldine de Liechtenstein et le grand duc héritier Guillaume de Luxembourg ?
jean-marie
2 avril 2009 @ 13:58
anne.112
Mais celà peut-être aussi le mariage d’un neveu puisqu’ils sont encore trois à être célibataires.
Ou peut-être les fiançailles de sa première petite fille.
Ou l’annonce d’une nouvelle naissance chez les ducs d’Angoulême.
Le comte de Paris a dit qu’il ne pouvait pas en dire plus pour le moment alors attendons.
jean-marie
2 avril 2009 @ 14:14
régine.
D’accord avec le grand duc héritier du Luxembourg mais sur archivesgotha ils parlent d’une aristocrate allemande alors celà ne peux être Léopoldine de Liechtenstein puisque celle ci n’est pas allemande.
Régine
2 avril 2009 @ 14:17
A Jean-Marie
De plus Léopoldine est quand même un peu jeune pour se marier, elle n’a que 18 ans
Charles
2 avril 2009 @ 14:27
La bonne nouvelle de la Maison de France devrait être lie a la descendance du prince ou a des fiancailles de ses neveux Orleans.
Les fiancailles Schonborn ou Sambucy ne le concerne pas en tant que Chef de Famille.
Michael
2 avril 2009 @ 17:58
c’est peut-être le mariage de la princesse alice de bavière et du prince lucas d’auesperg… au mois d’aout
jean-marie
3 avril 2009 @ 08:44
michael.
Un prince trés connu européen avec une belle aristocrate allemande.
Votre prince d’Auesperg n’est pas trés connu et Alice de Bavière est princesse.