La Cour suédoise a annoncé par un bref communiqué que la princesse Madeleine de Suède et Jonas Bergström avaient décidé de mettre de commun accord de mettre un terme à leur relation et de rompre leurs fiançailles. Cela faisait plusieurs jours que la presse suédoise se faisait l’écho de difficultés au sein du couple, certains magazines ayant même évoqué des infidélités de la part du fiancé. La princesse se trouve actuellement à New York. Madeleine de Suède et Jonas Bergström qui se fréquentaient depuis 2002, avaient annoncé leurs fiançailles l’été dernier. (Copyright photo : Svenskdam)
Colette
25 avril 2010 @ 08:37
..Un si beau couple! dommage…….
bernadette
25 avril 2010 @ 08:43
C’est bien dommage, ils formaient un très beau couple !
Malheureusement, il fallait s’y attendre après l’installation de Madeleine aux USA… Et il vaut mieux que la rupture intervienne maintenant qu’après le mariage !
stef34
25 avril 2010 @ 08:43
il n’y a pas de fumée sans feu !
vaut mieux qu’ils se séparent maintenant que divorcer dans quelques années .
attendre le mariage de victoria a du être fatal à leur couple .
ils formaient un si joli couple ……
Catherine(Charente)
25 avril 2010 @ 09:03
Selon la presse Suédoise Madeleine est à l’origine de la rupture,Jonas aurait tenté de plaider sa cause auprès de Madeleine.Pour moi il y a rien à plaider la confiance n’était plus la ,Madeleine a pris la bonne décision.En tout cas ça permet de clarifier la situation sur les rumeurs qui couraient depuis des semaines.Pour le roi Carl-Gustave déçu par son ex gendre on ne le reverra pas de si tôt arborer un sourire ,sourire déjà si rare.Ce sera dure de le dérider par la suite.
A.Lin
25 avril 2010 @ 09:09
Triste fin pour une belle et longue histoire d’amour !
Il lui faudra beaucoup de courage pour affronter le regard des autres lors des festivités matrimoniales de sa soeur dans moins de deux mois.
J’espère qu’elle trouvera le bonheur avec un homme sincère et honnête.
CAROLINEVM
25 avril 2010 @ 09:11
Dur, à un mois des noces de sa soeur mais mieux vaut rompre des fiançailles qu’un mariage , non?
alors bon courage à Madeleine !
carmen
25 avril 2010 @ 09:38
que ç’est dommage, une si jolie histoire les fiançailles déclarées a capri,cela faisait rever!!si ç’est le fiance qui a rompu le contrat?il ne fut pas a la hauteur de sa chance!!!!
palatine
25 avril 2010 @ 09:55
Comme je l’ai écrit dans un autre post, c’est le ridicule qui sanctionnera cette infidélité de Jonas. Il a failli etre le gendre du roi de Suède avec tous les avantages et privilèges qui se rattachent à cette position et il perd tout pour une infidélité avec une demoiselle qui dans le fond ne l’intéresse pas plus qu’une nuit. Je comprends qu’il ait essayé de plaider sa cause.
Je ne serais pas étonnée qu’il s’exile à l’étranger.
Le plus embêtant dans cette histoire c’est qu’ils étaient ensemble depuis paraît-il 7 ans.
Caroline
25 avril 2010 @ 09:57
A Marie JFB [mess 12],si vous souhaitez les details sur cette ‘autre femme’,c’est revele dans ‘people’ par internet!
corentine
25 avril 2010 @ 10:16
c’est certainement mieux ainsi
je souhaite beaucoup de bonnes choses à la princesse Madeleine et je suis sur qu’elle trouvera un jour, un homme charmant…et sérieux, capable de la rendre heureuse.
Chatran
25 avril 2010 @ 10:17
il y a beaucoup trop de tentations dans ce monde ; dommage !
Arielle
25 avril 2010 @ 10:18
Bonne et courageuse décision de leur part. Pas facile de rompre, avant ou après… que de tergiversations, de scrupules, de doutes, d’hésitations, de discussions, de nuits blanches à retourner la situation sous toutes ses faces, à aligner le pour, le contre, etc. Mais après avoir enfin tranché dans le vif, quelle délivrance !! Liberté chérie, bien chèrement gagnée !!
minou
25 avril 2010 @ 10:24
Dommage !!!après 7 ans de vie commune et triste pour cette jolie princesse, on l’a vue partie à NEW YORK , et Jonas , est aussi reparti bien avant aux Usa à son travail d’avocat, il a été obligé de se déguiser pour être tranquille …..
J’ai trouvé que ce jeune homme est un vrai playboy à cause de son sourire qui en dit long , on l’entendra parler certainement …..
ambre
25 avril 2010 @ 10:26
Pas sûre que Jonas soit perdant dans la réalité. Il se défait de la pression d’être le futur gendre d’un roi avec tous les devoirs qui lui aurait incombé, même si sa femme ne règnera jamais. Et il va retrouver toute sa liberté !!
Moi aussi, je me sens d’humeur ironique quand je vois à quel point l’apparence prime pour beaucoup d’internautes, d’ici et d’ailleurs. Pour moi, ils faisaient complètement toc, bien plus Ken et Barbie que Royaux. Et je reste sur mon impression que Madeleine est une tête pleine d’air. Elle a ignoré les réalités de la vie, souhaité se fiancer quand même à tout prix, c’est bien gentil le pur romantisme et les promesse d’amour éternel quand on a 20 ans, mais 8 ans après, le risque de déchanter existe bel et bien et c’est une situation qui n’a rien d’extraordinaire. Elle est partie travailler à New York, grand bien lui fasse, le travail est un excellent moyen de soigner ce genre de peine.
Que ça serve aussi de leçon à tout ceux qui sont pressés de marier les William, Harry, et consorts. Amoureux à 20 ans ne signifie pas mariage heureux à 30.
Laissez-le profiter de leur jeunesse. Et quand je vois le frère de ces princesses suédoises, qui ne fait pas beaucoup de bruit en général, je me dis que le plus sage dans l’affaire… c’est lui !
Caroline
25 avril 2010 @ 10:33
A Marie JFB,je devais preciser http://www.purepeople.com
martine
25 avril 2010 @ 10:59
Comme,je l’avais dit »pas de fumée sans feu ».Que certains journalistes disent le vrai,malgré »leur torchon »pour certains d’entre-eux.
Ils vivaient en »union libre »(ou maritalement),autant dire un »mariage…sans papiers à remplir » et,enfin de compte….aucun avocat pour »div »,chacun reprend sa vie »de célibataire ».
Madeleine n’est pas à plaindre,on n’est plus au XIXè ou début du XXè siècle,où cela aurait fait….un déshonneur pour la famille royale,car au XXIè siècle…chose courante avec un sacré avantage…. »pas mariés ».
Beaucoup d’internautes préféraient Jonas….à Daniel et le voyaient même….sur le trône avec Madeleine(sic),pas moi,je le jugeais »M’AS-TU VU »avec un sourire satisfait et adorant être pris en photos(avec ou sans sa chérie) et se mettant »au devant de la scène »à côté d’un Daniel….fuyant les journalistes,mal à l’aise….mais sincère.
Ne vous fiez pas »aux eaux dormantes »dit un autre dicton,ça peut créer…de sacrées surprises et pas toujours celles qu’on attend.
Le rejeton Carl a fait exactement la même chose que Jonas,sauf…étant prince de Suède,le roi et la reine…y ont trouvé,tout à fait normal,et la « presque bru »….aux oubliettes,malgré »plusieurs années…vivant ensemble »(ou se fréquentant sérieusement,sic)
Madeleine en trouvera facilement un autre,car contrairement à sa soeur Victoria,elle peut faire »un peu de désordre »dans sa vie sentimentale,cela est mieux admis….elle n’a pas de »trône » à conquérir et pas du genre »à ruminer…le passé »,étant une princesse,elle va avoir le grand choix et en espérant,qu’elle misera pas un « Jonas bis »
pepita
25 avril 2010 @ 11:04
Amour feu de paille, s’éteint aussi vite qu’il s’est allumé : voilà ce que j’ai dit à mes quatre filles quand elles ont quitté le nid familial et j’avais raison, ne leur en déplaise.
MIKA
25 avril 2010 @ 11:38
On avait parlé de ce sujet encore non officiel il y a qq jours. Vous voyez, il n’y a jamais de fumée sans feu…. je me doutais bien que c’était vrai !!
Ces relations, aussi longues soient elles, sont également dans certains cas, faussées par la vie luxueuse que mènent les protagonistes, tentations de toutes parts etc… Envie de pouvoir pour ces fiancés pas toujours bien choisis, ce n’est pas rien de parader au bras d’une jeune princesse telle que Madeleine, avec tous les avantages qui vont avec ! le voilà bien puni aujourd’hui…
Amalia
25 avril 2010 @ 11:38
Triste nouvelle… Mais s’il y a un manque de confiance dans le couple, mieux vaut arrêter les frais avant le mariage. Espérons que l’avenir leur sourira à tous les deux!
jul
25 avril 2010 @ 11:39
Et oui comme quoi, les apparences sont trompeuses. Jonas semblait le gendre idéal mais cela n’a pas fonctionné.
Pauvre Madeleine cela doit être dur. Il faudra avoir une pensée pour elle le 19 Juin. Elle fera bonne figure à n’en pas douter mais son coeur ne sera pas à la fête hélas :(
Comme Jonas doit s’en vouloir d’avoir craqué. Cela ne doit pas aller fort lui non plus.
MIKA
25 avril 2010 @ 11:40
cela me fait penser à Philippe JUNOT qui avait un soir parié avec ses « copains » qu’il approcherait la princesse Caroline et l’épouserait … pari gagné au grand dam de Grâce et Rainier….
Charlotte
25 avril 2010 @ 11:47
Je pense qu’il vaut mieux une séparation à ce stade-ci. Cela doit être une douloureuse épreuve pour Madeleine à l’approche du mariage de sa soeur mais si la situation n’était plus tenable, c’était la meilleure des chises à faire. J’espère que la presse respectera la princesse ainsi que Jonas en ces moments délicats.
Colette C.
25 avril 2010 @ 12:08
Voila qui est clair maintenant, de toute façon, il était obligatoire de le dire avant le mariage de Victoria, où l’
Colette C.
25 avril 2010 @ 12:10
pardon! où l’absence de Jonas se serait trop remarquée.
Bianca
25 avril 2010 @ 12:17
Philippe Junot est « tombé dans l »oubli », bien que nous gardions le souvenir de sa trahison.
Qu’est-il devenu ?
Ce sera sûrement le même sort qui attend le fiancé de Madeleine. Qu’ils soient mariés ou non c’est une rupture de vie commune et cela est regrettable mais il vaut mieux qu’il en soit ainsi, si cet homme ne pouvait résister à certaines tentations, cette princesse
aurait trop souffert. Le temps effacera cet affront et je lui souhaite de rencontrer bientôt un homme qui la mérite.
Quant au Prince William, je souhaite qu’il prenne le temps de réfléchir, de profiter pleinement de sa jeunesse avant de se marier, qu’il fasse le choix que lui dictera son coeur afin qu’il ne reproduise pas le même scénario que son Père !
marie louise
25 avril 2010 @ 12:17
marie,17,pourquoi ce ton moqueur et attaquer ceux qui ne voulaient pas y croire?Ou pour qui la rumeur ne les atteint pas!Tout le monde a donné avec beaucoup de respect son avis sur cette triste fin d histoire,pas besoin de lancer une pique…!
Danielle
25 avril 2010 @ 12:22
Les monarchies scandinaves sont marquées par le sort : après le mariage du prince héritier danois, son frère annonçait son divorce.
7 ans de vie commune ne s’effacent pas en un éclair ; je souhaite courage et chance à la princesse Madeleine qui avait heureusement vu clair depuis quelques temps.
Quant à Jonas, je ne le plains pas, qu’il assume son « coup de canif dans le contrat » ; s’il aime les soirées entre copains à la sortie de son travail, qu’il y retourne.
dimitri
25 avril 2010 @ 12:24
La fin de cette relation n’est pas surprenante.
D’une part, ils vivaient ensemble depuis 7 ans. Ce n’étaient donc pas des fiançailles, mais une liaison, un concubinage ou un compagnonnage, une union libre en un mot.
Pendant toutes ces années, ils ne se sont pas décidés à franchir le pas décisif du mariage. C’est donc que leurs sentiments n’étaient peut-être pas aussi puissants qu’on pourrait l’imaginer. Sinon, le mariage n’aurait pas traîné si longtemps. S’agissant d’une royauté du nord de l’Europe, assez libérale, puisque le roi lui-même a épousé une roturière, le mariage de la princesse Madeleine avec un roturier, ne devait pas poser de problèmes particuliers.
D’autre part, qu’attendons-nous de la royauté et de la noblesse ? Que ses membres aient une conduite irréprochable et se mettent au service de leurs assujettis.
A force de trouver merveilleux que les princes épousent des bergères et réciproquement, de vouloir qu’ils soient proches de nous, qu’ils soient comme nous en un mot, pourquoi devraient-ils avoir une conduite irréprochable alors que nous sommes plus indulgents lorsque l’écart est commis par une personne proche, par une personne du show bizz etc…Nous ne devrions pas être surpris des écarts de conduite du fiancé.
On en revient à l’éternelle antienne des devoirs que devaient savoir s’imposer les rois et les princes et qui permettaient de faire la différence (souvent théorique) avec les comportements plus ordinaires des milieux qu’ils étaient supposés dominer.
Reste que le compagnon que la princesse Madeleine a choisi, était un homme ordinaire qui n’a pas su se glisser dans l’habit de prince consort. Manque de carrure sans doute.
Régine
25 avril 2010 @ 12:42
J’en profite pour remercier Wendy, André, Pascale, Laure, Yatil, Asma, Chipie, Sophie2, Charlotte,… qui m’ont avertie de cette annonce
cecil
25 avril 2010 @ 13:04
L’évocation de Caroline de Monaco m’a rappelé un fait concernant sa soeur et qui est rarement remis sur le tapis. Je ne sais plus quand, en tous cas avant sa relation avec Daniel Ducruet, Stéphanie s’est officiellement fiancé avec Jean-Yves Le Fur, un jeune play-boy aisé, navigant dans le monde des peoples.
Comme pour Madeleine, les fiançailles ont été rompues.