A Dummer, Sarah, duchesse d’York accompagnée par ses filles les princesses Béatrice et Eugénie d’York, a assisté au mariage de sa demi-soeur Alice Ferguson avec Nick Stileman. Alice qui est née en 1980, est la fille du major Ronald ferguson et de se deuxième épouse Susan Deptford. (Copyright photos : Getty images et The Daily mail)
Alice Ferguson, est la fille du défunt major Ronald Ferguson et de sa deuxième épouse. Elle a un frère âiné Andrew et une soeur cadette Elisa.
CAROLINEVM
30 août 2010 @ 08:07
Hideuses tenues ! Quand on voit sur d’autres les jolies choses qu’on peut porter …consternant…
Ghislaine
30 août 2010 @ 08:21
Arielle votre humour m’enchante
La mariée est ravissante son élégance est évidente
Je crains que Fergie n’aie transmis son style assez particulier à ses deux filles .
« Ca craint » loll
carmen
30 août 2010 @ 09:00
bonjour la famille deschiens,par contre la mariée a qq chose de tatania blanik de gréce,elle est belle et naturelle.
G de G
30 août 2010 @ 09:23
Merci Laurent D pour le lien Youtube…c’est en effet excellent !
LE REGENT
30 août 2010 @ 11:21
HORS SUJET / EXCUSEZ MOI REGINE.
PIERRE-JEAN. oui, c’est a Sainte Anne de Kergonan, où je vais depuis quatre ans, une semaine en fin d’été. Vous avez gardé des contacts avec Solesmes ? Vous connaissez Sainte Anne ?
La regle de St Benoit est tres dure a vivre, mais dur aussi est le retour dans la vie parisenne !
Lucie
30 août 2010 @ 11:58
Grand Dieu ce que la duchesse est mal fagotée ! Mauvais choix de couleurs, de tissus et imprimés !
Il est vrai qu’en question de goût vestimentaire….
Panthelias
30 août 2010 @ 12:10
Damien B (52)
Où avez vous donc vu que Laurent D (42) associait « naturellement » Marie-Christine de Kent avec Joan Collins de la façon dont vous le sous-entendez ?
Soit vous avez de graves lacunes dans la compréhension du français, soit vous avez lu un mot sur dix, soit il vous faut consulter un bon ophtalmo de toute urgence ;)
Dans son post, Laurent D indiquait quelles femmes de la famille royale britannique avaient, selon lui, « de l’allure, de l’élégance, du glamour et du panache « , et il citait donc « les défuntes Princesse Diana et Margaret, bien évidemment la Reine et la Princesse Marie-Christine de Kent de temps en temps ».
Alors après il y a peut être une autre hypothèse, c’est que VOUS associez Marie Christine de Kent à Joan Collins, mais ça c’est VOTRE perception.
Par ailleurs concernant la référence à Joan Collins, je ne suis pas sûr qu’elle soit faite avec la connotation péjorative que vous lui donnez, bien au contraire. Je dirais plutot qu’en suggerant qu’un membre masculin de la famille ait pu épouser cette personne, il voulait à mon avis sous entendre qu’il y aurait eu un membre un peu plus classe et élégant que Sarah d’York ou d’autres.
Sur ce point, Laurent me reprendra si j’ai tort, mais sa phrase prise au premier degré semble vouloir dire exactement l’inverse de ce que vous avez compris.
Ensuite, lorsque vous affirmez « La Princesse Michael de Kent que vous avez naturellement associée à Joan Collins évolue dans un autre registre, celui du “glamour” bien éloigné du concept de royauté. »
Bien éloigné du concept de royauté ? Rien que ça ?
On dit que la plupart des femmes de la famille royale britanique sont jalouses de Marie Christine de Kent. L’une d’elle, Anne ou Margaret, je ne sais plus, aurait dit un jour pour expliquer cette hostilité envers elle : « Elle est plus royale que nous ! ».
A tant que faire, je vais m’en tenir à l’opinion de cette personne « autorisée », quelle qu’elle soit, d’abord parce que je la partage, ensuite parce qu’elle me semble mieux à même que vous, vu sa position, de savoir de quoi elle parle, enfin parce que je suis absolument convaincu que quelqu’un comme Marie-Antoinette en son temps devait être perçue pour ce qui est de ses toilettes à peu près de la même façon que Marie-Christine de Kent aujourd’hui, voire même comme de nombreuses stars américaines des années 60, à commencer par Maryline Monroe.
Pour finir, concernant la Reine, vous écrivez : « Quant à la Reine, elle est au-delà de ces concepts figés, elle est devenue au fil du temps l’archétype de la souveraine et en cela inégalable comme l’était la Reine-Mère. »
Comme disent les jeunes, je ne sais pas ce que vous fumez, mais ça a l’air d’être de la bonne. ;)
On peut avoir du respect pour son grand age et son long règne, sans tomber dans une courtisannerie aussi affligeante.
Un peu de lucidité, cette femme est physiquement très quelconque et s’habille de façon encore plus quelconque. Elle ne serait pas reine, vous ne la remarqueriez même pas dans la rue. Son style est tellement dépourvu d’intérêt que cela vous oblige à dire doctement « elle est au-delà de ces concepts figés » looooooool le fou rire… pour justifier la suite « elle est devenue au fil du temps l’archétype de la souveraine »… hallucinant… Etes vous sûr de bien connaitre le sens du mot archétype ? :)
Victoria, Joséphine, Marie-Antoinette, Cléopatre, Isabelle la Catholique, n’importe qui, mais Élisabeth II ???!!! Allons donc !
Que restera t il d’elle dans 200 ans ? Une ligne dans le Guiness Book au chapitre du régne le plus long, et son nom associé à la fin de l’empire britannique et accessoirement à celui de Churchill. C’est peu !
Est elle un modèle pour les foules en délire ? un ideal à atteindre pour chaque femme ? l’ideal féminin de tout homme qui se respecte ? Est elle par exemple prescriptrice de mode ? non, heureusement !
A l’heure actuelle, il y a plusieurs souveraines qui sont cent fois plus charismatiques et royales qu’Elisabeth II, à commencer par Margrethe de Danemark, Beatrix des Pays-Bas, pour les régnantes, Anne-Marie de Grèce, Sophie d’Espagne, Sylvia de Suède pour les consorts.
J’ai toujours été ébahi et amusé par l’adulation fanatique de certains pour cette femme. C’est un bel exemple de ce qu’on appelle en psychanalyse un « déplacement ». La monarchie britannique étant celle qui a su le mieux préserver le faste et le decorum royal, j’imagine qu’il est inévitable de trouver extraordinaire, voire quasi divine, celle qui en est au centre, fut elle la plus quelconque, quand on est nostalgique jusqu’au fanatisme de ce faste et de ce decorum.
A chaque apparition d’Elisabeth II sur le site, je vois des posts enflammés louant ses tenues, son bon gout, sa classe, son style… AU SECOURS quoi !
Ma grand-mère, décédée à 97 ans, s’habillait dans le même style, comme beaucoup d’autres que vous croiserez lors d’un mariage ou autre cérémonie du même genre, ça lui coutait évidemment bien moins cher, elle n’avait pas les mêmes moyens, sauf qu’elle, elle avait un port de tête et un maintien VRAIMENT royal, là où Elisabeth II, si elle n’était reine, passerait totalement inaperçue.
Comme quoi, on ne cesse de le répéter, mais c’est la stricte vérité, la naissance ne fait pas tout.
Panthelias
30 août 2010 @ 12:17
Lucie (61)
Je sais que la tenue de la duchesse d’York fait partie de ce que l’on a pu voir de pire sur elle, cependant trouvez vous judicieux de déranger Dieu pour ce genre de problème ? ;)
A moins que vous ne pensiez qu’à ce niveau là, il n’y a plus que lui de compétent afin de remédier à la situation lol
:)
Pierre-Jean
30 août 2010 @ 13:04
Non Marc, je suis passé à autre chose, mais je suis au courant de ce qui s’y passe car je ne regrette rien. Quant à la Regula, elle est surtout exigeante plus que difficile, Saint Benoit a porté cette exigeance aux capacités humaines pour la recherche de Dieu.
Vous savez Panthélias, il est impossible de savoir comment l’Histoire jugera le règne de la Reine, comme cette dernière l’espérait dans son discours lors des 40 ans de règne en 1992, il faudrait juste que ce jugement soit juste et indulgent.
La Reine est pour moi un modèle de vertu, de fidélité et du sens du devoir, des valeurs bien éloignées de ce que propose notre société, nous ne lui demandons pas de changer le monde par des déclarations de guerre ou par sa manière unique de se vêtir, mais bien d’être un modèle et un roc de stabilité institutionnelle, une source d’inspiration, ce qu’elle est pour beaucoup.
val
30 août 2010 @ 13:20
A Damien
Vous trouvez vraiment que la reine Margareth a plus de charme que Lilibeth alors là!! avec ces dents jaunes a faire peur, son espèce de chignon sur le dessus de la tête on dirait Madame Olson et ces robes longues d’un autre âge !!!
val
30 août 2010 @ 13:23
La mariée est très jolie quand a « Madame Fergie » elle est fidèle a elle même.
Damien B.
30 août 2010 @ 14:28
Panthelias (67), ma compassion vous est à jamais acquise.
Sincèrement,
Damien B.
Laurent D
30 août 2010 @ 14:46
Damien B,
Effectivement, je n’ai pas parlé de Lady Helen Taylor et Lady Sarah Chatto.
Certes, elles sont élégantes mais sans ce « petit truc » en plus qui fait qu’on les remarque de suite lorsqu’elles rentrent dans une pièce par exemple.
Comme le dit très justement Panthelias, je n’ai nullement souhaité comparer la Princesse Marie-Christine de Kent à Joans Collins.
Panthelias a entièrement raison.
Le fait de poster cette vidéo légère était de montrer un peu d’élégance, histoire de se changer les idées des tenues de trois femmes d’York qui sont, soyons honnêtes immondes !
Caroline,
Joans Collins se partage entre les USA, le Royaume-Uni son pays d’origine et le sud de la France.
Elle a un site intéressant, elle a joué dans une série « femmes de footballers » toujours aussi sublime malgré qu’elle approche du milieu des 7. (chut, on ne dit pas l’âge d’une femme).
Elle écrit des livres, a sorti une ligne de lunettes et de cosmétiques.
Voici l’adresse de son site, si cela vous intéresse :
hhttp://www.joancollins.net/home/homepage.html
une photo dans la dernière série où elle a joué :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/j1.jpg
Elle n’a rien perdu de son allure, élégance et beauté.
Et à différents événement mondains
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/j2.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/j3.jpg
Bonne journée Laurent
Laurent D
30 août 2010 @ 15:01
Je ne suis pas trop hors sujet puisque la fille de la Princesse Elisabeth de Yougouslavie, Catherine Oxenberg jouait le rôle de la fille d’Alexis et de Blake : Amanda :)
Laurent D
30 août 2010 @ 15:15
Panthelias,
Il me semble que c’est la Reine elle-même qui a prononcé cette phrase au sujet de la Princesse Marie-Christine.
Je l’ai vue dans une émission de Thierry Ardisson où elle était invitée pour la sortie de son dernier livre.
Que les mauvaises langues se taisent et ne disent pas que ce couple se vend, n’oublions pas qu’ils ne touchent aucunes sommes de la Reine, ni pension… il faut bien vivre et en plus elle écrit très bien.
Elle parlait un français parfait, était très décontractée mais digne et tenant parfaitement son rang surtout lorsque Thierry Ardisson lui a posé quelques questions indiscrètes sur Charles et Camilla ; elle a su lui répondre parfaitement en disant qu’il y avait des sujets que sa position ne lui permettait d’aborder.
*GUSTAVE
30 août 2010 @ 16:54
@ Caroline = Joan Collins est un vieux tableau, elle a 77 ans.
*g
beji
30 août 2010 @ 18:49
à Pierre-Jean(60)merci.l’article que j’ai lu
concernant une éventuelle rencontre,laissait
supposer qu’on ne tenait pas à ce que cette
rencontre se fasse.
oui, des anglicans rejoignent l’Eglise catholique,
ce ne va pas être simple pour trouver le statut
spécial que l’on veut donner aux membres du
clergé qui ont femme et enfants.
Carole
30 août 2010 @ 19:02
Mais pourquoi ne peuvent elles pas faire dans la sobriété ? elles craignent peut être de ne plus se faire remarquer ? enfin bref : une mariée très jolie et les trois miss (maman + les filles) fidèles à elles même :-(
shandila
30 août 2010 @ 19:07
Panthélias(mess 6) j’éprouve toujours autant de plaisir à vous lire. J’espère que vous êtes maintenant rétabli après cet attentat visuel.
En effet, même avec beaucoup d’indulgence, impossible de trouver de l’élégance à ces dames, surtout Sarah. Mais comment fait-elle pour manquer de goût, d’élégance à ce point ?
Un belle photo : celle de la mariée, ravissante et qui semble porter une jolie toilette.
LE REGENT
30 août 2010 @ 21:38
MERCI PIERRE-JEAN POUR VOTRE REPONSE CONCERNANT LA REINE ELISABETH II, je ne savais comment répondre a Panthelias, sur le sujet. Je ne rajouterais rien a votre commentaire.
Est il indiscret de vous demander votre mail, afin de pouvoir échanger sur votre experience a Solesme ? Je vois que nous avons les mêmes passions dans nos existences, les chats, la Famille Royale d’Angleterre…Si vous préferez, je vous ais déja proposé de demander mon mail a Régine, si bien sur, cela ne vous ennuie pas. Bien cordialement; Marc
Danielle
30 août 2010 @ 21:40
Marc, si vous en avez l’occasion, allez faire une retraite à l’abbaye de la Pierre Qui Vire, près d’Avallon (89).
Je connais Kergonan pour l’avoir visité.
chatonne
30 août 2010 @ 22:31
bizarre , bizarre comme c’est bizarre voire c’est étrange , ma foi Sarah on n’aura pas le même couturier
Pierre-Jean
31 août 2010 @ 07:57
Marc, j’attends d’être rentré chez moi, en ce moment je suis à Villefranche sur Saone, dimanche je suis allé à Ars d’ailleurs qui est à côté.
LE REGENT
31 août 2010 @ 10:10
Merci Danielle de cette suggestion. J’y ai déja réfléchi. Connaissez vous l’endroit ? Est ce là que vous avez reçue la grâce de la gentillesse, de la compréhention, de la patience, de l’amour du prochain que vous transmettez a travers TOUS vos messages .
Je me permet de vous embrasser et vous remercier.
Laurent D
31 août 2010 @ 11:58
*GUSTAVE
Pas très élégant votre commentaire, déjà révéler l’âge d’une Dame c’est limite et en plus la traiter de vieux tableau !
J’en connais beaucoup qui au même âge aimerait être comme elle surtout qu’elle n’abuse pas d’artifices ; du reste elle a écrit des livres concernant l’hygiène de vie à adopter, sorti une ligne de cosmétiques bio, donne des conseils comme ne pas prendre le soleil pour ne pas être trop rapidement ridée etc…
dimitri
31 août 2010 @ 12:17
VAL 70 et 71
Entièrement d’accord avec vos commentaires.
On peut trouver mille vertus à la reine MARGHRETE qui est une femme particulièrement sympathique, mais le physique laisse beaucoup à désirer, quant à ses tenues, elles sont très souvent complètement démodées et d’un goût souvent contestable. Cela n’enlève rien à la personne de la reine qui fait consensus grâce à toutes ses qualités morales.
Pour autant, je n’apprécie pas spécialement le choix des tenues de la reine d’Angleterre, avec les tenues entièrement assorties y compris les chapeaux.
Je trouve que les couleurs acidulées qu’elle affectionne sont complètement dépassées.
Les femmes âgées gagnent à s’habiller sans tralalas ni fioritures qui ne font qu’accentuer les années.
Le chic pour moi se résume à ne pas mélanger plus de deux couleurs, à choisir des formes très simples et surtout bien coupées.
Carla BRUNI est assez exemplaire en la matière et pourtant c’est une femme jeune. Certes elle porte du DIOR, mais il y a des vêtements très chic qui ne sortent pas des maisons de haute couture.
Damien B.
31 août 2010 @ 12:44
Val (70) , de grâce ne me confondez pas avec Panthelias ;-) jamais je n’ai émis d’avis sur la reine de Danemark …
val
31 août 2010 @ 13:26
Ah oui pardonnez moi je répondais éffectivement a Panthelias.
LE REGENT
31 août 2010 @ 14:33
PIERRE-JEAN, quand vont se terminer toutes ces coincidences ? Je vais a Ars chaque année, et le Curé actuel est un de mes amis les plus proches ( le Pere Hardy) . Il rentre a Paris , apres plusieurs années a Ars car il était « prété’ par l’Archevéché de Paris.
Je descend soit a La Providence soit au Régina. J’ai été surpris la premiere fois où je suis allé a Ars, car n’étant pas spécialement attiré par l’histoire de Jean-Marie Vianney, puis grâce a Antoine Hardy, j’y suis retourné et intensement apprécié le chemin de ce Saint Homme, rejeté par les autorités de l’Eglise avant de devenir le Patron de tous les Curés du Monde. Bonne journée, Pierre-Jean.
Pierre-Jean
31 août 2010 @ 17:56
Marc, j’ai assisté ce dimanche à sa dernière messe!!!
Il y avait beaucoup de monde et un pique-nique.