La baronne Myriam Ullens de Schooten, épouse du baron Guy autrefois à la tête des raffineries de Tirlemont a été abattue à son domicile d’Ohain en Brabant wallon par son beau-fils (fils de son époux).
MoreTragique mort de la baronne Myriam Ullens (1952-2023)
313 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie
30 mars 2023 @ 07:03
C’est tragique ! Rien ne justifie un tel acte.
Sibylle
30 mars 2023 @ 21:02
En plus, le fils a tiré sur sa belle-mère qui était au volant et son mari assis à ses côtés…j’imagine le pauvre homme…! celui ci a été blessé à la jambe
Christian
30 mars 2023 @ 21:04
« Peser » plus de 3 milliards d’euros…il y aurait eu de quoi bien partager tout de même !
Olivier AM de Tokyo
2 avril 2023 @ 05:07
Sauf que 3 milliards, c’était avant le re-mariage!
Aujourd’hui, suite à des placements hasardeux et un train de vie plus « Jet set » (ouverture du musée en Chine, Fondation Mimi,…), il ne reste « que » 300 millions.
Et, les enfants du 1er mariage n’avaient plus le droit de voir leur père depuis plusieurs années.
Je ne justifie évidemment pas le geste, mais ceci explique sans doute cela.
MAIS, le geste en dit long, aussi, sur les « intérêts » des enfants par rapport à l’argent de la famille…
Beaucoup d’héritiers prennent comme un « dû », ce qui, en réalité, est déjà en soi un cadeau, ou simplement un « plus » par rapport à ce qui devrait être leur « propres ressources ».
Leaulietha
2 avril 2023 @ 07:43
Un héritage n’est pas un « cadeau », ni en Belgique, ni en France, c’est bien un dû. Et dilapider son argent n’est pas non plus autorisé, ni en Belgique, ni en France, dans les deux cas, la personne qui dilapide est susceptible d’être mise sous tutelle, administration des biens, car ce n’est pas un comportement de « bon père de famille ». Sans héritage, Guy Ullens n’aurait jamais eu cette fortune colossale. Et on considère traditionnellement, que si nos parents nous offrent un héritage, ce n’est pas pour le dilapider mais pour le transmettre à leurs propres enfants et époux. D’autres pays ont d’autres usages et législations, mais en Belgique et en France, c’est ainsi. Et la Belgique est plus dure que la France en matière de lois, il est plus difficile de déshériter sa femme. Il faut se dire aussi que les héritiers intègrent l’héritage, les donations, les aides parentales… dans leur planification de vie et si tout est chamboulé, cela crée de gros problèmes.
Christian
3 avril 2023 @ 14:29
Très juste surtout votre dernière phrase Leaulietha !
Nini Plume
2 avril 2023 @ 11:39
Merci beaucoup, Olivier AM de Tokyo, pour le regard auquel vous nous invitez en ce genre de situation.
Francois
3 avril 2023 @ 11:59
Donc l’héritage n’est pas un dû !!!
mais pour les épouses dilapidatrices il n’y a pas de problèmes !!!!
Deharlez
11 avril 2023 @ 22:39
Sauf que l entreprise la Tirlemontoise est une entreprise familiale et que Guy Ullens en est le dépositaire
Il n est pas un self made man
Il est normal que les enfants aient un droit sur cette fortune. D ailleurs les frères et sœurs de Guy Ullens ont partagé avec leurs enfants
Axel
5 avril 2023 @ 11:27
Oui, mais on sème le vent, alors il ne faut pas s’étonner de la tempête
même si cela ne le justifie pas
Quand on légalise l’euthanasie et l’avortement, la vie humaine a de moins en moins de valeur
Nefertiti
30 mars 2023 @ 07:05
Je souhaite toutes mes sincères condoléances à la famille Ullens de Schooten.
Marlene64
30 mars 2023 @ 07:05
Comment peut-on en arriver là? C’est fou que l’avidité puisse amèner à ces tragédies. On vient à inciter le gens à dépenser absolument tout de leur vivant, pour éviter les embrouilles au moment du partage des biens. Et encourager la jeunesse à moins d’oisiveté en façonnant toute seule, avec ses forces, son propre destin.
MartineR
30 mars 2023 @ 13:59
Malheureusement ce n etaitvpas un jeune,son meurtrier. 58 ans…..
Pedioglu
31 mars 2023 @ 08:43
Sincères Condoléances à la famille je souhaite plein de courage a son mari Comment prux t on faire ca
Bambou
30 mars 2023 @ 07:10
Les belles-mères et les héritages…
Francois
30 mars 2023 @ 12:17
En effet , mon père est décédé il y a trois ans de cela je n’ai pas touché un centime .
tout a été srcupuleusement organisé !!!
mais je ne suis pas allé la tuer et ne lui intente pas un procés . Mais tout de même seul enfant de mon père voir tout partir ainsi !!!!
Perlaine
30 mars 2023 @ 12:46
Je vous rejoins François après le décès e ma mère un oiseau des iles s’est posé sur la famille , Napoléon a connu ce que cela lui en a coûté et mon père n’était pas Napoléon vous imaginez la suite . On a quand même réussi à récupérer le plus important le tombeau familial où maman était inhumée et que nous ne possédions plus , nous devions demander à la gente dame son autorisation pour toute intervention sur ce monument . Un moment que je n’arrive pas à oublier .Mais de là à l’occire cela ,e m’est pas venu à l’idée.
Très triste nouvelle .
Perceval
30 mars 2023 @ 16:09
Cela m’a toujours échappé, qu’une telle chose puisse arriver. Je suis belle-mère et mes beaux enfants auront la part de leur père sur la maison, chacun a son assurance vie. De plus je croyais que l’on ne pouvait pas déshériter ses enfants. Bien sur si votre père s’est démuni pour tout mettre au nom de son épouse, alors là …..
IRis
31 mars 2023 @ 11:34
En fait, on peut s’organiser pour que les enfants n’aient rien, par exemple, en laissant la belle-mère tout dépenser. En Belgique, réforme récente des droits de succession: la quotité disponible a été augmentée, de sorte qu’un parent peut avantager l’un par rapport à l’autre, plus largement que par le passé. C’est une réforme visant à apporter la paix dans les familles…. On a compris bien sûr que celui qui l’emportera sera celui qui arrivera à avoir le plus d’emprise sur le parent… C’est dans la même ligne que la réforme du divorce dit, à l’époque, « répudiation à la belge »…
Laure
1 avril 2023 @ 13:40
L’époux du second lit est héritier prioritaire sur les enfants du premier lit. C’est d’ailleurs ce qui différencie le mariage et le PACS et rend le mariage si attractif pour les vieux milliardaires et leur jeune concubin (Bergé, Banier etc)
Christian
1 avril 2023 @ 19:43
Banier n’était pas le concubin de Mme Bettancourt !!! et il me semble Bergé avait épousé son dernier amant.
Fleur
30 mars 2023 @ 19:05
Je compatis François, ce qui vous est arrivé n’est pas facile à supporter. Mais vous avez eu l’intelligence de garder la tête froide, à l’inverse de ce beau-fils mal inspiré, qui a commis l’irréparable.
Francois
31 mars 2023 @ 06:30
Merci bien . Je garde en effet la tête froide !!!!
Je m’y attendais mais pas à ce point .
Bien mal acquis !!!!!!
et c’est vrai les captations de ce genre ne portent pas bonheur !
Sibylle
30 mars 2023 @ 19:33
Si vous en êtes en France, François vous devez savoir que les enfants ne sont JAMAIS déshérités, il y a la part réservataire obligatoire. Ou alors, vous êtes tombés sur un notaire véreux ! il y en a mais c’est exceptionnel.
Francois
31 mars 2023 @ 06:20
Je vous remercie infiniment de votre commentaire c’est tres agréable d’être écouté !!, j’ai fait du droit donc je sais bien oui que mon père n’ayant qu’un fils il ne pouvait laisser à sa seconde épouse que la moitié de ses avoirs et en plus il etait marié sous la séparation . Mais il faudrait que je fasse un procés etc et je n’en ai pas envie .
Sibylle
1 avril 2023 @ 19:45
Je me trompe peut-être mais il n’y aurait pas matière à faire procès juste à aller voir VOTRE notaire afin qu’il rétablisse les choses !
Francois
31 mars 2023 @ 06:27
En effet le notaire de ma belle mère est ce qu’il y a de plus vereux !!!!!
Hallucinant !!
Si je ne vais pas faire de procés sordide à ma belle mère je vais signaler le comportement à la chambre des notaires .
Marc C.
31 mars 2023 @ 06:54
Non Sibylle, pas toujours semble-t-il.
Article 762 du code civil :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006430775
Marc C.
31 mars 2023 @ 06:59
Article 726 et non 762.
Pardon pour l’erreur.
Sibylle
1 avril 2023 @ 19:47
Bien sûr Marc si l’héritier a été condamné pour avoir voulu attenter aux jours de ses parents ! cela semble évident.
Je parle du cas de François.
Trianon
31 mars 2023 @ 09:52
Oui, mais quand quelqu’une veut vraiment déshériter ses enfants ,il peut y arriver, il y a plein de manières de procéder de son vivant …et comme on peut donner ce qu’on veut de son vivant , â qui on veut …
Fleur
1 avril 2023 @ 18:53
Malheureusement non, Trianon. Très déçus de n’avoir pu donner qu’une somme certes conséquente, mais limitée par le fisc à mes fils lors de l’achat de leurs appartements.
Je trouve ces lois regrettables, comme le fait que l’enfant non adopté d’un conjoint est fortement taxé lorsqu’il hérite de son beau-père ou de sa belle-mère, comme s’il était un étranger… Assez lamentable. Je crois que cela n’existe pas en Suède.
Francois
1 avril 2023 @ 19:22
Oui en s’y prenant longtemps à l’avance et en faisant les choses de façon continue on y arrive !!
Sybille
1 avril 2023 @ 19:49
Trianon, c’est tout de même très compliqué et quasi impossible. Tout dépenser OK mais par exemple la maison serait en usufruit pour la veuve et lors de son décès reprise par les enfants.
nck
6 avril 2023 @ 11:11
Vous ne croyez pas que les requins du fisc vont vous laisser réduire votre patrimoine et s’asseoir sur l’appropriation de 60% du fruit du travail de toute une vie …
100 000 € max tous les 15 ans. Et à déclarer aux impôts pour les enfants bien sûr (vu que tout don/libéralité de plus de 500€ est à déclarer).
Marinella
31 mars 2023 @ 10:11
Malheureusement Sibylle , il est en effet possible ,même en France , d’ organiser la transmission à la seconde épouse de l ‘ intégralité ou quasi du patrimoine . Il existe pour cela différents montages que les notaires , sans être véreux , connaissent .
Evidemment , le résultat est la dislocation de la famille mais apparemment cela ne gêne pas certains …
Francois
1 avril 2023 @ 19:21
C’est exactement cela . Apres evidemment la famille est disloquée . Irrémédiablement .
Leonor
31 mars 2023 @ 11:43
Vous faites erreur.
Pour la théorie, vous avez raison.
Mais dans la pratique, les ficelles pour effectuer des captations d’héritage, ou pour priver d’héritage , ces ficelles existent . Malheureusement.
Trianon
1 avril 2023 @ 16:26
Tout à fait, Leonor , c’est ce que je dis dans un commentaire toujours en attente de validation
Francois
1 avril 2023 @ 19:19
Je confirme en effet que l’on peut y arriver !!!!
Francois
2 avril 2023 @ 11:27
bonjour Sibylle et merci beaucoup . je suis allé voir mon notaire qui est comme vous le dites partant pour demander une simple mise à jour sans procés . Mais le problème est que ma belle mère étant sciemment restée locataire pour ne pas avoir de biens immobiliers à partager avec usufruit etc a fait en sorte de ne rien avoir qui parait financièrement . Tout a disparu , les assurances vie tout .
Alors seul un procés peut me nantir de mes droits . un procés dit avocat et lenteur lenteur . Donc je ne vais pas me compliquer la vie pour recupérer de façon hypothétique das des années . Je serais plus jeune oui .
Sibylle
3 avril 2023 @ 14:32
Je vous comprends François, lorsque c’est long et fastidieux, cela doit être épuisant.
Philippe-Albert
30 mars 2023 @ 21:24
Certes le sujet franchement dramatique est autre. Mais votre témoignage me touche. Je ne sais pas de quel législation votre cas relève, si c’est de Belgique je ne saurais me prononcer. Si cela relève de France, il y a une obligation formelle de transmettre partie d’héritage à ses descendants (dans des proportions conséquentes même si le testament désigne d’autres bénéficiaires). Je suis donc surpris de votre apparente spoliation. Je crois savoir qu’au Québec, par exemple, le défunt transmet librement en testament ses biens à qui il désigne librement : parents, copains, association, etc et sans que l’Etat, comme en France, ne s’autorise à y percevoir des droits ! sur sphère strictement privée !! Je crois avoir lu vaguement dans la Constitution française le droit inaliénable à la propriété (incluant transmission)… La bonne blague.
Francois
31 mars 2023 @ 06:25
Je suis français donc mon père pouvait disposer de la moitié mais son épouse avait bien calculé les choses jusqu’à être locataires alors qu’ils pouvaient acheter un appartement sans problèmes !!!
Je peux demander un historique des comptes etc mais elle a tout prévu donc ça durerait des années . C’est assez pitoyable
Sibylle
1 avril 2023 @ 19:54
Oh là, cela se complique (locataires ?) je ne n’entrerai pas dans les détails, je ne me permettrais pas mais j’irai voir un notaire tout de m^me sans entrer dans de grandes procédures…un dû est un dû !!
Philibert : ne dîtes pas AUSSI…en France, il y a un droit réservataire.
Philibert
2 avril 2023 @ 19:39
Sibylle, quand j’ai écrit AUSSI, c’est en référence à la situation au Québec.
Philibert
1 avril 2023 @ 11:32
En Grande-Bretagne aussi, il n’y a pas de part réservataire.
Guillaume
30 mars 2023 @ 12:18
Exactement
Mais c’est difficile dans presque toutes les familles quand il s’agit d’argent
Dagobert 1er
30 mars 2023 @ 12:18
Un grand classique
Marie de Cessy
31 mars 2023 @ 09:24
Mais quelle horreur !
Mes sincères condoléances à ses proches. !
Hélène 2
30 mars 2023 @ 21:07
Et parallèlement toujours un Belgique un homme a tué ce même jour sa femme enceinte et son fils de cinq ans. L0, ce n’était pas une question d’argent !!
Fleur
1 avril 2023 @ 18:57
Mon Dieu, c’est encore plus dramatique, s’agissant de trois personnes, dont deux enfants.
plume
30 mars 2023 @ 07:14
C’est épouvantable. L’argent toujours l’argent.
Dom06
30 mars 2023 @ 12:35
Mon dieu que cela est dramatique
Agnese
30 mars 2023 @ 07:26
Mon Dieu, quel drame familial!
Cette grande dame était très généreuse et avait beaucoup œuvré pour l’après-cancer.
Elle était également investie dans l’art et le domaine culturel.
Je me souviens également de son immense voilier sur lequel elle semblait très heureuse avec son époux.
Bien triste histoire…
Marie2
30 mars 2023 @ 17:27
Eh bien si c’est une question d’héritage, le beau-fils de la baronne n’est pas près de mettre la main dessus; mauvais calcul.
Marie2
30 mars 2023 @ 17:28
Pauvre femme !
Francois
3 avril 2023 @ 09:25
Il me semble que le père est toujours vivant
donc n’ayant pas porté atteinte à la vie de son père
il héritera de son père .
il n’est pas héritier de sa belle mère .
Christian
3 avril 2023 @ 14:34
Le père est blessé par une balle…soit c’est une victime collatérale soit il a « loupé » son père et avec un bon avocat..il y aurait tentative de meurtre…!
Christian
30 mars 2023 @ 07:30
Quel abruti ! Et en tuant sa belle mère, il croyait percevoir l’héritage ? 13 ans de moins que la Baronne, jalousie folle.
Pauvre femme.
Quel âge a le baron ?
Marina
30 mars 2023 @ 13:12
Pour Christian,
Le baron Guy Ullens est né en 1935
Bien à vous Marina
Christian
30 mars 2023 @ 15:15
Merci Marina cela va être épouvantable aussi pour lui.
Perceval
30 mars 2023 @ 16:10
Pauvre homme : une femme assassinée et un fils en prison.
BHJ
30 mars 2023 @ 13:15
88 ans
Le Guyader
30 mars 2023 @ 07:35
Mort tragique pour une question d’argent ?
Teddy
30 mars 2023 @ 07:40
Sa belle mère était la comtesse bernadotte
Fille du prince Charles bernadotte frère de la reine castrismes et de la princesse mais de Norvège et le la princesse margareta
Teddy
30 mars 2023 @ 07:41
Sa belle mère était la comtesse bernadotte
Fille du prince Charles bernadotte frère de la reine castrismes et de la princesse mais de Norvège et le la princesse margareta de Suède
Adélaïde de B.
30 mars 2023 @ 13:40
Baron Guy Ullens de Schooten 88 ans. Commandeur de la légion d’honneur.
Beaucoup de souffrance à venir pour cet homme car ce couple semblait toujours amoureux.
Souffrance d’autant plus importante que c’est son enfant, le plus jeune de la fratrie, qui est l’instigateur de son malheur.
Le chagrin hélas frappe partout, sans distinction… Il avait partagé celui de ses amis, les familles Chirac et Pinault.
À cette jolie Dame, que nombreux surnommait Mimi, mes souhaits pour un repos éternel en paix.
MaryT
1 avril 2023 @ 09:28
En réfléchissant, la conclusion de cette horrible histoire apparaît comme aurait pu être évitée si le BARON Guy Ullens avait pris des mesures testamentaires légales avec son notaire pour assurer un partage équitable, si les dispositions existantes étaient insuffisantes. La mésentente régnait depuis ? un certain temps dit-on. Quand avait-il parlé à ses enfants pour la dernière fois ? Eloignement et donc risque de dérapage, même pas forcément d’une telle ampleur… Il détenait les clés. Mais certain(e)s sont très manipulateurs…
Geoffroy
30 mars 2023 @ 19:57
Quel charabia…
Dominique Boscher
31 mars 2023 @ 22:37
Et qui est la reine castrismes ?????
Teddy
30 mars 2023 @ 07:44
Excusez moi ce ne sont pas les mele Schooten mais les Schooten Whettnall
Je me suis trompé car je ne connais pas ces Schooten
Erato deux
30 mars 2023 @ 07:53
Condoléances à la famille.
Que dire? Paix à son âme généreuse.
Pastelin
30 mars 2023 @ 07:53
Ce n’est pas en assassinant sa belle mère qu’on règle une question d’héritage.
Malthus
30 mars 2023 @ 15:01
Pour les trois frères et soeur ou les trois frère et soeurs il a réglé l’héritage.
Christian
31 mars 2023 @ 15:22
Ah bon Philippe Albert « comme en France chacun peut donner à qui il veut sans que l’Etat y perçoive des droits » mais vous rêvez !
Christian
31 mars 2023 @ 15:25
Finalement « pas bête » les frères et soeurs vont hériter et si c’est comme en France la durée en prison, dans 7/8 ans il sortira…. les frères lui donneront la part qu’ils lui auront « mis de côté » !!! finalement il suffit de se sacrifier quelques années. Si cela se trouve ils sont tous de mèche !
Machiavélique mais judicieux !
Fleur
1 avril 2023 @ 18:46
Cela m’étonnerait que le tueur se soit sacrifié, juste dans un but financier. Car finalement c’est lui qui devra payer cher, même s’il ne faisait au final que 10 ans de prison, ce qui n’est pas rien, surtout à 57 ans. Sans compter l’effet sur sa réputation salie.
Je pense plutôt à la colère que je peux parfaitement comprendre, sauf qu’il aurait dû garder son sang-froid, ne serait-ce que dans son propre intérêt.
Philibert
1 avril 2023 @ 11:41
En étant un brin cynique, la fratrie du meurtrier peut remercier celui-ci, car les 88 ans du baron (de plus blessé dans l’attentat) amèneront rapdement à toucher l’héritage !
Quand au meurtrier, il sera vieux quand il sortira de prison !
BHJ
1 avril 2023 @ 14:14
Le meurtrier vient d’être grand-père.
De plus, il a assassiné sa belle-mère et pas son père dont il peut toujours hériter.
On ne peut pas être déshérité sauf à tuer la personne dont on doit hériter.
Christian
1 avril 2023 @ 19:59
« Il sera vieux en sortant de prison »…il a 58 ans dans 10 ans allez voire 12 ans il aura 70 ans, il pourra encore profiter…!
BHJ…cela doit se plaider car ce serait trop facile je tue « l’empêcheuse de tourner en rond » afin de toucher l’héritage…euh trop simple !
Claudia
30 mars 2023 @ 07:56
Je ne connais pas cette dame, mais c’est vraiment un tragique fait divers.
Elisabeth-Louise
30 mars 2023 @ 07:56
C’est affreux, vraiment…. je suis dépassée par certaines violences !
Benoite
30 mars 2023 @ 07:56
C’est terrible, en France, une personne qui dans ce cas ici présent, est de fait privée de tous ses droits à un héritage direct.. je peux me tromper.
Perdre maitrise de soi pour une situation financière est abominable. Je plains les ami(e)s de la baronne, ses enfants peut être, ses proches, cette perte est si dure, et effroyable. Terrible nouvelle je comprends l’émoi des Belges et de la région.
Toutes mes condoléances aux membres de la famille, les membres de la fondation Mimi et les amis et voisins.
Malthus
30 mars 2023 @ 08:05
Quel est le lien de parenté avec le Ullens de Schoten qui avait épousé une princesse suédoise prénommée Madeleine. Ce mariage avait aussi fini en divorce.
Teddy
30 mars 2023 @ 12:05
J’ai mis mon commentaire plus haut
Elle s est mariée avec monsieur kogevinas en seconde noce
Teddy
30 mars 2023 @ 16:20
Comtesse madeleine bernadotte
Fille de carl bernadotte
Philippe H.
30 mars 2023 @ 08:06
Horrible!!!!
Avel
30 mars 2023 @ 08:13
Quel drame. Quelle horreur. Cette dame était-elle veuve? (Comme on nous parle d’héritage)
Christian
31 mars 2023 @ 15:27
Non…c’etait pour le futur héritage….!
Axelle
30 mars 2023 @ 08:16
D’après la presse, son beau-fils l’accusait de dilapider la fortune de son mari gravement affaibli par un AVC.
Teddy
30 mars 2023 @ 12:06
L’appât du gain
Roselilas
30 mars 2023 @ 15:14
Axelle,
fortune estimée à 3 milliards d’€.
Cela arrive dans toutes les familles. Ma sœur aînée a volé tout l’argent de mon papa + mobilier + bijoux, etc…. Elle était à 2 doigts de faire vendre terrains, maisons, etc. J’ai contacté le Procureur de la République française et je l’ai fait placer sous tutelle. Tout a été gelé et assez rapidement. Puis une Juge a été nommé et à son décès, ma sœur a dû faire une reconnaissance de dette et rentre TOUT l’argent et remettre les objets volés.
J’ai réglé cela sans avocat de Bruxelles et sans dépenser 1€ mais je ne suis plus allée la voir de peur de lui mettre un mauvais coup sur sa tête.
Conclusion : il y avait peut-être une autre solution que de tuer mais moi, je dois l’avouer j’ai été folle de rage d’être momentanément dépouillée et si moins raisonnable j’aurais pu faire pareil.
Nini Plume
31 mars 2023 @ 08:32
Merci pour ce témoignage de lucidité, Roselilas.
Christian
31 mars 2023 @ 15:29
Tout cela sans avocat et sans dépenser 1 euro ? vous nous donnerez la « recette » !
Roselilas
1 avril 2023 @ 21:49
Cher Christian,
De Bruxelles j’ai écris au Procureur de la République de Privas en expliquant clairement les faits. Une Juge d’Aubenas a été nommée et a demandé à un médecin psychiatre d’évaluer l’autonomie à gérer ses biens. Il a été placé rapidement sous tutelle et j’ai dû faire sur l’honneur une déclaration des biens de mon papa veuf. Puis à son décès, la Juge a nommé un huissier pour constater les biens. TOUT avait disparu.
Comme il restait des terrains et maisons non vendus car j’avais TOUT fait stopper en le plaçant sous tutelle……. J’ai contacté ma sœur en lui disant de rendre les objets, de faire une reconnaissance de dette pour le vol de l’argent. J’avais demandé au Crédit Agricole le relevé des retraits au distributeur de billets pendant 8 ans (sommes très, très importantes). Voyant ma détermination car j’étais déterminée à la poursuivre en Justice et à bloquer les ventes elle a remis les objets, une reconnaissance de dette et la succession a pu être réglée. Elle a donc reçu sa part moins le montant de la reconnaissance de dette.
Coût de l’opération : une lettre en recommandée, la note du psychiatre non remboursée par la mutuelle belge ? et un timbre pour courrier à la juge reprenant le détail des objets.
Le plus dur aurait été de ne plus avoir le moindre objet familial.
Moi, je crois en la Justice et l’honnêteté est toujours récompensée.
Baboula
2 avril 2023 @ 07:16
Roselilas,vous avez eu l’immense chance de rencontrer un procureur de la République et une juge à l’écoute et compétents. Le haussement d’épaules est souvent.la seule réponse .
Nini Plume
2 avril 2023 @ 11:59
J’ai vécu une situation un peu semblable et, comme Roselilas, je n’ai pas eu trop à me battre dans la mesure où ma sœur, ayant fait main basse sur un objet de valeur. qu’elle ne pouvait dissimuler, s’est vue menacée, par cet acte, de perdre tout le reste.
Des années sans se voir. Mais j’ai passé l’éponge. Nous nous revoyons, timidement, cependant.
Christian
2 avril 2023 @ 16:04
Merci Roselilas de vos précisons et je vous prie de m’excuser de vous avoir amené à remuer ce pan de votre vie bien triste. Oui je pense que lorsque l’on est dans on bon droit, il faut persévérer comme vous.
Jackie
31 mars 2023 @ 16:09
Roselilas, votre cas me touche car il est mien. Le notaire n’y trouvant rien à redire (pour les meubles et les bijoux), tout restera en l’état. Comme si la perte d’un parent n’était pas suffisante pour souffrir. Pas besoin de vous dire que la famille a volé en éclat.
Sylvana??
31 mars 2023 @ 17:41
Comme je vous comprends, moi ma sœur avait volé la belle voiture pratiquement neuve de mon père ( qui ne pouvait plus conduire avec ses problèmes de santé) ainsi que des bijoux qui ont disparu et je soupçonne que c’est elle, mais je n’ai pas de preuve
Paquita
30 mars 2023 @ 15:14
C’est ce que j’ai lu aussi et elle aurait voulu avantager ses 2 enfants au détriment des 4 de son mari. J’en doute car elle était elle-même une femme d’affaires qui connaissait le succès. Son mari est largement milliardaire, il y en avait pour tout le monde.
Sylvana??
31 mars 2023 @ 17:30
J’ai lu aussi quelle dépensait tout l’argent pour elle et ses propres entants, ceci étant expliqué par la fille de son mari, qui défend son frère
Mais de là à la tuer, c’est affreux
Malthus
1 avril 2023 @ 15:06
La griffe Ullens était en chute libre et perdait beaucoup d’argent. On ne s’improvise pas styliste du jour au lendemain.
Sibylle
3 avril 2023 @ 14:37
Ce n’était la baronne la styliste.
Leonor
30 mars 2023 @ 20:00
« Appât du gain » … De l’épouse, ou du fils ?
L’assassinat est évidemment inacceptable, mais nous ne connaissons pas le fin mot de l’histoire.
Pelikan du Danube
31 mars 2023 @ 09:09
Non en effet ,nous ne savons rien .
Ni de l’état des affaires de cette dame ni de l’éventuel passif affectif dans cette famille ”recomposée” .
Pour en arriver là (gâcher irrémédiablement le reste de sa vie terrestre) cet homme a du d’une manière ou d’une autre beaucoup souffrir.
Pelikan du Danube
31 mars 2023 @ 09:31
Et de fait un journal en ligne belge parle de ”la fortune (jadis) colossale ” du couple Ullens de Schooten.
Fortune qui serait passée de 3 milliards en 2000 à quelques centaines de millions.
La cause n’en serait pas uniquement la seconde épouse mais le train de vie des époux y aurait contribué, quant à sa maison de couture elle serait déficitaire depuis des années mais régulièrement renflouée par les millions du mari (qui avait quand même vécu 44 ans avec sa première épouse).
Nous ne savons rien des relations de la seconde baronne avec les enfants de la première.
Et si le Baron est propriétaire du reste de sa fortune il faut quand même souligner qu’il la doit lui même en grande partie à ses parents et aïeux ce qui pour moi impose des devoirs quant à sa transmission aux générations suivantes.
Cela n’excuse pas le meurtre mais encore une fois nous ne savons pas tout.
Christian
31 mars 2023 @ 15:32
Vrai Leonor car avec de telles sommes : plus de 3 milliards et Mme la Baronne avait elle aussi un patrimoine..on ne sait rien de l’histoire.
Mr fils aurait piqué sa « crise » après un entretien houleux avec son père et sa belle mère…
et les aurait suivi en voiture. On peut imaginer qu’il voulait tuer les deux car son père a été blessé…Mais le « brave » s’est rendu !
BHJ
3 avril 2023 @ 10:21
Madame la baronne a dit dans une émission d’Europe 1 avec Caroline Roux « qu’elle ne possédait rien quand elle a rencontré son futur époux ».
C’est lui qui a financé sa petite entreprise.
Christian
3 avril 2023 @ 14:39
Un peu comme Mme la baronne Nadine de R…..mais le baron n’avait pas d’enfants…plus sécurisant donc..et beaucoup plus simple…
Septembre
3 avril 2023 @ 15:32
Croyez-bien que s’il avait voulu tuer son père, im y aurait réussi ! Il a mis quatre balles dans la tête de sa belle-mère … non, la balle qui a touché la jambe du baron était un ricochet, sans aucun doute !
Robespierre
4 avril 2023 @ 11:07
D’accord avec vous Septembre.
Gatienne
1 avril 2023 @ 10:10
L’élément déclencheur aurait été la mise en vente de la propriété du couple en Belgique, par la baronne, alors que son mari était très affaibli.
La sœur du meurtrier a dit, depuis, que l’accès a leur père était devenu impossible.
Philippe
1 avril 2023 @ 15:30
Merci Gatienne de ces précisions. Ça donne une toute autre dimension à l’affaire.
Christian
1 avril 2023 @ 20:03
Pour défendre son frère et aussi forcément… ses intérêts la soeur peut tout raconter le vrai comme le faux ! encore une fois, lorsqu’il y a autant d’argent, c’est hyper complexe !
milou
3 avril 2023 @ 14:00
Le couple était domicilié à Verbier, en Suisse, dans mon canton…on parle de « seulement « 600 à 700 millions!
Vasco2
30 mars 2023 @ 08:21
Comme quoi, on peut porter un grand nom et devenir un assassin voire une petite frappe.
septentrion
31 mars 2023 @ 12:12
Il me semble que l’on avait vu pareil cas en Autriche avec un grand nom aussi.
Quelle horreur, je pense à ses enfants maintenant.
Val
30 mars 2023 @ 08:23
La plupart du temps nous ne savons pas ce qui se passe dans la confidentialité des familles , l’extérieur est une chose le privé en est une autre
Terrible fin !
DEB
30 mars 2023 @ 14:08
Exactement.
Roselilas
30 mars 2023 @ 15:34
Val, vous avez totalement raison et pour en arriver à cela, des choses pas très nettes ont dû être faites car tirer 4 x dont 2 x à bout portant dans la tête, son beau-fils était vraiment déterminé à la tuer pour des motifs graves.
Marina
30 mars 2023 @ 17:50
Bonjour Val,
J’apprécie la pertinence de votre point de vue,soulignée aussi par Deb.
Vous ne cherchez pas à excuser mais à comprendre en interrogeant cette part d’ombre propre à chacun et sur laquelle personne d’extérieur ne peut avoir de prise.
Bien à vous Marina
Val
1 avril 2023 @ 20:00
Merci Marina DEB, Roselilas , il y a tellement d’affaires sales dans les familles riches … rien ne m’étonne…
Bon dimanche
carmina burana
31 mars 2023 @ 18:30
SoirMag révèle que la sœur du tireur explique que la baronne était obnibule par l argent de leur famille.
D après la sœur,la belle mère profitait de l état de faiblesse de leur père pour amasser l argent pour elle.
Elle allait vendre la maison de famille, cela a fait exploser son frère.
Sinistre dénouement.
Fleur
1 avril 2023 @ 18:39
Dans cette affaire, finalement tout le monde est plus ou moins victime.
carmina burana
3 avril 2023 @ 09:46
Oui, rien n est jamais tout blanc ou noir.
Ici la cupidité a été mortelle et a fait basculer une famille jadis aimante ( dixit la sœur) vers le fait divers sordide.
Roxane
30 mars 2023 @ 08:27
Quoi ???
Je l’ai un peu connue à une époque où je travaillais dans le milieu culturel.
Horrible histoire !
Totalement incroyable.
Je suis de tout coeur avec ses proches.
Menthe
30 mars 2023 @ 08:28
Ça ne se passe pas que dans la fiction !
Et le plus souvent pour des affaires de gros sous .
RIP Madame, vous étiez une belle personne ?
Sonia
1 avril 2023 @ 20:05
« Belle personne » physiquement ou…Moralement Menthe. ON ne le sait pas à ce jour !
JAusten
30 mars 2023 @ 08:32
Mais quelle tragédie !
Jean Pierre
30 mars 2023 @ 08:40
Dans cette sordide histoire criminelle, j’imagine que le meurtrier considérait que sa belle-mère était par trop philanthrope.
DEB
1 avril 2023 @ 08:12
Trop philanthrope envers ses enfants à elle, alors !
Philippe
1 avril 2023 @ 15:34
Pas trop philanthrope, trop avide !
François
30 mars 2023 @ 08:48
Triste fin……trop d’argent……je lis que ces gens sont philanthropes, mais domiciliés en Suisse, pour ne pas payer d’impôts en Belgique!! Incivisme, ça ne porte pas bonheur
Baboula
30 mars 2023 @ 13:04
Que savez-vous de leur statut fiscal ? Elle exerçait sa philanthropie en Belgique.
Paquita
30 mars 2023 @ 15:22
@ François. Incivisme, vous allez très fort … On peut être domicilié en Suisse pour l’agrément du pays et non pour des raisons fiscales. Le baron Ullens est un des héritiers de la Raffinerie Tirlemontoise (sucre) et après que l’affaire ait été vendue aux Allemands il s’est consacré à l’art et à la philanthropie. Ils ont notamment créé au Népal une fondation dont le but est d’assurer l’instruction de jeunes et leur donner accès, s’ils le souhaitent, à des études supérieures . Pour moi, des gens bien.
Philippe
1 avril 2023 @ 15:38
Ce n’est pas parce que quelqu’un a créé une fondation permettant l’instruction d’enfants que c’est nécessairement une personne bien.
Ça peut permettre une optimisation fiscale. Tant mieux pour les enfants nepalais, mais l’intention du donneur peut être moins louable qu’au premier abord.
Baboula
2 avril 2023 @ 07:22
Oui vous avez raison, mes minimissimes dons me donnent en retour un avoir fiscal .
Roxane
30 mars 2023 @ 08:49
Il semblerait que le beau-fils ait un profil conspirationniste…
j21
30 mars 2023 @ 12:00
Et né en 1965 donc pas un jeunot.
Jacqueline
30 mars 2023 @ 09:05
Paix à son âme.
Sincères condoléances à sa famille.
particule
30 mars 2023 @ 09:07
Quelle horreur « être tuée pour un héritage » . Pas étonnant que cela procure un émoi en Belgique et pas que, le mobile du crime est particulièrement odieux.