
La baronne Myriam Ullens de Schooten, épouse du baron Guy autrefois à la tête des raffineries de Tirlemont a été abattue à son domicile d’Ohain en Brabant wallon par son beau-fils (fils de son époux).
More
La baronne Myriam Ullens de Schooten, épouse du baron Guy autrefois à la tête des raffineries de Tirlemont a été abattue à son domicile d’Ohain en Brabant wallon par son beau-fils (fils de son époux).
More
Fleur
30 mars 2023 @ 09:15
Mes sincères condoléances. Quel horreur de mourir ainsi et que de vies gâchées. Celle du meurtrier, de sa famille… RIP.
Fleur
30 mars 2023 @ 15:40
quelle horreur c’est mieux. (Faute d’inattention de ma part).
rubis
30 mars 2023 @ 09:30
*quel horreur
kalistéa
30 mars 2023 @ 09:30
dans un roman , ce serait plutôt un crime passionnel qu’une banale histoire d’héritage , vu la beauté de la malheureuse.
Lady Chatturlante
30 mars 2023 @ 11:59
Ce serait tellement plus romantique ! Maintenant, si c’est une question d’héritage, pourquoi le meurtrier a-t-il tué sa belle-mère plutôt que son propre père ? D’ailleurs, s’il était intelligent il aurait dû tuer les deux et faire passer leur mort pour une querelle de couple. Dire qu’il fut agent de la sûreté de l’État ? Le roi n’était pas en sécurité auprès de lui.
Fleur
30 mars 2023 @ 15:49
Ma lady, ne donnez pas d’idées à ceux qui, plus pervers mais tout de même mal inspirés, seraient tentés par un tel acte… Car la plupart du temps, est bien pris qui croyait prendre. Et ce n’est que justice.
Lady Chatturlante
31 mars 2023 @ 11:40
Un de mes ex-maris est scénariste. Je crois qu’il m’en est resté quelque chose. Heureusement qu’il n’avait pas d’enfant de son premier mariage, sinon je serais peut-être morte.
Philippe
1 avril 2023 @ 15:40
Ça prouve que le fils n’a rien prémédité mais a agi sous l’effet de la colère.
Christian
1 avril 2023 @ 20:09
Cà on ne le sait pas…dehors en plein jour et dans leur voiture avec arme à proximité…?
Simon
1 avril 2023 @ 20:08
Oui mais cela se saurait su après enquête LADY…Columbo, Maigret ou Martin…aurait trouvé !
Christian
2 avril 2023 @ 16:00
Cela s’est déjà vu de tuer un couple et faire passer cela pour un suicide des deux, ou querelle de couple. Aujourd’hui le crime parfait n’existe quasiment pas…
Quant au roi, il était en sécurité, le beau fils n’éprouvait pas de rancoeur envers lui mais envers sa belle mère, rien à voir.
Nivolet ☘????
30 mars 2023 @ 09:35
Tragique et tellement banale. Reposez en paix Madame.?
Ne me demandez pas la raison pour laquelle j’aime tant les animaux !
Zulma
30 mars 2023 @ 21:00
Pas parce que la mante religieuse dévore son amant. Ni parce que certains mâles tuent leurs petits !
Zulma
30 mars 2023 @ 21:00
Mais à part ça, j’aime aussi beaucoup les animaux !
kalistéa
31 mars 2023 @ 09:53
Pas que les mâles chère Zulma: certaines truies mangent leurs nouveaux nés…. si une poule se blesse et boite , les autres poules se jettent sur elle au lieu de l’aider… Il y a vraiment de quoi préférer les animaux aux hommes !
Baboula
2 avril 2023 @ 07:29
La truie mange le placenta, si le porcelet est un peu inerte,sans réaction elle le mange aussi, par inattention.ce n’est pas un infanticide mais un accident .
Zulma
30 mars 2023 @ 21:01
Mais à part ça, comme vous, j’aime les animaux !!!
Nivolet ????
31 mars 2023 @ 13:05
Alors pourquoi un commentaire aussi supidemment aussi plat ?
Jean
1 avril 2023 @ 15:47
C’est votre commentaire qui était superficiel.
Christian
1 avril 2023 @ 20:11
Zulma a dit la vérité et cela n’empêche pas d’aimer les animaux tout de même.
Définition d’un commentaire plat ? sûrement pas celui de Zulma !
lila?la vraie
30 mars 2023 @ 10:03
Mon Dieu ! dans quel monde vit-on ! .?
J’ai lu il y a quelques années dans un magazine tout un article concernant cette dame qui était une grande femme d’affaire respectable .
Laure
1 avril 2023 @ 13:53
Je ne vois pas un magazine disant qu’elle spolie ses beaux-enfants et a fait main basse sur l’argent d’un vieillard. Ils vendent du rêve.
Philippe
1 avril 2023 @ 15:54
Exactement Laure. Ce n’est pas dans un magasine que l’on peut se faire un avis objectif, mais on aura plutôt un éloge de la personne, malheureusement.
Christian
1 avril 2023 @ 20:13
Vous êtes naïve Lily la vraie… Philippe et Laure ont raison..Bien que l’on ne sache RIEN de l’affaire réellement !
gisèle T
30 mars 2023 @ 10:07
Quelle horreur , sincères condoléances à la famille
Fleur
30 mars 2023 @ 10:13
Et évidemment, en premier vie écourtée et gâchée de la baronne, avant tout.
Clémence
30 mars 2023 @ 10:18
La reine Mathilde a aussi porté une création de Myriam Ullens lors d’une visite à Pekin du musée d’art contemporain chinois fondé par le Baron et la Baronne Guy Ullens.
Quelle fin tragique! L’obsession de l’argent peut rendre fou. Voilà une famille marquée à jamais.
Yom
31 mars 2023 @ 23:32
Apparemment les enfants du premier mariage auraient ressenti beaucoup de rancœur vis à vis de leur belle mère qui dilapiderait la fortune, ils lui reprocheraient entre autres de les éloigner de leur père.
Tout ça n’est pas impossible, ils auraient mieux fait de s’adresser à la justice.
BHJ
1 avril 2023 @ 08:29
Le roi Philippe, la reine Mathilde et leurs enfants sont des proches de la famille du baron Guy Ullens.
Chaque année, ils passent des vacances de ski dans leur chalet à Verbier.
Trianon
30 mars 2023 @ 10:18
4 balles…c’est de l’acharnement .
Mayg
30 mars 2023 @ 13:22
De la haine même.
Leonor
30 mars 2023 @ 20:02
Du travail bien fait !
Philibert
1 avril 2023 @ 11:51
Acharnement ?
Même pas !
Une fois qu’on a tiré la première, les autres suivent facilement, et on est plus sûr d’avoir atteint son but.
Maintenant, quel est l’intérêt pour le meurtrier, vu qu’il ne bénéficiera même pas d’une cellule de luxe en prison ?
Anne
30 mars 2023 @ 10:20
Pauvre femme, et la toile en fond me fait froid dans le dos ! on dirait des traces sanguinolentes…
Domin
30 mars 2023 @ 10:24
Acte horrible et il ne profitera d’aucune manière de cet héritage…
Leaulietha
31 mars 2023 @ 10:50
Il a tué sa belle-mère dont il n’était pas censé hériter. Donc pas de parricide. Et s’il y a parricide, l’argent ira à ses enfants et non à lui.
Christine - Christina
30 mars 2023 @ 10:25
Quelle mort atroce.
R.I.P?
Christina - Christine
1 avril 2023 @ 10:07
Quelle mort atroce.
R.I.P. ?
COLETTE C.
30 mars 2023 @ 10:34
Tragique, en effet.
?✍️ MIKA ? ✍️
30 mars 2023 @ 10:53
Épouvantable affaire sur fond de succession et d’argent sans doute… Pauvre femme.
Valérie la belle
30 mars 2023 @ 10:57
Quelle tragédie !!!!
milou
30 mars 2023 @ 10:58
Quelle horreur!
Pour de l’argent… ce beau fils devait être perturbé ou sous substances… ce qui n’enlève rien à sa culpabilité!!!!
Dramatique!
Sylvie32
1 avril 2023 @ 20:15
Pourquoi sous substances ? perturbé surtout qu’on lui pique ses sous et à ce niveau de fortune, cela tourne la tête tout simplement. Il y a eu des précédents !
Françoise2
30 mars 2023 @ 10:59
Quelle tragédie et quelle horreur, comment en arriver à cette extrémité ? Cette femme avait déjà eu son lot d’épreuves.
Son époux doit être dévasté, il perd sa femme et son fils en même temps, il ne pourra jamais lui pardonner je pense.
BHJ
30 mars 2023 @ 11:04
Si le baron Guy Ullens de Schooten fut anobli par le roi Baudouin en 1969, titre transmissible par ordre de primogéniture masculine (il était écuyer), c’est le roi Albert II en 2013 qui étendit le titre à l’ensemble de ses qautre enfants.
camille
30 mars 2023 @ 11:53
n’y a t il pas une filliation avec la princesse Clementine, fille de Leopold 2 ,,?
mes sinceres condoleances a la famille
Numbat
30 mars 2023 @ 17:48
En 1962, la comtesse Madeleine Bernadotte, cousine germaine du roi Baudouin, a épousé Charles Ullens de Schooten Whettnall et le roi l’a crée comte dans la foulée. Il a, donc élevé son frère cadet, Guy au rang de baron un peu plus tard en 1969.
Caroline
30 mars 2023 @ 11:09
Horrible !!! La baronne avait deux enfants avec son premier mari. Son second mari a quatre enfants.
Le criminel est un parfait imbécile et il vivra dans une prison jusqu’ à la fin de sa vie sans profiter de l’ héritage de son père.
Bambou
30 mars 2023 @ 11:45
Si c’est comme en France……pas jusqu’à la fin de sa vie en prison…!
Axelle
30 mars 2023 @ 12:24
Il sortira pour bonne conduite, 10 ans à tout casser….
Philibert
1 avril 2023 @ 11:55
Si le meurtrier est condamné à perpétuité, il fera quand même quinze ans de prison. Autrement dit, il sera vieux à sa sortie. Vieux et bien seul…
Christian
1 avril 2023 @ 20:17
73 ans aujourd’hui c’est encore « assez jeune »…! pour profiter de beaucoup de choses…
Philibert
3 avril 2023 @ 12:31
Profiter de beaucoup de choses, c’est à voir !
Comme il est marié, il n’est pas dit que sa femme l’attendra pendant tout ce temps. Ni qu’elle gardera intacte la fortune de celui qui sera en prison.
En fait, à sa libération, il risque fort de n’avoir plus ni femme ni fortune. De quoi profitera-t-il donc ?
Mary?
30 mars 2023 @ 11:45
L’assassin a gâché deux vies , celle de sa victime et la sienne…
Deux familles dans la douleur.
Iris Iris
30 mars 2023 @ 13:17
Mary,
…et celle de son père.
Adélaïde de B.
5 avril 2023 @ 17:53
Et ne pas oublier les vies gâchées des enfants de madame Ullens.
Qui sur sa page Instagram nous montrait de jolies photos en compagnie de ses charmants petits-enfants.
Dont sa petite-fille, débutante au dernier bal du même nom.
laude Patricia
30 mars 2023 @ 11:45
Bonjour à toutes et à tous
C est une vraie tragédie…
Il profitera de quoi maintenant ?
Tu ne convoiteras pas le bien d autrui…
Philippe
1 avril 2023 @ 16:04
Ce n’est pas vraiment le bien d’autrui mais son héritage qui était dispersé, dépensé et dont on le privait donc.
Christian
1 avril 2023 @ 20:18
Quel bien d’autrui ? c’était son héritage (en partie). Laude Patricia, vous avez lu l’affaire ?
Pelikan du Danube
30 mars 2023 @ 11:47
La part réservataire a du bon , existe-t’elle en Belgique ?
Il y a parfois des drames tout aussi atroces sans que rien de concret ,de tangible (à la connaissance du public) ne soit en cause, est-ce moins grave ?
Axelle
30 mars 2023 @ 12:28
Bien entendu, il existe la part réservataire dans les successions chez nous, en Belgique. On ne peut jamais déshériter totalement ses enfants mais on peut tout dépenser avant de faire le grand voyage histoire de ne leur laisser que des clopinettes ou des dettes…
Leonor
30 mars 2023 @ 20:05
Eh oui. En dépit du principe de la part héréditaire, en France aussi, il existe diverses manières de léser l’un des héritiers, voire tous les héritiers sauf un(e).
Carole 007
31 mars 2023 @ 07:51
Leonor,
Il y a aussi la notion de nue-propriété et d’usufruit, vous le savez sans doute.
Pourquoi pas…
Mais quand la seconde épouse usufruitière n’a que 4 ans de plus que la nue-propriété (fille unique) que je suis, c’est un peu différent .
Cela fait 20 ans que mon héritage est bloqué, en toute légalité.
Je ne suis pas déshéritée.
Mon père a été victime d’un abus de faiblesse par une personne malhonnête qui a profité de son état de santé, hémorragie cérébrale puis cancer…
Mariage en catimini, que j’ai appris 6 mois plus tard, quand mon père a récupéré un peu de force.
Je vis à Paris à 400 km.
Je lui rendais visite régulièrement et lui téléphonais, mais elle trouvait toujours un prétexte pour que ces échanges avec mon père soient le plus court possible.
Assurance vie à mon profit détournée, je suppose…
Une professionnelle.
Il restera toujours le meilleur père pour moi, il m’a permis d’avoir une enfance « parfaite ».
Chaque jour, je pense à lui, et il me manque.
Alors l’héritage ppfff.
Je pensais ne pas faire le moindre comme sur ce sujet, mais bon, pardonnez moi.
Carole 007
31 mars 2023 @ 08:21
J’ai oublié de préciser que la seconde épouse de mon père avait 31 ans de moins que lui.
Leonor
2 avril 2023 @ 11:20
Dogaressa,
Ne vous excusez pas d’avoir écrit.
Visiblement, plusieurs commentateurs ici ont eu des expériences de la même eau, et … moi aussi, dans la famille de mon mari.
Oui, c’est rude, oui il y a de quoi s’indigner.
Et, encore oui, il s’agit la plupart du temps d’un phénomène d’emprise, selon le terme, tout à fait exact, qu’utilise ici un commentateur .
Cordialement à vous, Dogaressa .
Marinella
31 mars 2023 @ 10:22
Exactement Leonor , c’est ce que je répondais plus haut à Sibylle .
Robespierre
4 avril 2023 @ 11:12
Léonor a raison de parler d’emprise.
Carole 007
3 avril 2023 @ 13:14
Merci Leonor
La dogaressa ?
laude Patricia
30 mars 2023 @ 11:47
Je suivais ses activités de bienfaisance sur Point de vue, et elle était remarquable.
Sincèrement peinée.
Toutes mes plus sincères condoléances à la famille.
beji
30 mars 2023 @ 11:59
On la voyait dans les revues relatant les évènements mondains.Avait-elle des enfants
Régine
30 mars 2023 @ 12:04
La baronne avait deux enfants, le baron quatre
Clémentine
1 avril 2023 @ 16:07
Quel est son nom de jeune fille ?
Régine
1 avril 2023 @ 16:13
Myriam Lechien
Clémentine
1 avril 2023 @ 17:15
Merci beaucoup Regine.
Simon
1 avril 2023 @ 20:31
dhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQD8goL6cyuolVwjvl_nwHpBtTQk7p8YxEOiysEAf-gTIlkc50-cy3UYiGvgpj2sD8EF_U&usqp=CAU
Le père bel homme (surtout jeune), le beau fils très laid….jalousie AUSSI peut-être Myriam belle femme, le fils jalousait peut-être aussi le père..
Auberi
30 mars 2023 @ 11:59
Hélène Pastor c’était son gendre, ici le beau-fils, acte en pulsion primaire car passer sa vie en prison… Même si la fortune de feue la baronne n’est pas du niveau de feue la riche monégasque, les dégâts collatéraux émotionnels seront considérables, quant à l’avenir, j’espère que la baronne a de bonnes closes testamentaires
Axelle
30 mars 2023 @ 12:36
Les biens propres de la baronne iront à ses enfants. Son beau-fils n’y avait aucun droit. La baronne étant très généreuse, je suppose qu’il a dû craindre pour la succession Ullens après la mort de son père, celui-ci étant âgé et dans l’incapacité de gérer ses biens apparemment.
BHJ
31 mars 2023 @ 08:24
Pas totalement exact.
Le changement de loi sur les successions de septembre 2018 en Belgique, réduit la part réservataire à 50% quel que soit le nombre d’enfants et permet ainsi (c’est une des volontés de ce changement) de pouvoir léguer à des beaux-enfants notamment dans les familles recomposées. En un mot, légalement, vous pouvez léguer la moitié de vos biens à qui vous voulez.
Christian
31 mars 2023 @ 15:42
« Passer sa vie en prison » ? au USA oui mais pas en France ni à Monaco, dans 10 ans il sera sorti et ses frères et soeurs lui auront gardé sa part…
Christian
31 mars 2023 @ 15:47
D’ailleurs l’affaire Pastor avait été jugé en France, puisque les crimes avaient eu lieu à Nice. Le gendre ne devrait pas tarder à sortir 4/5 ans maxi !
Auberi
2 avril 2023 @ 12:55
oui Christian, et en effet ‘passer sa vie en prison’ était plus une expression, dans l’action j’oubliais que nous étions en France ?
L’assassin ici n’a quand même pas retourné l’arme contre lui, préméditation ou pas il avait peut-être compté combien d’années (avec les juteuses remises de peine) il ferait, il a peut-être un magot caché !
beji
30 mars 2023 @ 12:10
Une histoire d’héritage !
» Voyez comme ils s’entendent bien,on voit qu’ils n’ont pas encore hérité ».
Marcel Pagnol
chiche claudette
30 mars 2023 @ 12:24
L’assassin est un imbécile si c’était pour l’héritage il en aura pas plus en prison
Laure
1 avril 2023 @ 13:57
Ce n’est peut-être pas tout.
beji
30 mars 2023 @ 12:26
Sacha Guitry et non Marcel Pagnol;
Nini Plume
30 mars 2023 @ 15:42
Les spécialistes nous donneront peut-être des précisions mais il y a, je crois, un cas particulier où un enfant peut être privé d’héritage en France : celui où l’enfant s’est dangereusement mal conduit envers son (ou ses) parents.
ABER
31 mars 2023 @ 05:49
Il y a plein de façons de contourner la législation : assurance vie, sci et autres sociétés….
May Plas
31 mars 2023 @ 07:09
En fait Nini Plume en droit français on ne peut pas hériter de sa victime. La morale rejoint la loi…
Bonne journée à tous
Christian
1 avril 2023 @ 20:36
Oui mais le fils n’a tué QUE…sa belle mère…! pas son père… pas bête la guêpe, quand il sortira de prison dans 10 ans, il héritera si son père est mort entre temps ! sa fratrie lui aura gardé sa part…
Elle est où la morale braves gens ? la loi n’est pas la morale me répondrez vous…!
Leonor
2 avril 2023 @ 11:22
May Plas :
à condition seulement d’avoir porté la chose au pénal. Dans les délais légaux.
Nini Plume
2 avril 2023 @ 12:12
Merci May Plas.
Aggie
30 mars 2023 @ 16:06
Si si Marcel Pagnol aussi dans la fille du puisatier « ce sont toujours des histoires d’héritage qui mettent la dispute dans les familles »
Yom
31 mars 2023 @ 23:44
Apparemment, les enfants du première mariage ne portaient pas leur belle mère en odeur de sainteté, ils lui reprocheraient de dilapider la fortune, qui aurait beaucoup diminué à son profit et à celui de ses enfants.
Selon eux, cette dame aurait fait éclater la famille et empêcher les enfants de voir leur père.
Vrai ou faux, mais pas impossible.
Ils auraient mieux fait de s’adresser à la justice…
Quel drame pour tout le monde.
Robespierre
30 mars 2023 @ 12:39
Moi je vois surtout la colère qui peut mener à ce genre d’extrémités. La colère incontrôlée et incontrôlable peut mener à ce genre d’extrémités. Et il a dû aussi la ressasser longuement. Ici on peut parler d’assassinat avec préméditation.
Nous ne connaissons pas les vraies raisons de cet acte. L’argent n’explique pas tout. Il devait profondément détester sa belle-mère.
Nini Plume
30 mars 2023 @ 15:50
Soyons prudents. Nous ne savons pas ce qui se passe. Condamner fermement l’acte, il le faut, évidemment ! Mais je ne peux réduire d’emblée une personne à cet acte fou. Attention, ce n’est pas de d’indulgence.
Nini Plume
31 mars 2023 @ 05:52
Un remariage est toujours délicat. Comme un divorce. Je ne dois pas donner de conseils à mes enfants s’ils ne m’en demandent pas mais je m’en suis autorisé un cependant : ravaler sa salive, ne jamais répondre aux attaques verbales de l’ex-conjoint, jamais, pas une seule fois. Cette première fois, si petite soit-elle, est d’une importance capitale pour éviter les réactions en chaîne.
Mais comme cela démange, parfois, de renvoyer les coups. Dur combat. Mais il vaut le coup.
Sibylle
1 avril 2023 @ 20:38
Fine psychologue Nini Plume….mais que c’est difficile parfois !
Roxane
30 mars 2023 @ 17:21
Mais nous n’en savons rien, s’il y a préméditation ! Ne jamais rien affirmer sans savoir, surtout dans une affaire aussi grave. C’est le travail des enquêteurs de déterminer les circonstances exactes du drame. Puis ce sera celui de la justice de se prononcer sur une peine. Chaque chose en son temps.
Je vous rejoins sur la sensation que le meurtrier a dû probablement accumuler des tonnes de colère, de frustration, de ressentiment. C’est très probable. Mais cela ne veut pas dire que le geste a été prémédité.
Ce commentaire m’étonne de vous…
Robespierre
31 mars 2023 @ 11:08
Quand on se promène avec une arme à feu au fond de sa poche, c’est qu’on veut s’en servir. Donc préméditation. On peut aussi tuer sous le coup de la colère avec l’objet qui vous tombe sous la main, et là on ne parle pas de préméditation.
Roxane
1 avril 2023 @ 21:08
Que voilà une affirmation catégorique…
Christian
31 mars 2023 @ 15:59
Si ce n’est pas prémédité…l’arme n’était pas loin…ET il tira en plein jour sur la voiture blessant son père !
kalistéa
30 mars 2023 @ 18:34
Moi aussi Rob je pense qu’il s’agit d’un acte de folie incontrôlable mais… encore faut-il avoir l’arme sous la main !
Roselilas
30 mars 2023 @ 19:14
Je suis d’accord avec vous.
Leonor
31 mars 2023 @ 11:49
D’accord avec Robespierre et Nini Plume.
Esquiline
31 mars 2023 @ 12:56
Au moment du procès nous connaîtrons les motivations du meurtrier présentées par la défense pour le moment tout n’est que supposition.
Marnie
30 mars 2023 @ 12:42
Quelle méthode brutale cet assassinat… ce mobile, ce milieu, auraient pu donner lieu à un scénario machiavélique à la recherche du crime parfait… oui, je sais, j’ai trop regardé Columbo !
Christian
31 mars 2023 @ 16:01
Très différent en effet, le fils n’a pas cherché à dissimuler puisqu’il s’est rendu…pas comme le gendre d’Hélène Pastor qui pleure encore l’erreur judiciaire alors que TOUT est contre lui !