
La baronne Myriam Ullens de Schooten, épouse du baron Guy autrefois à la tête des raffineries de Tirlemont a été abattue à son domicile d’Ohain en Brabant wallon par son beau-fils (fils de son époux).
More
La baronne Myriam Ullens de Schooten, épouse du baron Guy autrefois à la tête des raffineries de Tirlemont a été abattue à son domicile d’Ohain en Brabant wallon par son beau-fils (fils de son époux).
More
de schoten
30 mars 2023 @ 12:42
c’est horrible, mais l’argent rend fou, ne pas en avoir c’est moche mais en avoir ne crée que des problèmes
j’ai connu la même chose avec ma maman, victime de son fils et de sa belle-fille avides sans travailler et moi par voie de conséquence, victime, car j’ai perdu outre l’être le plus cher de ma vie et beaucoup d’argent
c’est écoeurant
CAROLINE VM
30 mars 2023 @ 12:49
Juste ce que je me suis exclamée Christian .Le baron a 87 ans…
Comment peut on en arriver là à 57 ans ?..
J’ignore si la loi belge est différente de notre loi française qui empêche de déshériter totalement un enfant…mais j’ai le sentiment que ce faisant il a voulu punir son père…qui avait dû l’envoyer sur les roses en voyant sa rapacité…
Paquita
30 mars 2023 @ 15:38
Dans les successions en Belgique, la part réservataire des enfants est de la moitié de l’actif successoral (à partager entre eux). La réserve du conjoint est d’au moins l’usufruit sur la moitié de l’actif et doit comprendre au moins l’usufruit de l’habitation familiale. Ce qui revient à dire que la quotité disponible représente la nu-propriété de la moitié de l’actif successoral. En France les quotités sont, je crois un peu différentes.
Leonor
31 mars 2023 @ 11:50
Mais ça, c’est la théorie . Juste la théorie.
Et la théorie, ça peut se contourner.
Yom
30 mars 2023 @ 12:52
Bien entendu, on ne doit pas tuer c’est certain.
Mais; combien de deuxièmes épouses
ouse essaient d’evincer les enfants s’ un premier lit à leur profit ou à celui de leurs enfants si elles en ont.
Ce n’est pas joli, joli non plus.
Yom
30 mars 2023 @ 13:21
Épouses,d’ un premier lit, c’est mieux.
Fleur
30 mars 2023 @ 16:01
C’est sûr que ce n’est pas joli, de se mettre en avant, quand c’est le cas je précise, au détriment des enfants. Et source de souffrances pour ces derniers.
Mais aller jusqu’à tuer, quel meilleur moyen pour gâcher sa vie ? Même dix ans de prison et être marqué du sceau du meurtrier, une peine en rien comparable avec la frustration de moins hériter.
Danielle
30 mars 2023 @ 13:06
Quelle horreur !
Il y a vraiment des têtes brûlées partout et l’argent fait commettre l’irréparable, même dans l’aristocratie.
LIMBARD
30 mars 2023 @ 13:11
quelle triste fin pour la baronne
Mayg
30 mars 2023 @ 13:19
Et bien, quel drame.
apolline
30 mars 2023 @ 13:42
Je trouvais ce couple bien assorti, une beauté tres classe pour l’un comme pour l’autre, enfants ou beaux enfants peuvent parfois se montrer machiavéliques………
particule
30 mars 2023 @ 14:31
Si on veut au maximum préserver l’unité d’une famille on fait en sorte de régler de son vivant sa succession… d’autant plus quand il y a des enfants de lits différents. De nos jours de très bons conseils sont mis en place chez les notaires à ce sujet.
Pas comme autrefois :Ma grand mère, personnage 19ème … avait l’habitude de dire » vous le trouverez quand je ne serai plus là » … Phrase jamais réalisée … deux guerres mondiales sont venues annuler cette généreuse prédiction.
Croyez moi nous l’avons aimée et entourée jusqu’au dernier jour (97ans) en la remerciant du plus bel héritage reçu : sa joie de vivre au travers de toutes les vicissitudes de l’existence.
Nini Plume
30 mars 2023 @ 17:23
Vous faites bien de rappeler cette évidence, Particule et ces beaux souvenirs. On ne peut imaginer le cadeau qu’on fait à nos enfants en témoignant d’une joie de vivre. Surtout au moment de la vieillesse où il y aurait tant de raisons de ne plus en avoir.
Laure
1 avril 2023 @ 14:00
Souvent les familles ‘modèles’ cachent des réalités bien différentes.
Christian
31 mars 2023 @ 16:05
Particule, il me parait évident que le baron (ce type de fortunes) avait réglé sa succession d’où…peut-être la folie meurtrière de l’un de ses fils lorsqu’il apprit que sa part ne lui convenait pas…
MaryT
1 avril 2023 @ 09:31
entièrement d’accord avec le 1er paragraphe.
ABER
2 avril 2023 @ 05:41
Tout à fait.
Laure
1 avril 2023 @ 14:07
Le baron aurait du rassurer ses enfants en prenant des dispositions en leur faveur avant de se remarier. Cela aurait protégé ses enfants mais aussi sa nouvelle conjointe. Mais peut-être était-il déjà trop vieux. Bien des gens pensent que s’ils peuvent se lever, s’habiller, parler etc ils ont toujours les facultés pour gérer leur héritage, mais c’est difficile et il vaut mieux s’y prendre de bonne heure.
Brigitte - Anne
30 mars 2023 @ 15:14
» certains ou certaines tueraient pères et mères pour de l argent » n est ce pas ce qui se dit. Là il y a eu passage à l acte. C est horrible. Peut être sous l emprise de la cocaïne c est à la mode en ce moment. Au décès de mon père, j ai vécu des choses pas tristes bien que n étant la seule enfant. J ai été » sonnée » mais pas complètement spoliée… La vie se chargera de rendre à Jules ce qui appartient à césar. L histoire du boomerang. L argent corromp.
Fleur
31 mars 2023 @ 09:44
Je crois beaucoup à l’histoire du boomerang.
Rene
30 mars 2023 @ 15:22
Afschuwelijk, sterkte voor de nabestaanden
Agnese
30 mars 2023 @ 15:43
Il arrive dans la vie d’être spolié et volé lors d’un héritage, c’est difficile à accepter mais assassiner pour de l’argent est plus que de la rancoeur ou de la rancune.
C’est de la haine.
Robespierre
31 mars 2023 @ 11:10
Oui, de la haine recuite.
La Cousine Bette
31 mars 2023 @ 13:43
J’ai lu aujourd’hui qu’une soeur du meurtrier a dit que la seconde épouse empêchait les enfants de la première de voir leur père.
On voit cela parfois chez des gens fortunés. Picasso et tant d’autres.
La dernière épouse fait barrage et souvent veut avantager ses enfants à elle.
BHJ
1 avril 2023 @ 14:24
La société de mode Myriam Ullens connaît d’importants problèmes financiers.
ABER
2 avril 2023 @ 10:13
Souvent, le ressentiment va au delà de la question financière : les traumatismes de l’enfance, les préférences d’un des parents, les chamailleries entre frères et sœurs qui prennent des dimensions totalement disproportionnées, les pièces rapportées… Il y a en réalité derrière ces haines beaucoup d’affect.
Frédérique
8 mai 2023 @ 19:30
Exactement. L’argent n’a rien à voir dans les querelles familiales. Il n’en est que le catalyseur. Si l’héritage consiste en 3 petites cuillères pour 2 enfants, ça finira en guerre éternelle avec remontée des conflits de la petite enfance
beji
30 mars 2023 @ 16:44
Ah ces héritages,c’est parfois compliqué lorsqu’il n’y a eu qu’une seule union alors
lorsqu’il y en a deux c’est parfois très compliqué.
Laure
1 avril 2023 @ 14:10
Il existe des solutions mais bien des gens préfèrent ne pas regarder les choses en face et prendre les mesures nécessaires. Il est vrai que ce sont des actes qui sont associé à la vieillesse et la mort et que ce n’est pas agréable d’y penser. Ainsi en faisant l’autruche, ils transmettent bien souvent en héritage, la division dans leur famille.
Ribambelle
30 mars 2023 @ 17:17
Mais qu’elle horrible histoire. Ça lui fait une belle jambe au beau fils s il va en prison il n aura rien gagné du tout au contraire !!! Faut pas beaucoup réfléchir pour penser qu on ne va pas se faire choper !!!
kardaillac
30 mars 2023 @ 17:20
On ne connaît pas le motif déclencheur du meurtre et déjà cent commentaires !
Laissons parler la justice belge avant de nous répandre en condoléances et désapprobations.
Roxane
31 mars 2023 @ 14:39
Oui, c’est vrai…
Christian
31 mars 2023 @ 16:08
D’après la presse belge : suite à un entretien houleux…c’est ce qu’aurait reconnu le fils puisqu’il s’est rendu « bien gentiment » !
Katellen
1 avril 2023 @ 13:04
Pourquoi attendre pour signifier des condoléances ? La famille de cette dame mérite comme tout à chacun des condoléances, et d’autant plus que son décès est le résultat d’un acte terriblement perturbant (on l’imagine) pour ses enfants. En quoi attendre les conclusions d’une enquête empêche d’envoyer des condoléances et de désapprouver cet assassinat ? On ne connaît pas les tenants et aboutissants de cette tragique histoire, mais il me semble que les désapprobations sont évidentes face à cet acte horrible.
Hilde
30 mars 2023 @ 19:48
Ça ne devrait pas exister ce genre d’histoire ….
Christian
31 mars 2023 @ 16:09
Hilde : il y a tellement de choses qui ne devraient pas exister sur terre….
Pascale
30 mars 2023 @ 21:29
Toutes mes plus sincères condoléances à l’époux et la famille après ce drame horrible.
Jeanne
30 mars 2023 @ 21:35
Pour paraphraser J. Séguéla Si à 57 ans, on est prêt à tuer pour gratter l’argent d’un héritage – certes très conséquent, c’est qu’on n’a pas réussi sa vie.
Leaulietha
31 mars 2023 @ 06:22
Le baron Guy Ullens de Schooten Whettnall, 88 ans, est l’ex-beau-frère de Madeleine Bernadotte. Si la défunte, comme il est supputé dans la presse, a détourné l’énorme fortune de deux milliards d’euros que Guy a héritée de sa mère Wittouck et vu la lenteur de la justice et l’absence de scrupules de beaucoup d’avocats, le benjamin (ils sont 4 enfants) a dû se croire dans une impasse. Pourtant avec deux milliards, il devait y avoir assez pour tout le monde. La défunte aurait été beaucoup plus avisée de trouver la paix familiale en permettant un partage suffisant du vivant qu’essayer de se constituer une fortune personnelle. Il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse et dépouiller le conjoint survivant ou refuser d’épouser une personne de peur qu’elle n’hérite de quoi que ce soit.
Roselilas
31 mars 2023 @ 07:47
À l’instant je lis dans la presse belge qu’il aurait tiré 7 (sept) balles.
Roselilas
31 mars 2023 @ 07:52
Lu à l’instant dans le journal belge La Dernière Heure : sa sœur Brigitte défend son frère Nicolas car leur belle-mère voulait déshériter les 4 enfants au profit de ses 2 enfants. De plus, ces 4 enfants ne pouvaient plus voir leur père.
À suivre….
Potins mondains
31 mars 2023 @ 09:41
Lorsque la baronne se confiait à Point de Vue en 2015
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjI_Yzj4YX-AhXWVqQEHSsVDFsQFnoECAkQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.pointdevue.fr%2Fsociety%2Fentretien-avec%2Fquand-la-baronne-myriam-ullens-de-schooten-confiait-ses-etats-dart-a-point-de-vue&usg=AOvVaw1nsNMMT1c_zUABdvZhhtTa
Marinella
31 mars 2023 @ 10:24
Exactement Leonor , c’est ce que je répondais plus haut à Sibylle .
Roselilas
31 mars 2023 @ 12:56
Lu encore à l’instant : sa sœur Brigitte signale que sa belle-mère venait de mettre en vente la maison familiale d’Ohain (Lasne). Lu également la fortune de 3 milliards d’€ dans les années 2000 serait actuellement estimée à 200/300 millions d’€.
Enfin « Mimi » ne voulait plus de relation père-enfants et cela malgré le fait que le père avait eu un AVC et était fortement diminué.
Sa sœur signale également que son frère était très heureux car il y a 3 mois, il avait accueilli un petit fils et projetait de partir en vacances en famille.
l'Alsacienne
31 mars 2023 @ 18:42
Tout dépend du contrat de mariage entre les « nouveaux jeunes époux ».
Roselilas
1 avril 2023 @ 10:13
Je reviens encore vers vous.
Lu à l’instant dans le journal La Dernière Heure, le Baron Ullens blessé et hospitalisé voudrait revoir ses enfants. Lundi 3 avril, le fils sera entendu par la Justice. À suivre….
Roselilas
1 avril 2023 @ 11:40
Encore une précision, maintenant le Baron désire se réconcilier avec SES enfants.
BHJ
1 avril 2023 @ 14:27
Il y avait donc bien discorde comme annoncé par la fille unique du baron…
Lunaforever
1 avril 2023 @ 16:47
C’était plus que probable.
Christian
1 avril 2023 @ 20:54
Se réconcilier avec ses enfants ? même avec le meurtrier de son épouse ???
Soit il est content voire soulagé du « départ » de son épouse ???? soit il n’a plus toute sa tête ???
Malthus
2 avril 2023 @ 08:11
Soit il se dit qu’il a une part de responsabilité dans le pourrissement d’une situation qui a mené à un drame.
Christian
3 avril 2023 @ 14:44
Pas faux Malthus !
Bastide
2 avril 2023 @ 11:53
S’il ignorait l’état réel de ses comptes il peut être mécontent et vexé de ne pas l’avoir vu
Auberi
2 avril 2023 @ 13:01
soit c’est un poisson d’avril
Leaulietha
2 avril 2023 @ 13:04
Vouloir se réconcilier avec ses enfants n’est pas une folie, même si l’un d’eux a commis un acte grave
Pelikan du Danube
2 avril 2023 @ 13:08
Il semble que ”l’emprise” ,cela existe encore au moins autant qu’avant…
Roxane
3 avril 2023 @ 00:24
Soit un petit mélange des deux…
Leaulietha
2 avril 2023 @ 08:55
Il y a les sous et les relations. Les relations peuvent être parfaitement courtoises en apparence (a fortiori si elles se résument à des courriers d’avocats polis), s’il y a un problème de sous trop grave, il risque d’y avoir conflit, judiciaire ou pire.
ABER
2 avril 2023 @ 10:20
Et bien, je suis sidérée par le nombre de commentateurs confrontés à des problèmes familiaux liés aux successions..Pour ma part, la succession de ma belle-mère n’est toujours pas finalisée au bout de 30 ans et l’argent bloqué chez le notaire depuis 20 ans, les héritiers n’ayant pu signifier la décision de justice à leur sœur qu’il faudrait faire rechercher par la police….Et tout çà pour ne récupérer pas grand chose au final. Une famille totalement disloquée, des neveux qu’on ne connaît même pas, un temps précieux perdu, de l’énervement, des disputes…. Quel gâchis. La leçon que je tire de tout çà, je donne à mes enfants selon leur besoin, investissement, immobilier…. Je ne conserve que ce je pense avoir besoin jusqu’à ma mort. Et je vide, je vide….Pour info, je suis dans la cinquantaine.
Christian
3 avril 2023 @ 14:54
Attention de ne pas vider trop tôt…
Un cousin célibataire de mon épouse, aisé a tout donné à ses neveux en ne conservant que l’usufruit de sa maison et une somme modeste pour sa fin de vie à…70 ans (estimant qu’il lui restait 10 ans à vivre…) ET…à 86 ans se retrouve avec une petite retraite..il a eu des frais divers (implants, changement de chaudière etc…) il a demandé à ses neveux de vendre des arbres sur le domaine pour se chauffer…NON ! Tonton !!! on ne veut pas que touche à NOTRE bien…
Le pauvre en arrive à vendre (en douce) car le contenu de sa maison ne lui appartient plus non plus… ses meubles…piano etc…pour vivre un tout petit peu mieux. donc….
Ne vider pas trop…vos comptes sans oublier…la dépendance sur les vieux jours…
les enfants, beaux enfants et neveux pourraient faire main basse sur tout…mine de rien…!
Leaulietha
2 avril 2023 @ 13:23
Je constate que les journaux appellent la défunte de manières diverses et variées et parfois très fantaisiste. Pour être conforme aux usages de la noblesse belge, la défunte doit être appelée la baronne Guy Ullens de Schooten Whettnall ou Madame Myriam Lechien (son nom de jeune fille et son seul patronyme légal). Elle avait d’abord épousé Robert Lemaire dont elle eut deux enfants, Gilles Lemaire, acteur et Virginie Lemaire, qui a épousé Laurent Degryse et dont elle a une fille Marine, qui a participé au fameux bal des débutantes à Paris. Myriam Lechien a divorcé et épousé le baron Christian de Moffarts. Ensuite elle a encore divorcé pour épouser le baron Guy Ullens de Schooten Whettnall qui était veuf.
IRis
3 avril 2023 @ 14:37
Etait-il veuf? D’autres sources disent qu’il a divorcé après plus de 40 ans de mariage? Qui croire?
Leaulietha
5 avril 2023 @ 06:52
vous avez raison, sa première épouse est décédée en 2015, donc le baron n’était pas encore veuf lorsqu’il a épousé Madame Lechien. En tout cas actuellement, il est deux fois veuf.