Ce n’est que 14 semaines après l’heureux événement que l’on apprend la naissance d’un fils chez le marquis et la marquise de Blandford.
MoreUn héritier pour Blenheim Palace
94 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie-Caroline de Bretagne *
5 août 2026 @ 08:37
Lord Sunderland est né le 15 avril 2026.
particule
5 août 2026 @ 08:50
Des parents peu pressés d’annoncer l’évènement . Pourtant ici un fils donc un héritier.
Bambou
5 août 2026 @ 09:18
Oui mais bon, peu me chau….😁
DX
5 août 2026 @ 11:00
… me chaut.
Héritier d’un tel titre et d’un tel domaine qui possède l’appellation de palace (le seul) avec Buckingham…
Pas fan du prénom.
Val
5 août 2026 @ 12:46
Bleinheim!! Ou le fantôme du vieux lion parcours les kilomètres de couloirs !!!
Baboula 😻
6 août 2026 @ 09:53
Le vieux lion n’était pas chez lui à Blenheim . Déjà squatter de luxe ,il y est né par hasard,sa mère y faisait un séjour . On peut y admirer,au rez-de-chaussée, dans la pièce où il est né ,une de ses brassières qui y est exposée. Il y venait souvent,il y a fait sa demande en mariage à Clémentine . C’est un palais,mais avant tout une vraie habitation.
DX
7 août 2026 @ 10:00
A l’époque de la naissance de Winston Churchill, Blenheim se nommait Woodstoock.
S’il est né à cet endroit, c’est notamment car cette naissance était prématurée (sept mois et demi de grossesse).
Winston Churchill est né Spencer-Churchill et tout comme son père a abandonné Spencer lorsqu’il est entré en politique.
S’il n’était pas titré – son grand-père était duc de Marlborough – , c’est que son père était le troisième fils de sa fratrie.
Pour info et sauf décès, c’est le premier-né qui hérite du titre par ordre de primogéniture masculine.
Merci à Churchill.
AngV
5 août 2026 @ 14:42
Cet article est un palimpseste assez sonore pour qui prend le temps de lire entre les lignes
a
5 août 2026 @ 10:52
Le papa paraît jeune,la différence d’âge avec la maman paraît plus de cinq ans
Roselilas
5 août 2026 @ 14:54
Je pense la même chose. Lui, fait plus jeune et elle, plus âgée.
Mais très beau couple.
Carole 007 🆒 🇫🇷
6 août 2026 @ 15:50
Je pense que c’est le marquis qui fait particulièrement jeune.
La marquise fait son âge.
Je la trouve jolie, mais je n’aime pas sa robe.
DX
7 août 2026 @ 09:26
Nous sommes en accord Carole 007.
Gatsby
5 août 2026 @ 11:00
Je croyais que la primogeniture mâle avait été abolie au Royaume-Uni, non ?
Albertina06
5 août 2026 @ 15:43
Uniquement pour la famille royale. Mais pour la noblesse britannique , c’est encore la primogéniture masculine qui s’applique, sauf rares cas. En Espagne, en revanche c’est l’inverse: c’est toujours la préférence masculine dans la famille royale, mais depuis 2006 pour la noblesse ibérique c’est la primogéniture absolue qui s’applique.
Philippe
5 août 2026 @ 18:08
Pourquoi ? … Vous tenez tant que ça à la primogéniture absolue ?
Vous êtes un gauchiste ?
Lionel
6 août 2026 @ 10:18
Merci pour l’éclat de rire, Philippe, vous êtes impayable !
ABER
6 août 2026 @ 11:45
Pour vous l’égalité homme-femme est un concept gauchiste? C’est vraiment nier la moitié de l’humanité.
Aramis
6 août 2026 @ 13:08
C’est quoi ce concept ? On serait égaux ? Qui a inventé ça ?
Philippe
6 août 2026 @ 17:13
En tout cas, en ce qui concerne la dévolution des couronnes, oui, j’affirme que les lois qui ont modifié les règles successorales et imposé la primogéniture absolue aux successions royales sont inspirées par la volonté de tout détruire et piétiner, et donc par le gauchisme.
Mieux, ce sont les expressions premières du wokisme en Europe !
Vous noterez d’ailleurs que ce sont toujours les gouvernements socialistes, pour ne pas dire républicains, qui les ont instituées.
Ils savent bien, eux, que l’idée royale n’y survivra pas. A plus ou moins long terme.
Surtout aujourd’hui, ou les princesses épousent leur prof de gym ou leur gourou ! …
Je vous rappelle que Martha-Louise, si on appliquait les lois actuelles, serait l’héritière du Trône norvégien …
Quant à l’égalité homme-femme, pour en revenir à votre question, je ne vois même pas en quoi ça consiste. … ??
A part au niveau salarial, évidemment.
Mais en dehors de ce point très précis, vraiment, je ne vois pas.
Lunaforever
7 août 2026 @ 09:09
C’est que vous ne devez pas en voir beaucoup, des femmes ! Ou alors de vieilles dames bien réacs ? Pour des jeunes femmes à l’esprit un peu ouvert, vous êtes out.
Iris Iris
7 août 2026 @ 09:17
Philibert,
Égalité en valeur, peut-être?
Iris Iris
7 août 2026 @ 09:19
Philippe, bien sûr!
(Vous comprenez, je ne suis qu’ une pauvre femme. 🙃)
Philippe
7 août 2026 @ 11:22
A Lunaforever, merci de garder pour vous vos attaques personnelles.
C’est un peu facile, et tellement attendu.
On parle de droit, là, d’institutions, de politique même, à la marge, et vous, vous n’avez que ça à m’opposer ? … Une attaque personnelle … Si j’étais l’abominable misogyne que vous croyez, vous ne pourriez pas davantage apporter de l’eau à mon moulin …
A Iris Iris … égalité en valeur … mouais .. mais je ne vois toujours pas ce que ça signifie exactement.
Evidemment que toute vie humaine en vaut une autre, et que peu importe le genre … et après ? …
En l’occurrence, il ne s’agit pas de déterminer si les soeurs du futur duc de Marlborough valent plus ou non que leur frère, question à laquelle personne, au fond, ne saurait répondre, mais il s’agit seulement de dire qui héritera du titre et du château.
Ça me parait simple. Et il ne me semble pas utile de changer des règles séculaires au nom d’une égalité à la noix.
Les femmes s’en remettront, croyez-moi. Elles ont du reste bien d’autre avantages, non ? … N’entrent-elles pas gratuitement en boite de nuit ?
Mayg
7 août 2026 @ 14:50
Eh…
Philippe, il me semble que les lois qui ont imposé la primogéniture absolue, c’était pour éviter que le qu’un prince étranger vienne revendiquer grâce à son mariage ou à celui de sa mère, le trône.
Exemple en France avec Isabelle de France avait épousé Edouaurd II d’Angleterre, et dont le fils Édouard IIi à la mort de son grand-père Charles IV sans héritier mâle, réclama le trône de France.
Je ne vois pas ce que le gauchisme et ke workisme viennent faire là dedans.
Mayg
7 août 2026 @ 14:51
* éviter qu’un
* Édouard
Philippe
8 août 2026 @ 10:19
A Mayg,
Comment ça, Eh … ???
??? … C’est à moi que vous parlez, Mayg ?
Alors je vais vous parler sur le même ton.
Je me contrefiche bien que ne voyiez pas ce que gauchisme et wokisme vienne faire là-dedans … C’est juste dommage pour vous.
Mais un conseil, quand même, ne prétendez pas penser au dessus de vos capacités, Mayg.
Ça vous fait dire des bêtises.
Ainsi, en l’occurrence, confondez vous primogéniture absolue et loi salique.
Et Charles IV n’était pas le grand-père d’Edouard III mais son oncle ! … C’était Philippe IV, le grand-père …
Zéro pointé.
DX
8 août 2026 @ 10:34
Cette loi salique fut reprise d’une vieille coutume franque alors que la fille (Jeanne) de Louis X Le Hutin et de Marguerite de Bourgogne était soupçonnée de bâtardise.
L’initiateur en fut Philippe V Le Long, lequel récupéra la couronne à la mort de Louis X.
Le hic : son fils unique est décédé en bas-âge.
La couronne revient au troisième et dernier frère Charles IV Le Biau, sans descendance masculine d’où :
fin des Capétiens et la couronne fut transmise aux Valois (Philippe VI).
Iris Iris
8 août 2026 @ 11:54
Philippe,
J’ ose le dire, vous progressez. 😉. S’ il se fait que je rentre en boîte de nuit gratuitement, contrairement à vous (Où avais-je la tête ?), les coiffeurs pour dames nous font payer très très cher leurs prestations, même réduites au minimum. Bref, nos budgets s’ équilibrent.
Bagatelle
15 août 2026 @ 12:43
Bonjour DX,
Je vous remercie particulièrement pour votre message, qui m’amène à me remémorer – avec un brin d’émotion- ma lecture des Rois Maudits, qui fut d’une certaine manière une double initiation pour la très jeune fille que je fus : introduction à amour de la lecture et à l’amour de l’histoire.
Je vous souhaite une bonne journée.
Arwen
6 août 2026 @ 13:36
Nul besoin d’être gauchiste pour espérer qu’en 2026 le sexe d’un être humain ne compte pas et qu’une fille ait les mêmes droits qu’un garçon.
Philippe
7 août 2026 @ 11:35
Les sociétés humaines sont faites de règles, et aussi d’exceptions à la règle. C’est comme ça.
Ainsi sont-ce les garçons qui héritent prioritairement des titres et des châteaux.
Et après ?
Vous m’accorderez que ça ne concerne pas toutes les familles, et loin de là, mais que les pavillons de banlieue, quant à eux, sont bien partagés entre tous les héritiers quels que soient leurs sexes …
Il n’y a donc pas de quoi faire un drame.
Vous êtes-vous déjà demandé si les garçons n’avaient pas parfois moins de droits que les filles ? … Je vous invite à l’exercice.
Vous serez surprise.
Et je persiste à dire qu’en matière de couronnes, de titres et de châteaux, la primogéniture absolue est une idiotie.
Iris Iris
8 août 2026 @ 12:01
Philippe,
Voilà le noeud du problème: vous pensez que les femmes ont plus de droits que les hommes.
Arwen
8 août 2026 @ 20:32
Je vous invite a nous faire la liste des fameux droits que les garçons n’auraient pas par rapport aux filles. Vous ne devriez pas avoir de mal puisqu’elle est si longue…
Quant à votre précédent commentaire qui compare une entrée en boîte de nuit a l’héritage d’un château qui vaut des millions. No comment tellement le décalage de la comparaison parle de lui même.
Anne-Laure
5 août 2026 @ 21:22
Elle a été abolie pour les monarques, pas pour les titres nobiliaires, dont le mode de transmission est en général par lignée masculine.
Marie LORIN
5 août 2026 @ 11:44
Bravo pour cette naissance ! Godolphin, je ne connaissais pas ce prénom ?!
Lunaforever
5 août 2026 @ 15:24
E n’était pas le cheval arabe qui a » fondé « la race des anglo- arabes ?
Menthe🌻🌻
6 août 2026 @ 09:50
Parmi les ancêtres j’ai trouvé une Henrietta Godolphin, 2ème duchesse de Marlborough, et son fils William Godolphin .
Le papa du nouveau-né porte également ce prénom en 3eme position.
DX
7 août 2026 @ 09:37
En effet Menthe mais elle est née Churchill
Wiki
« Elle est née Henrietta Churchill (1681 – 1733) et devient Lady Henrietta Churchill en 1689 quand son père est fait comte de Marlborough. Elle se marie avec Francis Godolphin en 1698 et devient donc Lady Henrietta Godolphin. En 1706, quand son beau-père est fait comte de Godolphin elle devient vicomtesse de Rialton et comtesse de Godolphin en 1712 quand son mari devient comte à son tour.
Par décision parlementaire, il est permis à la fille aînée du duc d’hériter de ses titres. À la mort du duc de Marlborough en 1722, Henrietta Godolphin devient donc, suo jure, duchesse de Marlborough.
Mariage et descendance
De son mariage avec Godolphin, elle a cinq enfants :
William Godolphin (1700-1731), marquis de Blandford, marié à Maria Catherina de Jong, sans descendance ;
Lord Henry Godolphin (1700) ;
Lady Margaret Godolphin (1703) ;
Henrietta Godolphin (morte en 1776), mariée à Thomas Pelham-Holles, sans descendance ;
Mary Osborne (1723-1764), duchesse de Leeds, mariée à Thomas Osborne, 4e duc de Leeds (Il est fortement suspecté que Mary Godolphin n’est pas la fille du comte de Godolphin mais probablement de l’amant de la duchesse de Marlborough, William Congreve).
La duchesse meurt en 1733 à l’âge de 52 ans à Harrow et est enterrée le 9 novembre à l’abbaye de Westminster. Ses titres passent à son neveu, Charles Spencer. »
DX
7 août 2026 @ 09:41
Pour celles et ceux que cela intéresse
Wiki
« Comte de Godolphin est un titre de la pairie d’Angleterre.
Historique
Il a été créé en 1706 pour Sidney Godolphin, 1er baron de Godolphin et lord trésorier. À la même époque, il est fait vicomte de Rialton. En 1684, il avait déjà été fait baron Godolphin de Rialton par la pairie d’Angleterre. C’était un homme politique de la fin du XVIIe siècle et du début du XVIIIe, un chevalier de l’Ordre de la Jarretière et gouverneur des Sorlingues. Après sa mort en 1712, le titre passe à son seul enfant, Francis.
Le second comte de Godolphin épouse Henrietta Churchill, 2e duchesse de Marlborough. Leur seul fils, William Godolphin, marquis de Blandford, mourut sans descendance avant ses parents. En 1735, le second comte de Godolphin est fait baron Godolphin de Helston par la pairie anglaise. Quand il meurt en 1766, seul le titre de baron Godolphin (en) subsiste par son cousin, Francis Godolphin, 2e baron Godolphin.
La demeure ancestrale des Godolphin était la propriété des Godolphin près de Helston dans les Cornouailles. La famille possédait des intérêts dans les mines dont beaucoup se situaient sur leur propriété. À la mine de Wheal Vor, ils ont fait tester plusieurs inventions (par exemple la machine de Newcomen en 1715) pour améliorer le travail dans leurs mines.
Comtes de Godolphin
1706-1712 : Sidney Godolphin (1645-1712).
1712-1766 : Francis Godolphin (1678-1766)
Le comte Godolphin a baptisé sa race de chevaux de son nom.
Pascal Hervé
7 août 2026 @ 06:09
Il y avait en effet un ”Godolphin arabian ” mais après vérification il est à l’origine de lignées de pur-sang .
DX
7 août 2026 @ 09:45
Lesquelles furent ainsi nommées par le comte Godolphin.
Anne-Laure
5 août 2026 @ 21:43
Pour corriger ma réponse précédente à Gatsby : je viens de voir que le titre de Duc de Marlborough a des règles de succession particulières. Les fils du premier duc sont morts jeunes, et donc la règle avait été modifiée pour que le titre puisse être transmis par ses filles. Si j’ai bien compris, c’est un système semi-salique où l’ordre de priorité était : ses fils (morts avant le 1er duc), sa 1ère fille puis les descendants masculins de celle-ci, sa 2ème fille puis les descendants masculins de celle-ci, etc. et ensuite la fille aînée de sa fille aînée et les descendants masculins de celle-ci, la 2nde fille de sa fille aînée et les descendants masculins de celle-ci etc. Le duc actuel descend de la 2nde fille du 1er duc, et le titre n’est pas menacé d’extinction : en plus de son fils aîné et de son petit-fils qui vient de naître, il a un autre fils (né en 2008), un frère (né en 1974), trois cousins germains dont deux ont un fils…
Le duc actuel a l’air d’être un personnage extrêmement peu recommandable : il a fait deux fois de la prison (pour avoir contrefait des ordonnances, puis pour conduite dangereuse et agression d’un automobiliste), avait été écarté de la gestion du domaine car il était sous l’emprise de la drogue, et doit passer en procès en 2028 car il est accusé d’avoir tenté d’étrangler sa 2ème femme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_Marlborough_(title)
Marie-Caroline de Bretagne*
6 août 2026 @ 08:39
Il me semble que le prénom d’usage du jeune Sunderland est Orlando. À moins que sa famille ne l’appelle ‘Sunny’ inspiré par son titre, comme ce fut le cas de son arrière-grand-père ! 😉
DX
6 août 2026 @ 11:47
Godolphin n’est pas un prénom mais une race de chevaux…
« Godolphin n’est pas un prénom, mais un ancien nom de famille d’origine cornique (provenant d’une région du sud-ouest de l’Angleterre). Il vient du manoir de Godolphin en Cornouailles et signifie « aigle blanc » en langue cornique (eledh ou bos et olgan). Ce patronyme est devenu célèbre grâce à une noble famille anglaise, puis par le fameux étalon Godolphin Arabian au XVIIIe siècle.
Lunaforever
6 août 2026 @ 13:27
Ah, il me semblait bien que c’était le nom d’un cheval !!!
Baboula 😻
8 août 2026 @ 13:06
C’est surtout le nom de la prestigieuse écurie de plat du souriant roi de Bahreïn.La plus grande au monde à plus d’un titre .
Cosmo
8 août 2026 @ 12:17
Les Godolphin étaient, comme les Saint-Aubyn, une des familles les plus importantes de Cornouaille. Il semble qu’elle n’existe plus en nom, alors que les Saint-Aubyn, avec le tire de lord Saint-Levan, habitent encore leur demeure ancestrale, St Michael’s Mount, ayant conservé toute leur fortune.
Mayg
5 août 2026 @ 12:04
Félicitations pour la naissance de leur troisième enfant.
Cosmo
5 août 2026 @ 12:26
Souhaitons à ce futur duc une meilleure conduite que celle du duc actuel, toxicomane notoire, exclu de la gestion du domaine, la honte de sa famille.
AngV
5 août 2026 @ 14:49
Avec la fin des soldes, nous voici avec un costume Savile Row généreusement et gracieusement proposé ici!
AngV
5 août 2026 @ 14:55
Fée Cosmo assistante carabosse,
plutôt que team Bonne fée marraine.
Robin des Bois
6 août 2026 @ 08:09
Vous aimez les contes de fées et Cosmo aime dire les choses comme elles sont.
Pour vous un duc peut être toxico et faire une tentative d’assassinat parce qu’il est duc . L’important c est de faire semblant que tout cela n’existe pas.
Le veau d’or a encore de beaux jours devant lui. La flagornerie envers la haute noblesse n’est pas prête a disparaitre si l’on avalise ses vices.
Moi je préfère l’objectivité et les faits .
Merci Cosmo .
Cosmo
6 août 2026 @ 15:14
Comme quoi, vous lisez les choses à l’envers. Je souhaite à cet enfant de ne pas être comme son grand-père. Et vous m’appelez Carabosse…mais c’est Bonne fée que vous auriez dû écrire !
Lunaforever
5 août 2026 @ 15:35
Cosmo,
Vous ne confondez pas avec Nicholas Knachtbull, le cousin du prince William ?
Cosmo
6 août 2026 @ 15:05
Hélas Nicholas Knachtbull, futur comte Mountbatten, n’est pas le seul dans cette situation. Outre le duc de Marlborough, toujours vivant, il y a eu le duc de Northumberland, frère de l’actuel, décédé d’une surdose de drogue.
Hélas les ravages de ce fléau sont dans toutes les couches de la société, avec l’alcoolisme.
Numbat
7 août 2026 @ 13:36
Et même dans la très haute « noblesse » : Rappelons nous d’Isabella de Hanovre, initiée aux drogues dures par son mari et morte, à 26 ans, d’une overdose. Le mari, Ludwig, a mis fin à ses jours dans la foulée. Le frère ainé de celui ci, Ernst August, préfère occuper son oisiveté avec l’alcool et les mélanges; une autre méthode de suicide en somme, même si cela prend plus de temps !
Mayg
7 août 2026 @ 14:53
Et bien…😧
Marie-Caroline de Bretagne*
6 août 2026 @ 15:36
Non, Cosmo a raison. Par ailleurs, l’actuel duc est poursuivi par sa seconde épouse qui l’accuse d’avoir par trois fois tenté de l’étrangler !
Robin des Bois
9 août 2026 @ 10:52
Comment ose-t-elle ? Accuser un duc ? J’aurais tout vu !
Marie-Caroline de Bretagne *
13 août 2026 @ 09:43
😆
Marie-Caroline de Bretagne *
7 août 2026 @ 08:14
Il semble que Nicholas Knatchbull – lord Romsey, soit parvenu à surmonter ses problèmes d’addiction. Heureusement marié à une Française, Ambre Pouzet, il est père de deux enfants : Alexander, né en 2022 et Enora, née en 2025.
Cosmo
7 août 2026 @ 12:08
Tant mieux pour lui et sa famille. La drogue laisse hélas des séquelles irréparables.
Severina
5 août 2026 @ 16:40
Peut-être une femme plus âgée et plus mure lui a donné une meilleure stabilité.
Philippe
6 août 2026 @ 11:00
?? … ah … parce que ce sont les femmes qui donnent aux hommes leur stabilité, donc ? …
On comprend mieux pourquoi certains en ont plusieurs en même temps. Question d’équilibre.
Roxane
6 août 2026 @ 19:19
Ce n’est pas du tout cela que Severina dit. Elle n’a pas fait de généralité : « les femmes ceci », « les hommes cela ». Relisez. Elle parle d’une situation particulière, celle-ci, où, compte tenu de la figure parentale plus que défaillante, on peut imaginer que cet homme a cherché de la stabilité dans son couple, en ayant manqué dans sa cellule familiale d’origine. L’inverse existe aussi (une femme venant d’un milieu familial déséquilibré, et qui cherche de la stabilité dans son couple, donc auprès de son mari).
Vitabel
7 août 2026 @ 20:18
Visiblement Philippe, les femmes sont un problème pas encore tout à fait réglé pour vous.
DX
6 août 2026 @ 07:05
Il existe bien des moments où l’on souhaiterait couper la branche voire l’arbre de notre ascendance.
Val
6 août 2026 @ 07:18
Cosmo,
Celui que l’on voit sur la photo avec son épouse ?
Axelle
6 août 2026 @ 08:18
Non, le père de celui-ci, le 12ème duc.
Menthe🌻🌻
6 août 2026 @ 09:57
Non Val, Cosmo parle du père de George, que l’on voit sur la photo.
Lionel
6 août 2026 @ 10:20
Non, son père, suivez un peu ou allez consulter Wikipedia ou tout autre site !
Val
6 août 2026 @ 13:23
Lionel ,
Je ne me suis pas adressée à vous mais. Mais à Cosmo , espèce de mal embouché !
DX
6 août 2026 @ 10:34
Non.
Il s’agit de son père, l’actuel duc de Marlborough né en 1955.
Lunaforever
6 août 2026 @ 13:55
Pardon Cosmo,
C’est moi qui me suis trompée ! Je ne savais rien du tout sur le duc actuel 🫣🫣 !
AngV
5 août 2026 @ 14:55
Fée Cosmo assistante Carabosse,
plutôt que team Bonne fée marraine.
Val
6 août 2026 @ 13:21
Axelle et Menthe ,
Merci pour vos réponses. Comme toujours gentilles !
Zoé
5 août 2026 @ 19:07
Le bébé a t-il eu quelques soucis de santé pour que sa naissance soit annoncée aussi tardivement. Cela dit je croyais également que la primogéniture mâle n’était plus d’actualité là bas. Visiblement, il n’en est rien.
DX
6 août 2026 @ 10:35
Idem pour le duc de Westminster lequel a trois soeurs dont une aînée.
Cosmo
6 août 2026 @ 15:12
Ce n’est pas une question de primogéniture naturelle, c’est une question réglée par les dispositions du trust.
Aujourd’hui, le droit d’aînesse n’existe plus en Angleterre mais il reste les dispositions liées à la création du titre qui, la plupart du temps désignent le mâle comme titulaire du titre. Mais il existe des créations de titre sans référence au sexe de l’enfant, ouvrant la possibilité de l’attribuer à une femme. Ce fut le cas pour le titre de Louis, comte Mountbatten de Burma, dont le titre est allé à sa fille Patricia, titrée comtesse de son propre chef.
Dom06
6 août 2026 @ 05:58
Beau couple
salome
6 août 2026 @ 07:41
Et dans ces familles où le fils hérite tout, que se passe-t-il si une fille ainée s’avise de changer de sexe ?
Roxane
6 août 2026 @ 08:55
Bonne question… 🤔
La famille refusera peut-être de reconnaître ce changement, l’individu en question pourrait aller devant la Cour européenne des droits de l’homme (à moins que… depuis le Brexit ce ne soit plus possible ?) ou bien trouvera une autre juridiction vers laquelle se tourner, etc. etc. Sans doute une histoire du genre, si cela devait arriver 🤪
Lunaforever
6 août 2026 @ 13:30
Une fille qui changerait de sexe ? Adieu la reproduction !
PATRICIA
6 août 2026 @ 13:51
Le Conseil de l’Europe dont est issue la CEDH est indépendant de l’Union européenne donc espérons que le RU en reste membre.
PATRICIA
6 août 2026 @ 13:52
Cependant, je pense que née fille, sa naissance en tant que garçon serait considérée comme postérieure à la naissance de son frère donc pas de changement d’héritage. Il faudrait plutôt changer la loi quant à cet héritage « mâle » complètement anachronique.
Cosmo
7 août 2026 @ 17:12
Mais il n’existe aucune loi à ce sujet. Au Royaume-Uni, chacun fait ce qu’il veut avec son héritage, à l’exception des bénéficiaires de trusts, qui ne peuvent pas en changer les conditions.
La succession au titre de noblesse, également, ne peut pas être changée. Un lord peut laisser sa fortune personnelle à sa fille cadette aux dépens de son fils aîné, mais il ne peut pas lui laisser son titre car il n’en est pas propriétaire.
Toutefois, le cas ne se produit certainement pas souvent.
DEB
6 août 2026 @ 10:02
C’est une bonne question !
Cosmo
7 août 2026 @ 17:20
Mais on ne peut pas changer de sexe. On peut changer d’apparence mais pas de chromosome qui détermine le sexe.
Et si une femme pouvait devenir un homme, il n’y aurait plus besoin de donneur de sperme
Si un homme pouvait devenir une femme, les mères porteuses seraient au chômage.
Ne croyez pas que je fais de la transphobie, je ne fais que dire ce qui est.
Après, chacun fait ce qu’il veut de sa vie.
PATRICIA
6 août 2026 @ 13:49
Héritier d’un tel palace, c’est aujourd’hui, tellement rare et difficilement imaginable. Il faut de tout pour faire un monde.
Mayg
7 août 2026 @ 14:57
Il faut surtout pouvoir l’entretenir.
Cosmo
10 août 2026 @ 15:33
En 1895, Consuelo Vanderbilt, en épousant, contrainte et forcée, le duc de l’époque, le numéro 9, avait apporté en dot 2 500 000 dollars soit 91 600 000 en 2025 dollars actuels. Elle a ensuite dépensé la même somme, offerte par son père, pour acheter des biens au nom de son mari. Elle a donné 5 000 000 de dollars à ses enfants. Et bien d’autres choses.
Bref, le duc a laissé tomber sa maîtresse pour épouser une poule aux œufs d’or, pour mieux la tromper ensuite.
N’ayant pas eu d’enfants de son second mariage avec Jacques Balsan, on peut imaginer que ses enfants et petits-enfants Marlborough ont hérité de Consuelo une partie de la fortune Vanderbilt..
Qu’est-il advenu de tout cet argent ? On peut là aussi espérer qu’il en reste assez pour entretenir Blenheim. Le duc actuel n’a aucun pouvoir pour toucher cette fortune qui finirait en poudre blanche. Mais les seuls revenus lui permettent toutes les fantaisies dont celles d’essayer d’étrangler sa femme.
Le neuvième duc était un triste sire, le douzième n’est pas mieux.
Quant à l’épouse du 11ème duc, Tina Livanos, elle est morte d’une overdose.
Belle famille !
Kardaillac
7 août 2026 @ 11:06
Quelle photo ! Il y a tout qui tombe, la robe, les verres, la mèche.
Erato deux
8 août 2026 @ 05:24
Je souhaite le meilleur à cet enfant.
Et aussi aux commentaires de ce site: rarement vu autant de bêtises et de dénis obtus sur les femmes!
Baboula 😻
8 août 2026 @ 14:38
C’est surtout le nom de la prestigieuse écurie de plat du souriant roi de Bahreïn.La plus grande au monde à plus d’un titre .