Décidément les déplacements des membres de la famille royale sont passés au crible. Après les critiques sur le vol en jet privé du duc et de la duchesse de Sussex pour se rendre à Nice à l’invitation de Sir Elton John et les explications de ce dernier pour défendre ses amis des attaques médiatiques, voilà que la presse britannique s’enflamme car le duc et la duchesse de Cambridge avec leurs trois enfants ont été vus à l’aéroport d’Aberdeen en Ecosse à la descente d’un vol lowcost de la compagnie FlyBe. (merci à Anne, Alberto et Véronique B)
guizmo
23 août 2019 @ 07:07
Avec 3 petits et le »bardât » qui va avec, ils n’allaient pas y aller a pieds quand même ! Enfin le monde toujours.
Adélaïde de B.
23 août 2019 @ 14:16
« Barda » équipement du soldat.
Ou bagages et attirails encombrants…
Sarita
24 août 2019 @ 07:59
Ce qui correspond bien à tout ce que nécessite des enfants en bas âge ?
Christine
23 août 2019 @ 07:16
Comme par hasard…Le service de com’ fonctionne à plein régime.
.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 août 2019 @ 14:15
Rien d’autre à ajouter,sinon que le piège est vraiment grossier.
Carolus
24 août 2019 @ 14:56
En effet, mais avec deux marionnettes de ce niveau, tout est possible.
Quel cinéma…
Marnie
23 août 2019 @ 07:21
Et c’est reparti pour un tour…. Ce que j’aimerais savoir, je n’ai trouvé l’info nulle part, c’est par quel moyen les Cambridge se sont rendus aux Iles Moustique pour leur vacances.
Tout ceci mis à part, ce que je trouve inquiétant (dans une certaine mesure bien sûr, il y a plus inquiétant en ce moment sur terre !) c’est que toute la famille de l’héritier voyage dans le même avion. Je ne comprends pas pourquoi la reine laisse faire. Evidemment, l’avion reste le moyen de transport le plus sûr, et il y a une liste de successibles au trône impressionnante et il ne manquera jamais d’héritier, mais tout de même…
liseluc
23 août 2019 @ 14:03
Je suis de ton avis, les héritier dans le meme avion c’est ne pas une bonne idee
Christine
24 août 2019 @ 09:28
C’est plutôt pas malin. La ficelle est trop grosse .
ML
23 août 2019 @ 19:50
J’avais lu , il y a un ou deux ans, qu’ils voyageaient par British Airways .
Marnie
23 août 2019 @ 07:26
Et ce que je n’aime pas du tout dans ce genre de polémiques c’est que se créent 2 clans opposés, les adorateurs des Cambridge et les adorateurs des Sussex, autant de parti pris et de mauvaise foi les uns que les autres…
Pour ma part je continue à apprécier les 2 couples qui peuvent faire beaucoup pour la Monarchie, chacun dans leur style, c’est ça qui est bien mais qui ne conviendra jamais aux uns et aux autres qui ne croient qu’en leurs chouchous.
Menthe
23 août 2019 @ 13:19
Et ce qui m’agace plus encore Marnie, est que lorsqu’on ose exprimer ne serait-ce que la moindre petite critique à l’égard de l’un des 2 couples est qu’on est catalogué comme faisant partie d’un clan, comme s’il fallait absolument adorer l’un et détester l’autre.
Alors, je le crie haut et fort, je n’aime ni ne déteste ni l’un ni l’autre !!!
Nivolet
24 août 2019 @ 05:37
Idem et si j’ai envie d’exprimer mon opinion, je le fais.
CatherineA
24 août 2019 @ 16:10
Avec vous 2 ! Menthe et Nivolet !!! Ah mais ?
Christine
24 août 2019 @ 09:23
Êtes vous sûre ?
marianne
23 août 2019 @ 18:39
Avec vous Marnie
Carolus
24 août 2019 @ 15:06
En fait Marnie, je n’adore ni les Cambridge, ni les Sussex.
Je ne vois aucun charisme chez les premiers, contrairement aux Sussex.
Je vois William comme un grand niais et un flemmard, et, si son épouse semble un peu plus éveillée que lui, elle n’a jamais rien fait d’autre que passer du giron de ses parents à celui de petite amie de William, puis fiancée enfin, et mariée.
Meghan ne joue pas dans la même cour, c’est une bosseuse, et je respecte ça.
chiche claudette
23 août 2019 @ 07:32
Les déplacements du duc et duchesse de Sussex correspondent surtout à l’esprit américain de la duchesse
Mayg
23 août 2019 @ 13:30
Parce qu’avant de connaitre Meghan, Harry ne se déplaçait qu’à pied ou à vélo…
Sarita
23 août 2019 @ 14:51
… Comme s’il n’y avait que les américains pour prendre des jets… ?
Elvira
23 août 2019 @ 17:09
Chiche Claudette : Harry allait bien à Las Vegas ou en Afrique, quand il était célibataire, y allait-il à la nage ?
Miléna K
26 août 2019 @ 15:19
Voilà un commentaire d’une rare « intelligence »,Claudette Chiche.A vous lire,on croirait presque qu’être américain(e) est un défaut…
Claude
23 août 2019 @ 07:35
Les Cambridge sont très sympathiques et raisonnables.
Il est bon de voir Katherine désignée par son vrai prénom, celui qui est employé par ses proches, au lieu du diminutif inventé par certaine presse.
Jérôme
23 août 2019 @ 16:10
Pardon Claude mais les « vrais prénoms » de la duchesse de Cambridge sont en l’occurence Catherine Elizabeth et non Katherine.
Christine
26 août 2019 @ 21:15
Sympathiques oui mais raisonnables c’est une autre affaire. Que ne feront -ils pas pour se démarquer des Sussex, quitte à paraître ridicules .
milou
23 août 2019 @ 07:46
Un vol low-cost et bien bravo…c’est tout de même mieux qu’un jet privé!!!!
Je me réjouis de voir de nouvelles photos, peut-être, de ces adorables, vifs et joyeux enfants de Cambridge!
Dona
26 août 2019 @ 17:23
Surtout quand il fait un aller retour vide ( 50 places)pour transporter les Cambridge avec des photographes invités pour immortaliser la mise en scène. Ridicule au passage pour un futur monarque.
Carolus
27 août 2019 @ 13:07
Ridicule, c’est certain !
J’ajouterai malhonnête.
val
23 août 2019 @ 08:05
Moi ce que je vois c’est le sourire heureux des enfants et la petite tête choupinette de Louis , le reste je m’en fiche , low cost , or not low cost !!!
Les médias de trottoirs commencent à m’ En**********
Olivier Kell
23 août 2019 @ 08:05
Le grand écart entre le jet privé et le low cost ….mieux vaut en rire !! Et en oublier le ridicule
N’empêche que les critiques sont prises en compte ….enfin pour un temps ou aussi se démarquer du cadet et de son épouse…
Value
23 août 2019 @ 08:08
Normal…avec toute la polémique sur les voyages en avion qu’ils aient préféré prendrecun low coast .
Ils n’ont pas cherché le baton pour se faire battre !
Cosmo
23 août 2019 @ 08:36
Il est probable que ces places avaient été réservées avant car il semble difficile de réserver six places à la dernière minute sur ce genre de vol.
Kamila
23 août 2019 @ 12:41
@ Cosmo: c’est aussi la réflexion que je me suis faite.
Baboula
23 août 2019 @ 13:16
Ce sont les gardes du corps et les nurses qui ont pris le jet privé.
Comtesse Tatère
23 août 2019 @ 16:40
La blague !!!
Je peux vous réserver plusieurs places sur flybe pour n’importe quel jour….
Menthe
23 août 2019 @ 13:23
Si, si Cosmo, pour certaines personnes tout est miraculeusement possible, quitte à laisser des citoyens lambda, dépités, sur le tarmac, leurs bagages entre les jambes ???
Dona
25 août 2019 @ 10:07
Rassurez vous Menthe !
Apparemment l’avion était vide !
Personne n’était donc laissé sur le tarmac !
Mayg
23 août 2019 @ 13:34
Je ne pense pas que cela soit difficile pour la famille royale, de trouver des places à la dernières minutes sur un vol, même lowcost . Un petit coup de téléphone des services de sa majesté, et hop le tour est joué…
Sarita
23 août 2019 @ 14:52
On doit pas se bousculer à Aberdeen
Larissa
24 août 2019 @ 09:16
EXCLUSIF: Flybe a piloté deux jets vides de 500 km environ pour emmener le duc et la duchesse de Cambridge et leurs enfants à Aberdeen jeudi, a appris notre correspondant des transports. L’avion était presque vide…
Christine
24 août 2019 @ 09:35
Quand on est tête couronnée on peut tout obtenir. Alors aucun mérite .Le fond de l’histoire reviendra bientôt en boomerang.
Auberi
23 août 2019 @ 08:42
Hahaha la contre-attaque aux critiques Sussex n’a pas tardé. Les Cambridge obligés de prendre un vol lowcost au beau milieu du troupeau de serfs. Pathétique. J’imagine William près du hublot en classe eco mais entouré de sièges occupés par ses gardes-du-corps.
Rajoutons l’affaire Epstein/York qui va enrichir pendant des lustres les tabloïds, la joute continue entre la famille royale et les médias britanniques. Qui sont les oppresseurs ? Pas sûr que ce soient la presse people que les masses pauvres achètent. Ça peut devenir dangereux pour eux à la longue…
Jade
23 août 2019 @ 13:50
Excat, Auberi. Et comme tout le monde sait qu’ils sont largement millionnaires, c’est un tantinet ridicule.
ML
23 août 2019 @ 19:58
Je ne pense pas qu’il y ait eu une contre- attaque . Je partage l’avis de Cosmo .
Christine
27 août 2019 @ 07:42
Il y a que vous pour avaler cette mascarade qui depuis est découverte.
Nivolet
24 août 2019 @ 06:08
Cambridge/Sussex cela n’est pas grave. Cette guéguerre entre les deux couples se retrouve dans beaucoup de familles, là ( un vol lowcos), c’est tellement gros que mieux vaut en rire. Je n’en dirais pas autant pour l’affaire Epstein/York, le prince est mouillé jusqu’au cou avec la vidéo et les photos prises à New-york chez Epstein, sans parler du reste… Malgré le déni de sa royale maman, la monarchie risque de sacrément tanguer .
Auberi
24 août 2019 @ 08:58
Oui oui Nivolet, Jade, bien d’accord avec vous ?
Larissa
23 août 2019 @ 08:49
Jolie photo familiale . Mais, ils essaient de se faire bien paraître; car c’est la première fois qu’ils prennent un vol lowcost pour cette destination. La com, la com la com.
Vont ils le prendre pour tout déplacement?
Couple lisse mais, rodé en relation publique.
Christine
24 août 2019 @ 21:52
Pas tant que ça et les fans mordent à l’hameçon.
C’est triste.
Baia
23 août 2019 @ 08:49
Et oui, certains sont plus simples que d’autres …
Mayg
23 août 2019 @ 13:29
Du coup je suppose que dorénavant ils ne voyageront qu’en lowcost ? Quitte à vouloir jouer à ce petit jeu là, on va voir combien de temps ça va durer…
Arielle
23 août 2019 @ 08:56
Si les médias fichaient la paix aux gens, le monde marcherait mieux.
Pierre-Yves
23 août 2019 @ 15:19
Et pourquoi les médias s’empêcheraient-ils de faire monter la sauce puisque les spectateurs-lecteurs-voyeurs s’en régalent ?
Nous avons une arme : l’indifférence. Servons-nous en. Il ne tient qu’à nous d’ignorer ces polémiques gonflées comme des meringues et de nous occuper d’autre chose.
MIKA
23 août 2019 @ 16:52
Arielle, les médias hélas mènent le monde… manipulant les foules et vont jusqu’a faire changer du tout au tout une société, sa façon de penser etc…
On en voit les dégâts chaque jour…
Yannick
24 août 2019 @ 22:55
Les « gens » en question sont des personnalités publiques dont le train de vie est financé par de l’argent public.
Robespierre
23 août 2019 @ 09:18
Un camouflet voilé aux Sussex ? C’est pas ça qui va ameliorer les rapports entre les deux
frères. Mais ce qui m’étonne c’est la réactivité des Cambridge aux critiques des voyages non ecolo.
Gatienne
23 août 2019 @ 12:38
La réactivité n’est que de façade , c’est simplement une heureuse coïncidence car ce type de trajet avec son importante logistique s’organise bien en amont…
Laure2
23 août 2019 @ 15:11
Oui d’autant que c’est un aéroport fréquenté régulièrement par toute la famille royale sur ce type de vol depuis des années , bref la coïncidence ne manquera pas d’alimenter certains délires paranoïaques .
Christine
23 août 2019 @ 20:52
Normal, ils sont des futurs monarques.
Les Sussex sont très loin du trône .Ils ont donc moins à perdre
FleurdeLys
23 août 2019 @ 09:54
Opération de comm pour faire aussi un pied de nez aux Sussex ou volonté réelle de faire comme Mr et Mme tout le monde ?
Je préfère ne pas juger surtout que je crois que ce n’est pas la 1ère fois que les Cambridge prennent des vols normaux ou low cost.
Cela veut dire quand même que c’est possible pour des « personnalités » comme eux, même s’il faut certainement quelques aménagements côté sécurité.
Menthe
23 août 2019 @ 10:08
Trop, c’est trop !! mais on s’en f…………..!!!
Anne ST
23 août 2019 @ 10:09
Un ravalement de façade en communication. C’est comme après la rénovation des deux manoirs Anmer Hall et Kensington, les médias grondaient et pour détourner l’attention, le prince William à convoqué la presse pour une séance photo avec les SDF soi disant qu’il allait dormir avec eux…Hors il est reparti en catimini ni vu ni connu…car le lendemain, les SDF déclaraient que le prince n’était plus là à leur réveil pourtant très tôt le matin .
Je signale que c’est la toute première lowcost des Cambridge, et pourquoi exactement maintenant?
Pendant ce temps , la collaboration de Meghan la duchesse de Sussex avec
Smart Works pour venir en aide aux femmes sans emploi; fait grimpé les actions Marks & Spencer.
La duchesse de Sussex demande au détaillant britannique de concevoir une collection de vêtements avec Smart Works , une œuvre de bienfaisance à laquelle elle souscrit. Parmi les autres collaborateurs, citons l’opérateur John Lewis Partnership Plc, la chaîne de vêtements Jigsaw et la designer Misha Nonoo. C’est un soutien indispensable pour Marks & Spencer, dont la chef des vêtements, Jill McDonald, a démissionné le mois dernier après moins de deux ans dans le rôle. Le chef de la direction, Steve Rowe, supervise maintenant cette partie de l’activité, qui cède du terrain aux détaillants de mode en ligne comme Asos Plc et Boohoo Group Plc. Les ventes de vêtements et articles à domicile de M & S ont chuté de 3,6% pour la période de 12 mois terminée en mars de cette année.
Les actions de Marks & Spencer ont grimpé de 1,8% jeudi matin à Londres donc hier. Sources: Bloomberg Money, CNN ,,,
Les médias critiquent sévèrement les Sussex mais, c’est Harry et Meghan qui rapportent plus pour les associations.
Cependant j’aime les Cambridge et la photo est belle.
Milena K
23 août 2019 @ 13:03
Évidemment parler des bonnes actions de la duchesse de Sussex est moins « vendeur’….!
ML
23 août 2019 @ 20:06
Heureusement que vous les aimez bien ! :-) :-)
J’ai des doutes quant à l’impact de la progression des actions de Marks & Spencer sur le quotidien des femmes sans emploi .
Anne ST
24 août 2019 @ 09:51
C’est votre avis mais, les chiffres ne trompent pas. De toute façon, je n’attends pas moins venant de vous.
Comtesse Tatère
24 août 2019 @ 11:00
Marks & Spencer a quelques difficultés en ce moment donc avec des risques de licenciement pour leur personnel si cela perdure alors cette collection de la duchesse est pub qui sera peut-être profitable pour leur business
Pietra
25 août 2019 @ 16:11
Ah Misha Nonoo, une copine de la duchesse. Drôle de hasard.
Quant au concept de la collection capsule, je rappelle que le principe étant qu’à chaque achat (robe, chemise etc), une même pièce sera donnée à l’association. Dans la mesure où ça ne sera pas du H&M mais des pièces de luxe, l’impact sera limité. Et il en va s’en dire que les pauvres n’auront pas le droit à ces pièces de collection, elles.
Dona
26 août 2019 @ 17:47
Etes vous sûre Pietra?
Marks & Spencer n’est pas la haute couture !
Laissons le temps au temps et on verra bien!
Elle a au moins le mérite de s’y » atteler »
Quant à Misha Nonoo c’est l’amie de Meghan et si elle s’inscrit dans ce projet en quoi c’est bizarre ?
En son temps les meilleures amies de Meghan avaient fait la promotion du livre « together « et personne n’avait rien trouvé à redire et effectivement c’était….avant !
Depuis « l’eau a coulé sous les ponts »
Juste un constat !
Dona
Sarita
23 août 2019 @ 10:27
Échaudés, ils ont annulé le jet à la dernière minute ;-) Tout cela est tellement malsain.
Anastasia A
23 août 2019 @ 10:41
Mais qu’on les laisse vivre … quand ils prennent un jet ils sont critiqués quant ils prennent un vol low cost , ils sont critiqués . Mais comment doivent ils se déplacer ?
je leur conseille la téléportation , dès fois que ça marche …
Bernadette
23 août 2019 @ 13:55
Il y a aussi les ballons dirigeables ! Un peu long à mon avis !
Martine
23 août 2019 @ 10:42
C est vraiment la géguerre……au sujet des déplacements des 2 couples…
Edwina
23 août 2019 @ 10:43
et toc pour les Sussex !
Christine
24 août 2019 @ 18:53
Et toc
le pot aux roses est découvert.
Avion low – cost vide de 50 places dépêché pour les Cambridge en catimini pas futé.
Louise.k
23 août 2019 @ 10:47
Pour aller à Moustiques, un vol lowcost aussi?
Mayg
23 août 2019 @ 13:36
Ça m’étonnerait…
ML
23 août 2019 @ 20:10
Pas de fusée .British Airways ,vol normal .
Julie de Mtl
24 août 2019 @ 00:47
Louise K.
Je ne sais pour cet été, les autres fois où ils allaient rejoindre la famille Middleton ils voyageaient sur des vols commerciaux
Juliette du désert
24 août 2019 @ 02:32
Non mais un vol commercial ( pas de jet privé ?)
Corsica
23 août 2019 @ 10:50
Décidément les journaux britanniques et donc leurs lecteurs n’ont rien d’autre à faire. Leur maison brûle mais ils regardent dans les coins pour voir si la poussière a été bien faite !
PATRICIA
23 août 2019 @ 10:52
Là, ils y sont peut être aller fort avec la réplique pour détrôner toutes les allègations. Même pas une classe affaire ou économique de British Airways ? ! Wahou ! Une attaque portée au couple des ducs de Sussex peut-être ?
Finalment, tout s’est bien passé ! Pourquoi ne pas recommencer ?
C’est la guerre des ducs …
Danielle
23 août 2019 @ 11:00
Il faut faire vendre des journaux…
Vasco2
23 août 2019 @ 11:35
Belle famille charmante certes ; mais alors, comme ils faut déjà vieux et fades !.
Surtout pas de fantaisie.
Vicky
23 août 2019 @ 11:38
Eh bien, Cosmo et Aubert, soit ils ont heureusement de bons conseillers, soit ils ont eu lu les vôtres…
Cosmo
23 août 2019 @ 13:41
Chut !!!! Nous sommes les éminences grises enfin reconnues pour nos mérites…
Vicky
24 août 2019 @ 11:11
??️
Lili.M
23 août 2019 @ 11:43
Bof !! Les premiers de la classe qui donnent l’exemple et à l’île Moustique le moyen de transport c’est le pédalo peut-être ?
Anne ST
24 août 2019 @ 10:26
Le fait que tout le monde, même les actualités de la BBC & CNN, décrivent cela comme une relation publique. Le truc était gros comme une maison. Tout le monde n’est pas Olivia Pope. Flybe a piloté deux jets de 49 places vides de 500 km environ pour emmener le duc et la duchesse de Cambridge et leurs enfants à Aberdeen jeudi, a appris le correspondant des transports. C’est partout sur tweeter et dans la presse sérieuse. Certains médias (commères) britanniques cachent l’information à leurs lecteurs…
Sérieusement ce jeu n’est pas bon pour un futur roi…
Si William veut faire la pub pour Flybe, il a d’autres situations et moyens de le faire. Là c’est à MDR…
Harry et Meghan ont pris un avion privé de 12 personnes, donc eux-mêmes, leurs gardes du corps et quelques collaborateurs.
Les questions: Quelle différence entre les deux? 49 places commerciaux mais , que pour les Cambridge et 12 places privé pour les Sussex?
Car on peut considérer le déplacement des Cambridge comme privé finalement , même si commercial donc. L’hypocrisie
Baia
26 août 2019 @ 15:01
Ici vous parlez de 500kms et plus bas vous parles de 500miles … ce n’est pas la même chose !