Après l’annonce par la Cour des fiançailles officielles de Zara Phillips, fille de la princesse Anne et de Mark Phillips avec Mike Tindall, les fiancés sont apparus dans la neige devant leur résidence du Gloucestershire. La future mariée qui s’est déclarée très heureuse, a montré sa bague de fiançailles un solitaire. Zara a déclaré avoir été prise au dépourvu par cette demande en mariage mais être ravie de cette nouvelle étape de sa vie. (Merci à A.LIn – Copyright photos : Getty images & AP)
Lord Mickaël
22 décembre 2010 @ 06:57
Quand une femme de 33 ans se dit « prise au dépourvu » par la demande en mariage d’un homme avec qui elle vit depuis 10 ans, je me dis qu’il ne faut pas grand chose pour la surprendre !
Quelle sera sa réaction quand on lui annoncera qu’elle est enceinte … ?
Ou alors, elle vit vraiment au jour le jour … c’est beau à notre époque !
Charlotte
22 décembre 2010 @ 07:55
La bague est discrète et donc très mettable dans la vie de tous le sjours
turon
22 décembre 2010 @ 08:01
elle fera une trés belle mariée
Adriana
22 décembre 2010 @ 08:24
couple sympathique ! je leur souhaite que du bonheur !
Marie17
22 décembre 2010 @ 08:42
La bague est discrète, ce couple non conventionnel me plait bien
Par contre, Zara n’a pas de très beaux ongles mais ce sera une mariée sobre
bernadette
22 décembre 2010 @ 08:52
Tout à fait d’accord avec vous Lord Michael (1) !
j21
22 décembre 2010 @ 08:56
Ils auraient quand même pu faire un effort vestimentaire pour annoncer leurs fiançailles. Ou alors c’est moi qui ne suis plus dans l’air du temps.
farah
22 décembre 2010 @ 09:02
je suis contente pour elle, j’aime bien ce couple
palatine
22 décembre 2010 @ 09:19
Je me suis fait la même réflexion que Lord Mickaël, c’est une des phrases les plus stupides que j’ai lues dernièrement.
kanardo
22 décembre 2010 @ 09:33
Ses ongles… Yak !
Arnold
22 décembre 2010 @ 09:39
Hem… ils sont très élégants ! (c’est mon jour de bonté, je ne dirai pas de méchanceté !…) Mais il serait opportun d’offrir une séance de manucure à la fiancée, non ?
Pour ceusses qui s’étonneraient que Zara épouse un rugbyman (c’est tout de même plus class qu’un footballeur) avec la bénédiction de la Reine, il faut rappeler que la princesse royale avait elle-même épousé un cavalier qui n’en est pas moins le propre père de Zara… Donc le monde du sport, c’est une affaire de famille en quelque sorte… sauf que le cheval est la plus noble conquête de l’homme, mais peut-on en dire autant du ballon ovale ?…
Luna
22 décembre 2010 @ 09:42
A Lord Mickaël , Zara Philips n’a pas 33 ans mais 29 et cela ne fait pas 10 ans qu’ils sont ensemble .
Marinette
22 décembre 2010 @ 09:51
Elle n’a que 29 ans, il s’agit d’un solitaire accompagné (petits diamants sur l’anneau)
Mcoo123
22 décembre 2010 @ 10:20
C’est vrai que la bague est jolie.
A Lord Mickael (msg1) Zara Phillips est âgée de 29 ans et non 33 ans ! (elle est née le 15 mai 1981)
Bonne Journée !
hourclats marie josée
22 décembre 2010 @ 10:23
Il me semble que lorsqu’on montre une bague de ce genre à la presse et qui fera la une, on se doit d’avoir des mains avec une manucure irréprochable, tant pour soi méme , que pour les autres!!!
val
22 décembre 2010 @ 10:34
Lord Mickaïl
Eh bien même après 10 ans c’est toujours touchant d’être demandé en mariage si plus rien de surprend dAns la vie c’est d’une sinistrose,être blasé doit être pénible a vivre moi un rien me touche . c’est ce qui permet de rester en vie et d’avoir le regard pétillant et d’être heureux auprès des personnes qui sont chères a nos coeurs.
Dudu
22 décembre 2010 @ 10:54
Zara n a pas 33 ans!!! Elle a un an de plus que son cousin william.
Donc elle a 29 ans.
La bague de fiancialles est discrete et plus mettable effectivement tous Les jours que celle de Catherine Middleton!!!
Caroline
22 décembre 2010 @ 11:31
Lol,l’amour rend aveugle! Mike n’est ni beau,ni seduisant,ni riche,ni noble!Au moins,esperons qu’il ait assez de qualites requises pour rendre Zara heureuse!Donc,toutes mes felicitations pour ce charmant couple original!
Colette C.
22 décembre 2010 @ 12:03
Bague classique mais chic.
Dudu
22 décembre 2010 @ 12:15
Vous avez également raison pour la manucure de zara!!!
Je m etais faite la meme Remarque!!
Franchement quand on est fille de princesse et qu on montre sa bague de fiancialles, la moindre des choses est d’ avoir les mains impeccables!!!
Quant a la photo, elle manque aussi de classe!! Rien a voir avec celle de William et Catherine!!!
Inès
22 décembre 2010 @ 14:15
Notre époque a les pourvoyeurs de rêve qu’elle mérite…
Cécile 2
22 décembre 2010 @ 14:17
A tous ceux qui parlent de manucure, je rappelle que Zara n’est pas mannequin, mais sportive de haut niveau, pratiquant un sport qui abime les doigts et les ongles. Donc la manucure…
Quant à l’aspect vestimentaire, je regrette effectivement l’absence d’escarpins charmants accompagnés de leur légère petite robe dans la neige de leur jardin. Sans rire, son frère, à l’époque, avait exactement le même type de tenue en présentant autumn Ke
lly…
Sylvie-Laure
22 décembre 2010 @ 14:26
La fiancée est cavalière internationale. Elle est ultra sportive, quant à ses mains, je ne les trouve pas si « sales ». Il ne faut pas toujours critiquer.
Je les trouve bien ensemble, elle est aussi indépendante que sa mère, en plus jolie, je leur souhaite un beau mariage.
Je suis sûre qu’elle portera le drapeau Union Jack, à la cérémonie d’ouverture des JO de Londres, en 2012.
Marie du Béarn
22 décembre 2010 @ 14:28
N’en déplaise aux grincheux, pour une férue d’équitation, Zara a de jolies mains.
Ses ongles ne sont pas manucurés et alors ils ne sont pas charbonneux non plus…
Les fiancés sont simples, sportifs et ne posent pas officiellement dans l’une des pièces royales de Clarence House comme leurs cousins.
Je trouve la bague de fiançailles de Zara plus à mon goût que celle de feue Lady Diana.
Marie du Béarn
22 décembre 2010 @ 14:30
Caroline chérie, vous allez bien?
En plein préparatifs pour les fêtes?
Amicalement!
Paul-Emmanuel
22 décembre 2010 @ 14:41
Le nez du futur marié me laisse rêveur. C’est la conséquence de mêlées viriles sur le terrain ?.
cosmo
22 décembre 2010 @ 14:47
Il n’y a qu’un mot: pitoyable.
On est dans « Eastenders » ( pour ceux qui ne connaissent pas ce feuilleton quotidien, il s’agit de heurs et malheurs de la classe prolétarienne londonienne). Voilà où en est la famille royale anglaise. Margaret a commencé, Ann a suivi, puis Wiliam, Zara…Où ne descendront-ils pas?
On peut critiquer Marie-Christine de Kent, princesse pushy, mais elle a au moins de la branche et de l’allure.
Et au bout du compte c’est bien la peine d’avoir snobé la duchesse de Windsor pour se réjouir d’un tel mariage!
La pauvre reine Elisabeth, que de couleuvres elle a dû avaler durant son règne. C’est à croire qu’elle les aime. Never explain, never complain but enough should be enough!
Les vieux tourtereaux pourraient au moins avoir la décence de se marier en catimini. Nous aurons droit au mariage en grand blanc et fleur d’oranger (symbole de virginité). Une farce!
Anne 2
22 décembre 2010 @ 15:01
On ne peut pas dire qu’ils se soient mis sur leur 31 pour leurs fiançailles : T-shirt, jean , polaire , sweat .. et mains dans les poches pour couronner l’ensemble ….Le fiancé a-t-il conscience qu’il rentre dans la famille royale !?????
Zeugma
22 décembre 2010 @ 15:45
Zara est bien loin dans l’ordre de succession. Elle doit être douzième.
Elle peut donc faire un mariage inégal sans scrupule.
Et Mike est un très bel homme ….
Le journal français « Le Monde » daté du mercredi 22 décembre a publié un billet amusant sur la vaisselle vendue à l’occasion du future mariage du prince Willam et de mademoiselle Middeltone.
Cette vaisselle est au chiffre du couple : WC.
L’article précise que » WC » est peu utilisé en Angleterre où l’on préfère « toilets » si on appartient à la classe moyenne et « lavatory » si on est « U » (Upper class).
La mère de mademoiselle Middeltone avait provoqué des sourires narquois au Palais quand elle avait demandé les « toilets », mettant ainsi en lumière sa modeste origine sociale.
charlie
22 décembre 2010 @ 15:57
Quand je regarde les ongles de Zara j’ai l’impression
qu’elle vient juste d’aller jardiner…