C’est officiel. Le duc et la duchesse de Vendôme attendent leur premier enfant. C’est le prince Jean qui l’annonce via son site « Gens de France » au terme de leur voyage de noces qui les a conduits sur le chemin de Saint Jacques de Compostelle. (Copyright photo : site « Gens de France » – Merci à toutes les personnes qui m’ont communiqué l’information)
Françoise
13 juillet 2009 @ 09:44
Bonjour à tous,
Je me réjouis de la naissance attendue chez les jeunes mariés ; J’espère que ce sera la 1ère d’une longue fratrie ; Je ne polèmique pas pour savoir si la duchesse était enceinte au moment du mariage ; Dans d’autres cours, il y avait le même problème.
En ce qui concerne la cousine Adélaïde, la date de naissance est-elle communiquée ?
Une question sur un autre sujet : Un mariage est prévu en juillet chez les Bragance-Orléans : qu’elle est la date et en espérant avoir des photos sur le site malgré le deuil dans la famille.
Bonne journée à tous sous le soleil du Nord.
teresa
13 juillet 2009 @ 09:46
Est-ce que Philomena est marié enceinte? Parce qu’elle était un peu grosse dans la robe de mariée
minou
13 juillet 2009 @ 09:50
J’ai pensé comme Ghigi, à Charles en train de déboucher une bonne bouteille suite à la prochaine naissance du futur enfant des ducs de Vendôme …
Cela a été bien rapide , ils ont dû trouver le mode d’emploi en troisième vitesse car à la casse !!!
Enfin , je me réjouis pour eux de la prochaine naissance …quelque soit le sexe …
Brigitte
13 juillet 2009 @ 10:03
Ils ont sans doute fêté « Pâques avant les Rameaux » comme disait ma grand-mère !!! Bon, maintenant que c’est fait…..il ne reste qu’à leur souhaiter une belle famille et beaucoup de bonheur.
minou
13 juillet 2009 @ 10:06
Erreur de frappe : » gare à la casse « au lieu de « car à la casse »
Excuses
olivier
13 juillet 2009 @ 10:21
Mettre la progéniture absolue, diviserait encore plus les royalistes… Et ca reviendrait au Parme descendant en ligne féminine de Charles X.
Et puis, nous sommes la seule famille royale descendant des mâles par les mâles.
Charles
13 juillet 2009 @ 10:23
Minou et Ghighi,
Merci d’avoir pense a moi. Cette heureuse nouvelle m’a fait très plaisir.
J’attends tout de même la naissance d’un petit Dauphin ou d’une princesse de France pour sabler le champagne!
minou
13 juillet 2009 @ 11:06
A un autre site , on voit en photo le duc et la duchesse de Vendôme en tenue de pelerins , la duchesse elle même affiche déjà un petit ventre rond ……
marie louise
13 juillet 2009 @ 12:34
que de propos reactionnaires face a une nouvelle heureuse.ouf!ils sont jeunes et un peu plus emancipes que certains internautes presque choques!
Caroline Marie
13 juillet 2009 @ 12:47
Minou, pourriez-vous nous indiquer le lien ? Merci d’avance.
Alix
13 juillet 2009 @ 12:57
Petit ventre rond …une grossesse bien installée donc.
Mais pourquoi être choqué?
Jamais ils n’ont prétendu se marier pour tomber amoureux! Ils l’étaient avant donc par conséquence il était possible que Philoména se présente à l’église à la mode d’une Clotilde ou d’une Olga!
ghighi
13 juillet 2009 @ 13:10
J ‘ espère que la naissance ne sera pas prématurée car bonjour les commentaires de la part de certains petits esprits. . .
mimi
13 juillet 2009 @ 13:12
Si l’information que le couple attendait un enfant avant le mariage s’avérait exacte que de déception pour Charles. Moi, je continue à penser que tous ces mariages religieux, même à haut niveau, ne sont que cirque et Cie. Je crois que Laurent D est plus dans la réalité.
Brigitte et Christian
13 juillet 2009 @ 13:32
bonjour à tous
bonjour Charles
bonjour jean-marie (22)
Comme Charles, nous sablerons le champagne pour la naissance d’un petit (futur) dauphin et nous ouvrirons une bouteille de champagnisé pour une petite princesse.
Nous sommes de l’avis de jean-marie, pour ne pas changer l’ordre dynastique mâle, cela n’apporterai rien à notre cause, et surtout changerai ce qui a fait la force de notre dynastie.
Nous sommes d’accord avec ceux qui diront que nous ne sommes pas de notre temps.
Nous soutenons notre prétendant Henri et le Dauphin Jean, mais nous respectons les partisans du prince Louis Alphonse, et nous aimerions la réciproque.
Le jour venu, lorsque Dieu le souhaitera, une opportunité se présentera et le royaume sera a celui qui sera sur place et saura saisir sa chance.
Cela s’est déjà passé après Napoléon I avec Louis XVIII, après Charles X avec Louis Philippe, après Louis Philippe avec Napoléon III, après Napoléon III avec la république. Et chaque Régime nait ainsi, était, et est légitime.
Nous espérons que le travail sur le terrain du prince Jean, le jour venu, paiera et nous serons là pour le soutenir.
amitiés du sud ouest sous la chaleur
meli
13 juillet 2009 @ 13:32
Et bien pour avoir fait le chemin de St jacques je peux vous dire qu’il n’y a pas beaucoup de lieux pour avaoir une vie intime … sauf dans les sous-bois :-)
Félicitations !
Danielle
13 juillet 2009 @ 13:33
Je pense que cette grossesse est déjà bien avancée et on en fera pas tout un plat ; d’autres jeunes femmes se sont trouvées dans cette situation avant elle.
Le principal est le bonheur de ce couple et la venue du bébé.
glafouti
13 juillet 2009 @ 13:37
Le bébé AURAIT assisté au mariage de ses parents!!! Et alors ou est le mal s’il est aimé, protégé et bien eduqué c’est cela le principal non?
Alix
13 juillet 2009 @ 13:38
Concubinage avant mariage! Vade retro satanas!
Bon je résume le point de vue orléaniste : chez Emmanuele Filiberto et Clotilde c’est vulgaire et populaire, chez Aimone et Olga c’est mignon et ma foi humain et chez Jean et Philoména c’est royal!
minou
13 juillet 2009 @ 13:41
à Caroline Marie ,
Je ne veux pas citer le site concerné dans le site de Régine , ce serait déloyal …..
Il me semble vous avoir votre email , on s’est déjà connecté , il me semble …..
Régine
13 juillet 2009 @ 13:44
Si je puis me permettre une remarque, nous ignorons à quelle date doit naître le bébé. Il est donc « hasardeux » d’émettre des hypothèses quant au fait que la duchesse de Vendôme était déjà enceinte lors de son mariage.
Astrid
13 juillet 2009 @ 13:49
Bravo Alix! Excellente synthèse de la situation.
meli
13 juillet 2009 @ 13:49
Minou,
Si vous ne souhaitez pas le donner ce que je comprends, vous est-il possible de me donner le lien ?
Régine, pourriez-vous donner mon mail à Minou ?
Par avance merci beaucoup
glafouti
13 juillet 2009 @ 13:49
dans mes souvenir à vérifié la grande duchesse de luxembourg à accouché neuf mois après son mariage (et oui le prince héritier a été conçu lors du voyage de noce!) donc ce ne serai pas une première.
Astrid
13 juillet 2009 @ 13:53
Charles, vous êtes étrangement très discret pour une fois!
Régine
13 juillet 2009 @ 14:05
Pour compléter le commentaire de Glafouti, autre exemple : l’actuel roi Albert II a épousé Paola Ruffo di Calabria le 2 juillet 1959 et le prince Philippe est né le 15 avril 1960, soit 9 mois et quelques jours plus tard.
Aliboron44
13 juillet 2009 @ 14:18
Soit, il paraîtrait que la conception puisse avoir eu lieu avant le 2 mai ???? mais ils sont légalement mari et femme depuis la mi-mars… Au diable les esprits chagrins !. Il est évident que la Princesse Philoména a une très heureuse influence sur son époux qui m’a fait forte impression lors de son interview sur la chaîne KTO. On le sent parfaitement à l’aise et serein.Le prince, après toutes les difficultés rencontrées au sein de sa famille, mérite amplement cette bouffée d’air frais que lui apporte son épouse. Je leur souhaite pour ma part une longue et très heureuse route ensemble . Que les passages délicats ou périlleux ne représenten pas des obstacles insurmontables. Ce chemin de Compostelle est somme toute tout un symbole.
Alix
13 juillet 2009 @ 14:21
Hum…..très interpellant ce petit bidon…Le basculement bassin utérus est effectué d’après photos parus sur différents sites – je ne suis pas gynécologue mais bon c’est un signe normalement!
Enfin les mystères de la nature me direz-vous!
En tout cas cela ne change rien à la légitimité du petit bébé. Et pour le couple c’est une heureuse nouvelle tout court.
Claude-Patricia
13 juillet 2009 @ 14:24
Je suis heureuse pour eux, que le bébé naisse en bonne santé, et savoir si il a été conçu un peu avant le mariage serait curieux de la part des ducs de Vendôme, mais ce n’est pas grave du tout. Ils sont mariés, et puis on est au XXI°! J’imagine la joie de leurs famille et de la maman du Prince, n’ayant pu être au mariage, je lui souhaite de pouvoir profiter longtemps de ce nouvel petit-enfant. Les bonnes nouvelles ne sont jamais assez nombreuses!!
wendy
13 juillet 2009 @ 14:35
Ils sont mariés civilement depuis la mi-mars…et il me souvient encore de certaines photos prises début mai à la veille du mariage religieux, lors d’une réception à la mairie de Senlis, où la future princesse portait une robe avec un ruban noué devant bizarrement placé (ou pas, c’est selon!)…
Donc la nouvelle ne me surprend qu’à moitié!!
Félicitations aux futurs parents.
élisa
13 juillet 2009 @ 14:59
qui vous dit que cet enfant a été concu avant le mariage ? je crois possible qu’il ait été conçu le soir meme du mariage, c’est a dire le 2 mai, et comme nous sommes déja le 13 juillet, la duchesse Philoména serait enceinte de deux mois et demi. moi pour mes 4 enfants, on voyait déja que j’étais enceinte a 2 mois. tout ça dépend des femmes.quoi qu’il en soit,conçu avant ou après, cette future naissance est une bonne nouvelle et je m’en réjouie