C’est officiel. Le duc et la duchesse de Vendôme attendent leur premier enfant. C’est le prince Jean qui l’annonce via son site « Gens de France » au terme de leur voyage de noces qui les a conduits sur le chemin de Saint Jacques de Compostelle. (Copyright photo : site « Gens de France » – Merci à toutes les personnes qui m’ont communiqué l’information)
bernadette marie
13 juillet 2009 @ 15:17
Je vois que tout le monde compte sur ses doigts !
Franchement je ne vois pas l’intérêt ; cela ne nous regarde pas, c’est leur vie privée ! Nous verrons bien quand cet enfant naîtra ! Le principal c’est qu’il ou elle soit en bonne santé ; je souhaite beaucoup de bonheurs à ce jeune foyer !
Helka
13 juillet 2009 @ 16:29
Ah! les langues de commères vont bon train et je partage l’avis de Régine qui juge hasardeux d’hypothéquer sur la date de conception du bébé princier à venir; le prince Jean et son épouse savaient combien leur mariage suscitait l’espoir et l’espérance d’un heureux évènement. Il s’avère que Dame Nature a bien voulu exhausser leur souhait de fonder rapidement une famille et c’est une joie bien compréhensible de vouloir faire partager leur joie rapidement. Tout le reste n’est que médisance pour le moment….
Charles
13 juillet 2009 @ 16:35
Astrid,
Ma joie est immense!
Je suis très heureux et ému pour nos princes, en particulier pour Madame la duchesse de Montpensier.
Que dire de plus!
Seul Dieu décidera de la date de naissance du futur Dauphin ou de la future princesse, et le remercie de veiller sur la princesse Philomena.
Merci Regine pour votre sagesse, les ragots de bas étages et les supputations n’ont pas leur place ici.
Lorenz
13 juillet 2009 @ 16:47
Charles (63)
Ce que vous appelez des ragots de bas étage est en réalité un secret de Polichinelle !
Bernadette Marie (61)
Si Jean et Philomena étaient des personnes privées ordinaires, ce serait leur vie privée, mais ils revendiquent l’aînesse de la Maison de France et les droits à la couronne, c’est-à-dire les plus hautes charges publiques qui aient jamais existé en ce pays. Ils doivent donc appliquer les règles de dévolution que leur prétention leur impose : cela implique la conception des enfants dans le mariage ! Si cet enfant est un garçon et qu’il naît avant le 2 février 2010, il y aura problème !
Actarus
13 juillet 2009 @ 17:23
Pourquoi faudrait-il que ce soit un dauphin qui naisse ? Cela pourrait tout aussi bien être une baleine ou un phoque. ;-)
Charles
13 juillet 2009 @ 17:25
D’après les statistiques, et depuis la chute de la monarchie, tous les héritiers ou chefs de la Maison de France ont eu pour premiere enfant une fille.
Amelie, reine de Portugal chez Philippe VII, comte de Paris
Isabelle, comtesse Bruno d’Harcourt puis princesse Pierre Murat chez Jean III, duc de Guise.
Isabelle, comtesse de Schonborn-Buchheim chez Henri VI, comte de Paris
Marie, princesse Gundakar de Liechtenstein chez Henri VII, comte de Paris, duc de France.
Clémentine
13 juillet 2009 @ 17:33
Quelle bonne nouvelle ! Je l’ai arrosée avec du Chablis ! (Désolée Caroline, pas de Gewürztraminer !)Depuis le temps que j’attendais cela ! Le Champagne sera pour la naissance.
Charles
13 juillet 2009 @ 17:33
Est-ce que la duchesse de Vendome fera mentir cette tradition d’une fille comme premier ne chez les héritiers du trône?
Lorenz
13 juillet 2009 @ 17:46
Charles (68)
C’est bizarre, depuis que vous savez que le bébé ne sera pas dynaste si c’est un garçon, vous espérez une fille !… J’ai comme l’impression que – même si vous ne le dîtes pas – votre admiration pour Jean d’Orléans vient d’en prendre un sacré coup ! ;-)
Charles
13 juillet 2009 @ 17:51
Clémentine,
Je partage volontiers ma joie avec vous et attends la naissance pour sabler un excellent champagne.
Fille ou garçon? L’un ou l’autre sera le bienvenu!
glafouti
13 juillet 2009 @ 17:55
Actarus un seul mot bravo j’ai bien rie et j’espère ne pas être seul dans ce cas merci pour cette blague sympathique (vraiment trop drôle).
marie louise
13 juillet 2009 @ 18:06
mais Lorenz,vos propos sont d un autre temps.meme Charles est plus modere.ce n est pas demain la veille que l on va reinstaurer la monarchie en France.vous pouvez encore rever.ils sont comme tout un chacun,des humains!et qu ils vivent leur amour comme ils veulent et leur enfant naitra 9 mois apres sa conception a moins que comme je l ai souvent entendu dans les familles bourgeoises ce sera un « grand premature ».
Philippe Delorme
13 juillet 2009 @ 18:47
Lorenz (61), révisez votre catéchisme, ou plutôt votre droit canon : pour être légitime, un enfant doit naître dans le mariage, pas y être conçu.
PHD
louise.k
13 juillet 2009 @ 19:14
Régine, si je compte bien 9 mois et quelques jours pour Paola fait bien le compte,de même à trois jours près pour Maria-Thérèsa.
Charles, avec tout ce que vous avez « ragotté » sur le prince et la princesse de Savoie, vous m’estomaquez en vous offusquant de nos propos! J’aimerai bien savoir l’exacte raison de l’absence de Madame La Duchesse De Montpensier à leur mariage, peut être que ceci peut expliquer cela!
Bonne soirée et patientons les quelques mois qui restent à attendre.
R
Lorenz
13 juillet 2009 @ 19:24
Marie Louise (72)
La monarchie française est aussi d’un autre temps.
Philippe Delorme (73)
Les règles de la monarchie capétienne sont autrement plus strictes que celles de l’Eglise catholique. Et c’est la logique même ! Si un prince épouse une femme enceinte, cela autorise qu’elle soit enceinte des oeuvres d’un autre ! ;-)
Alix
13 juillet 2009 @ 19:46
Futur « grand prématuré » à la mode bourgeoise ou pas, l’enfant est d’ors et déjà légitime! Les parents s’étant marié avant la naissance.
J’espère qu’ils lui donneront un joli prénom avec une touche de beauté et d’originalité dedans, en évitant les trucs vieillots et d’origine germanique. Louis et Marie sont très jolis, classiques et historiques et ils pourraient ajouter un prénom à la suite plus « personnel ».
Les paris sont ouverts!
jean-luc
13 juillet 2009 @ 19:50
Comme s’il n’espérait déja plus un fils, notre cher hispano-vénézuelien Alfonso de Bourbon met souvent en avant son lointain cousin, le duc de Séville, ainsi mis en selle pour la future prétendance; or, l’indisponibilité absolue de la couronne, argument clé de la thèse dite à tort « légitimiste », ne lui permet pourtant pas de faire l’impasse sur Juan-Carlos et Félipe.
Les partisans d’autrefois de cette position politique étaient plus cohérents: ainsi, Juan, conde de Montizon prétendait-il, après la mort du comte de Chambord, aux 2 couronnes, de France et d’Espagne, comme le firent après lui son fils Carlos et les autres prétendants « carlistes-légitimistes », et ce jusqu’à Jaime, duc de Ségovie.
Encore une contradiction en forme d' »accomodement » de la part des tenants de cette thèse. . .
francesca
13 juillet 2009 @ 20:54
Mes compliments aux futurs parents. Le chemin de Saint Jacques est un cadre merveilleux pour initier une vie de couple. J’espère que Philomène a touché du front la statue de l’apôtre: son enfant aura nombre de qualités.
moine eric
13 juillet 2009 @ 20:59
Félicitation à Mgr et Mme le Duc et la Duchesse de Vend^me pour cet heureux événement et souhaitons que sera un petit Dauphin et un futur héritier pour la Maison Royale de France.
Anastasie
13 juillet 2009 @ 21:05
Concernant le message # 28 de Caroline : Encore un petit effort et nous arriverons bientôt aux 150 commentaires comme vous l’avez prédit ! Ouvrons les paris pour savoir combien il y en aura sur le même sujet jusqu’à la naissance !
Danielle
13 juillet 2009 @ 21:12
Cette future naissance fait couler beaucoup d’encre mais n’oublions tout de même pas le grand bonheur des futurs parents et grands parents.
jean-marie
13 juillet 2009 @ 21:15
C’est une très bonne nouvelle pour la Maison de France que cette naissance,espérons un petit dauphin de France pour la succession.
Si c’est une princesse elle sera la bienvenue aussi car le duc et la duchesse de Vendôme veulent une grande famille.
Caroline
13 juillet 2009 @ 21:17
A Anastasie,hi hi,je suis visionnaire de pere en fils comme mon pere et mon grand-pere paternel,lol!!c est sur qu’il y aura meme plus de 150 commentaires car depuis seulement hier,c’est deja le numero 79!!et le 80 avec le mien???
Lorenz
13 juillet 2009 @ 21:31
Tous ceux qui veulent voir dans un homme de 73 ans l’héritier d’un homme de 35 ans me font pitié de tant de mauvaise foi.
Messieurs, vous avouez ainsi malgré vous la pauvreté des arguments à l’appui de votre indéfendable thèse…
jean-marie
13 juillet 2009 @ 21:37
Alix.75
Si c’est un prince pourquoi pas Louis XX ou Louis-Philippe II.
Si c’est une fille pourquoi pas Marie-Thérèse ou Marie-Antoinette.
Enfin ils feront comme ils voudront.
stef34
13 juillet 2009 @ 21:37
rappelons nous que le mariage civil a eu lieu en mars !
et qu’ à partir de cette date , ils ont bien du partager la meme maison et chambre bien sur !
donc ce bb pourrait voir le jour à a la fin de l’année sans problèmes.
moi je suis contente pour eux tout simplement ….
Observateur
13 juillet 2009 @ 22:29
@ Régine : Il y a d’autres couples royaux qui sont devenus parents plic-ploc neuf mois après leur mariage !
Le prince Rainier et la princesse Grace se sont marriés le 26 avril 1956 et la princesse Caroline est née en janvier 1957.
Le prince de Liège a épousé la princesse Paola le 2 juillet 1959 et leur fils le prince Philippe est venu au monde le 15 avril 1960.
Observateur
13 juillet 2009 @ 22:31
Erreur de frappe : Rainier et Grace se sont mariés bien entendu. Sorry !
Charles
13 juillet 2009 @ 23:07
Le duc et la duchesse de Vendome ont chacun rapporte de leur pèlerinage de Compostelle, la coquille Saint-Jacques ainsi qu’un futur Dauphin ou une future princesse de France.
Ce couple, héritier des 40 rois qui ont fait la France, ont place leur union sous le signe de Dieu et ont souhaite terminer ensemble cette marche de foi.
Qu’ils en soient remercies du fond du coeur. Prions désormais pour la santé de la Dauphine et de l’enfant qu’elle porte.
Lorenz,
Suivez s’il vous plaît le très sage conseil de Philippe Delorme. Relisez votre catéchisme, cessez vos propos malveillants et surtout essayez de comprendre ce qu’est la veritable religion catholique. Le duc de Vendome et Madame la Dauphine enrechissent leur foi au quotidien et n’ont que faire de vos élucubrations!
pierre-jean
14 juillet 2009 @ 07:44
Félicitations pour cette future naissance, c’est plus important que toutes ces polémiques si lassantes parce-qu’elles ne varient pas d’un article à un autre, et il y a maintenant près d’une centaine de commentaires que peu auront le courage de lire en entier, d’ailleurs je n’en ai lu que trois ou quatre, j’ai tout de suite compris de quoi il s’agissait.