C’est officiel. Le duc et la duchesse de Vendôme attendent leur premier enfant. C’est le prince Jean qui l’annonce via son site « Gens de France » au terme de leur voyage de noces qui les a conduits sur le chemin de Saint Jacques de Compostelle. (Copyright photo : site « Gens de France » – Merci à toutes les personnes qui m’ont communiqué l’information)
JAusten
15 juillet 2009 @ 12:09
Hugues … je l’avais oublié ce prénom dans la liste.
marie louise
15 juillet 2009 @ 12:16
bravo Arwen.je me mets dans votre camp et pense comme vous.garcon,fille il y a encore un long chemin pour certains a faire dans leur esprit et pour la monarchie encore plus.heureusement qu elle n existe plus car avec le represantant actuel de la famille dee France…et pour la descendance ils ne sont certainement pas formes pour diriger un pays au 21 eme siecle!
Charles
15 juillet 2009 @ 13:29
Arwen,
Il est d’usage de qualifier de « petit Dauphin » le fils aîné du Dauphin. C’est d’ailleurs de cette façon que le duc de Guise qualifiait son petit-fils Henri lors de sa naissance en 1933. Nul de vous empêche de le qualifier de prince!
Je serais aussi heureux de la naissance d’une Fille de France que d’un héritier mâle.
Seulement du fait des règles de succession au trône de France, un « petit Dauphin » est toujours attendu avec impatience par les monarchistes Francais.
minou
15 juillet 2009 @ 13:38
Merçi Charles de votre bonne intention ….
Avez des nouvelles de santé de la duchesse de Montpensier , je sais qu’elle a été gravement malade, est t’elle remise de son opération ?
Néammoins, j’espère qu’elle pourra enfin la joie de voir le futur enfant des ducs de Vendôme ….
Je pense comme vous que vous devez bien me comprendre que j’ai de l’affection envers la duchesse de Montpensier qui s’est dépensée sans compter ,à élever ses deux enfants handicapés !!!!
Bien à vous
jean-marie
15 juillet 2009 @ 13:42
Arwen.107
Vous ne savez pas encore qu’il y a un dauphin et que l’héritier du dauphin porte le titre de petit dauphin.
Enfin avant de dire que cet enfant a été conçu avant le mariage religieux,regardez les photos de la duchesse de Vendôme parues dans point de vue aujourd’hui même,pour ma part je ne me suis pas aperçu de cette grossesse et ces photos datent du pélerinage de Saint-Jacques de Compostelle.
Attendez la naissance avant de vous prononcez!
jean-marie
15 juillet 2009 @ 13:54
marie-louise.122
Veuillez nous dire la formation requise pour être le chef de l’Etat en France.
Charles
15 juillet 2009 @ 14:02
Minou,
Merci pour votre message.
La duchesse de Montpensier irait mieux et je m’en rejouis car c’est une grande et noble Dame. Les epreuves ne lui ont jamais ete epargnees mais sa force interieure lui permet de surmonter les malheurs d’une vie.
Heureusement ses enfants et conjoints ainsi que ses petits-enfants l’entourent d’une affection sans borne.
Je souhaite une bonne sante a notre Dauphine, et prie aussi pour l’enfant a venir.
Bien a vous.
Charles
15 juillet 2009 @ 14:12
Marie-Louise,
Je pense que le duc de Vendome est la tete bien faite qu’il nous manque pour gouverner notre pays.
Servir et non se servir! Cela pourrait-etre la devise du prince.
Caroline
15 juillet 2009 @ 15:03
Ohlalalala,interminable avec cette liste de commentaires,remarquablement varies ,refletant bien la personnalite de chacun de nous-memes!Je me suis amusee a chercher un article pulverisant le record de commentaires dans le site de notre chere Regine! C’est l’article sur’le comte de Paris et le duc de Vendome cote a cote’date du 13 Fevrier 2009 avec ses 219 commentaires,si je ne me trompe pas!!!!lol!!!
marie louise
15 juillet 2009 @ 15:29
je ne mets pas en doute les capacites du duc de Vendome mais plutot celles de son pere.gouverner auj hui ne veut pas dire regner.bien sur on peut epiloguer longtemps sur certains politiciens…ce qui me fait sourire c est l importance (qui n est plus de mise)de la naissance en premier d un garcon pour la survie de la monarchie.
Xavier
15 juillet 2009 @ 15:41
ARWEN
Comment pouvez-vous affirmer que la duchesse de Vendome soit enceinte avant le mariage religieux?
Etes-vous dans le secret des Dieux?
Dans un second temps vous dites que l’on aura conaissance du sexe de l’enfant dans sept mois, c’est a dire 9 mois et demi apres le mariage religieux de la duchesse de Vendome.
Vos propos se contredisent et sont surtout intrusifs dans la vie privee du Dauphin et de son épouse.
Qui etes-vous donc pour etre aussi indelicat ou indelicate envers une jeune princesse française?
Vous critiquez Charles avec vehemence, alors que ce dernier est autrement plus poli que vous.
Sa loyautè envers la famille de France est tout a fait louable et il a la courtoisie de nous faire partager certains evenements de la famille royale de France.
Marie Christine
15 juillet 2009 @ 15:48
Charles doit être enchanté!
Je dirais juste félicitations aux parents et que le futur bébé arrive en bonne santé le jour où il lui fera plaisir d’arriver!
R-N
15 juillet 2009 @ 16:26
Anne-Laure, bien d’accord avec vous…
Harald
15 juillet 2009 @ 21:26
Voilà une très grande joie pour Madame la duchesse de Montpensier .Ce couple est merveilleux.
arwen
16 juillet 2009 @ 00:33
Pour répondre à Xavier(132) oui je dis 7 mois pour contenter tout le monde.
Ensuite je ne suis pas la seule à avoir dis que au vue des photos la duchesse de Vendôme est enceinte de plus de 2 mois. De plus si on suit votre résonnement tout ceux qui ici on spéculé sur la date de conception de cette enfant, on fait des hypothése sur le sexe du bébé et autre on été tout aussi intrusif que moi dans la vie privée des Ducs de Vendôme donc faite un procés à tout le monde quasiment.
Je ne critique pas Charles sur son impolitesse vu qu’il m’a d’ailleurs trés gentiment répondu sans moquerie, contrairement à Jean-Marie, mais plûtot sur la façon qu’il à de toujours tout voir tout rose dans la famille de France et tout noir par exemple dans la famille de Savoie et d’occulter certains faits existant.
Sinon je suis comme tout le monde je souhaite tout le bonheur possible à la future famille.
Michael
16 juillet 2009 @ 10:32
ce serait super sympa de lancer un pronostic des prénoms avec des arguments pour chacun. moi j’opte pour François, car ce prénom signifie Français et que prince jean est particulièrement touché par des personnes qui portent ce prénom: les 2 princes François de France, son frère et son oncle mort en Alégrie. pour le prénom féminin, j’hésite entre Isabelle, mais qui a déjà été donné à la fille du duc de Chartres ou Marie Amélie en l’honneur de la reine de Français.
Ghislaine-Marie
16 juillet 2009 @ 11:48
Bonjour à Toutes et à Tous
Je lis ce site depuis un certain temps et je me régale de vos commentaires.Je me suis enfin décidée à vous rejoindre en postant ce message.
La future naissance chez les Ducs de Vedôme délie les langues.
Ce futur bébé va naître dans un foyer chaleureux et aimant et, est d’un grand réconfort pour la Duchesse de Montpensier.
Pourquoi tant de polémiques autour de cette naissance alors que le Remariage religieux , en grande pompe, du Comte de Paris , ne fait pas couler d’encre?…enfin ce la me laisse sans voix!!!( lire PDV de cette semaineet voir site dédié à la Famille de France)
Charles
16 juillet 2009 @ 12:07
Michael,
J’adhere bien volontiers au jeu des pronostics concernant le choix du prenom du futur bebe royal.
Pour un garçon :
Louis, Henri, Francois, Charles et Hugues seraient les bienvenus. Peut-etre un futur Louis XX?
J’hesite entre Hugues, en l’honneur d’Hugues Capet dans le meme esprit du choix de Senlis avec un retour aux source de la dynastie, ou Francois en hommage au prince mort pour la France et a celui qui est le frere bien aime du duc de Vendome.
Pour une fille :
Marie, Isabelle, Marguerite, Amelie et Clementine.
Charles
16 juillet 2009 @ 12:13
Suite
J’hesite entre Marie, en l’honneur de celle qui fut l’ancetre de la duchesse de Montpensier et a sa soeur la princesse Gundakar de Liechtenstein ou bien Clementine jolie prenom d’une fille de Louis-Philippe Ier.
DANIELLE
16 juillet 2009 @ 12:17
Je rentre dans le jeu pour les prénoms :
– Jacques (Jacques de Compostelle – naissance annoncée au terme de ce périple)
– Isabelle (hommage à feue Madame).
karen
16 juillet 2009 @ 12:30
Charles,
moi je penche pour les prenoms suivants:
Bernard, Regis, Roger, Leon, Edmond, Marcel pour un garçon
Micheline, Hugette, Mauricette, Jeannine, Odette, Roselyne pour une fille.
Charles
16 juillet 2009 @ 12:35
Ghislaine-Marie,
Le mariage religieux du comte de Paris ne se fera pas en grande pompe mais en petit comite, dans une petite eglise discrete, a 17 h 30 un soir de septembre. Monseigneur a choisi la discretion sans pour autant se cacher pour epouser religieusement celle qu’il aime depuis 35 ans.
Charles
16 juillet 2009 @ 12:43
Karen,
Pour une fille :
Je pencherais egalement pour votre beau prenom!
pierre-jean
16 juillet 2009 @ 12:45
Karen, si votre message 141 était pour rire, et bien pour ma part c’est réussi, au moins vous détendez l’atmosphère; je pense que les parents choisiront un prénom traditionnel aussi bien pour une fille que pour un garçon, après Régine peut créer un nouvel article sur cette question car cet article-ci a déjà de très nombreux commentaires.
minou
16 juillet 2009 @ 13:29
Comme disait Charles , pourqoi pas le choix du prénom de Karen , je trouve que c’est un joli prénom pour une fille , bien que ce soit un prénom d’origine nordique …
A défaut , j’aime bien celui d’Isabelle …..
Et pour celui du garçon , François me plaît le mieux en l’honneur du prince François , mort en Algérie …
Voilà tout le pronostic des prénoms …
Grandeur Passee
16 juillet 2009 @ 13:35
Bonjour a tous cela fait bien logntemps.
Pour ma part, j’opterais, une fois n’est pas coutume, pour la modernite.
Un jeune Steevy chez les ducs de Vendome ou une jolie Loana s’il s’agit d’une jeune fille seraient adequates a la situation…! Qu’en pensez-vous?!
arwen
16 juillet 2009 @ 14:20
Ghislaine-Marie(137) le remariage religieux me choque effectivement beaucoup plus que le fait que les Ducs de Vendôme est fêté Pâques avant les Rameaux mais étant donné que ça n’est pas le sujet de l’article de Régine c’est pour celà qu’on en parle pas.
Il y aura polémique en septembre au moment du mariage et il y à eu polémique au moment de son annonce entre ceux qui trouve normal qu’un mariage soit annulé et ceux qui trouve absolument scandaleux rien que le fait de le demander.
glafouti
16 juillet 2009 @ 14:59
Marie-George ou Alcide ne seraient pas mal non plus ? quoique ils risque d’en baver les pauvre!
Charles
16 juillet 2009 @ 15:30
Je crois savoir que la Dauphine hésite entre Rachida et Fadela pour une fille, en raison de l’ouverture voulue par notre président!
J’imagine que Philomena souhetera honorer celle qui est a la tête de la mairie de son arrondissement.
J’avoue tout de même regretter les Marie, Louise, Amelie, Clementine, Blanche, Isabelle….
Pétronille
16 juillet 2009 @ 15:43
Pour Alix(100)ou Glafouti(148)
A l’école, aujourd’hui, aucun enfant ne « rase les murs » ou ne « bave » à cause de son prénom tout simplement parce que TOUT EST POSSIBLE :prénoms venus d’ailleurs,prénoms régionaux, prénoms du XIXème siècle,prénoms inspirés par des feuilletons américains, voire diminutifs ou pures inventions…On dit beaucoup de mal des ados ,eh!bien, ils ont au moins cette qualité :comme ils portent presque tous des prénoms « originaux »,ils ne songent plus à en ricaner et c’est très bien ainsi!Nous étions plus niais dans ce domaine.
Cela dit, on peut regretter la quasi-disparition des Jean ou des Isabelle…