La responsable de la communication de la Cour royale de Danemark Lene Balleby a indiqué que le retrait des titres princiers aux quatre enfants du prince Joachim était une décision mûrement réfléchie pour l’avenir de la maison royale.
MoreRéaction de la Cour royale de Danemark après la vive polémique du retrait des titres
335 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Nemausus
1 octobre 2022 @ 14:14
certains intervenants laissent entendre que le titre princier est une fonction avec le devoir de travailler pour la Couronne.
La seule fonction qui impose un travail est celui du monarque et de son héritier, futur monarque. Les autres titres princiers sont juste là pour montrer l’appartenance à une famille qui en l’espèce est la famille royale. Ces titres princiers qualifient donc une personne au sein de cette famille. Ils sont intrinsèquement liés à la nature d’une personne.
Les princes cadets ne sont pas des fonctionnaires. Retirer ce titre qui n’importe aucune obligation constitutionnelle (car les enfants de Joachim conservent la seule qualité constitutionnelle de successeurs potentiels au trône malgré cette perte de titre princier), ressemble vraiment à une dégradation civique.
D’autres monarchies européennes, même en resserrant la notion de famille royale dite active, n’ont pourtant pas dégradé entièrement les autres membres (je ne comprend pas non plus la perte de l’altesse royale en Suède qui ne donne pas d’avantages financiers aux frais des contribuables), tandis qu’une autre monarchie, par son imprévision, a été contrainte d’accorder ce titre princier à des personnes qui, par nature, n’y avaient pas droit du point de vue dynastique !
Au royaume-uni, depuis le changement de nom de la dynastie en Windsor, les cadets non titrés vont devenir de simples nobles anonymes alors que s’ils avaient conservé le nom de Saxe-Cobourg-Gotha, les descendants des ducs de Kent et de Gloucester ne seraient pas devenus simplement M et Mme Windsor mais auraient pu rester princes et princesses de Saxe-Cobourg-Gotha ! n’oublions pas que les Saxe-Cobourg-Gotha et les Hanovres restent eux princes de Grande-Bretagne alors que leurs cousins plus proches deviennent M. Windsor et qu’un jour les descendants du duc de Sussex seront M. Mounbatten-Windsor au lieu d’être princes de Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg.
De même au Danemark, avec cette nouvelle règle, il y aura des comtes de Montpezat successibles bien plus proche du trône que des princes de Grèce qui restent pourtant princes de Danemark.
Gérard
1 octobre 2022 @ 16:03
Il y a peut-être toutes proportions gardées une ressemblance entre la jeunesse de Louis XIV après la régence de sa mère et donc la jeunesse de son cadet Monsieur. Les deux frères s’aimaient beaucoup mais le roi était jaloux de ses prérogatives et il avait sans doute à l’esprit les conflits internes des Bourbons et l’intelligence de son cadet.
Cependant le prince Joachim et sa famille ne constituaient sûrement pas un danger pour le prince royal.
Et nous ne sommes pas aujourd’hui on Europe sous la coupe de rois absolus.
Xav
1 octobre 2022 @ 22:09
Je commence à comprendre pourquoi le prince Henrick n’a pas voulu être enterré dans le caveau familial de la famille royale du Danemark
Marie2
2 octobre 2022 @ 10:45
Kalistea, on peut penser que dans un cas comme celui-là qui concerne ses petits-enfants, la reine peut avoir son mot à dire.
Si cette décision a été prise par mesure d’économie, et pourquoi pas, elle aurait pu proposer que soit seulement retiré aux enfants de Joachim leur prédicat d’altesse royale en leur laissant le statut de princes et dans ce cas, les « seulement princes » ne seraient pas censés recevoir une rente annuelle et se verraient dans la nécessité de gagner leur vie par leurs propres moyens.
Cela dit, d’après ce que j’ai vu seul le prince Christian recevra une rente car hériter de son futur roi de père.
Peut-que ses frère et sœurs auront tout de même le droit, à titre gratuit, de conserver leurs titres de prince.
Tout cela est quand même bien triste pour ces jeunes enfants et plus encore pour leurs grands frères.
Sylviane
2 octobre 2022 @ 13:11
Ah j’aurai pourtant cru que le couple formé avec le Prince Joachim que l’on voit souvent dans les missions officiels ce qui n’est pas le cas du prince Frederick pouvait servir d’exemple à ce frère plutôt laxiste vis a vis de ses obligations d’héritier Madame vous avez pris la mauvaise décision Votre pays avait peu d’intérêt pour moi Aujourd’hui il n’en a plus du tout Je commence a comprendre les réactions de votre époux, de ne pas être enterré à vos côtés
En effet lorsque la maladie a commencé a se voir il est parti dans un autre pays plus accueillant Mais était ce sa volonté ou la vôtre de ne pas avoir près de vous un mari malade et vieillissant On peut se poser la question avec la décision que vous venez de prendre « on dégage tout ce qui gêne sa majesté »