La responsable de la communication de la Cour royale de Danemark Lene Balleby a indiqué que le retrait des titres princiers aux quatre enfants du prince Joachim était une décision mûrement réfléchie pour l’avenir de la maison royale.
MoreRéaction de la Cour royale de Danemark après la vive polémique du retrait des titres
335 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Jay
30 septembre 2022 @ 09:47
Blabla hypocrite et sans fond !
Une vrai communication politique !
Actarus
30 septembre 2022 @ 11:58
C’est en effet affligeant. La comtesse douairière Henrik de Montpezat n’en sort pas grandie et achève son jubilé raté sur une mauvaise note.
Lunaforever
30 septembre 2022 @ 17:54
Bravo Actarus ! Vous avez bien trouvé comment appeler cette douairière !???
aubert
2 octobre 2022 @ 18:21
Comtesse de courtoisie, de fantaisie. Les Laborde Monpezat arrivent péniblement à prouver leur noblesse et n’ont jamais reçu de quiconque un titre de noblesse.
S’il s’agit du titre danois, on peut dire que la reine se prend pour Napoléon qui donnait des titres de territoires bien éloignés de la France.
Ce qui m’amuse en fin de compte c’est que les souverains tant flattés par certains du site qui prient ceux qui se disent républicains de quitter Noblesse et Royautés, nous prouvent par des décisions aussi futiles qu’inutiles, surtout dans une période difficile, qu’ils ne valent pas mieux que nos présidents de la République.
Actarus
3 octobre 2022 @ 10:51
Aubert, je vous vois venir…
Avouez que vous préféreriez que je l’appelle « comtesse de Copenhague, duchesse de Danemark » ! ?
Trianon
30 septembre 2022 @ 23:10
Foutaises !
Philibert
1 octobre 2022 @ 10:40
Fondamentalement, ce qui n’est pas supporté, c’est l’attitude de retrait des titres.
« Donner c’est donner, reprendre c’est voler », disait-on dans mon enfance. Le retrait des titres est perçu dans l’opinion comme un vol, alors que les intéressés n’ont pas été acteurs dans des scandales qui auraient mérité une telle sanction.
Il aurait été bien préférable de laisser les titres à ceux qui les détiennent, mais être parcimonieux dans l’octroi de nouveaux à la génération qui suit.
Anne-Cécile
30 septembre 2022 @ 09:48
Droite dans cette bottes la Reine danoise.
Après tout les voisins bataves rétrogradent bien plus sérieusement : les Majestés royales redeviennent des Altesses royales sitôt descendues de leur trône.
Alors les princes peuvent devenir des comtes doit-elle se dire.
Julise
30 septembre 2022 @ 11:21
Au Pays-Bas, la rétrogradation des souverains (et plutôt des souveraines jusqu’à ce jour) lors de leurs abdications, est prévue par la Constitution. La comparaison n’est donc pas tenable.
JAY
30 septembre 2022 @ 15:31
Aucune comparaison et ca ne se fait pas de cette manière avec cette temporalité.
barroux
30 septembre 2022 @ 09:50
La reine va t’elle également retirer le titre de prince de Danemark aux membres de l’ancienne famille royale de Grèce dont l’ex-reine n’est autre que sa sœur ????
ABER
30 septembre 2022 @ 10:03
Benedikte, la sœur de la reine est intouchable.
Benoite
30 septembre 2022 @ 11:04
Elle est l’ombre grise de la reine, soeur oui, mais éloignée de Berleburg.. et je pense qu’elle préfère co-gérer avec sa soeur ainée.
Catherine
30 septembre 2022 @ 17:55
Je suis entièrement d’accord avec vous. Bénédicte toujours à remplacer la Reine. C’est l’éminence grise. Elle prend la place de Joachim. La Reine et sa sœur sont hautaines et glaciales. Elles acceptent le Prince héritier et sa famille en les maintenant sous contrôle. Les autres non. Très triste.
Ric
2 octobre 2022 @ 18:34
Tout à fait.
Le couple héritier est là car ils ne disent. L’Héritier hoche du bonnet devant mère et tante….
Et fait son numéro pour les 50 ans de règne de sa jolie maman….
Ce couple se rend-il compte du comportement de la Reine en leurs égards ? ils sont les pantins du Danemark
Mary?
1 octobre 2022 @ 00:58
A Berleburg, elle devait taper sur les nerfs de son fiston…
Je crois tout simplement que la vie de cour lui manquait et elle doit avoir l’impression d’être indispensable à sœur, la veuve Montpezat, puisqi’elle aime tant ce nom !
ABER
1 octobre 2022 @ 16:59
Même quand son mari était encore vivant, elle passait la plupart de son temps au Danemark.
Julise
30 septembre 2022 @ 11:22
Il est question d’Anne-Marie.
Caroline
30 septembre 2022 @ 10:20
Barroux,
J’ ai pensé comme vous ! Wait and see !
Oscari von Fahrensbach
30 septembre 2022 @ 13:33
Il faut se rapelle que Benedikte et par son marriage la prinsesse zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg!
Gatienne
30 septembre 2022 @ 09:51
« Pérenniser la maison royale » en mortifiant une partie de ses membres (puisque telle semble être la réaction des personnes touchées par cette mesure) voilà qui paraît bien contradictoire !
Si tout cela a été soigneusement préparé (comme on nous le dit) on a tout simplement négligé le côté humain, affectif et mal évalué les retombées familiales.
Cela dénote une désinvolture peu en rapport avec le but avoué !
Olivier Kell
30 septembre 2022 @ 10:23
Oui beaucoup de désinvolture et pas de place à l’affect
Robespierre
30 septembre 2022 @ 10:32
Quel mic mac ! A présent, c’est le jeune Nikolaï qui rouspète devant son immeuble et parle à la presse.
Framboiz07
30 septembre 2022 @ 14:22
Quel média, Roby ?Please !
Robespierre
1 octobre 2022 @ 16:35
Ekstra Bladet. Le jeune Félix qui habite dans une partie du palais Amalienborg semble se confiner au seul job de mannequin. Je le croyais étudiant, mais il semble qu’il se contente de ce travail pour lequel il a un contrat .
PRINCE DE LU
30 septembre 2022 @ 10:43
Exact, la reine ne convainc pas ! Il n’était pas utile pour atteindre ce but c’est à dire de « pérenniser la maison Royale » ce qui en l’espèce » ne veut rien dire, de retirer leurs titres de princes aux 4 enfants de Joachim ! C’est donc une décision mal fichue, décidée sans doute avec des arrière-pensées et qui donc va laisser des traces dans la famille; ce qui m’attriste, et vous avez raison encore, c’est que la Reine n’ait pas intégré l’idée en prenant ce genre de décision qu’elle allait être incomprise et que des membres de sa famille allaient pâtir de cette décision, en souffrir… il y a un manque évident d’affectivité et d’empathie dans cette réaction, comme un manque de diplomatie et d’explications dans la prise de décision elle-même ! Margrethe est confrontée à une nouvelle crise familiale grave !!!
Falbala15
30 septembre 2022 @ 10:50
Alors qu’elle retire vite les titres de princes et princesses aux enfants de ses sœurs, elle sera peut-être crédible !!!!!
Julise
30 septembre 2022 @ 11:28
Les enfants de la princesse Benedikte sont prince (Gustav) et princesses (Alexandra et Nathalie) de Sayn-Wittgenstein-Berlebourg per virilem sexum. Le titre n’est pas danois. De quel droit la reine pourrait-elle en priver ses neveu et nièces ?
Cecicela
30 septembre 2022 @ 12:08
Elle ne peut retirer le titre de prince de Danemark qu’aux enfants d’Anne Marie et à son cousin, Michel de Grèce (et encore, cela n’est pas certain) mais n’a aucune latitude sur leur titre grec ainsi que sur le titre de prince zu Sayn-Wittgenstein-Berleburg des enfants de Benedikte.
Actarus
30 septembre 2022 @ 12:31
La comtesse douairière Henrik de Montpezat n’a pas le pouvoir de retirer un titre aux membres de la famille royale grecque. D’ailleurs, cela semble juridiquement très compliqué. En effet, wiki machin nous apprend qu’en vertu « du traité de Londres de 1863, les princes et les princesses de Grèce sont automatiquement membres de la famille royale de Danemark et restent dynastes dans le pays de leurs ancêtres. »
J’ignore si ce traité est encore considéré comme ayant force exécutoire, mais si c’est le cas, la « cour royale de Danemark » n’a pas le pouvoir de s’en affranchir unilatéralement, d’autant plus que, c’est savoureux, c’est probablement la Grande-Bretagne qui en est garante.
La cerise sur le gâteau est que, dorénavant, le roi Charles III est lui-même techniquement un cadet de l’ancienne maison royale de Danemark et de la famille royale grecque (ancienne, car ici je parle des Schleswig-Holstein-Sonderbourg-Glücksbourg, dont la comtesse douairière Henrik etc. est la dernière représentante hormis ses cousins de quelquepartborg déclassés en 1953 pour lui céder la place) mais, sur l’échiquier des monarchies européennes, il a une tout autre stature que M2.
Gilles de Bise
30 septembre 2022 @ 18:15
A la mort de la Reine Margrethe II, la couronne danoise passera à la Maison de Laborde de Monpezat à laquelle appartenait le prince consort. Il est toutefois fort probable que la famille royale conserve le nom de Glücksbourg.
alobo
1 octobre 2022 @ 00:08
Comtesse douairière de Montpezat ? Titre danois ? Car au niveau français simplement de bonne bourgeoisie.
Cosmo
2 octobre 2022 @ 21:47
Alobo,
Devrons nous dire la bourgeoise ou la veuve Montpezat ?
Actarus
30 septembre 2022 @ 12:34
Quant aux princes de Sayn-Wittgenstein-Berleburg, qui remontent au Saint Empire romain germanique, de quel droit M2 leur retirerait leur nom qui n’a rien à voir avec le Danemark ?
JE
30 septembre 2022 @ 14:45
Elle ne peut pas leur retirer leur nom parce qu’elle n’a aucune autorité en Allemagne puisque ces princes sont allemands et non successibles au Danemark selon la constitution danoise.
Tout cela n’est qu’une tempête dans un verre d’eau de la Baltique. La reine suit l’exemple des Anglais dans le l’organisation de la maison royale. Ceux qui ne travaillent pas pour la monarchie perdent le titre d’Altesses Royales, mais gardent le titre reçu du souverain transmissible à leurs enfants si le cas s’applique, Harry est prince mais pas Altesse Royale, ses enfants ne le sont pas.
JE
30 septembre 2022 @ 15:08
La Suède comme la Norvège l’ont fait. L’Espagne aussi dans une certaine mesure. Tout comme Monaco. Néanmoins les enfants de Joachim gardent leurs droits de succession au trône parce que nés danois comme théoriquement la soeur de la reine, Benedikt, pourrait lui succéder mais pas ses enfants qui sont allemands.
Miléna K
30 septembre 2022 @ 22:40
Surtout aux enfants de l ex reine Anne Marie de Grèce.
Teddy
1 octobre 2022 @ 23:14
Ils sont prince au Danemark mais non de Danemark
Elisab
30 septembre 2022 @ 17:12
Difficile de comprendre en quoi le retrait des titres des enfants de son fils cadet puisse pérenniser la monarchie … sans concertation, sans préparation c’est plutôt se tirer une balle dans le pied !
Elle affaiblit sa popularité, décrédibilise son héritier qui passe pour un manipulateur et entraîne sa famille dans une crise qui ne montre aucun avantage à conserver ce système archaïque
jul
30 septembre 2022 @ 17:51
La reine de Danemark était bien contente en 1999 d’avoir le prince Nikolai pour « pérenniser la Maison royale », exposant à juste titre sa naissance et son baptême et quelques moments de ses jeunes années aux yeux de la Nation et du monde. Et maintenant dégradé comme s’il avait commis quelquechose de mal, de dégradant pour son pays…
Cette décision est si mesquine…!
Espérons que le futur roi rétablisse un jour les choses avec l’aide d’un gouvernement plus sage.
DEB
30 septembre 2022 @ 10:44
Elle apparaît comme une femme dure et n’a pas pris en compte l’humiliation publique qu’elle donne à la famille de Joachim .
Julise
30 septembre 2022 @ 11:34
Les plus durs en apparence sont souvent les plus mous en vérité. Cette femme possède des mérites indéniables mais elle n’a aucune personnalité propre. Elle a toujours vécu cachée derrière son statut royal, même lorsqu’elle se promène dans les rues de Luzech ou de Cahors, où le moindre petit évènement renvoie toujours à ses fonctions politiques, et rien d’autre. Bref. Cette femme vit sur et dans des apparences.
PRINCE DE LU
30 septembre 2022 @ 13:45
Tout cela est faux naturellement, Margrethe est une souveraine particulièrement douée pour la gestion de ses fonctions Royales, elle a contrairement à ce que vous dites une forte personnalité et même un fort caractère ! C’était jusqu’à présent une reine qui n’avait pas fait de couac, là, c’est d’accord c’est une mauvaise décision, très mauvaise même, mais de là, à dire qu’elle n’est qu’une reine sans envergure c’est faux et les Danois le savent très bien !
Julise
2 octobre 2022 @ 13:55
C’est votre propos qui est naturellement faux car d’une part, la reine Magrethe a plusieurs casseroles à son actif (et la liste n’est pas si courte que cela), d’autre part, il est clair dans la bouche des Danois comme dans celle des gens du pays cahortais, qu’elle n’a aucune personnalité propre, que tout passe par sa fonction royale. Je suis navrée que vous n’ayez pas eu le plaisir de voyager, désolée aussi qu’un de mes propos antérieurs vous ait froissé mais non, cette reine n’est pas une personne douée de l’exemplarité que vous décrivez.
Pierre-Yves
30 septembre 2022 @ 17:33
Je ne sais pas si la reine est une femme dure.
Ce qui semble vrai, c’est qu’elle peut, comme tout le monde, être parfois très mal inspirée. Et ce qui étonne, c’est qu’elle a l’air de s’embourber dans des justifications vaseuses et peu convaincantes.
Il y a une incompréhension de la décison non seulement sur le fond mais aussi sur la forme. C’est beaucoup, pour une femme réputée avisée et intellgente.
Universelle relookée
30 septembre 2022 @ 12:07
Bien dit Gatienne. Où est le côté humain dans tout ça ?
Elena1
30 septembre 2022 @ 13:44
Non Gatienne, à la hauteur de la reine…froide, exigeante…
Elle aurait, pour le moins, pu viser la nouvelle génération sans toucher à ses petits-enfants..
Le vernis craque et apparaît la vraie personnalité….
Viroulette
1 octobre 2022 @ 16:14
si la forme est regrettable le fond est pragmatique.
Si Frédérick n’avait qu’un enfant ceux de Joachim auraient gardé leur titre.
Comment voulez vous que ces 4 jeunes acceptent les contraintes liées à ce titre en sachant très qu’ils ne peuvent que reculer dans l’ordre de succession? protocole, choix du conjoint, liberté de militer, liberté de professions exposées etc….
Il fut un temps où la gloire ou la mort les attendaient à la guerre mais c’est fini
Pierre21
30 septembre 2022 @ 09:54
Une reine ne peut pas changer d’avis comme on change de chaussettes, c’est évident. Un rétropédalage donnerait une aussi mauvaise impression, autant rester droite dans ses bottes.
Comme dit Barroux, pour être cohérents le titre devrait également être retiré aux membres de l’ancienne famille royale de Grèce.
Marie du Béarn
30 septembre 2022 @ 10:14
A la mort de sa mère, le prince Frederik devenu roi pourrait certainement redonner leur titre de prince et princesse à ses neveux déchus.
Mais le pourra-t-il et surtout le voudra-t-il ?
CAROLINE VM
30 septembre 2022 @ 12:11
Oui c’est ce que je me suis dit aussi…comme le GD Henri qui a titré les enfants de son frère Jean ,nés d’une union non approuvée…
jul
30 septembre 2022 @ 17:52
Tout à fait Caroline. Espérons !
Actarus
30 septembre 2022 @ 12:38
Le problème c’est que quand on donne quelque chose, qu’on le retire et puis qu’on le redonne, cela ôte toute valeur à ce dont il est question.
Le mal est fait et irréparable.
Je constate que les réactions sont vives et pas seulement sur N&R.
Les enfants de Joachim et d’Alexandra sont beaux et populaires. Ceux de Marie sont encore dans l’enfance mais aussi réussis.
L’opinion publique devrait logiquement les soutenir contre leur vieille mamie devenue méchante fée Carabosse !
Clarisse
30 septembre 2022 @ 13:44
Où ? please Robespierre
Robespierre
30 septembre 2022 @ 15:46
Je ne suis pas Actarus et ne vis pas au Canada.
Clarisse
30 septembre 2022 @ 13:46
Oui moi aussi cela me plait de l’appeler Comtesse douairière de Monpezat ou…fée carabosse !
PRINCE DE LU
30 septembre 2022 @ 16:15
Je désapprouve totalement la décision de Margrethe II, mais de là à la traiter de sorcière ou de fée Carabosse, il y a un pas (à ne pas franchir). Elle a pris cette (mauvaise) décision en sa qualité de reine qui a entre autres pour mission de perpétuer l’existence de la maison royale du Danemark et elle est certainement convaincue d’avoir pris la bonne décision pour l’avenir de la Dynastie ! Mais je ne pense pas une seconde qu’elle ait pris cette décision pour porter tort à ses petits enfants et à son fils Joachim !
Miléna K
30 septembre 2022 @ 22:44
Pour une fois,en accord avec vous.Cette femme a tout de la fée Carabosse.Comparee à elle feue Elizabetn II était un ange
Clarisse
1 octobre 2022 @ 11:07
Er pourtant elle leut porte tort et cela les affecte beaucoup. C’est une décision sans réflexion même si elle pretend le contraire
PRINCE DE LU
30 septembre 2022 @ 14:07
Vous avez raison, la gentille et compétente Reine Margrethe (et j’avoue avoir toujours fait partie de ses plus fervents admirateurs) perd d’un coup d’un seul tous ses soutiens et doit faire face à des critiques virulentes et qui émanent de partout ! Elle tombe de son piédestal et va vite devenir l’objet des commentaires les plus acerbes dans les réseaux sociaux ! Méchante reine, fée Carabosse, injuste, sans empathie, sans cœur, indifférente à la souffrance de ses petits enfants … Dur, dur, la descente vers la réalité et la violence du jugement de la presse et de l’opinion publique ! Mais elle est reine, elle doit assumer !
C’est pratiquement sa première grosse bourde, mais c’en est une qui va avoir des conséquences graves au sein de sa famille ! Elle s’est trompée mais elle n’aura pas l’humilité de le reconnaître, ce n’est pas son genre: l’ambiance dans la famille Royale Danoise va ressembler à celle de Buckhingham avec jalousies, rancœur et déception.
Il y a quelque chose de pourri à la Maison Royale du Danemark !!!
Menthe
1 octobre 2022 @ 13:05
Un seul faux pas et hop, on est traitée de tous les noms !
Quel monde !
Lunaforever
2 octobre 2022 @ 05:03
Et il y aura des commentaires encore pire et on franchira autant de pas qu’on veut ! Madame Montpezat a été une épouse cruelle, une mère absente, c est elle qui le dit, et c’est maintenant une grand-mère de cauchemar, blessante,humiliante, odieuse et sans cœur.
Si Frédéric devient roi, ce serait bien qu’il rende leur titre à ses neveux. Pas de liste civile,normal, mais ils appartiennent à la famille et devraient garder leur titre, au moins pour cette génération.
Julise
2 octobre 2022 @ 13:59
Frederik ne rendra rien, il est bien trop falot puis cette décision l’arrange bien. Il ne va pas aller perdre sa crédibilité, déjà peu avérée au Danemark.
Universelle relookée
30 septembre 2022 @ 16:07
En effet Actarus, pour ce qui des réactions sur N& R face à cette mesure de la reine, tous les intervenants parlent le même langage . Pourtant l’unanimité y est assez rare.
Leonor
1 octobre 2022 @ 11:26
Non. Pas tous. Pas moi.
J’apprécie beaucoup habituellement les posts d’Actarus. Cela n’a donc rien à voir.
Je ne partage pas la désapprobation à l’encontre de la reine Margrethe qui s’exprime ici , certes majoritairement, mais non unanimement.
Nous ne savons rien d ‘autre que ce qui est dit et écrit publiquement.
Tout le reste est hypothèses.
Actarus
2 octobre 2022 @ 11:12
Hypothèses, Leonor, y prothèses aussi ! ^^ Il suffit de voir la photo de la réception des ambassadeurs. Elle penche comme la tour de Pise.
Pierre21
30 septembre 2022 @ 13:03
Il est évident que le retrait a été fait en accord avec le prince Frederik puisque son épouse y a souscris publiquement et a même envisagé qu’il soit étendu à ses propres enfants une fois Christian monté sur le trône (le moment venu). D’ailleurs je suspecte fort que sa mère l’a fait avant lui pour éviter ensuite des frictions inutiles entre frères une fois son fils monté sur le trône.
Pierre21
30 septembre 2022 @ 13:03
Souscrit*
Lunaforever
1 octobre 2022 @ 10:24
Frédéric, avec cette harpie de mère est un mec falot qui n’ ose pas bouger une oreille. Il a fait des gamins et s’ etourdit dans le sport pour supporter son rôle de pantin de cette dragonne qui crache le feu sur sa famille.
Son mari est mort dingo et elle a rajeuni, tellement elle était contente d’être veuve !
Clarisse
1 octobre 2022 @ 11:10
Je n’en suis pas certaine concernant le couple heritier et que pourrait il faire ? Ils n’ont pas encore de pouvoir.
Henrik disait que lorsque la reine avait pris u e décision..rien ne pouvait l’arrêter..
Lunaforever
2 octobre 2022 @ 05:06
Son épouse balise devant la belle-mère, c’est tout.
Le jour où son mari sera roi, elle défendra ses enfants bec et ongles, j’espère.
Julise
2 octobre 2022 @ 14:00
Elle ne fera rien, elle est bâtie sur le même modèle que sa belle-mère ; elle n’en a rien à faire de ses enfants, elle n’est intéressée que par les ors.
Mayg
30 septembre 2022 @ 12:06
Elle a bien su prendre cette décision sans se soucier des conséquences, elle peut tout aussi défaire ce qu’elle a elle-même fait.
Actarus
30 septembre 2022 @ 12:40
https://qqcitations.com/citation/137572
JAusten
30 septembre 2022 @ 14:33
ça lui va bien, elle qui aime bien fabriquer des costumes à tout le monde
Robespierre
1 octobre 2022 @ 09:53
C’est une de ses rentrées d’argent, elle ne fait pas cela gratuitement. Idem quand il y a un bon nombre d’années elle a prêté son argenterie à une exposition à l’étranger. Elle a traduit aussi Simone de Beauvoir. Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Beque
2 octobre 2022 @ 13:32
Robespierre, cette exposition était peut-être celle de Versailles en 2007, « Les fastes d’argent de la cour du Roi-Soleil ». L’ayant vue, j’ai eu envie de visiter le château de Rosenborg à Copenhague et ai été très déçue précisément par l’argenterie mais peut-être la reine avait-elle prêté sa propre argenterie et non celle du château ?
Anne-Laure
30 septembre 2022 @ 15:03
Comme cela a été dit plusieurs fois sur ce site, le titre des enfants d’Anne-Marie n’est pas le même (il y a des princes TIL Danemark et d’autres AF Danemark).
Julise
2 octobre 2022 @ 14:04
« Til » traduit la ligne directe issue du souverain, « af » celle des lignes cadettes mais en français cela se traduit toujours par « de » ; il n’y a pas de nuance comme en allemand avec « von » et « zu ».
kalistéa
30 septembre 2022 @ 09:58
Quand va-t-on COMPRENDRE que dans ces royautés modernes ce ne sont pas les monarques qui prennent des décisions de ce genre mais l’organisation des maisons royales et le gouvernement du pays ?
Caroline
30 septembre 2022 @ 10:55
Kalistéa,
Je partage entièrement votre commentaire !!!
Gabrielle
30 septembre 2022 @ 11:19
Kalistéa,
Tout à fait d’accord avec vous.
Je pense que c’est une décision sage pour le futur de la Monarchie.
La Reine y pense sans aucun doute ce qui ne veut pas dire qu’elle est insensible ,froide et que sais je encore.
D’ailleurs c’est son devoir de penser avant tout à son pays dont elle l’a reine.
Bien à vous
Elena1
30 septembre 2022 @ 13:48
Excusez-moi, il lui a fallu 51 ans et les fêtes fastueuses de son jubilé pour publier ces changements
Attendre sa mort et laisser les consignes pour les futurs descendants de ses fils…
Inutile d’accuser les autres, elle est dure et entêtée, voyez son passé, pas celui à l’eau de rose, le réel…
Snoopy ??
30 septembre 2022 @ 23:08
Bonjour,
Je dis tout de suite que je n’y connais rien en royauté !
Si je comprends bien à l’âge de 25 ans les 4 petits enfants perdaient de toute façon le titre de princes et princesse. Donc pour les 2 grands cela aurait été pour bientôt dans 2 ans pour l’aîné vu qu’il a 23 ans.
Je ne comprends pas où se trouve le problème de retirer le titre princier, dans d’autres monarchie comme les enfants de Anne ou d’Edward en Angleterre cela ne pose aucun problème.
Oui ici vous allez me répondre qu’ils l’ont depuis leurs naissance oki c’est un fait.
Mais que savons nous de ce qu’il se passe ou s’est passé pour que la Reine Margareth décide d’en venir à cette ou ces décisions ?
Qui sommes nous pour juger les agissements de cette Monarque ?
A mon avis nous n’en savons rien, que de spéculations pour essayer de comprendre…
Bien à vous,
Lionel
1 octobre 2022 @ 15:07
On n’a retiré aucun titre aux enfants de la princesse Anne. Elle avait épousé un roturier non titré et les enfants nés de ce mariage portent le patronyme de leur père et, comme lui, n’ont aucun titre. Faut-il rappeler que, dans notre civilisation, jusqu’à ces toutes dernières années, sauf cas particulier, les femmes ne transmettent ni leur nom ni leur titre, quand elles en ont, à leurs enfants ? En est-on arrivé à un tel niveau d’ignorance et d’amnésie ? Atterrant !
Julise
2 octobre 2022 @ 14:07
Lionel a bien expliqué le cas des enfants d’Anne. J’ajouterais simplement que la princesse royale et son époux ont refusé tout titre pour ce dernier lors de leur mariage. Zara et Peter sont donc non titrés comme leur père.
Concernant les enfants d’Edward, ils sont légalement princes de Grande-Bretagne, d’Irlande du Nord, etc. mais dans les faits, ils n’utilisent pas ce titre et seul le petit garçon est titré vicomte.
kalistéa
1 octobre 2022 @ 12:04
Merci Caroline et Gabrielle d’avoir autant de calme bon sens .
Julise
30 septembre 2022 @ 11:35
Apparemment, le gouvernement danois n’a pas eu voix au chapitre, sinon la décision aurait été prise avec des formes différentes, plus protocolaires, plus publiques.
Actarus
30 septembre 2022 @ 12:18
Votre remarque me fait penser que par « Cour royale de Danemark », il faut peut-être voir un synonyme de l’Agence impériale japonaise…
JAY
30 septembre 2022 @ 15:34
Tres juste comparaison …..
Carole 007 - Carolus
30 septembre 2022 @ 15:52
Je pensais à cela aussi Actarus. ?
Beque
30 septembre 2022 @ 12:34
Vous avez sûrement raison, Kalistea.
kalistéa
1 octobre 2022 @ 12:09
Bien sûr chère Beque, et à notre irremplaçable Cosmo je dirais : une chose est sur le papier et une autre se discute entre membres d’un pouvoir quel qu’il soit ,afin de prendre une décision qui convient à la politique du moment ou aux possibilités financières d’un tout petit pays.
Lunaforever
2 octobre 2022 @ 05:12
Je crois qu’elle a complètement tort au contraire. Le Danemark n’est pas le Japon. C’est une idée de mémé Montpezat, pas d’un pouvoir occulte,s’il y en a un?
Cosmo
30 septembre 2022 @ 12:38
Mais le statut des membres de la famille royale ne dépend pas du gouvernement. Il dépend du souverain, comme au Royaume-Uni. Il crée ou défait les titres.
Mayg
30 septembre 2022 @ 17:29
Surtout que le gouvernement danois doit avoir bien d’autres chats à fouetter, que de se préoccuper des titres princiers des petits enfants de la reine.
Cosmo
1 octobre 2022 @ 12:43
En effet ! Le sabotage du gazoduc en Mer Baltique est plus préoccupant.
Clarisse
30 septembre 2022 @ 13:51
On ne me fera pas croire qu’elle signe l’humiliation de son fils et de toute sa famille.. qu’on lui suggère telle ou telle chose ok mais en fin de course, elle peut opposer son veto..surtout concernant sa famille.
Surtout qu’il avait été dit que la chose se ferait à partir des 25 ans de chacun des enfants…on en est loin…et Joachim devait à nouveau être consulté et….subitement elle lui donne 5 jours pour informer sa famille ??? pourquoi cette précipitation ? çà c’est un vraie question auquel la reine ne répond pas !
Robespierre
30 septembre 2022 @ 15:50
Elle a peut-être peur que Frederik soit trop soft avec son frère et préfère « faire le ménage » de son vivant. Nous sommes bien peu de chose et nous pouvons un beau matin quitter cette vallée de larmes. Les 25 ans des deux petits sont encore trop loin.
Philippe H.
30 septembre 2022 @ 22:35
Je ne suis pas intervenu jusqu’ici sur le sujet car je considère que la sagesse est de prendre du recul avant de JUGER sans connaître les tenants et aboutissants de cette décision… qui, au premier degré, est , certes, surprenante… mais le commentaire de Kalistéa me semble très pertinent … la Reine a t-elle décidé d’elle-même ???
Que savons nous de cette décision? RIEN à notre niveau , et, de surcroît, loin de Copenhague!!!
Deux éléments sont surprenants : la souveraine décide que les enfants du Prince Joachim seront « comte et comtesse de Monpezat (au passage, Laborde disparaît ???)… mais ils le sont déjà, de facto, par leur grand-père …..
Et puis cette apparente stupéfaction des întéressés , ce qui pourrait signifier qu’il n’y a pas eu de Conseil de famille pour discuter de tout cela auparavant???
Cela m’interroge et renforce les propos de Kalistéa…
kalistéa
1 octobre 2022 @ 12:18
Pour une fois j’ai beaucoup d’amis qui considèrent ce que j’exprime ici Merci cher Philippe H et veuillez considérer que le titre comtal de Monpezat , en France a été très discuté et n’est que « de courtoisie ». La reine (et sûrement pas de son propre chef) a par contre décerné de son vivant , le titre danois de comte de Monpezat à son époux .Par conséquent les princes du Danemark descendant du prince Henrik comte de Monpezat sont bien comtes danois de Monpezat.
Julise
2 octobre 2022 @ 14:09
Ce titre n’a jamais existé en France et n’existe toujours pas, malgré la décision de la reine Margrethe de le créer dans la noblesse danoise.
Lionel
1 octobre 2022 @ 15:10
Le titre français de l’époux de la reine de Danemark était un titre bidon, combien de fois faudra-t-il le répéter. Le titre danois de « comte de Monpezat » est un titre de noblesse danois créé par la reine en 2008. Ce n’est pas un titre qui vient du prince Henrik.
Philippe H.
3 octobre 2022 @ 07:06
Merci, Lionel, pour cette précision que, en toute humilité, j’ignorais. N&R est précisément un lieu d’échanges ( je ne parle pas des commentaires déplacés et désagréable à la limite de la vulgarité bien sûr) et de partage de connaissances, ce qui valorise le travail quotidien de Régine. J’écris cela parce que l’expression « combien de temps faudra t-il le répéter » ne me paraît pas très inappropriée en la matière et à la lueur de ce que je viens d’écrire…..nous avons tous à apprendre les uns des autres et enrichir nos connaissances sur des sujets qui nous intéressent…
Arielle
30 septembre 2022 @ 10:02
Dérisoire tout cela.
Loffy
30 septembre 2022 @ 10:03
Apparemment les principaux concernés n’ont pas été concertés et cela va créer la zizanie entre les deux frères et leur famille.
Menthe
30 septembre 2022 @ 10:04
Donc nous ne connaissons toujours pas la véritable raison surtout concernant les enfants Henrik et Athena. Pour les deux aînés de Joachim n’ayant jamais eu de rôle officiel de représentation, pourquoi pas ? On ne pouvait détitrer les uns et pas les deux autres.
Mais je ne saisis toujours pas la différence entre prince et comte dans le système. Le titre de Prince implique-t-il nécessairement l’obligation d’accomplir un travail de représentation de la maison royale ?
Françoise A
30 septembre 2022 @ 10:06
Que de vagues, que dis je de tsunamis plutôt pour des titres .. ya certainement une maladresse dans la façon de l annoncer, mais bon il a y certainement d autres bonnes raisons que nous ne connaissons pas et je ne vois pas pourquoi la reine devrait s expliquer devant nous, de simples quidams !
Bernadette
30 septembre 2022 @ 10:58
D’accord avec vous Françoise A. Que de suppositions inutiles ! Attendons !
C’était la même chose avec Charlene…des commentaires vindicatif sans savoir..et en fait la pauvre était réellement malade !
Apparemment ça n’a pas servi de leçon !
Gatienne
30 septembre 2022 @ 12:02
Le site tel qu’il est conçu (forum) attire ce genre de propos/de bavardages.
Ensuite, il y a un pouvoir de modération variable, selon des critères qui sont personnels au propriétaire du site.
L’auto-modération s’applique (ou pas) selon les capacités de réflexion des intervenants, leur degré d’éducation, leur aptitude à réfréner leurs pulsions…
Universelle relookée
30 septembre 2022 @ 12:11
Bernadette, on ne peut pas comparer la situation de Charlène avec celle du Prince Joachim et ses enfants.
limaya
30 septembre 2022 @ 15:59
U relookée , Bernadette ne compare pas les 2 situations ,elle met en garde contre les « coms « malveillants qui vont déferler sur le site et Dieu sait qu’ils ne vont pas manquer une fois de plus. Relisez son « com » ainsi que celui de Gatienne qui fait suite et vs comprendrez mieux…….
Beque
30 septembre 2022 @ 13:12
Bernadette, je suis tout à fait d’accord avec vous. Charlène était vilipendée commentaires après commentaires jusqu’au jour où on a découvert qu’elle était malade.
Baboula
2 octobre 2022 @ 14:36
Non pas jusqu’au jour où … beaucoup sur le site parlaient depuis longtemps de son mal être dont elle a donné un grand nombre de signes .
Gérard
30 septembre 2022 @ 13:52
Que cela ne nous concerne pas directement hors du Danemark peut se comprendre mais la question est d’intérêt pour les Danois.
Snoopy ??
1 octobre 2022 @ 09:10
Bonjour Françoise A
Je suis entièrement d’accord avec vous ?
Bien à vous
Lunaforever
2 octobre 2022 @ 05:16
On est simples mais on est gentils. Pourquoi avoir pondu des enfants si c’est pour être méchante avec eux?
Laure-Marie Sabre
30 septembre 2022 @ 10:08
?!? Communiqué totalement vide : la cour aurait mieux fait de rester silencieuse. Ou, dit d’une autre façon : il y en a qui ont perdu une belle occasion de se taire.
Soit dit en passant, le prince Joachim est attaché de défense à l’ambassade du Danemark en France : si ça, ça n’est pas travailler et servir son pays, je me demande ce qui l’est.
Pierre21
30 septembre 2022 @ 13:05
Le prince Joachim conserve son titre il me semble. Ses enfants qui ne travaillent pas au service de la Couronne ou de leur pays non. Ça me semble absolument proportionné.
Carole 007 - Carolus
30 septembre 2022 @ 15:55
Et ça me semble évident…
Laure-Marie Sabre
30 septembre 2022 @ 20:01
Les deux cadets sont mineurs.
Clarisse
30 septembre 2022 @ 13:55
Peut-être sera t-il préférable qu’il reste à Paris avec sa famille. Sa femme est française, lui à 50%, les petits sont scolarisés en France. Tout le monde parle français. Leur futur passera peut-être par la France (Paris, le Lot)
Framboiz07
1 octobre 2022 @ 14:58
Oui, Clarisse !Il y a déjà son dossier AVC !
Agnese
30 septembre 2022 @ 10:15
Bien triste histoire dont la Reine ne ressortira pas valorisée.
Moment se fait-il alors que l’es neveux grecs soient princes de Danemark?
ABER
30 septembre 2022 @ 13:04
Et bien par leur mère, princesse de Danemark.
Framboiz07
1 octobre 2022 @ 14:59
Et plus haut , les rois grecs ont des ancêtres danois,je crois ?
Régine, SOS! Qu’en dites-vous ! Idem,pour Philippe d’Edimbourg …
Framboiz07
1 octobre 2022 @ 15:03
Georges Ier, 2ème fils de Christian IX de DK , est le 1er roi de Grèce !
Lionel
1 octobre 2022 @ 15:13
Absolument pas. Merci de votre ignorance complaisamment étalée. La princesse Anne-Marie de Danemark ne pouvait en aucun cas transmettre son titre à ses enfants, sauf si ses deux sœurs ainées étaient mortes sans postérité, ce qui n’est pas le cas.
Le titre de « prince de Grèce et de Danemark » leur vient du fait qu’ils descendent en ligne masculine de Christian IX, bien sûr.
Julise
2 octobre 2022 @ 14:13
Merci Lionel. :-)
Lili.M
1 octobre 2022 @ 13:23
Ils sont tous prince de Grèce et Danemark puisque le roi George 1er de Grèce était prince de Danemark.
Julise
2 octobre 2022 @ 14:13
Merci à vous également.
Viroulette
30 septembre 2022 @ 10:30
si le fond est sûrement justifié, la forme est quelque peu expéditive.
Peut-être le décès de sa cousine Elizabeth II lui a fait réaliser qu’il fallait tout mettre en ordre sans attendre
Julise
2 octobre 2022 @ 14:14
Elle aurait dû commencer par ses propres affaires, celle qui la concernent directement. Il y a de quoi faire.
Kamila
30 septembre 2022 @ 10:32
La question n’est pas de savoir pourquoi ce retrait des titres puisque cela a été décidé il y a un bon moment, mais pourquoi aussi rapidement et brutalement?
Qu’est-ce que cela change à l’avenir de la monarchie danoise et de la famille royale que les enfants de Joachim restent princes ou non?
Je pense qu’il y a des paramètres que nous ignorons et peut-être pas des plus avouables.
Martine
30 septembre 2022 @ 11:44
Je réponds à votre commentaire, car vous posez de bonnes questions, en particulier la seconde. En quoi c’est vital et urgent de faire cela ?
Je m’interroge depuis l’annonce de cette info sur les vraies raisons : n’y a-t-il pas des chroniqueurs royaux, bien au courant des affaires de la monarchie danoise pour nous aiguiller ? C’est le flou total et insupportable !
Natouchka
4 octobre 2022 @ 19:53
Je m’interroge comme vous sur la précipitation. Et si elle était due à un éventuel diagnostic de santé de la reine qui ne serait pas très optimiste? Du coup, a-t-elle éprouvé le besoin soudain de mettre toutes ses affaires en ordre sans attendre les échéances prévues initialement ? Ce n’est qu’une hypothèse.
Universelle relookée
30 septembre 2022 @ 12:12
Voilà la question. Qu’est – ce que cela change à la famille royale si les enfants de Joachim gardent les titres leur octroyés depuis leur naissance ? Cette mesure n’aurait pas dû être rétroactive.
Dame rose
30 septembre 2022 @ 20:29
Cela ne change sûrement rien c’est juste une humiliation publique inutile pour cette famille. Il ne s’agit même pas d’argent il s’agit de prestige et bien ce dernier est tombé très bas…
Catherine
1 octobre 2022 @ 13:10
Voilà la vraie question qui bouillonne, tout comme la mer proche du gaz du tunnel russo-allemand.
COLETTE C.
30 septembre 2022 @ 10:33
Fausse excuse.
Leonor
30 septembre 2022 @ 10:34
Voilà, c’est dit. Plus clair et net, on ne fait pas.
Eh bien, contrairement à beaucoup ici, je trouve ça pas mal du tout.
On ne peut pas d’un côté pleurnicher que les monarchies coûteraient trop cher, que leurs membre se gobergeraient aux frais des contribuables, et vouloir en meme temps qu’il soit continué à affubler toutes les fratries et toutes les cousineries de titres ronflants, avec éventuellement gros sous à l’appui.
Il faut savoir ce qu’on veut. Et ce qu’on peut. Et ce qui est bon pour l’institution qu’on représente. Il arrive que cela comporte des décisions drastiques, et des sacrifices.
Leonor
30 septembre 2022 @ 10:35
Undskyld mig pour mes erreurs orthographiques . J’ai tapuscrité trop vite.
Martine
30 septembre 2022 @ 11:49
Je ne comprends pas votre commentaire : les quatre enfants du prince Joachim n’ont pas d’engagement et ne reçoivent pas d’argent pour cela ? Non ? En quoi leur retirer le titre de prince reçu à leur naissance va-t-il faire faire des économies ?
Si on retire les titres aux petits enfants de la Reine, on le fait aussi pour les neveux, petits-neveux, etc. Ce sont les mêmes arguments. D’autant que ceux que je vise, enfants et autres descendants d’Anne-Marie et Benedikte, eux, disposent d’autres titres !!! Ne pas faire annule les arguments fournis dans cette justification fort maladroite. Mieux vaut se taire, qu’être en boucle et d’utiliser la langue de bois !!!!!!!!!
kalistéa
1 octobre 2022 @ 12:22
On peut très bien vivre et faire le mannequin sans le titre de prince de Danemark;
Martine
3 octobre 2022 @ 11:36
Quand on a toujours eu le titre, l’enlever comme cela sous de mauvais prétextes, ça change les choses.
Si vous avez lu tout ce qui a été écrit, vous sauriez qu’ils ne font pas que cela, mais des études. Le mannequinat n’est qu’un job pour se faire de l’argent de poche ! La fixation sur ce thème montre une volonté d’être toujours à charge. Vous refusez de comprendre, ce qui est pourtant facile !!!
Mayg
30 septembre 2022 @ 12:11
Laisser leur titre de prince aux 4 enfants de Joachim ne coûte rien aux contribuables. Il suffisait simplement de préciser qu’ils ne toucheraient pas de dotation, c’est tout.
Gatienne
30 septembre 2022 @ 12:31
Là, il n’était pas question de « gros sous » puisqu’il a été clairement énoncé que seul, Christian, bénéficierait d’un émargement à une liste civile.
Tout le monde comprenait et en prenait bien le chemin puisque Joachim et Marie travaillent et sont rétribués par les services diplomatiques et que les enfants aînés ont entamé des études tout en essayant de gagner quelque argent de poche pour affirmer leur indépendance.
Personnellement, je vois dans ce « rétrogradage » une mesure qui, si elle est cosmétique, n’en est pas moins ressentie comme humiliante par les intéressés, au regard des formes un peu cavalières qui ont accompagné l’annonce.
Cosmo
30 septembre 2022 @ 12:35
Chère Leonor,
Les gros sous ne sont pas toujours à l’appui des grands titres. Le cousin germain de la reine, le duc de Gloucester, vend son domaine qu’il ne peut plus entretenir. Il en a été de même pour les Kent.
Les petits-enfants de la reine pouvaient rester princes et altesses royales sans que cela coûte un sou au Danemark. Il semble que chacun se lance dans des carrières différentes. Prince ou comte, leur titre les aidera à débuter mais pas forcément à réussir.
La reine a créé une tempête dans un verre d’eau. Était-ce utile ?
Bon week-end
Cosmo
Clarisse
30 septembre 2022 @ 13:59
Seul Christian recevra une liste civile. Personne d’autre ne perçoit d’argent (hormis aussi le prince héritier et son épouse) votre argument ne tient pas.
Quelles économies en retirant des titres et en octroyant d’autres ?
Ou alors, une rancoeur ou quelque chose de ce genre de pas joli joli et entrainant les enfants de son propre fils !!!
emy
30 septembre 2022 @ 15:53
Les « sacrifices » que vous évoquez ne sont donc supportés que par quelques-uns, et surtout pas par celle qui édicte la nouvelle règle. C’est donc cruel. « C’est pour leur bien », dit-on, or visiblement ils n’ont pas été consultés, et la chose ne leur a pas été présentée de cette manière (Joachim dit que c’était prévu aux 25 ans des enfants).
Lunaforever
1 octobre 2022 @ 10:30
Qu’elle désarme son yacht payé par l état si elle veut faire des économies la comtesse douairière de Montpezat.?
Leonor
1 octobre 2022 @ 11:38
Outre le fait que je suis allergique aux points d’exclamation démultipliés,
je signale à tous mes aimables lecteurs – et amis – que, à propos de gros sous, j’ai écrit » éventuellement ». « Eventuellement » ne signifie pas » forcément » : c’est même tout le contraire. Or, vous démarrez tous à fond la caisse sur le sujet « gros sous » .
Et, Gatienne, pour ce qui est de travailler, personne ne me fera croire que les postes attribués à Joachim et son épouse Marie à Paris seraient autre chose que des sinécures .
Je répète : Tout simplement, nous ne savons rien des raisons réelles de cette décision.
Allez, les amis, retrouvons-nous sur d’autres sujets.
Baboula
2 octobre 2022 @ 14:48
C’est bien pour cela que je n’ai pas dit un mot ,quand je ne sais pas je me tais? .
Carole 007 - Carolus
1 octobre 2022 @ 12:40
En parfait accord avec vous Leonor.
Enide
30 septembre 2022 @ 10:37
Mûrement réfléchie cette décision ? Peut-être mais sans se soucier du ressenti des principaux intéressés. Et je ne comprends pas en quoi ce changement va permettre de pérenniser la maison Royale danoise. Et l’argument distinction entre travail officiel et famille pff… Vachement crédible.
Vieillebranche
30 septembre 2022 @ 10:50
Etonnante conclusion de jubilé- Les services Royaux de communication sont particulierement incompétents: devrait y avoir une démission- licenciement prochaine.
Gatsby
30 septembre 2022 @ 10:50
Ne me parlez plus de cette reine qui n’a pas eu un mot d’affection familiale dans son premier communiqué.
À la place de son fils et de ses petits enfants je mettrai plus les pieds au Danemark et je renoncerai à l’ordre de succession au trône.
Martine
30 septembre 2022 @ 11:50
Tout à fait d’accord. Une telle décision si blessante est un motif de rupture familial !
Actarus
30 septembre 2022 @ 12:01
Cette reine marmoréenne me laisse de glace. Que Joachim lui barre l’accès de Cayx en représailles, en disant « nous ne voulons pas de la femme du Lot ! » ^^ et qu’il répande du sel partout autour de la propriété pour la purifier. ?
Beque
30 septembre 2022 @ 12:42
Actarus, vous ne « vénériez » pas la reine Margrethe avant qu’elle ne tombe de son piédestal (je ne note pas vos commentaires) ? Elle l’était sur le site. On brûle ce qu’on a adoré, on adore ce qu’on a brûlé. Donc prudence quand les royaux sont couverts de lauriers, ils seront peut-être, le lendemain, voués aux gémonies. Personnellement, je ne porte jamais de jugement sur des personnes que je ne fréquente pas tous les jours.
Actarus
30 septembre 2022 @ 13:16
J’ai prêté serment de fidélité à la reine Élisabeth II, à ses héritiers et successeurs, pas à Marguerite II. ;-)
Attendez que surgissent de nouveau les chasses royales de la fin de l’année, avec toutes les fourrures, et alors vous verrez l’hallali et la curée !
Clarisse
30 septembre 2022 @ 14:21
Bravo Actarus, en plein accord avec Vous !
Beque
30 septembre 2022 @ 16:54
L’hallali et la curée ont déjà commencé. Les fourrures me font penser à Philomena : elle était très bien vue jusqu’au jour où elle a arboré un manteau de fourrure (qu’elle n’avait peut-être pas acheté ?) Elle a reçu une de ces volée de bois vert ! Pour l’instant, elle est, à nouveau, appréciée.
Pouvez-vous me dire dans quels pays la décision de la reine de Danemark a été mal reçue : Canada, Suède, Norvège ? Je ne lis aucune presse étrangère et ne fais partie d’aucun site à part celui-ci.
Olivier Kell
30 septembre 2022 @ 18:10
Oh que oui
Actarus
1 octobre 2022 @ 12:32
@Beque
Les autres pays se contrefichent de cette décision danoise et somme toute privée. Cela ne les regarde pas.
Je vous rappelle que nous sommes ici sur un blog thématique où il y a des internautes qui vivent au quatre coins du monde et qu’une passion commune réunit. Leurs opinions personnelles n’engagent pas les États dans lesquels ils résident.
Attendez le prochain numéro de Point de Vue. Il ne reflètera pas la position du palais de l’Élysée (que cette affaire ne concerne en rien) mais devrait revenir sur cette histoire… noble & royale. ;-)
Beque
2 octobre 2022 @ 12:48
Actarus, c’est vous qui avez écrit, le 30 septembre : « Je constate que les réactions sont vives et pas seulement sur N&R ». Je vous ai posé cette question puisque j’ai compris que vous étiez diplomate de profession et, surtout, que vous lisiez la presse étrangère.
Actarus
3 octobre 2022 @ 10:54
Beque, je faisais simplement allusion au fait que certains d’entre nous qui suivent certains médias (probablement sociaux et même soucieux) ont écrit que de nombreux internautes Danois étaient furieux. Il ne s’agit que des Danois, et c’est bien compréhensible.
Carole 007 - Carolus
1 octobre 2022 @ 12:51
Beque, dont j’apprécie toujours les commentaires,
Pour ma part, je n’ai jamais apprécié cette reine, mais j’essaie de limiter des propos négatifs.
Cependant, il y a quelques mois, j’avais écrit ici qu’elle se prenait pour la reine d’Angleterre.
Et que Mary se prend pour le calife à la place du calife…
Beque
2 octobre 2022 @ 13:41
Carole 007, je ne pense pas que vous ayez exprimé de la haine envers la famille royale de Danemark. Les guerres se déclarent pour moins que cela. Je pense qu’on ne peut pas juger quelqu’un sans le connaître et sur de simples photos.
milou
30 septembre 2022 @ 17:41
???Actarus !
Excellent!
Ouiii ???
Universelle relookée
30 septembre 2022 @ 12:13
Moi aussi je ferais de même.
ABER
30 septembre 2022 @ 13:00
Ce n’est pas leur intérêt il y a quand même l’héritage privé à venir. Vu le peu d’amour maternel, se consacrer à sur le matériel.
Anne-Laure
30 septembre 2022 @ 15:06
Et Joachim n’aurait sans doute pas son emploi actuel s’il était totalement brouillé avec sa mère.
ABER
1 octobre 2022 @ 16:56
Oui, c’est possible, même si sa situation et celle de sa femme à Paris ressemble quand même de plus en plus à un exil forcé. Il me semble que Marie avait fait allusion dans une interview de Point de Vue qu’ils avaient dû partir. Après, je pense que leurs conditions de vie à Paris sont absolument excellentes.
Baboula
2 octobre 2022 @ 15:01
Il fallait bien le caser quelque part et vues ses compétences il y avait peu de choix .
emy
30 septembre 2022 @ 15:55
Tout le monde n’est pas motivé par « l’héritage privé ». J’en connais.
ABER
1 octobre 2022 @ 16:53
Je suis bien d’accord avec vous. Cependant, que peut bien attendre Joachim de sa mère? Pas d’amour maternel apparemment. Elle ne s’est même pas déplacée pour venir le voir en France suite à son AVC. La reine peut voyager très facilement par rapport à nous.
Roselilas
30 septembre 2022 @ 15:06
Gatsby, je pense exactement comme vous à une nuance près. Car Joachim et Marie viennent malheureusement de vendre leur villa avec piscine dans le Sud de la France. Dommage car à leur place, je serais partie vivre loin de cette cour danoise y compris la propriété viticole et j’aurais vécu des jours heureux avec mes 2 enfants poursuivant leurs études. Pour les 2 aînés, j’aurais ouvert ma villa à chaque fois qu’ils auraient voulu venir.
Une simple vie mais avec beaucoup d’amour.
Framboiz07
1 octobre 2022 @ 15:11
Une villa en France, où ?
ABER
1 octobre 2022 @ 16:55
Je pense que le couple a besoin d’argent pour assurer son train de vie, voyages, logement, études des enfants….
⁰Erato deux
30 septembre 2022 @ 11:00
A force de confondre droiture et entêtement hypocrite les royaux vont precipiter leur fin.
Quel exemple pour un peuple que la dureté de coeur? Cela a failli tourner en catastrophes pour la reine Elisabeth II à la mort de la princesse Diana. Que pensent les danois aujourd’hui?
Les petits enfants pouvaient rester princes, sans que des apanages particuliers leurs soient octroyés.
La pérennité de la maison royale? Navrant.
josaint vic
30 septembre 2022 @ 11:03
Que dirait on si les danois commentaient les decisions de la France ? Rappelons le prince Knud heritier jusqu 1953′, ses fils sont « devenus » comtes de Rosenborg
Martine
30 septembre 2022 @ 11:52
Alors, à quoi sert ce site, si on ne peut plus commenter les monarchies des autres pays ? Que fait-on tous les jours ? Et nous français, malheur à nous, ce qui nous resterait, ah non, pas ça ! Je n’écris pas qui, mais des trois prétendants existant en France, rien ne me satisfait !
josaint vic
30 septembre 2022 @ 15:58
Mais on peut commenter librement , la preuve., et sans connaitre d,ailleurs les raisons de ces decisions.
milou
30 septembre 2022 @ 17:42
Exact Martine, exact!
Beque
30 septembre 2022 @ 12:45
Je suis d’accord avec vous, Jo
Morrigan
30 septembre 2022 @ 14:32
Knud !!! vous parlez d’une référence
josaint vic
1 octobre 2022 @ 10:57
Non , je parle de ce que chacun sait , Knud etait l,heritier jusqu, en 1953…
Boito
30 septembre 2022 @ 13:08
Bien dit
Ventdest
30 septembre 2022 @ 17:04
Si cela n’est pas personnel mais conforme à un usage de la Cour, pourquoi ne pas s’appuyer sur cet usage pour introduire / expliquer la démarche ?
Si cela n’est pas personnel, et qu’il s’agit de l’évolution des manières de faire, pourquoi ne pas le (re)formuler la règle ?
Si cela n’est pas personnel, pourquoi eux seuls, et pas ses soeurs et autres branches ?
Puisqu’ils ont été titrés à leur naissance, n’y a-t-il pas moyen de différentier titre et éventuel budget si la pérennité de la Maison passe par les finances ?
Si c’était prévu à leurs 25 ans … pourquoi précipiter ?
Voilà bien des questions… s’expliquer ce n’est pas se justifier, c est permettre de comprendre et par là d’accepter
Lunaforever
2 octobre 2022 @ 05:45
Vendest
Ça, c’est un beau commentaire, objectif et moins épidermique que les miens !
Je suis trop choquée pour être aussi modérée que vous,mais vous dites tout très bien.
Laurent F
30 septembre 2022 @ 18:04
Ils ne sont devenus comtes de Rosenborg qu’au moment de leur mariage qui n’a pas été approuvé ! On se demande bien pourquoi d’ailleurs quand on voit qui Margrethe avait épousé !!!
Lunaforever
2 octobre 2022 @ 05:49
??c’est vrai qu’à la naissance le petit Riri était techniquement fils de curé puisque sa mère n’était pas encore divorcée…drôle d’histoire quand même?
Cosmo
2 octobre 2022 @ 21:57
Voilà qui fait désordre dans le pédigrée ! ?
Jacqueline
30 septembre 2022 @ 11:12
Le prince Joachim doit faire appel aux institutions juridiques et constitutionnelles de son pays. Un mauvais management d une institution ne peut pas assurer la pérennité de celle ci.
Il faut qu’ on lui rappelle ses limites comme Reine et comme chef de famille. Elle n a pas le droit d humilier son fils et sa famille.
Les enfants d une reine sont des princes avec ou sans avantages , ils sont princes du fait de leur naissance. Le reste est secondaire voir tertiaire.
Le prince Joachim doit porter plainte.
Oscari von Fahrensbach
30 septembre 2022 @ 14:04
Chère Jacqueline, vous écriver: » Les enfants d une reine sont des princes avec ou sans avantages , ils sont princes du fait de leur naissance. » Mais bien sur ils sont les princes, mais la reine n’est pas rien fait le titre je Joccum, il est toujout le prince, mais ses enfants sont comme les autres enfants-
Gatsby
30 septembre 2022 @ 11:17
Il y a quelque chose de pourri (e) au royaume de Danemark.
Clarisse
30 septembre 2022 @ 14:24
En plus, elle n’a QUE 2 enfants…pas comme en Angleterre, où il faut faire un sacré ménage avec ceux qui ne monteront plus sur le balcon…
Alix-Emérente
30 septembre 2022 @ 11:28
Et pourquoi ne pas appliquer cette décision uniquement aux générations à venir…
Julise
30 septembre 2022 @ 11:39
Allons. Si la décision avait été « mûrement réfléchie » mais surtout, prise dans un cadre protocolaire (conseiller, gouvernement et parlement), elle aurait également concerné les rigolos grecs. Il faudrait arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages.
Ric
30 septembre 2022 @ 11:44
Quelle honte !
Pastelin
30 septembre 2022 @ 11:49
Bon, pour les plus jeunes
des petits enfants déchus, tout peut s’arranger avec une future union royale, comme à la Belle Époque !
Allez, Athena avec le petit George de Galles
Et Henrik avec Estelle de Suède !
Clarisse
30 septembre 2022 @ 14:25
Jolis petits couples…Pastelin mais cela ne résoud pas le problème actuel.
Unknown
30 septembre 2022 @ 14:39
Vous oubliez Leonor et Ingrid Alexandra…ya moyen de tous les caser…. ?
maria
30 septembre 2022 @ 11:55
bonjour
oui une décision pour le moins brutale
mais joachim ne me paraît pas vouloir trop se fatiguer il àvais une belle propriété des terres il a été incapable dans assurer la gestion résultat il a vendu ce bien et depuis il n’as pas vraiment de job à part !!pour le moment il est attaché de défense à l’ambassade du DANEMARK en FRANCE
mais pour combien de temps va t’il garder ce poste ? et son épouse d’après ce que j’ai lu n’est pas non plus très apprécier les danois la trouve prétentieuse voilà ce que j’ai lu sur un journal danois !!dans tout les cas tout ceci est bien triste et cela va engendrer des querelles dans la famille cordialement
Oscari von Fahrensbach
30 septembre 2022 @ 14:06
D’accord avec Vous Maria!
Mayg
30 septembre 2022 @ 11:59
Je ne vois pas en quoi le fait que ses 4 petits enfants issus de sont fils cadet, portent le titre de prince porte atteinte à la maison royale !
Bien au contraire, ça risque de créer une fracture dans la famille. C’est à se demander si la reine n’a pas perdu la tête…
Anne-Sophie
30 septembre 2022 @ 14:01
Je me demandais aussi si elle n’était pas en train de devenir un peu démente…
Universelle relookée
30 septembre 2022 @ 16:15
Moi aussi, je le demande la même chose.
Brigitte Anne
1 octobre 2022 @ 13:55
C’est mon sentiment ! Une reine psycho-rigide qui perd la tête …ça décoiffe !
Martine
30 septembre 2022 @ 12:01
Lamentable justification. Il y a sérieusement de revoir les postes des services communication : incompétence totale. Pas d’anticipation, aucun sens de la psychologique : ils visent des enfants et de jeunes adultes et à travers cela des parents qui vont se sentir encore plus blessés qu’on s’attaque à leurs enfants.
De la langue de bois, c’est cynique : en boucle, c’est pour leur bien !
Il y a une totale incapacité de donner les vraies raisons ! Sont-elles si peu avouables ? Pour qui ? Pour la Reine ? peut-être, plus que pour le prince Joachim et sa famille ? Déjà l’exil à Paris, imposé, semble-t-il, contrairement à ce qui nous avait été « vendu » à l’époque en 2019, et qui devait durer un an. J’ai revérifié sur le site les articles sur ce sujet. Il est fait le site, merci à Régine et à son équipe, ça permet de se rafraîchir la mémoire, dates, faits, etc, on oublie plus vite qu’on pense.
J’ai été frappée du fait que le prince Joachim et son épouse, participaient à un certain nombre d’obligations, seuls parfois, on les célébrait dans des grandes fêtes comme il y en a à la cour du Danemark, notamment pour les 50 ans du prince Joachim. Tout le monde est souriant, puis une rupture ? Et quasiment plus de réunions familiales après leur départ à Paris. Ils reviennent au Danemark ponctuellement pour certains engagements, notamment la princesse Marie pour ce dont elle s’occupe pour lutte contre le gaspillage alimentaire, mais quasiment plus de photos familiales. Les vacances, c’est pour eux au château de Caix. Je suis encore plus intriguée après avoir fait ces vérifications !!!