Le prince Harry a accordé des entretiens télévisés en vue de la sortie de ses mémoires le 10 janvier prochain.
MoreLe prince Harry accorde des entretiens avant la parution de ses mémoires
631 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
LIMBARD
4 janvier 2023 @ 15:17
ne vous en déplaise ,a certain,je ne vais pas a londres, je suis simplement choquée que le prince harry ait pu faire cela a sa famille qui on tout fait pour lui. Cela ne se fait pas,tout cela vient de la megan cette arriviste. Je n’ai pas l’intention de partir en angleterre : n’en deplaise a certains.
Miléna K
5 janvier 2023 @ 18:34
????
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 21:44
Allez, LIMBARD !
un petit effort, je vous paierai gratuitement le voyage. ?
Kardaillac
4 janvier 2023 @ 16:27
Sur une chaîne à trois chiffres, j’ai vu la semaine passée un documentaire sur l’arrivée et le départ de Meghan chez les Windsor, avec une première partie sur l’enfance et la jeunesse de William et Harry. J’ai compris que le cadet en avait pris plein la gu… quand même.
On laisse comprendre que son assaut est une revanche sur ses années de déclassement, parce qu’il a trouvé en Meghan une partenaire efficace, libérée et pas une nunuche de l’aristocratie anglaise.
Comme il n’a pas de vrai métier (sauf son brevet de pilote d’hélico) il entend prospérer sur sa « vie ». Je l’aurais plutôt vu monter une affaire de transport par hélico à la demande en Californie, mais il n’a pas des épaules d’entrepreneur. A l’école primaire on le disait distrait et très lent.
Ce couple m’intéresse néanmoins.
Bathilda
5 janvier 2023 @ 11:11
Êtes vous sérieux? Croyez vous vraiment qu’une affaire de transports en helico leur assurerait le train de vie qu’ils mènent?
Cosmo
5 janvier 2023 @ 15:41
Au moins deux nunuches de l’aristocratie n’en ont pas voulu du spare. Et elles sont parfaitement heureuses, alors que Mr et Mme Spare passent leur temps à pleurnicher sur leur sort et vomir sur leur famille et leur pays. Vive les nunuches anglaises !
Anne-Cécile
5 janvier 2023 @ 19:47
La nunuche de l’aristocratie anglaise c’est pour Diana?
Cosmo
4 janvier 2023 @ 16:54
Ces mémoires vont mettre un peu de beurre dans les épinards.
Beaucoup sur ce site croient les Sussex riches. Avec ce qu’ils ont, nous serions riches. Eux, ils sont pauvres parmi les riches.
Lors de leur mariage, ils ont invités des personnes, comme les Clooney ou Oprah Winfrey, qu’ils ne connaissaient pas. Peut-être la duchesse avait-elle déjà une idée derrière la tête ?
Quand les Sussex ont décidé de quitter le nid royal, ils avaient environs, à eux deux, 40 millions de dollars. Un pactole pour nous, une misère pour George dont la fortune est évaluée à 500 millions de dollars et qui en un an, avec ses derniers films, vient d’engranger 46 millions de dollars de plus. Pour Oprah, avec ses 2,5 milliards de dollars, ce n’est pas une misère, c’est une rigolade.
Combien les Sussex ont-ils engrangé depuis leur départ du Royaume-Uni, où bon an mal an, ils recevaient 5 millions de livres par an du duché de Cornouailles, un bon revenu pour ne rien faire, mis à part quelques sourires et poignées de main.
Voyons un peu !
Contrat avec Netflix 100 millions de dollars sur cinq ans, soit 20 millions par an, qu’ils ne semblent pas encore avoir touchés.
Contrat avec Spotify, environs 17 millions de dollars sur trois ans.
La biographie du prince aurait été achetée pour 45 millions de dollars, sur lesquels il a touché une avance de 20 millions.
Comme pour Netflix, on peut penser que cela se vendra bien. Donc ils devraient toucher environs 160 millions de dollars en cinq ans.
Cela a un coût moral sur lequel il est inutile de s’étendre.
Mais il y a aussi des dépenses.
Ils ont acheté une maison à 14 millions de dollars et ils souhaitent la revendre pour 30 millions de dollars. Elle ne leur convient plus…mais peut-être leur coûte-t-elle trop cher, leur MacMansion.
Le prince Harry devrait s’alléger de 20 millions de dollars en faveur d’œuvres caritatives. Mais encore faut-il les avoir !
Vivre en Californie coûte cher, surtout quand on a un grand train de maison soit sept membres permanents de personnel dont deux femmes de ménage, un intendant, un chef de cuisine, un jardinier, un homme à tout faire, une nourrice et en plus cinq gardes du corps, selon certaines sources. Un garde du corps en France coûte 850€ par jour, cinq font 4250€/jour soit 127 000€ par mois et 1 524000€ par an. Pour le personnel, ce doit être une bagatelle de 200 000€ par an.
Il y a les dépenses quotidiennes, les dépenses exceptionnelles, les vêtements. Ne comptons pas les voyages car on peut supposer qu’ils ne paient rien, tout étant à la charge de ceux qui les invitent. Cela est difficile à chiffrer mais on doit bien être à 1 million d’euros par an.
On peut estimer que grosso modo, ils dépensent 3 millions d’euros par an.
Certes avec ce qu’ils ont engrangé ou doivent engranger, ils peuvent s’en sortir mais ils ont intérêt à faire attention car pour l’instant, ils vivent sur leur capital présent et futur.
Nous n’allons pas les plaindre mais ils veulent jouer dans la cour des grands sans en avoir les moyens. Seul leur titre vaut encore quelque chose car il y aura toujours des snobs par en être impressionnés. Mais si, devant leur attitude insistante, le roi décidait de le leur enlever, il ne leur resterait pas grand chose. Et le jour où William deviendra roi…
Aux Etats-Unis, on leur offrirait des rôles dans « Les Misérables » ou ils pourront aussi jouer « Les bouts de table ».
L’orgueil et la prétention sont de bien mauvais conseillers. Car même si les allégations de racisme étaient vraies, ce dont on peut encore douter, selon les paroles mêmes de la reine Elizabeth, l’intelligence aurait voulu que telle la caravane, ils laissent les chiens aboyer.
Robespierre
5 janvier 2023 @ 10:56
Merci Cosmo, ces constatations devaient être écrites. Et vous l’avez fait avec brio.
Trianon
5 janvier 2023 @ 11:13
J’ai lu avec attention votre calcul, et j’y souscris totalement.
Aux us ils sont effectivement pauvres parmi les riches ,il y en a une qui ne doit pas aimer ça ..:)
agnes
5 janvier 2023 @ 11:34
D’accord avec vous.
Des députés anglais voudraient voter une loi pour enlever le titre de Prince à Harry. Je ne comprends pas que cela ne soit pas encore fait puisqu’il trahit non seulement sa famille mais surtout son pays.
Dans les épisodes sur Netflix, de longs passages sur la colonisation anglaise en soulignant que la reine Elisabeth avait régné sans sourciller sur des pays colonisés, une historienne américaine explique qu’on a enseigné aux anglais l’abolition de l’esclavage mais on leur aurait occulté la période pendant laquelle les anglais avaient des esclaves (présentant ainsi les anglais pour des sots puisqu’ils seraient incapable de comprendre que s’il y a eu abolition de l’esclavage, c’est qui y a eu esclavagisme avant), on y parle aussi du Brexit en soulignant que c’est un vote raciste….
Combien de temps les anglais accepteront de se faire traîner ainsi dans la boue par un couple qui profite de titres anglais pour gagner de l’argent ?
Brigitte Anne
5 janvier 2023 @ 18:13
agnes je vous suis dans votre raisonnement . C’est pourquoi je dis que cela se terminera très très mal !
Brigitte Anne
5 janvier 2023 @ 18:12
Merci pour votre saine analyse Cosmo !
JAusten
6 janvier 2023 @ 19:12
Bravo ! Vous avez eu l’énergie d’expliciter le détails des comptes, moi j’ai eu la flemme, j’ai résumé les grosses lignes du budget.
Lunaforever
6 janvier 2023 @ 22:33
Calcul passionnant et qui laisse rêveur ils pourraient vivre tranquille dans un coin perdu, se regarder dans le blanc des yeux et faire l’école à la maison pour leurs enfants,loin, très loin des paparazzi…là, ils auraient assez d’argent.
Nivolet ⛄????
7 janvier 2023 @ 18:08
Cosmo, agnes ??
Sylvana?
7 janvier 2023 @ 22:20
Enfin un commentaire objectif et très bien fait, merci à Cosmo ?
MaryT
4 janvier 2023 @ 17:10
Fallait il s’attendre à ce que l’intégration d’une actrice de films de série dans la famille royale soit facile ?? dont le but est de faire parler d’elle à jamais, avoir l’aura d’une nouvelle Diana …
Katellen?
4 janvier 2023 @ 17:22
Je suis surprise depuis quelques jours de constater sur Instagram énormément de photos très privées de Harry et Meghan. On les voit chez eux, dans de nombreuses pièces de leur maison, on voit aussi leurs enfants et même une échographie. Pourtant, on disait qu’ils souhaitaient protéger leurs enfants du public, et que pour cette raison, très peu de portraits des enfants étaient publiés de manière officielle. Sur les photos des RS, on peut voir les petits très très bien, dans de multiples activités. Du coup, ils sont connus de tous et leur vie privée également ? D’où proviennent tous ces clichés qui se multiplient soudainement sur les RS ?
Marnie
5 janvier 2023 @ 11:02
Est-ce qu’il ne s’agit pas de captures d’écran des documentaires Netflix ? J’ai lu qu’on les y voyait dans leur « vie quotidienne » chez eux.
Calliopé
5 janvier 2023 @ 13:06
Oui, Katellen, je m’étais fait la même réflexion en voyant les extraits de leur émission Netflix, dans lesquels les enfants apparaissaient à différentes reprises. Je me demande si le peu de photos partagées dans les premiers mois d’Archie n’était pas plutôt dû à une volonté de manifester ainsi leur rejet de la presse britannique, plus qu’à un souhait de le protéger. Mais le fait de ne presque rien laisser filtrer également après la naissance de leur fille, pour ensuite diffuser nombre de photos et vidéos dans leur documentaire, tendrait à laisser penser qu’ils monnayaient ainsi une certaine exclusivité auprès de Netflix. Car c’était finalement Oprah qui a eu l’essentiel des « scoops » juste après leur départ. Netflix n’a eu, à ce qu’il me semble, que peu de nouvelles révélations, malgré les sommes conséquentes investies. Mais il y aura eu toutes ces images de la petite famille. C’est, du moins, mon ressenti.
Valérie la belle
4 janvier 2023 @ 17:49
Pour quelqu’un qui est apprécié ici, il en suscite des commentaires !!!
Moi je dis vive le Duc et vive la Duchesse de Sussex!!!!
Olé et bonne année ????
Hervé J. VOLTO
4 janvier 2023 @ 18:14
Aux dernières nouvelles, l’autobiographie du prince Harry « Le Suppléant » sortira le 10 janvier 2023. À quelques jours de la publication du livre dont le contenu est encore secret, le prince Harry entame sa tournée des plateaux télévisés pour y faire la promotion de son ouvrage qui promet des révélations. Le prince Harry a accordé deux interviews, une aux États-Unis et une au Royaume-Uni, dont les chaînes de télévision commencent à diffuser quelques extraits avant la diffusion.
Hervé J. VOLTO
4 janvier 2023 @ 18:15
Il est impossible de ne pas avoir entendu parler de la sortie du livre du prince Harry, intitulé « Spare » en langue originale, et « Le Suppléant » en français. Le livre sera disponible en 16 langues dans les librairies du monde entier et disponible au téléchargement sur toutes les plateformes le 10 janvier.
Pour l’heure, seul le site officiel du livre permet d’en savoir un peu plus sur le contenu de l’ouvrage gardé secret. « Avec son honnêteté brute et inébranlable, «Le Suppléant» est une publication historique pleine de perspicacité, de révélation, d’auto-examen et de sagesse durement acquise sur le pouvoir éternel de l’amour sur le chagrin ».
On apprend que ce dimanche 8 janvier 2023, à quelques heures de la parution du livre, une interview exceptionnelle du prince Harry sera diffusée sur la chaîne britannique ITV. L’interview de 90 minutes sera menée par le journaliste Tom Bradby. Le même jour, quelques heures plus tard, en raison du décalage horaire, une autre interview du duc de Sussex sera diffusée aux États-Unis. Cette fois-ci, c’est au célèbre journaliste Anderson Cooper que le prince Harry se confiera, dans son émission 90 Minutes, diffusée sur CBS News.
Hervé J. VOLTO
4 janvier 2023 @ 18:18
Les observateurs royaux spéculent depuis des mois sur le contenu des mémoires du prince Harry. Le titre du livre donne une indication sur l’angle qu’il donnera à son histoire, « Spare » étant le surnom utilisé pour désigner le second d’une fratrie. Le terme « spare » veut dire « pièce de rechange » en anglais.
Guillaume
4 janvier 2023 @ 19:29
Grâce Kelly était actrice d’accord
Elle jouait un rôle.
Elle avait de la classe, du style et a su tenir son rôle
Heureuse ou pas… Il n’y a pas à faire de comparaison avec beaucoup de princesses et reines d’aujourd’hui.
Anna1
4 janvier 2023 @ 20:56
Donc si je comprends bien depuis tout ce temps que les proSussex commentent, si quelqu’un de leur famille expose ses griefs et denigre cette derniere et lave le linge sale ‘dans le village ou la ville où ils habitent, ils seront heureux et applaudiront en disant « bien fait pour tel ou tel » . Chapeau bas alors
Natouchka
4 janvier 2023 @ 21:07
J’ai vu leur mini série. J’ai peine à croire qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils paraissent complètement déconnectés. Un exemple, ils nous expliquent sans rire qu’ils ont pris un « vol de la liberté » pour « fuir le Canada » et se rendre en Californie au début du covid ; on les voit dans un jet privé, quittant une demeure splendide au bord d’un lac canadien pour une autre demeure tout aussi splendide avec parc privé en Californie, tous frais payés par un ami hollywoodien providentiel. Quand on pense au nombre de gens qui à la même époque, se sont retrouvés coincés par des confinements dans des chambres de bonne, aux familles séparées par des fermetures de frontière…. On a du mal à compatir. Je me demande également si Harry pensait vraiment nous apprendre quelque chose en nous révélant les vacheries, coups bas et mesquineries de sa famille (comme il y en a dans beaucoup d’autres). C’est la famille royale britannique, on se doute que ce ne sont pas des bisounours. Je comprends sa volonté de donner sa version des faits mais enfin, un communiqué de presse aurait suffi, pas besoin d’en faire tout un rayon Fnac, c’est insensé.
Marnie
5 janvier 2023 @ 11:06
Comme je suis d’accord avec vous Natouchka !!! sur toute la ligne…
Fleur
5 janvier 2023 @ 23:40
Moi pareil Natouchka. J’approuve entièrement votre commentaire.
Anne-Cécile
6 janvier 2023 @ 07:20
J’adore le « rayon Fnac »?. C’est tout à fait cela.
Les Sussex nous simplifient les listes de cadeaux de Noël en proposant un éventail de produits « Dukes of Chouinex ».
Sabah
5 janvier 2023 @ 08:38
Je partage l’avis de ceux qui considèrent que Meghan est nombriliste à souhait et ressent qu’elle n’aime qu’elle pour tout dire. Cependant, lui faire porter la responsabilité entière de l’attitude de son mari ne me paraît pas des plus juste. En effet, ce monsieur à sa propre personnalité Meghan Markle ne l’ a pas formaté, elle est à simplement selon mon opinion « allumé la mèche » et là il à pu exprimer son mal-être et ensuite choisir allègrement de faire de ce dernier son (leur) fond de commerce… Dans cette histoire déplorable, Harry ne se respecte pas tout comme il ne respecte pas sa famille, seul l’argent compte (et je ne crois pas que cela puisse dater uniquement depuis sa rencontre avec Miss Markle)…
Bambina
5 janvier 2023 @ 10:43
C’est marrant, avant je n’avais pas d’avis particulier sur William et Kate, mais là, je ne peux plus les blairer, des faux-c et je n’aime pas les les faux-c ! Ceci dit, les Midelton-Boleyn ont du participer à monter le bourichon de William contre son frère et surtout contre Megan dont ils étaient jaloux, elle faisait trop d’ombre à leur fille, ils n’allaient tout de même pas laisser l’Américaine sapper le résultat de leur travail de tant d’années …
MCB
5 janvier 2023 @ 17:22
Hou la ! Il faut arrêter la fumette…
claire-lyse
5 janvier 2023 @ 13:03
Je viens de lire un extrait du livre, et en tant que femme lisant ceci sur un homme adulte privilégié, je ne peux pas m’empêcher de rire. Pauvre Meghan, en épousant Harry elle a obtenu un délicat pétale de rose :
Voici l’extrait
«Il a posé le verre d’eau, m’a appelé d’un autre nom, puis est venu vers moi. Tout s’est passé si vite. Donc très rapide. Il m’a attrapé par le col, déchirant mon collier, et il m’a fait tomber au sol. J’ai atterri sur la gamelle du chien, qui s’est fissurée sous mon dos, les morceaux me coupant. Je suis resté là un moment, hébété, puis je me suis levé et lui ai dit de sortir ».
Le duc de Sussex dit que la première personne à qui il en a parlé était son thérapeute, au téléphone.
L’image mentale d’Harold recroquevillé dans le bol du chien tenant son collier cassé, tellement terrifié qu’il a dû appeler son thérapeute est ridicule au niveau des Monty Python. Pour un ancien militaire, imaginez comment il réagirait s’il rencontrait les talibans ? Je pense aussi que 90% des personnes qui liront ceci crieront « Go William ». Guillaume le Féroce !
Pensez-vous qu’ Harry aurait dû frapper William avec son sac à main ?
Anne-Cécile
5 janvier 2023 @ 16:31
J’ai toujours pensé que c’était Harry plus que Meghan à l’origine du Megxit.
Et que s’il devait se coltiner une maîtresse femme, elle devait se coltiner un gaillard immature et pas très au fait de ce qui se fait à Buckingham.
Une fois leur Maison établie, et avec leur équipe pourtant aguerrie, la nouvelle duchesse s’est retrouvée désorientée par un mari qui disait le contraire de ce que les « grandes personnes » lui indiquaient.
A cette équation casse-gueule s’est ajoutée le je sais tout américain qui prétend donner des leçons à une monarchie européenne et autre, aggravant les choses, et une manière de mener ses affaires à la californienne pour redresser les finances du Prince désormais auto-exilé , qui ne pouvait qu’exaspérer un public européen.
Robespierre
5 janvier 2023 @ 18:22
Merci, j’ai bien aimé.
claire-lyse
5 janvier 2023 @ 13:12
Dans les extraits du livre les fils de Charles s’appellent Willy et Harold, je pense que cela va rester.
D’après ce que j’ai lu, ce livre est peut-être à classer dans le genre comédie.
Anne-Cécile
5 janvier 2023 @ 16:32
On est à un pas d’Harold et Maud.
Bathilda
5 janvier 2023 @ 13:58
Je viens de lire que Harry accuse son frère de violence physique maintenant… je ne sais pas si c’est vrai, mais vraiment ce déballage prend une très vilaine tournure maintenant. Ça m’étonnerait qu’ils soient sur le chemin de la réconciliation.
Marie
5 janvier 2023 @ 20:51
Pas que des semaines Lunaforever! Il a été démobilisé parce que la presse a publié un article avec sa photo le rendant reconnaissable et il est devenu la cible de menaces. So régiment était spécialement visé. La Couronne, autrement dit sa grand mère, a exigé son départ. Vous êtes libre de vérifier mes propos !
Guillaume
6 janvier 2023 @ 22:12
Que de commentaires négatifs et méchants et pleins de haine
Personne n’est blanc ou noir dans ces histoires de cette famille à scandales
Les derniers à montrer l’exemple
Charles n’est pas beaucoup mieux que son oncle
Les temps ont changé et il n’a pas du abdiquer pour épouser une divorcée qui était sa maîtresse dont l’ex époux est toujours vivant
J’ai été censuré pour moins que ça
LIMBARD
8 janvier 2023 @ 15:26
j’ai décidé de ne plus parler sur harry et megham , car je suis dégouté de ses personnes
LIMBARD
8 janvier 2023 @ 15:30
merci christine,christiane bonne année