Le prince Harry a accordé des entretiens télévisés en vue de la sortie de ses mémoires le 10 janvier prochain.
MoreLe prince Harry accorde des entretiens avant la parution de ses mémoires
631 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Regisdela
3 janvier 2023 @ 08:12
Il faudrait que le public ait la retenue de ne pas acheter ce torchon….mais hélas c’est comme les accidents de voiture les gens ralentissent pour mater les dégâts….
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:18
J’ai cru comprendre que le livre du prince Harry est dans le haut du classement des ventes de livres, ne vous en déplaise…
Muscate-Valeska de Lisabé
3 janvier 2023 @ 17:18
Vu le niveau moyen des foules, ce n’est pas étonnant .
Brigitte - Anne
4 janvier 2023 @ 12:53
J ai pensé exactement la même chose chère Muscate. Je vous souhaite une année pleines de mille bonnes choses qui font une année heureuse. Tout à l’heure je vais à Chantilly, je vous emmène avec moi ??
Muscate-Valeska de Lisabé
4 janvier 2023 @ 23:12
Mille bons voeux de bonheur à vous, chère Brigitte-Anne, c’est volontiers que je vous accompagne !?
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:17
Et je suppose que vous, vous êtes bien supérieure à ce niveau …
Muscate-Valeska de Lisabé
4 janvier 2023 @ 23:11
Disons que je m’arrête au rez-de-chaussée, je ne descend pas plus bas…j’ai peur du noir dans les caves .
Marnie
5 janvier 2023 @ 13:43
Bravo pour cette réponse si spirituelle chère Muscate !
Perlaine
4 janvier 2023 @ 14:33
Parce que vous vous situez, vous,n au dessus du commun des mortels . Votre saga à rebondissements ne me semblent pas allez en ce sens . Inutile d’appeler « vos » amis pour me mettre au pilori .
Menthe
4 janvier 2023 @ 16:59
Muscate a parfaitement raison, la plupart des personnes se délectent des malheurs des autres et les lecteurs ne sont attirés par ce genre d’écrits que par une curiosité malsaine. Tout le monde sait plus ou moins à quoi s’attendre dans ces « Mémoires », si Harry y relatait une vie heureuse dans un monde heureux au sein d’une famille heureuse, il est à parier que le livre n’atteindrait qu’un très faible lectorat.
Nivolet ⛄????
4 janvier 2023 @ 19:21
Je pense que Muscate-Valeska est suffisamment d’intelligente pour ne pas avoir besoin d’amis (ies) venant à sa rescousse. Je n’en dirai pas autant de vous, pathétique Perlaine ! Vous qui traînez en meute, faisant cerveau commun avec d’incurables idolâtres au réflexe pavlovien. Si habiter un pays aussi fracturé que le Liban est une saga dans vôtre esprit, (commentaire pitoyable), je comprends que vous soyez parfaitement en phase avec le royal benêt.
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 19:46
Votre saga (résistance, stérilité, la belle-mère, le père républicain, la mère royaliste, la reine des Belges ,les voyages dont le mémorable voyage en Roumanie, les Basques à vos basques, les maux de ventre ,les thrombocytes et les sacs à main ) est en effet d’un tout autre niveau.
J’ai cru que vous aviez changé, je me suis trompé.
Il n’y a que l’épisode (triste hélas) de la jument bretone que je souhaiterais retenir .
Quant au pilori vous n’en avez pas besoin , je crois que vous êtes vous même l’instrument de votre punition.
Harry à une brillante avocate ,bien digne de lui .
Muscate-Valeska de Lisabé
4 janvier 2023 @ 23:14
Mais si ça vous plaît, lisez sans complexe, Perlaine, chacun ses goûts…ça ne passera pas par moi, c’est tout .
Baia
5 janvier 2023 @ 16:07
Pelikan du Danube votre commentaire est génial, je me suis régalée. Merci.
Nivolet, Menthe et Muscate vous n’êtes pas en reste. Bravo.
MCB
5 janvier 2023 @ 17:33
à Pelikan du Danube :
êtes vous méchant et irrespectueux en parlant comme cela à La Vénérable de son village comme elle l’a dit dans un commentaire antérieur ! Vous allez vous attirer les foudres « des personnes haut placées » citées dans le même commentaire.
Enfin les sorties de La Vénérable, insipides et sottes souvent sont parfois comiques et tout à fait assorties à celles de ses copines, les Montecitettes.
Baboula
6 janvier 2023 @ 13:39
Pelikan ,venant de vous qui n’êtes ni agressif ni vindicatif , ce commentaire est parfait .
mimily
4 janvier 2023 @ 17:48
On ne s’élève pas en rabaissant les autres.
Nivolet ⛄????
4 janvier 2023 @ 18:06
??
milou
5 janvier 2023 @ 08:12
Et oui Muscate… la culture se perd grandement …même instruite, la toute jeune génération me fait souci!
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 09:55
Effectivement, quand un futur roi cogne sur son petit frère, c’est ce dernier qui a des problèmes.
Bravo aux têtes pensantes du site.
« Le malade qui ne sait pas maîtriser ses nerfs « , n’est pas forcément celui que l’on croit .
Il y aura des surprises.
Accrochez- vous .?
Miléna K
5 janvier 2023 @ 14:35
Et quelles têtes pensantes !?
La reine des abeilles et sa ruche atteintes d un énorme complexe de supériorité.
Nivolet ⛄????
5 janvier 2023 @ 18:39
Quitte à choisir, il vaut mieux être la reine des abeilles que celle d’un radeau de la Méduse.autour duquel agglutinent des décérébrées.
Nivolet ⛄????
5 janvier 2023 @ 18:48
S’agglutinent, sorry Miléna K
Miléna K
6 janvier 2023 @ 10:17
Pauvre Nivolet!
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 10:48
Pauvre Nivolet ??
Vous avez certainement des excuses que je préfère, en tant « que décerébrée » ne pas rappeler ici.
Si vous étiez plus heureuse dans votre vie , vous ne passeriez pas tout votre temps à injurier tous ceux qui ne pensent pas comme vous .
Reprenez- vous Madame ?
Les » décérébréés, ne sont pas responsables de ce qui vous ronge «
Nivolet ⛄????
6 janvier 2023 @ 20:12
Un des neurones du cerveau unique qui réagit, pauvre Christine – Christina !! Par contre que savez-vous de ma Vie ? Je la pense moins consternante que la vôtre. ??
Sonia
3 janvier 2023 @ 18:05
Oui dans le haut du classement même en pré-vente autant de vues sur Netflix aussi mais c’est pour mieux le dégommer ensuite.
Cf l’opinion des anglais…
lilou
4 janvier 2023 @ 18:06
Pas seulement anglais. Il semblerait que les américain commence à trouver les geremiades un peu longue
Fleur
3 janvier 2023 @ 21:50
Forcément, les gens sont curieux. A l’époque j’avais aussi acheté l’un des livres de Diana, Je crois « Diana, her true story » (livre que j’ai donné à Emmaüs), Mais cette fois-ci, et à mon âge, je ne manque ni de livres, ni de lectures et je m’abstiendrai d’acheter le livre.
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 21:59
Il n’est pas que dans le haut des ventes , mais il est déjà no1 dans plusieurs pays .
C’est fou!
Des articles fusent sur Meghan toutes les minutes.
Personne n’est écœurée car ça rapporte gros et. Elle ne peut rien ressentir. pendant ce temps, ça meuble l’absence ou les déboires de l’équipe choc .
Par contre Harry doit être muselé car sa propre histoire est difficile à entendre.
À ses détracteurs. Ménagez – vous et bouchez- vous les oreilles. ?
Les oreilles risquent de siffler à partir du 8 janvier .
carmina burana
4 janvier 2023 @ 14:36
Votre très chère Meghan à 67% des anglais qui ont une opinion défavorable de cette genre dame.
Quant aux américains, c est pire.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 10:55
Carmina Burana ,
Vous avez raison ?
Je suis d’ailleurs surprises que 23 % les apprécient encore malgré plus de 74 000 articles écrits sur eux , à charge de nov 2021 à cette date ,et pourtant, ils sont partis depuis 3 ans ..
Qui font les sondages ?
La presse de Rupert comme en Australie ou aux USA.?
Ceux qui ont créé des sites spéciaux anti – Meghan ?
Où qui sont payés pour la détruire alors qu’ils ne l’ont jamais rencontrée ?
C’est vrai que tout cela est très parlant ?
Calmez – vous .!
Plusieurs , comme des personnes de ce site ,demandent qu’on les prive de leurs titres .
Je dis chic alors ?
carmina burana
5 janvier 2023 @ 20:39
Christine Christina
Vous avez l art de prendre des vessies pour des lanternes, ce pauvre Harry n est pas une lumière.
Bonne soirée, et rassurez vous, je suis très calme.
Trianon
3 janvier 2023 @ 22:34
Tout comme le torchon de Valérie Trierweiller en son temps .
Robespierre
4 janvier 2023 @ 11:35
Je l’ai lu à l’époque. Et ce qui est intéressant dans ce livre, c’est tout ce qu’elle ne dit pas. Des blancs sur des faits importants. Bref, ce n’était pas un livre honnête.
Menthe
4 janvier 2023 @ 17:01
Trianon?
1er au classement des meilleures ventes pendant de longues semaines.
Trianon
5 janvier 2023 @ 10:49
Merci Menthe! Dans les deux cas je vois une furieuse envie de nuire au maximum à l’autre, sous couvert , toujours dans les deux cas , de « dire la vérité « .
Marnie
4 janvier 2023 @ 10:49
Marc Lévy, Guillaume Musso, Aurélie Valognes, Virginie Grimaldi…etc… aussi… les meilleures ventes sont effectivement gages de qualité…
Bambina
4 janvier 2023 @ 21:18
Marnie, on n’attend pas la qualité littéraire mais juste apprendre de nouvelles choses sur cette famille
Marnie
5 janvier 2023 @ 10:33
Je faisais juste un parallèle sur le fait que faire partie des meilleures ventes n’est pas gage de qualité, que les foules ne sont pas forcément éclairées et intelligentes si vous préférez, quel que soit le sujet du livre.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 13:15
Ça les dépasse. ?
Sauf que celui qu’on nous présente pour le » plus équilibré » , a apparemment, sa face sombre.
Naturellement, Harry a toujours été là pour le couvrir.
La vérité éclatera .
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 03:34
Vous rigolez, là ? Levy et Musso sont des purges( j’ai été obligée d’en lire 2 de l’un et un de l’autre), les filles dont vous parlez, connais pas.
Marnie
5 janvier 2023 @ 09:36
Bien sûr que c’est ironique !
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 12:53
Tant mieux Marnie !
milou
5 janvier 2023 @ 08:16
Excellent Marnie, excellent!
Teddy
5 janvier 2023 @ 19:39
Un torchon
Juliette d
3 janvier 2023 @ 14:33
Je n’achèterai jamais le torchon mais je regarderai l’entrevue avec Anderson Cooper dimanche à CBS. Il y aura sûrement du miel de Cooper et des larmoiements du prince il faudra tenter de faire la part des choses.
Perlaine
4 janvier 2023 @ 09:09
eh bien moi je l’achèterai pour une raison , je lis ce qui est dit sur cette affaire dans plusieurs journaux anglais et donc je l’achèterai pour une raison qui pour moi est primordiale , j’ai appris que le prince ne se contente pas de ce qui lui a été dit sur l’accident de sa mère et qu’il a mené en quelque sorte sa propre enquête pour les besoins de son livre . il ne vous a surement pas échappé que je ne souscris pas à ce qui a été mis sur mon compatriote qui conduisant la voiture .Donc , il m’importe de savoir ce qu’il en est .
Nizou;
4 janvier 2023 @ 14:10
Perlaine, moi non plus je n’ai jamais admis tout ce qui a pu être dit ou écrit sur Henri Paul. Mort, il ne peut plus se défendre, et je plains aussi sa famille.
Sonia
4 janvier 2023 @ 21:47
IL n’y a QUE Harry qui détient LA vérité sur l’accident de Diana !
Oui moi aussi, je vais l’acheter par curiosité comme la plupart des gens et aussi pour mieux en parler ensuite…en bien ou en mal…! alors forcément les ventes s’envolent…mais pas pour les bonnes raisons !
Paquita
4 janvier 2023 @ 15:23
Parce que vous croyez qu’alors que des professionnels ont mené toutes les enquêtes possibles sur l’accident du Pont de l’Alma sans arriver à d’autre conclusion qu’il s’agit d’un tragique accident, le brave Harry a découvert LA vérité ? C’est vraiment n’importe quoi, ma pauvre dame.
Marnie
4 janvier 2023 @ 15:45
Tout à fait Paquita… encore du complotisme de bas étage… mais c’est désormais monnaie courante de nos jours…
milou
5 janvier 2023 @ 08:19
Exact Paquita… comme si ce torchon allait nous révéler des vérités!
Ce genre de livre comme le documentaire n’intéressent que « les voyeurs » !
Vitabel
5 janvier 2023 @ 15:05
Ce livre ne sera pas dans ma bibliothèque car l’histoire de ce pauvre petit gars (surnommé benêt royal par une internaute) qui se fait taper dessus par son méchant grand frère, alors que lui et sa femme sont déjà victimes de plein d’injustices, c’est…trop triste, vraiment…
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 18:26
Ma pauvre Perlaine nous avons tous nos phantasmes et nos obsessions.
Nous savons bien que Napoléon était breton et qu’Elvis Presley n’est pas mort.
milou
5 janvier 2023 @ 08:21
Que de temps perdu pour de telles ignominies!
Miléna K
6 janvier 2023 @ 10:21
Qu est ce qui est si ignoble,exactement ?
Je ne vous ai pas lue concernant labject Clarkson.Cela,c est de l’ignominie,de la vraie.
Lili.M
3 janvier 2023 @ 16:20
C’est pour cela que vous êtes la première à commenter.
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 17:23
Lili M,
???
Marie
4 janvier 2023 @ 10:49
Et qu’elle pourra commenter en connaissance de cause puisqu’elle aura lu le livre! Ce qui ne pourra être dit de la grande majorité des commentateurs, qui vont y aller de grand cœur, sans l’avoir lu
Perlaine
4 janvier 2023 @ 14:35
votre commentaire Lili s’adresse à Juliette D
Fleur
3 janvier 2023 @ 21:52
Je n’ai jamais supporté que les gens s’arrêtent, alors que les secours sont déjà sur place, ni qu’ils se rassemblent devant un incendie, quitte à gêner les manoeuvres… Mais la nature humaine est ainsi faite, la curiosité, encore et toujours..
teddy447
4 janvier 2023 @ 13:06
un torchon a mettre a la poubelle
Miléna K
5 janvier 2023 @ 14:39
Vous l avez donc lu avant tout le monde??
Teddy
5 janvier 2023 @ 19:40
Vous allez l acheter
Miléna K
6 janvier 2023 @ 10:23
Oui.Et après ?
berton
3 janvier 2023 @ 08:18
Sait il faire autre chose que pleurnicher.
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:20
Oui, donner sa version des faits , contrecarrer les ragots des tabloïds et des haineux et mettre en lumière les manigances de certains membres de la famille royale…
Marnie
3 janvier 2023 @ 17:12
ça fait combien de fois déjà qu’il(s) nous donne(nt) sa(leur) version des faits depuis 2020 ??? O. Winfrey, 6 épisodes sur Netflix, interviews avant, pendant, après, si ce n’est pas remuer le couteau dans la plaie ça….
Dans un contexte pandémie mondiale/guerre en Europe/inflation/crise économique, je crois qu’il serait juste bon de relativiser leur situation 2 minutes non ?
Ils sont en bonne santé, encore jeunes, beaux (enfin surtout elle), riches, ont de beaux enfants, ça suffirait à rendre heureux le moindre d’entre nous…. mais non, il faut encore qu’ils aillent chercher des poux dans la tête d’un père et d’un frère…
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:21
Mais il la donnera autant de fois qu’il le faudra. Et si vous ne voulez pas l’entendre, c’est simple zappez.
Marnie
4 janvier 2023 @ 15:49
Et vous, vous écouterez autant de fois ses histoires avec grand plaisir, sans avoir l’idée d’émettre le moindre doute, alors qu’il est prouvé qu’il a déjà énoncé de nombreux mensonges, ce qui entache ses propos… Beati pauperes spiritu…
Mayg
4 janvier 2023 @ 17:45
Des mensonge ? Ou des interprétations et des déformations de propos des tabloïds, repris en coeur part les anti Sussex .
Marnie
5 janvier 2023 @ 10:39
Parce que vous, vous ne reprenez rien en choeur ??? ?
Non, mais Mayg, tout de même, il y a eu des mensonges prouvés par des gens sérieux et objectifs… vous êtes aveugle à ce point là ??? par exemple le coup du « nos enfants n’ont pas de titre parce que Charles ne veut pas »…. alors que c’est une règle de la monarchie britannique déjà centenaire, ce n’est pas un mensonge ça ? Pour ma part, je suis quelqu’un de rationnel, je ne lis pas les tabloïds, si on me prouve par A + B quelque chose, et non par déformation ou interprétation, je le crois. Bref….
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 13:29
Plus de 74.000 articles à charge sont écrits sur eux depuis novembre 2021 jusqu’à ce jour.
Qu’en pensez – vous Marnie ?
N’ont ils pas le droit de donner leur version.
Que ceux, que cela indispose se bouchent les oreilles., et les ignorent ..
Là, je crois que c’est un voeu pieux ?
milou
5 janvier 2023 @ 08:22
? Marnie!
milou
5 janvier 2023 @ 08:23
Min applaudissement pour votre commentaire 3 janvier 17.12, Marnie!
Marnie
5 janvier 2023 @ 09:38
Merci Milou ;)
Miléna K
5 janvier 2023 @ 14:40
Qui vous oblige à les écouter ?
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 18:08
Naturellement Mayg,.
Ça fait tâche.
Harry doit se taire en bon second qu’il était et fait mine d’être heureux quand on vilipendait sa femme et son fils .
Beaucoup ont la mémoire courte sur ce site, quand 72 députés britanniques, de tous bords politiques, prenaient la défense de Meghan en 2019.
Aujourd’hui, on n’ose le critiquer pour donner sa version sans même attendre l’interview dans son intégralité.
Pour les oiseaux de mauvaises augures , le livre est déjà best -seller dans plusieurs pays .
Naturellement pour se rassurer, on vous dira que l’être humain » aime bien des histoires scandaleuses « .
J’en ris .?
Que la firme se méfie.
Les 70 ans du règne de la Reine Élisabethll font partie désormais du passé. .
L’avenir est à réinventer.
Réunir son royaume, commence par réunir les siens .
Nous en sommes hélas loin .
Le » non soutien » de Meghan à l’article hideux de Jeremy Clarkson, laissera des traces
Une autre génération arrive.
Malheureusement, l’histoire est un éternel recommencement.
L’avenir nous réserve beaucoup de surprises ?.
N’étant pas Madame Soleil, je m’abstiendrai d’en dire plus .
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 20:04
Force for change … Buvons ! ?
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 12:54
Je pense pareil PeliKan?
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 03:31
Tant mieux, votre discours est ennuyeux comme la pluie.
Miléna K
5 janvier 2023 @ 14:42
? que penser alors de vos commentaires puérils et de votre soi disant » humour »!
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 21:31
Avec Lunaforever, .
C’est l’hôpital qui se moque de la charité avec ses acolytes. ?
Miléna K
6 janvier 2023 @ 10:56
En effet !
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 18:33
? bien dit!
Mademoiselle Heloïse
3 janvier 2023 @ 20:19
Malheureusement Mayg,certains estiment connaître la vérité mieux que Harry lui-même et estime qu’il ment systématiquement.
Les mêmes qui avaient estimé que Meghan mentait en parlant de fausse couche ()oui je n ai jamais avalé ce qui a ete dit dans ce post…)
RIEN n y fera.
La preuve :le livre n est pas encore sorti que l on parle déjà de mensonges.
ON sait mieux que lui ce qu’il a vécu.
Heloïse
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 12:07
Très peu je pense ont mis en doute qu’elle ait fait une fausse couche, beaucoup en revanche on douté qu’il fallait le raconter dans le New-York Times .
Mais pour moi ce débat est clos .
( pour le diadème de la reine Elisabeth cherchez ” Strathmore Rose Tiara”)
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 22:00
Et pourtant beaucoup de femmes dans ce monde , ont félicité
Meghan d’avoir libéré la parole de la femme.
Chaque fausse couche étant
vécue par de nombreuses femmes comme » une honte , un échec personnel » .
Même le centre de recherche de la prématurité et des fausses couches de Londres , avait twitté pour la remercier.pour sa prise de parole .
Jamais, il n’aurait reçu autant de dons en si peu de temps.
Jusque là , c’était un sujet tabou.
Meghan et Harry, sortent du lot et aborderont des sujets de société tant qu’ils les trouveront nécessaires.
N’en déplaise » aux coincés » qui trouvent que certains sujets ne doivent pas être abordés quand on appartient à la famille royale.
Depuis , Sophie a parlé de la
ménaupose , et de ces conséquences sur la femme. .
Comme quoi, les Windsor se décoincent .?
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:26
Et dire que l’article sur la fausse couche de Meghan, a fait plus de 1100 commentaires sur N&R, à ma connaissance un record sur le site. Et je ne parle même pas des injures et grossièretés qui ont été dites sur cet article…
Baboula
6 janvier 2023 @ 13:45
Les commentaires à cet article ont changé mon regard sur quelques participantes qui se permettent de dire n’importe quoi, sous prétexte que c’est du virtuel .
Teddy
5 janvier 2023 @ 19:41
Pauvre Meghan et son calimero
Calliopé
4 janvier 2023 @ 08:53
Bon, mais au final, de quelles manigances parle-t-on ? Car je ne trouve toujours pas les explications bien claires : tantôt le prince Harry souffrait et souhaitait « quitter » la famille royale avant même de rencontrer Meghan, tantôt il a été poussé à partir en raison de sa trop grande popularité. Tantôt les Sussex ont tout fait pour servir au mieux la Couronne (faisant même mieux le job que le prince William et sa femme selon leurs dires), tantôt ils prévoyaient dès le début de s’installer à l’étranger (plusieurs projets n’avaient pas pu se concrétiser avant l’installation définitive en Amérique)… Si leur départ est la conséquence de manigances et d’un « complot royal », c’est donc que tel n’était pas leur souhait, et qu’ils n’étaient pas si malheureux au sein de la Couronne ? Où donc est la vérité ? Quant aux tabloïds alimentés par Kensington, les accusations restent très vagues : de quelles histoires s’agit-il concrètement ? Dans quelles circonstances sont-elles sorties ? Et, surtout, étaient-elles vraies ou non au final ?
Marnie
4 janvier 2023 @ 10:56
Très bon commentaire Calliopé ! les fans de H&M ne sont même pas capables d’avoir les yeux assez ouverts pour relever ce flot de contraditions et leurs mensonges avérés.
Calliopé
5 janvier 2023 @ 08:37
Merci Marnie ?. Oui, autant je peux comprendre que l’on puisse apprécier les engagements humanitaires, l’élégance ou l’énergie de la duchesse de Sussex, ou avoir de l’empathie pour le prince Harry qui a perdu si jeune sa maman, autant je reste perplexe devant leurs mensonges qui semblent passer comme une lettre à la poste pour leurs soutiens ?.
Robespierre
5 janvier 2023 @ 09:19
Calliopé, je suis incapable d’avoir de l’estime pour les gens qui mentent. D’abord ils se diminuent à mes yeux et en outre ils insultent mon intelligence, car la vérité finit toujours par sortir du puits. A l’école on m’a appris que la propension à mentir est en fonction inverse de l’intelligence. Et je l’ai toujours vérifié. Harry qui n’est pas un foudre de guerre à cet égard ferait mieux de se taire.
Marnie
5 janvier 2023 @ 09:40
En effet Calliopé, on peut reconnaître des qualités à ce couple, mais ne pas être aveugles à leurs mensonges, contradictions, paradoxes…
lilou
4 janvier 2023 @ 18:12
Merci!
Perlaine
4 janvier 2023 @ 08:57
oui apparemment il a déclaré chez les allemands qu’il ne reviendrait jamais parmi les royals .
Marie2
6 janvier 2023 @ 01:46
C’est pour ça qu’il ne cesse de clamer qu’il veut retrouver son père et son frère !
Miléna K
4 janvier 2023 @ 10:50
Et vous,savez-vous faire aurez chose que médire à son sujet?
Bambou
3 janvier 2023 @ 08:19
Ouin, ouin, ouin…..on fait rien qu’à m’embêter…c’est trop injuste…
carmina burana
4 janvier 2023 @ 08:15
Ho la mechante,ben oui,ce n est plus le prince Harry,mais prince Calimero,c est pas juste,les medias y font rien que m embeter,je suis un pauvre Calimero.
Je suis d ailleurs etonnee que la presse ne l ait jamais presenter avec une coquille d oeuf sur la tete ,habille de noir et mains derriere le dos,et un air triste pour courronner le tout.
Ca definirait parfaitement ce pauvre prince.
carmina burana
4 janvier 2023 @ 10:14
Pardon,presente et non presenter.
Perlaine
3 janvier 2023 @ 08:32
Il me semble que le prince Harry essaie de faire tomber un mur avec ses poings autant dire qu’il ferait mieux, pour sa santé et la santé de sa famille de clore ce chapitre définitivement et de laisser ce petit monde actuel de la cour de Grande-Bretagne avec ses dogmes et cette suffisance qui les caractérisent essayer de combler le vide immense qu’a laissé la Reine Elizabeth II.
Philibert
4 janvier 2023 @ 17:01
Cet article a paru le 3 janvier.
Le 4 janvier à 17 heures, il a déjà reçu 347 commentaires publiés.
Les records de réactions vont-ils être battus ?
Philibert
5 janvier 2023 @ 16:38
24 heures plus tard, on en est à 532 commentaires publiés.
Régine, quel est le record absolu ?
Philibert
8 janvier 2023 @ 20:57
Dimanche soir 8 janvier : 623 commentaires !
Cet article atteindra-t-il les 700 réactions ?
Philibert
13 janvier 2023 @ 09:58
Eh bien non, on plafonnera à 630 commentaires, ce qui est déjà beaucoup.
A croire qu’on préfère cracher dans la soupe que de s’élever vers le bon, le bien et le vrai !
Marie2
7 janvier 2023 @ 02:12
Megane ne le laissera pas faire tant qu’il rapportera de l’argent avec ses turpitudes. Pour elle il est l’âne aux pièces d’or !
Stanislas
3 janvier 2023 @ 08:37
Bas.Laid.Obscène.Vulgaire.Cupide.Bête etc
Teddy
3 janvier 2023 @ 16:40
Il ne sera pas invité au couronnement
Guillaume
3 janvier 2023 @ 19:34
Je connais un Dame qui pourrait recevoir ces mêmes adjectifs
Mademoiselle Heloïse
3 janvier 2023 @ 20:21
Faut pas se flageller comme ça après s’être regardé dans le miroir monsieur, ça ne sert à rien…
Trianon
4 janvier 2023 @ 10:30
Pourquoi une telle attaque personnelle ?
On a le droit de critiquer des faits exposés ,mais un commentateur dont l’avis diverge du vôtre ne devrait pas être traité ainsi
Stanislas
4 janvier 2023 @ 11:33
Merci pour votre intervention, Trianon. Vous avez tout dit.
Mademoiselle Heloïse
4 janvier 2023 @ 13:10
Euhhh, Trianon ???
Pourquoi un tel commentaire de la part de Stanislas ?
Un couple que l on l aime ou pas devrait il être traité comme cela ?
Trianon
4 janvier 2023 @ 18:00
Il me semble que Stanislas décrivait comme obscène etc..le fait de donner des interviews ( son commentaire est directement lié au titre de l’article posté ) pas des injures adressées à Harry.
C’est ainsi que je l’ai compris en tout cas .
Miléna K
4 janvier 2023 @ 19:50
S’il s’était agi des Wales,vous auriez critiqué ,vous aussi, cet intervenant,Trianon.Vos acolytes et vous ,avez visiblement l’indignation à géométrie variable.
Stanislas
5 janvier 2023 @ 10:38
Pour clore le débat, mes adjectifs ne visaient pas l’homme, ni le couple mais leurs lamentations incessantes et très bien rémunérées. Et oui, je trouve cela obscène à l’heure où, des milliers de citoyens anglais, américains ou autres doivent choisir entre se nourrir ou se chauffer.
Trianon
5 janvier 2023 @ 10:53
Pas du tout, et contrairement à vous ,qui n’avez jamais la moindre objectivité envers les Galles,je suis capable de nuancer et ne pas taper à bras raccourcis sur ceux qui ne sont pas de mon avis .
Miléna K
5 janvier 2023 @ 18:14
Je maintiens ce que j ai écrit plus haut.Et peu m importe ce que vous pensez de mes commentaires.
Trianon
6 janvier 2023 @ 11:05
Et hop, une pirouette faute d’argument ..?en même temps ce n’est pas comme si je n’avais pas l’habitude :)))
Miléna K
6 janvier 2023 @ 15:58
Argumenter avec des gens comme vous est une perte de temps .
Trianon
8 janvier 2023 @ 22:30
Et hop, deux pirouettes .
Vous m’amusez
Miléna K
10 janvier 2023 @ 07:45
L amusement n est pas reciproque,vu vos récents commentaires…
Miléna K
4 janvier 2023 @ 10:51
Melle Heloise: ?
Marza
5 janvier 2023 @ 04:37
?
Cg
3 janvier 2023 @ 22:15
Oui oui, ça me rappelle quelqu’un
Marie-Françoise
3 janvier 2023 @ 08:44
C’est quand même eux qui ont choisi de rompre et de s’éloigner de la famille royale pour ne pas avoir, en particulier, à assumer leurs obligations ! On a tous notre destin à nous d’en faire le meilleur ,!comme dans toute situation de crise Il n’y a jamais des torts d’un seul côté !!
De plus Harry cet ultra sensible enfant gâté vit désormais ( comme beaucoup d’hommes) sous la coupe de son épouse l’ambitieuse et arriviste Meghan qui se prend pour la reine….du monde ! Buckingham n’est pas Hollywood !!!
MCB
3 janvier 2023 @ 13:49
Surtout que l’on ne peut pas dire qu’elle ait fait des étincelles à Hollywood…
Porter la valisette, ça oui mais elle n’a jamais gagné le gros lot.
Aussi lorsqu’on l’a mise sur la trace du pigeon, c’était le ticket gagnant du moins elle le croit.
Elodie
3 janvier 2023 @ 14:22
Elle a tout fait pour rencontrer Harry…
Mayg
3 janvier 2023 @ 17:13
Vous étiez à ses côtés ?
Anna1
4 janvier 2023 @ 17:39
Et vous ?
Mayg
5 janvier 2023 @ 15:11
Non Anna1, et c’est la raison pour laquelle je m’abstiens d’écrire qu’elle a tout fait pour rencontrer Harry …!
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 18:34
Pas plus que Catherine qui elle n’a strictement rien accompli avant son mariage!
Si Meghan avait voulu rencontrer Harry elle aurait déménagé au UK, ne se serait pas mariée…
Bathilda
4 janvier 2023 @ 21:23
Vous alignez régulièrement les sottises. Croyez vous une seule minute qu’alors qu’elle avait à peine commencé sa carrière, elle avait la moindre chance de rencontrer Harry? Elle a tout fait pour rencontrer les bonnes personnes qui lui ont permis de fréquenter des cercles de plus en plus restreints et privilégiés, quitte à trahir ses anciennes connaissances.
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 11:01
C’est fou!
La spécialité du fan club de la Ste Famille, n’ ont qu’une stratégie : Injurier des personnes qui ne pensent pas comme eux..
Waouh !
Pour des personnes qui « sortent des cuisses de Jupiter, ça vol bien bas .??
Miléna K
6 janvier 2023 @ 15:59
???
milou
5 janvier 2023 @ 08:33
Exact Marie-Francoise , ce sont eux qui ont voulu se retirer de la famille et des paparazzi!
Ils voulaient vivre dans l’anonymat, c’était tout à leur honneur… alors pourquoi tout ce foin?
Harry, le « gentil » est manipulé par la dangereuse Meghan …
Christine - Christina
13 janvier 2023 @ 18:29
Milou
» la dangereuse « ?
Vous n’y allez pas de main morte !
Meghan vous a attaquée?
C’est vrai » qu’elle est issue d’un milieu du grand banditisme Californien « .
Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre, pour défendre » la sainte – famille « ?.
Naturellement, William sous ses airs de curé de campagne est un Saint.
Quant à l’anonymat, il n’ont jamais dit qu’ils se terreraient dans un monastère.
Depuis 3 ans , des articles à charge et préjudiciables sont écrits sur eux .
Pourquoi Harry n’aurait pas le droit d’écrire sa propre histoire ?
Mary?
3 janvier 2023 @ 08:48
Quel geignard celui- là !
Perlaine
4 janvier 2023 @ 14:39
ah bon Mary , le vent tourne dans la prude Albion.
SISKA
3 janvier 2023 @ 08:50
Je crois que dans cette histoire tout n’est pas si blanc pour certains et si noir pour d’autres comme dans toutes les familles. Y avait il vraiment de la place pour deux couples stars a savoir William et Kate, et Harry et Megan ? Maintenant j’atends avec impatience les explications d’ Harry . Je pense qu’il a le droit d’expliquer son point de vue, même si cela ne se fait pas dans ce genre de famille.Pour ma part je jugerais après cela.
Trianon
3 janvier 2023 @ 13:03
Il y a de nombreuses familles régnantes dont les cadets ne geignent pas ,je pense à la famille de Suède ,Luxembourg,etc..
Edwige
3 janvier 2023 @ 13:47
Bonjour,
C’est exact, mais Madeleine et Félix peuvent vivre comme ils l’entendent sans avoir perdu leur place dans leur famille.
Gatienne
3 janvier 2023 @ 14:21
Pensez-vous vraiment qu’ils aient perdu leur place dans la famille ? ?
Personne, chez les royaux n’a prononcé de paroles définitives, la porte a été laissée ouverte pour les cérémonies du jubilé, les funérailles du prince Philip et celles de la reine et probablement le couronnement de Charles dont ils ne sont pas exclus jusqu’à preuve du contraire
Ils se sont éloignés de leur propre chef, disant vouloir construire une vie non pas sur les décombres d’un passé ressassé, mais pleine de promesses (des activités rémunérés, qualitatives, reposant sur du caritatif, la formation d’une jolie famille, l’indépendance financière et la liberté de parole…)
Alors move on, bon sang ! Il n’est que temps !
Brigitte - Anne
4 janvier 2023 @ 08:34
Oui Gatienne mais médire sur la famille royale est leur gagne pain. Et pour certaines personnes, « on peut tuer père et mère pour de l argent » sans aucun état d’âme. Madame est américaine, business is business. Tout cela risque de se terminer très très mal. On récolte toujours ce que l on sème….
Robespierre
4 janvier 2023 @ 12:10
Vous me faites penser à une réflexion de Talleyrand quand il était aux Etats-Unis avant le Directoire. Il s’y était réfugié et écrivait à des amis que les Américains étaient tellement assoiffés d’ argent qu’il étaient capables de vendre leur chien. C’était ce qui l’avait le plus frappé dans sa parenthèse américaine.
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 18:35
Les aînés de cette famille sont des personnes simples et pleines de bonté. Rien à voir avec les héritiers du UK et leurs manigances!
Trianon
4 janvier 2023 @ 10:31
Les Zara ,´Eugenie, Béatrice etc ne semblent pas persécutés non plus ..
Sonia
4 janvier 2023 @ 21:56
C’est plutôt Carl Philippe le cadet en Suède pas Madeleine ! et il parait heureux de son sort. Il a pourtant était héritier durant quelques mois avant que la décision soit entérinée et que Victoria soit désignée princesse héritière au grand dam du roi…
Carl Philip « travaille » dans le design, est juré dans des émissions culinaires, participe à des compétitions sportives et…est un homme marié avec la femme qu’il l’aime, qu’il a su imposer et qui s’est bien coulé dans le moule. ils ont trois beaux enfants, une splendide maison refaite selon leur goût etc…Pas de gémissements…!
Heu-reux !!!
Malthus
5 janvier 2023 @ 10:47
Et si-len-cieux !
Mayg
5 janvier 2023 @ 16:56
Victoria de Suède n’a jamais cherché à mettre des bâtons dans les roues de son frère et de sa belle-sœur il me semble.
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 14:16
Comparer ce qui est comparable .
Combien de cours royales , européennnes ont signé un contrat avec l’équivalent « du ROTA britannique « ?
JAusten
4 janvier 2023 @ 12:30
Toutes ! Si vous prenez le temps de comprendre ce que toutes ces monarchies représentent et comment elles fonctionnent dans l’environnement institutionnel d’un pays, autrement que ce que vous pensez (enfin quand je dis vous, je dis …) soit du folklore, c’est une question que vous ne poseriez pas.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 22:09
Depuis le temps JAUSTEN,
Vous devriez savoir que « je suis intellectuellement limitée » et n’ai aucune culture royale.
Ne perdez donc pas votre précieux temps à m’expliquer quoi que ce soit ?
Des personnes comme vous , je ne risque pas de les croiser et tant mieux pour moi. ?
JAusten
6 janvier 2023 @ 10:40
@Christine – Christina, il est vrai que parfois, comme vous, on me reproche mon côté bon samaritain :)
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 13:08
Je partage votre point de vue!
Catherine et William ne sont pas tout blancs mais c’est cette image qui doit être présentée.
Un jour ou l’autre la vraie vérité éclatera derrière tout ça! A la chute de la monarchie je pense!
Elisab
3 janvier 2023 @ 14:05
Un scénario de film , je suppose ?
Faut arrêter l’extrapolation ma chère
Trianon
3 janvier 2023 @ 15:52
Ce n’est pas pour demain ! Les Anglais y sont très attachés
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 18:36
Pas tant que ça!
Trianon
4 janvier 2023 @ 10:32
Vos sources ?
Miléna K
4 janvier 2023 @ 19:54
Et les vôtres,Trianon?
Trianon
5 janvier 2023 @ 10:55
Milena ,l’engouement de la population anglaise lors des manifestations royales ( anniversaire de la reine ,mariages etc..)
C’est quand même de notoriété publique que les Anglais sont attachés à leur famille royale .
Par ailleurs, répondre â une question par une autre question dévoile une absence flagrante de réponse.
J’ai donc tapé juste .
Bambina
4 janvier 2023 @ 15:54
Ils étaient surtout attachés à la reine Élisabeth, elle n’est plus là … je pense aussi que la monarchie telle qu’elle est représentée actuellement n’en a pas pour longtemps, c’est mon avis et il vaut le votre ;)
Miss Libellule
5 janvier 2023 @ 18:17
Exactement!
Trianon
6 janvier 2023 @ 11:06
Non, votre avis ne vaut pas le mien.
Miléna K
6 janvier 2023 @ 16:04
« Votre avis ne vaut pas le mien »??
Avec un tel commentaire comment voulez- vous qu on argumente avec vous???? qu est ce qu il ne faut pas lire!
France
7 janvier 2023 @ 00:37
Et c’est absolument méconnaître le principe même du temps long pour pouvoir étudier un quelconque phénomène. Y a -t-il eu des manifestations monstres contre la monarchie au RU récemment? Non.
Hormis des sondages (donc très critiquables selon la formulation des questions, l’organisme demandeur ou encore l’échantillon choisi), les britanniques ne semblent pas remettre en cause les principes monarchiques. Preuve en est, ils ont été nbx à tweeter suite à la série Netflix pour critiquer le couple tandis que les américains étaient vent debout pour défendre le même couple. La série est pourtant identique pour les 2 pays mais les mentalités tellement différentes que la lecture qui en est faite est diamétralement opposée. Cela montre aussi que la série visait davantage le marché américain qu’européen.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 14:42
Effectivement ils sont très attachés, mais » l’érosion » a commencé tout doucement.?
Avel
3 janvier 2023 @ 16:36
Personne n’est blanc dans cette histoire.
Mais faire ouin ouin dans un documentaire puis dans un bouquin… pfff…. quelle pitié !
Marie
4 janvier 2023 @ 10:53
Je pense comme vous Siska.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 13:46
Comme celui de recevoir un coup de son frère sanguin? ?
Mayg
5 janvier 2023 @ 16:57
Mais non, Wiwi c’est un Bisounours, il ne ferait jamais ça…
Gatienne
3 janvier 2023 @ 17:01
Les anglais viennent de vivre le Brexit et s’en mordent les doigts.
De plus, ils vivent une crise sociale et économique qui les éloigne de leur classe politique, toutes tendances confondues:
ils ne sont donc vraiment pas dans une dynamique de remise en cause de ce qui est leur socle séculaire et le seul garant de leur unité.
Mais pour comprendre cela il faut être familier de leur histoire, être conscient de ce que la monarchie représente pour un peuple qui n’a connu qu’une courte, lointaine et cuisante incursion en république.
Miléna K
4 janvier 2023 @ 20:03
Brexit ou pas,’j’aurais tendance à croire davantage Miss Libellule ,quand elle évoque un désintérêt pour la monarchie,au Royaume-Uni.Ce qui est frappant ,c’est que,quand le nouveau roi,sa consort , le prince de Galles et son épouse font une sortie,la foule est composée en majorité de personnes manifestement d’âge mûr,voire davantage.Et il n’y a pas affluence non plus.
Marnie
5 janvier 2023 @ 10:44
Evidemment, vous avez tendance à croire les gens qui sont du même avis que vous ??? !
Moi j’ai tendance à croire les gens qui sont objectifs et font des analyses réfléchies qui n’ont rien de buté ou d’injurieux envers les Sussex, et il y en plein ici, contrairement à ce que vous pensez, Gatienne en est le meilleur exemple.
Gatienne
5 janvier 2023 @ 11:04
Désintérêt n’est pas rejet, voire souhait d’abandon.
Voyez comme en France, les gens, pourtant très attachés à leurs institutions républicaines, se détournent du vote, ne font plus confiance à leurs politiques (surtout les jeunes.)
Il en va de même au RU où existe a un double phénomène d’usure
(sur les royaux et la classe politique.)
Mais envisager un changement de paradigme, c’est tout autre chose:
ce serait une révolution civilisationnelle à laquelle la majorité des britanniques n’adhère pas parce qu’ils savent bien, qu’alors, leur socle unitaire s’effondrerait et se noierait dans des querelles politiques partisanes.
La singularité de leur monarchie les rend uniques (les autres monarchies européennes sans pouvoir constitutionnel ne comptent pas) c’est du moins ce qui dans la tête d’un orgueilleux britannique importe au-delà de la supposée médiocrité de leur royaux.
Gatienne
5 janvier 2023 @ 11:05
*leurs royaux.
Gibbs?
4 janvier 2023 @ 09:09
Dans trois siècles et encore… !
MCB
4 janvier 2023 @ 15:09
Ah cela vous fait baver de penser à la chute de la monarchie mais elle en a vu d’autres la monarchie et bien plus graves que les couinements d’une Meggie Geignarde et de la « pièce de rechange » comme il se définit ; sauf que pour être une pièce de rechange il faut déjà être capable de remplacer celle d’origine, ce qui n’est pas vraiment dans les cordes de la 5ème roue du carrosse…
milou
3 janvier 2023 @ 08:58
Quand on se met dans une position de victime… les autres sont toujours les responsables!
Pathologiquement grave, ce pauvre Harry, fragile et manipulé certainement!
Dom06
3 janvier 2023 @ 13:18
Milou vous avez raison et je pense que son épouse si elle a lui démontrer ce qui était nécessaire à son équilibre alimentaire, l’est beaucoup moins pour sa santé mentale.
Je ne me permettrais pas de porter un jugement à travers ce que les médias peuvent raconter mais je suis convaincue que Meghan cpte tenu qu elle est metisse se sent agresser sans arrêt et cela je pense qu elle l a toujours ressenti même avant d être avec Harry.
C’est vraiment dommage !et comme Harry est toujours fragile par rapport au décès de sa mère malgré les années il.la soutient sans se poser les bonnes questions.
Quel gâchis !
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 13:37
Meghan apparaissait comme une très jolie femme ,un peu américaine certes, mais plutôt charmante. Si elle est présentée avant tout comme ”métisse ” c’est peut-être de son fait ou plutôt de ceux qui ont voulu en faire l’étendard de leur cause .
Les hybrides F1 sont en général réputés pour leur beauté ou pour leurs qualités.
Gibbs?
4 janvier 2023 @ 09:11
+++ Pelikan.
Fleur
3 janvier 2023 @ 21:44
Je pense que Meghan dans sa susceptibilité extrême en général, tire Harry vers le bas et le dresse dirait-on contre sa famille. C’est contreproductif et ne peut que créer des dissensions.
Dans toute famille il y a des affinités ou non, mais quand la bonne volonté triomphe, ça se passe mieux et d’autant plus s’il y a des enfants à préserver de la mésentente.
Nizou;
4 janvier 2023 @ 14:21
Très, voire hyper susceptible Meghan !
Lilou
4 janvier 2023 @ 16:05
De coupables,, les personnalités narcissiques arrivent à se faire passer pour des victimes
Christ
3 janvier 2023 @ 08:59
Il est sur et avere que Meghan a subi un veritable harcelement de la part de la presse jusqu’a representer son fils Archie en guenon !
J’avais ete surprise de l’absence de reaction totale de la part de la famille royale.
Apres tout, William et le cabinet de feu la Reine etaient bien monte en premiere ligne pour defendre Kate surprise seins nus en vacances et photographiee a son insu…!
Or, il s’avere que toutes » les informations » donnees en pature a la presse pour Meghan provenait de …Kensington…
Or, Kensington…c’est William…
Et ca …Harry le sait….
Miléna K
3 janvier 2023 @ 12:43
Oui ,Christ.
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 12:57
”Kensington c’est William ” en êtes vous sûr ?
Il y a beaucoup de monde à Kensington ,de la famille,des conseillers, du personnel…
Des plaintes auraient été formulées par le personnel envers Meghan et cela serait parvenu aux oreilles de William qui aurait tenté d’intervenir auprès de son frère pour que cela cesse . Tout simplement parce que ça fait mauvais effet . Dans les films il n’y a pas plus snobs que les domestiques…
J’en suis resté là, avez vous des preuves ?
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 16:02
Avez – vous des preuves, du personnel que Meghan harcelait ?
C’est vrai que Monsieur Jason Knauf, va être décoré pour service rendu .??
Je reste persuadé, qu’ il.a été très utile et très efficace pour servir de témoin aux côtés du daily mail, pour faire condamner Meghan alors qu’ on ne lui a rien demandé.
Je lui souhaite de faire un très bon usage de sa croix .
Le boomerang arrive toujours là où on.ne l’attend pas .
Robert Lacey, disait dans son livre » 《que Meghan était détestée même avant qu’ on ne fasse sa connaissance 》
Quant à William, il aura toujours » le beau rôle » en sa qualité d’héritier. .
Son » Spare » d’hier sait de quoi il parle et vice -versa ..
Harry n’est pas que le mauvais » petit canard , manipulé , par son opportuniste de femme « .
William n’est pas que « le saint » dont on nous vante les mérites.
La vérité finira par éclater.
On n’est qu’au début du processus.
Marsac
4 janvier 2023 @ 04:40
Oui mais quelque soit cette vérité c’est bien WIlliam l’héritier du royaume et le système le protégera ; son frère le sait et devrait arrêter cette machine infernale.
Trianon
4 janvier 2023 @ 10:33
Oui, il n’a clairement aucune chance face à son frère en cas de litige .Il faut s’en accommoder et partir ( ce qu’il a fait ),il n’a pas les moyens de changer ça .
Anna1
4 janvier 2023 @ 14:02
Les Sussex ont 4 affaires en cours contre les tabloïds, je pense que je ne vous apprends rien étant donné que vous les suivez à la trace
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:35
Donc sous prétexte que William est l’héritier, tout lui est permis ? Il n’y a pas de limite ? Il peut mentir,tricher, manipuler et manigancer, c’est pas grave puisque c’est l’héritier ?
JAusten
4 janvier 2023 @ 12:32
quel process ? c’est quoi le but ultime de tout ça ? Est-ce que au moins Harry le connait ?
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 15:29
« Un idiot comme lui ne peut pas le connaître « . .
Les tabloïds et les pseudos experts, et ceux de ce site, le savent mieux que lui .
» pauvre Harry « .
Il a toujours été présenté comme l’idiot de la famille. et le couple héritier, » comme le modèle, absolu ?
lilou
4 janvier 2023 @ 18:22
Oui enfant le monsieur n’a pas inventé les mails de Meghan et si elle a été reconnu coupable de parjure c’est qu’elle s’est parjurée. Personne d’autre que elle est responsable. C’est elle (et Harry) qui a affirmé ne pas avoir eu de lien avec les auteurs de freedom et c’est pourtant elle qui a envoyé plusieurs mails à ces même auteurs.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 22:21
Et vous étiez témoin. je suppose. ??
Plus que l’avocate de Meghan.
Je rappelle que Meghan a gagné l’affaire en question. Vous avez certainement une amnésie transitoire ?
Boito
3 janvier 2023 @ 13:15
Oui. Harry a le droit de s’expliquer. Quand un journaliste souhaite que Meghan soit traînée nue dans la rue avec des anglais qui lui jetent des excréments, le Roi devrait réagir. C’est une honte.
J’ai commandé le livre, j’ai regardé Netflix, parce que j’aime savoir de quoi je parle.
Je me souviens d’une Meghan adulée en Australie puis en Afrique.
Que s’est il passé ?
Anne-Cécile
3 janvier 2023 @ 13:22
A l’époque le secrétariat des Princes William et Harry, installé à Saint James Palace, s’était contenté de confirmer que les ducs de Cambridge avaient déposé plainte.
Procédure que les avocats des ducs de Cambridge, payés par eux, avaient suivi en France et au RU pour eux.
Je ne vous guère ce qui empêchait les ducs de Sussex de faire de même….ils voulaient une annonce de Buckingham et de Downing Street?
Elodie
3 janvier 2023 @ 14:24
Il en faudrait toujours plus pour eux, et ça ne sera jms suffisant…
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 14:35
-Qui a menacé de porter plainte, si l’article paru dans Tatler , en désavantage de Kate n’était pas retiré ?( Catherine the Great).
-Qui a démenti que Kate n’avait pas reçu du botox ?
Qui a menacé de porter plainte , si les rumeurs concernant » l’adultère présumé » dé William ne cessaient pas ?
Ce sont les avocats de William.
Harry loin de la firme , donne sa version de ce qu’il a vécu , et encore plus après son mariage.
Depuis sa naissance, beaucoup ont cru bon de parler de lui et d’écrire à sa place.
Je lui souhaite de dire sa vérité et de prendre son destin en main .
Le Roi de Norvège est monté au créneau pour défendre sa fille et son futur mari contre les propos racistes .
Qu’ a fait le Roi Charles lll et son héritier William ?
Niet !
Les enjeux sont trop importants avec le
ROTA. ?
Anne-Cécile
3 janvier 2023 @ 18:43
Il s’agit d’un problème des princes avec les journaux, à régler avec leurs avocats. Ils sont libres d’attaquer ou de laisser dire et faire.
Je maintiens que les déclarations de Clarkson sont si excessives et vulgaires, que la condamnation médiatique suffit. Que les Sussex n’ont pas à s’abaisser à le poursuivre mais libres à eux.
Quant au petit Archie en singe c’est du très ordinaire dessin d’extrême droite (à vomir mais hélas très ordinaire dans les expressions d’extrême-droite). Rien qui doive faire surréagir les Princes, bien que légitimement blessés et révoltés car ce type de dessin est régulièrement épinglé et unanimement réprouvé par le public (voir Taubira en chimpanzé etc…).
Je persiste à penser que les tabloïds ne méritent pas une croisade et que la stratégie des Sussex, dans laquelle il voudrait entraîner Buckingham, est illusoire et surinvestie par des princes un peu trop centrés sur eux-mêmes et prenant des choses ridiculement menées par leurs auteurs pour sérieuses et impactant le public.
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 11:02
Stratégie à l’américaine totalement inappropriée en Europe.
La photographie avec ce chimpanzé était semble-t-il tellement grossière dans son utilisation que sans réaction des Sussex elle ne pouvait que plaider en leur faveur au près du plus grand nombre.
Manque de distance et de recul ,tout prendre au premier degré et la loi plus qu’à la lettre pour en tirer des compensations financières.
Trop A-mé-ri-caine !
Les states nous ont déjà bien contaminés mais nous avons encore des anticorps.
Valérie R.
3 janvier 2023 @ 21:36
Christine, mais alors, qu’est-ce qui empêchait les Sussex de s’adjoindre les services d’un bon cabinet d’avocats?
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 15:34
Regardez le docuserie, vous aurez la réponse à votre question..
Je sais par contre que vous ne le ferez pas , car c’est plus facile de juger .
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:35
Dans la série documentaire sur Harry et Meghan, ils expliquent bien que lorsque que Meghan avait décidé de porter plainte contre le Daily Mail pour avoir publier la lettre de son père, la famille royale n’a pas apprécié. Lorsque Harry a alerté son père sur l’acharnement des médias contre Meghan, ce dernier lui a rétorqué qu’ils sont tous passés par là, en gros elle devra s’y faire…
J’aurai bien aimé voir la réaction de Charles et de William, si un de leurs enfants été représenté en singe dans un journal. Ou encore si Jeremy Clarkson ou un autre journaliste avait déclaré dans média qu’il hait Camilla ou Kate, et qu’il voudrait les voir déambuler nues dans la rue, alors que la foule leur jette des excréments dessus. Mais comme c’est Meghan, ce n’est pas grave…
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:36
* avait été
Elisab
3 janvier 2023 @ 17:30
En admettant les propos déplacés et injurieux de la presse( que nous avons tous pu lire, hélas) que dire de ces personnes qui vendent leur « vérité « et ce à répétition et avec suspense ?
Ma grand mère aurait parlé d’hôpital qui se moque de la charité!
En tout cas, c’est pas faute de souffler sur les braises côté Sussex !
Et s’ils égratignent la monarchie, ils n’en sortent pas grandis
Mademoiselle Heloïse
3 janvier 2023 @ 20:29
Oui Mayg, comme c est Meghan c est pas grave
Pire certains arriveraient encore à demontrer par l absurde que c est de sa faute.
Fleur
3 janvier 2023 @ 21:37
J’avais pensé à l’époque, que lorsqu’il y a eu cette représentation du petit Archie en singe, la famille royale aurait dû monter au créneau. Et pourquoi pas faire un procès à la manière de Caroline de Monaco, qui d’ailleurs je crois gagnait ses procès.
N’oubliez pas pour le reste des griefs de Meghan, qu’elle n’est pas innocente dans ce feuilleton royal. Pensez aux mensonges débités chez Oprah Winfrey, qui ne la grandissent pas. C’est depuis tous ces mensonges et ce déballage inapproprié devant le monde entier, que j’avoue ne plus apprécier Meghan. Auparavant j’étais plutôt fan, surtout à l’époque de son somptueux mariage.. La grossesse de Meghan a vraiment été un tournant, où elle a cessé d’être exemplaire. Son baby-shower n’était pas non plus la meilleure idée. Dans toute famille ou entreprise, les nouveaux venus doivent faire un minimum d’efforts d’intégration.
Fleur
3 janvier 2023 @ 21:39
Jamais entendu cette histoire d’excréments. Mais je ne suis pas forcément au fait de tout ce qui se passe autour de Harry et Meghan.
Wilhelmine
3 janvier 2023 @ 21:23
Ils ne vivent que pour être des gens haineux,ils cherchent la vengeance.
Ils se complaisent à critiquer et haïr.
Ils ne connaissent pas la paix er la sérénité.
Et leurs enfants ? Ont-t-ils le temps de s’en occuper ?
milou
5 janvier 2023 @ 08:38
? Wilhemine !
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 15:53
Non!
« Ils n’ont vraiment pas le temps de s’en
. occuper » Whilemine .!
Quand j’ai aperçu Archie sous plusieurs angles, » , lors de leur docuserie, « j’ai remarqué, qu’il a forcément, plus de problèmes qu’ un certain cousin, dont la mère est spécialiste de la petite enfance « .?
Que voulez-vous,?
Ses parents en parents indignes passent leur temps à geindre ,
« Entre un père décrété idiot « , une mère manipulatrice, vulgaire, narcissique, qui tire son benêt de mari vers le bas « , le résultat ne peut être que catastrophique. .
Je ne suis pas devin , mais ceux qui auront des problèmes, ne seront pas forcément ceux que l’ont croit aujourd’hui ?
Marnie
3 janvier 2023 @ 09:01
Il faut dire qu’ils font tout pour rester « les vilains de l’histoire »…. pendant combien de temps va-t-il passer sa vie à faire des reproches publiquement à son père et à son frère ? Je ne sais pas si Charles et William sont coupables ou pas, mais pour aller vers une réconciliation, ce n’est certainement pas comme ça qu’il faut agir… Et s’il ne souhaite pas une réconciliation, pourquoi ne coupe-t-il pas définitivement les ponts pour vivre sa vie avec sa propre nouvelle famille ? Puisqu’ils sont soi-disant si heureux, qu’ont-ils besoin de ressasser le passé ? N’ont-ils pas une fondation, des tas de projets et de causes à défendre ? de jeunes enfants à élever ? bref, beaucoup de choses à faire sans avoir à s’occuper de la famille royale…
Elodie
3 janvier 2023 @ 13:40
C est leur gagné pain. Rien à dire et rien à faire sinon on les oublie. Or miss Rachel veut conserver la lumière, et lui veut conserver sa femme!
Vivier
3 janvier 2023 @ 22:22
Sans compter que s’ils n’avaient pas été titrés Duc et Duchesse de Sussex, ils seraient moins « monnayables »… ils veulent tous les avantages sans en subir les inconvénients : ils ne sont pas logiques avec eux-mêmes…
Fanie
3 janvier 2023 @ 09:03
Se réconcilier ou avoir raison, il faut choisir.
plume
3 janvier 2023 @ 09:06
Cette histoire me fatigue grandement. Qui a tort qui a raison je ne sais pas mais je considère que nous sommes harcelés par des gens qui se croient les plus malheureux de la terre. C’est aberrant.
Mademoiselle Heloïse
4 janvier 2023 @ 11:17
Mais…rien ne vous oblige à être harcelée,il vous suffit juste de ne pas cliquer sous le sujet.
Contrairement à eux.
Nathalie
3 janvier 2023 @ 09:06
Il n a rien à attendre de personnes incapable de se remettre en question superficielles et qui ont un ego au delà de l acceptable
Ils vivent sur le dos des contribuables britanniques ils ne peuvent pas entacher leur image surtout que dans certaines colonies attendent de pouvoir s en débarrasser
Il a eu raison de partir d un nid de vipère et toute personne intelligente aurait fait
Courage à lui
Philippe
4 janvier 2023 @ 22:15
Parce qu’il est intelligent ? Première nouvelle !
tristan
3 janvier 2023 @ 09:16
Le syndrome du second enfant d’une fratrie ne lui est pas réservé, mais il utilise le filon qui exalte les victimes réelles ou supposées. Ce serait tellement réconfortant de le voie enfin se décider à vivre, tout simplement : il a choisi de privilégier sa vie de couple et de ne pas entrainer son épouse dans une vie qui ne lui convenait. Jusque là, très bien. Le courage, maintenant, serait d’assumer ce choix, de renouveler son fonds de commerce, et de se définir autrement que par la rancoeur. La famille royale l’a beaucoup aidé, il semble que ce ne soit jamais assez. Qu’il accepte son destin, tourne la page, et réalise une action généreuse dans un domaine où ce sera utile et personne n’y trouvera à redire ; même et surtout la famille royale.
Arrgos
3 janvier 2023 @ 13:06
Malheureusement cet homme- et sa femme encore plus- n’a pas de fond de commerce. Sa vie privilégiée qui » l’a tant fait souffrir »,sa vie de « pauvre petit deuxième » qu.
‘ »on n’a pas compris dans ses choix ». Il n’a rien que ses plaintes et ses récriminations. Deux ans de vie conjugale avant de tirer sa révérence ne lui donneront plus beaucoup de matière à alimenter les tabloïds. Il va bientôt devoir arrêter d’exploiter ce filon. Il ne lui restera plus rien… Ce sera bientôt fini…
Elodie
3 janvier 2023 @ 13:40
Vivement que ca soit fini!
Fleur
3 janvier 2023 @ 20:11
Voilà Tristan, vous avez dit ce que je pense également.
Olivier Kell
3 janvier 2023 @ 09:18
Un jour ses enfants lui diront : Dis Papa à part pleurnicher tu as fait quoi de ta vie ?
IRis
3 janvier 2023 @ 15:07
Il répondra: « j’ai été me battre en Afghanistan. J’ai initié les Invictus Games. J’étais un petit garçon de 13 ans quand j’ai perdu ma maman dans des circonstances tragiques; j’ai dû assister à un enterrement retransmis dans le monde entier, suivre ce cortège en refoulant mon chagrin et mes larmes, j’ai dû faire cela et j’ai dû survivre à cela. J’ai dû vivre avec la remplaçante de ma maman, et quelle remplaçante. J’ai dû suivre le protocole et accepter le destin de second que l’on me destinait. J’ai lutté contre les intrigues de palais, spécialement lorsqu’ils ont compris que ta maman et moi avions une plus grande popularité que les couples héritiers. J’ai fait ce que j’ai pu pour protéger ta maman du harcèlement de la presse…. etc. C’est déjà beaucoup…
MartineR
3 janvier 2023 @ 16:32
Très bien dit Iris
Nini Plume
3 janvier 2023 @ 16:51
Honnêtement, il fallait aussi le commentaire d’Iris.
Perlaine
3 janvier 2023 @ 19:12
Iris , je vous fais mon compliment pour votre commentaire . Mon père avait l’habitude de me dire évite de faire du mal car un jour ou l’autre tu auras la facture à payer. Sincèrement votre message est un diamant dans cette boue . Heureuse année à vous .
Fleur
3 janvier 2023 @ 20:10
A l’âge de dix ans, j’ai perdu d’une leucémie mon grand-père adoré qui m’avait tenu lieu de père, maman m’ayant les premières années de ma vie, élevée toute seule. Ensuite, son épouse, ma grand-mère maternelle, autre pilier de ma vie d’enfant s’éteignait. J’avais alors 22 ans. Les deux personnes que j’avais le plus aimées, car encore plus proches que maman, qui devait gagner sa vie, sont parties sans crier gare.
Ma souffrance était indicible. Mais j’ai eu la chance de bénéficier d’un bon capital de résilience. Finalement je plains Harry, qui me semble moins fort.
Comme dit, il lui aurait fallu une épouse de la trempe de Kate pour évoluer dans le bon sens et fermer ses blessures.
Marsac
5 janvier 2023 @ 07:23
Un traumatisme dont la violence a abîmé son enfance c’est certain et une fragilité de caractère ont fait l’homme qu’est Harry aujourd’hui ; la rencontre avec Meghan a peut-être provoqué cette « déflagration « . Il est à plaindre malgré tout.
Robespierre
5 janvier 2023 @ 09:24
Je ne le plains pas parce qu’il avait tous les outils en main pour étudier, se développer et faire quelque chose de sa vie. Au lieu de quoi, il a toujours opté pour l’oisiveté. Et au lieu de rester un militaire dans l’Etat major a préféré prendre sa retraite début de la trentaine pour glander. D’autres ayant subi des épreuves ont voulu se dépasser et construire quelque chose de bien. Lui, il a trouvé une actrice de serie B et sans structure mentale et intellectuelle s’est laissé embarquer dans l’envie et la vindicte. Le manque d’instruction finit toujours par pénaliser.
Mademoiselle Heloïse
3 janvier 2023 @ 20:31
Merci iRis pour ce beau commentaire.
Chevalière
3 janvier 2023 @ 21:36
????
Manel
4 janvier 2023 @ 02:31
Je trouve votre résumé très censé !
Auberi
4 janvier 2023 @ 10:40
Bravo IRis ????????
Philippe
4 janvier 2023 @ 22:20
Il dira peut-être cela à son voisin de chambre en hôpital psychiatrique.
Pelikan du Danube
5 janvier 2023 @ 10:11
Il aura quand même droit à une chambre particulière !
Plus sérieusement j’approuve le commentaire de Lunaforever ci-dessous.
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 03:53
Il a fait la guerre en Afghanistan, combien de semaines ?
Il y a des enfants battus, voire tués par leurs propres parents, il y a des horreurs qui se passent tous les jours. Il y a des gens bien plus mal lotis que lui.
Marie
5 janvier 2023 @ 20:46
Pas que des semaines Lunaforever! Il a été démobilisé parce que la presse a publié un article avec sa photo le rendant reconnaissable et il est devenu la cible de menaces. So régiment était spécialement visé. La Couronne, autrement dit sa grand mère, a exigé son départ. Vous êtes libre de vérifier mes propos !
Bathilda
5 janvier 2023 @ 20:59
Oui, et il a écrit qu’il avait tué 25 afghans. Je suis atterrée qu’il le dise et s’en vante.
IRis
6 janvier 2023 @ 09:33
Vous avez lu qu’il s’en vantait? Vous avez déjà le livre?
Bathilda
6 janvier 2023 @ 14:26
@ Iris… vous avez très bien compris ce que je voulais dire. Selon les extraits « Il a tué des afghans comme des pions sur un jeu d’échec, il n’en est pas fier mais ça ne lui pose pas de problème particulier non plus ». Je suis atterrée par de telles révélations… lisez un peu à ce sujet et réfléchissez aux conséquences d’une telle confidence… désolée, mais ça vous changera un peu…
Trianon
7 janvier 2023 @ 02:24
Iris, c’est pathétique de vous voir défendre Harry…mais oui, cet imbécilement s’est bel et bien vanté d’en avoir tuê 25…vous allez bien être obligée de nous croire et modérer votre défense .
Pour quelqu’un qui craint pour sa sécurité ,il est vraiment d’une bêtise crasse .
Les talibans n’ont pas apprécié ,il y a déjà des réactions de leur part .
IRis
8 janvier 2023 @ 10:29
@Bathilda et Trianon: vous avez déjà lu le livre? Il se « vante »? Il faudrait peut-être lire le livre, et ne pas seulement vous référer à ce qu’en fait la presse à sensation? Et revoir la définition du terme « se vanter »?
Par ailleurs, que croyez-vous qu’on apprend à un soldat? A conter fleurette? Un soldat doit se battre et éliminer l’ennemi, non?
Je vous invite aussi à vous intéresser aux techniques utilisées, au fil du temps, pour pousser les soldats à aller au combat, mais aussi aux ravages de ce que les soldats ont vu et fait sur leur santé mentale. Il n’y a pas de guerre propre…
Valérie la belle
3 janvier 2023 @ 21:29
Faire la guerre en Afghanistan par exemple ? Et vous !?
Claudia
3 janvier 2023 @ 09:19
Décidément Harry ne fait rien non plus pour une réconciliation. C’est tellement facile d’accuser les autres !
Perlaine
3 janvier 2023 @ 19:13
Ô que non ce n’est pas facile quand les « autres » sont hyper protégés de plusieurs côtés.
Fleur
3 janvier 2023 @ 21:58
Après avoir pu assister aux cérémonies d’obsèques de sa grand-mère, le prince Harry et Meghan auraient dû arrêter les frais, c.à.d. arrêter la parution de leur livre, qui je l’espère, ne sera pas un brulôt.
Je me demande si cela n’aurait pas fait l’objet d’un contrat, qu’il fallait honorer, quitte à avoir des sanctions financières, si Harry et Meghan auraient eu la bonne idée et la jugeotte de cesser de publier sur la famille royale.
Mais laissons-nous surprendre par le contenu de ce livre. Peut-être Harry a-t-il fait enlever les passages les moins bienveillants… Quitte à être sanctionné financièrement. Mais je rêve peut-être. A VOIR.
Elodie
3 janvier 2023 @ 09:21
Ouin ouin bla bla aucune remise en question…. qu il renonce à ses titres royaux dans ce cas la! D ailleurs suite au pseudo documentaire la popularité Sussex est en berne… a force de scier la branche sur laquelle il est assis, attention au badaboum!
agnes
3 janvier 2023 @ 09:23
Il y a non assistance en personne en danger à ne pas mettre Calimero en hôpital psychiatrique. Le monde est témoin de son naufrage et personne ne réagit.
Sa maladie rapporte trop d argent à son entourage pour songer à la soigner.
Aristocrate
3 janvier 2023 @ 12:49
Effectivement, la famille royale est très inquiète pour sa santé mentale d’où l’absence de réaction face aux incessantes provocations du couple. D’après les cousins allemands, on craindrait «un nouveau Mayerling».
Miléna K
3 janvier 2023 @ 14:55
Qu est ce qu il ne faut pas lire!
Quelles sont vos sources ?Le Daily Mail ?
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 18:16
Vous savez bien que la famille royale » murmure dans l’oreille », de Aristocrate , surtout quand les articles sont en défaveur de la firme.
Harry l’a d’ailleurs dit « Pour se protéger, on envoie les sbires le discréditer, au motif qu’ il est fragile, psychologiquement. »
C’est très pratique, comme façon de faire.
Ils ne s’en sortiront pas vainqueur tout le temps .
Miléna K
4 janvier 2023 @ 11:00
Exactement.
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 03:55
Moi, je crois qu’Aristocrate rigole…
Actarus
3 janvier 2023 @ 17:29
Et Meghan Markle jouerait-elle le rôle de Stéphanie de Belgique ou celui de Marie Vetsera ? ^^
kalistéa
4 janvier 2023 @ 11:28
Le mieux serait celui de Marie Wetsra , cher Actarus .
Philippe
4 janvier 2023 @ 22:21
Exactement Agnès !
JAusten
3 janvier 2023 @ 09:25
My goodness! Lui et sa moitié se sont vraiment bien trouvé, ce sont les plus mauvais maître-chanteurs que cette terre ait porté.
Il n’y a plus de gros deals financiers en vue et leur train de vie extravagant (remboursements énormes des intérêts de la maison, sécurité, etc., et un coût de la vie qui s’est drastiquement élevé en Californie) commence à peser dans les comptes ….
Jusqu’à présent c’était amusant mais là ça devient inquiétant, visiblement même les thérapeutes américains n’ont pas réussis là où leurs confrères britanniques auraient échoué. Et dire que cette masquarade n’est pas terminée.
Allez faut grandir maintenant.
Aggie
3 janvier 2023 @ 09:28
Il est complètement hors sol Harry, il a déserté la famille royale et passe son temps à la dénigrer et ils voudraient qu’en plus ils soient contents. Je suis très pessimiste sur une possibilité de réconciliation à brève échéance.
Elodie
3 janvier 2023 @ 13:41
Avant d etre avec Meghan, il etait moins hors sol!
Aggie
4 janvier 2023 @ 07:57
D’abord il voudrait bien sûr ! Meghan est la reine des manipulatrices, elle lui retourne le cerveau. Seul chose pour laquelle je suis d’accord avec eux c’est leur point de vue sur les tabloïds les plus exécrables qui soit.
Bathilda
6 janvier 2023 @ 14:32
Je ne défends pas spécialement Meghan, mais arrêtons de lui faire porter le chapeau sur tout. Ce sont les mémoires d’Harry, il est quand même assez grand pour imaginer les conséquences de ses révélations. Mais, qu’il ne fasse pas semblant de vouloir se rapprocher de sa famille… pour qui nous prend t-il ?
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 09:31
Précisons que ces deux interviews (CNN aux Etats-Unis et ITV au Royaume-Uni) seront diffusées dimanche 8 janvier et que pour l’instant ne circule qu’une très brève bande-annonce de l’entretien réalisé par ITV.
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:41
Effectivement mais comme d’habitude certains commencent déjà à critiquer sans savoir vraiment ce que contiennent ces interview.
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 17:11
Si Régine le veut bien, voici un extrait de l’interview d’Harry par Anderson Cooper diffusé sur Twitter par le compte de l’émission 60 minutes : https://cbsn.ws/3i5hv3Y
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 17:06
Pardon, aux Etats-Unis, l’interview d’Harry par Anderson Cooper sera diffusée sur CBS.
✍?MIKA ? ✍?
3 janvier 2023 @ 09:43
Même s’il y a souffrance (perte tragique de sa mère, position n°2), Harry bien aidé de Meghan, s’y est pris de la pire façon pour régler son problème : humilier sa famille en public, se répandre en indiscrétions, les faire passer pour les derniers des derniers…
Peut-être des mains lui ont été tendues par Charles, la Reine, Kate ou William qui sait ? , mais il a peut-être toujours refusé, prétextant que personne n’en faisait assez …
Harry a l’air très atteint psychologiquement, il souffre de manque de reconnaissance, de jalousie sans doute quelque peu vis à vis de son frère, et Meghan l’a encouragé à fuir, ce qui l’arrangeait bien aussi.
C’est une situation familiale très compliquée, et quoi que l’on fasse ou dise devant ce genre de personnes devenues caractérielles, ce ne sera jamais bien, et il n’y a qu’UNE vérité, c’est la leur !
Ils se perdent tous et c’est triste pour eux et leurs enfants.
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 12:49
Oui , il a perdu sa mère adulée étant enfant et dans de tragiques circonstances mais c’était il y a combien d’années ?
Depuis il semblait avoir passer le cap et ne donnait pas l’impression d’être si malheureux en tant que prince du Royaume-Uni.
Est-ce qu’il va bientôt porter le pathos de la magna carta ?
✍?MIKA ? ✍?
3 janvier 2023 @ 18:40
Il ne faut avoir fait 10 ans d’études pour comprendre qu’Harry est toujours très marqué et perturbé par ce qu’il a vécu enfant… il a une haine féroce contre les journaux et médias…
Ses bêtises, ses excès plus jeune parlent pour lui… et la jalousie peut mener au pire.
Peut être que le Prince Charles n’a pas su l’entourer et l’épauler quand il en avait besoin, il n’a pas su faire, et cela explose aujourd’hui.
Mais nous parlons, et on ne connaît pas le fin mot de l’histoire…
IRis
3 janvier 2023 @ 15:25
Kate tendre la main? Pour mieux vous pousser la tête sous l’eau!
Quant aux blessures de l’enfance…Combien s’ils ou elles le pouvaient, voudraient déposer leur fardeau…
C’est Kate et William qui profitent de tout cela. Et le roi vient de décorer un membre du personnel qui avait lâché des choses à la presse contre Harry et Meghan. C’est hallucinant.
Mayg
3 janvier 2023 @ 17:26
Effectivement Jason Knauf, ancien employé de la famille royal; qui avait été autorisé par William à aller témoigner contre Meghan,vient de se voir décerner une médaille par Charles. Mais ça bien sur, on en parle pas.
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 12:59
Peut-être parce qu’il a eu le courage de témoigner et de perdre ainsi son anonymat ?
Mayg
5 janvier 2023 @ 17:08
Ou plutôt une médaille octroyée pour service rendu…
Elisab
3 janvier 2023 @ 17:37
Mais mais mais …. Pire que Cosette et les Tenardier. Franchement cela en devient ridicule
Lilou
5 janvier 2023 @ 16:16
Lacher des choses. Il n a pas vendu des photos privé ou raconter des histoires intime. Il a prouver que Harry et Meghan mentaient et manipulation l opinion/la presse.
Donc en fait c est lui le grand méchant pour ne pas avoir laisser Meghan et Harry mentir dont une fois sous serment quand même?
Mayg
5 janvier 2023 @ 17:09
Ah bon ? Il a prouvé quoi ? Vous avez vu le compte rendu ?
Auberi
3 janvier 2023 @ 09:43
La famille royale évidemment conservatrice fait bloc pour assurer sa survie où évidemment l’affect n’a pas de place. Harry le sensible a le mauvais rôle du cadet sans rôle. Il a raison de dire qu’ils ont tout intérêt (avec l’aide de tabloïds complices) de les traiter sa femme et lui de ‘vilains’. Il va lui falloir prendre patience pour faire accepter à cette opinion à charge dirigée par cette mafia de tabloïds, de comprendre son choix de départ. On le traite d’idiot mais il ne l’est certainement pas. Il est surtout seul, sans famille, face à une armée de puissants qui ont le pouce baissé ?
Pour ma part je pense que c’est William, depuis toujours habité par sa stature de futur roi, maintenant adulte, inflexible, qui mène ce fratricide. il est logiquement formaté pour ça. Tout son entourage et surtout sa mère lui ont de nombreuses fois répété l’avenir glorieux qui l’attendait, le moindre domestique devait avoir une attitude différente devant lui au détriment de son frère, ici le sensible n’a jamais priorité.
Il n’y a pas si longtemps le roi était LE représentant de Dieu. Le 6 mai 2023 son père, Charles III, lors de son sacre, sera oint dans l’abbaye de Westminster par droit divin. William, enfin Prince de Galles, sera présent à la grandiose cérémonie, la prochaine sera pour lui. Plus qu’une marche dans l’escalier glorieux William. Délectation.
Et son fils George, autre maillon de la chaîne, fera pareil. Tout cela transpire l’ennui.
Mais l’Histoire peut sourire à ceux auparavant vilipendés. Harry et Meghan grâce à leur puissance médiatique, très investis, peuvent interférer positivement sur la grande scène des causes à défendre sur cette planète qui leur tiennent à cœur, bien loin du monde figé, sans âme, qu’ils ont fui. Je leur souhaite le meilleur, vraiment ?
Anne de Bretagne
3 janvier 2023 @ 13:13
Non mais, je rêve
MCB
3 janvier 2023 @ 14:04
Malheureusement pour Auberi, vous ne rêvez pas !
en revanche, lui est complètement hors sol et lorsqu’il retombera, ça fera mal…
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 15:57
Il ne tombera pas tout seul .D’autres le suivront.
Soyez -en certain.
Perlaine
6 janvier 2023 @ 14:29
pour peu que Fergie se mette à écrire ses mémoires là ce sera un tsunami .Elle a déjà fait un pas en ce sens en Australie , histoire de faire comprendre qu’elle aussi peut créer le buzz et hop je crois que le roi va assurer la sécurité de son frère .
Vitabel
3 janvier 2023 @ 17:23
Je rêve tout comme vous Anne de Bretagne, mais en plus j’ai peur pour la santé mentale de certains intervenants…
Menthe
4 janvier 2023 @ 11:20
Pas peur Vitabel, juste confortée sur mes impressions et mon ressenti ?
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:47
Tiens, encore un expert en santé mentale en bois…
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 21:11
Les mêmes qui avaient décrété
en 2019 , que Harry etait » un idiot, » et que son projet Travelyst ( voyage équitable) est un voeu pieux.
Malheureusement pour ces pseudos experts, des psy de comptoir , le projet a abouti depuis .
plusieurs grands groupes de voyages comme booking.com Ctrip Skyscanner TripAdvisor se sont associés pour » encourager le tourisme responsable.
Naturellement, le » benêt » a su créer Travelyst et Invictus Games. Pour ne citer que ces deux là ?
Louise.k
3 janvier 2023 @ 13:24
Merci Auberi, vous avez écrit beaucoup mieux que moi ce que je pense. Les « vilains » ne sont pas ceux que l’on croit…
Je leur souhaite une longue vie heureuse avec leurs enfants et s’il le faut ce cette famille qui n’en est pas une.
Louise.k
3 janvier 2023 @ 13:24
* DE cette famille…
Gatienne
3 janvier 2023 @ 13:31
Dans ce cas-là, passer rapidement à autre chose, pour voir l’horizon autrement que par le petit bout d’une lorgnette rétrécie et obsolète ! ?
Vivier
3 janvier 2023 @ 22:31
Quelle naïveté… Harry est complètement manipulé, sous l’emprise d’une perverse narcissique. Bien qu’ayant décidé de quitter la vie publique en Grande Bretagne, tous les prétextes sont bons pour qu’on parle d’eux ! Et ils se servent de leur notoriété pour gagner des millions de dollars. C’est totalement illogique !
Carole 007
3 janvier 2023 @ 14:24
Je partage votre commentaire Auberi.
IRis
3 janvier 2023 @ 15:26
Excellente analyse Auberi
Perlaine
3 janvier 2023 @ 19:19
Bravo Auberi – l va falloir beaucoup de patience à certains pour initier le prince héritier à l’ouverture vers les autres , qualités que son frère a d’autorité.
Miléna K
4 janvier 2023 @ 11:03
En accord avec vous,et avec Auberi .
Marie-Caroline
4 janvier 2023 @ 18:58
Le commentaire d’Auberi est beaucoup plus intelligent et intéressant que ceux de nombreux intervenants aveuglés par une espèce de haine aussi absurde que ridicule. Ayant vu plusieurs entretiens menés par Anderson Cooper, je sais qu’il sera honnête et impartial. J’espère pouvoir regarder et écouter son interview d’Harry.
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 21:21
Et pourtant, il y a des spécialistes autoproclamés , qui se permettent de » remonter les bretelles » à ceux ne rentrent pas dans le club ultra – select de cirage de pompes.
Du haut de leur perchoir ils distribuent les bons et les mauvais points. ?
Nicole D
5 janvier 2023 @ 11:01
Propos très sensés.
Léa 33
3 janvier 2023 @ 09:49
Le prince Harry continue à surfer sur le thème de la victimisation et sa rancune vis-à-vis de la famille royale, sa famille ! C’est pour cela qu’il a été payé des millions de dollars ! C’est son business désormais et il continuera ainsi tant que cela lui rapporte. Quant arrêtera-t-il de larmoyer sur son sort ? Lui qui dit détester les médias, chercher l’erreur ! Il ne fait pas pitié, son train de vie ne semble pas celui d’un smicard et à trop pleurer sur lui même il perd en crédibilité. C’est dommage.
Philippe
4 janvier 2023 @ 22:27
Il n’es plus à un paradoxe près.
mousseline
3 janvier 2023 @ 09:51
eh bien; cela m’ étonnerai beaucoup qu’ il soit invité au couronnement. De quoi le faire râler encore. C’ est triste pour lui, d’ être aussi rancunier
Marnie
3 janvier 2023 @ 13:58
Et bien, moi je trouve qu’on devrait l’inviter. On verra ce qu’il a dans le pantalon… s’il est logique avec ses récriminations, il ne devrait pas venir et couper les ponts pour vivre sa vie loin de ces « méchants ».
Actarus
3 janvier 2023 @ 17:30
Pelikan du Danube : vous avez ici une partie de la réponse à votre question ! ^^
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 11:06
?
Brigitte - Anne
4 janvier 2023 @ 13:03
Actarus ???
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 18:35
Il se peut en effet que les arguments évoqués par Actarus soient le nœud du problème ???.
Actarus
5 janvier 2023 @ 12:50
Un doute m’habite, Pelikan.
À présent c’est moi qui ne sais pas de quoi vous parlez. ?
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:05
Je n’ai aucune envie de voir ce qu’il a dans le pantalon,comme vous dites. J’aime voir dans les yeux des gens.Dans le cœur et dans la tête, ce serait bien aussi, mais c’est impossible, même avec des gens qu’on connaît bien.
Anne-Cécile
3 janvier 2023 @ 14:50
Il sera invité au couronnement c’est le fils du Roi. Il pourrait même s’y voir proposer un rôle car Prince adulte comme lors du tour de garde à Westminster pour sa grand-mère.
Viendra t’il ? C’est moins s Car il se dit maltraité par ses père et frère.
Robespierre
4 janvier 2023 @ 10:13
Il était invité à Noël à Sandringham, mais a refusé l’invitation. Alors quand il dit qu’il voudrait se réconcilier, c’est peu logique. Il est aussi invité au Couronnement, mais j’ignore si Madame le lui permettra. Il est avec ce couronnement dans une situation épineuse. Y aller, c’est une sorte d’allégeance à Charles et Camilla et voir parader William comme Prince de Galles et Madame pourrait être mal accueillie par la parenté, qui lui battrait froid. Ne pays y aller, c’est aller à l’encontre de ses prétendues intentions de réconciliation. A mon avis, Harry ne sait pas encore ce qu’il va faire.
Charles est de bonne composition, et veut arrondir les angles, et William, lui ne fera pas de quartiers.
Mais on ne sait pas encore si Harry s’en prendra à Camilla dans son Livre. La Firme attend …
Clarisse
4 janvier 2023 @ 22:08
Oui Robespierre, je pense que y aller ou ne pas y aller va être un vrai dilemme pour Harry mais s’il « tue » Camilla dans son bouquin…là y aller serait téméraire !
Fleur
3 janvier 2023 @ 20:02
Il faudrait l’inviter, sinon on mettrait de l’eau dans son vin et il trouverait encore plus justifiées ses sempiternelles récriminations.
Criliguria
3 janvier 2023 @ 09:56
Ils font surtout tout pour se montrer en ‘vilains’…
Ils ne cesseront jamais leur jérémiades incessantes…
Ils ont quitté la Firme pour vivre leur vie. Soit ! Mais depuis, ils tournent en boucle sur la Firme : interviews, reportages Netflix, livres …
Car préparer tout cela demande du temps, et ensuite assurer et assumer la promo et les conséquences des « divulgations »…. Ils ne vivent que par la Firme finalement…. Leurs actions caritatives n’ayant alors aucune visibilités (si ce n’est la participation à des dîners onéreux) !
J’ignore la popularité qu’ils peuvent avoir aux USA et le degré de sympathie qu’ils inspirent ! Mais sur le vieux continent, ils ont plus de gens hostiles à leurs manières d’être et de faire que de soutiens…..
Que cherchent-ils en faisant cela?
Le savent-ils eux-mêmes ?
Qui les conseille?
Elodie
3 janvier 2023 @ 14:26
Des sous et de la lumière….
Bambou
3 janvier 2023 @ 18:04
S’il avait un travail comme tout un chacun il n’aurait pas le temps de ruminer une rancoeur malsaine et pourrait être fier de faire vivre sa famille sans compter, quoiqu’il en dise, sur l’argent de son père….
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:07
??bravo Elodie
Vivier
3 janvier 2023 @ 22:34
Bien vu !
kalistéa
3 janvier 2023 @ 09:59
Ce prince Harry est décidément bien décevant.Heureusement que William est l’ainé !
MCB
3 janvier 2023 @ 14:07
Oh oui ! Et pourtant je me souviens que certaines sur ce site regrettaient que ce ne soit pas le prince Harry l’aîné. Mon Dieu, quelle justesse de vue.
Perlaine
4 janvier 2023 @ 14:56
je suis l’une de celles là et je maintiens que le prince Harry est aimé par ceux qui l’ont approché , entre autres les soldats , la classe populaire et surtout les écossais .Il a un contact simple et direct . Diana l’avait d’ailleurs bien compris et taquinait son fils aîné en disant que la pire chose qui était arrivée à son aîné était de devenir roi de GB. Alors il est possible que vous ayez raison et que ce que certaines ont pensé se révèle douteux mais l’histoire n’est pas finie .
Marnie
4 janvier 2023 @ 16:42
Personne n’a attaqué Harry sur ses qualités humaines avec ses collègues soldats ou la population. « L’histoire n’est pas finie » : donc vous souhaitez qu’un terrible malheur arrive à William et ses enfants ?
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 18:43
L’histoire n’est pas finie, ni dans le sens qui vous plairait ni dans l’autre ne vous en déplaise.
Ces insinuations malsaines tant sur la mort de Diana que sur le destin des Galles commencent à devenir extrêmement déplaisante que l’on soit Breton ,Écossais ou Toltèque .
Pour moi elles suffisent à condamner Harry et Meghan quoiqu’ils fassent ou qu’ils disent puisqu’ils n’inspirent que des pensées perfides et amères.
Et je ne veux plus entendre parler de ces cinglés qui n’ont rien à faire dans une famille royale .
Clarisse
4 janvier 2023 @ 22:13
« l’histoire n’est pas finie… » ???
Qu’entendez vous par là ? que William et ses trois fils se tuent en avion ? et là s’avanceraient à Westminster le roi Harry et la reine Meghan ?
Oui l’état mental de certains…est bien entamé ! pour laisser augurer pareille chose.
Lili.M
5 janvier 2023 @ 16:48
William a trois fils !
Fleur
6 janvier 2023 @ 08:15
Oui, il ne faut pas avoir froid aux yeux et être d’un cynisme sans pareil pour faire de tels calculs et peut-être s’en réjouir.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 16:10
Effectivement que William le » Saint « , est bon sous tous rapports. ?
Il paraît » posé, doté d’un sang – froid et heureusement pour beaucoup il est l’aîné. »
Méfiez-vous des apparences , car elles sont parfois très trompeuses .
Nous avons vu des couples sur ce site ,bien assortis et boum !
Nous avons appris leur divorce.
Personne ne vit avec William, en dehors de l’image lisse qu’on nous donne de lui .
Harry, parle de la perte de sa maman et l’exprime bruyamment.
William par son futur rôle , ne peut le faire.
Qu’est – ce que ses sentiments refoulés peuvent avoir sur son caractère?
Mystère et boule de gomme.
Juste un constat.
On ira de surprise en surprise.
Mayg
5 janvier 2023 @ 17:14
La dernière fois que William a parlé de sa mère, c’est pour la traiter de paranoïaque .Autant qu’il ne parle pas d’elle…
Malthus
3 janvier 2023 @ 10:02
Comme disait un observateur royal, Harry marine dans une marmite de dépit. Comment pourrait-il se réconcilier avec sa famille s’il continue à leur faire de sempiternels reproches ? Qu’il vive sa vie, celle qu’il a voulue loin du RU et arrête de geindre.
Monique Chosson
3 janvier 2023 @ 10:06
Et s’il avait raison? Personne ne se pose cette question et tout le monde le critique sans savoir?
JAusten
3 janvier 2023 @ 13:19
Mais peut-être ont-ils raison, mais dans ce cas, il faut qu’ils jouent franco. Depuis deux ans ils manipulent l’opinion (chose qu’ils dénoncent quand ils se sentent concernés par contre) sans dévoiler leurs vraies cartes, en se vendant et vendant leur famille. Même si on devine qu’elles sont ces cartes puisque plus ils parlent et plus ils se dévoilent, on attend d’eux de l’honnêteté, d’authentiques « ‘objective facts » et non pas que des « subjective statements about their feelings » comme a dit leur avocate pour les défendre sur un autre sujet. Aujourd’hui ils ne font que accuser sans donner de vrais détails, même s’ils nomment de plus en plus les protagonistes.
Je pense qu’ils sont utilisés par une certaine institution aux US, Meg sait et voit et profite mais laisse Harry s’enliser, et après elle parle d’amour … une bise une caresse un hug et le voilà reparti redopé pour la semaine.
Ce garçon est parti pour que ce qui est arrivé à sa mère n’arrive pas à sa femme, et en fait c’est à lui qu’arrivent ces choses là, même à des milliers de km de l’épicentre.
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 16:13
» il ne peut pas avoir raison, parce qu’il a osé dire à voix haute, ce qu’il vivait à voix basse avec sa femme. « .
Never complain, never explain « , est valable, quand ça arrange. Comme il l’a dit .
Personne, n’a imaginé, qu’il aurait le courage de partir avec femme et enfant.
Harry dit sa vérité qui dérange car , le but du jeu est qu’il divorce de Meghan pour rester le larbin des Galles.
Miléna K
3 janvier 2023 @ 18:31
Vous avez entièrement raison;une fois de plus ,Christine.