Le prince Harry a accordé des entretiens télévisés en vue de la sortie de ses mémoires le 10 janvier prochain.
MoreLe prince Harry accorde des entretiens avant la parution de ses mémoires
631 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 13:22
Et comme personne ici n’a évidemment regardé le documentaire sur Netflix (Je vous taquine bien sûr !)
je souhaitais vous indiquer que si les trois premiers épisodes sont sans réel intérêt (la rencontre et les prémices de l’histoire d’amour du couple, peu de surprises), les trois épisodes suivants sont intéressants, eux, voire – mais oui, mais oui – assez instructifs. Mais comme, malgré tous vos commentaires, vous en avez assez d’Harry & Meghan, je ne veux pas vous agacer en vous en disant plus ! :)
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 16:31
Marie – Caroline,
J’ai vu le docuserie et j’avoue avoir apprécié les 3 premiers épisodes pour ce côté » deux jeunes qui tombent amoureux mais qui ont oublié le monde réel , dans lequel
ils vivaient , d’où ils venaient, jusqu’à ce réveil brutal « .
J’ai apprécié également, les 3 derniers épisodes, pas pour les mêmes raisons, mais pour d’autres que je m’abstiendrai d’évoquer comme vous .
Rien n’est linéaire. L’avenir, réservera, certainement, son lot de surprises ?
Marie-Caroline
4 janvier 2023 @ 19:20
Christine-Christina, j’ai globalement apprécié toute la série mais disons que j’ai été moins sensible que vous aux trois premiers épisodes. Les trois suivants sont beaucoup plus riches en informations; le couple y explique bien sa décision de prendre du recul et la façon dont l’institution l’a poussé à la rupture. Et j’avoue volontiers que Harry & Meghan me sont très sympathiques.
Miléna K
6 janvier 2023 @ 16:15
J ai bien aimé la série avec une préférence pour les 3 derniers épisodes .
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 17:29
Allez, quand même un petit sentiment personnel … Après avoir terminé la série, je n’ai pas pu m’empêcher de penser une fois de plus : quel dommage pour la monarchie Britannique d’avoir gâché l’opportunité représentée par ce couple.
JAusten
4 janvier 2023 @ 11:12
Oui c’est dommage je vous l’accorde, mais le couple souhaitait représenter la famille royale ET en même temps faire leur propre petit business perso (Oprah et les autres étaient déjà en coulisse à attendre que les promesses se concrétisent).
C’est le fameux half-in/half-out qu’on leur a refusé pour éviter tous les conflits d’intérêts qui n’auraient pas manqués.
Je ne sais pas à quels autres ils se comparent quand ils disent que certains royaux font déjà ça : aucun ne fait ça, aucun autre membre de la famille Windsor même élargie, ne représente la couronne et fait du business perso en même temps.
Pelikan du Danube
5 janvier 2023 @ 10:00
Le prince Andrew peut-être ? ?
Mayg
5 janvier 2023 @ 15:39
Charles et Andrew n’ont pas de business perso peut-être ?
Charles dans l’agriculture biologique entre autres et Andrew dans le trafic d’influence…
JAusten
6 janvier 2023 @ 10:38
Tous les profits du « business » de Charles dans l’agriculture biologique vont à sa fondation.
Je vous rejoins pour Andrew, mais là il faut être logique, le prendre en exemple pour cela voudrait-il dire que les Sussex considéraient son « business » comme normal ?
Perlaine
4 janvier 2023 @ 15:11
là je suis d’accord !
Josephine
3 janvier 2023 @ 17:33
Commence à m énerver ces deux là. ….
Mayg
4 janvier 2023 @ 15:03
Zappez alors !
Miléna K
4 janvier 2023 @ 14:51
Marie-Caroline.,je vous comprends ,mais en ce qui me concerne;je me fiche éperdument d agacer ces intervenants dont certains manquent totalement de logique: ils ne veulent plus entendre parler des Sussex;mais sont les premiers à commenter pour exprimer tout le mal qu ils pensent de Meghan et Harry.J ai déjà écrit ici que cela a une vertu psychotherapeutique.A la lecture de certaines interventions,je me demande si cela ne relève pas plutôt carrément de la psychiatrie.
Sans compter les adeptes de la presse- poubelle qui ne valent pas mieux que l immonde Clarckson .J allais oublier les psychologues de pacotille ;et les mythomanes qui travestissement les faits pour nourrir leur aversion.
Marie-Caroline
4 janvier 2023 @ 19:08
Mon propos se voulait ironique Milena K. Cela ne m’effraie pas d’agacer les haineux !:) Et vos commentaires comme ceux de Mayg, Christine-Christina et Auberi me plaisent bien.
Miléna K
5 janvier 2023 @ 15:10
Merci Marie-Caroline. Je vous retourne le compliment .
j21
3 janvier 2023 @ 13:24
Avant de rencontrer Meghan, on n’a jamais entendu Harry se plaindre de sa position et de sa famille. Il semblait à l’aise dans son rôle de prince d’Angleterre.
Je me demande si ce n’est pas Meghan, personne toxique, qui aiguillonne son ressentiment envers la firme. Harry est à plaindre, il doit être bien malheureux.
Clarisse
3 janvier 2023 @ 13:43
Il faut attendre..après son livre je ne vois pas ce qu’il pourrait raconter d’autre. Re voir son psy serait bien pour Harry
Quant au couronnement, présence ou pas ? Il peut s’en passer des choses d’ici là..
Robespierre
3 janvier 2023 @ 13:50
Avant Meghan, Harry s’entendait bien avec William et Kate, et il disait que celle-ci était comme sa soeur . Il disait quand il s’est fiancé qu’il allait donner à Meghan « la famille qu’elle n’avait jamais eue (…) »
Tout ceci est bien loin… Ca pleurniche, ça accuse, ça geint. Mon Dieu, mon Dieu comme on souffre !
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 15:28
En 2003, si ma mémoire est bonne , Harry ne connaissait pas Meghan .
Pourtant lors d’un interview, il disait » qu’il était mal dans sa peau de prince . ».
Son rêve serait de vivre une vie loin des ores des palais .
Comme il dit , « il y a ce qui se dit officiellement, et ce qu’ est la réalité » .
Il a rajouté récemment, personne ne sait ce qui se passe derrière les portes fermées .
Sonia
3 janvier 2023 @ 18:17
Et de quel tabloïd tenait vous ces propos ?
alobo
4 janvier 2023 @ 10:55
« Loin des or(e)s des palais », pourtant vu le train de vie et les habitations depuis son départ !?!?
JAusten
4 janvier 2023 @ 12:57
2003 ? Vous êtes sûre que votre mémoire ne vous fait pas défaut ? En 2003 Harry, ainsi que William, ne donnait pas d’interview. Par contre qu’en 2013, ou 2017 Harry dise dans des interviewes que vers la 20ène (soit autour de 2003) il se sentait ci ou ça ou ne se sentait pas ci ou ça c’est plus que fortement possible (les articles sont toujours en ligne d’ailleurs). Il a dit aussi d’autres choses qu’il n’aimerait peut-être pas qu’on lui rappelle.
Mayg
4 janvier 2023 @ 15:09
Lors des interviews et du documentaire, à ma connaissance Harry n’a jamais émis de critiques envers Kate.
Concernant, cette phrase comme quoi, il allait donner à Meghan,la famille qu’elle n’avait jamais eue, j’ai toujours trouvé cela déplacé, ne serait-ce que par rapport à Doria, la mère de Meghan. Mais faut dire aussi que la famille paternelle de Meghan (son père, sa soeur et sa mère), laisse à désirer.
Marie-Caroline
4 janvier 2023 @ 19:46
Vous avez raison Mayg, la phrase d’Harry était maladroite et oui, déplacée. Doria semble avoir été une excellente mère. Ses propos dans la série de Netflix le démontrent. Et oui, les Markle (père, demi-frère et soeur de Meghan) sont effectivement « gratinés ». On comprend pourquoi Meghan ne fréquentait plus ses demi-frère et soeur depuis très longtemps. Quant à l’attitude de son père, elle est honteuse, indigne, insupportable et pathétique. Comment une fille pourrait-elle se réconcilier avec un père qui a vendu une de ses lettres à un tabloïd ?
Arturo
7 janvier 2023 @ 01:05
Je vous cite « Comment une fille pourrait-elle se réconcilier avec un père qui a vendu une de ses lettres à un tabloïd ? »
Je vous retourne la question « Comment un père pourrait-il se réconcilier avec un fils qui a écrit un livre pour être vendu et dans lequel il le critique? ».
« Comment un frère pourrait-il se réconcilier avec son frère en le tenant responsable de ces maux? ».
Je présume que la situation ne s’applique pas dans ce cas là car Harry ne fait que dire LA vérité après tout. Pourquoi une telle différence de traitement?
Sonia
4 janvier 2023 @ 22:32
Et la famille de Doria ???
L’un de ses frères a été choqué de n’avoir pas invité au mariage ainsi que ses enfants alors que Meghan venait pour les fêtes Noël etc…et soudain silence ??? Fâchée avec les deux familles ??? bizarre non ?
le frère de Doria a même dit pourquoi ne pas venir à Windsor ? trop noirs, trop peu éduqués ? elle en avait honte !!!
blablabla
5 janvier 2023 @ 15:41
Elle se fâche avec tout le monde et adore faire le vide autour d’elle
Mayg
5 janvier 2023 @ 17:21
Vous parlez du même frère qui a vendu les photos de sa nièce aux tabloïds ?
Calliopé
6 janvier 2023 @ 20:07
Avant ou après le mariage ? Car si c’est après, cela n’a donc aucun lien avec le fait de ne pas avoir été invité…
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 14:04
J’approuve entièrement vos deux premières phrases , pour la suivante sincèrement je ne sais pas ; elle n’a peut-être été qu’un prétexte ou un facteur déclenchant mais désormais ils sont liés par les mêmes choix .
Ce titre de ”spare” est une imbecilité ou une provocation, suppléant il l’était de fait comme beaucoup d’autres avant lui qui l’ont très bien supporté , pour un cadet de la noblesse le prince Harry a été très bien traité. Soit il attendait une occasion de se présenter comme une victime ou il n’a pas su gérer les inévitables froissements entre sa famille et son épouse liés à la différence de milieux ou de culture.
”Quos vult perdere Jupiter dementat ”
Elsi
3 janvier 2023 @ 15:53
Deja en voyant l’annonce des fiancailles, cette femme ne m’inspirait rien de bon, je me dis mon pauvre Harry, tu vas te mettre dans un sale petrin. Peut-etre qu’il est heureux, on ne peut que le souhaiter et qu’il sache le rester, sinon le revirement sera dur, tres dur.
Menthe
3 janvier 2023 @ 17:24
S’il était heureux il n’y aurait pas toutes ces récriminations contre sa famille !
Robespierre
4 janvier 2023 @ 12:24
c’est aussi mon avis. Le bonheur ça se savoure en silence. La présence de l’être aimé fait oublier le reste. Harry et Meghan sont toujours en train de récriminer, accuser, revendiquer. Que veulent-ils ? Peut-être de l’argent tout simplement. De Charles. Je commence à penser qu’ils auraient aimé continuer à être entretenus et gagner aussi de l’argent, parce que abondance de biens ne nuit pas. Leur train de vie coûte horriblement cher (leur service de sécurité grève leur budget) et je ne suis pas étonné que les amis de Charles aient fait savoir qu’Harry a demandé de l’argent, du moins du vivant de la Reine.
Je sais que ce motif pécuniaire peut sembler sordide, et je n’y ai pas pensé tout de suite, mais cela me fait mieux comprendre l’envie envers les Galles et la rancune envers Charles. Si la manne royale avait continué à être déversée sur Monsieur et Madame de Montecito, ils seraient plus silencieux, et cet aspect est sorti chez Oprah Machin.
Mais ce n’est que mon avis, et personne n’est obligé de le partager. Ce site accepte les diverses opinions et ce n’est pas la peine de me voler dans les plumes.
Menthe
4 janvier 2023 @ 17:35
J’ai remarqué, à l’usage,que votre avis était souvent le bon.
Guillaume
4 janvier 2023 @ 22:53
Vous avez tout compris Robespierre, ce sont de vraies pompes à fric. Le reste n’est que prétexte, mensonges, dissimulations, travestissement de la réalité et faux semblants.
Trianon
5 janvier 2023 @ 11:06
La JALOUSIE , Robespierre …voilà ce qui les anime : jalousie de statut d’héritier ( il me semble que le simple fit d’être devenu Prince de Galles donne à William de gros moyens financiers supplémentaires),jalousie matérielle ,jalousie de la popularité globale dont jouissent les Galles ,etc..
Roselilas
4 janvier 2023 @ 15:52
??? et s’il avait également une vraie activité l’occupant sainement.
Nemausus
3 janvier 2023 @ 13:28
2 mots me viennent qd je vois la duchesse de Sussex et son consort de duc (car c’est bien l’impression que donne Harry d’être à la suite de son épouse) : tartufferie et pathétique.
val
3 janvier 2023 @ 13:36
ce garçon doit avoir un serieux problème , il faudrait qu’il se fasse suivre !!!
on va finir par appeler cette famille Monsieur et Madame la Pleurniche !!!
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 15:42
L’écriture de ce livre était prévu depuis un certain temps .
L’actualité royale a bouleversé beaucoup de choses.
Harry a juste repris le cours des choses, là où elles se sont arrêtées .
L’article immonde de Jeremy n’a pas été mentionné sur ce site, alors que beaucoup en n’ont parlé loin du Royaume-Uni.
La moindre chose qui peut permettre de se défouler sur les Sussex trouve toujours sa place .
Naturellement, je respecte le choix de Régine.
En passant, je trouve bizarre que toutes les cartes de vœux soient
publiées sur le site, sauf celle des Sussex.
Bien en entendu, » ils font partie de la famille royale « , en fonction du sujet qui peut faire le buzz.
Tous les journaux et autres magazines, qui ont la tête sous l’eau, profitent de leurs noms pour vendre .
C’est vrai qu’ un magazine avec » la lisse photo des héritiers », seuls , ne remplira pas les tiroirs -caisses, en ces temps de crise. ?
Antoine BP
3 janvier 2023 @ 13:40
Par contre ici, Régine, on sait publier les commentaires très critiques, pareil lorsqu’il s’agit de Charlène de Monaco. Par contre le mien, relativement soft sur le Comte de Paris, a été censuré. Je ne m’attends à aucune réponse de votre part puisque vous savez être bien muette lorsque cela vous arrange, mais je constate que certains commentaires de fidèles commentateurs sont publiés alors qu’ils sont bien pires. J’aimerais beaucoup une explication ???.
Actarus
3 janvier 2023 @ 14:56
Bonjour Antoine, bonne année !
J’ai moi aussi été censuré pour avoir mis un lien vers une vidéo YouTube de Karl Zéro se moquant des vœux de VGE et d’Anne-Aymone… ^^
J’ai donc fait une petite recherche sur notre « ami » Akismet et il semble qu’il détecte automatiquement et selon son bon vouloir les commentaires qui lui semblent « indésirables ».
Il me semble donc que ce chien de garde de WordPress soit arbitraire et pas toujours logique, car j’ai fait le même constat que vous. Cela devient un exercice acrobatique de rédiger des actaruses pour contourner cette difficulté. ?
Antoine BP
3 janvier 2023 @ 17:10
C’est effectivement totalement arbitraire. Mais nous n’abandonnerons pas ?.
Bonne année à vous aussi.
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:37
Ah bon? J’ai remarqué ça aussi : zappé pour pas grand-chose alors que certains trucs bien pires passent.
Lili.M
3 janvier 2023 @ 16:32
Pas de censure pour les Sussex. Tout passe malheureusement. C’est ainsi.
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 19:54
J’ai pareil été censurée une fois sur un commentaire concernant la duchesse de Wurtemberg!
Censurer certains commentaires ne me choque pas mais dans ce cas il serait de bon aloi de censurer les remarques faites sur des enfants et adolescents, parfois très virulentes…ou d’autres remarques dénigrantes concernant d’autres personnes!
Il y a des choses concernant les Orléans dont on ne peut dire!
Ce que j’avais voulu dire à l’époque c’est comment on appelle ce genre de femme qui trompe mari et revient ensuite toute gai revoir son mari, ça a un nom! On peut être titrée et n’être pas forcément morale tout en essayant de faire charité chrétienne!
Pierre-Yves
4 janvier 2023 @ 14:17
Je suppose que nous avons tous, un jour ou l’autre, fait l’expérience d’avoir un commentaire passé à la trappe sans qu’on sache très bien pourquoi. Il nous semble que d’autres sont bien plus saignants, offensifs ou lourds, les réglements de compte entre internautes par exemple, que les nôtres, mais voilà, ça tombe sur nous. C’est légèrement énervant sur le moment, mais on se dit que c’est la loi du genre, et on passe vite à autre chose
Antoine BP
4 janvier 2023 @ 16:09
Vous avez raison, et il y a bien pire. Mais ça m’arrive relativement souvent, et ça m’agace lorsque je lis bien pire….
Bonne année à vous.
milou
5 janvier 2023 @ 08:41
Absolument de votre avis, Antoine BP, 3 janvier 13.40!
Pas touche à Jean!
Caroline P
3 janvier 2023 @ 14:11
Meghan lui a quand bien retourné le cerveau…..quel gâchis!
Iris avec Majuscule
3 janvier 2023 @ 14:37
Décidemment Harry et Meghan continuent leur activité habituelle préférée : geindre et cracher sur la Famille Royale. Il va quand même falloir penser a se renouveler einh. Ils ont quitté la Grande-Bretagne depuis plus de 2 ans (bientôt 3), ont acheté un très grand manoir en Californie, ont 2 enfants et ont sans doute des causes plus importantes avec lesquelles occuper leur temps et dépenser leur énergie !! Ils sont bien contents d’avoir leur titre de Duc et Duchesse, de gagner des millions en pleurant sur leur sort, et auraient bien voulu rester a moitie dans la « Firme », preuve que les conditions ne devaient pas être trop mauvaises quand même. Ridicule !
Nizou;
3 janvier 2023 @ 15:04
Et voilà où mènent la jalousie, l’orgueil, la rancoeur, et le manque de savoir-vivre.
Il est vrai que les torts sont sûrement des 2 côtés, la rigidité d’Elisabeth, ses desirata imposés à son entourage (pas de robe ou jupe courte, pas de collants de telle couleur, pas de vernis à ongles rouge, ne pas être habillé comme elle etc…) n’ont rien arrangé. Harry et Meghan veulent tout, tout de suite, sans contrepartie.
Je crois que Charles essaiera de desserer un peu le carcan de ce protocole désuet et ridicule, mais ce sera à William , Kate et George de moderniser cette institution.
Fleur
3 janvier 2023 @ 19:40
Il est certain que la rigidité et les règles excessives que la reine imposait à son petit monde n’ont rien arrangé. Mais tout le monde y passe, pas simplement Meghan et elle n’ignorait pas où elle mettait les pieds.
Avec tous les autres avantages, elle aurait pu supporter ces inconvénients après tout ce que l’entrée dans la famille royale lui a apporté..
Boris
3 janvier 2023 @ 15:16
L’égocentrisme, la victimisation, l’incohérence de ce couple qui continue de profiter des avantages dus à leur rang tout en crachant dans la soupe, me sont insupportable.
L’audience de leur « documentaire » a été bonne mais en-deça des espoirs de Netflix. J’espère que c’est le début de la fin pour eux.
Mayg
3 janvier 2023 @ 15:20
Comme d’habitude dès qu’il s’agit d’Harry (ou de Meghan), les oiseaux de mauvaise augure, les diseuses de bonne aventure et les psychologues de supermarché sont de sortie. Les interviews ne sont même pas encore sorties , qu’ils sont déjà là à cracher leur venin, et déblatérer leur vérité absolue.
Bien entendu, sur le peu qui ait pu transparaitre,on reprend les phrases qui seront sujettes à controverse.
Or dans chaque conflit, dans chaque histoire familiale, il y a bien souvent des torts de part et d’autres. Mais pour les haineux, les rageux et les tabloïds, Harry et Meghan sont forcément les méchants et les autre membres de la famille royale les gentils. Mais bien sur…! Personne n’est exempt de tout reproche dans cette affaire. Non, personne !
En attendant, Harry dit vouloir retrouver son frère. Il avait déjà dit dans la série documentaire, que sa famille lui manquait. Peut être qu’il s’y prend mal. Mais je pense que la volonté de se rabibocher est là. Au moins il essaye, tant bien que mal.
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 17:19
D’accord avec vous Mayg même si j’imagine difficilement comment les liens entre les deux frères, les deux couples devrais-je écrire pourraient se réconcilier pleinement. Leurs relations ne seront plus jamais les mêmes. Harry est très clair: il aimerait renouer des relations familiales mais jamais il ne redeviendra un membre actif de la firme.
Marie-Caroline
3 janvier 2023 @ 17:20
* « … même si j’imagine difficilement comment les deux frères, les deux couples devrais-je écrire, pourraient se réconcilier pleinement. »
Sonia
3 janvier 2023 @ 18:20
« Peut-être qu’il s’y prend mal ! »
Elle est bien bonne celle là ????????
Mayg
4 janvier 2023 @ 15:14
Contente de vous avoir fait rire…
Anne-Cécile
3 janvier 2023 @ 21:35
Il essaie de se rabibocher ?
Bon en faisant abstraction des produits médiatiques lancés par les Sussex, où ils clament combien les Windsor ne se sont pas montrés solidaires, ou mieux à quel point eux les Sussex font mieux, quel est l’interêt de se rabibocher avec de tels loosers racistes, conservateurs , envieux de leur beauté et de leurs talents?
Je dirais même que si nous suivons leur logique, Meghan et Harry n’ont aucun intérêt à revenir à Buckingham et à fréquenter ces Windsor. Ils ont présenté leurs voeux, en énumérant leurs entités. Ils n’ont donc aucun besoin des abrutis et terriblement paresseux William et Kate, qui comme vous le soulignez vous-même sont loin d’être des saints ( et même selon Harry les responsables des fuites) et du vieillissant infidèle à Môman et peu compatissant roi Charles, pour rayonner. Et pour leur santé mentale, je dirais même que les milliers de kms qui les séparent de ces malfaisants ou simplement négatives personnes sont un grande chance pour eux.
Lorsque l’on a une telle famille, un frère si décevant, et un tel système pourri, on a juste envie de fuir. Mais n’est ce pas ce qu’Harry a fait? Alors ce n’est pas pour revenir auprès de cette si triste société.
Calliopé
4 janvier 2023 @ 13:58
Comme je partage votre analyse, Anne-Cécile ! Si l’on prend pour argent comptant tous leurs griefs, je ne saisis pas non plus les motivations d’une réconciliation avec une famille présentée comme si toxique ?… À moins que le portrait dressé ne soit finalement quelque peu caricatural… ? En parallèle, Meghan ne semble pas vouloir pardonner à son père de s’être ainsi répandu dans les médias… Alors que son époux et elle-même viennent d’en faire autant ?… Que souhaitent-ils tous deux finalement, voilà la vraie question ? Des excuses et une réconciliation publiques ? Si tel est le cas, cela me rappelle également le père de Meghan, qui, si je ne m’abuse, désirait des retrouvailles devant les caméras, et à qui sa fille avait prononcé une fin de non recevoir…
Guillaume
4 janvier 2023 @ 23:00
Très vrai Calliopé.
Mayg
4 janvier 2023 @ 15:22
Que voulez-vous Anne-Cécile,on ne choisit pas sa famille. Ne vous est-il jamais arrivé de fréquenter un membre de votre famille dont certains de ces comportements ne vous plaisent pas ? Charles, William et Harry, sont père-fils et frères, et ça personne ne pourra le changer.
William avait pourtant fait un chantage à sa grand-mère pour que son oncle Andrew n’assiste pas au jubilé, en déclarant « c’est lui ou moi », et pourtant, ça ne l’a pas empêché d’assister à la messe de noël en sa présence, comme quoi …
Anne-Cécile
4 janvier 2023 @ 17:51
Mais non ce n’est pas de l’absence d’atomes crochus ou d’habitudes qui tapent sur les nerfs dont les Sussex parlent. Ou d’un oncle saoul proférant des insultes racistes. Selon les Sussex, ce sont des pères et frère qui les ont jetés aux chiens, menti sur eux ou comploter pour mentir sur eux, qu’ils trouvent racistes ou d’accord avec des racistes et disant des horreurs sur leur enfant, de paresseux et des incapables etc…
Il n’y a donc plus aucune raison de chercher à fréquenter une telle société fut-elle unie avec vous par le sang.
Si nous croyons de telles accusations et constatations, chacun trouve parfaitement normal que les Sussex mettent un cordon sanitaire avec les Windsor, comme la duchesse l’a fait avec sa famille paternelle ( et peut-être la famille de sa mère qui est venue seule à son mariage).
Je dirais même que la moitié de ce que disent les Sussex suffit à justifier une coupure nette et franche avec de tels princes néfastes qui complotent sans cesse à les descendre et les laisser sux portes de la mort (suicide etc…).
Mayg
5 janvier 2023 @ 15:47
Dites-moi a quel moment Harry et Meghan ont traité Charles et William de racistes ? Ne faites pas dire aux gens, ce qu’ils n’ont jamais dit.
Lunaforever
6 janvier 2023 @ 22:42
Calcul passionnant et qui laisse rêveur ils pourraient vivre tranquille dans un coin perdu, se regarder dans le blanc des yeux et faire l’école à la maison pour leurs enfants,loin, très loin des paparazzi…là, ils auraient assez d’argent.
Anne-Cécile
4 janvier 2023 @ 18:00
Et Andrew n’a pas agi contre le Prince William mais contre des jeunes filles.
Ici le prince Harry se dit victime comme son couple plus largement directement de machinations de son frère , avec la presse, jusqu’au quasi tragique (dépression suicidaire de son épouse Meghan) et vous écrivez que son père Charles va récompenser le chef de file de la mise en place du complot Jason Knauf). De fait il valide ainsi le complot contre son cadet.
Dès lors aucune raison d’entretenir des liens avec une famille so horrible. Il ne s’agit plus de “papa préfére mon frère aîné “ mais de “papa et mon frère veulent que l’on disparaisse “.
Harry doit donc être logique avec lui-même.
agnes
5 janvier 2023 @ 11:15
D’accord avec vous.
Ils mentent tellement, font des interprétations tellement hasardeuses et fallacieuses qu’ils ne savent plus ou ils en sont dans leurs contradictions.
Ceci dit, ils s’en balancent, ce qui compte c’est de monopoliser la paroles, parler, éructer, dénigrer la famille royale et les anglais…moyennant finances, puisque tel est leur métier.
JAusten
5 janvier 2023 @ 12:37
Tout à fait exact car logique ! Avec une telle famille malveillante telle qu’elle est décrite, pourquoi vouloir continuer à entretenir des liens!
Mais si Harry avait été quelqu’un de structuré, ce serait su depuis longtemps.
Mayg
5 janvier 2023 @ 15:53
En attendant, William semble considéré son oncle Andrew comme un paria…
Tout ce qui intéresse Charles et William, c’est de conserver la monarchie et les avantages qui vont avec, quitte à sacrifier un fils ou un frère au passage…
Cosmo
5 janvier 2023 @ 18:14
Tiens, Mayg ! Maintenant vous défendez Andrew contre William. Pourquoi Charles et William chercheraient-ils à enfoncer la monarchie. Sacrifier un fils et un frère ? Les Sussex vous font perdre la tête. Comme Andrew, ils ont choisi leur destin et ils doivent l’assumer. Ils n’ont pas été poussés par le roi et le prince de Galles.
Anna1
4 janvier 2023 @ 18:32
Le commentaire de William vient de quelle source ?
Sonia
4 janvier 2023 @ 22:44
Qui qui vous l’a dit ? Andrew, William ou la reine ?
Cosmo
5 janvier 2023 @ 18:17
? ? ?
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:42
Peut- être ? Sûrement???oui.
P'tite Etoile
3 janvier 2023 @ 15:26
Mais quand cela va se terminer?! Quels que soient les torts d’un côté ou de l’autre, on règle ses affaires en privé et non pas à la face du monde, sur la scène médiatique du monde entier. Quel manque de pudeur et d’honnêteté. La famille royale a raison de ne pas répliquer car quoi qu’ils puissent faire, le prince Harry ne sera jamais content ni satisfait.
Clementine
3 janvier 2023 @ 17:29
Mayg:Un grand merci pour votre commentaire.
Enfin un commentaire objectif.
LIMBARD
3 janvier 2023 @ 15:29
il en a assez de harry que je nonne riquet a la houpe et la megam la vielle sorciére de l’ ouest, moi je ne leur pardonne pas d’avoir fait cela a la reine et au prince philipe
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 17:01
Arrêtez LIMBARD, !
Le redresseur de tort plus royaliste que le roi .?
Vous allez me faire pleurer.
Écrivez au Roi et la Reine Camilla pour leur demander un travail. Pourquoi ne pas veiller la
sépulture de la Reine Élisabeth ll et le Prince Philip s’ils vous manquent tant à Windsor ?
Vous pourrez les pleurer à votre guise ?
particule
3 janvier 2023 @ 17:01
Il se dit – dans les milieux bien informés – que le royal geignard échangerait bien son prénom d’Harry pour Tanguy et revenir chez son Papa.
Nivolet ⛄????
3 janvier 2023 @ 17:01
Sur BFM, il y a un excellent reportage en replay sur « les frères ennemis » qui donne beaucoup de clés. Si Meghan a été l’allumette qui a mis le feu aux poudres, elle n’a fait qu’exacerber les rancœurs accumulées depuis la prime enfance. Diana dès le départ a essayé de les atténuer en vain.
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 12:21
@Nivollet
C’est bien possible !
Je ne les connais pas de ce qui s’appelle connaître mais je ressens une profonde différence de tempérament entre les deux frères qui s’exprime sur N&R par une profonde différence de tempérament entre leurs partisans respectifs.
Beaucoup de gens ne peuvent admettre cette différence entre frères (qui n’empêche pas le plus souvent une certaine affection ) ,moi si parce que je la vis tout en étant le second .
De ce point de vue il ressort que la personnalité de Catherine et Meghan est forcément très différente mais qu’elles ne tiennent dans cette affaire qu’un rôle accessoire .
Toutefois je veux bien admettre que Catherine a pu éprouver du dépit de voir que Meghan était si bien accueillie par la Reine et le prince Charles (le prince Philippe je ne sais pas ?) alors qu’elle-même avait subi une longue mise à l’épreuve ; mais ça ne va pas plus loin.
Nivolet ⛄????
7 janvier 2023 @ 18:03
Votre analyse est très juste pour deux raisons, la première est que dans une fratrie il peut y avoir des dissensions irrémédiables. Pour la seconde, l’hypothèse que Catherine qui a attendu 9 ans (si je ne m’abuse) avant d’être adoubée, voit une petite actrice au passé peu glorieux être accueillies comme le Messie, à du être difficile à avaler et on ne peut que le comprendre.
luigi
3 janvier 2023 @ 17:25
Comme la totalité des intervenant(es) ici, je ne les connais qu’à travers les médias, qui manipulent l’opinion plus souvent qu’à leur tour, ou orientent notre vision -difficile d’être objectif, ce que je sais c’est que bien avant de rencontrer Meghan, les différentes petites amies d’Harry ont toutes jeté l’éponge, car la pression médiatique était déjà énorme, Meghan a accepté le job en l’épousant- Après, comme dans toutes les familles, il y a des bisbilles, le seul souci dans cette malheureuse histoire, c’est que ce sont des personnages publics et que le « linge sale » est lavé en public, il y a des torts des deux bords, certainement des frustrations qui ne datent pas d’hier et se sont cristallisées ces dernières années.Il n’y aura pas de rabibochage car c’est allé trop loin (des deux bords). ça restera une blessure profonde. C’est mon avis…après chacun le sien.
Marie-Caroline
5 janvier 2023 @ 15:06
Commentaire raisonnable et sage, bravo Luigi. C’est un peu normal quand on a la chance comme vous et moi de vivre avec des labradors ! :)
Baboula
6 janvier 2023 @ 13:53
Les commentaires à cet article ont changé mon regard sur quelques participantes qui se permettent de dire n’importe quoi, sous prétexte que c’est du virtuel .
;Gisèle T
3 janvier 2023 @ 21:11
Je suis d’accord avec vos commentaires Mayg et Christ ;
J’achèterai le livre dès qu’il sortira
Hervé J. VOLTO
3 janvier 2023 @ 21:44
D’accordissime avec Mayg !
Harry doit donner sa version des faits, contrecarrer les ragots des tabloïds et des haineux et mettre en lumière les manigances de certains membres de la famille Royale…
Il est sûr et averé que Meghan a subi un veritable harcelement de la part de la presse… jusqu’a representer son fils Archie en chimpanzé !
Et nous avons été tous surpris de l’absence de reaction totale de la part de la famille Royale. Aussi, dans ses mémoires, Harry ne manque pas d’adresser des reproches à son père Charles, entretemps devenu Roi, et surtout à son frère le prince William qui, à ses yeux, n’ont rien fait pour l’aider, lui tendre une main ou faire un pas vers une réconciliation.
Une manoeuvre intelligente serait de reodnner à Harry ses titres militaires : celà plaquerait bien des rencoeurs et des ressentiments. La balle est dans le camps de Sa Majesté le Roi Charles III.
Hervé J. VOLTO
3 janvier 2023 @ 21:45
The Crown aurait déjà acheté les droits des mémoires de Harry pour en faire une série d’épisodes.
Caroline
3 janvier 2023 @ 23:13
Marre de ce grand bébé complètement sous la domination de Meghan dotée d’un fort sale caractère !!!
Perlaine
4 janvier 2023 @ 15:21
Sale caractère c’est en général ce que l’on dit de ceux qui en ont?
Bathilda
4 janvier 2023 @ 20:28
Ne pas confondre avoir du caractère et avoir un sale caractère!
Jay
3 janvier 2023 @ 23:50
La vie des cadets de famille n’est vraiment pas facile que ça, soit en Angleterre ou Danemark ou ailleurs.
Vivier
4 janvier 2023 @ 01:10
Je constate avec satisfaction que les « anti » semblent plus nombreux que les « pro »…
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 07:58
Je me demande qui a choisi cette photographie pour la couverture qui lui donne, quoiqu’on en pense par ailleurs, un air méchant.
Un agent secret des Galles ?
JAusten
4 janvier 2023 @ 11:20
Oui c’est vrai, une vraie photo de dur à cuire, un regard de « killer » on dit parfois quand une personne a le regard dur. Ce doit être le même photographe que celui qui a fait la photo de Meg pour le magazine The Cut (ils ont du avoir un prix de gros).
https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/U0OpKPMCEuorO5DiRyx70iWcndc/14×0:2385×2371/fit-in/2048xorig/filters:format_auto-!!-:strip_icc-!!-/2022/08/29/713/n/1922398/648280b7630ce43e397a97.77301674_/i/meghan-markle-the-cut-2022-interview-revelations.jpg
Roselilas
4 janvier 2023 @ 15:23
Pélican du Danube,
Directement en voyant cette photo j’ai pensé à l’affiche du lancement du feuilleton américain Prison break.
Fleur
6 janvier 2023 @ 08:47
Oui, air méchant, qui contraste avec sa tête des jours plus heureux, où il était de connivence avec sa famille.
Stef
4 janvier 2023 @ 08:08
On casse beaucoup de sucre sur le dos de Harry. Mais est-ce que la famille royale est toute blanche ?? Dès que les Sussex ont annoncé leur souhait de quitter la firme, les tabloïds se sont jetés sur eux. Je ne dis pas que les Sussex ont fait les choses bien. Je dis seulement su’ils ont été condamnés dès le début et qu’aujourd’hui ils essaient de se défendre mais par forcément de la bonne manière. Et puis, 2 couples vedettes dans une même famille surtout celle ci, c’est 1 de trop (comme dans une basse cour, 2 coqs c’est trop !!). Il y a d’autres familles royales où les enfants vivent à l’étranger et ça se passe très bien. A mon avis, dès le départ les tabloïds ont donné le mauvais rôle à Harry sans chercher à savoir ce qu’il se passait réellement et l’opinion a suivi. Laissons les Sussex tranquilles vivrent leur vie. Nous n’avons pas à juger leur décision, v’edt leur choix, leur décision. Je pense qu’il y a des sujets beaucoup plus importants aujourd’hui sue les Sussex et la famille royale.
Pelikan du Danube
4 janvier 2023 @ 10:25
Pour la basse-cour ça dépend un peu de sa superficie et du nombre de poules .?
Sylvana?
4 janvier 2023 @ 08:49
C’est Meghan la grande jalouse et son égo d’actrice américaine qui a orchestré leur départ vers son pays à elle en influençant (ou manipulant) son prince royal
Mayg
4 janvier 2023 @ 15:34
Il faut changer de boule de cristal, la vôtre est périmée…
Paquita
4 janvier 2023 @ 21:17
Et vous, Mayg, c’est dans votre boule de cristal que vous avez vu que William aurait fait du chantage à sa grand-mère pour qu’Andrew n’assiste pas aux cérémonies du jubilé ? La paille et la poutre …..
Mayg
5 janvier 2023 @ 15:59
La presse en a parler. Cherchez et vous trouverez !
Anne-Cécile
5 janvier 2023 @ 19:44
Mais la presse il ne faut pas la croire elle dit des mensonges.
C’est pas moi qui le dit , c’est Harry.
Guillaume
4 janvier 2023 @ 10:03
Pourquoi autant de méchancetés pour les surnommer ainsi
Il y a des commentaires censurés pour moins que ça
Si on les laissait tranquilles
Pour Harry même après autant d’années la perte de sa maman a du être terrible et de voir qui est devenue reine doit lui faire un choc…
J’ai perdu ma mère début 2022 et je ne m’en console pas
Fleur
4 janvier 2023 @ 21:47
Comme dit, j’ai perdu en quelques années, ma grand-mère adorée qui m’a élevée avec mon adorable grand-père, puis maman a eu (véridique) la maladie d’Alzheimer en tout cas une démence vers ses 40 ans, son mari, mon père alcoolique m’a juste tolérée et encore ! A enfoncé maman dans la dépression, car il buvait plus que de raison (à sa décharge il était ouvrier en bâtiment, métier pas facile, mais l’hiver il avait le repos dû aux intempéries, donc il y a pire aussi)
et j’étais reconnaissante pour chaque soutien venant des autres membres de ma famille : marraine, oncles, maman bien sûr malgré sa maladie restait une bonne mère)…
Donc j’ai du mal à comprendre ce manque de reconnaissance, cet acharnement à ne pas au final, faire la paix, ne serait-ce que dans l’intérêt des enfants de leurs familles. Ils veulent la guerre et cela me rappelle davantage Poutine que Zelensky et d’autres personnages vaillants et positifs.
L’exact contraire d’un Nelson Mandela… qui savait ce que signifie le mot « pardon ».
Fleur
4 janvier 2023 @ 21:48
père adoptif, alcoolique.
Bertrix
4 janvier 2023 @ 10:06
Le cinéma de Meghan a commencé dès son mariage : pas une sœur, un frère, un cousin, une cousine, une grand-mère ou une tante présents, pas un seul membre de sa famille hormis sa mère. Aurait-elle eu honte de montrer sa famille ? Elle les a tous évincés, quelle attitude indigne !
En ferrant le benêt elle mettait la main sur la fortune et la notoriété, mais qui aurait pu imaginer qu’elle irait jusqu’à dénigrer, salir et pourquoi pas chercher à détruire la monarchie ? Rongée par la jalousie et l’envie, ivre d’ambition malsaine, elle fait son beurre sur ceux qu’elle disqualifie en permanence.
Faire croire au benêt qu’il était devenu intelligent et charismatique, éclairé et accompli grâce à elle, a dû être un jeu d’enfant, quelle manipulatrice maléfique !
Robespierre
4 janvier 2023 @ 12:27
Vous avez tout dit et bien dit.
Valérie T.
4 janvier 2023 @ 13:39
Tout à fait d’accord avec vous, Bertrix : il était frappant qu’à son mariage pas un seul membre de sa famille n’ait été présent, hormis sa mère, laissant le (« vilain »!) Charles la conduire à l’autel. Elle a préféré « s’acheter des amis » célèbres : les Clooney, les Beckham… Ça en dit long sur sa personnalité malsaine et manipulatrice.
agnes
4 janvier 2023 @ 15:44
C’est exactement cela.
Meghan est responsable de la descente aux enfers psychologique de Harry.
Il dit tout et son contraire, mais ses élucubrations rapporte des dollars, alors elle attise le feu de sa maladie jour et nuit.
Guillaume
4 janvier 2023 @ 23:05
Vous avez très bien résumé la situation Agnès.
Mayg
4 janvier 2023 @ 16:07
Quand on sait que son père, son frère et sa sœur, n’ont pas hésité à la trahir et salir dans les médias pour de l’argent, vous les auriez invités à votre mariage vous ?
Tous les grands-parents de Meghan ( que ce soit du côté maternel que paternel) sont déjà décédés, donc c’est normal qu’ils ne soient pas présents au mariage…
Pour ce qui est du reste de sa famille, notamment sa nièce avec laquelle est elle très proche, elle a bien expliqué (et ce fut confirmé par sa nièce Ashleigh Hale dans le documentaire) que le Palais leurs a indiqué que compte tenu du fait qu’elle ne peut pas inviter sa soeur Samantha (vu ses agissements…), il ne serait pas opportun que la fille de cette dernière soit présente. D’ailleurs, Ashleigh Hale reproche à sa mère biologique (à qui on a retiré la garde de ses enfants…) de lui avoir privé du mariage de Meghan. Meghan et sa nièce sont très proche, d’ailleurs cette dernière dit que Meghan est plus une sœur pour elle et que c’est sa meilleure amie…
Et quand on sait que son oncle maternel Joseph (le demi-fère de Doria) n’a pas hésité à vendre des photos de Meghan bébé aux tabloids.
Bref, on n’est jamais mieux trahi que par sa famille…
Marie-Caroline
5 janvier 2023 @ 15:12
Une fois de plus d’accord avec votre propos Mayg. J’ignorais que l’oncle maternel avait vendu des photos de Meghan. On comprend pourquoi elle n’a pas souhaité l’inviter à son mariage. Quant à Ashleigh Hale, je dois dire qu’elle est touchante dans la série Netflix. On la plaint d’être la fille biologique (heureusement élevée par ses grands-parents paternels si je me souviens bien) de Samantha Markle. On a le sentiment qu’elle et Meghan sont réellement proches et qu’elles se sont vraiment retrouvées depuis l’installation des Sussex en Californie.
Cosmo
5 janvier 2023 @ 18:07
Votre dernière phrase est criante de vérité. Et elle s’applique à merveille aux agissements de vos favoris. Il est difficile de trahir plus une famille dont ils ont tout reçu et dans laquelle elle a été reçue à bras ouvert. Aurait-elle imaginé un jour être conduite à l’autel par le prince Galles ?
Paquita
4 janvier 2023 @ 21:21
Votre commentaire peut sembler cruel mais il est, hélas, très juste.
Fleur
4 janvier 2023 @ 21:51
C’est très bien résumé, Bertrix. Bonne fin de soirée et nuit.
Rue de la paix
4 janvier 2023 @ 10:42
J ai bien aimé quand un journaleux a dit : Grace était actrice et jouait un rôle. Pour moi tout a été dit et il n y avait pas les réseaux sociaux
Volysia
4 janvier 2023 @ 12:29
Comme tout cela est triste ! Je ne comprends pas ce couple ! J’étais pourtant attendrie le jour de leur noce. Ils étaient resplendissants le jour de leur mariage. Ils ont eu la cérémonie qu’ils voulaient ! personne ne leur a volé la vedette ! Je suis persuadée qu’ils auraient eu un rôle important , auprès de William et Kate sans en avoir les mêmes devoirs et obligations ! Ils auraient pu représenter avec une élégance certaine la couronne dans les grands événements des cours européennes . Dans les années prochaines, il y aura des couronnements, des deuils hélas, des mariages ! Ils l’ont refusé ; soit ; c’est leur privilège ; mais alors pourquoi ne pas vivre à l’abri des médias, loin de tous les fastes, loin des people, loin des plateaux tv ?
J’analyse que le Prince Harry n’est pas heureux. Il est écartelé mentalement ; il est né fils de roi et en tant que tel il avait un destin peu commun. Il le refuse.
Meghan, au début, je l’aimais beaucoup, mais il y a des mensonges qui restent ; il a fallu que l’archevêque de Canterbury en personne démente que le vrai mariage avait eu lieu 2 jours avant ! c’est invraisemblable ! et cela laisse un sentiment d’incrédulité et de tromperie. Du coup, j’ai peine à la croire, sur tous les plans !
Je suis d’accord avec ceux qui déplorent les écarts des médias anglais lors de la naissance du petit Archie : lamentable. Mais chez eux comme chez nous, il y a la liberté de la presse, liberté de caricature et la Cour se fait un devoir de ne jamais se plaindre. Tout le monde le sait et Harry le sait aussi.
Le problème est que ce couple parle mais que la couronne ne peut répondre.
Je souhaite au Sussex de se faire oublier, de vivre une vie sereine loin de tout et que tout s’apaise. Et je pense au couple de William et Kate qui doit faire face à son destin ! Qu’ils tiennent bon au milieu de tout ce gâchis.
Marnie
4 janvier 2023 @ 16:02
J’approuve chaque mot de votre commentaire Volysia !
Eva
4 janvier 2023 @ 17:03
Volysia, je suis d’accord avec chacun de vos paragraphes, en particulier le deuxième où vous évoquez le mensonge concernant le ‘vrai mariage’ qui aurait eu lieu deux jours avant, l’autre étant « this thing, this spectacle is for the world, but we want our union between us. » Entre parenthèses, quel mépris pour un mariage princier, avec le rôle essentiel que joua le futur roi. L’histoire du passeport qui lui aurait été retiré est tout aussi invraisemblable puisqu’elle a visité au moins 13 pays étrangers entre 2016 et 2020. De même avec son insistance sur le fait qu’elle a grandi en fille unique, qu’elle aurait souhaité avoir des soeurs et frères, faisant comme si sa demi-soeur et son demi-frère n’avaient jamais existé, sa demi-soeur ayant porté plainte pour ce mensonge qui nie son existence, les avocats de Meghan préparant sa défense (audience en octobre) selon l’argument que ce commentaire représentait une vérité subjective basée sur ses émotions, pas sur une réalité objective. Meghan semble s’accorder le droit de prononcer des phrases qui sont sa vérité à elle et les gens sont malveillants de vouloir que cette vérité soit reflétée par ce que le populo appelle vulgairement la réalité. (Sujet de philo: « Vérité et réalité doivent-elles s’accorder? ») Les anecdotes concernant son influence sur Procter and Gamble ou une lettre que lui écrivit Hillary Clinton furent éliminées de son interview avec Vanity Fair en 2017, les ‘fact checkers’ du magazine n’ayant pu trouver aucune preuve de ces ‘faits’. Meghan était très fâchée mais la direction du magazine a préféré encourir sa colère plutôt que de risquer un procès.
Mon opinion est que Harry et Meghan ont des problèmes psychologiques graves, peut-être même de la mythomanie de la part de Meghan, qu’ils essaient de régler sur la place publique et qu’ils feraient mieux de résoudre en privé, avec des professionnels.
Mayg
5 janvier 2023 @ 17:28
Tiens encore un expert en psychologie en carton.
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 21:39
?? Mayg,
Après le blues provoque par les fêtes, où certains se sont retrouvés, seuls, les voilà requinqués par Harry.
La séance de psy est gratuite. ?
Ils ont tort de ne pas en profiter.
josette
4 janvier 2023 @ 14:13
L’un des couples tient son rang à la perfection, l’autre passe son temps à se plaindre, à gémir sur son sort. L’un est digne, l’autre franchement con …fus !
Francois
4 janvier 2023 @ 14:13
À t il un sosie?
Car il semble passer son temps en entretien .
Son emploi du temps extrêmement rempli pourrait laisser penser
qu’il faut un double .