Le prince Harry a accordé des entretiens télévisés en vue de la sortie de ses mémoires le 10 janvier prochain.
Le prince ne manque pas d’adresser des reproches à son père le roi Charles et surtout à son frère le prince William qui à ses yeux n’ont rien fait pour l’aider, lui tendre une main ou faire un pas vers une réconciliation.
Le prince Harry lâche aussi que pour la famille royale, il y a tout intérêt à ce que lui et son épouse restent les « vilains » de l’histoire.
Waouh !
L’interview dans son intégralité
n’est pas encore diffusé , et on se frotte déjà les mains .
Quel sera le record aujourd’hui ,avec uniquement la bande annonce ?
Ça promet ?
Absolument Milena K, ?
Après le 10 janvier, je crois que toutes les activités de la firme seront occultées par ce livre.
Naturellement, les Sussex représentent la poule aux œufs d’or .
Ceci permettra, à certains qui ont un long poil dans la main de se planquer encore un peu. ?
Vous êtes trop drôle à inverser les rôles. C’est la famille royale qui représente la Poule aux œufs d’or pour les Sussex. Comptez ce que les divers documentaires et bientôt le livre Spare leur ont déjà rapporté. On se demande juste quand le filon aura fini d’être exploité… de quoi ils vont pouvoir vivre. Je me pose une question, pour quelle raison, Harry semblait épanoui au sein de la famille quand il était célibataire et pourquoi rien ne va plus… du temps dElisabeth, Margaret plaisait bien aux média par son côté anticonformiste, elle a mal terminé mais n’a jamais craché sur sa famille.
Finalement Harry et Meghan tournent en rond. Meghan tire les ficelles et Harry, en mari amoureux, laisse faire. Dans des livres sur les couples qui s’entendent (je le relis actuellement) écrit par un médecin américain, il est dit que le mari devrait avant tout, si faire se peut, veiller à protéger son épouse, quitte à devoir éventuellement, contredire ses parents, frères et soeurs etc.
Lorsque cela se fait en famille et non en public, devant le monde entier, ce n’est déjà pas facile. Encore une fois cette interview avec Oprah était une catastrophe. Pour espérer une réconciliation, Harry et Meghan devraient a minima s’excuser (sincèrement) pour les mensonges débités; Cela pourrait faire la différence.
Le chemin qu’il a choisi (celui de la victimisation, du ressassement de ses griefs, de la non acceptation de sa part de responsabilité, du refus évident de tourner la page) ne le met pas dans la voie de l’apaisement du conflit familial.
Il est dommage qu’après des années de psychothérapie, une union heureuse, la réalisation de son vœu d’assumer un autre destin que royal, il en soit toujours là !
On ne peut vraiment avancer que lorsqu’on a pris une certaine hauteur et acquis un détachement dont il semble incapable.
Pour le moment, je le sens piégé dans son fond de commerce dont la principale source d’alimentation est son histoire passée: il s’y use manifestement et use, par la même occasion, la patience d’un public, au départ rempli d’indulgence pour un petit prince incompris.
Les attaques en bas de la ceinture et les coups de couteau plantés dans le dos par certaines personnes de la famille royale et leur entourage c’est mieux ? A tort ou a raison, lui Harry il y va franco, en disant haut et fort ce qu’il a à dire. On peut ne pas apprécier, mais moi je préfère ça plutôt que d’avoir en face de moi des hypocrites, qui à la première occasion n’hésitent pas à vous trahir, dès que vous avez le dos tourné, quitte à vous livrer aux tabloïds et autres torchons.
je souhaiterai ne pas dire sur le couple princier ici. Mais je pense que Diana se plaignait à Panorama, en novembre 1995, que son mariage composait 2 personnes… oui, on l’a bien compris. le mariage des Sussex aussi, lui, elle et Nexflix. (le plus longtemps possible) un micro n’est jamais bien loin.
Je suis lasse de ce sujet et j’étais ravie de ne plus rien lire sur le sujet sur ce site .
Rien n’est tout blanc ou tout noir, tout le monde le sait.
Mais exploiter financièrement sa position, son éventuel malaise et accabler ses proches … on peut tourner la page ?
Euh, depuis 3 ans, il se répand en récriminations (et de plus en fait sa principale source de revenus) contre sa famille, et maintenant il se plaint que son frère et son père ne lui tendent pas la main ?
Je ne sais pas si la famille royale a intérêt à ce que son épouse et lui restent les « vilains » de l’histoire, ce que je sais en revanche, c’est qu’il fait tout ce qu’il faut pour le rester et qu’il semble se complaire dans cette situation…
Le coup qu’il avait fait sous l’influence de sa Dulcinee, se rabaisser a donner l’interview pour Ophrah Winfrey en sachant son grand-pere en fin de vie, sa grand-mere agee de 92 ou 93 ans, et il s’etonne que l’on ne veuille pas lui tendre la main, quel triste sire. Je peux toutefois m’imaginer qu’il y a bien sur aussi une partie de vrai dans son « oeuvre », mais est-ce que cela nous interesse vraiment ?
Oui c’était particulièrement minable de donner cette interview, sachant son grand-père en fin de vie, et sa grand-mère pas loin non plus. J’en avais été choquée. Et j’ai plaint la reine d’avoir de tels soucis de la part de son petit-fils qu’elle aimait tant. Elle a été bien mal récompensée de son ouverture d’esprit envers Meghan. Idem pour le prince Charles, qui les a quand même bien « subventionnés »…
C’est reparti en 2023….
Ils n’arrêteront jamais de geindre. Le Palais Royal a bien raison de ne pas répondre.
Les ducs de Montecito s’enterrent tous seuls dans leur hacienda.
Ils se taisent mais tirent les ficelles en coulissent. Le plus silencieux n’est pas forcément le plus honnête, et le plus bavard n’est pas forcément le plus mauvais…
Qu’elle horreur. Bien sur comme des proches de son père l’ont indiqués les seuls appels à son père uniquement pour lui demander de l’argent. Je préfère l »argement voir son père verser de l’argent aux plus démunis en Angleterre que pour des millionnaires en Californie. Moi j’ai envie de lui dire si il n’y a que des reproches envers la famille royale .Qu’il tourne la page qu’il indique je ne veux plus être appelé prince ou duc .Qu’il arrête avec sa paranoïa. Bien sur pour faire vendre son livre il faut qu’il crache sur la famille .
Charles ne peut s’exprimer, c’est impossible pour un « royal ». Mais il a toujours su faire passer des infos par ses amis, comme au temps de Diana (par exemple, comment sinon aurait-on su que déjà en voyage de noces elle se faisait vomir après s’être goinfrée ?). Peu avant la mort de la Reine il aurait dit à quelques amis que Harry harcelait sa grand-mère pour de l’argent, et celle-ci le renvoyait à Charles. Qui refusait en disant qu’il n’était pas un banquier. Cette hargne bizarre de Harry pourrait donc avoir aussi un motif pécuniaire. Ce qui met le conflit nettement au rabais. Cette info n’a jamais été démentie par Buckingham Palace.
Vous imaginez, Stéphanie, Madame poussant son toutou docile à aller pleurer misère chez la Reine ? J’en frémis, d’hilarité.
Si mes souvenirs sont bons, au début de son mariage avec Kate, Charles lui-même avait laissé entendre que William ne le contactait uniquement quand il avait besoin d’argent…
Je ne sais pas si Charles est une banque, mais en attendant, ça ne semble pas le déranger de devoir mettre la main à la poche pour financier la sécurité privée de son frère Andrew. On parle de plusieurs millions d’euros par an.
Harry lui-même a déclaré en 2021 chez Oprah Winfrey que maintenant il était indépendant financièrement, pourquoi demanderait-il de l’argent à sa grand-mère ou à son père ? Les podcasts de Meghan ont eu du succès, de même que le documentaire de 6 épisodes, sans compter le livre de Harry qui va sortir, avec ce qu’ils ont ou vont toucher grâce à leurs différents partenariats et quelques investissements, ils ont de quoi voir venir.
Donc, vous le reconnaissez vous-mêmes : ils gagnent l’argent qui leur permet de vivre et d’être indépendants selon vous, grâce à leurs plaintes et récriminations permanentes contre la famille royale via différents supports… bravo, c’est très beau de gagner sa vie comme ça !
A partir de quand les rôles se sont-ils inversés ? J’ai souvenir que les Sussex ont abandonné leur charge royale début 2020 et ont choisi de vivre aux États-Unis. Depuis ce temps la vérité a changé et aujourd’hui on voudrait nous faire croire que le couplé. a été chassé de Royaule Uni et de la famille royale contre son gré. Pas très joli, joli !
Ah j’avais oublié le Livre.
Après les épisodes Netflix de Madame, le livre de Monsieur.
Je pense que le filon est bientôt épuisé et qu’ils vont enfin passer à autre chose.
C’est tout à fait normal, le filon n’est pas encore épuisé et il y a tant de « bonnes âmes « pour s’attendrir en lisant leurs atermoiements…
De quoi d’autre pourraient ils vivre ?
Anne- Cécile,
Décidément, vous prenez pour argent comptant toutes ces inepties que les tabloïds vous vendent pour faire du fric sur le dos de Meghan.
Vous m’étonnez beaucoup. ?
Je ne sais pas si l’info est bonne, mais quand on y réfléchit bien, ça paraîtrait assez logique que Meghan donne également sa version de l’histoire et même si beaucoup de l’apprécient pas, nul doute que le livre se vendra très bien.
Et la famille royale est d’une sainteté sans pareil ?
C’est vrai que le roi sera bientôt l’élu de Dieu, avec sa femme à ses côtés ?
Vivement le 6mai prochain.
Vous êtes drôlement rigoriste : 1mariage sur 3 finit par un divorce, il y a des tas de fous qui se remarient et imposent des familles recomposées (recomposées de quoi ?), vous leur jetez la pierre à eux aussi ? Charles et Camilla ont eu un premier mariage malheureux et se sont remariés. Apparemment, ça marche. Tous les remariés du monde sont-ils des parias pour vous ?
Je trouve, Luna, que Camilla est une femme à envier. Charles lui est resté fidèle pendant trente ans au moins. Et on ne peut dire que Charles est trop vieux pour la tromper. Au même âge, Juan Carlos batifolait allègrement.
Mayg
5 janvier 2023 @
15:33
Pour monsieur et madame tout le monde, ça passe. Mais pour celui qui est le chef de l’église anglicane, c’est moyen. Surtout quand son épouse est encore mariée religieusement à un autre…
Lunaforever
6 janvier 2023 @
22:50
Oui, Robespierre, je trouve aussi. Je répondais à Mayg qui parle bondieuseries pour reprocher au roi d’avoir divorcé de Diana qui le cocufiait allègrement et en nombre !
Trianon
7 janvier 2023 @
02:30
Dites donc, Mayg, vous semblez oublier que la religion anglicane a été fondée sur un roi qui a voulu répudier sa femme pour épouser sa maîtresse.
Comme le pape a refusé ,il a donc décidé de créer sa propre église..l’histoire se répète ..
Votre rigorisme a quelques siècles de retard .
R.
7 janvier 2023 @
00:53
Arf. Il est vrai que Meghan Markle n’a pas été mariée civilement puis religieusement avant de divorcer.
Bon j’en conviens, pour le Dieu des protestants, elle est toujours mariée avec lui mais j’imagine que pour celle qui a épousé le fils de Dieu cela n’est pas à prendre en compte. Une conversion chez les anglicans et l’affaire est réglée. Une femme de conviction cette Meghan!
Pardon, pour le Dieu des juifs*. Car son premier époux était juif mais elle a été baptisée protestante tout en fréquentant un lycée catholique.
Les convictions tout ça.
Miléna K
4 janvier 2023 @
20:29
…en espérant que le règne de Charles III soit le plus long possible,parce qu’après lui,viendra l’ère des Rois Feignants.
Au moins le reste de la famille royale est d’une dignité sans faille et ne passe pas son temps à chercher des poux dans la tête à tout le monde.
En mentant au passage. Belle mentalité. Comment se réconcilier dans ces
conditions ?
C’est une aparté entre deux personnes qui ne vous était pas destinée et qui a été validée par Régine.
What else ?
Actarus
3 janvier 2023 @
12:29
Je ne pense pas qu’il sera présent au couronnement. Un tel événement n’a pas vocation à se transformer en cirque Barnum, et Harry serait l’éléphant dans la pièce !
Jadis les éléphant étaient le nec plus ultra pour un cirque mais c’était jadis ; aujourd’hui on compatit au sort de ces pauvres et magnifiques bêtes et on a sans doute raison.
Mais je parle des vrais éléphants.
Oh mais il paraît que le prince ressemble aussi à un éléphant. Façon de parler. Certaines photos circulent à ce sujet et elles ne « trompent » pas, si vous voyez ce que je veux dire ! ?
Puisque notre petit Harry Gollo habite non loin de Hollywood, je précise que les éléphants que l’on voit dans les « Tarzan » avec Johnny Weissmuller étaient des éléphants d’Asie. Il n’y a pas que leurs oreilles qui soient plus petites : leur taille générale l’est aussi.
Lunaforever
5 janvier 2023 @
04:28
C’est quoi déjà, le nom du système pour truquer les photos??
Perlaine
4 janvier 2023 @
15:08
mais ne savez-vous pas Actarus que les éléphants blancs sont des porte-bonheurs de très haute qualité .
On ne règle pas ses compte en public surtout lorsque l’on est né dans une famille en vue comme la famille Royale de Grande Bretagne
Les conséquences de tout ce déballage risque de conduire aux mêmes effets que pour la Princesse Diana
Enfin et pour conclure dans le cas d’un mal être ce n’est pas forcément les proches qui peuvent faire quelque chose, mais un bon psychologue, ou, un bon psychiatre A ma connaissance il n’y en a pas dans cette famille En conclusion je dirais que cet homme n’a pas résolu ses « démons » malgré ce qu’il laisse croire
. Quel abruti.. quel geignard, elle l’a bien bien manipulé la starlette de séries b., pour le rendre aussi pitoyable.. ce sont eux qui n arrêtent pas de critiquer , de se plaindre, de salir . Ils sont partis de leur plein gré , pourquoi venir pleurnicher maintenant, ils veulent le beurre, l argent du beurre , les courbettes et l argent de papa le roi mais sans rien donner en échange .?.ce n est pas a Charles , ni a William de tendre la main… mais a eux de le faire .. qu ils assument leur départ ..on aurait du leur enlever tous leur tires . Raz le bol de ces 2 tristes personnes ?
Il a eu beaucoup d’argent de l’héritage de sa mère , on peut supposer de sa grand mère , quand il est parti au Canada son père a versé de l’argent pendant un certain temps à ce grand dadais , il est jamais content , le cottage était trop petit trop bas il se cognait , bizarrement William sa femme et son bébé s’en sont contentés sans se plaindre , un éternel insatisfait depuis son mariage , rencunier , envieux , ce garçon semble bien avoir aucune qualité .
Il a un égo surdimensionné , vouloir renouer avec son père et son frère après avoir craché son venin sur eux ! Il faudrait qu’il retombe sur terre au lieu de planer dans sa stratosphère de vengeance , il a une femme qui n’accepte pas d’être métisse tous les prétextes sont bons pour parler de racisme , c’est plutôt le contraire , elle est raciste envers les autres ….ce garçon n’a pas fait le bon choix …. elle a eu ce qu’elle voulait , quand il s’en rendre compte il s’en mordra les doigts jusqu’à la fin de ses jours .
Nicole34. Même avec toute la bienveillance du monde, je me dis qu’à une personne comme Harry, il aurait fallu une épouse plus solide. Le grand défaut de son épouse Meghan : Etre rancunière jusqu’au bout des ongles, ne rien savoir pardonner, croire que tout le monde doit être à sa botte, attendre des autres qu’ils lui soient tout dévoués. Et pendant ce temps, que fait-elle pour son paternel, qui quoique maladroit, voire intéressé par l’argent facile, l’a tout de même gâtée, plus que de raison sans doute, peut-être même au détriment de ses autres enfants, qui du coup sont amers de la lumière qu’a prise leur petite soeur, sans doute plus choyée dans sa jeunesse qu’eux ne l’ont jamais été.
Je n’y étais pas, mais je pense que cela a pu se passer ainsi. En partie au moins. Si je compare, j’ai eu au lieu d’un papa dévoué, un père adoptif, qui m’a tolérée plus qu’autre chose. Et pourtant j’ai fait mon devoir envers lui ma vie durant, jusqu’à son décès. Et lui ai accordé suffisamment d’attention lorsqu’il était âgé et fragile. Et même auparavant quand il avait besoin d’aide.
Meghan elle, oublie l’affection passée de son paternel. Sa mère elle, ne la critique jamais en public. On la comprend, c’est son enfant unique et Meghan ne lui pardonnerait aucun écart.
D’ailleurs, si sa mère avait dit que vivre à Frogmore Cottage était une forme de relégation, elle a sans doute contribué à la rancune de Meghan qui a dû penser que Catherine et William étaient mieux lotis qu’eux et que ce n’est pas juste. Or dans son parcours, la reine l’a davantage soutenue qu’elle ne l’avait fait pour Catherine qui a du prendre son mal en patience pour se faire accepter dans cette famille. Donc Meghan n’avait pas lieu de se sentir lésée.
Menthe, si Harry a dit ça c’est qu’il voulait juste que sa femme ait le même traitement que Kate, qui je n’en doute pas une seconde, doit obtenir tout ce qu’elle veut …
Vivier
3 janvier 2023 @
22:44
Harry est effectivement dans la pire des situations… sous l’emprise d’une perverse narcissique qui en plus « joue » du complexe de minorité car métisse, caractéristique qu’elle ne semble pas assumer (ainsi elle fait le maximum pour en dissimuler les signes physiques , comme par exemple, lisser sa chevelure pour éviter qu’elle ne soit frisée…),
Quand ça veut pas ça veut pas
Le terme que vous lâchez à tout va et prononcer d une traite « »perversnarcissik »,en connaissez vous seulement la définition ?
De même vous ne connaissez pas les problèmes des cheveux afros. Difficiles à maîtriser, à coiffer etc.
De plus suivant votre logique :toute personne s étant essayé à une permanente essaie de nier son côté caucasien ?
Pourquoi Vivier ne connaîtrait pas la définition d’une perverse narcissique (terme au moins écrit correctement de sa part) !
Il suffit de se rendre sur des sites adéquats, pour en avoir la description faite par des professionnels de la santé mentale etc.
Et croyez-moi, la description ressemble étrangement au comportement d’une certaine Meghan M. !
Quant aux cheveux afros, je connais plusieurs Africaines d’origine qui ne se plaignent pas de cheveux récalcitrants.
Meghan a bien sûr le droit de préférer des cheveux lissés, mais il faut reconnaître qu’elle s’applique à gommer tout signe de son métissage.. Regardez son image à l’époque du produit vaisselle et comparez avec son physique actuel… Vous aurez une idée de tous les changements opérés pour gommer son physique métissé.
Christine - Christina
6 janvier 2023 @
21:29
Vivier a dû recevoir Meghan en consultation Melle Éloïse. ?
Trianon
7 janvier 2023 @
02:32
Oui, Fleur ,elle n’assume pas son métissage
Marie-Caroline
4 janvier 2023 @
19:03
Et allez, c’est encore la faute d’une femme … Votre étroitesse de vue est désolante Vivier.
Etroitesse de vue ? Non pas du tout, lucidité plutôt…
Trop facile de ne permettre de critique, au motif qu’il s’agit d’une femme. Avez-vous les mêmes scrupules quand il s’agit d’un homme ? Cette femme, pourquoi le cacher, cumule pas mal de défauts qui sautent aux yeux, moralement parlant.
Son ex-mari et son ex-copain le cuisinier, doivent se réjouir de ne plus l’avoir dans leur vie.
Finalement dans sa vie, Meghan n’a fait que détruire des relations. Madame semble d’une susceptibilité extrême et rancunière en plus.
Je pense en toute honnêteté que l’épouse du prince Harry est une perverse narcissique. Il suffit de se renseigner sur les caractéristiques d’une telle personne, par ex. en lisant des articles des meilleurs psychologues et psychiatres (de métier). Leur description colle tout à fait.
Quel gâchis. Pour se réconcilier il faut que chaque partie fasse des concessions. Pour l’instant Harry attaque… cela lui rapporte financièrement et c’est ce qui me gène. Mais cela ne pourra durer. Bonne chance à lui et sa famille, pour le long terme.
Je suis d’accord, plus il se plaint, plus s ça lui rapporte. Le jour où il dira que tout va bien, il n’intéressera plus. Donc, ce jour n’est pas près d’arriver. En attendant il distille ses griefs au goutte à goutte, histoire d’en profiter encore davantage.
Oui, Harry et Meghan devront trouver un autre filon sur le long terme.
Peut-être seront-ils assez inventifs ? Meghan est dynamique, il faut le lui laisser.
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 10:12
Waouh !
L’interview dans son intégralité
n’est pas encore diffusé , et on se frotte déjà les mains .
Quel sera le record aujourd’hui ,avec uniquement la bande annonce ?
Ça promet ?
Miléna K
3 janvier 2023 @ 12:46
Vivement le 10 janvier! ?
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 14:40
Absolument Milena K, ?
Après le 10 janvier, je crois que toutes les activités de la firme seront occultées par ce livre.
Naturellement, les Sussex représentent la poule aux œufs d’or .
Ceci permettra, à certains qui ont un long poil dans la main de se planquer encore un peu. ?
Bathilda
3 janvier 2023 @ 17:48
Vous êtes trop drôle à inverser les rôles. C’est la famille royale qui représente la Poule aux œufs d’or pour les Sussex. Comptez ce que les divers documentaires et bientôt le livre Spare leur ont déjà rapporté. On se demande juste quand le filon aura fini d’être exploité… de quoi ils vont pouvoir vivre. Je me pose une question, pour quelle raison, Harry semblait épanoui au sein de la famille quand il était célibataire et pourquoi rien ne va plus… du temps dElisabeth, Margaret plaisait bien aux média par son côté anticonformiste, elle a mal terminé mais n’a jamais craché sur sa famille.
Valérie R.
3 janvier 2023 @ 21:40
Après le 10 janvier… mais jusqu’à quand? Jusqu’au 15? Et puis après, fini le buzz, merci au revoir et passez muscade !
Bambina
4 janvier 2023 @ 21:27
Valérie R, ne vous en déplaise, ils sont encore jeunes et feront encore des tonnes de choses, ils sont très actifs contrairement à d’autres …
Bambina
4 janvier 2023 @ 21:24
Oui Miléna !
Iris Iris
3 janvier 2023 @ 10:16
Quand un mal-être est source de revenus, comment peut-on espérer, un jour, aller mieux?
Valérie R.
3 janvier 2023 @ 21:48
Exactement l’inverse de la psychanalyse, où le paiement en liquide est censé accélérer la guérison :-)
Fleur
4 janvier 2023 @ 21:26
Finalement Harry et Meghan tournent en rond. Meghan tire les ficelles et Harry, en mari amoureux, laisse faire. Dans des livres sur les couples qui s’entendent (je le relis actuellement) écrit par un médecin américain, il est dit que le mari devrait avant tout, si faire se peut, veiller à protéger son épouse, quitte à devoir éventuellement, contredire ses parents, frères et soeurs etc.
Lorsque cela se fait en famille et non en public, devant le monde entier, ce n’est déjà pas facile. Encore une fois cette interview avec Oprah était une catastrophe. Pour espérer une réconciliation, Harry et Meghan devraient a minima s’excuser (sincèrement) pour les mensonges débités; Cela pourrait faire la différence.
Mademoiselle Heloïse
3 janvier 2023 @ 10:26
Et un article sur le méchant-vilain Harry, un!
Ceci dit…
Il a AUSSI dit qu il esperait renouer avec son père et son frère
Gatienne
3 janvier 2023 @ 13:02
Le chemin qu’il a choisi (celui de la victimisation, du ressassement de ses griefs, de la non acceptation de sa part de responsabilité, du refus évident de tourner la page) ne le met pas dans la voie de l’apaisement du conflit familial.
Il est dommage qu’après des années de psychothérapie, une union heureuse, la réalisation de son vœu d’assumer un autre destin que royal, il en soit toujours là !
On ne peut vraiment avancer que lorsqu’on a pris une certaine hauteur et acquis un détachement dont il semble incapable.
Pour le moment, je le sens piégé dans son fond de commerce dont la principale source d’alimentation est son histoire passée: il s’y use manifestement et use, par la même occasion, la patience d’un public, au départ rempli d’indulgence pour un petit prince incompris.
Fleur
5 janvier 2023 @ 23:20
Bien d’accord avec vous, Gatienne.
Trianon
3 janvier 2023 @ 13:05
Avec des attaques publiques de sa part c’est mal parti pour une réconciliation.
Il fait exactement le contraire de ce qu’il faudrait pour ça .
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:53
Les attaques en bas de la ceinture et les coups de couteau plantés dans le dos par certaines personnes de la famille royale et leur entourage c’est mieux ? A tort ou a raison, lui Harry il y va franco, en disant haut et fort ce qu’il a à dire. On peut ne pas apprécier, mais moi je préfère ça plutôt que d’avoir en face de moi des hypocrites, qui à la première occasion n’hésitent pas à vous trahir, dès que vous avez le dos tourné, quitte à vous livrer aux tabloïds et autres torchons.
Benoite
3 janvier 2023 @ 19:03
je souhaiterai ne pas dire sur le couple princier ici. Mais je pense que Diana se plaignait à Panorama, en novembre 1995, que son mariage composait 2 personnes… oui, on l’a bien compris. le mariage des Sussex aussi, lui, elle et Nexflix. (le plus longtemps possible) un micro n’est jamais bien loin.
Benoite
3 janvier 2023 @ 19:06
je rectifie quelque peu, je souhaiterai ne pas en dire trop,
et le mariage de Diana, « nous étions 3 dans ce mariage »,
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 13:30
Peut-être, mais il ne semble pas pressé…
Est-ce parce qu’il n’est pas à court d’argent ,par orgueil ou pour faire monter les enchères ?
Brigitte - Anne
3 janvier 2023 @ 10:27
Je crains fort que tout ceci se termine très mal. L histoire est en marche.
Elisab
3 janvier 2023 @ 14:12
Je suis lasse de ce sujet et j’étais ravie de ne plus rien lire sur le sujet sur ce site .
Rien n’est tout blanc ou tout noir, tout le monde le sait.
Mais exploiter financièrement sa position, son éventuel malaise et accabler ses proches … on peut tourner la page ?
Miléna K
4 janvier 2023 @ 20:18
Commencez par cesser vos commentaires aussi récurrents que maveillants ,et on en reparlera.
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 16:15
???
Enide
3 janvier 2023 @ 10:27
Euh, depuis 3 ans, il se répand en récriminations (et de plus en fait sa principale source de revenus) contre sa famille, et maintenant il se plaint que son frère et son père ne lui tendent pas la main ?
Je ne sais pas si la famille royale a intérêt à ce que son épouse et lui restent les « vilains » de l’histoire, ce que je sais en revanche, c’est qu’il fait tout ce qu’il faut pour le rester et qu’il semble se complaire dans cette situation…
Elsi
3 janvier 2023 @ 10:28
Le coup qu’il avait fait sous l’influence de sa Dulcinee, se rabaisser a donner l’interview pour Ophrah Winfrey en sachant son grand-pere en fin de vie, sa grand-mere agee de 92 ou 93 ans, et il s’etonne que l’on ne veuille pas lui tendre la main, quel triste sire. Je peux toutefois m’imaginer qu’il y a bien sur aussi une partie de vrai dans son « oeuvre », mais est-ce que cela nous interesse vraiment ?
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 16:15
Dans ce cas ,pourquoi vous cliquez sur cet article. ?
Fleur
3 janvier 2023 @ 19:47
Oui c’était particulièrement minable de donner cette interview, sachant son grand-père en fin de vie, et sa grand-mère pas loin non plus. J’en avais été choquée. Et j’ai plaint la reine d’avoir de tels soucis de la part de son petit-fils qu’elle aimait tant. Elle a été bien mal récompensée de son ouverture d’esprit envers Meghan. Idem pour le prince Charles, qui les a quand même bien « subventionnés »…
Perlaine
4 janvier 2023 @ 15:01
la preuve que oui Elsi puisque vous y allez de votre commentaire .
Agnese
3 janvier 2023 @ 10:30
C’est reparti en 2023….
Ils n’arrêteront jamais de geindre. Le Palais Royal a bien raison de ne pas répondre.
Les ducs de Montecito s’enterrent tous seuls dans leur hacienda.
Guillaume
3 janvier 2023 @ 10:34
Il y a bien plus » vilains » qu’eux dans cette famille….
Trianon
3 janvier 2023 @ 13:06
Les autres vilains ( bien pires qu’eux en effet !) ont au moins le bon goût de se taire
Mayg
3 janvier 2023 @ 14:55
Ils se taisent mais tirent les ficelles en coulissent. Le plus silencieux n’est pas forcément le plus honnête, et le plus bavard n’est pas forcément le plus mauvais…
Mayg
3 janvier 2023 @ 17:30
* coulisses
Coline89
3 janvier 2023 @ 10:34
Paranoïaque, et avec la femme qui l’a, pas étonnant
Il aurait voulu, que son père finance et du coup, il crache son venin
Christine - Christina
5 janvier 2023 @ 16:18
C’est vrai que vous êtes l’argentier
du père et sa confidente .?
Zulma
3 janvier 2023 @ 10:37
D’après ce que j’ai vu passer dans un journal, il dirait aussi souhaiter « retrouver [son] père et [son] frère ».
Trianon
3 janvier 2023 @ 10:49
C’est à dire que cracher sur sa famille en public le rend antipathique au possible .
Vendre ses reproches est détestable .
Nini Plume
3 janvier 2023 @ 17:01
J’avais lu « vendre SES PROCHES est détestable », Trianon. Cela « collait » assez bien.
Trianon
4 janvier 2023 @ 10:38
:)
Fleur
4 janvier 2023 @ 21:29
Finalement, ils font bien pire en matière de manque de loyauté que le père de Meghan. L’argent est le maître de ce mauvais scénario.
Bambina
4 janvier 2023 @ 21:29
Beaucoup comme moi les trouvent très sympathiques, courageux et attachants !
Trianon
5 janvier 2023 @ 11:00
Beaucoup ??
stephane
3 janvier 2023 @ 11:04
Qu’elle horreur. Bien sur comme des proches de son père l’ont indiqués les seuls appels à son père uniquement pour lui demander de l’argent. Je préfère l »argement voir son père verser de l’argent aux plus démunis en Angleterre que pour des millionnaires en Californie. Moi j’ai envie de lui dire si il n’y a que des reproches envers la famille royale .Qu’il tourne la page qu’il indique je ne veux plus être appelé prince ou duc .Qu’il arrête avec sa paranoïa. Bien sur pour faire vendre son livre il faut qu’il crache sur la famille .
Robespierre
3 janvier 2023 @ 13:01
Charles ne peut s’exprimer, c’est impossible pour un « royal ». Mais il a toujours su faire passer des infos par ses amis, comme au temps de Diana (par exemple, comment sinon aurait-on su que déjà en voyage de noces elle se faisait vomir après s’être goinfrée ?). Peu avant la mort de la Reine il aurait dit à quelques amis que Harry harcelait sa grand-mère pour de l’argent, et celle-ci le renvoyait à Charles. Qui refusait en disant qu’il n’était pas un banquier. Cette hargne bizarre de Harry pourrait donc avoir aussi un motif pécuniaire. Ce qui met le conflit nettement au rabais. Cette info n’a jamais été démentie par Buckingham Palace.
Vous imaginez, Stéphanie, Madame poussant son toutou docile à aller pleurer misère chez la Reine ? J’en frémis, d’hilarité.
Robespierre
3 janvier 2023 @ 13:42
StephanE, pardon, sans « i »
Mayg
3 janvier 2023 @ 15:49
Si mes souvenirs sont bons, au début de son mariage avec Kate, Charles lui-même avait laissé entendre que William ne le contactait uniquement quand il avait besoin d’argent…
Je ne sais pas si Charles est une banque, mais en attendant, ça ne semble pas le déranger de devoir mettre la main à la poche pour financier la sécurité privée de son frère Andrew. On parle de plusieurs millions d’euros par an.
Harry lui-même a déclaré en 2021 chez Oprah Winfrey que maintenant il était indépendant financièrement, pourquoi demanderait-il de l’argent à sa grand-mère ou à son père ? Les podcasts de Meghan ont eu du succès, de même que le documentaire de 6 épisodes, sans compter le livre de Harry qui va sortir, avec ce qu’ils ont ou vont toucher grâce à leurs différents partenariats et quelques investissements, ils ont de quoi voir venir.
Marnie
3 janvier 2023 @ 17:25
Donc, vous le reconnaissez vous-mêmes : ils gagnent l’argent qui leur permet de vivre et d’être indépendants selon vous, grâce à leurs plaintes et récriminations permanentes contre la famille royale via différents supports… bravo, c’est très beau de gagner sa vie comme ça !
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:56
Où avez vu vu des plaintes et des récriminations ? Avez-vous écouté les podcats de Meghan ? Avez-vous regardé la série documentaire ?
Marnie
5 janvier 2023 @ 10:50
« Où avez-vous vu des plaintes et des récriminations » ? ???
Non, mais on marche sur la tête là…
Guillaume
4 janvier 2023 @ 22:33
Charles devrait donner une fessée à son vilain fils trop gâté et capricieux.
Nicole D
5 janvier 2023 @ 11:07
Entièrement d’accord avec vous. Une fessée de temps en temps aurait fait du bien à William
Menthe
3 janvier 2023 @ 11:05
A partir de quand les rôles se sont-ils inversés ? J’ai souvenir que les Sussex ont abandonné leur charge royale début 2020 et ont choisi de vivre aux États-Unis. Depuis ce temps la vérité a changé et aujourd’hui on voudrait nous faire croire que le couplé. a été chassé de Royaule Uni et de la famille royale contre son gré. Pas très joli, joli !
Menthe
3 janvier 2023 @ 11:06
Couple
Royaume-Uni
Marnie
3 janvier 2023 @ 14:06
Exactement Menthe ! ça s’appelle « ré-écrire l’Histoire »… c’est dans « 1984 » de Orwell.
Miss Libellule
3 janvier 2023 @ 19:43
Un peu comme le prince de Danemark qui avait déménagé à Paris. Ensuite on a dû qu’il y avait été poussé!
Il y a des choses que l’on apprend plus tard
Anne-Cécile
3 janvier 2023 @ 11:34
Ah j’avais oublié le Livre.
Après les épisodes Netflix de Madame, le livre de Monsieur.
Je pense que le filon est bientôt épuisé et qu’ils vont enfin passer à autre chose.
j21
3 janvier 2023 @ 13:15
Non Madame prépare elle aussi un livre .
Elisab
3 janvier 2023 @ 20:47
C’est tout à fait normal, le filon n’est pas encore épuisé et il y a tant de « bonnes âmes « pour s’attendrir en lisant leurs atermoiements…
De quoi d’autre pourraient ils vivre ?
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:14
Elle va encore raconter l’histoire de
son produit vaisselle?
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 16:17
Anne- Cécile,
Décidément, vous prenez pour argent comptant toutes ces inepties que les tabloïds vous vendent pour faire du fric sur le dos de Meghan.
Vous m’étonnez beaucoup. ?
Anne-Cécile
3 janvier 2023 @ 18:53
Quelle sottise votre phrase.
Ceci est mon sentiment, point.
Quel est dans mon propos l’apport d’un tabloïd anglais? D’un autre journal? Etc…
Bathilda
3 janvier 2023 @ 20:57
Je ne sais pas si l’info est bonne, mais quand on y réfléchit bien, ça paraîtrait assez logique que Meghan donne également sa version de l’histoire et même si beaucoup de l’apprécient pas, nul doute que le livre se vendra très bien.
;
3 janvier 2023 @ 11:45
Et bien la main tendue c’est pas pour demain…………..Il creuse le fossé avec un bulldozer ………………….
Arielle
3 janvier 2023 @ 11:55
Le Harry est un triste sire.
Christine - Christina
3 janvier 2023 @ 16:21
Et la famille royale est d’une sainteté sans pareil ?
C’est vrai que le roi sera bientôt l’élu de Dieu, avec sa femme à ses côtés ?
Vivement le 6mai prochain.
Mayg
4 janvier 2023 @ 14:59
L’élu de dieu, divorcé qui a épousé sa maitresse elle même divorcée légalement, mais encore mariée religieusement à son ex-mari… tout un programme…
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:21
Vous êtes drôlement rigoriste : 1mariage sur 3 finit par un divorce, il y a des tas de fous qui se remarient et imposent des familles recomposées (recomposées de quoi ?), vous leur jetez la pierre à eux aussi ? Charles et Camilla ont eu un premier mariage malheureux et se sont remariés. Apparemment, ça marche. Tous les remariés du monde sont-ils des parias pour vous ?
Robespierre
5 janvier 2023 @ 09:28
Je trouve, Luna, que Camilla est une femme à envier. Charles lui est resté fidèle pendant trente ans au moins. Et on ne peut dire que Charles est trop vieux pour la tromper. Au même âge, Juan Carlos batifolait allègrement.
Mayg
5 janvier 2023 @ 15:33
Pour monsieur et madame tout le monde, ça passe. Mais pour celui qui est le chef de l’église anglicane, c’est moyen. Surtout quand son épouse est encore mariée religieusement à un autre…
Lunaforever
6 janvier 2023 @ 22:50
Oui, Robespierre, je trouve aussi. Je répondais à Mayg qui parle bondieuseries pour reprocher au roi d’avoir divorcé de Diana qui le cocufiait allègrement et en nombre !
Trianon
7 janvier 2023 @ 02:30
Dites donc, Mayg, vous semblez oublier que la religion anglicane a été fondée sur un roi qui a voulu répudier sa femme pour épouser sa maîtresse.
Comme le pape a refusé ,il a donc décidé de créer sa propre église..l’histoire se répète ..
Votre rigorisme a quelques siècles de retard .
R.
7 janvier 2023 @ 00:53
Arf. Il est vrai que Meghan Markle n’a pas été mariée civilement puis religieusement avant de divorcer.
Bon j’en conviens, pour le Dieu des protestants, elle est toujours mariée avec lui mais j’imagine que pour celle qui a épousé le fils de Dieu cela n’est pas à prendre en compte. Une conversion chez les anglicans et l’affaire est réglée. Une femme de conviction cette Meghan!
R.
7 janvier 2023 @ 00:55
Pardon, pour le Dieu des juifs*. Car son premier époux était juif mais elle a été baptisée protestante tout en fréquentant un lycée catholique.
Les convictions tout ça.
Miléna K
4 janvier 2023 @ 20:29
…en espérant que le règne de Charles III soit le plus long possible,parce qu’après lui,viendra l’ère des Rois Feignants.
Bambina
5 janvier 2023 @ 10:34
La fin de la monarchie évitera aux Anglais l’ère des rois fainéants ! ;)
Fleur
6 janvier 2023 @ 08:23
Au moins le reste de la famille royale est d’une dignité sans faille et ne passe pas son temps à chercher des poux dans la tête à tout le monde.
En mentant au passage. Belle mentalité. Comment se réconcilier dans ces
conditions ?
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 11:56
Voilà, voilà…?
Cosmo
3 janvier 2023 @ 12:06
Tsunami en vue et pas que sur N&R !
Brigitte - Anne
4 janvier 2023 @ 13:08
Oui…..
Nour
3 janvier 2023 @ 12:10
Il n a donc pas d autres intérêts dans la vie que de ressasser sans fin ??
mimipinson
3 janvier 2023 @ 12:17
Il passe son temps à geindre, et se faire passer pour une victime de tout et tout le monde; comme sa dulcinée !
Nini Plume
3 janvier 2023 @ 12:19
Il confond l’affect avec la pensée.
Valérie T.
3 janvier 2023 @ 12:20
« Gnagnagna, nous c’est les gentils, eux c’est les méchants »… Pathétique.
Pierre-Yves
3 janvier 2023 @ 12:23
»Harry, Charly et Willy, les Feux du désamour »un psychodrame familial en 739 actes et 9472 tableaux.
JAusten
3 janvier 2023 @ 15:07
Très bon ! Et même après 739 actes et 9472 tableaux on ne connaitra peut-être jamais la fin.
Actarus
3 janvier 2023 @ 12:26
The little crybaby…
JAusten
3 janvier 2023 @ 15:12
throwing tantrums and toys while mama Meg’s watching smirking …
Gatienne
3 janvier 2023 @ 18:20
?♂️ Juggling with paradoxes through the looking glass…
Perlaine
4 janvier 2023 @ 15:07
N et R site francophone – Merci de vous en souvenir
Gatienne
4 janvier 2023 @ 18:03
C’est une aparté entre deux personnes qui ne vous était pas destinée et qui a été validée par Régine.
What else ?
Actarus
3 janvier 2023 @ 12:29
Je ne pense pas qu’il sera présent au couronnement. Un tel événement n’a pas vocation à se transformer en cirque Barnum, et Harry serait l’éléphant dans la pièce !
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 12:43
Jadis les éléphant étaient le nec plus ultra pour un cirque mais c’était jadis ; aujourd’hui on compatit au sort de ces pauvres et magnifiques bêtes et on a sans doute raison.
Mais je parle des vrais éléphants.
Actarus
3 janvier 2023 @ 13:29
Oh mais il paraît que le prince ressemble aussi à un éléphant. Façon de parler. Certaines photos circulent à ce sujet et elles ne « trompent » pas, si vous voyez ce que je veux dire ! ?
Pelikan du Danube
3 janvier 2023 @ 13:51
Mon Dieu ! Que dois-je comprendre ? ?
kalistéa
4 janvier 2023 @ 11:40
Actarus parlez vous d’éléphantiasis ? d’où tenez vous ce renseignement qui expliquerait bien des choses?
Elisab
3 janvier 2023 @ 20:49
?
Brigitte - Anne
4 janvier 2023 @ 08:48
Actarus, décidément, j adore vous lire ?
JAusten
4 janvier 2023 @ 12:37
Ah mais alors parle t’on d’ un éléphant d’Asie ou d’un éléphant d’Afrique ? Elles n’ont pas la même taille.
Je parles des oreilles bien sûr.
Brigitte - Anne
4 janvier 2023 @ 18:05
JAusten ???
Actarus
4 janvier 2023 @ 18:08
Puisque notre petit Harry Gollo habite non loin de Hollywood, je précise que les éléphants que l’on voit dans les « Tarzan » avec Johnny Weissmuller étaient des éléphants d’Asie. Il n’y a pas que leurs oreilles qui soient plus petites : leur taille générale l’est aussi.
Lunaforever
5 janvier 2023 @ 04:28
C’est quoi déjà, le nom du système pour truquer les photos??
Perlaine
4 janvier 2023 @ 15:08
mais ne savez-vous pas Actarus que les éléphants blancs sont des porte-bonheurs de très haute qualité .
Philippe
4 janvier 2023 @ 22:39
Exactement Actarus.
luna
3 janvier 2023 @ 12:30
Point virgule = luna !
Sylviane
3 janvier 2023 @ 12:52
On ne règle pas ses compte en public surtout lorsque l’on est né dans une famille en vue comme la famille Royale de Grande Bretagne
Les conséquences de tout ce déballage risque de conduire aux mêmes effets que pour la Princesse Diana
Enfin et pour conclure dans le cas d’un mal être ce n’est pas forcément les proches qui peuvent faire quelque chose, mais un bon psychologue, ou, un bon psychiatre A ma connaissance il n’y en a pas dans cette famille En conclusion je dirais que cet homme n’a pas résolu ses « démons » malgré ce qu’il laisse croire
Françoise A
3 janvier 2023 @ 13:07
. Quel abruti.. quel geignard, elle l’a bien bien manipulé la starlette de séries b., pour le rendre aussi pitoyable.. ce sont eux qui n arrêtent pas de critiquer , de se plaindre, de salir . Ils sont partis de leur plein gré , pourquoi venir pleurnicher maintenant, ils veulent le beurre, l argent du beurre , les courbettes et l argent de papa le roi mais sans rien donner en échange .?.ce n est pas a Charles , ni a William de tendre la main… mais a eux de le faire .. qu ils assument leur départ ..on aurait du leur enlever tous leur tires . Raz le bol de ces 2 tristes personnes ?
Nicole C34
3 janvier 2023 @ 14:47
Il a eu beaucoup d’argent de l’héritage de sa mère , on peut supposer de sa grand mère , quand il est parti au Canada son père a versé de l’argent pendant un certain temps à ce grand dadais , il est jamais content , le cottage était trop petit trop bas il se cognait , bizarrement William sa femme et son bébé s’en sont contentés sans se plaindre , un éternel insatisfait depuis son mariage , rencunier , envieux , ce garçon semble bien avoir aucune qualité .
Il a un égo surdimensionné , vouloir renouer avec son père et son frère après avoir craché son venin sur eux ! Il faudrait qu’il retombe sur terre au lieu de planer dans sa stratosphère de vengeance , il a une femme qui n’accepte pas d’être métisse tous les prétextes sont bons pour parler de racisme , c’est plutôt le contraire , elle est raciste envers les autres ….ce garçon n’a pas fait le bon choix …. elle a eu ce qu’elle voulait , quand il s’en rendre compte il s’en mordra les doigts jusqu’à la fin de ses jours .
Fleur
3 janvier 2023 @ 19:33
Nicole34. Même avec toute la bienveillance du monde, je me dis qu’à une personne comme Harry, il aurait fallu une épouse plus solide. Le grand défaut de son épouse Meghan : Etre rancunière jusqu’au bout des ongles, ne rien savoir pardonner, croire que tout le monde doit être à sa botte, attendre des autres qu’ils lui soient tout dévoués. Et pendant ce temps, que fait-elle pour son paternel, qui quoique maladroit, voire intéressé par l’argent facile, l’a tout de même gâtée, plus que de raison sans doute, peut-être même au détriment de ses autres enfants, qui du coup sont amers de la lumière qu’a prise leur petite soeur, sans doute plus choyée dans sa jeunesse qu’eux ne l’ont jamais été.
Je n’y étais pas, mais je pense que cela a pu se passer ainsi. En partie au moins. Si je compare, j’ai eu au lieu d’un papa dévoué, un père adoptif, qui m’a tolérée plus qu’autre chose. Et pourtant j’ai fait mon devoir envers lui ma vie durant, jusqu’à son décès. Et lui ai accordé suffisamment d’attention lorsqu’il était âgé et fragile. Et même auparavant quand il avait besoin d’aide.
Meghan elle, oublie l’affection passée de son paternel. Sa mère elle, ne la critique jamais en public. On la comprend, c’est son enfant unique et Meghan ne lui pardonnerait aucun écart.
D’ailleurs, si sa mère avait dit que vivre à Frogmore Cottage était une forme de relégation, elle a sans doute contribué à la rancune de Meghan qui a dû penser que Catherine et William étaient mieux lotis qu’eux et que ce n’est pas juste. Or dans son parcours, la reine l’a davantage soutenue qu’elle ne l’avait fait pour Catherine qui a du prendre son mal en patience pour se faire accepter dans cette famille. Donc Meghan n’avait pas lieu de se sentir lésée.
Menthe
4 janvier 2023 @ 17:29
What Meghan wants,Meghan gets !
Rappelez-moi, qui a dit ça ??
Bambina
5 janvier 2023 @ 10:39
Menthe, si Harry a dit ça c’est qu’il voulait juste que sa femme ait le même traitement que Kate, qui je n’en doute pas une seconde, doit obtenir tout ce qu’elle veut …
Vivier
3 janvier 2023 @ 22:44
Harry est effectivement dans la pire des situations… sous l’emprise d’une perverse narcissique qui en plus « joue » du complexe de minorité car métisse, caractéristique qu’elle ne semble pas assumer (ainsi elle fait le maximum pour en dissimuler les signes physiques , comme par exemple, lisser sa chevelure pour éviter qu’elle ne soit frisée…),
Mademoiselle Heloïse
4 janvier 2023 @ 11:55
Quand ça veut pas ça veut pas
Le terme que vous lâchez à tout va et prononcer d une traite « »perversnarcissik »,en connaissez vous seulement la définition ?
De même vous ne connaissez pas les problèmes des cheveux afros. Difficiles à maîtriser, à coiffer etc.
De plus suivant votre logique :toute personne s étant essayé à une permanente essaie de nier son côté caucasien ?
Fleur
6 janvier 2023 @ 08:36
Pourquoi Vivier ne connaîtrait pas la définition d’une perverse narcissique (terme au moins écrit correctement de sa part) !
Il suffit de se rendre sur des sites adéquats, pour en avoir la description faite par des professionnels de la santé mentale etc.
Et croyez-moi, la description ressemble étrangement au comportement d’une certaine Meghan M. !
Quant aux cheveux afros, je connais plusieurs Africaines d’origine qui ne se plaignent pas de cheveux récalcitrants.
Meghan a bien sûr le droit de préférer des cheveux lissés, mais il faut reconnaître qu’elle s’applique à gommer tout signe de son métissage.. Regardez son image à l’époque du produit vaisselle et comparez avec son physique actuel… Vous aurez une idée de tous les changements opérés pour gommer son physique métissé.
Christine - Christina
6 janvier 2023 @ 21:29
Vivier a dû recevoir Meghan en consultation Melle Éloïse. ?
Trianon
7 janvier 2023 @ 02:32
Oui, Fleur ,elle n’assume pas son métissage
Marie-Caroline
4 janvier 2023 @ 19:03
Et allez, c’est encore la faute d’une femme … Votre étroitesse de vue est désolante Vivier.
Fleur
6 janvier 2023 @ 08:42
Etroitesse de vue ? Non pas du tout, lucidité plutôt…
Trop facile de ne permettre de critique, au motif qu’il s’agit d’une femme. Avez-vous les mêmes scrupules quand il s’agit d’un homme ? Cette femme, pourquoi le cacher, cumule pas mal de défauts qui sautent aux yeux, moralement parlant.
Son ex-mari et son ex-copain le cuisinier, doivent se réjouir de ne plus l’avoir dans leur vie.
Philippe
4 janvier 2023 @ 22:42
Vous avez tout à fait raison Nicole.
Miléna K
4 janvier 2023 @ 20:33
Ca vous donne au moins l’occasion d’exercer votre plume.Zola,Shakespeare and co doivent certainement trembler dans leur tombe.
Fleur
5 janvier 2023 @ 23:29
Finalement dans sa vie, Meghan n’a fait que détruire des relations. Madame semble d’une susceptibilité extrême et rancunière en plus.
Je pense en toute honnêteté que l’épouse du prince Harry est une perverse narcissique. Il suffit de se renseigner sur les caractéristiques d’une telle personne, par ex. en lisant des articles des meilleurs psychologues et psychiatres (de métier). Leur description colle tout à fait.
mimily
3 janvier 2023 @ 13:17
Pour moi, une chose est certaine, c’est que son épouse a de mauvaises ondes.
Silvia 2
3 janvier 2023 @ 13:17
Quel gâchis. Pour se réconcilier il faut que chaque partie fasse des concessions. Pour l’instant Harry attaque… cela lui rapporte financièrement et c’est ce qui me gène. Mais cela ne pourra durer. Bonne chance à lui et sa famille, pour le long terme.
Bathilda
3 janvier 2023 @ 17:57
Je suis d’accord, plus il se plaint, plus s ça lui rapporte. Le jour où il dira que tout va bien, il n’intéressera plus. Donc, ce jour n’est pas près d’arriver. En attendant il distille ses griefs au goutte à goutte, histoire d’en profiter encore davantage.
Fleur
3 janvier 2023 @ 19:35
Oui, Harry et Meghan devront trouver un autre filon sur le long terme.
Peut-être seront-ils assez inventifs ? Meghan est dynamique, il faut le lui laisser.