En la cathédrale de Monaco, le prince Albert et sa fiancée Charlène Wittstock ont présidé la cérémonie religieuse à l’occasion de la Fête de Sainte Devote, sainte patronne de la Principauté. Les fiancés sont ensuite apparus au balcon du Palais princier. (Copyright photos : Getty images)
Bertand L
29 janvier 2011 @ 00:17
Charlene une vraie princesse ??? On est loin des princesses d’antan… Ici tout n’est qu’apparence superficielle sans contenu à l’image de notre époque. La pauvre, toute sa vie, elle sera comparée à la princesse Grace n’y arrivant qu’à la cheville. La mantille noire à l’espagnol la rend « plus catholique que le pape ». Pour une convertie (ou ne le sera t-elle pas) c’est le comble du ridicule.
luc 07
29 janvier 2011 @ 00:30
j’ai regardé les photos de ses fiancailles et celles d’avant, je ne suis pas aussi sûr que certains que Charlène ait eu recours à la chirurgie esthéthique, concernant ses lèvres. Avant de critiquer, je pense qu’il faudrait bien vérifier et puis quelle importance.
Anne E
29 janvier 2011 @ 05:56
Que de mauvaises langues et de commères sur ce site!!!! Celà devient vraiment pathétique…
bernadette
29 janvier 2011 @ 08:20
Shandila (54) tout à fait d’accord avec vous !
palatine
29 janvier 2011 @ 09:50
Debut des années 60, Jacqueline Kennedy mettait toujours une mantille de dentelle noire pour aller à la messe avec son mari. Ce n’est d’ailleurs pas pour cela que ce couple etait plus chrétien qu’un autre…
Mantille ou pas, Jacqueline a épousé par la suite un divorcé et s’est trouvée en contradiction avec les regles catholiques.
Donc une mantille n’engage à rien et Charlène a bien le droit d’en mettre une. Qui lui va d’ailleurs très bien.
mimi
29 janvier 2011 @ 10:19
A ceux qui pensent que ses lèvres n’ont pas été retouchées, je dis qu’ils n’ont pas le sens de l’observation. Je suis tout à fait d’accord pour penser que pour Charlène, que ce soit voulu ou conseillé, seule l’apparence compte. Dommage, car
elle était mignone, au début, à l’état naturel.
Marie du Béarn
29 janvier 2011 @ 10:35
Rose 50,
La Saint Barthélémy vous connaissez?
Vous voulez retourner aux guerres de religion?
En tout cas, la tolérance chrétienne et l’œcuménisme n’ont pas l’air de faire partie de votre vie…
Anne-Cécile
29 janvier 2011 @ 11:21
Rose! mais qu’est-ce qui vous prend?
D’autant plus qu’elle ne « préside » pas une céréonie catholique! Ni même son prince!
Souvenez-vous du bon Roi Henri III de Navarre et IV de France, protestant de naissance resté de coeur après sa conversion politique!
Vous voulez aller déménager son tombeau de Saint-Denis?
La mantille peut être portée par toute femme dans une église. Les Catholiques se rendant dans un Temple. Ou des Protestantes se rendant dans une Eglise.
Concernant ses lêvres, je n’ai rien remarqué. Mais il faut dire que je n’avais jamais fait une fixette dessus avant. Il me faudrait revoir ses anciens portraits.
val
29 janvier 2011 @ 11:23
Rose ( 5O )
Quelle ouverture d’esprit!!! Vous vous exprimez comme certains extremistes Catholiques certains amis d’ un certain Monseigneur Lefêvre. Le Bearnais et La Medicis doivent se retourner dans leurs tombes. l’une parcequ’elle partageait vos idées et l’autre parceque’il en a souffert, finalement les siècles passent mais les idées restent. Ca fiche la trouille . enfin pour moi.
Marie Christine
29 janvier 2011 @ 11:46
Même si ce site peut servir d’exutoire à certaines personnes, entre nous, il faut bien qu’elles déversent tout le fiel, la méchanceté chronique, la jalousie et la perfidie qu’elles ont en elles, je pense que leur cas relève de la pathologie mentale..
J’imagine que la vie de leur entourage ne doit pas être une partie de plaisir..les voisins doivent de faire « tailler un costume » chaque fois qu’elles les observent derrière leur rideau!
Grace a Dieu je pense que cela doit se soigner, n’hésitez pas à consulter un professionnel, c’est remboursé par la Sécurité Sociale.
Et puis s’acharner sur une personne a laquelle je suppose, vous n’arrivez pas à la cheville ne vous honore pas du tout…
chaton
29 janvier 2011 @ 12:11
@ marie de béarn , Rose a raison , Monaco doit rester catholique sinon le catholicisme et le vatican risquerait de perdre tout son dogme ce serait très regrettable car imaginez un peu si le fléau s’accentuerait ensuite à toutes les autres religions? Parfois l’ouverture de quelque chose peut aggraver une coupure pour finir en gangrène .Ne serait – ce pas un gâchis car tous a besoin de sa propre religion mais quand il s’agit de royauté ou principauté il est un devoir de respecter le bien de chacun que ce soit pour une religion , une éthique, une nation et une histoire
danielle
29 janvier 2011 @ 12:45
Pour clore ce débat et soutenir mes amies qui se reconnaîtront, je trouve scandaleuse la méchanceté dont certaines princesses font l’objet ; la noblesse de coeur, vous connaissez ?
*GUSTAVE
29 janvier 2011 @ 13:21
@ MArie-Christine
Bravo! Touché !
*g
MurielB
29 janvier 2011 @ 13:23
je n’ai rien remarqué pour les lèvres et le reste, mais je reste persuadée que les personnes qui insistent là dessus sont soit méchantes ou jalouses, ou ont une existence bien terne pour se foqualiser sur les physiques des princesses.
Marc
29 janvier 2011 @ 14:32
Anne-Cécile (68),
Qui vous a dit que Henri IV était resté protestant de coeur ?
Sur la présidence de la cérémonie, vous avez raison et c’est malheureusement une erreur récurrente de NR.
Seuls des ecclésiastiques président des cérémonies catholiques. Les fidèles y assistent.
Marie Louise
29 janvier 2011 @ 15:11
Je rejoins les mess de danielle,47,shandila 54 et aussi Marie christine 69 au sujet de Charlène qui me plaît de plus en plus!Simple rectificatif,lorsque je parlais de femmes qui ont eu recours à la chirurugie c est de connaissances et non de Charlène elle-même!
Marie Louise
29 janvier 2011 @ 15:18
Rose,50, vous êtes bien extrémiste…les relations se sont bien apaisées entre catholiques et protestants et bien heureusment, sinon où se situeraient les paroles de paix entre hommes que toutes les religions prônent?Etonnant et dangereux ,vos propos!
Louise.k.De France
29 janvier 2011 @ 15:58
Ma grand-mère qui n’était pas princesse ni grenouille de bénitier, n’allait jamais à la messe sans sa mantille noire! Moi même je l’ai portée à certaines occasions..Et, n’en déplaise à certains, il n’y a aucune honte à ce que Charlène soit aux côtés de son fiancé à un office
catholique.
D’autre part , je trouve Charlène charmante, je ne sais pas si ses lèvres ou d’autres parties de son anatomie ont été refaites, mais dans tous les cas, son chirurgien est excellent.
Elle fera certainement une très belle mariée.
Anastasie
29 janvier 2011 @ 18:01
Si Charlène décidait de rester protestante, croyez-vous sincèrement qu’elle sera une moins bonne princesse de Monaco ?
J’ai en tous les cas été rassurée de voir que quelques internautes ont déjà réagi au message # 50 de Rose à propos de sa religion… Ciel, quelle intolérance ! A croire que les personnes professant une autre religion que le catholicisme sont toutes des mécréantes.
Un peu d’ouverture d’esprit, s’il vous plaît. Ne blessez pas les internautes qui ne sont pas catholiques par ce genre de commentaires. Faisons chacun preuve de respect les uns vis-à-vis des autres. Par avance je vous en remercie.
bernadette
29 janvier 2011 @ 18:09
Je n’examine pas les photos à la loupe, aussi je ne peux rien dire sur ce sujet hyper important : les lèvres de Charlène ont elles été refaites ? Je m’en moque éperdument, il y a quand mêmes des sujets plus graves ! Le côté superficiel des choses ne m’attire pas spécialement.
bernadette
29 janvier 2011 @ 18:16
Chaton (71) Je ne suis pas non plus d’accord avec Rose, complètement fermée aux autres confessions ou religions
et qui dénote d’une certaine étroitesse d’esprit.
Quant à vos explications, pourriez vous être plus claire ? Votre message n’est pas facile à comprendre….
laure
29 janvier 2011 @ 18:42
Charlene est sobre et Charmante. Arretez les mauvaises langues!!
pierre-yves
29 janvier 2011 @ 18:59
Belle sortie de Rose, 50, taclée ensuite avec la vigueur qui convient.
Entre l’obsession de certain(e)s pour les retouches plastiques et les délires religieux qui tout à coup surgissent à son propos, la pauvre Charlene a tendance à récolter ma sympathie, et je peux vous dire que ce n’était pas gagné au départ.
J’espère seulement que ces opinions persifleuses ne reflètent pas l’avis des citoyens monégasques à son sujet.
agnes
29 janvier 2011 @ 19:29
Elle passe de l´écharpe bariolée du cirque à la mantille avec une aisance princière.
G de G
29 janvier 2011 @ 19:35
Que de commentaires accerbes contre cette « pauvre » Charlène que la très grande majorité d’entre nous ne connait pas et ne connaîtra jamais ni d’Eve ni d’Adam! (ou devrais-je dire, pour faire un très mauvais jeu de mot : ni des lèvres ni des dents…oups, désolé)
Sylvaine
29 janvier 2011 @ 19:36
Tout d’abord, Charlène ne préside pas un office religieux catholique : elle accompagne son futur époux et assiste à une Messe à la mémoire de St Dévote, patronne de son futur pays.
Je ne vois pas du tout où est le problème (commentaire n° 50).
La religion catholique est religion d’Etat à Monaco donc, je suppose, si cela n’est pas déjà fait d’ailleurs, qu’elle se convertira d’ici peu.
Rose
29 janvier 2011 @ 20:33
Ma chère Marie de Béarn où est l’œcuménisme à la Cour d’Angleterre? Il me semble que les Catholiques y sont toujours interdits de Succession au Trône…
Ma chère Anne Cécile je pense que le bon Roi Henri IV se foutait du Bon Dieu comme de sa chemise! Protestant ou Catholique sa religion c’était la grandeur de son Royaume! De plus où avez vous vu que j’avais écrit que seules les Catholiques avaient le monopole de la mantille???
Ma chère Val je ne suis pas une intégriste! Et en quoi mes propos vous foutent ils la trouille? Ai-je écrit qu’il fallait la tuer car protestante?
Ma chère Marie Louise où est le danger?
Donc mesdames avant de critiquer mes propos je vous demanderais de bien vérifier les vôtres! Au final qui est la plus tolérante et la plus ouverte d’esprit?
La soeur du Prince Albert a elle aussi épousé un protestant donc la seule qui serait encore « légitime » serait la Princesse Stéphanie, celle sur qui tout le monde crache!
Michèle
29 janvier 2011 @ 22:21
belveze (59)
Il était d´usage pour les catholiques de porter la mantille lorsqu´ils assitaient á la messe.
Le port de la mantille n´était pas seulement une tradition dans le sud de la France, mais dans toute la France.
Elle tombe en désuétude à partir des années 1960 sous Jean XXIII, aprés les réformes de Vatican II.
Au pensionnat on portait la mantille pour tous les offices religieux.
Michèle
29 janvier 2011 @ 22:48
Rose (50)
Avez-vous vraiment relu ce que vous avez écrit?
Qu´elle honte y a-t-il qu´une protestante assiste, je dis bien assite car elle ne préside absolument pas, á une cérémonie Catholique.
Elle va devenir l´épouse du prince et sera souvent á ses côtés lors de cêremonie religieuse ou pas.
Pour la mantille Charlène a agit avec beaucoup de délicatesse, elle a respecté les coutumes et traditions de l´Eglise en ce couvrant la tête.
Caroline
29 janvier 2011 @ 23:08
Etant la derniere a commenter cet article,je suis bien effaree par les commentaires bien vises contre les nouvelles levres de Charlene! En verite,toute femme assez belle surtout a un age jeune n’a pas besoin de recourir au bistouri!Peut-etre,c’est Albert qui veut que Charlene soit parfaite!