Charlène Wittstock, la fiancée du prince Albert de Monaco fait la Une du magazine « Tatler » qui sortira en décembre prochain. (Merci beaucoup à MC)
Charlène Wittstock à la Une du magazine « Tatler »
228 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marie-françoise
2 novembre 2010 @ 11:09
Franchement je ne la reconnais absolument pas, je préfère l’autre Charlène plus naturelle, je n’aime pas du tout la pose sophistiquée que ce magazine lui a fait prendre… ni le déguisement !
Gouline
2 novembre 2010 @ 11:18
Je n’aime pas du tout cette photo non plus.
Il y a quelque chose qui ne va pas dans le regard, la pose…
Elle n’a aucune classe, aucun charme..on sens une tension…
Bref.
Je suis extrêmement déçue par le choix de Son Altesse Sérénissime le Prince Albert de Monaco..
Marie JFB
2 novembre 2010 @ 11:27
J’aime bien la photo mais je trouve que chenchila est de trop.
agnes
2 novembre 2010 @ 11:34
Gouline,
Vous êtes décu par le choix d´Albert, on ne peut pas dire qu´il s´est précipité pourtant. Encore un qui va lancer l´héritier à l´âge d´être grand père.
Sylvie
2 novembre 2010 @ 11:36
Merci Photoshop ! Charlène est encore plus moche qu’au naturel tellement son visage a été retouché .
d'Artagnan
2 novembre 2010 @ 11:41
Princière !
Un petit Belge
2 novembre 2010 @ 11:43
Cette photo montre le retour du glamour sur la principauté, et pourquoi Monaco est connu dans le monde entier. Je n’aime pas trop cette photo, mais Albert a très bien choisi la future princesse de Monaco.
Gilles
2 novembre 2010 @ 11:46
A trop vouloir ressembler à la Princesse Grace…c’est vraiment d’un ridicule achevé ! Je trouve le Prince Albert deja pathetique mais s’il n’a trouvé que ça pour redorer le blason de sa piteuse famille, c’est raté. On a vraiment l’impression qu’il veut faire de sa fiancée un double de sa mere et peut etre retrouver ainsi le lustre de sa Famille…
marie-rose
2 novembre 2010 @ 11:56
comme tout un chacun je trouve, cette photo désastreuse
aprés celle que l,on a vu hier sur le site;
comment le staff de monaco, a t-il put laissé passer ce magasine, sa enléve toute la beauté de l,autre charléne
celle du voyage au japon et celle ou elle présente; son ours
pour moi tout est à refaire,je sais un jour on aime;
le lendemain on jette mais là,on reste sans voix!
MurielB
2 novembre 2010 @ 12:00
gouline, je crois qu’ il n’avait pas besoin de votre consentement pour épouser Charlène!!!!
Adriana
2 novembre 2010 @ 12:04
Je n’aime pas trop la photo !!! Mais charlène est une très belle femme, elle sera une jolie première dame !!!je lui souhaite beaucoup de bonheur, avec le prince albert !
bonne journée sous un ciel bien gris !!!
Marina
2 novembre 2010 @ 12:11
Le prince Albert voulait la copie de sa maman tant regrettée? Mais je voudrais lire cet article et découvrir pourquoi le prince a choisi cette femme.
martine
2 novembre 2010 @ 12:21
MurielB(9)
Du calme,Albert II de Monaco n’a pas…encore épousé Charlène,faut attendre 8 mois,et l’eau va couler sous les ponts d’ici-là.
Je suis d’accord que la photo n’est guère jolie,elle fait….star d’un film »royauté »qui serait sorti sur les écrans.
Là Charlène parait avoir »sauté »dans son statut,nous montrant telle qu’elle sera après des années de mariage,ce qui promet,vraiment pas….naturelle.
Caroline
2 novembre 2010 @ 12:22
Il ne lui manque que le chignon ‘elabore’ du celebrissme Alexandre pour qu’elle soit la reincarnation de feu Grace de Monaco!Boff,pour la bonne tenue de ce journal mondain,nous n’avons pas besoin d’etre surpris par la tenue ‘glamour’ ou ‘vamp’ de Charlene!
Laurent D
2 novembre 2010 @ 12:32
Il faut reconnaître que la photo est belle, cependant elle serait parfaite pour un mannequin mais pas pour la future femme d’un souverain.
De plus, cela ne fait que renforcer la comparaison entre la Princesse Grace et Charlène Wittstock, ce qui n’est pas franchement une bonne chose car cela va la poursuivre toute sa vie !
Sans compter que la coiffure lui fait ressortir le front qui semble faire plus d’un tiers de son visage et que la photo été largement retouchée sous photoshop cela est visible comme le nez au milieu de la figure.
beji
2 novembre 2010 @ 12:33
ridicule!elle fait plus vieille que son âge;je trouve pitoyable cet acharnement à vouloir en faire un erzats
de sa future belle-mère.je me demande si Charlène a
beaucoup de personnalité pour accepter cela ainsi que
les transformations qu’elle a subies; dans ce cas ,je lui souhaite bon courage avec Caroline comme belle-soeur qui ne sera peut-être pas facile à déloger de la première place,maintenant qu’elle n’est plus princesse de Hanovre et altesse royale que sur le papier puisque
ernst-august file le parfait amour avec une autre,ce
qui n’est qu’un juste retour des choses puique elle
l’avait piqué à sa femme!
cosmo
2 novembre 2010 @ 12:48
Pauvre Charlène Wittstock! Elle n’est qu’au début de son calvaire. Souhaitons qu’elle sache ce qu’elle fait en épousant le Prince Albert – non pour le prince lui-même mais pour la pression qui va peser de plus en plus sur ses épaules!
martine
2 novembre 2010 @ 12:51
Gilles(7)
Ce que vous dîtes est vrai,Albert II de Monaco a toujours recherché »celle »qui rappellera le plus »sa »mère,les années ont passé et il tombe sur Charlène.
Charlène au départ…n’avait rien de la princesse Grace,est-ce Albert??est-ce Charlène??qui tout d’un coup…direction au « portrait »de la disparue,et depuis »telle coiffure,telle tenue etc »au point de vouloir être….la copie conforme.
Pour moi,Albert….n’a pas fait le deuil réel de sa mère,il était extrêmement proche d’elle,au point de « aimer »qu’une seule femme dans sa vie…..sa mère et Charlène promet par certains points repérables »endosser »les désirs de Albert,je la plains.
On va pas tarder d’entendre à Monaco….. »Charlène ressemble beaucoup à la mère de Albert »ce n’est…qu’une illusion,car aucune femme ne pourra…physiquement et moralement remplacer la princesse Grace,mais….Albert parait se contenter avec bonheur….de cette illusion que donne Charlène pour tout le monde,à commencer par lui.
maîté
2 novembre 2010 @ 13:01
Manque de naturel et de simplicité…Ce n’est pas elle. Moi aussi, cette photo ne me plait pas tellement…
Gouline
2 novembre 2010 @ 13:11
Je suis d’accord avec vous Gilles…(commentaire n°7).
Plus je regarde la photo et plus j’ai l’impression, en plus, que la future Première Dame est trés mal coiffée.
Ses cheveux ne sont pas tirés dans l’axe du visage…
Marie17
2 novembre 2010 @ 13:19
La photo est surprenante mais l’on peut apprécier la finesse des traits de Charlène
Les commentaires de Gouline m’amusent: après Victoria qui doit « fabriquer » d’urgence un héritier, le Prince Albert a fait un mauvais choix …
mimi
2 novembre 2010 @ 13:19
Je ne vois aucune ressemblance avec la Princesse Grace
Cela en est loin. Je trouve dommage que Charlène ne garde pas son côté naturel, tout en devenant princesse.
La princesse héritiere de Norvège y est bien arrivée.
Jef
2 novembre 2010 @ 13:29
Cette photo est monstrueuse !
Et photoshopée à mort en plus, ce qui est encore pire vu le résultat…
Cette coiffure et cet énorme front… on dirait plus une participante de natation synchronisée qu’autre chose…
Raté !!
joce
2 novembre 2010 @ 13:30
pas d’accord avec Gouline !
mais avec Muriel B
nous sommes ville frontière de Monaco et pour nous qui y travaillons la famille princière a toujours fait partie de notre quotidien
Magnifique future princesse
nous avons tous impatience du mariage prochain
marcelline
2 novembre 2010 @ 13:32
c’est quoi ce mauvais délire ??? cette photo hideuse ??? il y a un côté oedipien mal maitrisé dans tout ce roman …
marie louise
2 novembre 2010 @ 13:48
Oui,il est regrettable de voir cet acharnement des journaliste ou du prince a vouloir a tout prix que Charlène ressemble a Grace!Cela frise le ridicule!Charlène est blonde,élancée,fine et racée mais qu elle reste ELLE, naturelle et surtout une femme du 21e siècle…!
marie louise
2 novembre 2010 @ 13:50
… et ce genre de chignon lui va beaucoup moins bien qu a sa belle-mère!!!Ce magazine est-il américain ou anglais?
daniel
2 novembre 2010 @ 13:53
quelle horreur, je sais que nous ne sommes pas encore à Carnaval, mais cela lui ressemble ! la voilà devenue également meneuse de revue avec les plumes et les cheveux bien tirés en arrière… Elle est à ce point immature pour se laisser photographier comme cela et Albert trouve cela beau : pas difficile ; tout était un peu mieux sur les précédentes photos. Bon courage
Gabrielle
2 novembre 2010 @ 13:53
Une photo de Charlène en tee-shirt jean et basket ne convient pas à ce genre de magazine.
Cela nous permet de la voir différemment.
Cela étant elle est mieux sur les photos prises lors des manifestations monégasques.
Elle me fait davantage penser à Sarah Marshall qu’à la divine Grace.
*GUSTAVE
2 novembre 2010 @ 13:56
TATLER prétend donner la raison pour laquelle Albert aurait choisi Charlene………… Ô là là, ça sent
la presse jaune.