Charlène Wittstock, la fiancée du prince Albert de Monaco fait la Une du magazine « Tatler » qui sortira en décembre prochain. (Merci beaucoup à MC)
Charlène Wittstock à la Une du magazine « Tatler »
228 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
chicarde
2 novembre 2010 @ 13:58
Très glamoureuse (et amoureuse) Charlène !
framboise
2 novembre 2010 @ 14:04
C’est un look sophistiqué pour un magazine en conséquence…je trouve cela fidèle à la ligne du journal…
Et soyons contents qu’une Charlène se lance dans l’aventure d’être l’épouse d’Albert…
Il bégaie, n’est pas génialement beau, plus très jeune non plus, a un passé qui es ce qu’il est mais deux enfants illégitimes quand même..et une grande soeur qui prend de la place…
Il doit certainement y avoir des compensations, on est bien d’accord, mais soyons conséquents et plutôt ravis qu’ils aient envie d’aller de l’avant avec leur histoire!
Chant
2 novembre 2010 @ 14:05
Cette jeune femme est complètement manipulée. Drôle de dame !
laure
2 novembre 2010 @ 14:10
Pourquoi toutes ces attitudes negatives et cette desapprobation?Elle doit surement etre charmante pour qu’elle fut elue future princesse!!
Marguerite
2 novembre 2010 @ 14:20
Cette photo n’est vraiment pas flatteuse pour Charlène : elle est kitsch,artificielle et digne des séries B de Hollywood. Elle fait même ressortir un côté masculin et dur qui est à l’opposé de la photo prise au Japon où la jeune femme y apparaît dans toute sa féminité, son naturel et sa disctinction. Vraiment » à l’américaine » et du plus mauvais goût. Pour le reste, cela relève de la vie privée du prince et de ses choix. No comment.
Laurent F
2 novembre 2010 @ 14:22
J’aurais parié sur de la plume d’autruche plutôt que sur du chinchilla ! (pour Marie JFB). Pose très glamour et lissée grâce à la magie du numérique
Charles
2 novembre 2010 @ 14:23
Photo ridicule et grotesque!
Je connais une princesse qui va encore bien rire de sa future belle-soeur!
Albert et Charlene ont decidement tout faux.
milena
2 novembre 2010 @ 14:30
Après son sans-faute au Japon,c’était trop beau pour etre vrai…retour à la case départ…photographie affreuse,photoshop a encore(trop)frappé!Grotesque…
j21
2 novembre 2010 @ 14:31
Les conseillers en communication du palais sont franchement nuls, archi nuls. Osez accoutrer Charlène de cette manière! C’est d’un ridicule!
L’époque du glamour des années 50 c’est terminé. L’image que l’on attend de Monaco c’est celle d’une principauté moderne,dynamique, jeune tournée vers l’avenir vers l’économie, la finance, la culture et non cette image poussièreuse d’une époque définitivement révolue.
De même je pense que la couverture de PDV de cette semaine va susciter de nombreux commentaires.
Il s’agit d’un gros plan non retouché du visage de Charlène et révèle une peau très abimée et ridée. Elle paraît beaucoup plus agée que ces 32 ans.
Décidément depuis le début on a droit aux montagnes russes en terme d’image.
francesca
2 novembre 2010 @ 14:36
Allons, allons, cette photo s’adresse aux lectrices de cette revue. Elle doit « coller » à leur vision d’une princesse.
Denise
2 novembre 2010 @ 14:54
La princesse Grace a été et n’est plus.
Charlène ne la remplace pas, on ne remplace pas une
femme telle que Grace.
Mais, si Dieu le veut, dans 9 mois, Charlène lui succèdera.
Il serait bon que les médias, enfin, laissent la fiancée du prince être elle-même, sans chercher à la faire ressembler à….
J’apprécie le doux et discret sourire de Charlène.
Elle n’a pas besoin de copier celui de Maxima, qui ne sonne pas toujours juste.
Comme j’aime aussi le sourire du cher époux de la
princesse Victoria.
Gouline
2 novembre 2010 @ 14:58
Marie 17, vous devez vous tromper…je n’ai jamais tenu de tels propos concernant la Princesse Victoria…
Sophie
2 novembre 2010 @ 15:00
Je ne raffole pas de cette photo mais peut-être a-t-on tenté de faire dans le « glamour » ? Je suppose que les bijoux sont des bijoux prêtés pour l’occasion
Carole
2 novembre 2010 @ 15:12
ça y est ! ça commence ! on va vouloir en faire un clone de Grace ! pff…. Charlène , par pitié , ne vous laissez pas influencer et imposez votre personnalité ! restez vous même !!
Jef
2 novembre 2010 @ 15:20
Je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à critiquer cette fois ci hihi :-)
Juliette
2 novembre 2010 @ 15:35
Comme Laurent D, Milena et Marcelline, je ne sais quoi penser de cette photo trafiquée par photoshop (cf le grain de peau), ce qui n’est pas du meilleur effet pour présenter quelqu’un au public, avec sa vraie personnalité.
En effet, sans vouloir psychanalyser le Prince souverain, on peut aisément décrypter un réel problème d’Oedipe, ou un plan com outrancier pour faire accepter la future princesse au peuple.
Colette C.
2 novembre 2010 @ 15:36
Photo très glamour!
j21
2 novembre 2010 @ 15:37
message 37
Si Caroline aimait Monaco et les Monégasques, alors au lieu de se réjouir des faux pas de sa future belle-sœur, elle devrait plutôt l’aider et la conseiller dans son apprentissage.
Laurent D
2 novembre 2010 @ 15:44
Lorsque l’on a certaines tendances, on recherche toujours comme femme ou comme meilleure amie, un clone de sa mère pour être accompagner ou pour montrer une vie exemplaire de tous soupçons….
C’est une pathologie irréversible.
marie-françoise
2 novembre 2010 @ 15:46
ATTENTION à ne pas tout mélanger : la photo de couverture de ce magazine est raide, anti-naturelle et désavantage Charlène future princesse de Monaco…ce n’est pas pour cela que je jette le bébé avec l’eau du bain comme le dit si bien l’expression. Mais je préfère de beaucoup la jeune femme sportive, timide et un rien effacée que nous avons pu admirer jusqu’à ce jour. Seul le choix de cette photo et de ce magazine est malvenu et désavantage terriblement Charlène que j’aime bien par ailleurs du moment qu’elle rend heureux le prince Albert.
Frédéric Gense
2 novembre 2010 @ 16:06
Ce sont les risques du métier non ? Etre maquillée, être photoshopée, être jugée sur l’apparence … laissons à Charlène la patience d’apprendre son nouveau statut … la délicieuse princesse Grace a dû aussi souffrir de la chaleur de la lumière ?
Moi non plus je n’aime pas cette photo et ce qu’elle dégage de surfait, d’artificiel … Charlène va apprendre à ses dépens que son image ne lui appartient pas tout à fait … il faudra la prochaine fois se surveiller et s’encourager à ne pas tomber dans les griffes du plus offrant !
Bonne continuation à Charlène !
belveze
2 novembre 2010 @ 16:25
Je n »aime pas cette photo, on voit qu’elle a été retouchée, nous ne savons pas comment elle a été réalisée, elle a surement été trafiquée, on lui a mis une alliance devant sa bague, on sait comment on fait une photoshop, on peut la trafiquer à loisir, mettre des accessoires ou les enlever.aussi je suis très reservée.Je garde en mémoire les photos sublimes du voyage au Japon.Après le mariage, il y aura une photo officielle du couple et bien sur, on dira encore qu »elle veut ressembler à Grace car elle portera surement couronne, cordon Saint Charles et tout le tralala.Cette photo donne l’occasion aux personnes qui n »aiment pas Charlene de revenir à la charge ou de croire comme Martine (13)que le mariage ne se fera pas.Ma soeur qui est dans la communication m’a dit que c’était pour faire la réclame pour le mariage, ça fait réver Margot car las gens sont habitués à voir de telles photos, ils préférent voir une princesse habillée de telle façon que la voir à moitié nue sur une plage embrassée par un amant quelqonque. Moi je pense toujours que Charlène fera une superbe princesse et j’attends les prochaines photos de la fete nationale
Bianca
2 novembre 2010 @ 16:41
Je trouve cette photo hideuse, elle reflète une personnalité sans beauté, sans âme, tout est faux.
I<
belveze
2 novembre 2010 @ 16:45
Je désirerais demander à J21(39) s’il travaille dans PDV, car il nous dit que la une sera la photo de Charlene qu’elle sera en gros plan, qu’elle fera plus que son age, aujourd’hui, nous sommes mardi et PDV ne sort que demain mercredi, et je n’ai vu aucune communication sur la prochaine une du journal.
Bianca
2 novembre 2010 @ 16:52
suite, excusez-moi
Il est vain de comparer avec la Princesse Grâce… tous ses portraits, photographies reflètaient une bonté naturelle, un regard expressif, un sourire, et sa beauté exceptionnelle. Hélas, que cherche-t-on à faire de cette jeune femme, un clone ? C’est raté sur toute la ligne ! Il faut lui laisser sa propre personnalité, son genre de beauté, son charme naturel !
Rien ne sert de vouloir ressembler à une personnalité, de calquer sa vie sur celle d’une autre, l’original sera toujours mieux qu’une copie !!!
G de G
2 novembre 2010 @ 17:01
ça balance, ça balance, BOtox, Photoshop, tenue vestimentaire, coiffure, maquillage, bijoux, sourire, visiblement ces dames ne sont jamais contentes… Moi je trouve qu’elle a eu raison de faire cette couverture, plus le mariage approche, plus il va falloir faire accepter Charlène comme Princesse du Rocher et faire « oublier » un peu l’image de la nageuse aux larges épaules que chacun et chacune d’entre vous se plaisent à entretenir! Cette fille est belle, elle a de la classe, les raisons qui font fait qu’Albert l’a choisie ne nous regardent pas, ressemblance avec Grace ou pas, on s’en moque, Bénédiction de Caroline ou pas, ce n’est pas notre problème, il y a de la place pour chacune, quelle que soit l’orientation sexuelle du Prince, on s’en moque, si ça lui va bien à elle, après tout, ça n’est encore pas necessaire sur une carte de visite il me semble, elle va devoir faire la une des journaux plus ou moins people et elle le sait, donc elle a interêt à jouer sur le côté princesse à fond, redorer le blason de la principauté, je ne sais pas mais je pense que le Palais n’a pas besoin de ça, etc etc etc… LAISSEZ LES VIVRE !!!
minou
2 novembre 2010 @ 17:35
La photo est surement trafiquée ,le magazine Tatler est un magazine américain , je ne reconnais pas Charlène sur cette photo comme on voit ,celle diffusée au Japon .
C’est trop bizarre et artificiel .
Que certains ne cherchent pas à réaliser trop vite la faute à Charlène !! Pas de triomphalisme …SVP
Charles et Gouline , vous me décevez beaucoup , vos langues de vipère vous égarent …
Ce n’est pas vous qui alliez choisir la femme pour SAS ,le prince Souverain !!!
Charlène est comme elle est , elle débute ,ce n’est pas facile pour elle de trouver son chemin à Monaco ..
Yannick
2 novembre 2010 @ 18:09
Le travail sous photoshop de la photo ne me choque pas, Tatler est un magazine « glamour », ils nous avaient fait le coup pour la nièce de Lady Di. (Et je ne parle meme pas de Madonna qui ressemblait à Cher tellement elle est retouchée). Idem pour les Vogue et companie qui retouchent tellement les modèles qu’on dirait des poupées de cire …
Mais à mon avis le Palais princier aurait du miser sur la spontanéité de Charlène pour leur communication. Le fantome de Grace est trop présent dans les mémoires. La faire apparaitre aussi sophistiquée sur des magazines n’est pas la meilleure option. En revanche, c’est une tenue que Charlène devrait porter en gala.
D’autant que cela donne du grain à moudre aux langues de vipère qui veulent voir du scandale partout et faire passer Albert pour un homosexuel, alors qu’on s’en moque complètement. Mais le plaisir de faire fonctionner sa langue, chez certains …
Michèle
2 novembre 2010 @ 18:22
Sophie (43)
Pourquoi?
Je pense bien que c´est sa bague de fiançailles.
La parure en diamant est peu-être un cadeau du prince, pourquoi pas.
Laurent D
qu´en pensez-vous ?
Patricia C
2 novembre 2010 @ 18:35
Jamais de la vie, elle ne ressemblera à la Princesse Grace. Elle se perd en jouant sur ce cliché. Elle a sûrement des qualités à faire valoir mais pas celle de la délicatesse qui caractérisait l’élégance naturelle de Grace Kelly puis la noblesse d’esprit de Son Altesse Sérénissime la Princesse Grace. Elle portait tellement bien son prénom. De mon côté, j’apprécierai(s) beaucoup mieux une Charlène qui reste elle même tout en gagnant en élégance.