Communiqué de la Cour après l’interview des Sussex et leurs affirmations de racisme à l’égard de Meghan et d’Archie.
Le communiqué indique que : « Toute la famille est attristée d’apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan«
Les accusations de racisme seront traitées « en privé » et prises « très au sérieux ».
Enfin, le texte se conclut en soulignant que le couple et leur fils Archie seront toujours des membres de la famille très aimés. (Merci à Severina et Alberto)
De ce communiqué on comprend très bien et c’est lamentable que les Sussex n’ont fait que dénoncer des vérités et réalités qu’on maquille très bien via projets caritatifs et diffamations.
Et je comprends très bien la Reine Elisabeth ou la grand-mère qui doit faire profil bas car continuer à diaboliser et décrédibiliser H&M ne contribuerai encore à les pousser à se défendre devant tant d’acharnement. Et cela se comprend : bien que bénéficiant d’une forte popularité et d’un grand soutien, s’il y a autant de perfidie dans cette famille, il faut dénoncer sinon cacher ça serait encourager une hypocrisie et un grand manque de respect envers les valeurs prétendument « défendues « .
Oui miss, pas besoin d’être une experte pour le déceler en vous. Comme on dit, la vérité blesse et dérange…………et vous avez crié AÏE très vite, c’est plus fort que vous n’est-ce-pas ?
Attention Gaby se dédouble …à 11 h 46, on a Gaby, et à 12h 33, on a Gaby 2!
Il convient que les troupes pro-Meghan se mobilisent, car il n’y aura bientôt plus beaucoup de monde pour la défendre. ?
Ce qui est risible,c est l importance que vous donnez à cette pseudo « bataille ».??
Muscate-Valeska de Lisabé
13 mars 2021 @
20:25
Vous pouvez parlez,Milena.
Miléna K
14 mars 2021 @
10:44
Et vous ,on peut vous faire confiance pour souffler sur les braises,Muscate.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mars 2021 @
23:33
Je comprends que bien forcément,la Vérité exprimée vous dérange,Milena.
Mais on ne peut guère la taire,uniquement,pour ménager votre susceptibilité légendaire.
Miléna K
17 mars 2021 @
22:43
Muscate,comme vous êtes persuadée de detenir cette fameuse Vérité,je « comprends » votre commentaire.Par contre,je trouve que vous attachez trop d’importance à cette « guéguerre » entre pro et anti-Sussex qui,après tout,n’a strictement aucun impact sur nos vies(en tous cas pas sur la mienne) .Et surtout,je ne comprends pas de quel droit vous vous permettez d’évoquer ma « susceptibilité » légendaire,puisqu »on ne se connaît pas et que,contrairement à vous,je ne me dévoile pas .
Un petit peu d’auto-critique serait peut-être, salutaire,pour vous qui balancez vos « scuds » à ceux qui ont le « malheur » de ne pas penser comme vous, mais qui ,dans le même temps, ne vous privez pas de pleurnicher pour qu’on s’apitoie sur votre sort.
Je ne mange définitivement pas de ce pain-là.
Claudia
10 mars 2021 @
12:38
La reine ne fait pas profil bas, elle cherche juste à calmer le jeu et à ne pas donner aux déclarations du couple plus qu’elles ne le méritent. Elle a fait preuve de sagesse, c’est tout.
La reine « faire profil bas » : je crois que vous êtes d’une grande naïveté !
Vous évaluez les choses à l’aune de vos propres convictions tout à fait respectables, mais peu réalistes au regard de ce que représente cette institution en terme d’immobilisme et de traditions.
Avec ce communiqué, vous avez le parfait exemple d’une communication royale de crise: aucune emphase, un savant mélange d’empathie et de langue de bois lénifiante propice à calmer les esprits et sous-jacent, l’imperceptible aveu que rien ne changera puisque tout se règlera hors du cadre médiatique.
Vous avez vos illusions, croyez-bien que les Sussex n’en on plus beaucoup.
Voilà pourquoi ils ont pris un billet sans retour car au Royaume-Uni, avec une population majoritairement attachée à la monarchie, ce type de comportement et de discours est encore loin de faire l’unanimité (voir les derniers sondages à propos de cette affaire.)
Quel TIMES a démontré point par point tous les mensonges des Sussex ? si ce n’est celui dans votre monde imaginaire où vous avez toujours des tabloids pour étayer votre aigreur comme notre lamentable Pierce.
S’il est prouvé que Madame de Sussex a menti, alors soyez certaine que je vous ferai mon méa culpa et que ITV S’excusera devant le pauvre Pierce qui aux dernières nouvelles n’a pas encore trouvé un nouveau boulot et s’essaie aux citations. Donc pour le moment on croit les Sussex jusqu’à preuve du contraire.
@Luisa, calmez-vous, je ne vois pas d’aigreur de le com’ d’Alexandra, par contre dans le votre oui. Personne ne sait ce qui s’est passe a part les interesses. Chacun peut avoir une version et une interpretation differente. Donc pas besoin de monter sur ses grands chevaux et de hurler avec les loups. Surtout qu’il n’y a pas eu mort d’homme.
Vous pouvez commencer votre mea culpa …l’absence de titre de Archie n’est pas due à ses origines noires mais au règlement qui préexistait largement â Meghan, il date de Georges V.
C’est largement vérifiable , encore faut il être de bonne foie.
En ce qui concerne le lien de cause à effet entre la couleur de peau d’Archie et l’absence de titre, si vous êtes de bonne foi vous avez la réponse dans les règles de la cour, bien antérieures à Meghan !
Le racisme en question ce sont des règles dynastiques vieilles de 100 ans et des questions parfaitement normales chez les familles mixtes sur le métissage des enfants, il n’y a absolument rien à prendre au sérieux dans les mensonges des Sussex.
Les hommes en gris ont rédigé quelques lignes qui désamorcent la bombe que voulait faire exploser les Sussex .
Quelques mots , très bien pesés , pour signifier que l’on a bien pris en compte les difficultés du couple , ( racisme , absence de titre , de protection , etc ) , et on va régler ça en privé ! En famille .
Et la conclusion , Harry , Meghan et Archie restent des membres chéris de la famille .
Si les Sussex voulait en remettre une couche , c’est terminé, la reine a parlé , fin de partie .
Next .
Voilà qui leur couple le sifflet, s’ils voulaient faire enfler la polémique ils ont raté le coche. Tout ça va se retourner contre eux, surtout contre Harry que Meghan qui déjà brouillée avec sa famille, a réussi à le couper de la sienne.
Ce déballage avec Oprah W. ouvre la porte à un tas de déclarations de la partie adverse. Anciennes amies, personnel de Kensington et Buckingham Palace. Madame a ouvert une boite de Pandore, et tous les gens incriminés donneront leur version de l’Affaire.
Elle a de la chance que les employés qu’elle a maltraité soient encore en poste avec un devoir de réserve. Dès qu’ils seront à la retraite les livres révélations sur Sainte Meghan vont pleuvoir.
« while some recollections may vary » (alors que certains souvenirs peuvent varier) = ils ont menti comme des arracheurs de dents
“Toute la famille est attristée d’apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan“ = ces deux idiots n’étaient tellement pas à la hauteur qu’on a rien pu faire pour les aider
“Toute la famille est attristée d’apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan“ = En cette période de Covid, si éprouvante pour tant de gens qui perdent des proches et/ou leur travail, les difficultés d’Harry et Meghan sont indécentes et pitoyables, ce qui est fort attristant, en effet !
Tout à fait…..c’est ce que je pensais en regardant l’interview.; j’ai été choquée de les voir tous les deux se plaindre et de déballer leur linge sale…quelle indécence avec tout ce que nous vivons et subissons depuis un an maintenant, avec maladie, morts, faillites, détresses de toutes sortes…. J’espère me tromper de tout mon coeur mais….ce mariage….Lorsque cette émission s’est terminée, elle ne s’arrêtait pas de rire….Et cette façon qu’elle a à se comparer sans cesse à Diana est grotesque. Diana s’est mariée, elle ne connaissait rien de la vie et n’avait pas la même éducation que cette Méghan ! Mais là, c’est lui qui est immature..pauvre Harry…
Tout comme la « prise au sérieux » concernant le racisme….
Prendre au sérieux ne signifie en aucun cas « valider », ça signifie s’intéresser de très près au problème sans y donner une quelconque issue préalable….
En clair, ça peut tout aussi « sérieusement » se retourner contre l’accusatrice…
Et il faudrait arrêter de donner à la réflexion « raciste » (encore faut-il prouver que se demander si le bébé sera clair, foncé, frisé, etc est une réflexion raciste) plus d’importance qu’elle en a en réalité. Que ce couple arrête !
Buckingham a eu raison de ne pas se précipiter pour réagir. Réagir à chaud, bien que tout vous y pousse, est souvent contre productif. Prendre un peu de recul et de distance est presque toujours préférable. D’ailleurs, ce communiqué est bien pesé. Je ne peux pas m’empêcher de penser qu’on devrait en prendre de la graine sur N&R, au lieu de monter dans les tours à toute berzingue.
@Pierre-Yves, vous formulez un voeu pieux ;). mais je suis d’accord sur le fond, personne ne sait ce qui s’est passe, et surtout de quoi parle Meghan. Elle ne donne aucun detail sur la conversation, sur les mots employes, sur le ton, sur le contexte et ne cite aucun nom…Si ca se trouve la personne visee ne se reconnaitra nullement ^^. Bref pas de quoi monter sur ses grands chevaux effarouches !
Normal, elle n’y était pas. Le balourd a eu la au moins la délicatesse de ne pas faire sa joke de mauvais gout devant elle mais entre très proches. Toutou Harry est vite allé rapporté la private joke à maman Meg-nia.
Réponse parfaite … La reine, en 4 paragraphes, remet les pendules à l’heure tout en faisant preuve de compassion : pas de titre, juste les prénoms, rappel que ce qui est privé devrait rester privé, que les questions soulevées, notamment raciales y seront traitées, que la vérité de Meghan et Harry n’est pas forcément La Vérité, et que tout cela attriste fort la famille, notamment leur mal être chronique.
Leçon de dignité !
Ils boiront la lie de l’humiliation jusqu’au bout avec ces deux indignes.
Il suffit d’un seul grain de sable pour faire dérailler la mécanique la mieux huilée .
Ces mots sont un sparadrap sur une gangrène.
Quand je lis ce communiqué et constate que le « never complain never explain » a été jeté aux oubliettes ici, alors je me réjouis de savoir que le courage et l’engagement de la petite fille de 12 ans qui dénonçait le sexisme en faisant réagir la première dame américaine il y a quelques années est encore là.
La vérité ne peur blesser et être insupportable que pour les gens avec un orgueil mal placé et de mauvaises foi surtout quand ça n’arrange pas leurs intérêts.
Un grand bravo à Meghan, peu importe si l’interview n’est pas assez royal pour les complexés mais chère duchesse de Sussex vous êtes plus dignes que ceux de cette famille royale qui cherchent à le paraître en écrasant les autres. C’est un chemin et un combat, suicidaire, difficile mais on finit par y arriver.
Mon souhait maintenant c’est que, la firme comme on l’appelle qui est la seule responsable de la transformation de la duchesse de Sussex en Diana 2:0 fasse profil bas à défaut de reconnaître ses torts et que chacun continue son chemin de son côté et ne sombre plus dans les coups bas parce qu’un couple X jouit d’un fort potentiel et d’une grande popularité car de toute manière H&M royaux inactifs ou non restent royaux aux yeux du monde et en fin de compte c’est au profit de la couronne. Il est clair aujourd’hui que le public ne va pas leur pardonner tous les jours l’acharnement fait au Sussex.
Nos chers collègues de N&R qui nous rebattent les oreilles avec la supériorité de la royauté doivent être fort désappointés par la conduite d’un prince du Royaume-Uni, heureusement pour les britanniques au 6° rang de succession.
Et si la monarchie britannique ne tenait que par ce genre d’histoires à la mords moi le noeud.
Regardez, personne ne connaît les autres familles royales exceptés nous les pauvres bougres de ce site. Monaco fait à peine exception même si Charlène se donne beaucoup de mal pour attirer l’attention.
Au fond je me demande si l’histoire Meghan et Harry n’est pas de nature à rendre service à l’institution qui sans eux serait bien ennuyeuse pour la plupart des gens.
Bonne et sage réponse de la reine pour calmer les esprits et rappeler à son petit-fils que les problèmes de famille, quand il y en a, se règlent en famille et non de loin, à l’abri derrière l’aura d’une amie présentatrice d’émission internationalement connue.
Pourquoi ces convulsions victimaires alors que le couple est parti comme il le souhaitait, vit comme il le souhaitait et met en route ses projets de vie indépendante et philanthropique comme il le souhaitait ?
Exactement. Meme Harry, tout exsangu au point de vue intellectuel qu’il est, devrait savoir que la petite dame avec la couronne sur tete n’est pas uniquement « The Queen », mais aussi et avant tout sa grand-mere, agee de 95, assumant vers l’exterieur, mais etant tout certainement aussi fragile et fatiguee, en plus des tracas qu’elle vit concernant l’etat de sante de son epoux. S’en prendre de cette facon a une personne tres agee et cela en vue du monde entier, tout en affirmant qu’elle a toujours ete adorable, je dis pfui, pfui, pfui et triple pfui….abominable….
Citation tirée du magnifique livre de Mathieu Ricar sur L’Himalaya :
» Tous ceux qui sont malheureux le sont pour avoir cherché leur propre bonheur, tous ceux qui sont heureux le sont pour avoir cherché le bonheur d’autrui »
Shandideva
Dommage que les Sussex ne le mette pas en pratique, au delà de leurs discours moralisateurs.
Dire ce que l’on fait, faire ce que l’on dit … Congruence !
Ouh la la ! Je ne connaissais pas cette citation de Mathieu Ricard, mais je la trouve très dangereuse ! Ainsi « tous ceux » qui ont été victimes d’inceste, de violences physiques ou psychologiques et qui mettent une énorme partie de leur vie à s’en remettre (s’ils s’en remettent un jour), ne sont pas malheureux « pour avoir cherché leur bonheur », mais pcq ils ont été détruits !
Vous avez raison, emy, et Mathieu Ricard n’est pas la référence suprême, personne ne l’est d’ailleurs.
Tout un chacun cherche le bonheur !
Bon, nous n’allons pas ouvrir un nouveau débat.
Cette phrase est dans le livre de M. Ricard mais n’est pas de lui …
Pour moi, cela fait appel à la notion de résilience.
Nous sommes nombreux à avoir eu une enfance douloureuse et traumatisante, et bien sûr, cela nécessite un long travail pour surmonter, digérer, accepter, peut-etre arriver à pardonner …avancer.
On ne peut changer ce qui a été et on peut s’enfermer toute sa vie dans le ressentiment, ressasser voire se venger, ce qui semble la voie de M&H, ou faire le choix de vivre sa propre vie, de construire différemment, et c’est en se tournant vers les autres de façon sincère et désintéressée , sans arrières pensées, qu’on y arrive …
Bien brave la reine dans sa réponse..au vu de toutes ces accusations sans preuves qu ils ont balancés car certains accusent la reine et ou la firme de beaucoup de choses ,, mais ou sont les preuves la aussi?? La starlette a bien joué sa comédie pfff et lui le toutou a bien récité sa leçon ,édité par madame….il devrait grandir un peu Harry..
Qu ils se fasse oublier puisque c est ce qu ils voulaient : LA PAIX ET L OUBLIE ?????? c est loin d etre le cas ??
@Gaby2
Je vais vous la dire, la vérité qui blesse et qui dérange, Harry et Meg se sont tirés une balle dans le pied pendant qu’ Oprah s’en mettait plein les poches, et vous êtes très naïve si vous pensez qu’ils vont s’en remettre.
La reine ne baisse pas la tête, elle n’a juste aucun intérêt à rajouter de l’huile sur le feu, il lui suffit de laisser ces deux idiots se déconsidérer jusqu’à l’autodestruction (médiatique).
Ils doivent d’ailleurs être fous de rage en ce moment que la « firme » refuse d’alimenter la guéguerre, et on peut prédire sans risque de se tromper qu’ils vont bientôt en remettre une couche.
Une amie, « gaga » de sa petite-fille de 16 mois métisse, m’a dit cette semaine en me donnant de ses nouvelles et sans aucune arrière pensée que sa peau commençait à foncer.
C’est du racisme ?
La petite-fille d’une de mes soeurs est métisse (papa malien) et on la taquine sur la couleur qui fonce, qui s’éclaircit, etc selon les photos. Tout le monde en rit, personne n’y voit du racisme. Ma soeur est complètement gaga de sa petite-fille. Aucun racisme là-dedans.
Mika , oui bien sûr c’ est du racisme .
Et quand votre amie cet automne vous dira que les cheveux de sa chère petite-fille ont éclairci au soleil de l’ été , ce sera aussi du racisme , bien sûr .
Je fais de l’ ironie évidemment .
tout à fait d’accord/Parfaite réponse de la reine bien au dessus des médisances de la meghan. Je préfère 100 fois le couple cambridge que ces ingrats et méchants sussex
Avis partagé+++.
Comment peut on décider de créer une fondation, qd les deux fondateurs ne font que pleurer ?
Se marier, c’est avoir une deuxième famille, ne pas partager tt certes mais ne pas s’enfuir…
Comment H n’a pas pu briefé M sur les us et coutumes ?
Je plains H au moment du décès de ses grands parents…
Cette réponse est parfaite. On arrête les pleurnicheries. Maintenant je plains Charles. Pour moi c est de la maltraitance psychologique à son encontre. Mais s il a coupé les 2 millions € à la famille Harry ça doit les rendre fou effectivement. Au moins ils auront un jour son héritage.
Certains commentaires sont minables car ils sont plein d agressivité et méchanceté.
On oublie seulement que Meghan est américaine pas du sérail royal et réagit comme une simple personne.Je pense qu’ elle ne réalisait pas que d’ entrer dans une famille royale il y a des règles et des servitudes obligatoires. Serions nous prêts à accepter d’ être réduit au silence, ne plus faire le choix de ses sorties,épiés continuellement dans chaque détail et comportement ?Meghan ou pas Meghan je pense qu’ il est super difficile de s ‘adapter à cette vie dorée certes mais avec plein de contraintes désagréables.
J ‘émets un avis général sur le job royal et en aucun cas je prends une position vis à vis de qui que ce soit.
Alors, elle est idiote. Même aux US, on sait qu’il y a un protocole. Elle ne connait la Maison Blanche…. Et elle a fait des études de relations internationales …. je me demande si elles ont été efficaces .
90 % des commentaires « à charge » lus sous cet articles sont minables ,mais on touche vraiment le fond avec des insultes et des appréciations à l’emporte-pièce comme « psychopathe »,folle ,et autres amabilités attribuées à Meghan Markle.
Donc ici,on a des psy,des procureurs et même des voyantes..
Quand je pense que d’autres ,tout en n’appréciant pas spécialement Meghan ,restent mesurés…
Le grand malheur de Meghan est qu’elle n’était pas considérée comme la reine en Angleterre. Ca a dû être très dur de voir son ambition déçue et elle s’est rabattue sur le terrain médiatique, en drama queen.
Le feuilleton n’est pas terminé car CBS s’apprêterait à diffuser des séquences supplémentaires inédites de l’interview du duc et de la duchesse. Car l’enregistrement s’est étalé sur deux jours. Vu les millions de dollars qu’il a coûté, CBS tient à le rentabiliser par de nouvelles recettes publicitaires
Gaby
10 mars 2021 @ 11:46
De ce communiqué on comprend très bien et c’est lamentable que les Sussex n’ont fait que dénoncer des vérités et réalités qu’on maquille très bien via projets caritatifs et diffamations.
Et je comprends très bien la Reine Elisabeth ou la grand-mère qui doit faire profil bas car continuer à diaboliser et décrédibiliser H&M ne contribuerai encore à les pousser à se défendre devant tant d’acharnement. Et cela se comprend : bien que bénéficiant d’une forte popularité et d’un grand soutien, s’il y a autant de perfidie dans cette famille, il faut dénoncer sinon cacher ça serait encourager une hypocrisie et un grand manque de respect envers les valeurs prétendument « défendues « .
Alexandra
10 mars 2021 @ 12:15
Vous, vous n’êtes pas experte en perfidie anglaise ;-)
Gaby2
10 mars 2021 @ 12:33
Oui miss, pas besoin d’être une experte pour le déceler en vous. Comme on dit, la vérité blesse et dérange…………et vous avez crié AÏE très vite, c’est plus fort que vous n’est-ce-pas ?
Breidenstein
10 mars 2021 @ 17:17
Curieux que les meghanistes passent aussitôt aux insultes personnelles.
Elles suivent l’exemple de leur idole?
Bathilda
11 mars 2021 @ 20:59
Attention Gaby se dédouble …à 11 h 46, on a Gaby, et à 12h 33, on a Gaby 2!
Il convient que les troupes pro-Meghan se mobilisent, car il n’y aura bientôt plus beaucoup de monde pour la défendre. ?
Miléna K
13 mars 2021 @ 11:18
Ce qui est risible,c est l importance que vous donnez à cette pseudo « bataille ».??
Muscate-Valeska de Lisabé
13 mars 2021 @ 20:25
Vous pouvez parlez,Milena.
Miléna K
14 mars 2021 @ 10:44
Et vous ,on peut vous faire confiance pour souffler sur les braises,Muscate.
Muscate-Valeska de Lisabé
15 mars 2021 @ 23:33
Je comprends que bien forcément,la Vérité exprimée vous dérange,Milena.
Mais on ne peut guère la taire,uniquement,pour ménager votre susceptibilité légendaire.
Miléna K
17 mars 2021 @ 22:43
Muscate,comme vous êtes persuadée de detenir cette fameuse Vérité,je « comprends » votre commentaire.Par contre,je trouve que vous attachez trop d’importance à cette « guéguerre » entre pro et anti-Sussex qui,après tout,n’a strictement aucun impact sur nos vies(en tous cas pas sur la mienne) .Et surtout,je ne comprends pas de quel droit vous vous permettez d’évoquer ma « susceptibilité » légendaire,puisqu »on ne se connaît pas et que,contrairement à vous,je ne me dévoile pas .
Un petit peu d’auto-critique serait peut-être, salutaire,pour vous qui balancez vos « scuds » à ceux qui ont le « malheur » de ne pas penser comme vous, mais qui ,dans le même temps, ne vous privez pas de pleurnicher pour qu’on s’apitoie sur votre sort.
Je ne mange définitivement pas de ce pain-là.
Claudia
10 mars 2021 @ 12:38
La reine ne fait pas profil bas, elle cherche juste à calmer le jeu et à ne pas donner aux déclarations du couple plus qu’elles ne le méritent. Elle a fait preuve de sagesse, c’est tout.
Trianon
10 mars 2021 @ 13:16
Personne ne fait profil bas, ne prenez pas vos rêves pour la réalité .
Miléna K
10 mars 2021 @ 15:39
J espère que vous commenterez plus souvent:je me sentirai moins « seule » ?….Tout cela pour vous dire que j aimagine beaucoup votre commentaire.
Miléna K
10 mars 2021 @ 15:40
@Gaby2
Miléna K
11 mars 2021 @ 00:17
*j aime
Gatienne
11 mars 2021 @ 10:31
La reine « faire profil bas » : je crois que vous êtes d’une grande naïveté !
Vous évaluez les choses à l’aune de vos propres convictions tout à fait respectables, mais peu réalistes au regard de ce que représente cette institution en terme d’immobilisme et de traditions.
Avec ce communiqué, vous avez le parfait exemple d’une communication royale de crise: aucune emphase, un savant mélange d’empathie et de langue de bois lénifiante propice à calmer les esprits et sous-jacent, l’imperceptible aveu que rien ne changera puisque tout se règlera hors du cadre médiatique.
Vous avez vos illusions, croyez-bien que les Sussex n’en on plus beaucoup.
Voilà pourquoi ils ont pris un billet sans retour car au Royaume-Uni, avec une population majoritairement attachée à la monarchie, ce type de comportement et de discours est encore loin de faire l’unanimité (voir les derniers sondages à propos de cette affaire.)
Louise.k
10 mars 2021 @ 11:49
Les accusations de racisme prises très au sérieux? Il aurait été bon de les prendre très au sérieux plus tôt!
Alexandra
10 mars 2021 @ 12:16
Le Times a démonté point par point tous les mensonges du couple.
Mais vous préférez croire Oprah …
Luisa
10 mars 2021 @ 13:17
Quel TIMES a démontré point par point tous les mensonges des Sussex ? si ce n’est celui dans votre monde imaginaire où vous avez toujours des tabloids pour étayer votre aigreur comme notre lamentable Pierce.
S’il est prouvé que Madame de Sussex a menti, alors soyez certaine que je vous ferai mon méa culpa et que ITV S’excusera devant le pauvre Pierce qui aux dernières nouvelles n’a pas encore trouvé un nouveau boulot et s’essaie aux citations. Donc pour le moment on croit les Sussex jusqu’à preuve du contraire.
Alexandra
10 mars 2021 @ 13:42
Le Times qui est en Grande-Bretagne, à Londres, dans le monde réel, considéré comme le journal de référence, je n’en connais pas d’autres.
Iris
10 mars 2021 @ 14:25
@Luisa, calmez-vous, je ne vois pas d’aigreur de le com’ d’Alexandra, par contre dans le votre oui. Personne ne sait ce qui s’est passe a part les interesses. Chacun peut avoir une version et une interpretation differente. Donc pas besoin de monter sur ses grands chevaux et de hurler avec les loups. Surtout qu’il n’y a pas eu mort d’homme.
ML
10 mars 2021 @ 16:20
Il me semble que ce serait aux Sussex de prouver leurs dires .
Trianon
10 mars 2021 @ 16:30
Vous pouvez commencer votre mea culpa …l’absence de titre de Archie n’est pas due à ses origines noires mais au règlement qui préexistait largement â Meghan, il date de Georges V.
C’est largement vérifiable , encore faut il être de bonne foie.
Bambina
10 mars 2021 @ 21:33
Surtout que c’est Harry qui dit avoir eu ce genre de conversation avec un membre de la firme et non sa femme
Louise.k
10 mars 2021 @ 13:47
Alexandra, et pourquoi pas? Vous préférez bien, vous, croire les Windsor. Mon opinion vaut la vôtre, car au fond, ni vous ni moi ne les connaissons.
Trianon
10 mars 2021 @ 13:17
En ce qui concerne le lien de cause à effet entre la couleur de peau d’Archie et l’absence de titre, si vous êtes de bonne foi vous avez la réponse dans les règles de la cour, bien antérieures à Meghan !
Miléna K
10 mars 2021 @ 15:41
Oui,Louise K.
nck
10 mars 2021 @ 18:07
Le racisme en question ce sont des règles dynastiques vieilles de 100 ans et des questions parfaitement normales chez les familles mixtes sur le métissage des enfants, il n’y a absolument rien à prendre au sérieux dans les mensonges des Sussex.
Catherine
10 mars 2021 @ 11:57
Les hommes en gris ont rédigé quelques lignes qui désamorcent la bombe que voulait faire exploser les Sussex .
Quelques mots , très bien pesés , pour signifier que l’on a bien pris en compte les difficultés du couple , ( racisme , absence de titre , de protection , etc ) , et on va régler ça en privé ! En famille .
Et la conclusion , Harry , Meghan et Archie restent des membres chéris de la famille .
Si les Sussex voulait en remettre une couche , c’est terminé, la reine a parlé , fin de partie .
Next .
Catherine
10 mars 2021 @ 11:57
Voulaient !
Claudia
10 mars 2021 @ 17:07
Voilà qui leur couple le sifflet, s’ils voulaient faire enfler la polémique ils ont raté le coche. Tout ça va se retourner contre eux, surtout contre Harry que Meghan qui déjà brouillée avec sa famille, a réussi à le couper de la sienne.
LORDBHJ
10 mars 2021 @ 12:02
La reine devrait abdiquer et laisser à Charles la gestion des affaires.
Européen
10 mars 2021 @ 12:05
Ce déballage avec Oprah W. ouvre la porte à un tas de déclarations de la partie adverse. Anciennes amies, personnel de Kensington et Buckingham Palace. Madame a ouvert une boite de Pandore, et tous les gens incriminés donneront leur version de l’Affaire.
nck
10 mars 2021 @ 18:05
Elle a de la chance que les employés qu’elle a maltraité soient encore en poste avec un devoir de réserve. Dès qu’ils seront à la retraite les livres révélations sur Sainte Meghan vont pleuvoir.
Alexandra
10 mars 2021 @ 12:13
The Queen is perfide, n’est-ce pas?
Traduction:
« while some recollections may vary » (alors que certains souvenirs peuvent varier) = ils ont menti comme des arracheurs de dents
“Toute la famille est attristée d’apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan“ = ces deux idiots n’étaient tellement pas à la hauteur qu’on a rien pu faire pour les aider
Lilou
10 mars 2021 @ 12:23
“Toute la famille est attristée d’apprendre à quel point ces dernières années ont été difficiles pour Harry et Meghan“ = En cette période de Covid, si éprouvante pour tant de gens qui perdent des proches et/ou leur travail, les difficultés d’Harry et Meghan sont indécentes et pitoyables, ce qui est fort attristant, en effet !
Vivi
10 mars 2021 @ 13:29
entièrement c’est indécent alors qu’il ya plein de gens qui souffrent en ce moment, d’entendre les jérémiades de meghan et harry.
dadouna
10 mars 2021 @ 18:19
Tout à fait…..c’est ce que je pensais en regardant l’interview.; j’ai été choquée de les voir tous les deux se plaindre et de déballer leur linge sale…quelle indécence avec tout ce que nous vivons et subissons depuis un an maintenant, avec maladie, morts, faillites, détresses de toutes sortes…. J’espère me tromper de tout mon coeur mais….ce mariage….Lorsque cette émission s’est terminée, elle ne s’arrêtait pas de rire….Et cette façon qu’elle a à se comparer sans cesse à Diana est grotesque. Diana s’est mariée, elle ne connaissait rien de la vie et n’avait pas la même éducation que cette Méghan ! Mais là, c’est lui qui est immature..pauvre Harry…
Criliguria
10 mars 2021 @ 12:28
Ok avec votre commentaire….
Tout comme la « prise au sérieux » concernant le racisme….
Prendre au sérieux ne signifie en aucun cas « valider », ça signifie s’intéresser de très près au problème sans y donner une quelconque issue préalable….
En clair, ça peut tout aussi « sérieusement » se retourner contre l’accusatrice…
Claudia
10 mars 2021 @ 17:06
Et il faudrait arrêter de donner à la réflexion « raciste » (encore faut-il prouver que se demander si le bébé sera clair, foncé, frisé, etc est une réflexion raciste) plus d’importance qu’elle en a en réalité. Que ce couple arrête !
Trianon
10 mars 2021 @ 13:18
Alexandra , absolument !
Luigi
10 mars 2021 @ 12:13
seront traitées “en privé” : voila comment ces choses-là devraient être..
Pierre-Yves
10 mars 2021 @ 12:13
Buckingham a eu raison de ne pas se précipiter pour réagir. Réagir à chaud, bien que tout vous y pousse, est souvent contre productif. Prendre un peu de recul et de distance est presque toujours préférable. D’ailleurs, ce communiqué est bien pesé. Je ne peux pas m’empêcher de penser qu’on devrait en prendre de la graine sur N&R, au lieu de monter dans les tours à toute berzingue.
Iris
10 mars 2021 @ 14:29
@Pierre-Yves, vous formulez un voeu pieux ;). mais je suis d’accord sur le fond, personne ne sait ce qui s’est passe, et surtout de quoi parle Meghan. Elle ne donne aucun detail sur la conversation, sur les mots employes, sur le ton, sur le contexte et ne cite aucun nom…Si ca se trouve la personne visee ne se reconnaitra nullement ^^. Bref pas de quoi monter sur ses grands chevaux effarouches !
agnes
11 mars 2021 @ 13:36
Normal, elle n’y était pas. Le balourd a eu la au moins la délicatesse de ne pas faire sa joke de mauvais gout devant elle mais entre très proches. Toutou Harry est vite allé rapporté la private joke à maman Meg-nia.
Cosmo
13 mars 2021 @ 13:40
Il y a de fortes présomptions sur un nom…
Miléna K
10 mars 2021 @ 15:44
Pierre-Yves,concernant la fin de votre post:vous vous faites encore des illusions au sujet de certain (e)s intervenant(e)s ? Moi ,non.
Sophie a
11 mars 2021 @ 13:54
Milena K
Vous êtes *l’hôpital qui se fout de la charité *
Miléna K
12 mars 2021 @ 09:34
Mais bien sûr…
Lilou
10 mars 2021 @ 12:14
Réponse parfaite … La reine, en 4 paragraphes, remet les pendules à l’heure tout en faisant preuve de compassion : pas de titre, juste les prénoms, rappel que ce qui est privé devrait rester privé, que les questions soulevées, notamment raciales y seront traitées, que la vérité de Meghan et Harry n’est pas forcément La Vérité, et que tout cela attriste fort la famille, notamment leur mal être chronique.
Leçon de dignité !
Petit'étoile
10 mars 2021 @ 14:00
bien résumé! J’approuve
Roxane
10 mars 2021 @ 14:01
Absolument, Lilou.
Caroline
10 mars 2021 @ 12:15
Bravo pour la dignité de la Reine d’ Angleterre !
Muscate-Valeska de Lisabé
10 mars 2021 @ 12:25
Ils boiront la lie de l’humiliation jusqu’au bout avec ces deux indignes.
Il suffit d’un seul grain de sable pour faire dérailler la mécanique la mieux huilée .
Ces mots sont un sparadrap sur une gangrène.
Caroline
10 mars 2021 @ 13:58
Muscate V de L,
Votre commentaire est sublimement écrit ! ?
Juli-ane
10 mars 2021 @ 12:26
Quand je lis ce communiqué et constate que le « never complain never explain » a été jeté aux oubliettes ici, alors je me réjouis de savoir que le courage et l’engagement de la petite fille de 12 ans qui dénonçait le sexisme en faisant réagir la première dame américaine il y a quelques années est encore là.
La vérité ne peur blesser et être insupportable que pour les gens avec un orgueil mal placé et de mauvaises foi surtout quand ça n’arrange pas leurs intérêts.
Un grand bravo à Meghan, peu importe si l’interview n’est pas assez royal pour les complexés mais chère duchesse de Sussex vous êtes plus dignes que ceux de cette famille royale qui cherchent à le paraître en écrasant les autres. C’est un chemin et un combat, suicidaire, difficile mais on finit par y arriver.
Mon souhait maintenant c’est que, la firme comme on l’appelle qui est la seule responsable de la transformation de la duchesse de Sussex en Diana 2:0 fasse profil bas à défaut de reconnaître ses torts et que chacun continue son chemin de son côté et ne sombre plus dans les coups bas parce qu’un couple X jouit d’un fort potentiel et d’une grande popularité car de toute manière H&M royaux inactifs ou non restent royaux aux yeux du monde et en fin de compte c’est au profit de la couronne. Il est clair aujourd’hui que le public ne va pas leur pardonner tous les jours l’acharnement fait au Sussex.
Trianon
10 mars 2021 @ 13:20
Vous avez un joli pseudo :)
Juli-ane
10 mars 2021 @ 13:51
Merci d’apprécier.
i
10 mars 2021 @ 14:15
Mais elle ne comprend pourtant rien à rien !
MC
10 mars 2021 @ 18:50
Surtout la fin…
Goélette
10 mars 2021 @ 19:59
Manque l’accent circonflexe Trianon !pour être parfait .
Trianon
11 mars 2021 @ 15:28
:))):)
Robespierre
11 mars 2021 @ 13:00
Oui.
Trianon
11 mars 2021 @ 15:28
:))
Stéphanie
10 mars 2021 @ 19:36
Je suis choquée de lire sur Noblesse et royauté, la phrase « un couple X jouit » dans un commentaire :-)
So shocking !
Anaïs
11 mars 2021 @ 19:53
?
Bambina
10 mars 2021 @ 21:36
Juli-Ane ???
Trianon
11 mars 2021 @ 15:29
Il n’y a pas de quoi braire
?? Mer Limpide ?
10 mars 2021 @ 13:01
⚠️ Ce communiqué à été écrit par les conseillers de la reine pour calmer l’incendie.
Et la reine à refusée de le signer….
Luigi
10 mars 2021 @ 16:28
@ Mer : non, elle a attendu pour le signer, elle l’a fait sinon ça ne serait pas paru.
aubert
10 mars 2021 @ 13:05
Nos chers collègues de N&R qui nous rebattent les oreilles avec la supériorité de la royauté doivent être fort désappointés par la conduite d’un prince du Royaume-Uni, heureusement pour les britanniques au 6° rang de succession.
Jean Pierre
10 mars 2021 @ 13:49
Il marche dans les pas de son père.
Mayg
10 mars 2021 @ 14:34
Quelle conduite . Il a tué ? Il a volé ? Il est accusé de crime ?
Jean Pierre
10 mars 2021 @ 19:20
Et si la monarchie britannique ne tenait que par ce genre d’histoires à la mords moi le noeud.
Regardez, personne ne connaît les autres familles royales exceptés nous les pauvres bougres de ce site. Monaco fait à peine exception même si Charlène se donne beaucoup de mal pour attirer l’attention.
Au fond je me demande si l’histoire Meghan et Harry n’est pas de nature à rendre service à l’institution qui sans eux serait bien ennuyeuse pour la plupart des gens.
Martine
10 mars 2021 @ 13:05
L entourage de la Reine va devoir, du moins c est à espérer,se remettre en question
Famille et administration de Buckingham.
Il n y a jamais de fumée sans feu
June
10 mars 2021 @ 13:07
Bonne et sage réponse de la reine pour calmer les esprits et rappeler à son petit-fils que les problèmes de famille, quand il y en a, se règlent en famille et non de loin, à l’abri derrière l’aura d’une amie présentatrice d’émission internationalement connue.
Pourquoi ces convulsions victimaires alors que le couple est parti comme il le souhaitait, vit comme il le souhaitait et met en route ses projets de vie indépendante et philanthropique comme il le souhaitait ?
Elsi
10 mars 2021 @ 14:57
Exactement. Meme Harry, tout exsangu au point de vue intellectuel qu’il est, devrait savoir que la petite dame avec la couronne sur tete n’est pas uniquement « The Queen », mais aussi et avant tout sa grand-mere, agee de 95, assumant vers l’exterieur, mais etant tout certainement aussi fragile et fatiguee, en plus des tracas qu’elle vit concernant l’etat de sante de son epoux. S’en prendre de cette facon a une personne tres agee et cela en vue du monde entier, tout en affirmant qu’elle a toujours ete adorable, je dis pfui, pfui, pfui et triple pfui….abominable….
Beydon
10 mars 2021 @ 18:17
Cela s’appelle la jalousie et l’ignorance pour la markle
Lilou
10 mars 2021 @ 13:08
Citation tirée du magnifique livre de Mathieu Ricar sur L’Himalaya :
» Tous ceux qui sont malheureux le sont pour avoir cherché leur propre bonheur, tous ceux qui sont heureux le sont pour avoir cherché le bonheur d’autrui »
Shandideva
Dommage que les Sussex ne le mette pas en pratique, au delà de leurs discours moralisateurs.
Dire ce que l’on fait, faire ce que l’on dit … Congruence !
emy
10 mars 2021 @ 15:45
Ouh la la ! Je ne connaissais pas cette citation de Mathieu Ricard, mais je la trouve très dangereuse ! Ainsi « tous ceux » qui ont été victimes d’inceste, de violences physiques ou psychologiques et qui mettent une énorme partie de leur vie à s’en remettre (s’ils s’en remettent un jour), ne sont pas malheureux « pour avoir cherché leur bonheur », mais pcq ils ont été détruits !
Menthe
11 mars 2021 @ 17:05
Vous avez raison, emy, et Mathieu Ricard n’est pas la référence suprême, personne ne l’est d’ailleurs.
Tout un chacun cherche le bonheur !
Bon, nous n’allons pas ouvrir un nouveau débat.
Lilou
13 mars 2021 @ 11:01
Cette phrase est dans le livre de M. Ricard mais n’est pas de lui …
Pour moi, cela fait appel à la notion de résilience.
Nous sommes nombreux à avoir eu une enfance douloureuse et traumatisante, et bien sûr, cela nécessite un long travail pour surmonter, digérer, accepter, peut-etre arriver à pardonner …avancer.
On ne peut changer ce qui a été et on peut s’enfermer toute sa vie dans le ressentiment, ressasser voire se venger, ce qui semble la voie de M&H, ou faire le choix de vivre sa propre vie, de construire différemment, et c’est en se tournant vers les autres de façon sincère et désintéressée , sans arrières pensées, qu’on y arrive …
Françoise A
10 mars 2021 @ 13:14
Bien brave la reine dans sa réponse..au vu de toutes ces accusations sans preuves qu ils ont balancés car certains accusent la reine et ou la firme de beaucoup de choses ,, mais ou sont les preuves la aussi?? La starlette a bien joué sa comédie pfff et lui le toutou a bien récité sa leçon ,édité par madame….il devrait grandir un peu Harry..
Qu ils se fasse oublier puisque c est ce qu ils voulaient : LA PAIX ET L OUBLIE ?????? c est loin d etre le cas ??
Alexandra
10 mars 2021 @ 13:17
@Gaby2
Je vais vous la dire, la vérité qui blesse et qui dérange, Harry et Meg se sont tirés une balle dans le pied pendant qu’ Oprah s’en mettait plein les poches, et vous êtes très naïve si vous pensez qu’ils vont s’en remettre.
La reine ne baisse pas la tête, elle n’a juste aucun intérêt à rajouter de l’huile sur le feu, il lui suffit de laisser ces deux idiots se déconsidérer jusqu’à l’autodestruction (médiatique).
Ils doivent d’ailleurs être fous de rage en ce moment que la « firme » refuse d’alimenter la guéguerre, et on peut prédire sans risque de se tromper qu’ils vont bientôt en remettre une couche.
Beydon
10 mars 2021 @ 18:15
Super commentaire très clairvoyant
kalistéa
10 mars 2021 @ 20:03
Oui Alexandra.
? MIKA ??
10 mars 2021 @ 13:17
Une amie, « gaga » de sa petite-fille de 16 mois métisse, m’a dit cette semaine en me donnant de ses nouvelles et sans aucune arrière pensée que sa peau commençait à foncer.
C’est du racisme ?
Denis
10 mars 2021 @ 13:45
Non , c’est de la perspicacité…
Jean Pierre
10 mars 2021 @ 13:50
C’est le sketch de Muriel Robin votre amie.
Roxane
10 mars 2021 @ 14:03
Non ! ?
Iris
10 mars 2021 @ 14:34
@Mika, il n’y a que les racistes pour y voir du racisme. Ceux qui ramenent tout a la race matin, midi et soir.
Claudia
10 mars 2021 @ 17:04
La petite-fille d’une de mes soeurs est métisse (papa malien) et on la taquine sur la couleur qui fonce, qui s’éclaircit, etc selon les photos. Tout le monde en rit, personne n’y voit du racisme. Ma soeur est complètement gaga de sa petite-fille. Aucun racisme là-dedans.
marianne
10 mars 2021 @ 18:17
Mika , oui bien sûr c’ est du racisme .
Et quand votre amie cet automne vous dira que les cheveux de sa chère petite-fille ont éclairci au soleil de l’ été , ce sera aussi du racisme , bien sûr .
Je fais de l’ ironie évidemment .
HRC
10 mars 2021 @ 19:29
Bien sûr que non, et vous le savez !
Cordialement.
? MIKA ??
11 mars 2021 @ 14:10
Non, justement, on ne sait plus grand chose ! Ce qu’il faut dire ou ne pas dire…
Hervé J. VOLTO
10 mars 2021 @ 13:20
Et quel serait la bonne traduction, cher Aubert ?
Vivi
10 mars 2021 @ 13:28
tout à fait d’accord/Parfaite réponse de la reine bien au dessus des médisances de la meghan. Je préfère 100 fois le couple cambridge que ces ingrats et méchants sussex
Lunaforever
10 mars 2021 @ 13:31
Les gens ont d ‘ autres soucis que de larmoyer sur les états d ‘ âme de ce grand dadais immature et de cette starlette en mal de premier rôle?
Sisley
13 mars 2021 @ 09:33
Avis partagé+++.
Comment peut on décider de créer une fondation, qd les deux fondateurs ne font que pleurer ?
Se marier, c’est avoir une deuxième famille, ne pas partager tt certes mais ne pas s’enfuir…
Comment H n’a pas pu briefé M sur les us et coutumes ?
Je plains H au moment du décès de ses grands parents…
Pauline de Roby
10 mars 2021 @ 13:44
Tout à fait..
Unifier et apaiser.. Ce qui serait bien.
Silvia 2
10 mars 2021 @ 13:50
Cette réponse est parfaite. On arrête les pleurnicheries. Maintenant je plains Charles. Pour moi c est de la maltraitance psychologique à son encontre. Mais s il a coupé les 2 millions € à la famille Harry ça doit les rendre fou effectivement. Au moins ils auront un jour son héritage.
Pauline de Roby
10 mars 2021 @ 14:00
Gentils… Je ne pense pas, je dirais plutôt politiquement habiles.. Et ils ont raison, on obtient rien avec la surenchère.
Dom
10 mars 2021 @ 14:17
Certains commentaires sont minables car ils sont plein d agressivité et méchanceté.
On oublie seulement que Meghan est américaine pas du sérail royal et réagit comme une simple personne.Je pense qu’ elle ne réalisait pas que d’ entrer dans une famille royale il y a des règles et des servitudes obligatoires. Serions nous prêts à accepter d’ être réduit au silence, ne plus faire le choix de ses sorties,épiés continuellement dans chaque détail et comportement ?Meghan ou pas Meghan je pense qu’ il est super difficile de s ‘adapter à cette vie dorée certes mais avec plein de contraintes désagréables.
J ‘émets un avis général sur le job royal et en aucun cas je prends une position vis à vis de qui que ce soit.
Lucette
11 mars 2021 @ 14:40
Alors, elle est idiote. Même aux US, on sait qu’il y a un protocole. Elle ne connait la Maison Blanche…. Et elle a fait des études de relations internationales …. je me demande si elles ont été efficaces .
Miléna K
11 mars 2021 @ 14:45
90 % des commentaires « à charge » lus sous cet articles sont minables ,mais on touche vraiment le fond avec des insultes et des appréciations à l’emporte-pièce comme « psychopathe »,folle ,et autres amabilités attribuées à Meghan Markle.
Donc ici,on a des psy,des procureurs et même des voyantes..
Quand je pense que d’autres ,tout en n’appréciant pas spécialement Meghan ,restent mesurés…
MaryT
10 mars 2021 @ 14:17
NON Lola c’est la réponse adéquate ! Vous vouliez un peu plus de spectacle ?
Oli
10 mars 2021 @ 14:56
Le grand malheur de Meghan est qu’elle n’était pas considérée comme la reine en Angleterre. Ca a dû être très dur de voir son ambition déçue et elle s’est rabattue sur le terrain médiatique, en drama queen.
Mireille
10 mars 2021 @ 15:14
Le feuilleton n’est pas terminé car CBS s’apprêterait à diffuser des séquences supplémentaires inédites de l’interview du duc et de la duchesse. Car l’enregistrement s’est étalé sur deux jours. Vu les millions de dollars qu’il a coûté, CBS tient à le rentabiliser par de nouvelles recettes publicitaires