Communiqué de la Cour après l’interview des Sussex et leurs affirmations de racisme à l’égard de Meghan et d’Archie.
MoreCommuniqué de la Cour après l’interview des Sussex
443 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
STIERNON
10 mars 2021 @ 15:22
Ca ne m’étonnerait pas que les « éminences » n’aient pas mis la reine au courant de tout. Quand Harry a voulu voir sa grand-mère pour lui parler quelques jours avant son retour au Canada, on lui a fait savoir qu’il ne pourrait pas avoir de rendez-vous tout de suite mais devait attendre plusieurs jours (je ne sais plus combien mais j’ai été scandalisée par le nombre de jours), comme si cela avait été n’importe qui et pas son petit-fils.
Actarus
10 mars 2021 @ 15:54
Les Sussex scient la branche sur laquelle ils sont assis, sans égard pour les éventuels dommages collatéraux.
>>> https://www.acadienouvelle.com/etc/cinema-showbizz/2021/03/09/lentrevue-de-harry-et-meghan-suscite-des-reflexions-sur-la-monarchie-au-canada/
Monseigneur le comte de Paris Henri l’Ancien aurait exclu un tel prince de sa succession. Personnellement, je suis favorables à leur exclusion de la famille royale.
gabrielle
10 mars 2021 @ 15:58
j’aimerais savoir ce qu’elle a subi durant des années.
D’après ce que j’ai vu elle a été très bien reçue.La comtesse de Wessex a été nommée pour l’aider à apprendre son rôle au sein de la famille royale. Geste qu’elle aurait refusé. Il parait également qu’elle a mal traité ses employés.
Bien évidemment je n’en sais rien. La princesse Catherine a été dans la même situation.Pourtant Jamais oh jamais nous avons entendu des plaintes de sa part. Alors?
Actarus
10 mars 2021 @ 16:00
Pour nos lecteurs du Canada, je viens de découvrir la chronique hebdomadaire de Rino Morin Rossignol, un brayon qui se paie la tête du couple qui braille, et en profite pour citer au passage une institution caritative dont je suis membre du conseil d’administration ! ;-)
Régalez-vous ! ^^
https://www.acadienouvelle.com/chroniques/2021/03/09/les-nouveaux-clochards-royaux/
Valentine
11 mars 2021 @ 17:55
Actarus, j’aurais bien aimé lire l’article sur les clochards royaux mais c’est réservé aux abonnés.
Actarus
12 mars 2021 @ 12:58
Vraiment ? Zut…
Avec l’autorisation de Régine, je le reproduirai sous un autre article, alors. ;-)
Régine
12 mars 2021 @ 13:01
J’ai eu la possibilité de le lire
Actarus
12 mars 2021 @ 13:29
En effet, les non abonnés ont droit à 5 articles gratuits par mois. Valentine, il faut réessayer, à moins que vous n’ayez lu des articles de la rubrique des écureuils écrasés. ;-)
ML
10 mars 2021 @ 16:26
J’apprécie le » ENDS ».
Martine C
10 mars 2021 @ 16:58
Les petites cellules grises du Service de Communication de la Cour ont dû frôler la surchauffe ! J’imagine chaque mot pesé, les allers-retours entre BP et Windsor (merci les mails !) pour effectuer les changements dans le communiqué puisque la Reine n’était pas d’accord sur tout (du moins c’est ce que rapporte la presse…), les objections de chacun, le rééquilibrage du texte après changement d’un mot ou d’une phrase. Ouf la phrase finale est du recyclage, pas besoin de se creuser la cervelle c’est celle qui sert chaque fois qu’il s’agit d’H & M. Et j’admire la subtile perfidie de la phrase : « while some recollections may vary ». On se moque mais la rédaction a pu prendre des heures avant d’être finalisée et approuvée ! Pire que celle d’un traité de paix au Moyen Orient !
Satanas
10 mars 2021 @ 17:12
Commentaire vu sur le site du Figaro :
L’histoire retiendra que Meghan mata Harry…
Ghislaine LPB
11 mars 2021 @ 13:07
ah ah
Trianon
11 mars 2021 @ 15:31
Très drôle !
Erica
11 mars 2021 @ 17:02
Jeu de mot très drôle !
Anaïs
11 mars 2021 @ 19:56
?
Robespierre
12 mars 2021 @ 09:55
oui, très drôle.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 mars 2021 @ 20:28
Sataniquement génial !?
Harry a fait rentrer le loup dans la bergerie,mais c’est la -basse- Cour qui en pâtit.
agnes
10 mars 2021 @ 17:16
C’est la Reine qui donne des titres.
Les pleureurs ont donc accusé la Reine de racisme puisque le BB n’a pas eu de titre, à cause de sa peau disent-ils.
Pastelin
10 mars 2021 @ 17:21
En tout cas, la capacité d’anticiper les situations est en dessous de tout à BP. Toujours un train en retard, et l’obligation de gérer les catastrophes après coup, à la va vite…Des professionnels de la gestion d’anticipation de crises ne seraient pas de trop et si vraiment il y en a dans le staff, ils ne sont pas bons!!!! Ça fait un bon moment, depuis les fameuses pleurs télévisées, qu’une évaluation sérieuse aurait dû être faite.
Dame Rose
10 mars 2021 @ 17:39
Sérieusement s’abaisser à répondre me semblait parfaitement inutile même si j’en comprend la raison. Sa Majesté est bien bonne après s’être faite insulter de la sorte de conserver son calme et son grand sens de la politesse. C’est une femme qui force le respect et l’admiration quoi qu’on en dise et les deux roquets Californiens mal éduqués devraient retenir la leçon.
nck
10 mars 2021 @ 17:54
Réponse diplomatique parfaite de Buckingham face aux affabulations des deux mythos américains. Ne surtout pas donner d’eau au moulin de leur petit business de victimisation.
Anne
10 mars 2021 @ 18:00
Bonjour,
Pour faire court, l’entretien des Sussex n’est qu’un chantage financier.
Ils ont bien fait attention à caresser la Reine dans le sens du poil, puisqu’à ce jour c’est elle qui « décide ».
C’est donc du chantage sentimental …. qui laisse la place au chantage financier. Directement ils n’attaquent pas la Reine, mais indirectement ils l’attaquent car c’est elle qui décident des Titres ! En décembre 2017, lors de sa rencontre avec Meghan Markle, Marie-Christine de Kent avait opté pour un bijou qui avait alors fait polémique. elle qui avait opté pour une broche d’un serviteur noir coiffé d’un turban en or. Et beaucoup sont ceux qui y ont vu un accessoire raciste, et d’autant plus dérangeant car porté en présence de Meghan Markle.
Les Sussex sont prêts à reprendre contacte avec le prince Charles (lorsque la Reine ne sera plus, il faudra bien avoir son père ou son frère dans la poche). Les Sussex laissent la porte ouverte à tout !
On retrouve tous les traits du pervers narcissiques, et en particulier celui qui utilise et joue avec ses proies comme bon lui semble. Meghan n’hésite pas à envoyer Harry sur le front, et ce dernier lui rapporte les ragot de la famille Royale. Harry m’a dit que ….
Elle ne le lâchera jamais, c’est son portefeuille. Tout est bien réfléchi de la part de Meghan. Son ex avait dit qu’il souhaitait bon courage à Harry et qu’un vent soufflerai sur la monarchie.
Beydon
10 mars 2021 @ 18:14
Toutes ces femmes roturieres qui sont devenues princesses et qui ont du sûrement en baver.. Ont franchi le cap avec classe car elles sont des femmes bien et sûrement pas aussi disloquées dans la tête que Markle.. Elles méritent toutes le titre.. La Markle restera la Markle sans titre.. Elle est si avide d’argent et de mensonges.. Dans 5 ans Harry sera à la dérive.. Comme sa mère.. En fait il est à plaindre
Agnese
10 mars 2021 @ 18:56
En parlant de propos racistes sans citer les auteurs, je penche pour Marie-Christine de Kent ou Andrew mais ceci se règlera en famille.
Ne soyons pas hypocrites car dans notre entourage et même quelquefois dans notre propre famille, nous nous sommes posés la question du « teint » du futur bébé attendu.
Un de nos fils s’est marié en Amérique Latine et 2 magnifiques garçons sont nés.
Non, ils ne sont pas blonds aux yeux bleus comme leur papa mais ils sont beaux.
Quand je montre les photos des petits, on me répond souvent qu’ils sont latins….ça veut tout dire….est-ce du racisme?
beji
10 mars 2021 @ 19:06
Il est possible que la reine veuille maintenir les liens surtout avec Harry,par affection mais aussi au cas où,dame Marklel le laisserait tomber.
Lady Mary
10 mars 2021 @ 19:19
Communiqué plein de dignité de la reine. Meghan est une américaine sans éducation qui ne supporte pas de jouer les seconds violons et Harry un grand benêt. Ce déballage médiatique est indécent. J’aimerais beaucoup avoir la version du personnel des Sussex.
Stéphanie
10 mars 2021 @ 19:33
Je vous conseille d’aller voir la Une de Charlie Hebdo, daté de mercredi, qui fait sa couverture sur la reine et Meghan. L’américaine en prend pour son grade …
marie-France
10 mars 2021 @ 19:37
Franchement ils n’ont que ça à faire les Sussex ;régler leurs comptes sur la voie publique !
j’aimerais bien être malheureuse comme eux ! au lieu de prendre le bon côté de leur onfortable situation ils ont préféré jouer les victimes et chercher la petite bête ! résultats des courses àb force de vouloir gagner sur tous les tableaux ils se sont ridiculisés et ne sont plus crédibles aux yeux de personne ! il y a des millions de gens sur terre qui sont vraiment exploités et malheureux , c’est indécent tout ce déballage ! ils me mettent en colère ! qu’ils aillent se faire cuire un oeuf ! je trouve la reine bien magnanime ! non mais franchement des caprices d’enfants gâtés qui veulent le beurre l’argent du beurre et le sourire de la crémière !!!
Jean Pierre
10 mars 2021 @ 20:05
On a connu « la cour » moins prompte à réagir après l’interview d’Andrew.
Quitte à délirer il faut en donner au public pour son argent.
Magda
10 mars 2021 @ 22:24
Il n’y a que moi qui ai remarqué que il n’y avait aucun titre utilisé dans un communiqué officiel du palais, pas de PRNCE Harry et pas de DUC et DUCHESSE de SUSSEX alors que c’est pourtant toujours la cas!!! Juste les prénoms !!! C’est assez criant !!!!
Berthold
10 mars 2021 @ 22:47
La Famille apprend qu’il y a des gens raciste parmi eux? Elle apprend aussi que Meghan leurs a demander de l’aide? Peut-être qu’ils ont aussi oublier de ressortir la photo de la reine Élisabeth en train de faire un salut nazis ;-)
J.B. etc…
Ghislaine LPB
11 mars 2021 @ 13:06
Elle était une enfant ! Berthold
La reine n’est pas raciste , elle avait comme ami Nelson Mandela , elle dansait avec lui et il avait le privilège de l’appeler Elizabeth ! Plus près de nous , elle a manifesté sa grande amitié pour Madame Obama. Mais d’autres le sont dans son entourage .
Anitra
10 mars 2021 @ 23:22
Chapeau bas à the Queen. Soulignons les mots bien pesés. Et sa retenue. Je pense qu’elle est la mieux placée pour regretter ce naufrage de couple, plutôt imprévisible. Peut-être aurait-il mieux valu une période style « waity Katy » pour Meghan, afin de bien réaliser ses obligations en épousant Harry. De surcroît, ils avaient TOUTE LEUR PLACE en étant représentants de la royauté dans les pays du Commonwealth ! Ils y ont eu une popularité immédiate. Et personne ne leur marchait sur les pieds.
Le communiqué de la reine laisse entendre que les souvenirs varient, ce qui laisse penser que chacun interprète les événements comme il / elle veut !
Racisme ? Certainement dans la presse au minimum. Mais se demander à qui ressemblera bébé, dites-moi quels parents ou quelle famille de par le monde ne le fait pas ??! C’est basique, et normal. Si c’est trop sensible pour Meghan, comment sera-t-elle après sa deuxième grossesse ??
Plusieurs choses me choquent dans ses actes juste avant son mariage, comme le fait d’avoir promis à Oprah W. une interview après son mariage. Non mais là on rigole ! Et quoi ? C’est de la folie.
Roxane
11 mars 2021 @ 12:35
Mais il faut reconnaître qu’une période « waity Katy » pour Meghan n’était pas vraiment possible, vu son âge, si le couple voulait fonder une famille… Peut-être une période de préparation un peu plus longue et plus approfondie, mais pas aussi longue que les 10 ans d’attente de Kate.
D’autre part, indépendamment de l’âge de Meghan, ce n’est pas étonnant que les choses soient allées vite : les manipulateurs procèdent toujours ainsi. Un démarrage en flèche, pour bien ferrer la proie, et lui inculquer l’idée d’une grande passion, d’une rencontre d’âmes soeurs ou ce genre de choses (lors de leurs fiançailles, H & M ont dit à la presse : « les planètes étaient alignées »), d’un Amour infini et éternel, bref d’un véritable conte de fées. …. Attention aux histoires « trop belles pour être vraies »….
Stanislas
10 mars 2021 @ 23:45
Excellente communication. La meilleure manière de répondre à une perverse narcissique. En tout cas, elle en a tous les symptômes.
Framboise
11 mars 2021 @ 00:27
La Couronne n’en est pas à un « scandale » près…Andrew a gravement dérapé et de tout temps il a été à côté de la plaque, Margaret était aussi assez fortiche dans le genre il me semble..Croire qu’on pouvait mettre Meghan dans un moule au nom de celle-ci relève bien à quel point cette institution a besoin de dépoussiérage. Elle voulait servir la Couronne mais à sa manière, elle l’aurait sans doute très bien fait mais avec tous les spots sur elle, et ça il semble que ça n’était pas vraiment toléré. Désolée de le dire mais on verra bien les conséquences de ce maintien par la Reine d’une tradition monarchique qui n’a plus rien d’adéquat en 2021. Oui on aime les spectacles des cérémonies grandioses qu’ils font si bien, mais pour le reste…Le peuple britannique garde Elisabeth II parce qu’il l’aime bien, mais Charles ça sera autre chose…et c’est pour bientôt…
agnes
11 mars 2021 @ 09:27
Le mot ‘ENDS’ est lapidaire, il a probablement donné des contractions à la madone.
Le niais n’a rien vu, elle va lui expliquer !
Geneviève
11 mars 2021 @ 12:07
C’est quand même incroyable sur ce site, que tous autant que vous êtes, personne ne se rappelle la broche africaine portait une des femmes du clan Windsor, plus exactement Kent lors de l’arrivée de Doria Ragland. A l’époque, cela avait fait grand bruit…
Régine
11 mars 2021 @ 12:10
Il s’agissait d’une broche « Moretti » du joaillier vénitien Nardi, collection qui a connu un grand succès dans les années 60. La princesse Grace de Monaco, la reine Paola ou encore l’infante Elena en possèdent.
Trianon
11 mars 2021 @ 12:22
C’est effectivement très répandu comme modèle.
Cosmo
11 mars 2021 @ 13:16
Mais il n’y aucune honte à être noir. Et je ne vois pas pour Doria Ragland se serait offensée. Doit on supprimer tous les candélabres du XVIIIE qui ont pour sujet un beau noir portant un flambeau. Si elle venait en Corse où en Sardaigne faudrait il supprimer les têtes de Maure de leurs drapeaux? Que de tableaux à cacher !
Robespierre
12 mars 2021 @ 09:56
Et faire Othello blond aux yeux bleus.
Cosmo
13 mars 2021 @ 13:43
Normal, chacun sait qu’il était suédois…
Iris
11 mars 2021 @ 13:58
@Genvieve, dans sa propre famille ou dans sa belle-famille il y a toujours quelqu’un qu’on apprecie moyennement. On n’est pas oblige d’être d’accord mais comme c’est la famille et pour conserver le lien, on fait des efforts, on est diplomate, on arrondit les angles. Perso je pense que c’est ridicule de vouloir incriminer la broche en question. Et je doute d’ailleurs que Meghan et Marie-Chrsitine se voient souvent. Il faut surtout arrêter de voir du racisme partout. C’est ceux qui en parlent matin, midi et soir qui attisent les haines. Un peu l’overdose.
Pascal
11 mars 2021 @ 20:48
Mais nous sommes nombreux à nous en souvenir,il y avait déjà eu un déluge de commentaires .
Et je l’ai évoqué il y a quelques jours le fait que d’ores et déjà certains étaient dans les starting-blocks pour crier au racisme à la moindre critique envers Meghan.
Gauthier
11 mars 2021 @ 12:50
Faut-il poursuivre toutes les propriétaires dune broche Moretti pour racisme?
ML
11 mars 2021 @ 13:35
Bien sûr, voyons ! :-)
Menthe
11 mars 2021 @ 17:18
Et ce n’était pas à l’arrivée de Doria Ragland, mais au repas de Noël 2017 quand la reine réunit toute la famille, cousins compris, à Buckingham.
J’aime les info exactes.
Miléna K
11 mars 2021 @ 13:12
Autant pour les intervenants qui espéraient une sanction royale pour les deux « zozos ».Vu l aigreur des commentaires, la déception est immense ! ??
Valentine
11 mars 2021 @ 17:45
Mais pas du tout, Milena K, il n’y a aucune aigreur mais au contraire une grande satisfaction à la lecture de la réponse de la famille royale.
La 1ère et la pire sanction pour H&M est qu’on ne rentre pas dans leur jeu et que le soufflé retombe. Ils n’ont pas compris qu’ils s’attaquaient à plus fort qu’eux. Que d’autres sanctions suivent ou pas, cela ne m’intéresse pas.
Nemausus
11 mars 2021 @ 13:42
Heureusement je ne me suis pas coltiné cette interview misérabiliste vu lescreactions qu’elle suscite. Mais j’ai pu lire quelques points sur les sujets abordés.
Meghan travestit totalement la vérité sur le titre pour son fils. Il suffit de prendre connaissance des lettres patentés concernant le titre de prince du royaume-uni de 1917 pour comprendre qu’elle invente espérant peut être forcer la main de la reine pour de nouvelles lettres patente en faveur de ses enfants. Concernant le titre subsidiaire du titre de son époux qui devrait être porté normalement par son fils (comte de quelque chose) c’est Harry et Meghan qui ont dit savoir qu’ils ne l’utiliseraient pas…
Quant à l’accusation de racisme, elle est utilisée à défaut de trouver d’autres arguments plus probants….
Bref une interview revancharde parce que Meghan n’a pas obtenu le même statut que kate épouse de l’héritier en second. C’est une iznogoud féminine !
Berthold
11 mars 2021 @ 19:52
Vous m’avez mal compris, ce que je veux dire c’est que Élisabeth à grandi avec des personnes de sa famille qui étaient raciste et pro nazi, donc ce que je dis: c’est qu’ils paraissent surpris de ce qu’ont pus dire Harry ou Meghan (qui n’est pas grand chose pour le moment), mais c’est vraiment prendre les gens pour des cons!
J.B. etc…