Décès à Rome au Palais Massimo d’Emmanuelle de Dampierre, duchesse de Ségovie. Née le 8 novembre 1913 à Rome, Emmanuelle de Dampierre est la fille du vicomte Roger de Dampierre et de donna Vittoria Ruspoli. Elle épouse en 1935 Jaime/Jacques, duc de Ségovie, fils du roi Alphonse XIII et de la reine Victoria Eugénie d’Espagne. Le couple a eu deux enfants Alphonse né en 1936 et Gonzalve né en 1937. Emmanuelle de Dampierre s’est remariée civilement en 1949 avec Antonio Sozzani.
La vie de la duchesse a été marquée par plusieurs moments très douloureux : le décès de son petit-fils François, fils aîné du prince Alphonse et de Carmen Martinez-Bordiu, dans un accident de la route. En 1989, nouvelle tragédie avec le décès du prince Alphonse alors qu’il pratiquait du ski. Le duc d’Anjou allait se remarier prochainement avec l’archiduchesse Constanza d’Autriche, petite-fille de l’impératrice Zita. La duchesse et l’archiduchesse sont toujours restées très liées jusqu’à aujourd’hui. Enfin, en 2000, son fils cadet le duc d’Aquitaine s’est éteint inopinément à Lausanne des suites d’une leucémie foudroyante.
Installée dans la capitale italienne, la duchesse accompagnait son petit-fils Louis de Bourbon lors de grands événements monarchistes en France. Ces dernières années, elle avait eu le bonheur de le voir convoler avec Marie Marguerite Vargas et de devenir arrière-grand-mère de la princesse Eugénie et des princes Alphonse et Louis. Les petits princes avaient d’ailleurs été baptisés à Rome pour permettre à la duchesse déjà âgée, d’être présente. La duchesse de Ségovie qui était l’une des doyennes du Gotha laissera un grand vie chez son petit-fils le duc d’Anjou qui lui était très attaché. (Merci à Yann – Copyright photo : DR)

yvan de wilde
6 mai 2012 @ 19:01
INEDIT :extrait d’un passage de testament de DON JAIME DUC de SEGOVIE(Lausanne 15 décembre 1972)archives personnelles
article 4eme :
« Mon épouse ,CHARLOTTE,Duchesse de Ségovie, née TIEDDEMANN, s’est toujours montrée pour moi d’un dévouement extreme .Elle à fait preuve à mon égard du plus grand attachement.Par sa sollicitude et son appui ,elle m’a soutenu dans les difficultées de mon existence et m’à aidée à supporter les malheurs de ma condition physique. je tiens à lui exprimer ici ma reconnaissance et ma gratitude . ETC ….
article 7 eme :
« J’exhérède complétement mon ancienne femme,Emanuélla de Dampierre , conformement à l’article 477 du code civil suisse ; son comportement à mon égard et sa conduite ,durant et aprés notre mariage ,les adultères et les injures graves qu’elle m’a fait subir ,son remariage ,justifient pleinement cette exérèdation etc… »
(le testament comporte 6 pages ,j’évite l’article 3 eme qui concerne « mes deux fils les Princes DON ALPHONSO et DON GONZALO de BORBON Y DAMPIERRE » dixit , ( le passage est trés long et pas trés tendre et n’a pas sa place dans cet échange )
signé :JAIME de BORBON DUC DE SEGOVIE et TOLEDO
(testament homologué par le juge de paix de Lausanne )
sans commantaires…
Nemausus
7 mai 2012 @ 09:35
vous devriez aussi nous parler de la succession d’Henri d’Orléans senior pour être complet dans l’ignominie et nous montrer les valeurs morales de cet individu à l’égard de sa famille !
mais en véritable henrikiste haineux, vous êtes incapable de balayer de devant votre porte les immondices qui s’ammoncèlent depuis le « règne » d’Henri l’ancien !
Alexis R
7 mai 2012 @ 20:58
Vous habitez donc rue de Miromesnil? Tout s’explique en effet…
Alexis R.
Actarus
7 mai 2012 @ 15:12
Peut-être sans « commantaires » pour vous mais avec mon commentaire : archives personnelles ??? Pouvez-vous nous expliquer ce que cela veut dire ?
yvan de wilde
7 mai 2012 @ 19:43
vous n’avez retenu que cette faute !!!! désolé ,relisez le texte qui me parait plus important que tout le reste.. sans commantaires ..oh pardon sans commentaires ….
Isabelle
9 mai 2012 @ 09:31
Pourtant il aurait été intéressant de connaitre les rapports de ce prince Jaime de Borbon duc de Ségovie avec ses deux fils Alfonso et Gonzalo de Borbon-Dampierre.
patrick de la rode
7 mai 2012 @ 15:30
étonné de ne pas lire ici le commentaire que j’ai adressé hier, qui est le pendant de l’extrait du testamemt du Prince, justement cité par Yvan de Wilde
secrétaire du conseil du Prince, chef de sa Maison Civile et enfin parrain de SAR la duchesse Charlotte, suis-je censuré sur ce site ?????
Régine
7 mai 2012 @ 17:31
Cher Monsieur,
Il n’y a aucun commentaire de votre part en attente de validation
Bien à vous
Régine
patrick de La RODE
8 mai 2012 @ 16:53
chèfe Madame, j’ai donc du faire une erreur dans l’envoi de mon courriel !
erreur de manipulation
avec mes hommages déférents
HRC
7 mai 2012 @ 22:19
voilà qui va donner du poids à nos échanges, cher Monsieur. Seriez vous plus précisemment P. Esclafer de La Rode, créateur de l’IMB ?
quoique vous risquiez de froisser Nemausus, qui ferraille habituellement en première ligne pour votre Prince en votre absence.
HRC
7 mai 2012 @ 21:03
j’imagine la vie d’un petit village de la France aussi profonde qu’éternelle qui aurait comme habitants à la fois Yvan de Wilde et Patrick de La Rode.
swing, non ?
enfin, c’est un rêve.
yvan de wilde
8 mai 2012 @ 10:04
Cher HRC
dois je vous rappeller qu’il s’agit la d’un pseudo !vous imaginez mal ,pas de petit village niché au fond de la campagne de france que domine un petit chateau classé monument historique … NON ..mais c’était bien pensé ,la réalité est plus banale ,un appartement dans une grande ville ou les souvenirs de personnes exeptionnelles sont trés présents…quant à P.Esclafer de la Rode ,permettez moi de le saluer à travers ce site trés intéressant,il est l’une des personnes pour qui j’exprime mon plus profond respect et je salue ici son role important dans son action légétimiste il fut courageux jusqu’au bout,je pense ici avec émotion à Charlotte Duchesse de SEGOVIE qu’il n’abandonna jamais malgré le courroux du ‘floueur » (comme le désignait Ramon de ALDERETE )je voulais bien sur ici évoquer ici DON ALPHONSO de BORBON y DAMPIERRE pourqui j’ai personnellement le plus profond mépris .
Actarus
8 mai 2012 @ 14:58
« INEDIT :extrait d’un passage de testament de DON JAIME DUC de SEGOVIE(Lausanne 15 décembre 1972)archives personnelles »
J’attends encore vos explications sur la mention « archives personnelles ». Voulez-vous dire qu’une copie de ce « testament » est en votre possession ?
Si oui, merci d’envoyer le scan à Régine afin d’en faire profiter toute la galerie !
yvan de wilde
9 mai 2012 @ 09:49
patientez Monsieur ,vous pourrez consulter tout ces documents inédits dans une prochaine publication comme l’annonce P.E.R ci dessus et ce dans un livre consacré à DON JAIME et DONA CARLOTA ,DUCS de SEGOVIE(publié je crois en France mais aussi en Espagne et en allemagne)on m’a parlé de chapitres explosifs sur des sujets inédits savez par exemple que DONA CARLOTA , dépouillée par ALPHONSO fit appel à l’aide sociale de la ville de Lausanne ,que le procés engagés par les fils du DUC ,et perdu par eux(lisez la superbe plaidoirie de Maitre aujol )se résuma par Alphonso en cette phrase » meme les chiens ont des fils ) , je crois aussi que la succéssion de S.M VICTORIA EUGENIA y est évoquée ainsi que la carriére de DONA CARLOTA avant son mariage ..ce texte vous passionnera j’en suis sur et vous en aurez pour votre argent ..quant au sujet de ce forum (oh pardon) Madame de Dampierre ,je constate que l’avis de décés frise la sobriété ,plus de Reine consort ,plus d’Altesse Royale et plus de Duchesse de Ségovie mais non plus de Madame Sozzani ou Madame Astarita ..tout simplement Emanuella de Dampierre …ce qu’elle était , qu’elle repose en paix .
et peste soit les butors !!! lol lol lol
patrick de la rode
8 mai 2012 @ 17:06
cher HRC, c’est bien moi, en effet ! toujours fidèle à la mémoire du Prince que j’ai servi et à celle qu’il aima infiniment, et qui fut une très grande dame, Charlotte, duchesse de Ségovie, titre que lui donnait d’ailleurs dans les correspondances que nous échangions, le marquis de Mondéjar, chef de la Maison de S.M. Don Juan Carlos. le temps est venu, je crois de publier un livre à la mémoire de ces époux, auxquels j’ai élévé un monument dans le parc du château de La Roche Pontissac, en Périgord, où devait s’installer à demeure SAR Mme la duchesse Charlotte : j’en ai informé Mgr le Prince Louis en mai dernier lors de l’audience qu’il m’a réservée à St Pardoux La Rivière, en mai dernier..
cordialement
Nemausus
8 mai 2012 @ 22:56
tout comme l’ensemble des légitimistes vous rend également votre mépris et que pour les princes vous êtes une personne totalement insignifiante voire inexistante, genre bestiole qu’on écrase sans même sans rendre compte !
yvan de wilde
9 mai 2012 @ 22:41
quel galimatias,vous seriez donc Monsieur le représentant de tous les légitimistes ainsi que celui des « Princes » heureux de vous rencontrer ici ,votre mépris m’honore ,puisque vous évoquez mon propos ,celui ci touchait simplement le « détachement » que j’avais envers la personne qu’était Don Alphonso sozzani y Dampierre oh pardon je suis troublé ..avec tous ces échanges passionnés sur la disparition de cette sainte femme ,sorry , je rectifie , Don Alphonso de borbon y Dampierre Duc de Cadix et Altesse Royale par la grace du Caudillo Franco rien de plus.. je suis certainement une grosse bestiole ,bien qu’il faudrait me cataloguer précisément, mais trés difficile à écraser . Je vous laisse donc à vos acrimonies .
Hélène
11 mai 2012 @ 12:28
Yvan de Wilde
Merci pour toutes ces précisions.
Je comprends mieux le sens du mot « italien » pour désigner le duc de Cadix
Nemausus
11 mai 2012 @ 15:28
aucun problème pour savoir à quelle catégorie de bestioles vous appartenait : celles qui adorent se prélasser dans la fange nauséabonde et où vous pouvez retrouver vos amis qui nous ressortent régulièrement les calomnies de caniveaux….
yvan de wilde
14 mai 2012 @ 09:11
mon pauvre Nemaunus ,tout le monde sait « cela » mais surtout les inités !!! et c’est comme ça,mais toujours chez vous ce vocabulaire inénarable: caniveaux ,fange ,bestioles, calomnies,nauséabonde ,il faudrait vous renouveller …
HRC
8 mai 2012 @ 19:52
le paysage devient compliqué….
Cosmo
10 mai 2012 @ 12:33
Chère HRC,
Il semble qu’il y ait du rififi dans l’air et cela ne devrait pas faire plaisir à tout le monde.
Cordialement
Cosmo
padraig
11 mai 2012 @ 10:15
Chers HRC, Cosmo et Alexis,
Je reprends la lecture du site et je suis très étonné. Il semblerait que de nouveaux intervenants, côté alfonsistes, soient en train de faire le ménage dans les idées habituellement défendues par les traditionnels intervenants de cette chapelle.
Devons nous nous retirer sur la pointe des pieds pour les laisser règler leurs comptes ? En tous cas, on en apprend de belles en les lisant ! Avec leur participation, on est loin de l’hagiographie habituelle sur les Borbon d’Espagne !
Bien à vous.
Padraig
Cosmo
11 mai 2012 @ 13:18
Cher Padraig,
Non pas nous retirer mais assister tranquillement à ce déballage fort étonnant!
Comme vous le dites si justement, on en apprend de belles. Les « turpitudes » orléanistes semblent des jeux de garderie comparées aux italo-espagnoles.
Aucun de nous ne se réjouit de ceci qui n’est à la gloire de personne.
On comprend mieux la discrétion du prince Louis qui n’a sans doute pas envie de voir révéler la vie privée de ses grands-parents.
Au bout du compte, Madame de Dampierre fût-elle une si bonne grand-mère? Il semblerait que la duchesse de Franco ait rempli ce rôle au mieux.
Cordialement
Cosmo
Nemausus
12 mai 2012 @ 16:23
en matière de turpitudes familiales, les Orléans nous en montrent de nouvelles à chaque fois… depuis le « règne » d’Henri sénior, chaque génération semble vouloir en ajouter une couche supplémentaire …. la dernière en date avec le baptême d’Antoinette loin de grand papa et belle grand-maman…. mais c’est peut être leur vision de la famille idéale tellement le « bon exemple » a été montré par Henri sénior et Isabelle (sic)…LOL
Cosmo
12 mai 2012 @ 20:47
Ah bon! Un baptême à Vienne, une turpitude?
Que faut-il donc faire pour se conformer aux lois de Saint-Nemausus, sans risquer l’opprobre?
Nemausus
13 mai 2012 @ 16:46
en plus cosmo nous démontre qu’il est aussi simple d’esprit ! ;)
Cosmo
13 mai 2012 @ 22:57
Et il démontre aussi que vous êtes encore plus *** que vous ne le paraissez!
HRC
11 mai 2012 @ 21:27
il semble y avoir du roulis, effectivement, si je comprends un jour: tant mieux, sinon : je survivrai..
Actarus
9 mai 2012 @ 19:32
J’ai l’impression de nager comme un dauphin dans une mer de confusion. « Yvan de Wilde » et « Patrick de la Rode » sont-ils une seule et même personne sous deux pseudos différents ?
Dites-moi tout, que je puisse m’esclaffer… ;)
patrick de la rode
10 mai 2012 @ 11:45
aucun pseudo, et aucune confusion possible !
merci de votre jeu de mot ! abuseriez-vous du bourbon ???
Actarus de Bourbon-Whisky
11 mai 2012 @ 14:33
Bien bu ! euh, bien vu ! ;)
Imaginez un peu le nombre de bouteilles que mon bar atteint. ^^
patrick de la rode
12 mai 2012 @ 15:40
vous conservez les bouteilles vides ! tout s’explique, même votre virulence… acide !
vous avez pu aller hier jusqu’au cimetière de Passy ??? vous aviez un bon chauffeur?
philippe gain d'enquin
13 mai 2012 @ 12:18
Nul besoin de chauffeur avec « Johnny Walker »…
philippe gain d'enquin
10 mai 2012 @ 22:38
Si vous en restez à Dany Wilde D’ « Amicalement Vôtre », il n’est pas surprenant que vous soyez largué…
yvan de wilde
10 mai 2012 @ 08:54
esclaffez vous en vain il s’agit bien la de deux personnes différentes ,j’adoooorrre votre pèriphrase ,le dauphin , la mer ,la confusion et enfin la noyade …Je vous souhaite , demain une belle et émouvante cérémonie pour le service funébre de Dona Emanuella de Dampierre toute la famille légétimiste sera présente j’imagine quel est le représentant désigné par la cour Espagnole ? certainement le Prince des ASTURIES ,et les membres des autres familles royales qui comptent ? mais nous verrons tout cela dans la presse …
Hélène
12 mai 2012 @ 21:27
patrick de la rode
Pourriez-vous prévenir Noblesse et Royautés lorsque votre livre explosif sur Jaime et Charlotte, duc et duchesse de Segovie sortira.
Merci par avance
limaya
14 mai 2012 @ 07:08
Ah ! ! qu’en termes choisis certaines choses sont dites………………pour les uns
Mais bla bla fort ennuyeux pour les autres qui se moquent bien de vos querelles d’un autre âge,mais forcés de les subir malgrè tout .Ne pourriez vs créer un club à part ? ?
aubert
14 mai 2012 @ 12:44
J’ai demandé comment avait décidé l’union entre l’Infant don Jaime et Emmanuelle de Dampierre: amour, intérêt, opportunité.
Je n’ai pas de réponse.
Avec tous les historiens et les spécialistes de la Maison de Bourbon qui fréquentent ce site, puis-je en espérer une ?
Cosmo
15 mai 2012 @ 14:34
Cher Aubert,
Il semblerait, mais je n’ai aucune preuve, que le mariage ait été arrangé par la duchesse de San Lorence, princesse Victoria Ruspoli, en clair la maman de la mariée.
Il est certain que même en exil un infant avait une certaine valeur sur le marché matrimonial. Et le trône, malgré bien des renonciations et grâce aux difficultés de la république espagnole et à l’aide que Mussolini a apporté à Franco, était à portée de la main. Et il est possible que la donzelle ait eu une dot intéressante. Après tout une infante a bien épousé un prince Torlonia, de noblesse récente et dont l’ancêtre était chiffonnier. Cette union nous a donné Brooke Shields et la princesse Guillaume de Luxembourg, née Sybilla Weiller.
Amicalement
Cosmo
yvan de wilde
14 mai 2012 @ 09:15
ce site est fait pour échanger sur le thème en question ,vous voulez peut etre que l’on parle de la bourse ?
Cosmo
14 mai 2012 @ 12:34
Limaya,
Je comprends, nous comprenons tous, que ce « blabla » soit fort ennuyeux pour vous et pour d’autres.
Mais le site est suffisemment équilibré et riche en articles divers, grâce à Régine et aux différents intervenants, pour que chacun y trouve son compte.
Pourquoi ne pas éviter les articles et les commentaires qui en vous conviennent pas?
Moi, par exemple, les monarchies du nord, ou le Japon, ou les joyaux, ne m’intéressent pas beaucoup. Et bien, savez-vous ce que je fais? Je zappe purement et simplement, sans reprocher à ceux que cela intéresse de s’étendre pendant des heures sur la chevelure ou le ventre des princesses de Suède, ou la tristesse de la cour de Tokyo.
Pourquoi ne pas faire pareil?
Bien à Vous
Cosmo
limaya
15 mai 2012 @ 09:57
Cosmos votre » blabla » et celui d’autres n’est point ennuyeux lorsqu’il apporte du positif ,mais vos zizanies d’un autre âge ! ! non merci , c’est lassant ,croyez moi lassant et le mot est faible
aubert
17 mai 2012 @ 16:36
limaya, l’abondance de post prouve que la lassitude n’est pas partagée.
manuela leon
10 décembre 2013 @ 16:57
Esta señora no era la duquesa de segovia! ella se divorciô y se anulô su matrimonio con Don Jaime, el duque, que se casô en ûltimas nupcias con Carlota de Borbôn-Tiedemann. La Dampierre usurpô el tîtulo!!!!
vireuil
1 janvier 2014 @ 21:44
À Manuela Leon :
Emmanuelle de Dampierre, duchesse d’Anjou, duchesse douairière de Ségovie, reine de France et de Navarre « de jure », n’usurpe aucun titre, son divorce, civil, jamais enregistré en Espagne, nul au regard du droit français d’Ancien Régime, nul surtout aux yeux de l’Eglise catholique, ne préjuge en rien de sa qualité d’épouse de Don Jaime, Henri VI pour les légitimistes. Car en enfin, en vertu de quoi le jugement d’un tribunal d’une obscure ville des Carpates (car c’est un tribunal roumain qui a prononcé le divorce) peut-il faire jurisprudence à la cour d’Espagne et au royaume de France !
De profundis
Louis Roymor
7 août 2014 @ 01:36
En fin de compte , je constate que , ce mariage (celui de 1935 !) est, dynastiquement et même juridiquement discutable- c’ est le moins qu’ on puisse dire !- MAIS ce qui est absolument CERTAIN , c’ est que, tant Don Jaime que Emmanuela de Dampierre furent « légalement » BIGAMES … Ils sont morts, Dieu seul juge et condamne !
Cosmo
7 août 2014 @ 09:22
Votre intervention est bien tardive et soulève des problèmes.
En quoi l’union du duc de Ségovie et d’Emannuella de Dampierre était-elle juridiquement discutable ? Et en quoi furent-ils « légalement » bigames ?
Divorcés civilement, ils avaient le droit de se remarier. Sur le plan religieux, en cas de remariage après divorce, il ne peut y avoir bigamie mais éloignement des sacrements, à l’époque pour cause de péché d’adultère, me semble-t-il.
Mais tout ceci n’enlève rien à la dévotion que les néo-légitimistes ont pour « leur reine de France », la Jeanne d’Arc de la légitimité à leur façon.
Bien à Vous
Cosmo
de alderete
21 décembre 2015 @ 23:52
bonsoir,
Je viens de lire avec grand intérêt vos commentaires sur le Duc de Ségovie, Don Jaime, ainsi que la Duchesse de Ségovie.
Qu’ils reposent en paix.
Je suis la petite fille du journaliste Ramon de Alderete qui a travaillé comme secrétaire particulier du Duc. Nous avons d’ailleurs gardé quelques papiers écrits de la main du Duc… Je sais que mon grand-père à travaillé pour que le Duc soit reconnu au sein de la famille royale, car il souffrait d’un handicap tel qu’il fut évincé du pouvoir…
Florence Alderete
DANCET LAURENT
3 mars 2017 @ 11:18
Bonjour,
Avons quelques problèmes à reconstituer l’arbre généalogique. Je suis le petit fils de Ramon de Alderete (neveu de votre grand-père). Ai trouvé quelques réponses aux archives numérisées et sur la tombe à Malakoff. De quel enfant de Ramon de Alderete êtes vous la fille ? Merci pour votre réponse. Laurent Dancet
Paolo Benedet
13 juillet 2019 @ 21:38
Je connaissais très bien Son Altesse Royale la Duchesse de Ségovie et d’Anjou. Addieu ma chère Madame.