La comtesse Alexandra de Frederiksborg divorce de son deuxième époux Martin Jorgensen. Alexandra Manley avait épousé en 1995 le prince Joachim de Danemark, second fils de la reine de Danemark. De cette union sont nés les princes Nikolai et Félix. Le couple divorça en 2005 mais a conservé d’excellents relations.
La reine de Danemark acheta une résidence à Copenhague à son ex-belle-fille qui conserva également une rente annuelle. Alexandra fut titrée comtesse de Frederiksborg et continua à être invitée aux grands événements de la Cour. En 2007, elle s’est remariée au photographe Martin Jorgensen qui fut toujours très proche des princes Nikoali et Félix.
L’annonce de ce divorce en a surpris plus d’un même si ces dernières semaines, la comtesse n’était plus apparue en public avec son époux. Ainsi, Martin Jorgensen était seul en juin lors de la fin des cours du prince Nikolai. On avait alors indiqué que la comtesse Alexandra était souffrante. (merci à Anne p. – Copyright photo d’archives : bk)
JAY
9 septembre 2015 @ 07:58
Quel dommage un si beau couple !
Marie1
9 septembre 2015 @ 08:08
Une séparation est toujours triste, mais surtout pour les enfants qui devront affronter un deuxième divorce, en pleine adolescence l’âge ingrat.
Nefertiti
9 septembre 2015 @ 11:25
Je suis bien d’accord avec vous Marie1, quel dommage pour ses enfants, quelle instabilité aussi pour cette dame, pauvres enfants
agnes ro
9 septembre 2015 @ 08:18
la différence d’âge peut-être ?
isa c
9 septembre 2015 @ 08:23
A force de jouer les cougars, il arrive un jour où le jeunot va voir ailleurs… ne serait-ce pour Jorgensen que le désir d’enfant qu’une quinqua même attrayante ne peut plus lui donner.
Robespierre
9 septembre 2015 @ 08:55
Oui, peut-être un désir d’enfant. Ou bien il l’a trompée, et elle ne l’a pas supporté. Dans son précédent mariage, elle a montré qu’elle ne faisait pas de concessions.
Laurent F
9 septembre 2015 @ 09:59
Ou c’est elle qui l’a trompé ! Pourquoi serait-ce toujours les hommes les fautifs ?
Wendy
9 septembre 2015 @ 12:03
Martin Jorgensen avait déjà une fille née d’une précédente relation dont il ne s’est jamais occupé, avant d’épouser la Comtesse. Alors un désir d’enfant inassouvi de sa part, c’est fort douteux…
JAY
9 septembre 2015 @ 15:02
Ou bien elle l a trompé !
Coriandre
9 septembre 2015 @ 15:37
Enfin, j’ai toujours lu que « dans son précédent mariage » comme vous dites, c’est elle qui avait entamé la première cette relation extra conjugale avec Martin (photographe qui avait couvert un voyage de la famille au Vietnam) et c’est pour cela que Joachim s’était tourné vers d’autres filles.
aubert
9 septembre 2015 @ 17:44
dans votre jeu de rôle ce sont toujours les maris qui trompent leur femme ?
Nemausus
9 septembre 2015 @ 16:39
et pourquoi ce serait automatiquement Monsieur qui aurait trompé Madame ? et pourquoi pas l’inverse ? et pourquoi ce serait pas Madame qui voudrait se débarrasser de Monsieur pour convoler avec un autre ?
Il faut arrêter de croire systématiquement que ce sont les maris qui quittent leurs épouses car de nos jours on constate que c’est aussi souvent l’inverse !
Yolande
9 septembre 2015 @ 18:06
Ça n’est pas toujours le cas. Il y a dans mon entourage des couples qui ont cette même différence d’âge et qui filent le parfait bonheur. Mais, peu importe si c’est le mari ou la femme qui est le/la plus âgé(e), il est certain que c’est une union plus risquée puisque les étapes de la vie arrivent à des moments différents.
Gibbs
9 septembre 2015 @ 18:59
isa c,
Il me semblait qu’il avait un enfant avant de l’épouser …
Lisabé
9 septembre 2015 @ 08:25
Je trouve cela très triste car il allaient tous deux parfaitement ensemble.Et formaient une famille recomposée unie.
Je regrette pour eux,c’est une mauvaise nouvelle.
Gustave de Montréal
9 septembre 2015 @ 11:45
Pas triste, ce n’est qu’un autre divorce très tendance de nos jours.
Trianon
9 septembre 2015 @ 20:06
Le fait que ce soit répandu ne rend pas la chose moins triste.
aubert
9 septembre 2015 @ 17:46
Pourquoi une mauvaise nouvelle ? chacun de son côté va pouvoir « draguer » et bien évidemment retrouver le bonheur !
Anne-Cécile
9 septembre 2015 @ 08:45
Voyons le bon côté des choses Monsieur Jorgensen est de nouveau sur le marché.
Lady Chatturlante, des vacances du côté de Copenhague sont à prévoir!
J
Robespierre
9 septembre 2015 @ 10:11
Moi, je verrais plutôt une riche héritière, jeune, car le beau photographe est devenu un « people » .
Lady Chatturlante
9 septembre 2015 @ 14:26
Ça tombe bien, car je divorce aussi. Mon mari ne supportait plus de me voir m’extasier sur les jeunes apollons du Gotha.
Nania
9 septembre 2015 @ 21:02
MDR!!
Leonor
12 septembre 2015 @ 12:14
Ah ben ça ! Lady Chatturlante, votre époux, futur ex si c’est ex…;act, a bien tort.
Mon papa-à-moi, ouvrier-philosophe, professait :
» On a le droit de prendre de l’appétit dehors, pourvu qu’on rentre manger à la maison. ». ;-)
N’est-ce pas la sagesse même ?
J’ai en son temps dûment informé mes fils grandelets qu’ils avaient à respecter les maximes de leur grand-père.
Robespierre
9 septembre 2015 @ 09:15
Nous ne devons pas nous faire de soucis pour elle, elle retrouvera vite un troisième mari. Alexandra est une femme qui épouse.
Figaro
9 septembre 2015 @ 13:55
Ou que l’on épouse.
andré
9 septembre 2015 @ 15:54
quoi …. les dollars ? opportuniste
JACKLINE
9 septembre 2015 @ 09:29
Je suis triste aussi, Alexandra avait pris « un petit coup de vieux » ces derniers temps je trouvais mais si le ménage allait mal, quoi de plus frustrant !!
Dame Tartine
9 septembre 2015 @ 09:35
Je suis sûre que quand elle a divorcé, elle avait ce photographe en tête, et ne s’est guère souciée des enfants. J’ai trouvé le second mariage en blanc et en grande pompe ridicule. Pauvres gosses qui devaient faire les garçons d’honneur.
Hélène
9 septembre 2015 @ 10:17
Nul doute qu’on verra bientôt un troisième mariage, avec un marié encore plus jeune, une robe blanche encore plus décolletée….. Le tout dans une ambiance encore plus grotesque.
Roch
9 septembre 2015 @ 11:49
Son second mariage en grande pompe avec son amant, qui suivait la princesse depuis des années lors de ses déplacements pour soi-disant la photographier, était vraiment ridicule.
La reine a du avaler bien des couleuvres et acheter son silence en lui offrant de fortes compensations financières.
Anne-Cécile
10 septembre 2015 @ 04:34
Nul besoin d’acheter son silence, la vie de son princier époux étant connue d’un large nombre…………..
Si la différence d’âge marquait la seconde union d’Alexandra, la différence d’intellect et de maturité marquait la première.
Lucie B.
10 septembre 2015 @ 18:49
Tout à fait d’accord avec votre commentaire. Quant aux couleuvres avalées, la reine est habituée avec celles des caprices et bouderies du prince consort ; la différence c’est que la reine ne peut pas divorcer et doit se résoudre à digérer les couleuvres..
Nania
10 septembre 2015 @ 18:56
Bien vrai votre commentaire, Anne-Cécile!
Amicalement.
Milena K
11 septembre 2015 @ 01:11
Comme c’est bien dit!!En particulier pour ce qui concerne son 1er mari.
marielouise
10 septembre 2015 @ 06:54
De votre avis Roch….pour ce mariage,une deuxième fois en blanc,j’avais trouvé cela bien peu de bon goût!
Puis ce couple m’a toujours paru sympathique mais c’est ainsi!
Baia
9 septembre 2015 @ 13:38
Bon je sais c’est moche comme question, mais va-t’elle conserver sa résidence, son titre et sa rente annuelle ? Soit, elle est la mère de deux princes, mais tout de même …
Pauvres enfants, encore eux qui vont trinquer !
septentrion
9 septembre 2015 @ 20:22
Bonsoir Baia,
C’est le Parlement qui a décidé de sa rente à vie.
Cdt,
JULIA
9 septembre 2015 @ 21:07
Baïa : je ne vois pas ce que cela change vis à vis de la famille royale, ce mariage ne concerne en rien la reine. Elle va conserver son manoir, sa rente et…son diadème !
Baia
10 septembre 2015 @ 08:33
Merci septentrion et Julia pour vos réponses.
Elle peut donc se remarier une 3ème fois, redivorcer … elle aura donc toujours les mêmes avantages ! Pas mal !
Leonor
12 septembre 2015 @ 12:18
Mais sans doute que oui, Baia. Ce qu’elle a acquis par son premier mariage-divorce lui était déjà resté acquis lors de son second mariage; aucune raison que ce divorce-ci change quelque chose à la situation.
Ceci dit, la belle mène à l’évidence très bien ses affaires. On apprécie ou pas.
Nania
9 septembre 2015 @ 15:56
En accord avec vous, Dame Tartine !
Le second mariage en blanc et avec les enfants comme garçons d’honneur , je m’en souviens….Complètement ridicule…..( les enfants habillés en marron et beige avec des costumes tous froissés qui accompagnaient leur maman avec voile, robe en soie brodée et traîne ) TOO MUCH!
isa c
9 septembre 2015 @ 16:07
il est tout à fait vrai qu’un deuxième mariage en grand tralala comme celui ci est vraiment ridicule…
Pauline
9 septembre 2015 @ 09:38
Toujours désolant, principalement pour les enfants qui doivent revivre une séparation. Cette femme manque peut-être de stabilité.
Nefertiti
9 septembre 2015 @ 11:27
Très vrai Pauline, cette dame est instable, pauvres enfants
Pierre-Yves
10 septembre 2015 @ 08:32
Les enfants ont toujours une mère et un père qui les aiment et prennent soin d’eux. Rien n’est vraiment changé pour eux.
Mermaude
9 septembre 2015 @ 13:21
Manque de stabilité, je n’y crois guère. À son premier mariage la comtesse Alexandra a fait preuve d’une grande patience envers son prince fêtard et volage, plus souvent photographié éméché à la sortie d’un bar qu’à une fonction officielle.
françoiseA
9 septembre 2015 @ 14:31
ou alors elle n’a pas de chance avec ses époux!!! il parait que Joachim l’a trompé allègrement et faisait beaucoup la fête et que celui çi aussi ????? je l’aime bien Alexandra c’est une belle femme et intelligente !!
Nemausus
10 septembre 2015 @ 15:57
Ah bon Joachim est un coureur de jupons ? il n’a pourtant pas le physique de l’apollon ou alors c’est son titre princier qui était irrésistible pour ces dames ! On me dirait ça de son frère aîné, je pourrais le comprendre mais de Joachim ? d’où tenez vous ses ragots ?
June
9 septembre 2015 @ 09:42
Ah ben zut alors !!
En tous cas, elle aura toujours été discrète.
agnes
9 septembre 2015 @ 14:01
Elle a une clause dans le divorce qui la force au silence pendant 25 ans.
Nous verrons dans 15 ans si sa discrétion est véritable.
Nania
9 septembre 2015 @ 21:04
En accord avec vous…. On verra bien!!
JAusten
10 septembre 2015 @ 17:46
ah ? Je ne savais pas du tout
Pour obliger au silence 25 ans …ma foi c’est ils ne donnaient pas cher de Joachim ou de Alexandra ou des deux
Ontheroadagain
9 septembre 2015 @ 10:03
En tout cas, ce n’est pas de chance ni pour l’un, ni pour l’autre, ni pour ses fils à elle…
bianca
9 septembre 2015 @ 10:43
A notre époque les couples se font et se défont sans qu’il y ait, le plus souvent, des raisons sérieuses, pourquoi pas chez les nobles ! Dommage pour les enfants qui s’étaient peut-être attachés à leur beau-père !
Claudia
9 septembre 2015 @ 10:46
Je n’ai jamais aimé cette femme, elle n’est pas intéressante.
bianca
10 septembre 2015 @ 13:10
Moi aussi, Claudia !
Michèle
9 septembre 2015 @ 11:35
Communiqué de Presse
Alexandra Christina comtesse de Frederiksborg après 8 ans de mariage a demandé le divorce.
Martin Jørgensen a donc quitté le domicile conjugal
La Maison royale a été informée de la décision de la comtesse.
Au nom Alexandra Christina comtesse de Frederiksborg
Avocat Mette Ravn Steenstrup
Les danois sont très surpris par cette nouvelle.
Lorsque le couple a été marié en 2007, ils sont entrés dans un accord prénuptial, qui assure que la comtesse Alexandra n a pas à partager ses actifs dans le cadre d un divorce.
Berlingske
Michèle
val
9 septembre 2015 @ 12:04
Chouette il y en a certaines qui vont être ravies un bel homme libre je vois déjà Lady Chattehurlante sur les bancs :) :)
Lady Chatturlante
10 septembre 2015 @ 13:10
Sur les rangs, pas sur les bancs.
Pour être sur les bancs, attendez que nous ayons publié les bans.
Nelly
9 septembre 2015 @ 12:13
@ Dame Tartine : vous jugez bien vite et bien mal ! Il était de notorieté publique que le prince Joachim fréquentait les boîtes de nuit et faisait la bringue. Quand Alexandra a divorcé , elle a gardé ses enfants et on ne peut pas lui reprocher de ne pas s’en être souciée . C’est honteux de dire cela d’elle, car elle s’est toujours très bien occupée de ses enfants. Vous êtes une mauvaise langue. Quand Joachim s’est remarié, il y a eu un grand mariage. C’est bizarre cette façon de dénier aux femmes ce que l’on accorde aux hommes, les enfants du couple ont AUSSI servi de garçons d’honneur au mariage de leur père.
Trianon
9 septembre 2015 @ 20:09
Ce que vous dites est vrai,personne ne s’est offusqué du second mariage en grande pompe de Joachim
JULIA
9 septembre 2015 @ 21:10
Tout à fait d’accord avec vous Nelly !
Lucie B.
10 septembre 2015 @ 18:54
Bien répondu Nelly !
MIKA
9 septembre 2015 @ 12:23
Je suis très surprise, ils « avaient l’air » de tant s’aimer…
marianne
9 septembre 2015 @ 13:15
Encore !
Mayg
9 septembre 2015 @ 13:17
Je ne suis pas du tout surpris par ce divorce. Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai toujours trouvé que cette femme était « fausse »…
bianca
10 septembre 2015 @ 13:10
…et arriviste pour moi ! Cordialement Mayg
Francine du Canada
11 septembre 2015 @ 01:12
Dans le métier, on appelle ça le « flair »!
Françoise 2
9 septembre 2015 @ 13:31
Quel dommage, ce sont les enfants qui vont en pâtir forcément, ils ont passé beaucoup de temps avec ce jeune beau père mais dans ma famille on dit » mieux vaut un divorce réussi qu’un mauvais mariage… » donc attendons de voir si la comtesse a retrouvé un compagnon.
chantal
9 septembre 2015 @ 14:00
et voila on ne verra plus, madame la comtesse en compagnie de son fils ainé !
Trianon
9 septembre 2015 @ 20:10
C’est assez méchant comme commentaire.
Je ne prêche pas pour ma paroisse, ayant 4 ans de moins que mon mari, mais il est fréquent qu’il y ait de grandes différences d’âge dans un couple, que ce soit l’homme ou la femme la plus âgée .
Lucie B.
10 septembre 2015 @ 19:02
Oui c’est un commentaire assez bête, méchant et injuste : on dit rarement ces choses d’un homme plus âgé et pour prendre un exemple, pourquoi selon le même principe ne dit-on pas d’Albert de Monaco qu’il est en compagnie de sa fille puisqu’il a quand même 20 ans de plus que son épouse ou que cette dernière était intéressée par la fortune et la position du prince comme on le sous-entend de Martin Jorgensen… Ah mais c’est vrai, là c’est différent !
Marnie
11 septembre 2015 @ 09:56
Bien d’accord avec vous Lucie B.
Nania
9 septembre 2015 @ 21:06
Excellent!!
JULIA
9 septembre 2015 @ 21:11
chantal : c’est malin de dire cela…!
Milena K
11 septembre 2015 @ 20:02
Oui,c’est bête et méchant,pour le coup!
maman monique
9 septembre 2015 @ 14:24
C est bien triste mais les raisons de ce divorce ne regardent que le couple
Danielle
9 septembre 2015 @ 14:24
Ce divorce m’a beaucoup surprise, surtout pour un deuxième et je pense surtout aux enfants.
beji
9 septembre 2015 @ 15:37
Deux divorces ça fait beaucoup!dommage,ils formaient un beau couple.
Claude-Patricia
9 septembre 2015 @ 16:29
C’est triste, mais il vaut peut-être mieux qu’ils se séparent plutôt que de faire un mariage de façade.
Anne
9 septembre 2015 @ 16:50
C’est triste , et je fini par me demander : cette jeune femme serait-elle une aventurière instable ?
Corsica
9 septembre 2015 @ 23:04
Une aventurière est un grand mot pour une femme brillante qui, la première fois, par les hasards de l’amour, a épousé un prince (la vidéo de la première danse de l’ex couple ne laissait aucun doute sur l’intensité et la réciprocité de leurs sentiments). Et dans sa deuxième union, s’il y avait un aventurier ce n’était certainement pas elle . Si les écrits de la presse danoise sont exacts, la comtesse ne semble pas avoir un problème d’instabilité mais de choix : elle épouse des hommes qui aiment boire et faire la fête et ce, bien souvent en charmante compagnie . Ce qui ne veut pas dire qu’elle n’a pas sa part de responsabilités car dans les divorces, c’est rare qu’une personne soit toute blanche et l’autre toute noire !
Marnie
11 septembre 2015 @ 10:08
Merci pour ce commentaire mesuré et sans jugement hâtif, auquel j’adhère. Personne ne connaît l’intimité d’un couple et je trouve particulièrement déplacés et parfois même insultants certains commentaires émis ici.
Philippe gaind'enquin
9 septembre 2015 @ 17:00
Bien inintéressante personne…Bon vent à elle !
bianca
10 septembre 2015 @ 13:13
…et vogue la galère !
l'Alsacienne
9 septembre 2015 @ 17:43
Cette femme ne sait pas ce qu’elle veut ou trop ce qu’elle veut.
Son deuxième mari souhaite peut-être des enfants, mais ignorait-il l’âge de la comtesse ?
Je pense que la comtesse ne se laissera pas abattre longtemps.
Tout cela n’est que supposition. Personne n’est dans le secret de leur couple.
En ce qui concerne les enfants, ils avaient l’air de bien s’entendre avec leur beau-père.
JAusten
9 septembre 2015 @ 17:59
ohhh monsieur et madame la Comtesse de Fredericksborg se quittent ! Bon comme nous ne saurons jamais pourquoi et qu’en plus en ce qui me concerne je m’en fiche, je leur souhaite bon vent chacun de leur côté et de retrouver l’âme sœur.
Pierre-Yves
10 septembre 2015 @ 08:33
Tout pareil que vous, Jane !