La reine Elizabeth a invité le président américain Donald Trump pour une visite d’Etat plus tard au cours de cette année. Une invitation acceptée par la Maison Blanche. La date doit encore être arrêtée. (Merci à Gerard St Louis et Framboiz)
Elizabeth II invite le président Trump pour une visite d’Etat
547 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Robespierre
4 février 2017 @ 10:58
J’espère que quand Elizabeth recevra monsieur Trump elle n’aura pas cette tenue vert pomme, car cela jurerait avec le teint rougeaud du personnage et la couleur de sa choucroute. Autant mettre une tenue de deuil, le noir va avec tout.
Cosmo
5 février 2017 @ 19:36
Dear Rob,
Je verrais Mr Choucroute en Auguste. Cela pourra amuser le prince George et la princesse Charlotte que l’on ne manquera pas de lui présenter.
Appelons le désormais « L’Auguste Choucroute »
Lord Ricketts, ancien ambassadeur du Royaume-Uni à Paris, est furieux après Theresa May qui a forcé la main à la reine, en invitant l’Auguste pour une visite d’Etat, lors de son voyage d’allégeance à Washington, et l’a fait savoir.
Amicalement
Cosmo
HRC
7 février 2017 @ 11:40
pour Cosmo, message du 5-02 à 19h18
La porte-parole de Trump parle d’ailleurs de « faits alternatifs », et invente une tuerie pour justifier le décret de son patron..
là, ça me glace, et je crois qu’il y a de quoi.
Robespierre
8 février 2017 @ 17:36
Moi ce que je trouve glaçant, c’est que l’âme damnée de Trump, Monsieur Bannon est un va-t-en guerre, et ne demande qu’à en découdre, avec l’Iran et d’autres. Les djihadistes peuvent se venger lourdement, et sans entrer aux USA. Il peuvent toujours « chauffer » et monter le bourrichon à une grappe de « frères » qui sont établis aux USA et semblent être bien assimilés. Trump va réveiller le lion qui dort, avec toutes ses rodomontades.
HRC
9 février 2017 @ 13:42
Robespierre, bien sûr ! je parlais des moyens qu’il osera employer pour embarquer l’opinion.
Cosmo
9 février 2017 @ 18:59
Chère HRC,
Le monde regarde ce qui se passe aux USA avec effarement et terreur. Il y a de quoi en effet. Il est incompréhensible que Trump ait été élu. Sans même parler de son programme, il suffit de le regarder pour voir que quelque chose dysfonctionne chez lui, sa coiffure, les mimiques de sa bouche et sa gestuelle.
Quant à son vice-président, il est peut-être pire.
Amicalement
Cosmo
AnneLise
10 février 2017 @ 14:08
Cosmo,
Je partage entièrement votre commentaire. Le monde a effectivement des raisons de s’inquiéter pour ce qui se passe aux USA.
Incompréhensible qu’il ait été élu ? pour vous, pour moi, pour les internautes qui ont réagi depuis plusieurs jours déjà, mais pour d’autres, qui ne lisent pas, qui n’analysent pas, qui se contentent d’ingérer les informations qui les « brossent dans le sens du poil » et qui circulent sur les réseaux sociaux plus vite que la lumière, hélas, je crains que l’erreur commise par les Américains ne soient que la préface de ce qui attend d’autres pays, suivez mon regard.
Milena K
11 février 2017 @ 13:09
Je crois que la situation s’aggrave de jour en jour aux Etats-Unis. Et j ‘attends avec une certaine appréhension les élections présidentielles françaises.Déjà,sur N et R ,on a un aperçu assez inquiétant de ce qu’est l’électeur extrémiste de base qui peut avoir le dernier mot.Vous avez raison,AnneLise.
Cosmo
12 février 2017 @ 10:53
Annelise et Milena K,
Notre appréhension sur le futur immédiat des Etats-Unis et de la France, et j’ajouterai le Royaume-Uni, est tout-à-fait justifiée. Trois parmi les six premiers pays du monde jouent à la roulette russe, doublée d’un poker menteur quand d’immenses défis sont à nos portes. Nul ne se préoccupe du problème de la faim et de la soif dans le monde et des maladies endémiques. Nul ne veut voir que c’est la misère qui pousse les populations à fuir et parfois la guerre que nous y avons installée.
Il y a de quoi avoir peur car nous risquons de voir un appauvrissement économique sur fond de populisme et nous savons où cela mène. Actuellement tout déséquilibre, économique ou politique, au sein de l’Union européenne serait une catastrophe pour le monde.
Il est étonnant de voir que les leçons de l’Histoire ne servent à rien.
Amicalement
Cosmo
Gérard St-Louis
10 février 2017 @ 23:24
Youpi, à ma connaissance c’est la première fois qu’un article dépasse les 500 interventions. Et pour une fois ce n’est pas sur les éternelles et byzantines chicanes entre pro-Bourbon et pro-Orléans… Je suis fier d’avoir relayé cet article à Régine et je remercie tout particulièrement Marie de Bourgogne pour ses nombreuses…, très nombreuses…, trop nombreuses… interventions à propos de Jimmy Savile qui m’a permis d’amplement le connaitre…et d’atteindre ce record. Avec Trump, les quatre prochaines années s’annoncent fertiles sur le site de N&R. Merci à tous
AnneLise
11 février 2017 @ 12:02
Gérard St-Louis,
Il me semble que vous devriez battre un nouveau record au mois d’Avril !
Cordialement
Marie de Bourgogne
11 février 2017 @ 13:13
@ Gérard
En ce qui concerne Jimmy Saville, les interventions ne sont jamais assez nombreuses. Apparement elles ont été utiles puisque j’ai pu me rendre compte que très peu de personnes sur N&R ne connaissaient ce répugnant personnage (anobli, ceci dit)
Naucratis
12 février 2017 @ 14:34
Gérard, en tout cas il est plutôt rassurant de constater que les immondices déversées par « Marie de Bourgogne » sur ce site ne trouvent personne pour les défendre ni les reprendre.
Noblesse et royautés est donc un site fréquenté par des personnes cultivées ainsi que par « Marie de Bourgogne »…
Gérard St-Louis
12 février 2017 @ 20:14
Et elle en remet par dessus le marché…. On va battre les 600 interventions sous peu…
Cosmo
13 février 2017 @ 14:12
Naucratis,
Il semble que Marie de Bourgogne soit à plaindre et à blâmer. A plaindre car on se demande quelle amertume, ou quel échec, dans sa vie la pousse à admirer des tyrans et des escrocs, à blâmer parce qu’elle avoue elle-même ne pas vouloir changer d’opinion, elle nie l’évidence, persiste et signe.
Elle donne des leçons de patriotisme et ne se rend même pas compte que ses deux idoles aimeraient voir la France, et avec elle l’Union Européenne, disparaître.
L’extrémisme de ses opinions a surpris, voire choqué, la quasi-totalité des internautes de N&R. C’est en effet heureux de le constater.
Cordialement
Cosmo
HRC
13 février 2017 @ 21:48
Donc on se retrouve dans ce qui compte vraiment.
Certes c’est un blog, mais cela me fait plaisir, Cosmo.
Naucratis
14 février 2017 @ 13:57
En effet, Cosmo. Je partage le contenu de votre message.
Concernant l’UE, pourfendue par les extrémistes de tout poil, ses défauts sont nombreux et évidents. Pour autant, comme l’a si bien dit Robert Schuman : « L’Europe n’a pas été faite, nous avons eu la guerre ». Je préfère un système imparfait et perfectible au chaos.
Par ailleurs, les critiques partagées des extrêmes gauche et droite me rendent l’UE plutôt sympathique.
Cordialement.
Marie de Bourgogne
14 février 2017 @ 20:27
Tient mes posts en réponse n’apparaissent pas ? Et pourtant je reste polie.
Pas grave…
Gauthier
15 février 2017 @ 13:51
Cosmo,ce n’est pas en se contentant de faire de Marie de Bourgogne une « extrémiste », Ou en supputant son vote en mai prochain qu’une réponse satisfaisante à ces commentaires sera apportée. Il est vraiment réducteur de faire des personnes ne partageant pas l’hystérie ambiante au sujet de Donald Trump l’électorat de base du FN! Pour ma part,je remercie Marie de Bourgogne de ses interventions,qui tranchent sur les propos hystériques de certains Et ramènent le débat là où il devrait être!
Cosmo
16 février 2017 @ 10:05
Gauthier,
Vous avez parfaitement le droit de partager les opinions de Marie de Bourgogne sur Donald Trump. L’hystérie ambiante au sujet de ce personnage n’est due qu’à ce que nous voyons depuis qu’il est à la Maison Blanche. Quant à l’électorat du FN, je ne le vise en rien car il n’y a certainement pas de position unique sur le sujet, l’élément fédérateur y étant certainement plus le Brexit que Donald Trump, même si la présidente du parti a tenté en vain de le rencontrer.
Vous pourriez tout de même vous poser des questions sur Trump quand la CIA, elle-même, s’en pose. Du jamais vu aux USA !
Cosmo
Gauthier
16 février 2017 @ 17:44
Cosmo,
L’hystérie ambiante est plus due à ce que l’on nous donne à voir ou aux interprétations qui en sont faites; la nuance est de taille, hélas, vous en conviendrez comme moi.
Vous évoquez les questions de la CIA. Trouvez-vous normal que ces questions se trouvent dans la presse, et ne demeurent pas secrètes le temps que la lumière soit faite? N’est-ce pas la procédure normale pour ce genre de situations? Pourquoi n’est-elle pas appliquée ici?
Cosmo
17 février 2017 @ 10:06
Gauthier,
J’ai bien peur que les choses ne soient plus graves encore que ce que la presse dit. Les démissions en rafale, les refus de prendre des postes, les interrogations montrent que la situation n’est pas normale. Cela ne s’était jamais vu. Quand le président Bush a été élu avec les voix contestées de Floride, tout est rentré dans le rang immédiatement. Il n’y a jamais eu une telle contestation après une élection. Les derniers propos sur la situation israélo-palestienne montrent qu’il n’a aucune connaissance de la situation au Moyen-Orient et de ses difficultés.
Bonne journée
Cosmo
Gauthier
19 février 2017 @ 19:55
Cosmo,
Je crois surtout que l’on monte en épingle certains éléments. Regardez, pas un seul jour ne se apsse sans que l’on nous abreuve de « détails » concernant l’administration Trump. Et en y regardant de plus près, c’est souvent la même information que la veille, mais présentée de manière légèrment différente…
Nous n’avons pas les mêmes souvenirs de l’élection de George Bush en 2000; la contestation a duré des mois, et ne s’est jamais tout à fait calmée jusqu’en 2008 et la fin du second mandat.
Bonne journée à vous également.
Milena K
12 février 2017 @ 23:43
Cosmo,avis entièrement partagé.
Cordialement.