Le Grand Maréchalat de la Cour luxembourgeoise a officiellement annoncé les fiançailles du grand-duc héritier Guillaume, fils du grand-duc Henri et de la grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg avec la comtesse Stéphanie de Lannoy, fille cadette du comte Philippe de Lannoy et d’Alix della Faille de Leverghem. La jeune femme née à Renaix en Belgique en 1984 est la petite-fille du comte Paul de Lannoy et de la princesse Béatrix de Ligne. Elle est également la cousine de la comtesse Christine de Lannoy, belle-fille de la princesse Hélène de France. Le grand-duc héritier qui est âgé de 30 ans, est le deuxième fils du couple grand-ducal à se marier. La Cour indique que de plus amples informations seront communiquées au cours de la journée. (Merci à Corentine et Cléa – Copyright photo : Cour grand-ducale/C.Aschman)
Wendy
26 avril 2012 @ 10:11
Quelle heureuse nouvelle ! Mais ce n’était plus qu’une question de temps après l’annonce par le grand-duc Guillaume en personne qu’il était épris d’une jeune femme, en novembre dernier…
Félicitations aux fiancés !
Danielle
26 avril 2012 @ 10:13
Des festivités en prévision, en attendant je souhaite beaucoup de bonheur à ce jeune couple.
Arielle
26 avril 2012 @ 10:18
Sympathique couple.
Une question : la mère de la mariée est-elle la soeur ou la cousine de Katia della Faille de Leverghem (épouse Bruno (?) de Limbourg-Stirum), la députée européenne, bru de la princesse Hélène de France ??
Merci pour la réponse.
Charles
26 avril 2012 @ 12:34
Alix della Faille de Leverghem, comtesse de Lannoy est une cousine issue de germain de l’écuyer Loic della Faille de Leverghem, père de Katia, comtesse Thierry de Limburg-Stirum.
Arielle
26 avril 2012 @ 15:09
Merci beaucoup, Charles. j’ai aussi vérifié depuis ce matin que Katia était mariée à Thierry de Limburg-Stirum et non Bruno.
Bien à vous.
marielouise
26 avril 2012 @ 16:40
La comtesse Katia de Limburg-Stirum est une femme très élégante et moderne que j aime beaucoup!J espère,grâce à ce mariage la revoir!
Danielle
26 avril 2012 @ 18:04
Marie Louise, c’est également une femme intelligente et diplômée, elle a donc de nombreux atouts pour elle.
Arielle
26 avril 2012 @ 23:01
Moi aussi, marielouise, je pensais comme vous qu’il serait agréable de revoir Katia à l’occasion de ce mariage.
corentine
26 avril 2012 @ 13:47
Alix della Faille de Leverghem, comtesse de Lannoy est la cousine éloignée de Loic della Faille de Leverghem, père de Katia, comtesse Thierry de Limburg Stirum
Arielle
26 avril 2012 @ 23:02
Merci, Corentine.
Tatami
26 avril 2012 @ 10:18
Une bonne nouvelle qui égaye quelque peu la journée. La future grande-duchesse sera, je l’espère, un rayon de soleil à la cour Luxembourgeoise.
Félicitations aux tourtereaux.
Charles
26 avril 2012 @ 10:39
Très heureuse nouvelle qui remplit de joie la Maison de Luxembourg et la Maison de Lannoy.
Sébastien
26 avril 2012 @ 17:05
La Maison de Luxembourg… qui n’est autre que la Maison de Bourbon-Parme-Nassau !
Le carton d’invitation des Orléans à la noce sera-t-il égaré ici aussi, à l’instar des autres Cours ?
aubert
26 avril 2012 @ 17:36
…avec un tel raisonnement on se demande quel peut bien être le nom de la Maison royale d’Angleterre et celui de la Maison impériale d’Autriche n’est sûrement pas Habsbourg.
R-N
26 avril 2012 @ 18:58
Il n’a jamais existé de « Maison de Bourbon-Parme Nassau ».
Il n’y a qu’une maison de Nassau ou maison de Luxembourg.
LPJ
26 avril 2012 @ 20:09
On peut penser que non puisqu’il y a un cousinage Saxe-Cobourg. On devrait donc voir à ce mariage le Comte de Paris ou son fils Vendôme, comme on y verra sans aucun doute les Princes Napoléon puisquele cousinage est encore plus proche et que des liens familiaux se poursuivent.
erwan
28 avril 2012 @ 21:52
La Famille grand-ducale a certes des liens avec nombre de Familles souveraines, royales, princières, impériales, médiatisées et j’en oublie. Mais le mariage d’un prince héritier n’est pas l’assemblée générale qui témoigne seulement d’alliances précédentes.
LPJ
30 avril 2012 @ 12:54
Certes mais les liens familiaux demeurent surtout s’ils sont entretenus.
Dans le cas de Joséphine-Charlotte et de son cousin Louis, prince Napoléon ce n’était pas que par pure convention. La Grande-Duchesse a été la marraine de la Princesse Laure Napoléon et le Prince Napoléon le parrain du prince Guillaume de Luxembourg (je parle bien entendu du frère du Grand-Duc actuel). Les Princes Napoléon furent invités aux différents mariages des enfants grands-ducaux (bien qu’invités au mariage d’Henri, ils n’y assistèrent pas car en déplacement à l’étranger). Et cela se poursuit de nos jours puique le Prince Napoléon assista au mariage de la fille de Marie-Astrid de Luxembourg, Archiduchesse Carl-Christian d’Autriche….
erwan
26 avril 2012 @ 21:28
Bonne question. Mais il est certain que le comte et la comtesse de Paris seront invités. Ils préfèreront peut-être se faire représenter ce qui deviendra alors un problème.
brigitte
28 avril 2012 @ 08:28
Pas besoin,Sébastien, de demander si vous aimez les Orléans,descendants plus ou moins directs d’un régicide!Ces derniers n’ont rien à faire avec la maison du Luxembourg(ou de Nasseau).J’espère qu’ils ne seront pas invités!!!!!!!!!!
LPJ
28 avril 2012 @ 09:03
Que l’on aime les Orléans ou pas peu importe : la réalité généalogique s’impose. Le Grand-Duc héritier Guillaume descend par sa grand-mère la Princesse Joséphine-Charlotte de Louis-Philippe ; le premier roi des Belges ayant épousé l’une de ses filles. Il y eut plusieurs unions Saxe-Cobourg / Orléans. De plus le défunt Comte de Paris et ses parents passèrent une partie de leur exil en Belgique, cultivant alors leur cousinage avec la famille royale de Belgique.
erwan
28 avril 2012 @ 21:37
Certes. Il n’y a jamais eu de proximité affichée entre les Orléans et les Nassau.
Il y a pu y avoir entente privée entre certains membres des deux familles. Il y a peut-être…
Le comte et la comtesse de Paris n’ont pas assisté, je crois, au mariage du grand-duc héritier Henri. Les Nassau règnent quand les Orléans sont dans l’espérance.
Quant au cousinage en Belgique et ailleurs il n’a guère rapproché la grande-duchesse Joséphine-Charlotte et feu le comte de Paris. Mais la souveraine fit le déplacement pour assister à ses obsèques.
Caroline
26 avril 2012 @ 10:44
Youpiiiiiiiiiiiii! Pas trooooooooooop toooooooooooot!!!Mille fois merci à Corentine et Cléa!!!
roselyne
26 avril 2012 @ 10:44
Sincéres félicitations aux heureux fiancés.j’attendais cette nouvelle avec impatience.
MoniqueDN
26 avril 2012 @ 10:45
Une heureuse nouvelle ! Je souhaite au grand-duc héritier Guillaume et à la comtesse Stéphanie tout le bonheur du monde. Toutes mes félicitations aux jeunes fiancés et à leurs familles respectives !
Labama
26 avril 2012 @ 11:04
voilà une bonne nouvelle.Tous mes voeux de bonheur
ode nouvel
26 avril 2012 @ 11:15
belle nouvelle!
Monique53
26 avril 2012 @ 11:18
Par son père elle est la cousine d’une belle-fille de la princesse Hélène de France (Christine de Lannoy) et par sa mère elle est aussi la cousine d’une autre belle-fille de la princesse Hélène de France ( Katia della Faille de Leverghem)
Arielle
26 avril 2012 @ 12:37
Monique53, merci pour votre message, qui répond à ma question posée plus haut.
ode nouvel
26 avril 2012 @ 11:25
Maintenant c’est aux coiffeurs visagistes et stylistes de faire leur travail, elle a besoin d’être pris en mains!
Cléa
26 avril 2012 @ 12:30
Ode Nouvel enfin! La transformation a commencé par la couleur de cheveux. Ce blond lui va à merveille. Les princesses n’ont pas à être des top-modèles et Stéphanie est naturellement jolie.
pierre-yves
26 avril 2012 @ 12:35
Et pan, c’est parti !
A peine révélée au public, la future princesse de Luxembourg se prend déjà un scud. C’est ça, l’esprit N & R !!!!
Baia
26 avril 2012 @ 13:28
Eh oui Pierre-Yves, malheureusement !
Damien B.
26 avril 2012 @ 14:18
Oui Pierre-Yves, je suis entièrement d’accord avec vous. Découvrant ce sujet, je me suis naïvement dit :
» Régine nous annonce un mariage à la cour grand-ducale luxembourgeoise : un prince héritier va épouser une aristocrate, une jeune fille sans histoire, jolie et qui paraît amoureuse, nous sommes sur un site dédié aux familles royales, cela s’annonce bien non ? »
Hélas, un premier » scud » (selon votre excellente expression) fut envoyé dès avant midi, histoire sans doute de ne pas perdre de temps, voire de nous habituer pour la suite lorsqu’on la critiquera de nouveau (vous avez remarqué l’imperfection de son sourcil droit ?)
Il semblerait d’ailleurs que le cas de la comtesse Stéphanie de Lannoy soit unique car pour les autres princesses héritières on avait déjà eu tout le temps de les fustiger préalablement car on les connaissait depuis des années. On était en quelque sorte préparés … mais là, c’est un peu brutal en effet !
Bien à vous
Danielle
26 avril 2012 @ 16:12
Pierre Yves, j’ai éclaté de rire en vous lisant, pourtant vous n’avez écrit que la vérité.
brigitte
28 avril 2012 @ 08:39
Danielle,je suis comme vous et Pierre Yves,je pense que les gens ne réfléchissent pas!On peut dire certaines vérités sur des comportements,et je reconnais le faire car certaines choses m’insupportent,mais la 1ere fois que l’on voit quelqu’un,tirer à vue,c’est minable!!!!!!!!!!
aubert
26 avril 2012 @ 17:40
Pierre-Yves vous n’y êtes pas les scud volent plus haut car moins fivoles que l’esprit N & R
erwan
26 avril 2012 @ 21:36
Vous avez raison Pierre-Yves. Il est quand même dommage que tant d’internautes républicaines n’aient pas encore compris que la monarchie n’a rien à voir avec le glamour retouché de la presse illustrée.
*gustave
27 avril 2012 @ 05:02
j’adore l’usage du féminin pluriel Erwan.
erwan
28 avril 2012 @ 21:59
Désolé *Gustave. Je vais faire un effort. Je vais oublier clavier pour penser touches.
Anne
27 avril 2012 @ 09:22
Le glamour retouché est largement auto-alimenté par certaines » princesse héritières » elles-même qui usent de la chirurgie esthétique.
Patricia C
28 avril 2012 @ 21:48
En effet, certaines princesses ont habitué les lecteurs à ce genres de chirurgie mais je suis convanicue que la jeune Stéphanie de Lannoy ne tombera pas dans cet excès de « fashonnista » qui tend à vouloir standardiser « la beauté ». Elles semble bien au-dessus de tout cela. En fait, pour les habitués de la chirurgie esthétique, il n’y a que la façade à montrer alors il faut bien la soigner. Par contre, pour une personne qui est plutôt riche moralement et intellectuellement et qui, en outre, est très charmante physiquement, elle n’a aucun souci à se faire. Je peux même ajouter qu’elle fait preuve d’une prestance qui se passe de commentaires. Le choix du Grand-duc héritier est remarquable. Mais c’est l’Amour qui compte…
maité
26 avril 2012 @ 22:32
Pas mauvais !!! Pierre-Yves…!!!
*gustave
27 avril 2012 @ 00:38
Déjà déchiquetée! C’est pas chrétien.
Charles
26 avril 2012 @ 12:51
La future Grande-Duchesse de Luxembourg n’a nullement besoin de se faire transformer par des spécialistes « esthétiques ».
La comtesse Stéphanie est fraiche, natuelle et pleine de vie.
Elle partage la foi profonde du Grand-Duc héritier de Luxembourg et je pense que c’est essentiel pour l’avenir d’un couple.
Quel bonheur au contraire de constater qu’enfin l’épouse d’un héritier ne songe à singer un top-model.
Trianon
26 avril 2012 @ 14:09
Charles, j’abonde dans votre sens, mais qu’est ce que c’est que cette manie de vouloir faire des princesses des top modèles??
ce n’est pas ce qu’on leur demande, Stephanie est agréable à regarder, plutôt jolie et charmante.
Et puis la « prise en mains » des soit disant spécialistes de la Beauté, n’est pas toujours une réussite, cela a été souligné à maintes reprises sur N& R.
La classe et l’élégance du coeur, une formation solide, une bonne culture générale sont pour les princesses de plus sûres qualités que leurs tours de taille ou de poitrine!
Carole
26 avril 2012 @ 17:28
tout à fait d’accord avec Trianon.
brigitte
28 avril 2012 @ 09:16
Tout à fait d’accord,Charles,Trianon et Carole,mais parfois ce sont les princesses elles-memes,pour différentes raisons qui leurs sont propres,qui souhaitent cette transformation!A mon avis il y a un problème dans leur tete!!!!!!!!!!!!!!
depassage
3 mai 2012 @ 11:38
Je vous rejoins dans votre avis!!!
florence
26 avril 2012 @ 20:15
tout à fait d’accord !
pourquoi faudrait-il que les princes n’épousent que des tops models?
Des qualités morales, avant tout, sont requises. On ne lui demande pas de devenir mannequin.
MIKA
26 avril 2012 @ 22:13
D’accord avec Charles… ce ne sont pas des femmes de footballeurs !
Bianca
27 avril 2012 @ 20:54
Je vous rejoins tous, nous aurons la chance de voir une jeune femme naturelle et fraîche.
(La chirurgie esthétique n’est pas sans danger, on ne parle pas des échecs et des drames post-opératoires que vivent les femmes qui ont eu recours à ces interventions).
Jef
26 avril 2012 @ 14:32
Elle n’a pas le visage le plus harmonieux de la Création…
Serait-ce trop difficile de le reconnaître ???
Trianon
26 avril 2012 @ 17:24
admettons( je dis bien admettons) : ce visage justifierait il le recours aux » spécialistes de la Beauté »??
Jef
27 avril 2012 @ 12:23
Un bon maquilleur n’a jamais fait de mal à personne ;-)
Trianon
27 avril 2012 @ 13:49
c’est vrai, mais en même temps je trouve plutôt sympathique qu’elle ait eu d’autres priorités et centres d’interêt…
Nicole C34
26 avril 2012 @ 15:36
CHARLES; vous avez raison à 100%100.
Carole
26 avril 2012 @ 16:06
Charles
à chaque fiançailles ou mariage, récemment :
la princesse Carolina de Bourbon-Parme
la comtesse Stéphanie de Lannoy,
etc…
vous nous ressortez la même « ritournelle », sur les futurs époux, qui :
« ..partage la même foi profonde.. »!!!
pour certains d’entre nous,
cela ne rend absolument pas les personnes plus « estimables » !!
Il y a certainement d’autres éléments essentiels,(!) pour la réussite et l’avenir d’un couple !!!
aubert
26 avril 2012 @ 17:54
Voila notre Charles souvent Grand Chambellan, promu Grand Aumônier !
Kalistéa
30 avril 2012 @ 22:18
C’est bon çà Aubert: j’ai ri de bon coeur! On ne compte plus les princesses modestes et « pieuses »,qui probablement se sont confessées à lui.
On a beau dire c’est vrai que des fois ,on s’agace sur le forum …mais c’est compensé par les crises de fou-rire!
Bonne nuit ,mon cher.H.
aline
26 avril 2012 @ 18:31
Carole, je suis entièrement d’accord avec vous.
Je travaille dans la finance, mon chef est un aristocrate très chic, qui a lui aussi une « foi profonde ». Cela ne l’empêche pas d’être abject avec les clients une fois qu’ils ont le dos tourné, et de proposer des montages de dossier malhonnêtes… A méditer.
aubert
27 avril 2012 @ 11:27
Aline,est-ce bien honnête de vous dissimuler derrière l’anonymat pour dénoncer des pratiques qui semblent être illicites et illégales.
Morale et loi étant en cause vous devriez changer d’employeur.
noelie bourbon
27 avril 2012 @ 14:53
SI tous les grands de ce monde ne cafouiller pas un tout petit peu,avec les dossiers qu ils ont sous la main,,!on aurait pas de proces retentissant ,mon beau pere qui n est plus de ce monde,a trafiquer et manigencer des dossiers y compris les miens avec l aide de ses avocats a mes depends bien entendue,,mais comme j etait a + de 800 km j ai enormemant perdue,,,
Kalistéa
30 avril 2012 @ 22:26
Encore un Bourbon (ou beau-père de Bourbon,d’autrefois c’est le gendre…)Qui a trafiqué et « manigencé » des dossiers, et on est en France ,pas en Espagne ou tout se fait entre deux chasses à l’éléphant!
Triste Dynastie,Nemau-chéri,triste race!
Charles
26 avril 2012 @ 19:55
Carole,
Je n’ai jamais émis un tel propos sur Carolina de Bourbon-Parme, pour la bonne raison que je connais pas cette princesse.
j21
26 avril 2012 @ 20:13
Carole, 100% d’accord avec vous. Vous avez écrit exactement ce que je pensais.
*gustave
27 avril 2012 @ 01:10
On suppose qu’ils assistent aux vêpres à tous les soirs, qu’ils récitent l’Angelus trois fois par jour et le bénédicité avant la soupe. Sans oublier la prière avant de faire dodo.
Trianon
27 avril 2012 @ 13:52
Où est le mal si ça leur permet d’être un couple uni, solide? si ils sont heureux de prier ensemble, ça ne o vous enlève rien…pourquoi vous moquez vous d’eux?
Marie du Béarn
27 avril 2012 @ 17:23
Et la petite prière de remerciements après l’avant dodo… :D
marielouise
27 avril 2012 @ 08:02
Je partage,en effet,Carole,entièrement votre point de vue!
neoclassique
27 avril 2012 @ 08:58
Charles a parfaitement raison de souligner l’importance de la Foi pour ces nouveaux fiancés.
Car, même si aujourd’hui beaucoup de gens hélas ne le comprennent pas ou ne le partagent pas, c’est là une dimension essentielle pour ces nouveaux foyers qui seront avant tout chrétiens, c’est à dire fondés sur des valeurs de fond et de foi , voilà qui change, ô combien avantageusement, de tous ces couples, même princiers, fondés sur le show-off, le bling bling, le tape à l’oeil, le factise avec des mannequins ou et dont les couples ne durent que quatre matins et sont aussi éphémères que les carrières dans le show bizz ou la mode des bimbos qu’ils épousent.
alors bravo à Charles ne nous reparler des vrais valeurs qui fondent le mariage chrétien
Bianca
27 avril 2012 @ 21:03
Neoclassique, je suis de votre avis…et pourquoi toujours critiquer les personnes qui ont une foi profonde, qui partagent des valeurs communes afin de construire un couple solide ; je les respecte tout simplement !
brigitte
28 avril 2012 @ 09:26
Je suis de votre avis,Neoclassique,Charles etBianca mais les mégères de service ne croient en rien.
Pour moi,elles sont le diable incarné.Pardon si je vous semble dure,mais j’appelle un chat un chat!!!!!!!
HRC
28 avril 2012 @ 10:48
« le diable incarné »..
no comment
marielouise
29 avril 2012 @ 15:56
Exactement,HRC,no comment mais surtout faut-il en rire!!!
marielouise
27 avril 2012 @ 21:19
Les vraie valeurs n ont rien à voir avec la foi,pour ma part en tout cas!Athée, j ai des valeurs solides et profondes,tout de même!
Bianca
28 avril 2012 @ 17:15
Marie-Louise, Il faut de tout pour faire un monde, la religion est un domaine strictement privé et devrait être pratiquée discrètement.
Je ne vois pas en quoi ce jeune couple est critiquable pour désirer construire leur union sur des bases sérieuses et religieuses.
Vous êtes athée, dites-vous ? c’est parfait mais sincèrement, accepteriez-vous d’être critiquée ? Bon dimanche.
marielouise
29 avril 2012 @ 16:02
Vous avez tout à fait raison,Bianca et je partage entièrement votre point de vue et suis la première à respecter la foi de tous!Ce que je voulais dire c est qu’ il ne faut pas juger sur nos croyances et ne pas croire qu ‘un couple qui n’a pas la foi ne partage pas des valeurs profondes,aussi!Mon commentaire venait modérer certains propos un peu moralisateur,je trouvais!Loin de moi de critiquer ce charmant couple !
Bianca
2 mai 2012 @ 17:31
Marie-Louise, Merci de votre réponse et respect mutuel envers nos valeurs.
Ce qui m’agace actuellement c’est la façon dont certains se moquent des catholiques.
Je ne suis pas une pratiquante assidue, parfois « anticléricale », pourtant j’avoue avoir connu des prêtres dévoués, des chrétiens sincères qui ne pensent qu’à adoucir la peine des autres.
Bonne fin de soirée à vous.
Danielle
27 avril 2012 @ 12:14
Carole, que de vérités !!
et pour en terminer avec la religion il vaut mieux être un bon païen qu’un mauvais chrétien !
Je crois que la grand mère de Guillaume était chrétienne, quid des affronts faits à sa belle fille ? qui a heureusement accueilli Tessy à bras ouverts.
Néanmoins, je ne doute pas des qualités chrétiennes de cette jeune femme.
marielouise
28 avril 2012 @ 17:11
Un commentaire modéré,intelligent,poli aussi et respectueux de tous,merci Danielle et qu’une certaine personne prenne exemple sur vous et votre délicatesse!Bien à vous!
philippe gain d'enquin
27 avril 2012 @ 12:53
Si l’on croit à Dieu et à ses s…s, mille pardons : à ses SAINTS,excusez cet involontaire lapsus linguae l’argument peut compter. Sait-on…
Sébastien
26 avril 2012 @ 17:08
Ah c’est sûr que si elle copie le style « mamie » de la duchesse de Vendôme…
Salyenka
27 avril 2012 @ 12:23
Bien d’accord,étonnant même que votre commentaire soit »passé »,j’avais mentionné ce nom dans un commentaire au sujet d’une autre princesse que d’aucuns jugent merveilleusement représentative de la jeune femme moderne d’aujourd’hui,et celui-ci n’est jamais paru…
jay
26 avril 2012 @ 17:10
encore heureusement qu a son age elle ait une certaine fraicheur!
j espere que pour autant ce n est pas une oie blanche tout juste sortie du couvent.
Pas top modele non mais j espere qu elle aura la class de sa future belle mere et pas la degaine ringarde d une Anne d Angelterre ou Astrid de Belgique !
Tonton Soupic
26 avril 2012 @ 18:21
Charles, je suis bien d’accord avec vous, j’ajouterais même que ce couple ne doit pas être seulement uni par une foi profonde, il faut aussi qu’elle soit solide, qu’elle ait de l’épaisseur et de la vigueur. Bref, c’est une foi qui remonte jusqu’au foie, comme disait ma grande-tante Eulalie, qui était aussi de la vieille noblesse, qu’il faut dans un couple moderne et respectueux de la femme d’aujourd’hui.
Jef
27 avril 2012 @ 12:25
Tonton Soupic, merci pour cet éclat de rire !!
Actarus
27 avril 2012 @ 12:49
Espérons, Tonton Soupic, que ce verger donnera de beaux fruits ! :D
philippe gain d'enquin
27 avril 2012 @ 20:33
Vous semblez oublier qu’au « fruit défendu » à (ont) succédé « Loom of the Fruit (s)que nos fashionistas ménagères de plus / moins de cinquante ans doivent avoir connu et porté… (PTDR) PGE
philippe gain d'enquin
27 avril 2012 @ 12:57
Tonton Soupic, vous êtes mal barré, j’en connais – et vous aussi – du présent blog qui prendront très mal le fait – ce me semble – que votre honorable et vénérée grand-mère vous ait légué, entre autres trésors, la croyance que le peuple , lui, qui n’est pas « bleu », n’a pas de foie. J’en tremble pour vous …(PTDR) PGE, le compatissant!
Damien B.
26 avril 2012 @ 13:50
Pour rappel, la comtesse Stéphanie de Lannoy deviendra la future Grande-Duchesse de Luxembourg.
A ma connaissance elle n’est pas entrée en lice pour concourir à un casting publicitaire ou à une sélection de télé-réalité.
Elle ne ressemblera donc jamais à un clone de starlette lambda, et c’est heureux ;)
Le prince Guillaume a opéré un excellent choix, conforme à ses valeurs et à son avenir dynastique. On ne peut donc que s’en réjouir !
erwan
26 avril 2012 @ 21:41
Merci Damien B.. Je n’ai rien à ajouter à votre excellent commentaire sinon que le peuple Luxembourgeois l’acceptera ou pas. Mais celà ne changera rien aux sentiments du grand-duc héritier.
danielou
26 avril 2012 @ 16:00
prise en main
Nemausus
26 avril 2012 @ 18:44
comme de plus en plus hélas sur N&R, les mégères ne peuvent s’empêcher de déverser leurs critiques acerbes…
montrez nous donc votre frimousse qu’on puisse se moquer de vous également si vous en avez le courage….
philippe gain d'enquin
27 avril 2012 @ 12:58
Dites moi où aura lieu le jeu de massacre que je vous y accompagne.
Trianon
27 avril 2012 @ 13:58
Némausus, j’applaudis vos propos! que toutes les top models ,pudiquement , modestement cachés derrière leur pseudo sortent au grand jour!
je sens la tranche de rigolade venir! allez mesdames, montrez vos genoux que l’on puisse voir s’ils sont cagneux ( ça c’est Mathilde de Belgique), si votre visage est figé( Cf Charlène), si vous êtes anorexiques( Letizia)…
souffrez qu’on vous compare, vous qui avez passé le test de la « photo de fiançailles » à votre époque avec visiblement grand succès!
Elsi
26 avril 2012 @ 20:39
…. méchante !!!
nour
27 avril 2012 @ 16:34
si c est pour faire ce qu on a fait de charlène mieux vaut la laisser comme elle est!!
Anais
26 avril 2012 @ 11:31
Un bel événement en perspective. Connait-on déjà la date du mariage ?
Cléa
26 avril 2012 @ 12:33
Selon Mr Juncker,premier ministre luxembourgeois, le mariage devrait avoir lieu au second semestre de cette année!!
Sophie2
26 avril 2012 @ 11:48
Enfin! Et surtout, il brise la nouvelle mode des mariage avec des roturières
Assim
26 avril 2012 @ 23:53
Madame Sophie2, je doute fort qu’épouser une roturière pour un prince soit une mode… L’amour à plus à voir dans cette situation qu’un effet de mode. Et je suis choqué de voir certaines personnes de ce site s’émoustillées à l’idée « qu’enfin » un prince ait eut l’obligeance de prendre pour épouse une aristocrate donc de son milieu ! Je trouve que cela montre l’étroitesse d’esprit de ces personne… Les roturières ayant montées sur le trône d’un royaume se sont comportées aussi noblement que les aristocrates nées. La reine Sylvia de Suède en est un brillant exemple…
Assim
26 avril 2012 @ 23:59
et la Grande Duchesse Maria Térésa mère du Grand Duc héritier est encore une bon exemple !Je souhaite un grand bonheur au Grand Duc héritier Guillaume !
MoniqueDN
27 avril 2012 @ 10:28
Je suis tout à fait d’accord avec vos propos Assim !
Sophie2
27 avril 2012 @ 10:55
De nombreux princes allemands et autrichiens épousent des princesses ou des aristocrates sans qu’on ne les y oblige comme le font d’autres princes non allemands: Charles-Emmanuel de Bourbon-parme,Duarte de Bragance,Francisco de Bourbon-Siciles, Antoine d’Orléans-Bragance…
Carole
27 avril 2012 @ 18:42
pour Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme il y était un peu « obligé »
et je ne sais quel « foi » il partageait avec sa fiancée
mais ils avaient partagé bien d’autres choses, car elle était enceinte de plusieurs mois lors de son mariage.
neoclassique
27 avril 2012 @ 11:08
ah oui parlons en de la grande duchesse Maria Teresa et de son comportement ombrageux et de ses relations on ne peut plus houleuses avec sa belle mère la grande duchesse Josephine Charlotte!!!!
tous les luxembourgeois savent ce qu ‘est son caractère autoritaire et la manière dont elle fait la pluie et le beau temps à la cour grand ducale
erwan
28 avril 2012 @ 22:12
N’importe quoi. Chacun sait que certains politiques, certains notables, certains fonctionnaires expriment nombre de griefs quand la grande-duchesse Maria Teresa s’implique personnellement dans les dossiers humanitaires et ne se contente pas d’en être le témoin temporaire. Elle exerce un droit de suite qui dérange. Quant à la météo locale RTL ne se plaint pas d’ingérence.
Salyenka
27 avril 2012 @ 11:28
Bien d’accord avec vous Assim,comme avec Ode Nouvel,Jef,Jay,Sébastien et Carole
R-N
27 avril 2012 @ 18:54
Je suis d’accord avec vous Sophie2, et les propos virulents d’Assim sont non seulement déplacés pour tout le monde mais virulents comme c’est toujours le cas quand on déborde du sujet et du principe du site.
Ce n’est pas à lui de décider quoi que ce soit, et qu’il garde l’ouverture de ses propos extrémistes !
aubert
28 avril 2012 @ 19:21
R-N: propos extrémistes et virulents, n’exagérez-vous pas un peu?
Relisez-les objectivement et même si vous n’êtes pas d’accord vous constaterez qu’ils ne sont tout de même pas extrémistes.
Assim nous dit qu’une roturière peut être la bonne conjointe d’un souverain.Vu le nombre de roturières dans cet état espérons qu’il a raison.
Bianca
27 avril 2012 @ 21:11
ASSIM, très juste votre commentaire
Il faut aussi souhaiter beaucoup de bonheur
« aristocratique » à ces futurs époux.
marielouise
27 avril 2012 @ 21:21
Très juste,Assim!
Clémence
26 avril 2012 @ 11:52
Cocorico! Les rumeurs relayées par PdV il y a un an étaient donc exactes. Tous mes voeux de bonheur accompagnent ce jeune couple.
Sixtine
26 avril 2012 @ 11:52
Ils sont très mignons !
Félicitations !
Cléa
26 avril 2012 @ 11:58
Je suis très heureuse de cette nouvelle. Un salut amical à nos amis belges et à vous Régine qui devaient être en joie d’avoir l’une de vos compatriotes fiancée au Grand Duc.
Stéphanie est charmante, la photo est pleine d’amour et de tendresse. Le mariage est prévu pour quand? Stéphnie porterait t-elle le titre de grande duchesse héritière?
Hélène
26 avril 2012 @ 12:10
Voila un super mariage Gotha !
Félicitations
Anne
26 avril 2012 @ 17:12
Espérons que dans ce super mariage il y ait beaucoup d’invitées issues de la noblesse belge ou des anciennes maisons souveraines d’Allemagne: ce serait une bonne occasion pour que le prince Georges De Prusse trouve une fiancée « convenable ».
Lorraine
26 avril 2012 @ 19:41
Anne, le prince Georges de Prusse a épousé, en août dernier, la princesse Sophie d’Isembourg !
Agréable soirée à toutes et tous.
Anne
27 avril 2012 @ 09:34
J’ai sans doute manqué de précision !!
Il s’agit de George de Prusse, fils de Maria de Russie, ex épouse du Prince Franz Wilhelm de PRUSSE , lui même descendant( petit fils) du Prince Joachim de Prusse, frère du Kronprinz.
Ouf , j’espère ne pas avoir été trop longue
Clémence
26 avril 2012 @ 22:33
Je ne comprends pas bien votre commentaire, Anne. Le prince Georges de Prusse a épousé l’année dernière la princesse Sophie d’Isembourg: mariage d’amour et tout à fait dynaste.
*gustave
27 avril 2012 @ 00:49
Anne ma soeur Anne n’as-tu rien vu le 27 août 2011?
Raphaëlle
27 avril 2012 @ 01:05
Je pense qu’Anne parlait du grand-duc Georges Mikhaïlovitch de Russie, fils du Prince François-Guillaume de Prusse et de la grande-duchesse Maria Vladimirovna. Pour les monarchistes russes ne soutenant pas la grande-duchesse (et pour son père), le grand-duc est « simplement » le Prince Georges de Prusse.
Carole
27 avril 2012 @ 18:44
par ses aïeules, la fiancée est aussi alliée à la grande noblesse française :
Brissac, Talleyrand-Périgord,
consultez les sites de généalogie
Marie du Béarn
27 avril 2012 @ 17:28
;) Mariage qui sera commenté par le plus célèbre des luxemburgo-français, j’ai cité messire Stéphane Bern!
Sonnez hautbois, résonnez musettes!
ode nouvel
26 avril 2012 @ 12:11
Cette année sera riche en célébrations, Carl Phillip de suède n’est pas en reste!
Cléa
26 avril 2012 @ 12:27
Mais où est la bague? Pour Carl-Philip ne parlait pas de malheur avec sa comagne qui a posé pour des photos compromettantes et ce depuis l’a^ge de 16 ans!!! Bel exemple!
Cléa
26 avril 2012 @ 12:35
veuillez lire compagne!! C’est la joie cette bonne nouvelle qui m’a fait me précipiter. Mille excuses
G de G
26 avril 2012 @ 19:27
Cléa, avec tout mon respect, on peut aussi lire « ne parlEZ … »
val
26 avril 2012 @ 14:51
Oui vous pouvez le dire l’amie de Carl-Philip est une sacrée belle femme. Il ne sagit pas de photos osées mais de défilés de lingerie.
Cléa
26 avril 2012 @ 18:06
Val, voulez vous un lien où on peut voir les photos osées de la demoiselle???,je les ai vues et elle en ai fait une topless avec un geste obscène… qoiqu’il en soit une future princesse n’a pas à avoir posé pour des photos suggestives à 16 nas seulement mais ce n’est que mon avis.
Nicole C34
26 avril 2012 @ 17:46
Les fiançailles officielles ce sera demain vendredi.
vitamine333
26 avril 2012 @ 19:53
Cléa, j’ai aussi regardé après la bague mais je viens d’entendre que la fête aura lieu demain vendredi. Dont peut être des photos dans la presse pour ce week end ! Bonne journée
adriana
26 avril 2012 @ 12:18
une bonne nouvelle !!
ils sont charmants !!! sincères félicitations !
beji
26 avril 2012 @ 12:23
Une bonne nouvelle et en plus,un vrai mariage princier !
MG
26 avril 2012 @ 12:32
chouette!!!!!
Anne
26 avril 2012 @ 12:36
Enfin un mariage égal!
Beaucoup de bonheur à ce couple discret et réservé.
Pitié, qu’on ne la transforme pas en top model.
Nous avons assez de « princesses ex roturières » pour cela. Nul doute que celle ci soit différent.
aubert
26 avril 2012 @ 17:46
Pas tout à fait égal.Les Lannoy, aussi brillants soient-ils ne sont pas une masion souveraine et n’appartiennent pas au Gotha.
En ce qui me concerne cela ne me gêne pas, c’est une précision.
Anne
27 avril 2012 @ 09:41
Vous avez tout à fait raison. Disons pas tout a fait égal, mais prèsque .
Sophie LbM
30 avril 2012 @ 14:45
Le « presque » fait toute la différence :il y a un siècle, le mariage entre Guillaume et Stéphanie aurait été tout simplement impossible car inégal. Comme les choses ont changé ! Si l’on se souvient par exemple de Sissi, pourtant appartenant à une famille régnante, elle a du subir des vexations à la Cour de Vienne car elle fut jugée un parti insuffisamment prestigieux pour l’Empereur; En effet, elle n’appartenait qu’à la branche cadette des Wittelsbach.
Heureusement, le Grand-Duc héritier n’est pas soumis à de telles contraintes pour le choix de son épouse.
LPJ
26 avril 2012 @ 20:26
Le principal est que le mariage soit heureux.
Mais il est vrai que l’union de nos princes avec des princesses ou tout au moins des nobles devient extrèmement rares dans la jeune génération.
Pour les familles régnantes, une seule princesse royale épousée (par l’héritier du Liechtenstein), deux nobles belges (par l’héritier des Belges, et donc bientôt par celui du Grand-Duché). Toutes les autres sont nées roturières (Suède, Norvège, Danemark, Angleterre, Pays-Bas, Monaco, Espagne).
Même constat pour les familles non régnantes : la roture domine (les prétendants Bourbon et Orléans pour la France, Deux-Siciles, Parme, Italie, Allemagne, Albanie, Monténégro). On retouve toutefois une princesse médiatisée (Prusse) et une noble (Autriche).
Un seul reste donc à marier dans notre Europe impériale et royale : le Prince Napoléon.
Anne
27 avril 2012 @ 09:46
Cher LPJ
Lady Diana Spencer n’était pas une roturière.
Je reviens à mons post précédent: deux princes à marier: Napoléon et Georges de Prusse, fils de Maria, Grande Duchesse de Russie.
LPJ
27 avril 2012 @ 12:24
Tout a fait d’accord pour Lady Spencer. Mais je pensais au mariage de son fils qui il est vrai n’est qu’héritier en second mais qui est de la génération de l’héritier Luxembourgeois. Le mariage du prince de Galles date déja de plus de 30 ans. Je basai ma démonstration sur des mariages plus récents.
Et c’est vrai que j’avais oublié un autre célibataire. Mais Georges de Russie (ou de Prusse) n’aura pas le choix : pour conserver son statut dynaste il devra faire un mariage égal.
Lorenz
27 avril 2012 @ 16:32
Aussi a marier le prince Louis de Baviere (ne en 1983), futur chef de la maison royale de Baviere!
*gustave
26 avril 2012 @ 12:37
Félicitations à Guillaume. Sa fiancée a de beaux quartiers aux trois lions de sinople.
Philippe
27 avril 2012 @ 01:07
…lesquels sont armés et lampassés de gueules, et couronnés d’or !
COLETTE C.
26 avril 2012 @ 12:47
Heureuse nouvelle, que j’attendais depuis longtemps! la jeune femme est charmante.
Alexandre
26 avril 2012 @ 13:45
Félicitations à ce jeune couple, charmant et naturel. Je leur souhaite une belle et longue vie ensemble, ainsi qu’un beau mariage.
mia
26 avril 2012 @ 13:48
elle est belle naturellement pourquoi vouloir la changer!!
enfin une vraie jeune fille de la noblesse..
elle connait déjà toutes les règles et ne tombera jamais dans la vulgarité
félicitations ..ils sont beaux tous les deux et princes de sang…
Joël Berend
26 avril 2012 @ 13:48
Le visage de la comtesse ressemble comme une goutte d’eau à celui de la Grande Duchesse Charlotte.
Patricia C
26 avril 2012 @ 13:51
Super ! Voilà un couple agréable, les deux fiancés me donnent la même impresion que la princesse Sophie et le Prince Georg Friedrich de Prusse. Amoureux, mignons, simples… Vivement les fiançailles et le mariage.
aggie
26 avril 2012 @ 20:53
Patricia, c’est curieux, c’est exactement ce que je m’appretais à ecrire.
Actarus
26 avril 2012 @ 14:00
Oh, quelle triste nouvelle ! ^^
J’ai un ami qui va avoir le cœur brisé quand il l’apprendra. ;-)
A.Lin
26 avril 2012 @ 19:52
:)