Meghan Markle a accompagné le prince Harry lors d’une des épreuves des Invictus Games à Toronto. (Copyright photos : Getty images)
Harry et Meghan ensemble aux Invictus Games
271 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Ontheroadagain
26 septembre 2017 @ 08:26
Ca sent les fiançaillles…
emma 83
26 septembre 2017 @ 08:32
ils forment un beau couple et je trouve qu’elle a des faux airs de Pippa midleton
Juliette d
26 septembre 2017 @ 14:22
Beaucoup plus jolie que Pipa qui n’a plus jamais étė aussi jolie qu’ã l’occasion du mariage de sa soeur Kate.
Mais pour sa première sortie publique, pourquoi porte-t-elle des jeans trouės? Un petit effort ne serait-ce que pour être bien vue de la reine en ce jour particulier.
MIKA
26 septembre 2017 @ 18:01
Et moi, je trouve qu’elle ressemble vraiment à la femme de Tony Parker …
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:07
Oui.
Rose
26 septembre 2017 @ 21:11
Vous avez raison – je trouve cela, depuis la première photo que nous avons vue d’elle.
Clément II
26 septembre 2017 @ 21:23
« faux airs de Pippa midleton »
Ah oui… pas du tout !
bianca
27 septembre 2017 @ 13:03
Heureusement pour Pippa !!!
Clément II
28 septembre 2017 @ 14:45
Et oui!
bibi
27 septembre 2017 @ 05:54
C’est ce que je pense aussi…
Erato
26 septembre 2017 @ 08:42
Beau couple.
La mode des jeans » troués » et effilochés je ne comprendrais jamais!
bianca
26 septembre 2017 @ 13:03
D’autant dans ce milieu « royal »…toujours représentation (je dirais même lamentable) !
Je ne vois pas ce qui a pu séduire le Prince Harry !
bianca
26 septembre 2017 @ 13:04
Oups… « dans ce milieu royal toujours « en » représentation » !
Lady Chatturlante
27 septembre 2017 @ 22:41
Quelquefois je me demande ce qui a pu me séduire chez certains de mes ex-maris…
RBrossard
28 septembre 2017 @ 11:58
Bravo
Clément II
28 septembre 2017 @ 14:46
Et vlan! ????
Bambou
29 septembre 2017 @ 11:22
On s’en fiche un peu….!
bianca
29 septembre 2017 @ 12:56
Oui mais vous « on s’en moque un peu, beaucoup… » Vous n’êtes ni Princes ni Princesses votre descendance non plus…. !!!…ET VLAN !!!
benoit
27 septembre 2017 @ 19:51
ce qui a pu séduire Harry ? tout simplement car vous ne la connaissez pas
bianca
29 septembre 2017 @ 09:49
…Vous non plus, je présume !
avel
26 septembre 2017 @ 18:06
Idem, c’est d’une laideur!!
Rosellilas
27 septembre 2017 @ 03:50
Surtout en voyant le prix.
JAusten
27 septembre 2017 @ 20:35
oui :) moins il y a de matière plus c’est cher !
Ludovina
26 septembre 2017 @ 08:46
L' »alchimie » entre eux deux est évidente, aurons-nous un annonce de fiançailles avant la fin de l’année ?
Rosellilas
26 septembre 2017 @ 08:58
Un petit air de Pipa ?
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:07
Re-oui.
RBrossard
28 septembre 2017 @ 08:08
Non pas de Pipa , mais plus top de Julia Robert .
Haut-Landaise
30 septembre 2017 @ 09:41
D’accord avec vous. C’est ce que j’ai posté une fois, une internaute n’était pas d’accord. Pourtant, le nez, et en blonde la ressemblance y est à mon avis. HL
Clément II
26 septembre 2017 @ 21:24
Non.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 septembre 2017 @ 13:51
Hihi !! ;-))
Clément II
28 septembre 2017 @ 14:47
Petite farceuse. ?
Marie de Cessy
26 septembre 2017 @ 09:07
Joli couple, là ça fait très officiel
Par contre le jean troué c’est pas très classe pour une future princesse !
Enfin je dis ça, je dis rien ;)
berton
26 septembre 2017 @ 12:09
Elle ne sera pas princesse mais SAR duchesse ou comtesse de ……
G de G
26 septembre 2017 @ 18:21
Elle n’est pas princesse, elle n’est pas en représentation officielle, alors qu’on lui f…. la paix !
Mayg
27 septembre 2017 @ 13:36
+ 1000
patricia
27 septembre 2017 @ 16:31
Exactement, les jeans troués sont à la mode, laissez la vivre !!!
Milena K
29 septembre 2017 @ 00:29
Exact!
JAY
26 septembre 2017 @ 09:13
A l heure ou il est bon ton sur ce site de critiquer les membres des familles royales ou princières, régnantes ou plus du tout, qui s unissent avec des « communers », notons qu en 30 ans quasiment plus aucun membre de la famille royale anglaise c est uni avec des aristocrates étrangers (Marie Christine de Kent) ou anglais (Lady Diana Spencer). ……
Pauline
27 septembre 2017 @ 03:59
…qui s’unissent avec des » communers » cette jeune femme est vraiment commune pour le coup, banale, sans aura
Tant mieux pour Harry, soldat et sportif on ne s’attendait pas â le voir avec une intellectuelle, lui on ne l’a jamais vu visiter une exposition ou assister â un concert classique
RBrossard
28 septembre 2017 @ 08:44
Et bien que vous êtes sévère !
On ne reste pas dans le domaine cinématographique pendant 15 ans comme vous le dite : commune, banale sans aura !
La jeune femme a fait des études Universitaire avec de bonne formation en travaillant .
Elle est calligraphe , à rencontrer les grands de ce monde , Maison Blanche, ONU d’ailleurs elle est Ambassadrice de Word Vision CANADA .. en soutenant les soldats en Afghanistan , en Afrique , Inde pour les enfants défavorisés . Regardez son discours pour l’ONU devant les élites dans une salle comble !
Rachel Meghan aime la cuisine , à beaucoup voyagé il est dit qu’elle parle le Français , l’Espagnol , à deux chiens adoptés …
Pour moi , elle met la barre très haute ! Heureusement elle n’est pas inculte,ni un tartiné vulgaire d’après ses photos !
AIMER sans honte est l’Honneur de l’Homme .
Mais bien-sur votre critique est ailleurs…..
Dorothée
28 septembre 2017 @ 12:19
Si tout ce que vous dîtes est vrai, alors chapeau !
Ne pas juger sans connaître telle devrait être la devise de certain(e)s !
et…ne comparer personne avec personne !
berton
28 septembre 2017 @ 12:59
Je partage votre avis!
Denuziere
28 septembre 2017 @ 13:25
RBrossard , Rachel Meghan prend aussi des cours de pilotage d’avion depuis maintenant plusieurs années ! Elle l’avait mentionné en 2015 à Afghanistan . Je ne sais pas si elle a eu sa Licence !!
En effet cette jeune femme est pour moi , très intéressante par ses réalisations .
Je leur souhaite le meilleur . Et j’ai hâte de les voir plus souvent .
Cordialement
gene
26 septembre 2017 @ 09:27
Le bas du visage de Pippa Middleton !
Clément II
26 septembre 2017 @ 21:25
Absolument pas.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 septembre 2017 @ 13:52
Clément,vraiment. .. y’ veut pas!
Clément II
28 septembre 2017 @ 14:49
Vraiment, je ne lui vois aucun trait commun avec Philippa Middleton.
RBrossard
28 septembre 2017 @ 08:47
Je suis avec vous Clément II .
Clément II
28 septembre 2017 @ 14:51
Merci. Au surplus, je ne vois pas pourquoi elle devrait ressembler à quelqu’un de connu. Je lui souhaite d’être acceptée comme elle est, avec sa propre personnalité. Elle aura déjà bien du mal à être « Madame Harry », alors qu’on commence déjà par ne pas lui trouver des ressemblances, au demeurant douteuses.
bianca
30 septembre 2017 @ 10:08
Je partage votre avis Clément II
Moissin
26 septembre 2017 @ 09:32
Bon ben ….et puis zut , tout mes voeux de bonheur à Henry et sa campagne .
La Reine a donné son Approbation , ils peuvent vivre leur Amour au grand jour .
Tout mes félicitations .
J’avais cru à Kate et je crois toujours en elle même si , elle est quelque fois ennuyeuse .
Je vais faire la même chose avec Miss Markel jusqu’à preuve du contraire !!
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:09
Je vous suis Moissin…on verra bien! ;-))
(De toute façon, nous,ce qu’on en dit….^^)
Stella2
26 septembre 2017 @ 09:38
Ca va grincer chez certains pour le trou dans le jean!
Franchement, elle pourrait faire un effort!
JAY
26 septembre 2017 @ 12:21
Pourquoi , Une princesse issue du peuple n a pas besoin de se travestir !
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:11
C’est la mode. Ma belle-fille de 37ans portent ceux de sa fille de 15ans^^.
Et oui c’est moche, très moche et ridicule.Pour les deux âges. .. Mais vive les mites,donc! ;-))
Sarita
28 septembre 2017 @ 12:01
En fait, une fois assise, vous pouvez facilement glisser et faire tenir, dans le trou, un verre à pied. C’est fort utile en soirée ;-)
Fanfan
26 septembre 2017 @ 09:39
Ils sont mignons tous les deux. Ca sent les fiançailles.. :)
Milena K
26 septembre 2017 @ 09:46
Voilà une « officialisation »qui ne va pas plairé à certaines,sur N et R.?
Ils forment un très joli couple,à mon avis.
Mayg
26 septembre 2017 @ 13:14
Tan-pis pour eux, moi ils me plaisent bien ces deux là.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:24
Et Mademoiselle Markle a un bon dentiste! ;-))
RBrossard
28 septembre 2017 @ 08:51
Dentition qu’elle a depuis ses 17 ans d’après ses photos .
Muscate-Valeska de Lisabé
28 septembre 2017 @ 15:35
Contente de savoir qu’elle est donc fidèle à son dentiste! ;-)))
Alinéas
26 septembre 2017 @ 09:58
Belles petites photos de ce charmant petit couple.!
RBrossard
26 septembre 2017 @ 10:00
Et bien voila c’est fait .
Prince Henry vivez votre amour si c’est votre souhait .
Oublié les grincheux dont je fais partis et soyez Heureux .
C’est une honte , les I G ont eux une large couverture médiatique dans le reste du continent mais pas en France beaucoup de chaines au Etat-Uni passent l’ événement en boucle mais nos journalistes ne sont visiblement pas intéressés !
Nos soldats une fois revenus avec la souffrance corporelle et Émotionnelle , sont oubliés !!!!
Yannick
27 septembre 2017 @ 00:32
On n’a pas l’habitude de parler de l’armée en France, hors 14 juillet on n’en entend jamais parler, à part quand c’est pour les accuser de viols ou de pillages en Afrique. Et il y a même une partie de l’échiquier politique qui demande à ne plus la voir le 14 juillet. La France socialiste hait ses militaires.
RBrossard
28 septembre 2017 @ 08:56
Malheureusement pour nos soldats , vous êtes dans le vrai .
Corddialement
RBrossard
26 septembre 2017 @ 10:03
Merci Régine de votre soutien à ce jeux qui m’enchante personnellement .
Cordialement
Valerie R.
26 septembre 2017 @ 10:22
C’est quoi ce jean troué? Si Meghan n est responsable de ses origines sociales ou du comportement de sa famille, je trouve qu’elle aurait intérêt à la jouer profil bas concernant son habillement…
Mister M
26 septembre 2017 @ 18:55
Elle fait ce qu’elle veut, pour l’instant elle n’est qu’une jeune actrice Américaine qui s’habille cool, et alors ! Laissez la vivre encore quelques mois de liberté avant qu’elle ne rentre dans le conformisme ennuyeux de la firme ! D’ailleurs, si elle devient princesse, j’espère qu’elle (et lui) continueront à vivre hors des conventions, ça fera rentrer un peu d’air frais dans l’univers poussiéreux des palais Britanniques !
Mayg
27 septembre 2017 @ 13:39
Excellent commentaire Mister M.
Milena K
29 septembre 2017 @ 00:35
Je plussoie
bianca
29 septembre 2017 @ 19:39
Bien de votre avis Clément !
RBrossard
28 septembre 2017 @ 09:04
Pourquoi aurait intérêt ? Pour le moment , elle est petite amie .
D’après plusieurs photos sur google, Getti Image elle est très conservatrice dans ses représentations et chaleureuse .
Mary
26 septembre 2017 @ 10:26
Elle est très jolie,lui est plutôt laid,mais il a un titre et de l’argent,ça aide.
DUCHESSE-74
26 septembre 2017 @ 12:04
vous plaisantez j’espère ! elle est très jolie ouille je dirai moche et commune je me demande ce que harry lui trouve ! charmant prince ce harry
RBrossard
28 septembre 2017 @ 09:11
Le prince a trouve en elle une personne chaleureuse , sympathique, travailleuse , humanitaire, aimable …des qualités qui font d’elle une plus belle personne !
Au passage elle est belle et très charmante .
Roche
26 septembre 2017 @ 14:06
Vous avez un (peu) raison !! Mlle Markel est en effet très jolie et surtout naturelle avec beaucoup de sourire , mais le prince Henry est aussi charmant comme un cœur !
Jetez un yeux sur Getti Image !!!
Bien cordialement
Roche
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:13
Contente de ne pas être la seule à le trouver physiquement vilain,depuis toujours,chère Mary.
Mister M
26 septembre 2017 @ 18:56
Il n’est pas laid, il est comment dire … craquant !!!
Milena K
29 septembre 2017 @ 00:44
Depuis qu il est barbu,je le trouve sexy.Imberbe,il est beaucoup plus ordinaire…
Tosca
26 septembre 2017 @ 19:29
Plutôt laid…c’est votre opinion.
Mais tellement charmant, tellement spontané,tellement « vrai » ,sincère !
Ce génial rouquin me m’est un jeune homme des plus agréables et le lui sais gré de l’être ainsi.
bianca
27 septembre 2017 @ 13:09
Complètement de votre avis Tosca, votre pseudo me plaît bien car j’avais hésité à le choisir en rappel à ce superbe Opéra, mon préféré je crois !
dradomir
26 septembre 2017 @ 19:35
Quel jugement tranché Mary ! :)
Bernadette
26 septembre 2017 @ 21:18
Laid ?? Je ne trouve pas ! Mais très sympathique en tout cas !
monica
27 septembre 2017 @ 08:20
Mary, même si c’est votre avis, employer le mot laid est mechant et pas de l avis de tous
Mary
27 septembre 2017 @ 20:05
A toutes et toutes,
J’ai dit » plutôt laid » ,son visage ne me plaît pas,ce n’est pas grave,c’est juste mon goût ( et celui de Muscate !). :-))
Ça ne dérange pas Harry qui n’en sait rien,se fiche pas mal de le savoir,et c’est très bien.
On ne peut pas plaire à tout le monde ,ça n’a rien de » méchant » , c’est un fait ,
Allez,bonne soirée à tous,faites tous de beaux rêves où vous serez dans les bras de votre homme ou femme » idéal » …
j21
26 septembre 2017 @ 10:41
La monarchie anglaise se » peopolise » gravement avec ce couple improbable. Charles, Camilla, William , Kate, Harry et Mme Markle seront les fossoyeurs de la monarchie anglaise.
Lady Chatturlante
26 septembre 2017 @ 11:30
Camilla, « people » ? Qu’avez-vous bu ce midi ?
JAY
26 septembre 2017 @ 12:22
Son pedigree n est pas extraordinaire non plus !
j21
26 septembre 2017 @ 14:57
J’explicite: Charles et Camilla par leur comportement pervers envers Diana, William et Kate par leur mentalité petits bourgeois gnangnan, Harry par son son choix inapproprié de compagne seront etc, etc…
Actarus
27 septembre 2017 @ 12:34
Encore Diana… lol
Le duc de Cambridge n’est encore que l’héritier en second. Il peut en profiter encore un peu tant que sa grand-mère est en vie. Lorsqu’il sera prince de Galles, la sienne changera radicalement.
Quant au « choix inapproprié de compagne » de son frère, franchement… Faut-il vous rappeler Marguerite-Marie (mets ta marmite ^^) de Norvège, Sophie de Suède, et même Laetizia d’Espagne, toutes compagnes inappropriées avant leur mariage ?
Bon, la reine Laitue reste inappropriée encore aujourd’hui, mais ne faisons pas d’un cas particulier une Generalitat ! ;-)
Lady Chatturlante
27 septembre 2017 @ 12:38
Je trouve que à la longue Diana fut une compagne inappropriée pour Charles. Mais, le jour de son mariage, quelle belle robe de mariée !
Baboula
29 septembre 2017 @ 19:41
On n’en a jamais revu d’aussi belle Et heureusement !
Mayg
26 septembre 2017 @ 13:17
Un peu de sang neuf, ça ne fera pas de mal à cette monarchie anglaise !
Mister M
26 septembre 2017 @ 18:57
La monarchie Anglaise s’enterrera toute seule si elle ne se modernise pas, soyez-en sûr !
Clément II
26 septembre 2017 @ 21:26
Je ne vois pas ce qu’ils fossoieront mais passons.
Anne-Cécile
27 septembre 2017 @ 05:11
Camilla est issue d’une famille honorable alliée à la gentry et très proche de la Famille royale, son ex-mari même est un ami extrêmement intime de la Princesse royale.
La duchesse William de Cambrige est issue de la bourgeoisie entreprenante et richissime chère au système britannique, jeune femme élevée avec les enfants de la haute société et adoptée par l’aristocratie anglaise même avant sa rencontre avec son futur mari.
Pour Mme Markle c’est plus différent. Un tout autre monde.
Mélusine
27 septembre 2017 @ 14:18
Tout à fait exact, Anne-Cécile.
framboiz 07
26 septembre 2017 @ 10:48
Jean genou troué, ça va jaser !
Pierre-Yves
26 septembre 2017 @ 10:52
Princesse Meghan, Princesse Meghan, Princesse Meghan, Princesse Meghan …
Je vous assure, tout va bien, c’est juste que j’essaie de m’y habituer.
Damien B.
26 septembre 2017 @ 11:37
Pierre-Yves, je suppose qu’une fois mariée elle sera titrée : on dira la duchesse de Clarence (par exemple et au hasard lol).
On s’était fait la même réflexion au sujet de la duchesse de Cambridge, d’autant plus que certains l’appelaient et l’appellent toujours « Kate » alors qu’elle se prénomme Catherine et signe sous cette identité.
Actarus
26 septembre 2017 @ 12:15
Oui, pfff… Non seulement la duchesse de Cambridge est toujours appelée « Kate » mais une certaine presse l’appelle toujours « Kate Middleton » comme si elle n’était pas mariée. Et Meghan, ce sera « Meg » ?
Bon, c’est toujours plus joli et plus british que Pierrette ou Yvette ! ^^
Tosca
27 septembre 2017 @ 12:19
Par ailleurs « princesse Charlene » n’était pas terrible non plus. Charlene étant un prénom des plus ordinaires.
Il a bien fallu s’y faire.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 septembre 2017 @ 14:00
Maman s’appelait Josette,ce qui reléguait en effet le côté sexy dans les chaussettes! ;-))
Dorothée
28 septembre 2017 @ 12:25
Ma belle sœur a une cousine qui s’appelle Josette. Elle se fait appeler Tante Noisette ! mignon, je trouve !
bianca
29 septembre 2017 @ 13:51
Ma sœur se laisse appeler « Tata Yoyo » !!! ou « Jojo » !!!
MIKA
26 septembre 2017 @ 18:04
Catherine…ce n’est pas Meghan, Pierre-Yves a raison…
Muscate-Valeska de Lisabé
26 septembre 2017 @ 18:14
Si j’avais eu un fils,c’eût été Clarence ou Maxence.Ou Terence.Peut être même les trois^^ ;-)).
Sarita
26 septembre 2017 @ 11:44
Ça fait un peu Disney ;-)
Bernadette
26 septembre 2017 @ 13:48
Je me sens moins seule ! Mais vous avez raison Pierre Yves, avec la méthode coué peut être…on va finir par s’habituer !
melimelo
26 septembre 2017 @ 14:16
Sauf que Meghan est son prénom d’artiste ! …. On va s’y perdre ;-) :-) :-)
Fanie
26 septembre 2017 @ 18:55
Je crois que son vrai nom est Rachel Meghan markle…
FARFALLA
26 septembre 2017 @ 21:07
Peut-être faudrait il essayer avec Princesse Rachel !!!
Il est dit que c’est son véritable prénom. Le second étant Méghan.
Je suppose qu’ en tant que membre de la famille royale elle ne pourra probablement pas utiliser le prénom de Meghan.
Marie de Bourgogne
28 septembre 2017 @ 11:39
Ce sera plutôt princesse Henri…
N’étant pas née princesse elle ne peut être appelée princesse Meghan (ou Rachel).
Dorothée
26 septembre 2017 @ 11:02
« Classe » la future princesse avec son jean troué !
Marie
26 septembre 2017 @ 11:26
Très!
claudia
26 septembre 2017 @ 11:43
Oui ,la grande classe !
Je ne comprends pas que la reine qui est élégante qui a des « principes » puisde accepter ce genre de jeune femme
Kate a fait des efforts ,elle est devenue élégante celle-la ,forte de sa « séduction » dit haut et fort ON m’accepte comme je suis .
giha
26 septembre 2017 @ 12:54
ils sont beaux jeunes et amoureux qu’on les laisse tranquille. L’habit ne fait pas le moine et en plus elle n’était pas à un gala.
La reine « élégante » mais surtout bariolée
ambre
27 septembre 2017 @ 18:56
La reine a son propre style qu’on lui passe parce qu’elle est la reine. Mais je ne la trouve certainement pas « élégante ». Je trouverais n’importe quelle vieille dame plutôt ridicule attifée de cette manière.
Limaya
29 septembre 2017 @ 14:20
La reine élégante de qui vous moquez vous ? ringarde est plus juste et pas depuis ces dernières années ,depuis toujours
Nicole
26 septembre 2017 @ 13:00
Elle a bien raison, sinon elle risque de devenir ennuyeuse comme Kate…
Mayg
26 septembre 2017 @ 13:25
« Ce genre de jeune femme » ???!
Je ne suis pas fan des jean troué, mais hormis cette tenue, je peux vous dire que Meghan Markle est très élégante et n’a rien a envié aux tenues mémères de la duchesse de Cambridge !
Mister M
27 septembre 2017 @ 18:50
Oui, vous avez noté aussi la remarque: « ce genre de jeune femme » !!! C’est dire si les réacs vont bientôt s’en donner à cœur joie quand on va annoncer les fiançailles ! Mon dieu, quelle horreur, et en plus une étrangère et pas noble, une mésalliance, comme certains ici disent (j’ai horreur de cette expression épouvantable), un mariage « pas égal » ! En plus, pas très blanche, blanche… mon dieu mais où va le monde, je veux dire le vrai monde de la très vénérable aristocratie Anglaise, my god !
Mayg
28 septembre 2017 @ 15:50
C’est exactement ça Mister M.
Milena K
29 septembre 2017 @ 00:55
Oui Mister M il ne faut pas se meprendre…en réalité, et je ne cesserai jamais de le penser,c est le métissage de Meghan Markle qui pose problème à certaines intervenantes de N et R mais évidemment elles ne le clameront pas.
Mayg
29 septembre 2017 @ 14:07
C’est tout à fait ça Milena K.
berton
28 septembre 2017 @ 13:08
Ce qui risque d’être rigolo, c’est le différentiel Meghan / Kate !
Il y aura du sport !
Corsica
26 septembre 2017 @ 15:57
La duchesse de Cambridge a su être délurée et pas toujours élégante alors laissons une chance à cette jeune femme qui rentrera elle aussi dans le moule.
Je pense que le prince est assez grand pour savoir ce qu’il veut faire de sa vie et apparemment il a choisi l’amour. On ne peut le lui reprocher. De toute façon, elle ne sera pas la première actrice, ni la première personne avec du sang afroaméricain à devenir princesse. Quant au fait qu’elle soit divorcée, la reine aurait mauvaise grâce de s’en offusquer : sa sœur, sa fille et deux de ses fils ont divorcé et aussi bien le prince Charles que sa sœur sont remariés.
http://www.puretrend.com/article/kate-pippa-middleton-17-photos-de-la-honte-que-les-soeurs-voudraient-oublier_a99137/1
ambre
27 septembre 2017 @ 19:02
Rappelons que William est tombé sous le charme de sa femme lors d’un défilé de mode où elle portait une robe transparente, qui était tout sauf élégante : importable et racoleuse.
Alors s’offusquer pour un jean troué aux genoux, que portent des millions de jeunes femmes, c’est saugrenu ! Par ailleurs, elle porte une chemise blanche, tout ce qu’il y a de plus classique. Et vous pouvez être certains que son sac brun est griffé.
A part ça, je ne trouve Meghan Markle ni particulièrement jolie ni charmante, mais elle n’est pas pire qu’une autre, elle me semble avoir un certain potentiel de princesse. Ce qui compte, c’est que Harry soit heureux avec elle, et que ce soit réciproque.
ambre
27 septembre 2017 @ 19:03
Pardon Corsica, mon commentaire est général et ne s’adresse pas seulement à vous :-)
Corsica
29 septembre 2017 @ 15:00
Pas de problème Ambre, je n’y ai vraiment rien vu d’offensant. Je dirais même que je n’avais pas remarqué ! :):)
RBrossard
28 septembre 2017 @ 09:44
Merci Corsica pour les photos des sœurs Middleton que j’ai complètement oublié .
Preuve de plus que Catherine était aussi banale sans maintien . Comme quoi !!!!
Bien cordialement
Muscate-Valeska de Lisabé
28 septembre 2017 @ 15:42
Un immense merci,chère Corsi,car ces photos m’étaient inconnues,faute de suivi à l’époque…je suis contente d’être assise! ;-))
En résumé,et à comparer, Maria-Olympia de Grèce,c’est du p’tit lait…^^
Corsica
29 septembre 2017 @ 15:29
???
Milena K
5 octobre 2017 @ 00:01
Il est vrai que ,sur ces photos,les Middleton Sisters ne sont pas d une classe folle…
Comme quoi….
G de G
26 septembre 2017 @ 18:27
Je me permets de vous rappeler que nous sommes en 2017 et que les mariages arrangés…… même dans ces milieux…………………. !!!
D’autre part, puisque, comme la reine, vous semblez avoir des principes, veuillez commencer par appeler la duchesse de Cambridge par son « vrai » prénom… Catherine ! Avec mon plus profond respect.
Valerielabelle
26 septembre 2017 @ 22:55
Et celle la a raison !!!
Kate s’habille vieillot on est pas dans l’élégance.
bianca
2 octobre 2017 @ 08:51
Kate n’a pas trop d’efforts à faire, elle est naturellement jolie et si spontanée !!!
RBrossard
3 octobre 2017 @ 12:20
Je ne pense pas que Rachel Meghan non plus ! Personnellement ,je la trouve jolie, spontanée, très pétillante .
Mais bon……. Passons
Ce ci étant j’apprécie Catherine tout autant que Rachel Meghan !
J’aurais souhaité que le prince prenne une jeune femme du Gotha , mais apparemment lui ne veut pas , ce n’est pas une raison de trouver toute les défauts de la terre à sa campagne . Je leur souhaite tout le bonheur que je peux rassemblé .
bianca
5 octobre 2017 @ 14:33
Je ne pense pas lui attribuer « tous les défauts de la terre » car je ne crois pas que cette jeune personne les représentent, je ne la connais pas tout comme je ne connais pour l’instant ses qualités, nous verrons à l’avenir… Espérons qu’il lui sera favorable en tous points et que mon prince préféré sera très heureux avec Elle, il le mérite tant !!!
MIKA
26 septembre 2017 @ 18:06
Meghan montre ses genoux… Mais Sofia de Suede montrait ses fesses !
Alors…?!!
bianca
27 septembre 2017 @ 13:15
Et Dieu sait si cela lui a réussi quand on lit le concert de louanges !
Joseph
27 septembre 2017 @ 14:04
et elle a montré plus que ses fesses , mais vous ne voulez pas le savoir et je suis censuré !!
meghan Markle photos pornos vous verrez !!
Corsica
29 septembre 2017 @ 15:07
Vous revenez toujours avec vos photos pornos mais il faudrait encore savoir ce que vous entendez par porno car si elles existaient, elles auraient été en une des tabloïds de pas mal de pays. Ils se sont donnés beaucoup de mal pour en chercher mais ils n’en ont pas trouvé, à leur grand désarroi.
Martine
26 septembre 2017 @ 11:18
Un couple tout simplement!
Bernadette
26 septembre 2017 @ 11:21
Hélas ! Hélas !
COLETTE C.
26 septembre 2017 @ 11:23
J’ aime bien quand elle est naturelle.
Lady Chatturlante
26 septembre 2017 @ 11:29
J’ai hâte de la voir avec une robe de mariée. Bon, comme elle est divorcée elle ne peut porter du blanc, et je m’y connais. C’est pourtant la couleur qui mettrait le mieux sont teint en valeur. Mais il existe d’autres solutions. Le blanc cassé, l’écru, le beige…
Ellen
26 septembre 2017 @ 11:44
Il n’ y a aucune loi qui interdit de porter du blanc quand on est divorcée.La princesse Alexandra de Danemark s’est remariée en blanc et elle n’est pas la seule
bianca
27 septembre 2017 @ 13:17
Il en est d’autres qui portent un petit bébé en robe blanche quand ce n’est pas l’enfant qui porte la traîne… Ah ces mœurs d’aujourd’hui… LOL
ml
28 septembre 2017 @ 13:11
Rien de plus charmant qu’un enfant présent au mariage d’amour de ses parents…pour sceller encore plus cet amour….j’en ai rêvé mais dans ma famille il y a un peu plus de tente ans cela ne se faisait point …heureusement que les choses ont changé et j’espère voir mes petits-enfants au mariage de leurs parents…quelle fête!!!!
Quant à la blancheur de la robe nuptiale…point besoin d’être divorcée pour rompre la superstition…,-))))))))))!!!
ml
bianca
29 septembre 2017 @ 13:12
C’est votre avis mais admettez que d’autres puissent avoir une autre opinion ! C’est aussi bien charmant quand ces événements peuvent être vécus autrement, fiançailles, mariage, naissance, deux familles réunies pour célébrer ces moments de grand bonheur, puis les baptêmes ! Je connais des jeunes femmes qui regrettent maintenant de ne pas avoir conduit leur vie de cette façon… On a qu’une vie, autant que de bons souvenirs y soient rattachés !
Mélusine
26 septembre 2017 @ 15:39
Ah bon, elle est divorcée ? Donc pas de grande robe blanche à long voile de dentelle et diadème sur les cheveux pour son futur mariage ? Je vais de ce pas dire à Harry de choisir une autre fiancée. En outre, cette Meghan porte un nom de voiture (Mégane) d’une marque bien connue ! Pffff
bianca
27 septembre 2017 @ 13:19
L’important c’est que « ça roule » pour ce couple !!! Bonne journée Mélusine !
Mayg
28 septembre 2017 @ 15:56
Ah bon ? Et pourtant Letizia d’Espagne (divorcée), Mette Matit de Norvège (déjà mère) et bien d’autres dans le gotha ne se sont pas privées pour porter une robe blanche alors je ne vois pas pourquoi Meghan Markle ne le pourrait pas !
Tosca
26 septembre 2017 @ 19:37
Certaines glisseraient: Attention, en grand blanc de ne pas reproduire le cliché de » la mouche dans un verre de lait »
(C’est l’un des bons mots d’une amie à l’esprit quelque peu caustique…)
JAusten
27 septembre 2017 @ 19:06
ça devient compliqué de faire du second degré même avec les habitués :)
Trudy
26 septembre 2017 @ 11:37
Il n’y a pas encore d’annonce officièle donc elle peut s’habiller comme elle veut et puis les jeans troués sont à la mode. Je n’aime pas mais cela ne me choque pas. Harry à l’air heureux et je souhaite pour lui qu’avec Meghan il a trouvé la femme de sa vie.
Mayg
26 septembre 2017 @ 13:28
Je fais miens votre commentaire Trudy.
ambre
27 septembre 2017 @ 19:08
Pareil.
mimi
26 septembre 2017 @ 11:42
Je pense qu’après le mariage, la compagne d’Harry prendra le même chemin que Sofia
de Suede.
Actarus
26 septembre 2017 @ 11:48
Le chemin de la maternité ? ^^
Mélusine
27 septembre 2017 @ 14:23
Oui, comme Catherine et tant d’autres. ;)
DUCHESSE-74
27 septembre 2017 @ 17:51
mdr actarus, elle a 36 ans, il ne faudra pas traîner pendant le nuit de noce
Mayg
28 septembre 2017 @ 15:57
Je suis sure qu’ils se sont déjà entrainés…
Valerie
27 septembre 2017 @ 05:18
En attendant Sofia de Suède tient sa place remarquablement
Méghan ce sera pareille
Elle n échappera pas aux critiques
Bételgeuse70
27 septembre 2017 @ 10:07
Très probable, en effet. La firme veillera de près à ça comme au reste.
Arielle
26 septembre 2017 @ 11:49
Avec son jeans troué, tendance, et sa chemise blanche (le top du top selon Inès de la Fressange), cette jeune femme moderne a une allure folle.
RBrossard
27 septembre 2017 @ 15:25
Je trouve aussi qu’elle a beaucoup d’allure !
Ellen
26 septembre 2017 @ 11:51
@ Lady Chaturlante : je vous rappelle que Laetitia d’Espagne était divorcée et qu’elle a convolé en blanc et en grandes pompes
lilas
29 septembre 2017 @ 16:57
Dans le rite catholique alors qu’elle ne croit à rien……Cela n’ a gêné personne même pas l’officiant !!!
Marie de Bourgogne
1 octobre 2017 @ 14:11
Son 1er mariage n’avait pas été religieux. Sinon, elle n’aurait pu se marier en grandes pompes.
ml
26 septembre 2017 @ 11:56
Il a l’air heureux c’est le principal !!!
Encore un futur beau couple…c’est toujours agréable à voir!!!
ml