Cette jeune femme princesse …..hum ! le pauvre Harry a encore le temps de s’engager …… on la compare à Kate ,mais cette dernière était peut-être issue du peuple mais du peuple travailleur dotée d’une famille unie !…..à voir ……
Son jean trouée ne me choque pas, il y a pire. Je préfère cela à une robe ras des fesses !!!!
Elle sourit facilement pas comme certaine qui ont toujours l’air de s’em… ou qui vous regarde de haut !!
Jean troué !!!!, ce n’est pas choquant , c’est dans l’air du temp , lui aussi parfois a un look branchouille, et Il est tout sauf laid , mon Dieu ancore des gens qui prennent les roux pour des animaux du Diable , !!!!!
Il n’y aura pas de princesse Rachel. Elle n’y a pas droit n’étant pas née princesse. Elle sera la princesse Henry tout comme il y a une princesse Michael (de Kent).
atterree pour plusieurs raisons du choix de Harry, les familles royales finissent par ne plus rien avoir de royales , bientôt il faudra modifier l intitule de ce site !
Je maintiens qu’Harry veut imiter son frère ; il a donc choisi le sosie de Pippa , la soeur de Kate . Il est impossible de juger cette jeune femme sans la connaître ; seul l’avenir dira si son choix était judicieux .
Quel est le rapport entre une ressemblance et un métissage ? Nolwenn Leroy ressemble beaucoup à Isabelle Adjani et si Adjaniy est métisse Leroy ne l’est pas
Il n’est pas très beau mais il est charismatique. Elle, par contre, est banale et ne casse pas trois pattes à un canard si ce n’est qu’elle est la « fiancée » du prince, les hommes ne se retourneraient pas en rue pour la regarder. Mais ce n’est que mon avis
Moi , c’est le contraire . Sans le titre de prince : aucune fille ne se retournerait pour regarder Henry .
Il faut le dire , Mlle Markel est indéniablement une très jolie femme .
A part cela mes vœux de bonheur . Ils sont très sympatriques et naturels .
Elle est très jolie, et du charme. Par contre Harry, sans être laid comme le pensent certains est plutôt quelconque. Sans son titre de prince, on n’en parlerait pas.Par contre il a l’air très sympathique.
En tout cas sacré coup de foudre de Meghan pour Harry au point de quitter la personne avec qui elle vivait depuis 2 ans ! Je leur souhaite tout le bonheur du monde .
le mari de l’infante Cristina d’Espagne qui est dans le pétrin pour l’instant, a fait la même chose ! du moment qu’un royal pose ses yeux sur l’un ou l’autre, on fait le grand saut pour honneur, titre et richesse … et l’amour là dedans, il faut le chercher ….
J’ai hâte qu’ils soient mariés rien que pour faire taire les rombières, qui ne se préoccupent que de rang, de position et d’origine sociale, sans même se soucier de savoir si ils sont heureux tous les deux !
Ils forment un beau couple, et je leur souhaite tout le bonheur du monde.
Il est des rombières qui pensent qu’ils ne forment pas un beau couple au-delà de toutes autres considérations sociales, ce Prince que j’admire ne mérite pas de ne pas être heureux !
Qui vous dit qu’il n’est pas heureux avec elle ? En tout cas, en regardant leurs photos, il semble l’être.
D’autre part, on ne peut pas nier qu’il y a des personnes qui critiquent cette jeune femme sans lui laisser la moindre chance de faire ses preuves, simplement parce qu’elle est métisse, est divorcée, qu’elle ne vient pas d’une riche famille et qu’elle n’a pas le sang bleue. Pour ma part, je lui laisse le bénéfice du doute. D’autres avant elle non issue du sérail, on bien fait leur preuve: Letizia, Maxima, Mary, Catherine de Cambgridge,Sofia de Suède…
Quand au fait qu’elle soit divorcée, la cour d’Angleterre serait bien mal placée pour lui en tenir rigueur, quand on sait que 3 des 4 enfants de la reine le sont, dont le prince de Galle, futur roi d’Angleterre !
Et enfin, vu qu’elle n’est pas amener à devenir reine d’Angleterre un jour, au plus elle sera la belle fille puis belle sœur du roi, alors laissons les vivre leur amour …
N’extrapolez pas Mayg… Pour ce qui me concerne je n’ai pas une seconde pensé ce que vous exprimez dans votre commentaire, je pense qu’ils ne forment pas un si beau couple, je souhaite que le bonheur soit présent sur la route de la vie et ce n’est déjà pas si mal ! Bianca
Les rombières sont habituées à vos sarcasmes toujours pleins de méchanceté à défaut d’exprimer des commentaires bienveillants et intelligents, mais venant de vous il ne faut pas demander l’impossible !!! De toute manière l’éducation que vous avez reçue vous permet de faire des commentaires vulgaires et si petits !
Ne vous permettez surtout pas de parler dé mon esucation,madame.Mais si vous voulez jouer à ce petit jeu-là, je pense que les preceptes qui m ont été inculqués sont des preceptes de tolerance et d ouverture à l autre,ce qui,au vu des écrits que vous produisez ne semble pas être votre cas.J approuve le terme « rombieres »utilisé par Mayg.Que vous y ayez réagi est significatif…
Vous avez une très haute idée de vous-même, cela ne vous autorise pas à exprimer des commentaires vulgaires…et méprisants, il est des « rombières » sur ce cite qui pourraient vous donner bien des leçons d’éducation qui, de toute évidence, vous font défaut !
Tapez Meghan Markel sur Getti Image ou tout simplement sur Google vous trouverez qu’elle n’a absolument rien à envié à Catherine .
La jeune femme à aussi beaucoup de réalisations à son actif .
Bambou, pour vous. Moi, je la trouve qu’elle a de l’allure. Bien apprêtée, je suis sûre qu’elle peut en revendre à Catherine.
De toute façon, c’est une actrice, elle peut très bien jouer le rôle!
Ils forment un beau couple tous les deux.
Harry est assez libre de choisir qui il veut,il ne montera jamais sur le trône vu que son frère a maintenant ses propres héritiers à savoir Georges ,Charlotte et le bébé à venir.
Cela aurait été plus problématique si William non marié ou sans enfants.
Ceci compte tenu du fait que l’enfant héritier doit être né de mère anglicane de naissance pour être reconnu tel que .
C’est logique le Roi ou Reine d’Angleterre est le chef de l’église anglicane.
Si mariage il y a Harry perdra sa place d’héritier « lointain » disons le puisque devant lui se placent William et ses trois enfants .
Il faudra qu’il arrive malheur aux 4 pour qu’Harry monte sur le trone ,la probabilité est 100%nulle .
Si une telle chose arrivait et que Harry a epousé cette jeune femme il ne sera plus heritier cela passera directement à Andrew puis Beatrice d’york .
Mine de rien il est du coup libre d’épouser qui il veut ,ce qui n’est pas plus mal vu sa personnalité que je trouve sympa en public
La probabilité d’Harry sur le trône n’est pas nulle puisque les Cambridge voyagent en avion tous les quatre ensemble. Pourquoi le mariage d’Harry lui ferait-il perdre son rang dans l’ordre de succession ?
Pourquoi, en cas de malheur au prince Willian et ses enfants, la Couronne devrait-elle passer au duc d’York et ses filles ? Même marié avec cette jeune femme, le prince Harry conservera sa place dans la succession au trône.
Où avez lu que l’héritier doit être de mère anglicane ? Jamais vu cela !
Si ils disparaissent tous Harry serait roi même en épousant Meghan !
Dans les religions chrétiennes, l’appartenance ne dépend pas de la mère.
Pour les personnes nées avant 2011, la non-appartenance à la religion catholique est une condition nécessaire pour être inscrit dans l’ordre de succession au trône britannique, mais il n’est plus interdit à un héritier de la couronne britannique d’épouser une catholique.
Les Catholiques de la famille royale nés après 2011 pourront accéder au trône donc je ne pense pas que la règle de la mère anglicane soit encore de mise.
Elle sera la princesse Rachel ,son premier prénom.elle est très jolie,moderne et à l air branchée.j espère qu harry a trouvé la bonne personne . Je la trouve très très bien
Mais qu’est-ce qu’il a son jeans ?? Pour le moment rien n’est officiel et elle s’habille comme elle en a envie, elle a bien le temps avant d’entrer dans le moule.
Invictus, invictus… Pas sûr, il y en a manifestement une/une qui a rendu le armes, en tous les cas si c’est la jeune femme elle aura, et a déjà, une autre dimension que Catherine Middleton, heureux prince Henry, et non Harry qui n’est qu’un diminutif !
Le prince Harry aurait pu choisir quelqu’un de son rang et non une actrice divorcée qui m’inspire de la méfiance. C’est une ambitieuse qui a ferré un gros poisson.
Avez-vous pensez » le prince Rainier aurait dû choisir quelqu’un de son rang au lieu de choisir une actrice qui avait eu plus d’une douzaine d’amants ( au vu de ses comportements passés, à l’époque actuelle, la princesse Grace aurait probablement été divorcée). C’est une ambitieuse qui a ferré un gros poisson ». Bien sûr que non, car la blondeur et la beauté glacée de Grace Kelly évoque la pureté mais tout cela est très subjectif. Laissons donc à ce couple ses choix de vie, ils leur appartiennent.
Très très belle Meghan Markle qui malheureusement va devoir quitter la série Suits (saga passionnante sur de gros cabinets d’avocats américains). Il est impensable, si les fiançailles sont annoncées, que la belle poursuivre son métier. Dans Suits, elle tenait un rôle majeur, je me demande ce que les réalisateurs vont trouver comme scénario pour la faire disparaître… ou qui pour la remplacer
Auberi , comme vous je la trouve très belle
Elle va vraiment me manquer dans la série ( suit )
Bonheur au prince et à sa campagne .
Ils font plaisir à voir .
Il est peut probable qu’Harry soit un jour Roi d’Angleterre, puisqu’il n’est accessible au trône qu’après son frère et ses enfants. Une future princesse divorcée ne gène en rien l’avenir de la monarchie. La princesse Anne s’est remariée dans une église en Ecosse : la couleur de son manteau n’était pas de couleur me semble t’il. Et puis, n’oublions pas que l’Eglise d’Angleterre a été réformée par Henry VIII qui ne s’est pas embarrassé avec ses épouses pour régner. Je verrais bien une cérémonie dans la chapelle du Château de Windsor : Harry et Meghan forme un très joli couple.
Elle est metisse ,ne s en cache pas ,et elle a bien raison Et être divorcée est loin d etre une tare; donc les esprits chagŕins n ont qu ‘à la « fermer » pour s exprimer un peu trivialement!
clement
26 septembre 2017 @ 12:06
Cette jeune femme princesse …..hum ! le pauvre Harry a encore le temps de s’engager …… on la compare à Kate ,mais cette dernière était peut-être issue du peuple mais du peuple travailleur dotée d’une famille unie !…..à voir ……
madame de
26 septembre 2017 @ 12:15
Son jean trouée ne me choque pas, il y a pire. Je préfère cela à une robe ras des fesses !!!!
Elle sourit facilement pas comme certaine qui ont toujours l’air de s’em… ou qui vous regarde de haut !!
val
26 septembre 2017 @ 12:36
Jean troué !!!!, ce n’est pas choquant , c’est dans l’air du temp , lui aussi parfois a un look branchouille, et Il est tout sauf laid , mon Dieu ancore des gens qui prennent les roux pour des animaux du Diable , !!!!!
ambre
27 septembre 2017 @ 19:10
Je crois que vous visez juste Val. Personnellement, je trouve que Harry est fin. Et sa rousseur le rend attirant ;-)
Kayleen
26 septembre 2017 @ 12:37
Son vrai prénom est Rachel, donc princesse Rachel, bof
Marie de Bourgogne
1 octobre 2017 @ 14:13
Il n’y aura pas de princesse Rachel. Elle n’y a pas droit n’étant pas née princesse. Elle sera la princesse Henry tout comme il y a une princesse Michael (de Kent).
racyma
26 septembre 2017 @ 12:38
atterree pour plusieurs raisons du choix de Harry, les familles royales finissent par ne plus rien avoir de royales , bientôt il faudra modifier l intitule de ce site !
Bernadette
27 septembre 2017 @ 15:12
Tout à fait d’accord avec vous Racyma !
Sylvie
26 septembre 2017 @ 12:40
Je maintiens qu’Harry veut imiter son frère ; il a donc choisi le sosie de Pippa , la soeur de Kate . Il est impossible de juger cette jeune femme sans la connaître ; seul l’avenir dira si son choix était judicieux .
Valerielabelle
27 septembre 2017 @ 20:26
Ah bon ? Pippa est métisse ?
Marie de Bourgogne
1 octobre 2017 @ 14:14
Quel est le rapport entre une ressemblance et un métissage ? Nolwenn Leroy ressemble beaucoup à Isabelle Adjani et si Adjaniy est métisse Leroy ne l’est pas
Anna1
26 septembre 2017 @ 13:01
Il n’est pas très beau mais il est charismatique. Elle, par contre, est banale et ne casse pas trois pattes à un canard si ce n’est qu’elle est la « fiancée » du prince, les hommes ne se retourneraient pas en rue pour la regarder. Mais ce n’est que mon avis
bianca
27 septembre 2017 @ 13:29
C’est aussi le mien Anna 1 !!!
RBrossard
27 septembre 2017 @ 15:14
Moi , c’est le contraire . Sans le titre de prince : aucune fille ne se retournerait pour regarder Henry .
Il faut le dire , Mlle Markel est indéniablement une très jolie femme .
A part cela mes vœux de bonheur . Ils sont très sympatriques et naturels .
RBrossard
28 septembre 2017 @ 09:22
sympathiques
amaia
28 septembre 2017 @ 13:12
Je plussoie.
Mayg
28 septembre 2017 @ 16:02
Je rejoins votre commentaire RBrossard.
Elle est très jolie, et du charme. Par contre Harry, sans être laid comme le pensent certains est plutôt quelconque. Sans son titre de prince, on n’en parlerait pas.Par contre il a l’air très sympathique.
Valerielabelle
27 septembre 2017 @ 20:25
Jalouse !
bianca
28 septembre 2017 @ 13:24
Vous plaisantez ? Valérielabelle !
Brigitte - Anne
26 septembre 2017 @ 13:05
En tout cas sacré coup de foudre de Meghan pour Harry au point de quitter la personne avec qui elle vivait depuis 2 ans ! Je leur souhaite tout le bonheur du monde .
DUCHESSE-74
27 septembre 2017 @ 17:56
le mari de l’infante Cristina d’Espagne qui est dans le pétrin pour l’instant, a fait la même chose ! du moment qu’un royal pose ses yeux sur l’un ou l’autre, on fait le grand saut pour honneur, titre et richesse … et l’amour là dedans, il faut le chercher ….
Mayg
26 septembre 2017 @ 13:32
J’ai hâte qu’ils soient mariés rien que pour faire taire les rombières, qui ne se préoccupent que de rang, de position et d’origine sociale, sans même se soucier de savoir si ils sont heureux tous les deux !
Ils forment un beau couple, et je leur souhaite tout le bonheur du monde.
bianca
27 septembre 2017 @ 13:31
Il est des rombières qui pensent qu’ils ne forment pas un beau couple au-delà de toutes autres considérations sociales, ce Prince que j’admire ne mérite pas de ne pas être heureux !
Bernadette
28 septembre 2017 @ 14:41
Tout est dit et bien dit Bianca !
Mayg
28 septembre 2017 @ 16:20
Qui vous dit qu’il n’est pas heureux avec elle ? En tout cas, en regardant leurs photos, il semble l’être.
D’autre part, on ne peut pas nier qu’il y a des personnes qui critiquent cette jeune femme sans lui laisser la moindre chance de faire ses preuves, simplement parce qu’elle est métisse, est divorcée, qu’elle ne vient pas d’une riche famille et qu’elle n’a pas le sang bleue. Pour ma part, je lui laisse le bénéfice du doute. D’autres avant elle non issue du sérail, on bien fait leur preuve: Letizia, Maxima, Mary, Catherine de Cambgridge,Sofia de Suède…
Quand au fait qu’elle soit divorcée, la cour d’Angleterre serait bien mal placée pour lui en tenir rigueur, quand on sait que 3 des 4 enfants de la reine le sont, dont le prince de Galle, futur roi d’Angleterre !
Et enfin, vu qu’elle n’est pas amener à devenir reine d’Angleterre un jour, au plus elle sera la belle fille puis belle sœur du roi, alors laissons les vivre leur amour …
bianca
29 septembre 2017 @ 13:19
N’extrapolez pas Mayg… Pour ce qui me concerne je n’ai pas une seconde pensé ce que vous exprimez dans votre commentaire, je pense qu’ils ne forment pas un si beau couple, je souhaite que le bonheur soit présent sur la route de la vie et ce n’est déjà pas si mal ! Bianca
Marie de Bourgogne
1 octobre 2017 @ 14:16
Je n’ai lu personne lui reprocher son métissage. Sofia de suède fut infiniment plus critiquée qu’elle et pourtant Sofia n’est pas métisse.
RBrossard
27 septembre 2017 @ 15:15
Exactement mon avis !
Cordialement
RBrossard
28 septembre 2017 @ 12:09
Réponse à Mayg
Milena K
27 septembre 2017 @ 17:48
Commentaire parfait!
Milena K
29 septembre 2017 @ 02:37
Apparemment ,Mayg,il y en a qui se sont reconnues parmi les rombieres que vous evoquez!???
bianca
29 septembre 2017 @ 13:23
Les rombières sont habituées à vos sarcasmes toujours pleins de méchanceté à défaut d’exprimer des commentaires bienveillants et intelligents, mais venant de vous il ne faut pas demander l’impossible !!! De toute manière l’éducation que vous avez reçue vous permet de faire des commentaires vulgaires et si petits !
Milena K
1 octobre 2017 @ 11:47
Ne vous permettez surtout pas de parler dé mon esucation,madame.Mais si vous voulez jouer à ce petit jeu-là, je pense que les preceptes qui m ont été inculqués sont des preceptes de tolerance et d ouverture à l autre,ce qui,au vu des écrits que vous produisez ne semble pas être votre cas.J approuve le terme « rombieres »utilisé par Mayg.Que vous y ayez réagi est significatif…
Milena K
1 octobre 2017 @ 11:48
Education
bianca
2 octobre 2017 @ 14:02
Vous avez une très haute idée de vous-même, cela ne vous autorise pas à exprimer des commentaires vulgaires…et méprisants, il est des « rombières » sur ce cite qui pourraient vous donner bien des leçons d’éducation qui, de toute évidence, vous font défaut !
Mayg
29 septembre 2017 @ 14:13
Milena K
A quoi que oui… lol
Mayg
29 septembre 2017 @ 14:15
Milena K
A croire que oui…lol
Milena K
1 octobre 2017 @ 11:48
????
FARFALLA
26 septembre 2017 @ 14:11
Il semblerait bien qu’ils en prennent le chemin.
C’est un beau couple.
maman monique
26 septembre 2017 @ 14:13
Il son l’air très heureux et c est bien le plus important.
pit
26 septembre 2017 @ 14:18
Plus âgée que lui, déjà divorcée, puis séparée… Versatile ?
Ca sent peut-être les fiançailles mais la rupture ne sera peut-être pas loin
Bernadette
27 septembre 2017 @ 15:13
Ce serait mieux avant le mariage !
RBrossard
28 septembre 2017 @ 09:27
Pourquoi prédire la négativité ?
Divorcé une fois veut pas dire divorcé toujours !
Souhaitons plutôt à ce jeune couple le bonheur qu’il mérite .
FRAMBOISE
26 septembre 2017 @ 15:57
UN TRES BEAU COUPLE
Jean Pierre
26 septembre 2017 @ 16:01
Elle ne porte pas le sac à la manière de sa future belle grand mère. C’est à cela que l’on sent l’évolution de la monarchie britannique.
Mélusine
27 septembre 2017 @ 14:32
Et, au lieu d’une robe ou jupe plissée, elle s’exhibe avec un jean troué. Shocking !
Bambou
26 septembre 2017 @ 16:57
On sent déjà qu’elle n’a pas la classe et la beauté de Kate. Ça va couiner dans la famille Windsor….!!!
RBrossard
27 septembre 2017 @ 15:21
Tapez Meghan Markel sur Getti Image ou tout simplement sur Google vous trouverez qu’elle n’a absolument rien à envié à Catherine .
La jeune femme à aussi beaucoup de réalisations à son actif .
Anne marine
27 septembre 2017 @ 16:28
Méfiez vous des jugements hâtifs …..
amaia
28 septembre 2017 @ 13:16
Bambou, pour vous. Moi, je la trouve qu’elle a de l’allure. Bien apprêtée, je suis sûre qu’elle peut en revendre à Catherine.
De toute façon, c’est une actrice, elle peut très bien jouer le rôle!
Jordania
26 septembre 2017 @ 17:12
Ils forment un beau couple tous les deux.
Harry est assez libre de choisir qui il veut,il ne montera jamais sur le trône vu que son frère a maintenant ses propres héritiers à savoir Georges ,Charlotte et le bébé à venir.
Cela aurait été plus problématique si William non marié ou sans enfants.
Ceci compte tenu du fait que l’enfant héritier doit être né de mère anglicane de naissance pour être reconnu tel que .
C’est logique le Roi ou Reine d’Angleterre est le chef de l’église anglicane.
Si mariage il y a Harry perdra sa place d’héritier « lointain » disons le puisque devant lui se placent William et ses trois enfants .
Il faudra qu’il arrive malheur aux 4 pour qu’Harry monte sur le trone ,la probabilité est 100%nulle .
Si une telle chose arrivait et que Harry a epousé cette jeune femme il ne sera plus heritier cela passera directement à Andrew puis Beatrice d’york .
Mine de rien il est du coup libre d’épouser qui il veut ,ce qui n’est pas plus mal vu sa personnalité que je trouve sympa en public
Giséle
27 septembre 2017 @ 12:16
La probabilité d’Harry sur le trône n’est pas nulle puisque les Cambridge voyagent en avion tous les quatre ensemble. Pourquoi le mariage d’Harry lui ferait-il perdre son rang dans l’ordre de succession ?
Corsica
27 septembre 2017 @ 15:21
Pourquoi, en cas de malheur au prince Willian et ses enfants, la Couronne devrait-elle passer au duc d’York et ses filles ? Même marié avec cette jeune femme, le prince Harry conservera sa place dans la succession au trône.
madame de
27 septembre 2017 @ 18:14
Où avez lu que l’héritier doit être de mère anglicane ? Jamais vu cela !
Si ils disparaissent tous Harry serait roi même en épousant Meghan !
Dans les religions chrétiennes, l’appartenance ne dépend pas de la mère.
Corsica
28 septembre 2017 @ 15:43
Pour les personnes nées avant 2011, la non-appartenance à la religion catholique est une condition nécessaire pour être inscrit dans l’ordre de succession au trône britannique, mais il n’est plus interdit à un héritier de la couronne britannique d’épouser une catholique.
Yannick
28 septembre 2017 @ 02:26
Les Catholiques de la famille royale nés après 2011 pourront accéder au trône donc je ne pense pas que la règle de la mère anglicane soit encore de mise.
Carole 007
26 septembre 2017 @ 18:05
On arrête pas le progrès…
Carole la Grincheuse ?
JAusten
27 septembre 2017 @ 20:27
oui dire que tout ça arrive à cause de la facilité que le prince a aujourd’hui pour prendre l’avion :)
Petillante
26 septembre 2017 @ 18:42
Elle sera la princesse Rachel ,son premier prénom.elle est très jolie,moderne et à l air branchée.j espère qu harry a trouvé la bonne personne . Je la trouve très très bien
vitabel
26 septembre 2017 @ 19:19
Mais qu’est-ce qu’il a son jeans ?? Pour le moment rien n’est officiel et elle s’habille comme elle en a envie, elle a bien le temps avant d’entrer dans le moule.
vitabel
26 septembre 2017 @ 19:22
Il n’est pas très beau et elle n’est pas très belle alors à pouet chat beau minet et vogue la galère !!
Philippe Gain d'Enquin
26 septembre 2017 @ 19:35
Invictus, invictus… Pas sûr, il y en a manifestement une/une qui a rendu le armes, en tous les cas si c’est la jeune femme elle aura, et a déjà, une autre dimension que Catherine Middleton, heureux prince Henry, et non Harry qui n’est qu’un diminutif !
Thalie
26 septembre 2017 @ 20:12
Ils sont mignons et ils semblent heureux…Et son jeans est … (pas de quoi la ramener jeans classique troué).
Donc je leur souhaite beaucoup de bonheur!
Sissi
26 septembre 2017 @ 21:16
Le chemisier est de Misha nonoo et s’appelle the husband
claudie
26 septembre 2017 @ 22:06
Hier dans google news il y avait des photos des amoureux
Valerielabelle
26 septembre 2017 @ 22:56
Ils sont beaux, frais et amoureux. Ils font plaisir à voir. Meghan est bien libre de s’habiller comme elle le souhaite et tant mieux.
JAusten
27 septembre 2017 @ 20:32
frais ? vous voulez parler de leurs amours peut-être
Yannick
27 septembre 2017 @ 00:36
J’aime bien son style. Elle n’est que « petite amie de » pour l’instant, elle n’a aucune obligation de représenter quoi que ce soit.
Francoise
27 septembre 2017 @ 05:51
Le prince Harry aurait pu choisir quelqu’un de son rang et non une actrice divorcée qui m’inspire de la méfiance. C’est une ambitieuse qui a ferré un gros poisson.
Ellen
27 septembre 2017 @ 12:00
mauvaise langue ! juste par les photos elle vous inspire de la méfiance ? pftt !
bianca
27 septembre 2017 @ 13:36
L’avenir seul pourra ou non le confirmer Françoise !!!
Corsica
29 septembre 2017 @ 15:25
Avez-vous pensez » le prince Rainier aurait dû choisir quelqu’un de son rang au lieu de choisir une actrice qui avait eu plus d’une douzaine d’amants ( au vu de ses comportements passés, à l’époque actuelle, la princesse Grace aurait probablement été divorcée). C’est une ambitieuse qui a ferré un gros poisson ». Bien sûr que non, car la blondeur et la beauté glacée de Grace Kelly évoque la pureté mais tout cela est très subjectif. Laissons donc à ce couple ses choix de vie, ils leur appartiennent.
Auberi
27 septembre 2017 @ 07:34
Très très belle Meghan Markle qui malheureusement va devoir quitter la série Suits (saga passionnante sur de gros cabinets d’avocats américains). Il est impensable, si les fiançailles sont annoncées, que la belle poursuivre son métier. Dans Suits, elle tenait un rôle majeur, je me demande ce que les réalisateurs vont trouver comme scénario pour la faire disparaître… ou qui pour la remplacer
bianca
27 septembre 2017 @ 13:37
« Très belle » ??? … Si vous voulez… Pas pour la majorité !
M
7 octobre 2017 @ 21:37
Auberi , comme vous je la trouve très belle
Elle va vraiment me manquer dans la série ( suit )
Bonheur au prince et à sa campagne .
Ils font plaisir à voir .
Danyelle33
27 septembre 2017 @ 07:45
Il est peut probable qu’Harry soit un jour Roi d’Angleterre, puisqu’il n’est accessible au trône qu’après son frère et ses enfants. Une future princesse divorcée ne gène en rien l’avenir de la monarchie. La princesse Anne s’est remariée dans une église en Ecosse : la couleur de son manteau n’était pas de couleur me semble t’il. Et puis, n’oublions pas que l’Eglise d’Angleterre a été réformée par Henry VIII qui ne s’est pas embarrassé avec ses épouses pour régner. Je verrais bien une cérémonie dans la chapelle du Château de Windsor : Harry et Meghan forme un très joli couple.
adriana
27 septembre 2017 @ 08:31
un couple bien sympa. et surtout naturel
maman monique
27 septembre 2017 @ 12:19
Je suis bien d accord avec vous.
Cela m a choquée de l entendre traitée de métis, divorcée sur un autre site
Milena K
29 septembre 2017 @ 02:42
Elle est metisse ,ne s en cache pas ,et elle a bien raison Et être divorcée est loin d etre une tare; donc les esprits chagŕins n ont qu ‘à la « fermer » pour s exprimer un peu trivialement!