Harry et Meghan : il n’y a pas eu de mariage « dans le jardin »

Cette affirmation posait dès lors la question de la nécessité d’organiser un « grand » mariage avec robe de Givenchy, diadème et toute la pompe en la chapelle royale de Windsor si la volonté des mariés était d’avoir un mariage intime.

Rapidement, l’entourage de l’archevêché avait temporisé ces propos. Pour que la mariage soit valable, la présence de deux témoins était par ailleurs nécessaires.

L’archevêque avait évoqué une « discussion » sur le mariage avec les Sussex. Le porte-parole du prince Harry et de son épouse rectifie à son tour le tir en expliquant que ce qui a été compris comme un mariage dans l’intimité, n’était qu’un échange de voeux personnels et n’est en effet pas un mariage en bonne et due forme, un certificat de l’archevêché indiquant bien la date officielle du 19 mai 2018.

Autant dire que ce réajustement de propos donne de l’eau au moulin à la grande majorité de l’opinion publique britannique très hostile aux Sussex depuis cette interview dont la teneur des déclarations, a déjà fait l’objet de plusieurs nuances et remises en contexte.

L’entourage des Sussex avance quant à lui que l’on a mal interpreté les propos de la duchesse qui a juste déclaré : « Les vœux, que nous avons encadrés dans notre chambre ne concernent que nous deux, dans notre jardin avec l’archevêque de Canterbury. » (Merci à Gibbs)