Cette affirmation posait dès lors la question de la nécessité d’organiser un « grand » mariage avec robe de Givenchy, diadème et toute la pompe en la chapelle royale de Windsor si la volonté des mariés était d’avoir un mariage intime.
Rapidement, l’entourage de l’archevêché avait temporisé ces propos. Pour que la mariage soit valable, la présence de deux témoins était par ailleurs nécessaires.
L’archevêque avait évoqué une « discussion » sur le mariage avec les Sussex. Le porte-parole du prince Harry et de son épouse rectifie à son tour le tir en expliquant que ce qui a été compris comme un mariage dans l’intimité, n’était qu’un échange de voeux personnels et n’est en effet pas un mariage en bonne et due forme, un certificat de l’archevêché indiquant bien la date officielle du 19 mai 2018.
Autant dire que ce réajustement de propos donne de l’eau au moulin à la grande majorité de l’opinion publique britannique très hostile aux Sussex depuis cette interview dont la teneur des déclarations, a déjà fait l’objet de plusieurs nuances et remises en contexte.
L’entourage des Sussex avance quant à lui que l’on a mal interpreté les propos de la duchesse qui a juste déclaré : « Les vœux, que nous avons encadrés dans notre chambre ne concernent que nous deux, dans notre jardin avec l’archevêque de Canterbury. » (Merci à Gibbs)
Annmaule
24 mars 2021 @ 13:24
Menteuse,tricheuse,affabulatrice,mauvaise camarade, chaque famille serait heureuse de l avoir comme belle fille…vraiment Harry a gagne le gros lot…
L avenir nous dira quelle direction va prendre toute cette histoire..
luigi
24 mars 2021 @ 13:25
C’est le souci avec les interviews fleuves, on parle, on s’épanche auprès de mère Oprah et ensuite tout est épluché, disséqué et vous voila discrédités en un rien de temps – C’était à double tranchant.
Avel
24 mars 2021 @ 13:30
De mieux en mieux ! MDR comme dirait LDS…. d’ailleurs on ne la lit plus??
Anitra
24 mars 2021 @ 13:34
En tout cas, cette jeune femme est une énorme erreur de casting pour BP. Elle est autrement plus redoutable que les femmes de la famille qui ont « fait parler d’elles » par le passé
Marguerite Marie
24 mars 2021 @ 13:36
Chère Oprah,
Je voulais te voir pour discuter de l’histoire de ce faux mariage, mais figure-toi que la maison est en quarantaine . Le virus nous a été apporté par le prof d’histoire de H, tu sais, le Belge . Tu ne connais sans doute pas la Belgique, ce pays que Trump avait qualifié de « trou à rats », la seule phrase rigolote qu’il a eue pendant son mandat.
Je me suis intéressée un temps à ce pays car il y avait là un prince à marier qui me semblait digne de moi. Malheureusement, il y a une intrigante qui a été plus rapide et j’ai dû me rabattre sur l’Angleterre.
Bref, j’ai dû expédier H, son prof et son valet dans la chambre la plus lointaine de la maison. Je les entends brailler des chansons à boire et des odeurs de friture arrivent jusqu’ici . Pour une fois je laisse faire, il sera toujours temps plus tard de resserrer la vis.
Je ne suis pas mécontente de rester seule quelques jours, H a des remords vis à vis de sa famille et je dois sans cesse lui rappeler à quel point ils sont méchants avec lui, ça m’épuise.
Ce soir je vais pouvoir dormir seule, un vrai bonheur. Mon secrétaire a préparé un dossier avec uniquement les commentaires positifs à mon égard venant du monde entier, je vais me régaler. D’habitude, je lui demande de sortir les commentaires racistes à mon égard, et les montrer à H, ça le maintient dans un état de fureur très positif pour nos affaires.
A propos, je lui ai déniché un job dans la santé mentale pour l’occuper et qu’il me lache un peu les Louboutins, tu devrais le voir, il ne touche plus terre.
Pour en revenir à ce faux mariage, il nous avait semblé à toutes deux que c’était une bonne idée, mettant en valeur mon extrême simplicité, mais c’est raté. Cet archevêque a eu l’impudence de nous contredire, je fulmine. Il ne faudrait jamais laisser les inférieurs parler, tu ne trouves pas ?
En fin, je te laisse trouver un contre-feu, tu as gagné assez d’argent grâce à nous.
Je te quitte, j’ai détecté une frisette dans mes cheveux, et je pars dare-dare chez le coiffeur . Je ne leur dirai pas que nous sommes en quarantaine, s’ils doivent fermer ensuite, c’est leur problème, la compassion a des limites.
Love
SAR Meghan
Robespierre
25 mars 2021 @ 13:00
Ah j’ai bien aimé ! Merci Marguerite M.
Valentine
25 mars 2021 @ 14:05
Ah, Marguerite, je vois que Robespierre et Mary font des émules et je m’en réjouis. Vous avez bien frappé, cela m’a amusée. Merci !
berton
25 mars 2021 @ 20:52
J’ai beaucoup aimé. Bravo !
Neillia
24 mars 2021 @ 13:37
la Reine a créé un poste de responsable à la diversité comme vous vous placez une alarme incendie dans votre logement, cela ne veut pas dire qu’il y a eu incendie, cela veut dire que dès qu’il y aura le début d’un incendie vous serez prévenue. Au final? C’est juste un coupe feu.
Karabakh
24 mars 2021 @ 13:39
Couple de mythomanes, non dénué d’éducation pour lui mais profondément incapable d’un quelconque respect, pour tous deux. Ce show est indécent et ces deux élucubrateurs auraient tout intérêt à se faire oublier, sinon La Firme s’en chargera.
Thierry
24 mars 2021 @ 13:53
Ils sont tout simplement indignes d’appartenir à la famille royale.
Dame Rose
24 mars 2021 @ 14:00
Je crois que j’ai envie de rire…
Francois
24 mars 2021 @ 14:02
ABRACADABRANTES que ces histoires !!!!
Kamila
24 mars 2021 @ 14:03
Concernant cette histoire de mariage confidentiel, je ne vois pas l’intérêt de l’avoir déclaré dans l’interview. Si c’est vrai, ça les regarde mais si c’est faux, il y a un sérieux problème.
Ce qui m’intrigue c’est l’histoire des larmes de la duchesse: qui a fait pleurer qui finalement?
Mayg
24 mars 2021 @ 14:07
En gros, elle considère que l’échange de vœux suite à la discussion avec l’archevêque, qui a eu lieu dans l’intimité quelques jours avant la cérémonie officielle, a pour elle plus de valeur symbolique.
Elle s’est exprimée maladroitement en disant qu’ils étaient déjà mariés lors de cet répétition.
Ce n’était pas un mariage proprement dit au sens religieux du terme, mais un moment fort qui constitue l’engagement qu’ils vont prendre l’un envers l’autre.
Cosmo
25 mars 2021 @ 13:17
En clair, c’est de l’enfumage.
Valentine
25 mars 2021 @ 14:07
C’est pas ce qu’on appelle normalement des fiançailles ?
Arielle
24 mars 2021 @ 14:18
Ce couple est grotesque.
Alice
24 mars 2021 @ 14:22
Ce n’est pas une question de traduction car je les ai écoutés en anglais et Meghan a bien affirmé froidement qu’ils s’étaient mariés secrètement trois jours avant tandis qu’Harry opinait. A-il perdu tout sens commun? L’idée de ce soi-disant mariage secret a dû être concoctée par Meghan et Oprah quand elles ont préparé l’interview pour qu’il y ait quelques bons petits scoops pour pimenter.
Jeanne M
24 mars 2021 @ 14:33
Tout ce qu’elle a dit était mensonge.
agnes
24 mars 2021 @ 14:53
A l’époque du mariage, elle disait ne pas savoir qui était Harry avant de le rencontrer.
Ce mariage imaginaire, avant le vrai mariage présenté comme une mascarade, était une insulte de plus envoyée avec beaucoup de mépris à la famille de Harry et à l’Angleterre. Le nigaud acquiesçait alors qu’elle marchait sur sa famille et leurs invités.
Dans les invités, il y avait Oprah mais pour 9 patates, cela valait bien une petite humiliation.
Paul
24 mars 2021 @ 15:20
Ce couple ment comme il respire
nck
24 mars 2021 @ 15:27
Ca fait 1 de leurs nombreux mensonges publiquement débunké.
Pour la question du titre (« ils se demandaient s’il fallait titrer Archie car il serait trop noir » dixit l’aventurière américaine), encore récemment un média public belge à destination des jeunes (Tarmac) affirmait dans une vidéo sur leurs réseaux sociaux qu’il avait été question de « revoir la Constitution [du Royaume-Uni] pour éviter que Archie ait un titre » … revoir une Constitution qui n’existe même pas pour l’attribution de titres laissés à la discrétion des souverains selon des règles vieilles d’1 siècle, mais bien sûr. Et bien entendu, tout le monde gobe ça et traite la famille royale de raciste, c’est repris en boucle sur les réseaux sociaux et personne ne veut entendre les faits.
Avec la permission de Régine : https://www.youtube.com/watch?v=4C_aefLAcUE
Robespierre
24 mars 2021 @ 16:09
Le rétropédalage est classique quand la vérité sort du puits. Ca me fait penser à Penelope Fillon qui racontait il y a une quinzaine d’années, devant la camera, à une journaliste anglaise, qu’elle ne s’occupait d’aucune façon du travail de son mari. Tollé et rigolades dans les médias lors de la dernière campagne présidentielle. Alors l’avocat de Fillon nous a expliqué que nous n’avions pas compris ce que je nous avions compris.
Pour le titre qu’Archie nous n’avons pas compris qu’elle ne voulait pas dire ce qu’elle a dit. And so on…
Bruno von Gradell
24 mars 2021 @ 17:42
C’est bizarre ce besoin de toujours mentir !
Menthe
25 mars 2021 @ 15:06
C’est une pathologie qui porte le nom de mythomanie.
J’ai détecté récemment dans une ancienne série américaine 2 exemples dont Méghan s’est inspirée et qu’elle a fait siens.
Cosmo
26 mars 2021 @ 00:06
L’inspiration de la duchesse est « Règlement de comptes à OK Corral » et « Duel au soleil ». Dallas est bien trop soft quoique…
Anaïs
24 mars 2021 @ 18:24
Et dire que ce grand benêt complètement aux fraises va donner des conseils en santé mentale… C’est vraiment d’un ridicule…
Kayleen
24 mars 2021 @ 20:41
Quelle plaie avec ces deux là, il y a des revues spécialisées pour ce genre d’imbécilités, mais pas sur ce site s’il vous plait, c’est la saturation
Cerise
24 mars 2021 @ 22:59
C est quand même burlesque et digne de Kafka. Ils devraient tous les 2 d abord se faire soigner: mensonges, esprit faible de Harry, manipulation de Meghan…vraiment ils ont la dose.
Se faire un peu oublier et s occuper de leur propre santé! Assez ambitieux comme programme.
?? Mer Limpide ?
24 mars 2021 @ 23:41
Mais bien sûr, c’est nous les « Tebês »
Elle c’est parole d’évangile .
Oups que la Sainte ? meg est venue sauver le pauvre prince Harry des griffes de la vieille firme. ?
luigi
25 mars 2021 @ 12:51
@ Mer : si vous ne savez pas écrire teubé, je vous suggère idiot, ça fera moins bête. (?)
?? Mer Limpide ?
25 mars 2021 @ 17:37
Luigi ,le langage de la rue des banlieues ,ne font pas partis de mon langage personnel.
Je l’ai mis juste à l’envers.
Mais puisque vous l’avez compris !
Not problèm .?
luigi
26 mars 2021 @ 16:26
? No problem.
Mysia
25 mars 2021 @ 05:45
Comme le dit Mika,je pense que Meghan a une sacrée revanche à prendre sur la vie,et le fait d’avoir, oui ou non,été victime de racisme, est un levier de premier choix.
Trianon
25 mars 2021 @ 14:44
En même temps elle se comporte en raciste, puisqu’e,le fait tout pour paraître la plus blanche possible …lissage de cheveux , nez chirurgicalement aminci , 3 maris de type blanc , etc..
La plus raciste c’est quand même celle qui n’assume pas ses caractéristiques .
Valentine
25 mars 2021 @ 17:14
Bien dit ça !
Miléna K
26 mars 2021 @ 10:10
Et les Blancs qui adorent avoir le teint bronzé, comment les qualifieriez -vous?
« Désolée « mais votre commentaire ne tient pas la route,pour moi.
Et il est très révélateur.
Trianon
26 mars 2021 @ 14:18
Ça n’a strictement rien à voir, même bronzé , on ne cherche pas à faire illusion.
On veut avoir bonne mine, et mettre des tenues aux teintes estivales .
Rien d’idéologique la dedans .
Miléna K
26 mars 2021 @ 21:28
C est ça, oui.
Trianon
27 mars 2021 @ 10:18
Et oui.. « ça »..!
Trianon
27 mars 2021 @ 14:03
Rouez moi, je n’ai jamais souhaité et ne souhaiterai jamais que mon bronzage me fasse passer pour noire .
Trianon
27 mars 2021 @ 14:04
Croyez moi
Trianon
27 mars 2021 @ 14:05
Mon apparence me convient, et je ne chercherai jamais à passer pour noire,ou asiatique ou quoi que ce soit .
Trianon
26 mars 2021 @ 14:19
En effet,´il est très révélateur sur les efforts considérables que fait MM pour gommer certaines caractéristiques .
JAY
25 mars 2021 @ 08:38
Quelqu’un pourrait il me dire quels sont les diplômes du prince Harry?
a t il été à l université?
?? Mer Limpide ?
25 mars 2021 @ 13:10
JAY non il n’en n’a pas.
Il a quitté l’école à 18 ans, péniblement avec de basses notes ,seul sur le sports où il s’en sortait .
Ann
25 mars 2021 @ 21:02
faux !!! juin 2003 à 19 ans, il termine ses études à Eton avec deux A-Levels, l’obtention d’un B en art, Il a abandonné l’histoire de l’art après le niveau AS.
Son diplôme en poche, Harry prend une année sabbatique. vous racontez n’importe quoi madame !
Trianon
26 mars 2021 @ 14:20
Ça a fuite à l’époque qu’il était médiocre à Eton et que ses professeurs s’attachaient les cheveux .
Les notes ont été remontées .
Et on sait tous qu’il est rentré à Eton par piston
Cosmo
26 mars 2021 @ 17:29
Eton ne pouvait en aucun cas refuser le fils du prince de Galles et comme il pouvait payer, la chose est allée de soi pour l’entrée. Pour les études, ce fut différent, sa faiblesse mise au grand jour. Quant à la sortie, elle fut tout sauf glorieuse.
Trianon
26 mars 2021 @ 17:30
S’arrachaient
Cosmo
26 mars 2021 @ 17:26
Vous ne devez pas connaitre grand chose au système britannique et à ses « public schools ». On y entre par piston, on paie très cher et on obtient ce pourquoi on a payé. D’ailleurs on n’y va pas pour recevoir une éducation mais par obligation mondaine. De toutes les cinq grandes public schools, Eton est la pire (elle compte parmi ses gloires actuelles, David Cameron, Boris Johnson et Jacob Rhees-Mogg, trois crétins, mais il y en a d’autres).
Ces A-levels, avec B et D en art et géographie n’ont absolument aucune valeur. Aucune université ne l’aurait accepté sur présentation de tels résultats. Il a dû être « aidé » pour intégrer Sandhurst, pépinière militaire de l’aristocratie anglaise, où l’admission se fait souvent sur le titre de papa. Rien à voir avec St Cyr qu’il aurait été incapable de passer le concours d’entrée.
C’est vous qui prenez vos rêves pour des réalités et essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Harry fut un cancre et est resté un imbécile. Ce qui se passe aujourd’hui en est largement la preuve.
Robespierre
26 mars 2021 @ 18:01
J’ai précédemment donné le lien de l’article du Guardian où l’on raconte en 2006 que le prof d’Art à Eton a fait le devoir du A level de Harry. Il a seulement sélectionné des oeuvres d’art et elle a fait tous les textes. Mais quand elle l’a raconté, elle a été licenciée par Eton. Parce qu’elle aurait dû se taire : crime de lèse-Harry. On lui a inventé une faute imaginaire. Elle est allée en justice pour licenciement abusif, et elle obtenu gain de cause et 45.000 livres dedommagement. Cela ne serait pas trop grave si Harry n’avait nié la chose. Il a dit que quand « on est prince on raconte un tas de choses sur vous » . Donc il est aussi menteur que sa femme. Il triche, il ne se soucie pas du licenciement de sa prof, mais en plus il dit qu’elle affabule. Evidemment le pauvre chou, s’il ne lit pas les journaux,s’il ne lit rien, il ne peut pas savoir. Son baccalauréat « prestigieux » un B en geographie et une note de triche pour son épreuve d’art, ne l’aurait pas fait entrer dans une université.
Trianon sait de quoi elle parle, elle.
Son « diplôme » faisandé en poche, pour se reposer de toute sa paresse pendant ses études à Eton, il a pu prendre une année sabbatique.
Trianon
28 mars 2021 @ 11:23
Merci Robespierre, on va à Eton pour ressauter aussi …et surtout…et effectivement, Harry ´n’aurait jamais réussi le concours de St Cyr , e5 encore moins celui de Naval.
Pour ça il aurait fallu 2 ans de prépa , un travail acharné et sérieux, et un bon cerveau plus un bon mental.
Il est loin de tout ça .
Cosmo
25 mars 2021 @ 23:43
Diplôme de l’Institut Boujis avec mention Bien. Je peux vous en apporter la preuve.
?? Mer Limpide ?
26 mars 2021 @ 14:26
Exactement, seulement le bac qu’il a eu, été un gros coups de pistons pour ne pas qu’il soit moqué !
Merci grand-mère .
Pour moi , il ne compte pas .
Exp, un de mes fils a passé son bac S, toute sa classe l’a obtenu.
Mais un hic, l’a veille au soir un des élève s’est tué.
L’institution recommandé que toute la classe réussisse.
Mon fils pour prouver qu’il en était capable, à repassé son bac un an après en libre.
Il l’a réussi avec mention très bien .
Là je confirme qu’il a eu son bac .
Cosmo
26 mars 2021 @ 15:19
Bravo à votre fils ! Il a parfaitement bien fait.
Robespierre
27 mars 2021 @ 12:07
C’est ça la classe !
Robespierre
25 mars 2021 @ 11:44
Cher Cui Cui,
il se passe beaucoup de choses ici.
On dirait que la patronne a un don pour susciter les conflits et chaque jour apporte sa moisson de problèmes.
Elle a fait placarder sur le tableau des Dazibaos des mots de son Auguste Epoux, ceux-là même qu’Il avait mis dans un mail à une revue économique dont je ne me rappelle pas le nom. Simplet expliquait qu’il allait impacter la vie des gens : « Le coaching proactif offre des possibilités infinies de développement personnel, de prise de conscience et d’amélioration de la vie en général. »
C’était le prof d’anglais qui lui avait corrigé ce mail car il ne maitrise pas l’écrit, même sur un texte court, et sur un long c’est mission impossible. Calumetta toujours très bien informée (elle a des cousins peaux-rouges en Angleterre) a dit à Alistair de la fermer, car s’il dit cela, il pourrait perdre son job comme ce fut le cas à Eton pour une prof d’art qui fit le devoir de baccalauréat de Simplet et le raconta à la ronde.
Le prof d’anglais, Alistair, est écossais et comme il en avait assez de toujours briefer son boss et lui corriger ses fautes, il est allé se plaindre chez la Patronne. Il lui a dit qu’il en avait marre de faire des tâches qui n’étaient pas inscrites sur sa job description et qu’il voulait une augmentation, ou alors qu’on embauche un rewriter.
Calumetta a ecrit sur le Tableau qu’elle avait eu envie de mourir quand on l’a appelée Pocahontas. Et Fatma a écrit qu’elle aussi avait été suicidaire, parce que sa livraison de merguez n’était pas arrivée à temps et qu’elle avait raté le couscous de son diner d’anniversaire. Là je me suis senti coupable. Je lui avait raconté le suicide de Vatel au XVIIe Siècle mais pour du poisson jamais arrivé.
Fatma a écrit (avec mon aide, je l’avoue) qu’elle se sentait démotivée le matin, déjà en pensant à l’astiquage des 16 salles de bain et voulait qu’on la coache pour « améliorer sa vie ». Quel besoin avait Monsieur de coacher des gens au diable vauvert (enfin elle a pas dit ça ainsi…) quand un personnel de maison avait des aspirations de développement personnel légitimes . Monsieur qui ne semblait pas avoir tellement d’expérience en coaching pourrait « se faire former à bas coût avec un stage au profit du petit personnel « .
Conception a quitté un moment ses dévotions de minuit pour me faire ajouter avec ma craie que Monsieur pourrait l’aider à concilier ses aspirations religieuses, son sens du devoir chrétien et sa loyauté à Madame qui la faisait travailler bien après les huit heures inscrites dans son contrat. Je lui ai dit que le général de Gaulle aurait été d’accord (« la plus grande dévotion ne saurait empêcher que les affaires soient les affaires ») mais je ne l’ai pas écrit.
Jess est arrivé et a griffonné qu’un ami à lui, un Colombien, demandait s’il pouvait utiliser le jardin de Madame pour faire célébrer par un prêtre catholique un mariage réglementaire, avec certificat et tout. Il fournirait le vin d’honneur et le curé de Conception ferait tout cela gratuitement. Mais il acceptait un petit don pour ses bonnes oeuvres, vu que Madame avait un grand coeur . Encore une fois, le Géneral de Gaule avait raison. Calumetta a ajouté que les mariages secrets en jardin étaient devenus tendance.
Comme un cheveu dans la soupe, Samantha est arrivée pour dire au prof d’anglais qu’il devrait corriger tous les écrits, tous, de His Royal Highness parce que c’était la décision de Her Royal Highnesse. Et lui apprendre à s’adresser à un auditoire. Alistair a répliqué avec l’accent écossais qui roule les « r » « No workey no money ». Il m’a dit plus tard que c’était un bon mot du feu prince de Tours et Taxis quand le duc d’Edimbourg s’étonnait sur son train de vie somptueux (financé par ses activités professionnelles) . .
Flupke y est allé de son message. Monsieur est tellement occupé avec ses mails qu’il ne fait plus ses devoirs de géographie et d’histoire. On n’est pas à Eton ici, et il ne veut plus l’aider. Et on a annulé deux leçons qui n’ont pas été payées.
On n’a pas encore eu de nouvelles. Calumetta qui est mauvaise a dit que si jamais on est tous virés, elle ira faire du ramdam dans la presse nationale et internationale, sur les bons procédés de Madame et son côté vindicatif. Au besoin elle dira qu’elle veut se suicider. Mais ça elle ne l’a pas écrit, elle l’a dit à Samantha. Comme dit Voltaire « Il faut être prudent, mais pas timide ».
Finalement, je n’ai rien écrit sur le Tableau. J’ai médité en épluchant mes légumes. J’avais comme disent les Anglais « Food for thought ».
Ton ami dévoué
Nem Nem
Valentine
25 mars 2021 @ 17:15
Quelle imagination, merci !
Eos
25 mars 2021 @ 17:21
Comme toujours, bravo !
Ann
25 mars 2021 @ 21:05
cui cui, nem nem, c’est niais.
on comprend rien, de l’entre-soi pompeux, ça gave à la longue sans compter tous ceux qui s’y mettent à leur tour, à qui fera le plus long, histoire de tirer la couverture à eux…………………
Robespierre
26 mars 2021 @ 14:23
Mais je suis niais, tout le monde le sait ici. Et si vous êtes « gavée » ne lisez pas mais niaiseries. Ceux qui « s’y mettent à leur tour » ont plus d’esprit que vous.
Ann c’est qui ça ?
Menthe
26 mars 2021 @ 18:06
La tricoteuse serait-elle de retour Rob ?!
Robespierre
26 mars 2021 @ 19:19
mES niaiseries, bien sûr. Non, vous avez raison, il ne faut pas lire mes niaiseries. Il faut lire vos articles érudits sur tant de questions culturelles, où vous apparaissez inlassablement et où vous sortez du lot. Cela doit être fatigant d’être ainsi sur tous les fronts. Continuez à nous régaler de votre culture, et de vos longs commentaires. Ceux qui écrivent court, c’est bien connu, sont ceux qui ne peuvent tenir la distance et savent qu’ils tomberont dans un tas de chausse-trappes grammaticales.
Charlotte (de Brie)
27 mars 2021 @ 09:20
de Bretagne ?
framboiz 07
27 mars 2021 @ 12:56
Ann Onyme ?
Cosmo
26 mars 2021 @ 17:11
Dans mon pays, ce sont les oies que l’on gave et il y a un vieux dicton « bête comme une oie » car il est vrai que les pauvres bêtes ne comprennent rien mis à part le gavage. Mais la différence avec vous est qu’elles l’apprécient. Après tout peut-être ne sont-elles pas si bêtes ?
Madame Michu
26 mars 2021 @ 19:12
Eh bien justement cela change de lire souvent les mêmes commentaires, passez aux suivants !
Miléna K
26 mars 2021 @ 21:31
Faites comme moi:zappez!Je vous assure que votre santé mentale n en pâtira pas.Pour le peu que j ai lu,je ne trouve pas ça niais,mais repetitif et vraiment pas drôle.
Robespierre
27 mars 2021 @ 12:15
Vous avez essayé de m’imiter au début et cela n’a pas plu. Vous avez été vexée. Donc maintenant vous crachez votre dépit. Une personne bien élevée, quand un post ne la fait pas rire, elle se tait.
Ann
27 mars 2021 @ 18:44
Robespierre *** l’Européen ***au melon légendaire, prétentieux jusqu’au bout de la plume, pérorant comme un coq sur son tas de fumier et ses poules caquetantes tout autour aaaah vous faites un beau spectacle !!!!!!!!!!!
Robespierre
28 mars 2021 @ 10:06
OK maintenant j’ai compris, vous êtes l’avatar de Bambina.
Les gens grossiers appellent « prétentieux » ceux qui ne parlent pas leur langage.
Robespierre
28 mars 2021 @ 10:08
Ce post s’adressait à Ann (Onyme)
Une poule caquetante
28 mars 2021 @ 10:50
Quelle bonne idée de parler de « poules caquetantes » ! Cela permet d’ajouter un post à celui de Robespierre. Dans un des premiers films de Claude Berry, on voit un jeune homme qui arrive au service militaire, l’adjudant fait aux jeunes recrues un discours convenu, et puis demande » Qui parle l’anglais parmi vous ? ». Claude (car c’était lui dans le film) lève le doigt et dit « moi ! ». L’adjudant l’envoie nettoyer les … latrines (euphémisme). Claude parti, le mesquin explique « je n’aime pas les vantards ». Dans cet endroit malodorant, Claude s’attelle courageusement à la tâche et voit un autre jeune occupé de la même façon et qui lui explique « moi c’était l’allemand ».
Puisque vous avez la première évoqué le fumier, vous comprendrez que parler de latrines (re-euphémisme) est de bonne guerre.
Quant à parler de poules caquetantes pour les honorables intervenants qui aiment mes propos, vous montrez encore plus votre dépit mesquin.
Et si vous n’aimez pas notre humour, pensez à La Rochefoucauld (« la gravité est le bonheur des imbéciles »)
Ce récit vaut bien votre fumier, sans doute.
Miléna K
28 mars 2021 @ 10:55
Je n’ai pas « essayé » de vous imiter,Robespierre,j’ai voulu vous parodier,et ,effectivement,vos admiratrices m’ont volé dans les plumes, »pan sur mon bec » !Ce fut vexant une demi-minute(je vous l’accorde) puis je suis passée à autre chose.
Cela dit,je ne vais pas récidiver,il y a déjà assez d’écrivains en herbe sur ce site.
Mais je crois aussi que vous n’appreciez guère la critique,et cela,je n’y peut rien.Il me reste à vous souhaiter d’être publié un jour ,vous aussi.
Miléna K
28 mars 2021 @ 10:58
Ann,assez d’accord ,pour le « melon » ;-)
Cosmo
28 mars 2021 @ 16:41
Ann,
Le fumier ? Il semble bien que vous sachiez ce dont vous parlez.
Cosmo
25 mars 2021 @ 23:56
Il y a du rififi à Sixteen Bathrooms cottage. C’est Upstairs Downstairs version ensoleillée et multiculturelle. Compassion ou le retour aux valeurs ancestrales du sud, la Russie avant Alexandre II et après Lénine, les lendemains qui chantent mais pas pour tout le monde. Bref, grâce à Elle le monde va en arrière.
Marie DM
25 mars 2021 @ 13:26
ANITRA, vous oubliez Wallis, une adepte du nazisme, je ne crois pas que l’on puisse trouver pire. Meghan ne vous plait pas c’est votre choix mais il ne faut pas la noircir outre mesure. Il ne faut pas oublier que les fortes personnalités ne plaisent pas à BP, se rappeler les débuts de la Comtesse de Wessex, de Marie Christine de Kent (en plus Mc de Kent était une intellectuelle).
Valentine
25 mars 2021 @ 17:35
Il est vrai que Sophie W a gaffé au début. Elle s’est depuis lors remarquablement rattrapée et la Reine, victime de ces paroles malheureuses, lui a pardonné. Faut-il être plus rancunière que la souveraine ? Contrairement à M, ni Sophie ni MC n’ont craché sur la RF qui les avait accueillies. Si Meghan avait pu mettre sa forte personnalité au service de la RF au lieu de s’enfuir lâchement et de tenter de démolir l’Institution et la Famille, cela aurait été apprécié. Elle n’ a même pas essayé . Ce qu’elle a fait très vite, c’est de mettre en route un enfant afin de verrouiller sa situation. De sa 2ème relation officielle qui a duré 9 ans (dont 2 ans de mariage) et de son 1er mariage, pas de bébé. Bizarre…
Avec le Prince, mariage en 2018, 1er bébé en 2019, fausse couche (???) en 2020, 2ème bébé pour 2021. La machine a mis du temps à démarrer mais maintenant on ne peut plus l’arrêter….
Monica
26 mars 2021 @ 19:25
Valentine il y a peut-être un problème d âge, non !!!!
Anitra
27 mars 2021 @ 03:24
Marie DM, je n’oublie certainement ni Wallis ni son presque royal époux, qui ont surfé avec Hitler. Ni Queen Mum qui eut un rôle déterminant dans la guerre. Je pense que la famille royale a cédé tout de suite à Harry lorsqu’il a voulu, l’âge faisant aussi, épouser Meghan. Mais je reste persuadée que Meghan n’a vu que son nombril, et quand elle a saisi qu’elle ne pourrait pas dominer (à part Harry), elle a fui en créant un scénario à la Hollywood. C’est triste, et l’ayant déjà écrit dans de précédents post, ils avaient et ont leur rôle indispensable à jouer en UK. Un rôle qui les mettaient chacun en valeur et pour tout le pays, sans concurrence avec les autres, qui maintenant bouchent les trous tant bien que mal. Non, franchement, elle a fait des dégâts insensés.
Iris avec Majuscule
25 mars 2021 @ 17:17
Une petite introspection pour Meghan et harrys’impose: surtout sur le pourquoi du comment ils ont reussi a faire le vide autour d’eux…Pas sûr que William et Kate, Charles et Camilla, ou Mike et Zara iront leur rendre visite dans leur manoir aux 16 salles de bain…
Malthus
28 mars 2021 @ 11:18
J’attends avec impatience l’inauguration de la statue de Diana dans les jardins de Kensington. Harry viendra, j’en suis sûr. Meghan je ne sais pas. On imagine la tête de ces dames à une réunion des ex Four Fab’ . Poker face, ou sourires de convenance ? Qui vivra verra.
?? Mer Limpide ?
25 mars 2021 @ 18:07
L’ Albert Einstein / Marilyn Monroe hollywoodienne .
A dû confondre avec son Obsession d’un mariage avec un prince de la cour d’école du primaire de sa jeunesse.
Avec la réalité des personnes devenues adultes ?
Où, pour nous amuser, nous, nous marions fictivement . ?
Sacré Meg, elle nous fait bien rires au moins .
Chez nous il y a le fada du village.
Harry a épousé la fadade chocolat au lait du net ……..
luigi
26 mars 2021 @ 22:56
La « fadade chocolat au lait » du net ?
On se lâche Mer Limpide ? Je ne sais pas quel personnage se cache derrière votre pseudo, homme ou femme, mais question fada, on vous fait confiance, vous connaissez.