A l’occasion du mariage du duc de Vendôme, vous trouverez en kiosque dès le 27 avril (au prix de 5,50 €) le premier numéro de « Point de vue Histoire » réalisé par Philippe Delorme et une équipe de journalsites de Point de Vue et qui relate 1200 ans de l’Histoire des Capétiens de Robert le Fort au duc de Vendôme. Des gravures, tableaux et plusieurs tableaux généalogiques dont la descendance complète des défunts comtes de Paris y figurent.
Lorenz
28 avril 2009 @ 13:10
@Jean-Marie (118)
L’infante Pilar danse très bien. Jean aura l’incomparable chance de la faire valser. ;-)
Michael
28 avril 2009 @ 13:11
je ne pense pas l’y avoir vu
Michael
28 avril 2009 @ 13:13
j’ai lu le hors série de Point de vue, il est très bien. les historiens ont fait leur travail en toute objectivité.
Charles
28 avril 2009 @ 13:19
Le numero de Point de Vue qui paraitra demain est de nouveau une catastrophe. La une est consacree a Mme Dati et sa fille!
Mme Prinegueule n’a rien compris!
Brigitte et Christian
28 avril 2009 @ 13:21
bonjour à tous
bonjour Lorenz
bonjour Actarus
comment nous vous reconnaitrons pour la photo de groupe des internautes à Senlis le 2 mai ?
amitiés du sud ouest
Anne
28 avril 2009 @ 13:44
Charles (115), non c’était juste une hypothèse, parce que personne n’en parle parmi les invités et que le Prince de Venise est invité. Mais comme tout se contredit de post en post, je n’y comprends plus rien !
jean-marie
28 avril 2009 @ 14:08
rectification:
La princesse Astrid de Belgique sera accompagné de son époux l’archiduc Lorenz d’Autriche-Este et non pas Amadéo.
Donc la Belgique en force.
Charles
28 avril 2009 @ 14:16
Anne,
Je suis en mesure de vous dire que Clotilde Courau ne jouera pas au theatre le samedi 2 mai, ni la matinée et ni le soir comme vous l’affirmez. La raison de l’absence de Clotilde est tout autre.
Jose
28 avril 2009 @ 14:28
Et les oncles du prince Jean, Michel, comte d´Evreux et Jacques, duc d´Orleans, seront-ils présent au mariage? Dans la liste de Vincent Meylan (74) ne figurent pas aucun Habsbourg et aussi les Bavière et Saxe. Je me rappelle que la grand-duchesse Marie de Russie était présente aux 90 ans du feu comte de Paris. Serait-elle et son fils, le grand-duc Georg, absent du mariage du prince Jean? Et les Liechtenstein?
JAusten
28 avril 2009 @ 17:09
Toutes ces querelles de familles qui portent le même nom, parce qu’issues d’une seule lignée, au XXIème siècle sont quand même étranges et franchement désuètes. Il n’est quand même plus question de territoire (sauf peut-être pour les Savoie-Aoste, et d’autres que je ne connais pas). Je comprends toutes les raisons que vous invoquez mais quand même il faut un peu avancer ! C’est vrai que ce mariage est un non-évènement européen, mais j’ose espérer que le prince Jean ne leur en tiendra pas rigueur si un jour la France devait connaitre une monarchie constitutionnelle(si cela doit se passer pendant son existence sur terre, que je lui souhaite longue)
vincent
28 avril 2009 @ 19:34
Que des questions !
Tout d’abord à propos du contexte général. Un mariage royal est toujours un peu comme cela, tout comme les autres d’ailleurs, on annonce une présence, elle se décommande, une autre se confirme. J’admet que cela a un côté spéculatif qui peut agacer, mais c’est assez logique. Je le redis et je le répète, je ne prétend pas détenir la vérité.
Pour vous donner un exemple, lors du mariage du duc d’Anjou et de la duchesse de Cadaval, on a su quasiment la veille qui représenterait le Maroc, une autre personne que le frère du roi était annoncée et au dernier moment elle a dut se décommander…
Personnellement je trouve que ces spéculations font partie du charme de ces événements. Maintenant, si cela agace..
Corentine, 97.
je parlais bien du duc de Parme, c’est l’info que j’ai eu hier, la source est excellente, elle mentionne sa présence comme une possibilité… Le duc étant en voyage en ce moment, sa présence n’est pas garantie à 100%.
En ce qui concerne les princesses Anne et Béatrice de Bourbon Siciles, je suis sur à 100% de l’info elles ne seront pas là, n’ayant pas été invités. Leur frère ne sera pas présent non plus, mais n’y voyez pas d’intentions dynastiques, les bourbons siciles, et ce depuis la mort du comte de Chambord ont toujours reconnu les Orléans comme prétendants au trône de France. Et, que je sache, leur position n’a pas changé.
En ce qui concerne les autres princes de Parme ou de Savoie, je n’ai aucune info.
La duchesse Sophie de Wurtemberg sera présente tout comme sa soeur Marguerite info sure à 95%.
En ce qui concerne la shahbanou, tout est toujours à prendre avec relativité dans son cas, pour des raisons de sécurité évidentes. Elle n’est toujours annoncée que la veille d’un événement.
Je suis sur à 100% de l’info sur le prince MIchel de Grèce et son épouse. Ils ne seront pas présents. je n’ai pas d’infos en revanche sur les descendants de la princesse Murat.
Pour les Orléans Bragance, la princesse Thérèse doit venir, mais elle est de santé fragile, et nous ne saurons que vendredi soir, si elle a pu faire le voyage.
La duchesse de Segorbe ne vient pas, info sure à 100%, mais une de ses filles devrait être présente.
Le prince Michel, comte d’Evreux ne sera pas là, lui non plus, info sure à 100%. En revanche, la princesse Béatrice, et leurs quatre enfants, même la princesse Clotilde qui vient spécialement de Miami, seront présents. Je l’ai appris aujourd’hui et j’en suis sur à 100% aussi.
Jean Marie, 101.
La princesse Marion n’est pas remariée. Info sure à 100%. Cela dit, suite à votre commentaire 115, vous avez raison, le prince et la princesse Antoine de Bourbon, tout comme la margravine Pallavicini et la princesse Georges de Liechtenstein,toutes trois soeurs de la duchesse de Montpensier sont annoncées.
Michael 106,
Entièrement d’accord avec vous, ces présences ou ces absences ne signifient rien sur le plan dynastiques, elles sont liées à un emploi du temps. Si une cérémonie est prévue à Madrid le 2 mai, je ne vois pas comment le roi ou le prince des Asturies pourraient l’annuler pour venir au mariage.
José 129,
Je ne n’ai pas d’info sur la présence ou pas du duc d’Orléans, mais je pense qu’il sera là; En ce qui concerne Marie de Russie, je suis certains qu’elle ne sera pas là.
En outre,
Je suis d’accord avec les commentaires disant que ce débat dynastique est lassant. Personnellement, cela ne me gêne pas que l’on parle de Louis XX ou duc d’Anjou (Luis Alfonso), c’est le droit de chacun de le faire, même si je ne suis pas d’accord avec ces titres.
Je ne sais pas si Régine sera d’accord, mais pourquoi ne pas ouvrir un dossier permanent « querelle dynastique française » y transférer les courriels écrits à ce sujet par les uns et les autres et demander à chacun de s’y reporter lorsqu’il veut réagir. Cela pourrait d’ailleurs être assez drôle et ceux qui sont intéressés par ce sujet pourraient aller s’y étriper (moi le premier je l’avoue) sans ennuyer ceux que cela n’intéresse pas.
Pour les autres entrées, laissons chacun appeler qui il veut comme il veut, sans réagir.
J’avoue toutefois qu’il faudrait faire une exception pour Actarus que je trouve toujours juste dans son dosage d’ironie et de recul. Ses commentaires sont les plus drôles et souvent plein d’esprit. Même pour un Orléaniste enragé comme moi.
Cela dit, Actarus, je tiens à rassurer votre grand-mère. Je n’ai pas mentionné la porte de derrière, j’ai indiqué celle du côté. Elle conduit directement au site du château de Senlis où, comme le souligne Charles, tout un chacun, votre mère-grand itou, pourra aller saluer les héritiers des rois de France.
Amicalement à tous
VM
A.Lin
28 avril 2009 @ 19:49
Je trouve vain de se perdre en conjoncture sur les présents et les absents.
On verra ce qu’on verra.
Ou plutôt, ceux qui seront à Senlis, verront ce qu’ils verront.
Et nous , après …
Je n’ose imaginer que les mariés ne sortent pas par le grande sortie.
Je n’ose imaginer la déception des royalistes, des admirateurs et du peuple qui se déplacera de loin et dès l’aube. (Une petite pensée pour la grand-mère d’Actarus).
Cela me semble inconcevable !!!
Je ne suis pas choquée que Philoména porte un diadème de turquoises, pas plus que je n’ai été choqué que Clothilde porte un diadème de grenats ou Olga d’Aoste une couronne de blé.
Une petite touche de couleur et de fantaisie n’est pas faite pour me déplaire.
Les tenues cent pour cent virginales ne sont plus d’actualité :)
C’est même hypocrite par rapport à l’Eglise :(
louise.k
28 avril 2009 @ 21:15
Charles, vous me choquez et ce qui doit s’appliquer pour vous doit s’appliquer à tout un chacun! Nous connaissons tous le nom de la patronne de point de vue, mais aucun d’entre nous ne l’a appelée comme vous « pringueule » comme vous le faites depuis un moment déjà.Cette dame, qu’elle nous plaise ou pas, porte un nom, qu’elle a hérité, d’un père ou d’un époux, elle a peut être des enfants, alors s’il vous plait un peu de respect.
Je n’achète plus PDV depuis très longtemps,mais je considère que dans ce cas là, vous manquez de la plus élémentaire éducation!
Charles
28 avril 2009 @ 21:38
Vincent,
Merci beaucoup pour vos infos précieuses au jour le jour concernant le mariage du prince Jean.
Ce qui m’agace ce sont les réactions des internautes sur la supposée signification de la présence ou de l’absence d’un prince. Alors que seul leur emploi du temps est en cause comme vous le dites si bien.
Je suis heureux de savoir que la princesse Clotilde se déplace spécialement
La famille de Bourbon-Siciles sera bien représentée car le prince Antoine de Bourbon-Siciles est tout de même l’héritier presomptif du Chef de Maison.
Qu’en est-il de la présence de la famille de Prusse, de Baviere, d’Autriche et de Serbie, je pense aux 3 fils de la duchesse de Segorbe proche parent du duc de Vendome.
Une photo de famille avec les royautes est-elle prévue?
Savez-vous si la duchesse de Montpensier, la princesse Marie et les ducs d’Angoulême seront présents au vin d’honneur réserve aux fidèles?
Encore merci de répondre avec tant de gentillesse,
Mary
28 avril 2009 @ 21:38
Pour Vincent Meylan,
Puisque vous communiquez si aimablement avec les passionnés que nous sommes,peut-Etre pourriez-vous m’éclairer sur le fils de la princesse Anne de France?J’ai déjà posé la question sans avoir eu de réponse:est-il demeuré dynaste à la couronne d’Espagne ou pas?Merci de récompenser mon obstination…
Anne
28 avril 2009 @ 21:39
Charles (128) vous aviez raison ! j’ai regardé le site du théâtre Edouard VII qui programme une pièce avec Carole Bouquet dès jeudi et jusqu’au 2 mai, diffusion sur FRANCE 2 le 2 mai au soir (je vais l’enregistrer).
Tout s’explique, hormis l’absence de Clotilde au mariage.
Charles
28 avril 2009 @ 21:50
Vincent,
J’ai oublie de vous demander quel prince de Liechtenstein représenterait la Maison princière?
Avec les remerciements d’un fidèle de la Maison de France.
Charles
28 avril 2009 @ 22:09
A. Lin,
J’avais apprécie aussi le diadème de corail porte par la princesse Ines de Bourbon-Siciles avec don Michele Carelli-Palombi des marquis de Raiano.
Astrid
28 avril 2009 @ 22:16
Effectivement, on verra ce qu’on verra!
Vivement le 3 mai! Info sure à 100%!
Actarus
29 avril 2009 @ 01:10
@ Lorenz (120) : Bonne Maman est spéciale et je la soupçonne de vouloir, par sa présence, provoquer une catastrophe. ;-) Croyez le ou non, mais elle était à Dallas le 22 novembre 1963, le 25 juillet 1995 à Paris dans le RER B, et à New York le 11 septembre 2001 !!! Personnellement, je la rencontre le moins possible…
jean-marie
29 avril 2009 @ 06:27
José.129
Je pense que toutes les personnes présentent au mariage civil seront au mariage religieux.
Le duc d’Orléans sera bien là ainsi que tous ses enfants.
Danielle
29 avril 2009 @ 08:27
Un grand merci à Vincent pour toutes ces précisions sur les invités, nous ne lui rendons pas la tâche facile.
A l’approche de ce grand jour, je me raccroche au fait que j’entendrai une belle messe, empreinte de beaucoup d’émotion et de solennité mais je regrette tout de même de ne pas pouvoir admirer certains de mes « chouchous », surtout avec toute la foule à l’extérieur, parfois j’ai même des remords de m’être inscrite.
Bonne journée.
david tomaszyk
29 avril 2009 @ 08:52
ça y est je me suis enfin acheté ce hors série !!!
je le trouve magnifique… et tellement bien que je m’en suis pris 2 exemplaires (1 pour conserver précieusement et 1 pour mes découpages…).
c’est vrai que le prix est un peu élevé, mais on est pas décu par point de vue ce qui est une réelle nouveauté. Encore félicitations
jean-marie
29 avril 2009 @ 10:57
Corentine.97
Je viens de voir une photo de Charles-Hugues de Bourbon ,duc de Parme à une réunion de famille avec des royaux aux Pays-Bas.
Je vous assure qu’il parait en pleine forme et avec un grand .
A.Lin
29 avril 2009 @ 12:12
Charles msg 138,
Je n’ai aucun souvenir du mariage d’Inès de Bourbon Sicile mais je chercherai sur le net pour trouver une photo du diadème de corail.
A moins que quelqu’un ait un lien à me proposer.
Peut être Laurent qui nous régale de ses photos de bijoux.
Actarus msg 140,
Je pense au contraire que votre Bonne Maman (j’adooore cette appellation) est née sous une bonne étoile.
Mes petits enfants m’appellent tout simplement Mamie mais je suis choquée que certaines femmes dans la cinquantaine se fassent appeller Mémé :(
Une amie beaucoup plus agée que moi, appellait sa belle mère : Madame Mère. Je trouvais cela pompeux et drôle à la fois :)
Danielle msg 142,
Même s’il y a du monde autour de la cathédrale, vous aurez la possibilité de rencontrer vos « idoles » au vin d’honneur.
Le seul regret que vous pourriez avoir c’est qu’il n’y ait pas de grand écran à l’extérieur …
jean-marie
29 avril 2009 @ 12:59
Corentine.97
et avec un grand sourire.
jean-marie
29 avril 2009 @ 13:12
Anne.136
En effet l’absence de la princesse Clotilde de Savoie est bizarre,je pense que les relations au sein du couple ne sont pas bonnes et qu’ils sont peut-être séparés.
jean-marie
29 avril 2009 @ 13:48
Vincent.131
L’absence des deux Charles de Bourbon-Siciles est certainement du aux différents qui les opposent pour les droits sur le trône de Naples.
Je sais bien que ce n’est pas pour une querelle avec la Famille de France puisque ces deux branches reconnaissent les droits de la couronne de France à la famille d’Orléans et à son chef légitime Henri comte de Paris.
De même que la Famille de France reconnait les droits à la couronne de Naples au prince Charles de Bourbon-Siciles,duc de Castro à la suite des renonciations de l’autre branche d’Espagne.
Caroline
29 avril 2009 @ 14:31
Ce serait un journal historique a consulter comme mon ancien journal ‘Historia’qui n’existe plus de nos jours!
Clémentine
29 avril 2009 @ 16:00
Cher (vous permettez ?) Philippe Delorme,
Votre édito m’est allé droit au coeur. Merci pour ce hors-série à conserver, à lire et à relire. Et d’avance félicitations à vous, à Vincent Meylan et à tous les internautes qui nous informeront en direct de Senlis. Vivement samedi.