Le duc de Vendôme et sa fiancée Philomena de Tornos ont assisté au bal de bienfaisance de l’assemblée espagnole de l’Ordre de Malte au Casino de Madrid. Les futurs mariés posent ici en compagnie du comte de Orgaz, président de l’Assemblée espagnole de l’Ordre de Malte et de l’ambassadeur de l’Ordre de Malte en Espagne (Copyright photo : Hola)
Lorenz
6 mars 2009 @ 13:41
Pour Damien,
Je viens de lire votre long commentaire et je ne peux qu’approuver.
Anne
6 mars 2009 @ 15:32
Régine, ce serait triste que votre site disparaisse. Mais je comprends la somme de travail que cela donne !
bon courage.
Corentine
6 mars 2009 @ 16:02
Regine,
rassurez nous ! vous n’allez pas arrêter ce magnifique site
si la question est financière (frais pour un site propre), je propose que vous ouvrez un compte et que ceux qui le veulent participent
je ne connais pas les prix, mais cela ne doit pas être si cher,en tout cas je prefere participer un peu que de voir ce site se fermer
merci pour tout ce travail
Régine
6 mars 2009 @ 16:23
A Corentine,
Pour le moment, je vais attendre la réponse de mon hébergeur. Espérons que cela s’arrange…
Helka
6 mars 2009 @ 16:45
Il serait bien dommage, Régine, qu’un petit nombre d’irréductibles radoteurs, vienne perturber votre blog chaque fois que vous affichez soit un évènement soit une photo.De tout coeur avec vous. Bon courage.
louise.k
6 mars 2009 @ 17:04
Régine, je pense que l’idée de Corentine est excellente si c’est LA solution pour que vous ne disparaissiez pas!
Charles
6 mars 2009 @ 17:23
pour ma part je resterai toujours fidele aux princes de la Maison d’Orleans et defendrai leur legitimite. Ceux qui denigrent n’ont pas leur place quand il y a actualite de la Maison de France. Car les propos sont blessants pour les fideles royalistes et les princes! Que chacun reste digne.
Royauté-News
6 mars 2009 @ 18:34
Il faudrait un accord pour que, lorsque le sujet concerne les Orléans, les partisans de Louis n’interviennent pas, et la même chose dans le sens inverse. (et à condition bien sûr de ne pas reporter ces disputes inutiles sur les autres sujets)
Il faut savoir que ceux qui interviennent pour « défendre » tel ou tel prince ne défendent en réalité que leurs propre conception des choses et qu’ils ne sont pas mandatés par lui pour effectuer cette défense.
L’ouverture d’un forum est à déconseiller absolument, pour la seule et bonne raison que cela existe déjà ! A moins de vouloir rendre public à quel point les disputes sont sans solution et ne font intervenir que des robots répétant la même chose puisée dans des sources parfois sérieuses mais mal redites, il serait catastrophique de multiplier les forums stériles ! Surtout quand on sait la difficulté des modérateurs à maintenir les débats à un niveau acceptable. Tout ça ne donne au public qu’une image désorganisée, stérile, contradictoire du royalisme, qui ne peut servir qu’à marginaliser ce qu’il comportait de bon !
Lorenz
6 mars 2009 @ 19:03
Exactement, Charles. Que chacun reste aussi digne que Louis-Philippe-Joseph d’Orléans le 20 janvier…
berthaut
6 mars 2009 @ 19:45
le site les manants du roi ont ouverts une souscription à l’occasion du mariage du prince Jean et de Melle de TORNOS
bonne soirée
Damien
6 mars 2009 @ 19:47
Helka, vous n’êtes pas très gentille envers Charles et Jean-Marie… ;-)
Vous n’avez pas compris : ce ne sont pas les irréductibles radoteurs qui posent problème à Régine. Il s’agit du succès de son site ! Elle nous explique que l’importance du trafic (donc, un nombre élevé de pages lues et de visiteurs uniques, bravo Régine !) ralentit les performances du serveur général de l’hébergeur.
Donc, soit l’hébergeur augmente sa capacité, soit le site déménage sur une autre plateforme. Mais au vu de son succès, rassurez-vous, il ne va pas fermer.
Jean
6 mars 2009 @ 21:12
@ Damien, Actarus, Lorenz…
Je suis d’accord avec vos analyses qui atteignent un certain niveau (et je ne peux que modestement renvoyer aux deux réponses un peu plus développées que j’ai pu récemment apporter…).
Je ne suis pas sûr qu’un site « Bourbons/Orléans » apporterait grand chose : il y a déjà beaucoup de littérature politique et juridique en la matière. Est-ce par ailleurs la vocation de ce site ? En clair, je souhaiterais éviter les dialogues déplacés sur la question de savoir si tel prince est bien le fils de son père, parce que c’est bien connu…
Maintenant, comme je l’ai déjà écrit, chacun fait bien évidemment ce qu’il veut !
alix
6 mars 2009 @ 22:25
A régine
Faites payer votre site car il est merveilleux
glafouti
6 mars 2009 @ 23:49
Aie la s’est une très mauvaise nouvelle que vous nous annoncé Regine
Actarus
7 mars 2009 @ 13:26
A Berthaut : pour quoi faire une souscription ? Pour participer aux frais ou pour offrir un cadeau aux mariés ?
Jean
7 mars 2009 @ 15:51
Je crois qu’il faut éviter toute mauvaise querelle, d’autant que la solution pour une (très) hypothétique restauration ne nous appartient pas !
Je pense que les Bourbons (et je comprends aussi les Orléans) ne sont pas assez présents sur la scène politique (au sens large). On ne parle d’eux que pour des histoires sans conséquences. L’une des dernières en date est la vente aux enchères des objets de famille d’Orléans (fin 2008) : était-ce le plus indiqué ? Ne fallait-il pas faire des dons à des institutions ? Certains ont été surpris (pour ne pas dire choqués) en apprenant que les petits-fils de feu le comte de Paris s’étaient cotisés pour acheter certains lots !… Sans fausse polémique (et je souligne !), comment soutenir ensuite que l’on défend l’intérêt de la France ?
Il ne faut pas oublier que nous sommes à l’ère de la COMMUNICATION (en témoigne le blog de Régine !).
Charles
7 mars 2009 @ 18:39
Helka,
Je suis de votre avis. Nous avons toujours sur ce site des radoteurs malveillants lorsque Regine evoque l’actualite de la Maison de France. Ces radoteurs denigrent encore et encore les princes d’Orleans, et nous empechent de converser sereinement sur la famille de France.
J’ai des infos sur le mariage prochain du Dauphin que je ne divilgue plus sur ce site en raison du comportement indecent et scandaleux de 4 ou 5 internautes. Je suis desole pour les autres mais je ne souhaite plus donner d’infos exclusives sur le mariage du Dauphin car celles ci sont commentees aves mepris et mechancete par cette toute petite poignees d’Alphonsistes irrespectueux. Cela n’est pas tres elegant et n’est vraiment pas a leur honneur. Voyant ces reactions deplacees de cette petite poignee d’internautes je comprends mieux l’intolerance du duc de Bauffremont pour sa petite-fille Marie-Liesse, duchesse d’Angouleme!
Danielle
7 mars 2009 @ 19:41
Charles, j’ai eu des infos sur les navettes en interrogeant le site du prince et me suis inscrite ; plus qu’à espérer une journée sans pluie !
Michael
7 mars 2009 @ 20:10
Je suis d’accord avec Charles. Autant ne pas trop donner d’information si c’est pour se les faire dénigrer systématiquement par des personnes malveillantes. Tout cela est embêtant tant que des règles ne sont pas fixées. Nous pouvons constater qu’à chaque article sur la Maison de France, ses fidèles s’épuisent à la défendre contre deux ou trois irréductibles qui deviennent complètement inintéressant et ennuyeux.
Vive Henri VII
Vive le dauphin
berthaut
7 mars 2009 @ 20:12
actarus
pour offrir un cadeau aux mariés
pierre-jean
7 mars 2009 @ 20:52
Non Charles, ne nous privez pas d’informations interessantes, il est temps d’ignorer les commentaires qui peuvent vous(ou nous) blesser, cela permettera dans un premier temps de diminuer le nombre total de commentaires bien trop nombreux, lassants et monotones, on connait bien désormais les positions de chacun, alors pour couper court il suffit de ne pas répondre, vous constatez vous même que cela ne sert à rien et que l’on dérive parfois jusqu’aux insultes à peine camuouflées de part et d’autre, il ne faut plus, à mon avis, répondre aux commentaires qui remettent inlassablement sur le tapis ces questions de légitimité dynastique, les personnes qui visitent ou visiteront ce site ont suffisament de quoi pour se rassasier jusqu’à l’overdose.
Charles
8 mars 2009 @ 11:13
Pierre-Jean,
J’attends que Regine donne des consignes a ces 4 internautes radoteurs et en fin de compte tres malveillants. Je regrette tant la bonne ambiance amicale des débuts!
Jean
8 mars 2009 @ 11:50
Je crois que nous sommes finalement tous d’accord, du moins sur le principe ! Ceci dit, je n’ai jamais lu de commentaires indécents ou scandaleux (depuis ma récente arrivée), que ce se soit d’ailleurs dans un sens ou dans l’autre (et je ne suis pas « alphonsiste » !).
Par ailleurs, je crois aussi qu’il faut laisser le temps aux plus jeunes (dont je dois faire partie) de se poser les bonnes questions…
Finalement, Jean-Luc n’a pas tort lorqu’il dit : ” je serai pour le premier des princes capétiens, de quelque branche qu’il soit, qui sera capable de relever le trône ! ”.
glafouti
8 mars 2009 @ 14:19
ceci est-il un site orléaniste ?
ceci est-il un site légitimistes?
Moi au début j’aimais nos échange courtois et simple aujourd’hui si l’on est pas initiés au querelle royaliste ont est souvent horrifié par certain commentaire,que les orléaniste parle de dauphin en parlent de jean d’orlèan cela ne me choque pas ou que les légitimiste parle de Louis de Bourbon comme du messie soit ;mais l’on est une majoritée à ne pas comprendre vos propos!
comme je l’est déjà écrit a jean-marie ces querelles son douloureuse pour ceux et celle à qui comme moi cette Famille les BOURBON quel qui soit représente un large morceau de notre histoire passée
Charles
8 mars 2009 @ 15:44
Que ceux qui ne comprenent pas la querelle royalistes regardent quelles sont les familles royales presentes au mariage du prince Jean et comparent avec ceux presents au mariage de Luis-Alphonso!
Jean
8 mars 2009 @ 15:59
Tout à fait d’accord ! Sera-ce le mot de la fin ?
vincent
8 mars 2009 @ 16:24
La meilleure façon de ne pas relancer le débat est de ne pas y prêter attention et il est vrai que cela devient barbant.
Une petite info en passant qui peut en amuser certains, la liste de mariage du dauphin de France et de sa fiancée est disponible sur le site du Bon Marché, rubrque liste de mariage.
P S : Je suis autorisé à donner cette info.
Actarus
8 mars 2009 @ 16:42
Charles, votre commentaire est d’une mesquinerie. Que ceux qui ne comprennent pas lisent les commentaires sensés et éclairés de Damien. Et tout d’abord, le mariage de Senlis n’a pas encore eu lieu…
jean-marie
8 mars 2009 @ 18:09
charles.
tout sera dit pour la légitimité de la famille de france avec les invités du mariage du Prince Jean de france et philoména de tornos.
Jean
8 mars 2009 @ 19:15
Je m’exprimais en fait sur le message de glafouti… Et celui de Charles est venu s’interposer ! Mais ma remarque peut, finalement, très bien s’adresser à ce dernier !
D’ailleurs Charles, si je puis me permettre, ou bien vous écrivez « Luis-Alfonso » ou bien « Louis-Alphonse », mais pas un mélange des deux ! ;-)
(Et pour qu’on ne prête pas de mauvaises intentions, je précise que ce n’est qu’une taquinerie !)