Plus de détails sur la bague de fiançailles offerte par le prince Albert de Monaco à Charlène Wittstock. Il s’agit d’une bague « Téthys », pièce unique, en or gris avec un diamant central taille poire, pavée de diamants taille brillant, réalisée par la maison Repossi. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : Getty images)
marie louise
25 juin 2010 @ 07:53
Pour moi elle n est pas assez discrète et j ai peur que tout soit ,un peu,artificiel…je le ressens comme ca et espère me tromper!
marie louise
25 juin 2010 @ 07:54
…Charlène est belle et qu elle reste naturelle! C est comme cela qu elle est la plus sublime!
guizmo
25 juin 2010 @ 08:12
Cette bague est magnifique, un peu grosse peut-être mais charlène la porte trés bien
Est-ce une bague qui a été crée pour elle ouu est-ce un bijou de « famille » ?
Nelly
25 juin 2010 @ 08:38
Tros grosse, aucune classe !!!!
Inès
25 juin 2010 @ 08:40
Bon, ça valait le coup d’attendre pour Charlène ! Maintenant, « gardez-vous, votre main entraînée par ce poids, de tomber en avant sur le sol »!
Cette bague, qui « d’un quart d’heure en tous lieux » va la précéder, est bien tape-à-l’oeil à mon goût…
LE REGENT
25 juin 2010 @ 08:41
Marie-Louise, nous pouvons écrire votre premier message au pluriel, car une nouvelle fois, je partage totalement votre opinion, en esperant aussi me tromper.
murielle
25 juin 2010 @ 08:42
Hier soir sur M6 reportage sur Charlène très contradictoire. On apprend qu’elle est issue de la bourgeoisie mai a vécu dans un quartier modeste. Qu’elle est douce mais a un caractère affirmé (selon des proches), qu’elle peut claquer la porte si cela ne lui convient pas. Bon je ne sais que penser. Ceci dit cette fille est un mystère!!! et par moment je ne sais pourquoi elle me fait penser à Diana
Bonne journée
minou
25 juin 2010 @ 08:47
J’ai pu voir le site « Repossi » , situé à Monaco , on peut voir un modèle de bague du même genre avec un diamant en forme de poire au centre et entouré d’un pavage de diamants .
C’est une bague assez moderne mais classique …Le diamant en poire est assez gros …
Marie Louise (1) Vous êtes bien pessimiste !! Allons , c’est quand m^me une bonne nouvelle …
dessables
25 juin 2010 @ 08:56
tout à fait d’accord avec Marie Louise…
je suis surprise que personne n’est fait le corollaire entre Albert et Charlène et Charles et Diana (dans d’autre temps …) : un prince , plus très jeune, a besoin d’assurer la « dynastie » de son royaume….il choisit une sublime femme de caractère souple et pas très affirmé….il l’aime « bien »..elle l’aime surement davantage… sur le fond , c’est la même histoire…non ???
Charles
25 juin 2010 @ 08:57
marie-louise,
La bague de fiançailles est affreusement grossière et voyante.
Elle reflète très bien l’etat d’esprit de la fiancée.
Chez ce couple, tout est artifice, rien n’est princier.
Quant a la sincérité des sentiments…
Lucie
25 juin 2010 @ 09:13
Je n’aime pas trop cette bague que je trouve pas très raffinée ni discrète.
carole
25 juin 2010 @ 09:23
ce n’est pas le style de bague qui me fait réver . Chacun ses gouts ;-)
patou
25 juin 2010 @ 09:28
je trouve leur différence d’âge trop importante !! 20 ans !!! pour l’instant ça va; mais dans 15 ou 20 ans ce ne sera pas si évident !! En plus de cela ils ne marieront que dans un an !!! Pourquoi attendre et prendre un an de plus dans la tête!!!! Car ensuite il faut penser sérieusement à donner un héritier ou héritière à la principauté !!!
Dianeline
25 juin 2010 @ 09:34
Est-ce la mode d’avoir 4 boutonnières pour 3 boutons au bas de la manche de la veste ?
stef34
25 juin 2010 @ 09:34
un peu » tape à l’oeil » la bague …..mais bien dans le style de monaco bling-bling !!!!
danielle V
25 juin 2010 @ 09:37
Je rejoins Marie Louise, cette bague est superbe mais trop volumineuse…
veronique
25 juin 2010 @ 09:44
Elle est encore plus parvenue et peu discréte que par le passé. Attendons de connaitre la vraie raison de cette annonce inattendue de tous. Caroline est verte de rage selon mes contacts a Monaco ….
ouinou
25 juin 2010 @ 09:44
La bague fait très « Monaco ».
marie-françoise
25 juin 2010 @ 09:59
C’est un modèle assurément original mais on ne distingue pas bien sur la photo le diamant central.
minou
25 juin 2010 @ 10:15
Laurent D,
Un bonjour de ma part , j’ai regardé la photo sur la bague que portait la princesse Grace( vous avez vous même postée), le diamant est plus carré que poire ( à voir sur le site de Repossi), j’ai émis un post là dessus (3)…
Sans doute, le prince de Monaco n’a pas voulu reprendre la bague de sa mère , feue la princesse Grace …
A mon avis la bague de sa mère sera sans doute portée par l’une de ses petites filles à se marier …
minou
25 juin 2010 @ 10:17
erratum: « posté » au lieu de « postée «
Monique
25 juin 2010 @ 10:22
Le Prince Alber a suffisamment de décence et de respect pour sa maman pour ne pas offrir à Charlène la bague de fiancailles de Grace de Monaco comme certains esprits médisants l’on écrit.
Monique
25 juin 2010 @ 10:32
La photo en pied d’Albert et Charlène prise dans le jardin exotique du palais princier est superbe. L’harmonie des coloris entre les impatients, le costume et la cravate d’Albert ainsi que la longue robe vert d’eau (clin d’oeil aux piscines?) de Charlène est très réussie.
Je ne sais pas envoyer le lien vers la photo. Peut-être Régine pourra t-elle le faire.
KRISTIN
25 juin 2010 @ 11:22
la bague sonne faux car elle est trop clinquante mais heureusement ce n’ est qu’illusion.
caro060187
25 juin 2010 @ 11:29
Lors de mes visites habituelles sur le site laruedubac.com j’ai découvert ce matin une photo inédite de Charlène.Je vous transmet le lien si vous voulez la voir. Il y a aussi sur le site des escapades à Monaco
http://laruedubac.com/2010/06/25/une-photo-exclusive-de-la-future-princesse-de-monaco/
Bonne journée.
Laurent D
25 juin 2010 @ 11:37
Charlène portait une broche Repossi sur sa robe au mariage de la Princesse Victoria aussi :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/Cha2a.png
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/Cha1a.png
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/Cha3a.png
Caroline
25 juin 2010 @ 11:44
Si Charlene etait une vraie roturiere,elle ne pourrait pas sortir dans la rue avec un gros diamant a sa main a cause des voleurs! Pourquoi pas elle avec ses futurs gardes de corps!
Caroline
25 juin 2010 @ 11:52
Je voudrais vous raconter une nouvelle petite histoire sur Daniel de Suede! Avez-vous remarque que Daniel est venu a la ceremonie nuptiale avec son costume ‘epure’? Quelle surprise de l’avoir vu ressorti de l’eglise ‘marie’ avec un nouveau cordon bleu clair et deux nouvelles medailles accrochees a sa veste et a son cordon!!Donc,on peut deviner que le roi de Suede lui a donne a toute vitesse ces ‘cadeaux’ a l’interieur de la petite entree de l’eglise avec deux portes fermees!
Laurent D
25 juin 2010 @ 12:02
hors sujet :
d’autres photos en gros plan du mariage de la Princesse Victoria :
Sa tante, la Princesse Birgitta qui porte le collier de saphirs et diamants hérité de sa mère la Princesse Sybilla
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/tiara8a.jpg
Le diadème Connaught porté par la Princesse Madeleine en détail
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/tiara10.jpg
La Princesse héritière de Roumanie
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/tiara5.jpg
La Princesse héritière du Liechtenstein :(
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/tiara1.jpg
La Princesse Astrid avec son fabuleux collier
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/astrid1.jpg
Laurent D
25 juin 2010 @ 12:06
Personnellement, je pense que le sublime collier de la Princesse Astrid pourrait être un peu modifié.
Monté sur une structure, il ferait un superbe diadème sinon je garderai bien les trois pendants au centre et transformerai les deux autres plus petits aux extrémités en boucles d’oreilles.