Plus de détails sur la bague de fiançailles offerte par le prince Albert de Monaco à Charlène Wittstock. Il s’agit d’une bague « Téthys », pièce unique, en or gris avec un diamant central taille poire, pavée de diamants taille brillant, réalisée par la maison Repossi. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : Getty images)
Laricio
25 juin 2010 @ 17:10
J’ai trouvé sur ce site, si Régine le permet, une photo de la Princesse Grace portant s
Laricio
25 juin 2010 @ 17:13
oups j’ai un doigt qui a accroché…
Donc j’ai trouvé sur ce site, dont voici le lien si Régine le permet, une photo de la Princesse Grace qui a tenu à porter sa bague dans son dernier film « High Society ».
http://www.thewatchavenue.com/qh/index.php/bannertop.swf?Code=EVE&ID=629
C’est une bague très pure, pas clinquante tout à fait à l’image de la Princesse.
A.Lin
25 juin 2010 @ 17:15
Merci Bertrand Meyer pour ces précisions et merci Laurent D pour vos photos et vos commentaires.
J’aimerai bien avoir la même bague que Charlène car je la trouve superbe.
Mais ne voguant pas dans les mêmes eaux, j’ai quasiment la même que celle de Nathalie de Sayn :
http://www.noblesseetroyautes.com/?p=27749#more-27749
Colette C.
25 juin 2010 @ 18:02
Merci, Laurent D. de nous permettre de voir la bague de près.Personnellement, je la trouve belle!!!
Merci aussi, pour ces détails des joyaux princiers : à mon avis, la princesse Birgitta n’a pas une coiffure « de son âge », un « lissé » serait plus approprié.
Sophie LbM
25 juin 2010 @ 18:11
Je ne suis pas sure que les sentiments d’Albert et Charlene soient très profonds,mais ceci ne signifie pas nécessairement l’échec du mariage. Grace et Rainier ne s’étaient vu que deux fois avant leur mariage (festival de cannes 1955 et Noel aux USA) et se connaissaient finalement peu. Et pourtant, ce mariage a fonctionné et leur couple a fait rayonner Monaco. Alors laissons leur une chance.
Sur la bague, je suis partagée, car je ne la trouve pas très jolie au doigt de Charlène, mais j’aime bien le modèle présenté sur le lien.
Amalia
25 juin 2010 @ 18:59
La mode est à ce style de bagues, très imposantes. Personnellement, je préfère des bijoux plus discrets, mais l’important n’est-il pas cela plaise à Charlene?
keller
25 juin 2010 @ 19:31
mais c’est pas possible,
encore et toujours des critiques, maintenant c’est au tour de la bague
pour la naissance de ma fille (après malheureusement beaucoup de soucis) mon mari m’a offert une bague avec un magnifique saphir et papa a offert à maman qui devenait donc à cette occasion « grand mère » également une bague pavée de diamants et de saphirs à rendre jaloux mais personne n’a critiqué parceque maman était une femme très respectable, un mari officier de la légion d’honneur et j’en passe
donc la taille de la bague n’a rien à voir avec une quelquonce vulgarité
je crois que certains doivent être jaloux
pourquoi ne pas croire à un amour sincère
(PS maman nous a quitté elle a rejoint papa grande gaulliste, un 18 juin et j’ai cette magnifique bague dans mon tiroir)
keller
25 juin 2010 @ 19:34
je suis issue d’une très bonne famille, plus que respectable, et j’ai élevé ma fille dans le respect des autres, et pourtout j’adore les gros diamants et les saphirs, ne n’est certainement pas pour en mettre plein la vue puisque bien souvent les bagues restent au fond de leur écrin
charlène aurait eu une petite bague on aurait dit que le prince était pingre et que cela faisait un peu « riquiqui »
bonne soirée d’un petit coin de Lorraine
keller
25 juin 2010 @ 20:24
mon dieu toutes les fautes, trop d’empressement
cyrnaud
25 juin 2010 @ 20:27
Je suis effarée par tous ces commentaires négatifs. Décidément ce couple ne fait pas l’unanimité!! Avant de se fiancer ça n’allait pas, c’est au tour de la bague!!!!!!!!!! C’est terrible mais ça va durer jusqu’à la robe de mariée. Que vous ont-ils fait? Je trouve pour ma part la bague très belle, tendance par sa taille, Charlène très discrète et fine, elle fera je pense une princesse charmante et je pense qu’ils sont sincèrement heureux. Ce n’est pas le cas de beaucoup de personnes sur ce site!!!!!!!!!!!
dimitri
25 juin 2010 @ 21:29
LAURENT D
Merci pour les photos de ces superbes bijoux.Nous sommes gâtés.
CAROLINE 35
D’accord avec vous quant au maquillage des paupières inférieures de la princesse Birgitta.Dommage parce qu’elle était ravissante : nous avions vu une photo d’elle au moment de son mariage je crois.
cisca
25 juin 2010 @ 21:48
J’aime les grosses bagues et celle-ci ne fait pas plus gros que certaines vues au doigt de « vraies » altesses.
Alix
25 juin 2010 @ 21:54
Vraiment et même si je trouve moi-même la bague trop grosse, je ris de certaines personnes qui la jugent tape à l’oeil alors que « leurs » Princesses arborent à certaines occasions d’aussi extravagants bijoux extrêmement voyants et réclament à corps et à cris que ces jeunes femmes portent tous les joyaux de la couronne en même temps pour « prouver » aux autres états que leur pays est le plus riche et leurs princes les plus luxueux.
CAROLINE R
25 juin 2010 @ 22:09
J’ai été extrêmement surprise de voir la princesse Brigitta dans cet état. Elle semblait totalement en dehors du contexte, commme si elle devait suivre le mouvement. Le diadème parait lui avoir été posé sur la tête à la hâte, sans parler du maquillage et de la coiffure. On a comme l’impression que ses excès de soleil ne sont pas les seuls responsables….cela fait peur.
Lionel
25 juin 2010 @ 22:28
Dessables :
vous y allez tout de même un peu fort. Le « plus très jeune » prince de Galles de 1981 approchait de ses 33 ans, ce qui n’est tout de même pas le grand âge (même si la mariée en avait 19).
En ce qui concerne le prince de Monaco, ce n’est pas un vieillard, mais en effet tout ce tralala, alors qu’il a dépassé le demi-siècle, engendré plusieurs enfants et s’affiche depuis des années avec cette jeune femme, est à limite du ridicule et de l’obscène.
marianne
26 juin 2010 @ 07:07
Pourquoi la bague de fiançailles d’ une future princesse devrait-elle être » discrète » ?
Et dans ce cas , pourquoi alors s’ émerveiller sur les diadèmes ?
danielle V
26 juin 2010 @ 08:44
A Laurent D, merci pour les liens. La princesse Birgitta a beau mettre de très beaux bijoux, elle est devenue très laide : c’est-elle que la chirurgie esthétique existe….
Marie-Astrid a ma préférence, quelle classe….
Quand à Charlène qu’on lui apprenne à sourire, finalement sa bague vue sous un autre angle est superbe !
Mamiouch
26 juin 2010 @ 10:16
N’y aurait pas un peu d’envie dans tous les commentaires négatifs concernant la bague ? Je ne sais pas s’il existe beaucoup de femmes qui refuseraient un tel cadeau au prétexte que le diamant est trop gros !!! La plupart d’entre nous n’auront d’ailleurs jamais à se poser ce genre de dilemne. Si une princesse ne reçoit que la bague de mademoiselle tout le monde à quoi bon les merveilles créées par les joailliers célèbres ? En outre admettez que les bijoux princiers et royaux arborés lors du mariage suédois n’étaient pas très discrets non plus, mais c’est si beau ! Alors pourquoi critiquer systématiquement cette charmante Charlène.
TRIANON
26 juin 2010 @ 10:31
Laurent D,
sana hésiter celle qui est au petit doigt, taille coussin(ou taille emeraude pas certaine, du terme….enfin celle qui est carrée…)
daniel
26 juin 2010 @ 10:33
quel gros caillou !!! où va-t-elle mettre son alliance si elle en a une ??? on verra dans un an ; bon courage à cette fiancée pas très souriante sur la photo officielle…
TRIANON
26 juin 2010 @ 10:37
Cisca et keller,
entièrement d’accord avec vous!! elle n’est pas plus imposante que bien des joyaux portés par d’autres royaux!
Dites, ceux qui critiquez le manque d’études de Charlène, avez vous fait tous Centrale Paris ou Harvard???
Personnellement, j’ai de belles études à mon actif, mais je trouve mesquin, petit de dénigrer Charlène sur ce terrain..
minou
26 juin 2010 @ 11:26
Laurent D( 43)
Ne me dites pas que c’est votre main ? Je n’arrête pas de rire ….
Eh bien , la taille émeraude me parait plus sobre et me convient mieux car je n’ai pas de doigts très longs comme ceux de Charlène
J’ai vu certaines photos , celle de la pauvre princesse Birgitta a bien changé , qu’est ce qui lui est arrivé ? Elle me fait peur et celle de la comtesse Marianne Bernadotte est affreuse avec son collier de perles , on dirait un chien …
Laurent D, passez une agréable journée , profitez du bon soleil …
Je compte passer la mienne pas loin de La Baule, Pornichet et peut être une petite trempette si l’eau n’est pas trop froide ….
Dianeline
26 juin 2010 @ 14:31
MERCI
A ouinou, (message n°55)
Grâce à vous, je sais que j’ai été lu au moins une fois.
Cette fantaisie de ne pas utiliser tous les boutons est originale. Quant à remonter les manches …pourquoi pas c’est au gout du jour de travailler plus.
A keller, (message n°67 et 68)
D’accord avec vous sur tous les sujets que vous abordez; que ce soit les critiques, la taille des bijoux ou l' »effet » que cela pourrait avoir.
Mais à l’heure où les femmes ont gagné les mêmes droits que les hommes, il est mal vu de dire que l’on aime les bijoux, les fourrures ou les belles choses.
Etrange.
Bianca
26 juin 2010 @ 15:04
Je trouve très belle la bague de fiancailles de la Princesse Grace, bien que le diamant soit important car la monture est pure, discrète, celle de Charlène a un style plus lourd, plus conforme à la mode actuelle.
———————————
Si je devais faire un choix je choisirai le diamant ovale car j’aime la légèreté, la finesse de sa monture qui lui donne beaucoup de classe contrairement aux deux autres bagues dont les anneaux et la monture alourdissent la pierre. Mais ces cailloux ne sont pas indispensables au bonheur de chacun heureusement !
Laurent D
26 juin 2010 @ 15:30
Minou,
Non ce n’est pas ma main ! :)
Ici il fait très beau et c’est la Gay Pride à Paris donc défilé sous le soleil.
Je vous souhaite de bien profiter du soleil, de la mer et du bon air.
Amicalement.
Laurent
Personnellement, je trouve la bague pas si choquante que cela.
La bague de la Reine Margrethe de Dannemark est aussi très imposante, celle de Diana l’était aussi.
La bague de Maman est un diamant taille poire (une pierre de famille) assez conséquente tout de même, elle n’a pas la taille mannequin de Charlène en hauteur, elle fait 1m53 cela ne fait pas bling bling sur elle.
Elle a un style discret et bien qu’elle ait de jolis bijoux, elle ne se déguise pas en sapin de Noël.
Elle s’est doser et la plupart du temps ne porte à gauche que son alliance et sa bague de fiançailles, sa chevalière, une autre bague à l’annulaire droit et un collier de perles.
Pour l’assurance, j’ai du faire les photos de ses bijoux dont sa bague de fiançailles.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/baguemaman.jpg
Laurent D
26 juin 2010 @ 15:53
Trianon,
Au petit doigt, c’est une taille coussin.
Keller,
je partage votre avis, de plus vous êtes comme Maman, la plupart dorment souvent dans leurs écrins.
Ouinou,
Je rejoins votre avis, c’est un costume sur mesure, car la plupart des vestes en prêts à porter ont juste les boutons cousus.
Maintenant de la à dire qu’il l’a fait volontairement, on ne peut pas savoir, peut-être qu’il a juste oublié de le fermer.
Laurent D
26 juin 2010 @ 16:01
Je rejoins les commentaires de certains.
Si la bague avait été petite, nous aurions eu droit à des réflexions comme quoi il est pingre, là elle est imposante et bien sûr c’est too much.
Bref, personne n’est jamais content.
Alix
26 juin 2010 @ 16:31
A Laricio (56) : si Diana était issue de l’aristocratie, elle n’avait selon les témoins pas maîtrise des usages (qu’elle connaissait de nom certes), une instruction des plus médiocres et une méconnaissance, qui fut tragique pour elle, de son époux et de la vie masculine de son milieu.
Mary
26 juin 2010 @ 21:19
Laurent D,
merci pour vos photos.La princesse Birgitta n’était-elle pas surnommée « la BB suédoise »? Sic transit gloria mundi…
Par ailleurs,je trouve les commentaires venimeux très injustes:Charlene est grande et porte fort bien cette bague.J’espère qu’ils seront très heureux et je suis sûre que la princesse Caroline se réjouit pour son frère:cette fratrie s’est toujours montrée unie,n’en déplaise aux grincheux!
marie louise
26 juin 2010 @ 21:35
Ni jalouse,ni quoi que se soit…simplement un avis,sur ce couple,leur amour,leur allure et la bague,personnel…et prenez-le comme ca!