A Londres, la duchesse de Cornouailles a visité le Battersea Dogs and Cats home qui célèbre son 150 ème anniversaire. (Copyright photo : AP)
La duchesse de Cornouailles visite une association animalière
54 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Marguerite
30 octobre 2010 @ 07:43
Camilla m’a l’air bien élégante sur cette photo. Ce ton de bleu va bien à son teint et ses cheveux sont bien coupés.
J’ai par ailleurs eu l’occasion de la découvrir à une autre manifestation où son élégance, dans les mêmes tons de bleu,n’est pas sans rappeler celle de sa royale belle-mère (chapeau compris)
Carole
30 octobre 2010 @ 09:00
La duchesse aime les animaux .Une visite qui a du la combler.
Adriana
30 octobre 2010 @ 09:00
indiffèrent, ce petit chien à la caresse de la duchesse !!!
Zeugma
30 octobre 2010 @ 11:14
Quel beau toutou !
Carole
30 octobre 2010 @ 11:25
Zeugma
après quel beau couple ! quel beau toutou !! :-D
Marie17
30 octobre 2010 @ 12:11
Moi j’aime bien la Duchesse de Cornouailles, pourtant décriée par beaucoup, elle est nature et préfère aussi la nature aux cérémonies officielles
Arielle
30 octobre 2010 @ 13:07
Camilla est simple, naturelle, pleine d’humour. Je l’adore.
Juliette
30 octobre 2010 @ 13:26
Digne représentante de la famille royale d’Angleterre, qui manifeste (avec élégance) son affection pour ce chien, quand on sait quel est le degré d’attachement des Anglais à leurs chers « pets ».
Carole et Zeugma:
Quel beau couple, cette Princesseet ce chien!Lol!
Laurent D
30 octobre 2010 @ 15:13
Les animaux ressentent les fibrations des gens négatives comme positives et par exemple votre animal de compagnie sent immédiatement si vous n’allez pas bien, avez un souci ou pas le moral.
Vu l’attitude indifférente de celui-ci… « Comme on dit qui n’aime pas les animaux n’aime pas les gens ! »
doriann
30 octobre 2010 @ 20:07
je n’est jamais aimé cette « princesse » elle n’a absolument aucune prestance ! le jour ou elle sera reine sera bien triste !
Yannick
30 octobre 2010 @ 20:37
Trop mignonne la mascotte du centre !
La broche de Camilla est connue ?
La haine de certains frustrés fait pitié à voir, qu’ils s’achètent une vie au lieu de passer leur temps à cracher leur venin sur la meme personne.
minou
30 octobre 2010 @ 21:30
C’est le petit chien de la Duchesse !!!
Hors sujet
Laurent D:
Avez vous reçu les mails?
Laurent D
30 octobre 2010 @ 22:27
Personnellement je n’ai pas de haine particulière pour Camilla, je lui reproche seulement d’avoir détruit une famille et d’être en partie responsable du décès de la Princesse Diana.
Du reste, je pense que Diana a très mal maitrisé la situation certainement par passion et emportement.
Si j’avais été une femme et à sa place, je n’aurais jamais adopté son comportement mais fais comme le font certaines Reines et Princesses européennes : rester digne, faire mine de rien face aux infidélités de mon époux, n’aurait jamais contribué au livre d’Andrew Morton, ni donner une interview à la télévision en révélant que j’avais fauté, continuer mes activités officielles le mieux possibles etc.. afin de sembler le plus irréprochable et au contraire j’aurais continué à vivre comme une oie plus blanche que blanche et laisser le public découvrir la véritable personnalité du Prince Charles et de sa tendre Camilla ainsi on n’aurait rien pu me reprocher.
Erreurs de jeunesse, passion, désespoir… mal maîtrisées qui malheureusement lui ont été fatales.
La situation aurait été tout autre aujourd’hui et au final, c’est la Princesse Diana qui serait sortie victorieuse.
Bonne soirée.
Laurent.
PS : Minou oui j’ai reçu vos mails, je vous réponds au plus bite.
Bisous.
Laurent.
Laurent D
30 octobre 2010 @ 22:29
Pardon Minou « au plus vite », je fais concurrence au lapsus de Rachida Dadi ! :)
Je suis vraiment désolé.
Laurent D
30 octobre 2010 @ 22:35
Cela doit être du au fait que je pensais aux enregistrements des conversations, rendues publiques, entre Charles (encore marié) avec Camilla où il disait qu’il souhaitait plus que tout être un Tampax pour être toujours en elle !
Quelle délicatesse royale…
Laurent D
30 octobre 2010 @ 22:38
Je suis sincèrement confus mais bon le B et le V sur les claviers français sont juste à côté et j’ai tapé trop vite sans me relire.
minou
30 octobre 2010 @ 23:17
Au fait , feue la princesse Diana ,n’avait pas d’attachement envers pour les animaux ?
Je ne crois pas m’en souvenir ….
Caroline
30 octobre 2010 @ 23:20
Ne generalisons pas le proverbe’comme on dit qui n’aime pas les animaux n’aime pas les gens!C’est meme faux! Je suis tres sociable et chaleureuse avec tout le monde,pourtant,je n’ai pas honte de dire que je ne supporte pas les animaux et que j’aie meme peur d’eux!Je connais meme des gens amoureux de leurs betes,mais fort antipathiques!
Charles
31 octobre 2010 @ 09:10
La duchesse de Cornouailles a beaucoup d’allure. Elle rend le prince de Galles heureux. Les deux fils du prince de Galles apprecient aussi beaucoup leur belle-mere. Le prince de Galles est desormais heureux et serein. La est l’essentiel.
Laurent D
31 octobre 2010 @ 11:45
Oui c’est certain pour favoriser le bonheur et les pratiques illégitimes du royal mari, on détraque la royale épouse sachant qu’elle est jeune et encore psychologiquement fragile ; au final on laisse deux jeunes orphelins de mère.
Excellente méthode puisque tout va désormais pour le mieux dans le meilleur des mondes !
Laurent D
31 octobre 2010 @ 11:46
Une mère, nous en avons qu’une seule dans la vie et rien ne pourra jamais la remplacer !
Bianca
31 octobre 2010 @ 13:17
Laurent D,
Vous savez déjà que je vous approuve totalement sur ce sujet et vos messages qui précèdent.
Bâtir mon bonheur sur le malheur d’un autre, d’une femme, de ses enfants, ça, je n’aurai pas pu le faire !
(Je ne pense pas pour autant être quelqu’un de frustré)
Bon dimanche à vous.
Bianca
31 octobre 2010 @ 16:56
Caroline, 18
Je pense comme vous qu’il y a des humains qui n’aiment pas leurs semblables et supportent encore moins leur projéniture. Les animaux ne sont pas indispensables à ma vie, car je ne veux pas m’imposer de chagrin ni de contraintes supplémentaires.
(lorsque j’avais six ans mon petit chien a été écrasé, donc beaucoup de chagrin, ceci explique peut-être cela !)
Yannick
31 octobre 2010 @ 20:59
A ce que je sache, ce n’est pas la Duchesse qui conduisait la voiture sous le pont de l’alma, et encore moins elle qui prenait cette voiture en chasse en scooter (quelle image!). La haine rend les gens stupides.
Pourquoi ne pas dire que c’est en partie la faute de l’architecte du pont qui a mis un poteau à cet endroit aussi ? Ridicule.
De là à argumenter sur la personnalité de la Duchesse en si fiant au … faciès d’un chien … no comment.
Minou, il me semble que les seules fois où l’on a vu la princesse Diana avec des amis c’était avec les chiens de Charles. Mais elle a surement du approcher des animaux exotiques pendant ses voyages un peu partout dans le monde.
cisca
31 octobre 2010 @ 22:11
Laurent D.
un couple mal assorti et qui se sépare, c’est une situation banale. Le mariage des princes de Galles n’aurait pas été aussi long s’ils avaient été de simples citoyens.
Ils ne se seraient sans doute jamais mariées non plus.
Celà dit, j’aurais dans la meme situation adopté l’attitude que vous pronez mais Diana était jeune et pleine d’illusions et, probablement aussi, trop moderne pour cette solution « à l’ancienne » .
Caroline
1 novembre 2010 @ 13:22
A Bianca[mess23],je suis follement amoureuse de mes petits-enfants! Pour tout l’or du monde,je refuse tout animal chez moi et je tiens a la proprete de mon interieur bien aere!Par contre,deux de mes petites-filles ont deux marmottes chez elles,je n’en dis rien,simplement,je leur ai dit que c’est bien mignon!lool!
Laurent D
1 novembre 2010 @ 13:32
Lady Diana Spencer a été pris pour une gourde bien avant son mariage et du reste selon une légende spirituelle il fallait réunir le sang des Stuart dont descendait Diana et celui des Windsor (enfin, ce n’est pas leur nom, ils sont allemands à la base) afin de rétablir l’équilibre.
Laurent D
1 novembre 2010 @ 13:37
Cisca,
On ne peut pas parler de couple mal assorti, ni de situation banale, le Prince Charles était encore amoureux de Camilla au moment du mariage.
Ce ne sont que des calculs voire manipulations politiques et stratégiques.
Cordialement.
Laurent.
Laurent D
1 novembre 2010 @ 13:40
Yannick,
Vous êtes un peu naïf à mon sens, il faudrait voir un peu ce qui se passe derrière « le miroir ».
Désolé d’être direct.
Bien à vous.
Laurent.
Laurent D
1 novembre 2010 @ 13:41
Bianca,
Je vous approuve totalement.
Baci.
Lorenzo.