Selon la presse britannique, la duchesse de Sussex est repartie pour le Canada où le petit Archie était resté aux bons soins de sa nanny.
Le prince Harry est quant à lui resté à Windsor. Il a eu un entretien téléphonique avec la reine et le prince de Galles.
La souveraine a donné quelques jours pour trouver une « solution » concrète à la décision du duc et de la duchesse de Sussex de se retirer de l’avant-scène officielle. (Merci à Alberto)
Brigitte - Anne
10 janvier 2020 @ 12:42
Compte tenu de ce communiqué venant de la reine qui est pour moi un ultimatum, les Sussex ont mis la charrue avant les bœufs. La reine et le prince Charles n ont pas été mis au courant de ce communiqué intempestif. Et si de plus Meghan Markle a laissé Harry se débrouiller tout seul face au courroux de la reine en repartant au Canada, c est d une lâcheté incommensurable. Il eût été plus approprié de discuter en privé des modalités de leur désir de changer de statut et ensuite avertir le bon peuple par les secrétariats de la reine et du prince de Galles. Tout cela est la preuve d un manque total de maturité, d inconstance et sans aucune éducation !
Dorothee
10 janvier 2020 @ 12:48
Dora
Que des mensonges et critiques 6e pour l’instant dans l’ordre de succession à quel moment ils vont se construire au 21ème siècle, être contre cette décision
Mauvaise foi, la seule chose qu’ils tombent d’accord pour ce qui est de l’officiel et qu’on les laisse tranquille
elisabeth
10 janvier 2020 @ 13:16
dès le départ, le ver était entré dans le fruit….
Pourtant la Reine lui a offert un splendide mariage,et elle a reçu des louanges de la part de la majorité du peuple britanique, Meghan en a-t-elle conscience ?
Quel gâchis !!
Il est vrai qu’elle était et reste une comédienne.
Roxane
11 janvier 2020 @ 10:39
Je vous rejoins.
Mayg
10 janvier 2020 @ 13:17
« Il a eu un entretien téléphonique avec la reine et le prince de Galles. »
Je pense qu’à ce stade là, un simple entretien téléphonique ne suffit pas. Le mieux serait une réunion entre la reine, le prince Charles et le prince Harry, afin de mettre les choses au clair.
J’aime bien ce couple, et je comprends leur envie d’indépendance, mais il ne faut pas non plus tendre le bâton pour se faire battre. Ils savent très bien que leurs moindres faits et gestes sont scrutés à la loupe, alors il faut éviter de mettre de l’eau dans le moulin de leurs détracteurs.
Ludivine de Gensac
10 janvier 2020 @ 13:19
C’était prévisible. A force de vouloir jouer à la star et de ne pas savoir gérer sa communication, l’effet boomerang est radical.
Le plus à plaindre est Harry et cet enfant qui ne tardera pas à avoir des parents divorcés.
Qu’elle retourne à ses séries B, elle n’est bonne qu’à çà!
Bon débarras!
Françoise A
10 janvier 2020 @ 13:20
Ce qui serait bien ..c est qu ils abandonnent tous les avantages je dis bien TOUS du a la couronne et laissent tomber leurs titres .. puisque ils veulent vivre comme tout le monde sans les aleas lies a leur position…je pense que c est un sale coup qu Harry fait a son frère …on peut pas avoir le beurre.. l argent du beurre sans la crémière ??? je n ai jamais accroché avec sa femme ???
Lili
10 janvier 2020 @ 13:38
Je veux bien échanger ma vie avec celle de Meghan…pauvre petite fille malheureuse d’être mises sous le feu des projecteurs…elle devrait être habituée elle est actrice. Il faut dire qu’elle a eu la notoriété en se mariant plutôt que par ses talents d’actrice. Par contre elle n’a pas dit non au mariage princier, aux tenues vestimentaires hors de prix, aux jets privés, aux vacances luxueuses, aux travaux de rénovation de sa maison, etc….Elle en a bien profité elle n’aurait sûrement pas pu profiter de tout cela avec son salaire d’actrice. Quelle indécence de se plaindre de sa vie alors qu’il y a des personnes qui travaillent pour un salaire de misère. Les Anglais n’ont pas fini de payer tous ses frais à cette pauvre malheureuse. Et quand elle verra qu’elle aura moins d’argent et de ne pas travailler et d’aller saluer quelques associations et recevoir des bouquets de fleurs c’est beaucoup mieux…que fera t’elle ? Attendons de voir…
Post
10 janvier 2020 @ 13:45
Il me semble que tout était calé depuis belle lurette.
Et le scénario à été approuvé à Buckingham, même si un certain flou est savamment entretenu par les experts en communication.
Charles sera bientôt roi, la famille royale se transforme, sous son impulsion.
Quel meilleur moment, que celui ci, pour affirmer l’autorité d’un seul et futur lignage sur le trône, après Charles celui des Cambridge, . Ils sont les héritiers.
Les Sussex s’effacent, dans ce nouvel organigramme, tant mieux pour eux, ils n’auront plus à justifier leur moindre attitude. Ils sont victimes de harcèlement, et c’est parfaitement odieux. Bonne vie pour eux loin du Royaume Uni, et qu’on leur laisse une paix évidemment Royale…
Et puis l’affaire Sussex fera oublier l’affaire Andrew. La firme reecrit son histoire, c’est une saga ne l’oublions pas.
Milena K
11 janvier 2020 @ 10:01
Eh oui,le « Andrewgate »passe à la trappe!
Isabelle
10 janvier 2020 @ 13:59
Beaucoup de bruit pour rien, au royaume de Shakespeare. Qu’on fiche la paix à ce couple beau, jeune et riche qui veut s’affranchir un tant soi peu de la « firme », ayant la chance de ne pas avoir la couronne anglaise sur la tête. Et les tabloïds feraient mieux de mobiliser les consciences sur l’Australie en feu…
Gigi
10 janvier 2020 @ 14:07
Après toutes ces informations, il faudrait démêler le vrai du faux. Meghan est américaine et ils veulent vivre au Canada donc quels sont les avantages qu’en retire cette actrice? Depuis le débute c’est elle qui porte la culotte dans ce mariage et Harry est peut-être et je dis bien peut-être il est resté un adulte ado si je peux me permettre ce qualificatif. La naissance d’un enfant a assuré la présence de Harry auprès d’elle. C’est le cordon qui les retiendra ensemble jusqu’à ce qu’elle retourne au cinéma et aux États-Unis. À suivre dans quelques années et au pire quelques mois.
Roxane
11 janvier 2020 @ 10:43
Je vous rejoins…
Hilde
10 janvier 2020 @ 14:25
Elle joue vraiment a l’actrice .
Il est grand temps que quelqu’un la remete a sa place sa place et lui rappeler où elle a mis les pieds .
Roxane
11 janvier 2020 @ 10:42
Je vous rejoins…
Roxane
11 janvier 2020 @ 10:43
Ma phrase était destinée au commentaire de gigi ?
mayette
10 janvier 2020 @ 14:59
Harry aurait du écouter William il s’est engagé trop vite et malheureusement il s’est fait piégé il est tombé sur une forte personnalité Trop brave ce cher Harry
Encore un coup dur pour la Reine qui vu son grand age n’est pas épargné
beji
10 janvier 2020 @ 15:02
Si elle n’a pas pu ou voulu s’adapter à sa condition de membre de la famille royale c’est
une bonne chose qu’elle parte avec son mari qui est sous son influence,il a dit plusieurs fois : »ce que Meghan veut elle l’a » Harry devait être le régent de Georges au cas où William disparaîtrait avant la majorité de son fils mais au vu de l’attitude de Harry très influençable c’est une bonne chose que quelqu’un d’autre soit nommé à sa place?
Ils sont quand même en- dessous de tout d’agir de la sorte envers la reine qui est très
âgée.
Juliette d
10 janvier 2020 @ 15:24
Ils sont tout ã fait libres de se retirer de la vie monarchique. Je crois que Harry souhaitait cela depuis longtemps, alors il faut cesser de tout mettre sur le dos de Meaghan, je pense qu’elle n’a fait que l’appuyer.
Là où je ne suis pas d’accord, si on se fie ã la version qu’on veut nous faire croire, c’est de ne pas en avoir d’abord avisé la reine, le prince Charles et William. C’est un manque d’ėlégance total. Si on se fie à certains agissements de Harry dans une autre vie, on sait qu’il peut très bien faire des gaffes sans influence.
Là où je ne suis pas d’accord non plus, et cela a étė évoquė dans un journal anglais, c’est de payer pour leur sécurité s’ils s’installent au Canada. Cette monarchie nous coûte plus cher qu’au peuple anglais avec cette différence importante qu’elle ne nous rapporte rien.
marianne
10 janvier 2020 @ 15:34
Son père et sa grand-mère, la Reine … au téléphone ?
A-t-il perdu tout bon sens ?
Et pourquoi ce séjour en Angleterre maintenant ? Ne pouvaient-ils passer Noël en famille, trois semaines plus tôt ?
sweetysc
10 janvier 2020 @ 16:11
Les médias ont été impitoyables envers Harry et Meghan, à la seconde où leur relation a commencé il y a près de 4 ans. Cela a même conduit Harry à publier une déclaration dès novembre 2016 sur le traitement que recevait sa petite amie (attaque raciste et insultante dans les tabloids et sur les réseaux sociaux avec diffusion d’image d’elle tiré de la série suits en tenue légére ou en prétendant que sa mère vivait dans un quartier mal famé de Los Angeles et trainaît avec de la racaille… )
Il y a eu une période de lune de miel de « courte durée » pendant les préparatifs du mariage, mais par la suite, les critiques incessantes visant Meghan ont repris cela à commencer par : comment elle s’habillait, comment elle croise la jambe ou ferme une porte. Le coût de la moindre robe ou bijou porté (alors que l’on n’en fait pas le quart pour sa belle soeur)
Mais c’est surtout après leur première tournée australienne réussie et l’annonce de grossesse de Meghan que c’est devenu incontrôlable … A aucun moment je ne me souviens qu’on ait accusé Kate de faire semblant d’être enceinte, qu’on ait laissé courir les rumeurs de mère porteuse ou que l’on a harcelé une femme vivant sa première grossesse en l’humiliant et en la harcelant à ce point, allant même à l’accuser de meurtre parce qu’elle aime les avocats !!!! Ou en créant des débats nationaux sur le fait de savoir si elle sait tenir son fils ou pas … sans oublier les critiques acerbes sur sa perte de poids pas assez rapide, à la comparaison de Archie à un singe !!! Du scandal des tabloids parce qu’ils ont voulu un baptême privé, tout en laissant croire que le peuple britannique était fâché alors que dans une grande majorité ils étaient en accord et respectait le choix de Harry et Meghan.
Le scandale supposé de la rénovation de frogmore Cottage, alors que les travaux de rénovation de cette propriété avaient commencé avant que Harry et Meghan décident de s’y installer. Travaux qui auraient été fait même sans eux ! Mais c’est tellement jouissif pour les tabloids de se saisir de cette opportunité pour encore une fois attaquer les couple Sussex
Tous ces vieux Reporters royaux ont passé 2 bonnes années à essayer de nous convaincre que Meghan est une sorcière maléfique pour détruire la monarchie et dominer son pauvre mari (comme si Harry n’est pas un adulte qui ne peut pas prendre ses propres décisions, il a suffisamment prouvé dans le passé qu’il se moquait bien de ce qu’on pense de lui et qu’il fait ce qu’il veut et surtout il ne faut pas oublier que plusieurs fois par le passé Harry avait déjà parlé de son souhait de vivre loin de la monarchie, notamment après qu’il était obligé d’arrêter sa carrière militaire dû à son statut royal ! ).
Mais aujourd’hui suite à cette annonce, on découvre dans la presse sérieuse que ce n’était pas seulement les journalistes royaux qui ont ciblé Meghan et Harry mais des gens au sein même de la famille royale : la renommée mondiale des Sussex et la popularité dont ils jouissent, dérangent !
Depuis plusieurs semaines, les fuites dans la presse viennent directement du palais : leur souhait de prendre 6 semaines de recul, La révélation juste avant Noël de leur destination secréte le Canada, et même cette annonce de se retirer du premier plan de la famille royale (cela fait plusieures semaines qu’ils sont en pourparler avec la famille pour se retirer des premiers plans) viennent directement du plais. Quelqu’un a décidé de vendre la mèche ces derniers jours d’où l’obligation pour les Sussex de dévoiler leur projet plus vite que prévu !
Désolé mais pour moi la reine et la famille royale sont grandement responsable de tout cela, si l’un d’entre eux, la reine ou le prince Charles avait fait un communiqué ne serait-ce qu’une ligne pour défendre Harry et Meghan quand ils étaient harcelés d’une manière inacceptable, ils n’en seraient pas là aujourd’hui.
Par contre La famille royale n’a aucun mal à monter au créneau et publier des démentis quand Kate est accusé d’utiliser du Botox (rien de grave en soi) ou pour crier à l’innocence de Andrew le fils chéri qui s’amuse avec des pédophiles….
Milena K
11 janvier 2020 @ 10:05
Votre commentaire résumé parfaitement ce que je pense.
Delphine
11 janvier 2020 @ 16:04
sweetysc : vous avez entièrement bien analysé la situation selon mon humble avis et cela n’engage que moi. Cette famille royale britannique est toxique, entre membres d’une même famille on se fait des coups bas par jalousie et esprit de vengeance. Dès le départ ce couple a été pris pour cible mais jamais il n’a été soutenu par quiconque au contraire on a fait que l’enfoncé et maintenant qu’il décide de partir au crie à la trahison. C’est de l’hypocrisie et de la mauvaise foi. Les Windsor sont de piètre comédiens d’où toute cette boue leur retombe dessus. Toute la famille était là pour sauver le soldat Andrew même le fameux Charles dont on prétend qu’il était furieux par contre dès l’interview d’Harry et Meghan ils ont été blacklistés mais on a fait semblant pour soulager sa conscience de se dire consterner d’apprendre qu’ils allaient mal. De qui se moque t’on? Beaucoup aurait voulu qu’Harry soit le larbin de William comme ce fut le cas d’Albert avec Baudouin et bien je suis bien contente de constater que ça ne sera pas le cas.
Mayg
12 janvier 2020 @ 14:32
Je vous rejoins sweetysc, c’est exactement ce que je pense.
Vero
10 janvier 2020 @ 16:17
Je suis d accord avec vous Geneviève.
Tout a été organisé depuis bien longtemps. Depuis que l on sait que la monarchie sera réduite aux seuls héritiers directs, sûrement.
Donc un bon choix de la part des Sussex que je partage entièrement.
Et après tout ceci fait vendre les journaux et « efface » momentanément les vrais problèmes que la nation entière devra prochainement traiter
Pivoine13
10 janvier 2020 @ 16:22
Pourquoi tout mettre sur le compte de la duchesse ? Je pense tout simplement que le prince Harry a été traumatisé par le comportement des paparazzis dans sa jeunesse et qu’il veut protéger sa famille
Mer déchaînée
10 janvier 2020 @ 16:27
Sa propre famille , queĺques une de ses amies , nous avez bien averties au tout début Avant/Après son mariage .
Quelle jouait un rôle avec Harry !
Quelle avait demandé à une amie , juste après son divorce , de lui trouver un bon parti anglais, qu il soit un notable , très connus dans le monde entier.
Ce qu’à fait son amie en lui présentant le Prince Harry .
Voilà j ai gagné le cocotier , et ses noix de cocos .
Pauvre famille Royale , pour commencer une nouvelle Année en espérant que la précédente soit vite oublié.
Australie qui brûle, la séparation de l Europe du coup l’Écosse, l’Irlande vont demander leur indépendance,Sans compter la Canada , l’affaire Andrew .
Et l’énorme trahisons de son petit-fils qu’elle l’a tant protégé, dorloter, aimé,ainsi que son grand-père, son père, son frère, sa belle-soeur Kate . Refusaient de passer Noël avec sa grand-mère, son grand-père, son père, son frère ??
Refuser de se rendre dans le palais de la Reine en été pour les vacances comme le veut la tradition depuis de très nombreuses années ??
Chez moi ont diraient c est une ( Salopette ) pour paraitre moins vulgaire .
Dès leurs mariage j ai dis à mes proches , ce mariage ne durera pas longtemps je lui donné juste deux ans .
Mais j étais loin , même très loin de penser a cette trahisons actuellement .
Ouvrez les yeux cher Prince Harry , vous vous êtes fait roulé dans sa farine !!??
Dire que Kate avait fait le souhait que le petit Archie se rapproche de ses trois Enfants qui leurs manque !!!! Pouf un souhait qui vient de tomber dans l eau !
Et même ils n ont pas montré Archie à sa famille ?? Quelle Horreur !!!!
Et Meghan a pris un vol pour le Canada sans retour .Sans souhaiter la bonne année ??
Elisa
10 janvier 2020 @ 16:35
Encore et toujours cette attitude d’enfants gâtés et cette manière d’attirer sur eux l’attention qu’ils prétendent vouloir fuir…
En effet, les mêmes causes produisant les mêmes effets, je pense qu’ils ne vont pas vers un avenir serein
Nivolet
10 janvier 2020 @ 17:06
« Elle a quitté le Royaume-Uni en catimini », laissant le benêt de service seul affronter sa famille et les critiques justifiées. Sur la 5 hier soir, Adélaïde de Clermont-Tonnerre faisait remarquer que Kate et ses parents avaient eu un traitement similaire les premières années de son mariage et que la reine, le prince Charles, toute la famille l’avaient accueillie à bras ouverts. Reprenons un an et demi après, Mme tel un coucou, une fois son nid fait a commencé à faire la vide. Il y a eu à Kensington Palace rénové pour ces deux hurluberlus aux frais du contribuable. La duchesse se sentant oppressée, vint Frogmore House un manoir du XVIIe, la encore ce sont les Anglais qui font les frais des ses caprices. Ne doutant de rien, ils déclarent vouloir garder Frogmore et la protection due aux personnalités importantes. Elle n’est pas belle la vie!!
PS
Je rejoins Geneviève A sur un point, je pense aussi que la Reine, Charles et sans doute William étaient au courant.
Chantal M
10 janvier 2020 @ 17:08
Tout à fait d’accord avec vous Milena K
Bambou
10 janvier 2020 @ 17:13
Ils n’ont pas finis d’en faire des aller et retour……bonjour le bilan carbone……!!! Mais quand on a les moyens……!
Marie de Cessy
10 janvier 2020 @ 17:20
Le Premier Duc de Sussex était aussi un homme rebelle et original, la reine aurait du réfléchir avant de refiler le titre à Harry :)
Plus sérieusement je peux comprendre le besoin d’indépendance d’Harry et Meghan, après tout de nombreux membres de la famille royale travaillent : David Linley est Ebéniste et concepteur de meubles, Sarah Chatto est peintre, Lady Helen Taylor travaille dans l’art etc..
Et on ne pourra pas indéfiniment prendre en charge tous les membres de la famille royale.
Peut être que Harry a été blessé de ne pas voir figurer sur le bureau de sa grand mère lors de ses voeux une photo de son fils Archie le nouveau né de la famille 2019.
Nous ne le saurons pas mais le fait est que si il n’a pas eu la courtoisie de prévenir sa grand mère et de la mettre devant le fait accompli ce n’est pas très correct.
Quel psychodrame mes amis !
Affaire à suivre !
Clémentine/Lola 1
10 janvier 2020 @ 17:44
Dallas à BP…il va y en avoir des épisodes de The crown sur Netflix ! cela va faire marcher le commerce…
Voilà, voilà… »ils travaillent » puisqu’ils rapportent…! MDR !
Nivolet
11 janvier 2020 @ 09:20
????!
Brigitte - Anne
10 janvier 2020 @ 18:34
Oui effectivement , je viens de lire que la duchesse est repartie au Canada . Je trouve tout de même très léger ce comportement . D’abord revenir en Angleterre sans leur fils est pour moi un comble de l’égoïsme , ils n’ont pas pensé que l’arrière grand mère , le grand père seraient contents de le voir . Et maintenant madame file à l’anglaise laissant son prince de mari affronter la reine Elisabeth . Tout cela relève d ‘une immaturité certaine . Je ne sais pas ce qui va sortir de tout cela et en fait je m’en fiche mais en tout cas je sais ce que je ferais si j’étais à la place de la reine et du prince Charles ! Si j’ai bien compris la personnalité de la duchesse tant que Harry continuera à céder à tous ces caprices , tout ira bien , après … L’avenir le dira !
Louise.k
11 janvier 2020 @ 09:03
Brigitte-anne, quand on sait comment » l’arrière grand mère » s’est occupée de ses enfants, les laissant 6 mois dans leur prime enfance à la garde de leur grand mère , on peut douter de son besoin de voir le petit Archie…
Clémentine/Lola 1
11 janvier 2020 @ 21:01
Oui mais les grands mères ont des comportements bien différents avec leurs petits enfants qu’ avec leurs enfants, même chez Mme Michu…!
Brigitte - Anne
12 janvier 2020 @ 07:56
Louise K, on peut pour des raisons professionnelles ne pas être une » bonne » mère mais par contre être une merveilleuse grand-mère dont se louaient ses petits enfants lors d interview et arrière grand-mère.
Sheiley
10 janvier 2020 @ 19:34
Je les soutient à cent pour cent. Mais dommage ils étaient le rayon de soleil et de modernité de cette monarchie poussiéreuse que l’on sent à bout de course. De toute façon la duchesse de Cambridge des Les fiançailles fut jalouse du couple qui bousculait le protocole. Si seulement le duc et la duchesse de Cambridge pouvait s’inspirer de la monarchie espagnole ou des monar Scandinaves, danoise…
Katellen
11 janvier 2020 @ 10:18
La duchesse de Cambridge jalouse ? Mais comment pouvez vous l’affirmer ? Nous ne sommes pas dans l’intimité de cette famille.
Lunel
11 janvier 2020 @ 22:35
Mais certains avec force ne se gêne pas pour dire que ceux les Sussex qui sont jaloux. Qu’en pensez vous.
Kardaillac
10 janvier 2020 @ 19:58
Très long article de Rebecca Mead dans le New Yorker d’aujourd’hui… :
https://www.newyorker.com/news/daily-comment/prince-harry-and-meghan-markles-royal-flush?mbid=social_twitter&utm_source=twitter&utm_social-type=owned&utm_brand=tny&utm_medium=social
… qui se conclut ainsi : « There are many reasons to argue for the monarchy’s abolition; it is only lately that the human rights of those born and married into it have come into focus as among the most compelling arguments for the institution’s obsolescence. »
Danielle
10 janvier 2020 @ 20:08
La reine et le prince Charles devaient recevoir Harry dans la journée, attendons les nouvelles.
Meghan a minimisé son rôle dans la famille royale.
Danielle
10 janvier 2020 @ 20:46
L’absence de photo du couple sur le bureau de la reine lors de son discours du nouvel an aurait elle accentué le départ de Meghan ?