Voilà qui devrait alimenter les rumeurs d’un éventuel futur en politique pour la duchesse de Sussex, puisque Meghan Markle s’est engagée publiquement en faveur du congé parental dans une lettre envoyée il y a deux semaines aux leaders démocrates du Congrès américain, Chuck Schumer et Nancy Pelosi.
L’initiative semblait dans un premier temps ne pas avoir porté ses fruits puisque le président Joe Biden avait décidé de retirer la mesure de son plan de relance massif “Build Back Better”.
Mais la duchesse ne s’avouant jamais vaincue, le site internet Politico nous apprend cette semaine que Meghan Markle a redoublé d’efforts pour défendre la proposition en appelant des sénateurs, républicains comme démocrates, sur leurs lignes téléphoniques personnelles.
Or, il semble désormais que la mesure revue et corrigée (4 semaines de congés au lieu des 12 prévues initialement) soit en passe d’être réintégrée au projet de loi. Et même si ce n’était pas le cas, la sénatrice démocrate de l’état de New York Kirsten Gillibrand a affirmé que Meghan ferait partie d’un groupe de travail sur la question. (merci à Aristocrate)
Sigismond
6 novembre 2021 @ 08:56
On dirait que la belle Meghan fait tout pour que la mummy du prince de Galles leur retire le titre ducal de Sussex. S’engager dans la politique des États-Unis en se présentant comme duchesse britannique ! Elle oublie que les États-Unis bannissent et abhorrent tout ce qui a trait à la noblesse.
Cosmo
6 novembre 2021 @ 13:12
Pas tout-à-fait vrai, en ce qui concerne la haute société…que de duchesses, princesses, marquises ou comtesses européennes sont nées riches héritières américaines…La seule famille qui ait hurlé contre ces mariages est la famille Kennedy, horrifiée à l’idée qu’une de leurs filles devienne marquise anglicane puis duchesse…ce qui n’est pas arrivé car elle est morte avant, à la plus grande satisfaction de sa mère.
JAusten
7 novembre 2021 @ 10:41
La majorité des comptes Instagram traitant des princes et princesses sont tenus par des américaines …. Elles ont toutes découvert du jour au lendemain en 2016 que l’Europe avait encore des princes et princesses POUR DE VRAI (pas des rôles joués dans les films de Hallmark ou Disney) quand Harry a demandé publiquement à la presse d’arrêter de « poursuivre » Meghan, rendant ainsi leur relation publique.
Marza
7 novembre 2021 @ 20:37
Votre dernière phrase ne reflète pas la réalité. Arrêtez de recopier tout ce que peuvent contenir comme mensonges, manipulations et nullités les différents torchons imprimés.
Sigismond
8 novembre 2021 @ 18:34
Comme vous y allez, Marza. Il me semble cependant que quiconque veut devenir citoyen des États-Unis doit renoncer à tout titre de noblesse, un peu comme en Allemagne non ? Comme les aînés des Bragance à Boston ou les aînés des Romanov en Floride.
Bathilda
6 novembre 2021 @ 11:52
Le problème avec Meghan c’est que les causes qu’elle défend sont souvent justes mais qu’elle semble s’en servir pour se mettre en avant. Pourquoi n’est-elle pas intervenue pour défendre le congé parental avant. Quand elle est arrivée aux USA, son premier fils n’était pas vieux… quand elle promeut la lecture, elle fait la lecture de son propre livre. Ce livre n’est pas un livre pour enfant, c’est un livre sur le rapport d’un père et son fils, vu par la mère, et tout ça met en scène sa propre histoire…
Je pense vraiment que les engagements de Meghan visent à lui apporter encore plus de visibilité, notoriété et … donc à travers ses divers partenariats, plus de ???.
Fabily
6 novembre 2021 @ 13:04
Il y a des causes justes, et il y a des façons de les promouvoir qui le sont moins et d’autant moins bonnes qu’elles nuisent à l’objectif.
Encore une fois, c’est cette insupportable façon de se mettre en avant et d »occulter a son profit les actions des autres qui desservent votre chère Meghan:
Le Hubb Community Kitchen a été créé en juin 2017 après la tragédie de la Grenfell Tower. Le projet, loge dans le centre communautaire Al Manaar, a été encourage et soutenu par la Royal Foundation, créée en 2009 par William et Harry, a la suite de la visite sur le lieu de l’incendie par Kate, William et Harry juste après le drame. Après son mariage, Meghan a été intégrée a la Royal Foundation, et s’est vue confier le suivi du projet en Octobre 2018, a son tour. Le livre Together était déjà prêt, des recettes familiales souvent du Moyen Orient: elle en a écrit la préface.
C’est tout.
Elle est diplômée en relations internationales et théâtre: regardez le programme de NWU et vous verrez qu’on est loin de Sciences Po. pour les relations internationales et de Shakespeare ou même de Tennessee Williams pour le théâtre.Encore plus loin du commerce international.
Qu’elle parle l’anglais, c’est bien le moins, son espagnol est celui de tous les californiens ( il faut bien s’entretenir avec la femme de ménage): tout le monde le parle. Un de mes fils après 6 mois en Californie le parlait couramment. Quant au français…. De ce son propre aveu sur Tig, elle voulait s »y remettre. Elle peut comprendre certaines expressions mais n’est pas fluent.
Enfin je ne suis pas persuadée qu’une femme qui doit ses études à son père, un stage international a son oncle, son seul boulot sérieux ( co-star dans une série canadienne sur une chaîne câblée), pardon aussi la « valise » américaine (Deal or not deal), a son premier époux , et son audience actuelle a son second , soit un modèle de féminisme. Quelles sont ses compétences?
Même si tout le monde ne peut pas avoir la pointure d’une Simone Weil, il y a en Europe et aux USA assez d’actrices, elles connues, qui ont mis leur voix au service de leur cause, et qui sont plus crédibles.
Fabily
6 novembre 2021 @ 13:05
Réponse a Stiernon 17:47
Mayg
7 novembre 2021 @ 16:16
Ce que vous dites ne fait que compléter ce qu’a dit STRIERNON. Meghan n’a absolument pas a rougir de ses diplômes. Le monde universitaire ne tourne pas uniquement autour de science Po…
Elle au moins elle peut dire qu’elle maîtrise l’espagnol et qu’elle comprend le français, ce qui n’est pas le cas de tout le monde dans la famille royale britannique…
Christine
7 novembre 2021 @ 16:50
Bravo Fabily ?
C’est tout ?
Je suis malheureusement restée sur ma faim ?
Qu’est ce que vous donc de démontrer ?
Vous êtes juste drôle ?
Christine
7 novembre 2021 @ 16:51
» Qu’est ce que vous venez donc de démontrer «
Marza
7 novembre 2021 @ 21:01
Mon Dieu, quel acharnement!
Heureusement que c’est à son père ( en quoi cela vous regarde-t-il d’ailleurs, vous êtes de la famille?) et non pas à vous qu’elle doit ses études.
Ce qui vous est insupportable en réalité, c’est non pas ce que vous avancez, mais plutôt que vos deux trajectoires soient complètement perpendiculaires, c’est à dire qu’elles ne se croiseront jamais. La duchesse boxe dans une toute autre catégorie que la vôtre . Et cela vous fait enrager.
Votre commentaire, que dis-je, vos élucubrations dégoulinent de haine, de ressentiment et d’aigreur.D’où cela vient-il?
Et puis, ne répondez pas, cela ne m’intéresse pas.
Marza
9 novembre 2021 @ 01:28
Paralleles, bien sûr…..
Miiéna K
8 novembre 2021 @ 13:01
On sent vraiment la volonté de dénigrer dans vos différents commentaires .Vous délayez la pauvreté de votre argumentation dans des pseudo démonstrations dégoulinantes de mauvaise foi .
Marza et Christine ,vos commentaires sont parfaits .
Esquiline
8 novembre 2021 @ 18:38
Parfaits Milena sauf que par définition deux droites perpendiculaires se coupent à angle droit, se sont les parallèles qui ne se rejoignent jamais ?
Marza
9 novembre 2021 @ 18:02
Bous avez raison Esquiline, je me suis corrigée.
Marza
9 novembre 2021 @ 18:03
*Vous
Fabily
8 novembre 2021 @ 22:07
A Mesdames Christine, Mayg et Marza et autres:
Mes propos sont clairs , argumentés; la forme est toujours polie et je m’adresse jamais de remarques personnelles sur les gens qui ne sont pas de mon opinion. Je ne suis une groupie de personne, prends plaisir à lire différents articles et a lire des éclairages différents du mien (quand ils sont cohérents).
Par contre vous insultez les intervenants a longueur de posts, et j’en prends pour mon grade a chaque fois: « haine » « allegations » « élucubrations », « jalousie et aigreur » sous jacentes, vos réponses à mon post sont un modèle du genre.
Quel est vôtre but? Instaurer un système d’intimidation/lassitude pour que les intervenants renoncent à participer?
En ce qui me concerne, je peux me passer d’intervenir, ce site est un charmant passe temps et pas un defouloir pour moi. Bon courage pour les autres.
Marza
9 novembre 2021 @ 18:23
Savez-vous, Madame, ce qu’est une insulte? Je vous renvoie au dictionnaire, celui de votre choix.
En revanche, les personnes de votre acabit, à longueur de commentaires, n’hésitent pas à offenser, voire blesser la dignité des autres, de façon répétitive et appliquée, voire acharnée et particulièrement s’agissant de la duchesse de Sussex ( pour une raison que je ne m’explique pas ou que ne m’explique que trop)ce qui constitue une atteinte grave à son humanité dont la plupart d’entre vous ne semble pas se soucier.
Je ne vous ai jamais entendu vous insurger contre cela. Mais , me direz-vius, cela vous amuse et vous détend.
Fabily
10 novembre 2021 @ 14:58
Meghan, sors de ce corps !!
Marza
8 novembre 2021 @ 22:37
Merci Miléna,
Milena K
9 novembre 2021 @ 12:07
De rien!
Carole 007 - Carolus
6 novembre 2021 @ 20:59
127 commentaires validés à cet instant, pendant que le prince Andrew passe en dessous des radars…
JAusten
7 novembre 2021 @ 10:56
Depuis le temps que vous êtes sur le site de Régine, vous devriez savoir que tant qu’il y a un lien en cours avec la loi, elle ne peut/veut pas publier quoi que ce soit. Le jour où Meghan ou Harry seront en indélicatesse avec la loi, ce sera pour eux le même traitement : pas d’article. Je ne pense pas que vous souhaitez cela à Meghan (même moi je ne lui souhaite pas).
Marza
9 novembre 2021 @ 02:23
Le jour où il seront en indélicatesse avec la loi? Une éventualité que vous appelez de tous vos voeux, apparemment.
La fin de votre commentaire n’a aucun sens.
Jusqu’où ira la méchanceté sur ce site?
JAusten
9 novembre 2021 @ 11:03
LOL ! En parlant de « sens », allez plutôt expliquer à Christine, celui des « perpendiculaires qui ne se croiseront jamais ».
Marza
11 novembre 2021 @ 23:52
Je ne pense pas qu’il soit besoin d’expliquer quoi que ce soit à Christine, elle se débrouille très bien sans , j’en suis persuadée.
Cosmo
7 novembre 2021 @ 11:03
Attendons sa prochaine convocation au tribunal et les manœuvres dilatoires de ses avocats…et on va bien rire. ???
Marza
9 novembre 2021 @ 02:11
Vous êtes un être abject, jaloux et méchant.Vous me donnez la chair de poule.
Attendre impatiemment le malheur( qui n’adviendra pas) d’une personne qui ne vous connait absolument pas
et qui ignore jusqu’à votre existence.
Et vous prétendez être drôle, simplement vous amuser….
Votre existence doit être si misérable!
Cosmo
9 novembre 2021 @ 12:20
Merci de me faire rire avec vos remarques qui sont bien le signe de votre niveau d’analyse ! Le zéro absolu, vous connaissez ?
Fabily
10 novembre 2021 @ 14:38
Jaloux, méchant, abject: ce ne sont pas des insultes?
carmina burana
10 novembre 2021 @ 15:58
Allez chere amie,une tisane et au dodo,sinon vos nerfs vont vous jouer des tours.
Bisou chere amie.ou des poutous cantalous si vous preferez,lol.
Marza
11 novembre 2021 @ 14:03
C’est à moi que vous vous adresse? Ressaisissez-vous.
Milena K
11 novembre 2021 @ 11:38
Marza , je comprends votre emportement,mais vraiment,ce genre de commentaire n en vaut pas la peine tellement c est ridicule et ne grandit pas son auteur: bien au contraire .
Mayg
7 novembre 2021 @ 16:17
Cherchez l’erreur…
Christine
7 novembre 2021 @ 17:21
Prince Andrew est l’enfant chéri de sa majesté.
Aucune crainte donc ?
Ce 7 novembre à 17h
Commentaires validés : 191 .
Meghan les rend tous dingues .
Quel pouvoir ?
Bathilda
7 novembre 2021 @ 18:38
On le dit et le répète, ça n’est pas parce que Andrew est un triste sire que Meghan est une sainte. Effectivement, elle n’est pas une délinquante sexuelle, mais malgré un dynamisme réel, une volonté de fer et des engagements passés, il est évident qu’elle use et abuse de ses liens avec la famille royale. Je la crois intellectuellement malhonnête, elle est démagogue et se différencie peu des influenceuses, toujours dans l’air du temps, et dans l’apparence.
Que les passionarias de Meghan ne me traitent pas directement de vieille rombière aigrie ou autres noms d’oiseaux… ?
J’ai décidé de ne plus répondre à leurs insultes, elles qui manient l’agressivité avec tant de brio et de mauvaise foi. On dit ce que l’on pense mais on a aucune haine pour les Sussex mais plutôt un peu de compassion amusée pour leurs naïves admiratrices.
carmina burana
8 novembre 2021 @ 13:35
Votre commentaire fait du bien,pour sa lucidite.
Quant aux idolatres de notre dame de Sussex,on se croirait au fan club de cloclo dans les annees 60.
Il y a une passionaria de M.Markle qui emploie dans tous ses coms le mot,pathetique….
J e n apprecie pas le fait que M.M mente,manipule,se sert de son benet de mari,se met en vedette qd un projet va aboutir,c est la mouche du coche,ce n est pas le cocher qui fait avancer les chevaux,mais la mouche.
C est la facon de faire de M.Markle.
Menthe
9 novembre 2021 @ 17:48
Ah vous, aussi avez remarqué le riche vocabulaire, Carmina ? ?
Effectivement « pathétique » dans presque chaque post et « ça ne l’empêchera pas de dormir » servi et resservi est revenu aussi ???
Carole 007 - Carolus
8 novembre 2021 @ 14:02
Bathilda, je ne pense pas qu’elle soit « intellectuellement malhonnête » et « démagogue », selon ce que j’ai lu ici, elle a commencé très jeune, bien avant d’être duchesse.
Pour terminer, il est possible de la trouver intéressante, sans insulter ceux qui l’apprécient, ce que je n’ai jamais fait.
Les insultes et vulgarités en tous genres, lues ici, étaient pour Meghan.
Carole 007 - Carolus
8 novembre 2021 @ 14:23
Je voulais dire « inintéressante »
Carole 007 - Carolus
8 novembre 2021 @ 14:24
En fait non, mon premier commentaire est le bon, difficile pour moi de faire deux choses en même temps…?
Carole 007 - Carolus
8 novembre 2021 @ 14:27
Dernier essai : il est possible de l’apprécier sans insulter ou critiquer ceux qui ne l’apprécient pas, ce que je n’ai jamais fait.
Ouf !
Pardonnez-moi.
Marza
9 novembre 2021 @ 02:31
En fait ce sont ses liens avec la famille royale qui vous dérangent, ainsi que son « titre ». Selon vous, elle aurait usurpé une place qui revient de plein droit à votre fille ou votre nièce….Dommage pour vous.
Même sans ce « titre », elle demeurerait hors d’atteinte pour vous.
Bathilda
9 novembre 2021 @ 18:50
Marza, décidément vous êtes d’une perspicacité incroyable et vous avez tôt fait de me démasquer. Effectivement, j’ai 2 filles et j’ai toujours rêvé de les marier à un prince, et si possible à un prince de la famille royale anglaise…
C’est pourquoi, j’éprouve un énorme ressentiment envers Meghan qui a pris la place de ma progéniture. Je lance un appel, si vous avez vent d’une union prestigieuse possible pour mes deux Cosette, faites moi signe, je vous en serais éternellement reconnaissante! ??
Nivolet???
8 novembre 2021 @ 11:48
Désolée, mais que voulez -vous que nous disions qui n’a pas déjà été dit ??? Cherchez de nouvelles informations, envoyez les à Régine, ce sera plus productif que de faire un commentaire et un décompte de posts ne faisant pas allusion à une personne totalement étrangère à cette article.
carmina burana
8 novembre 2021 @ 21:07
Pas de chance pour les groupies de M.Markle,ce soir des proches a BUckingham font savoir que cela deplait a la reine que M.M fasse de la politique,et en plus se serve de son titre.source Elle.
On va bientot retirer le hochet de duchesse a madame,qui lui a bien servi de tremplin pour acceder a la notoriete.
Miléna K
7 novembre 2021 @ 10:16
Ainsi va le monde…?
Mahéas
7 novembre 2021 @ 14:04
@ FABILY : Ce que vous écrivez est vrai. L’image que l’on veut nous donner de Meghan en tant que femme féministe, humanitaire et cela bien avant son mariage avec le prince Harry, est pour moi fausse.
Concernant son poste d’ambassadrice pour l’organisation humanitaire World Vision , elle ne l’a obtenu qu’au mois de mars 2016, ce qui est vérifiable sur le site de l’organisation. Elle n’a fait que 2 voyages humanitaires, un de 5 jours au Rwanda courant 2016 et un autre de 7 jours en Inde en 2017. Les responsables ont toujours précisé qu’elle n’a jamais fait d’autres voyages, ni soutenu leur organisation par la suite aux USA ou ailleurs dans le monde. Aux USA elle n’a effectué aucune publicité ou démarche au profit de l’organisation, Donc, son « côté » humanitaire est apparu quelques mois avant sa rencontre avec Harry.
Pour sa connaissance des langues étrangères, elle ne parle pas la langue française. J’ai vu une vidéo prise lors de son voyage au Maroc avec Harry en 2019, où elle s’adresse à des enfants en essayant de parler français, c’est limite scolaire. Elle dit juste quelques mots basiques.
Il n’y a pas de honte à ne pas parler une langue étrangère, mais il faut cesser de vouloir nous faire croire que Meghan est ce qu’elle n’est visiblement pas,
Et pour son féminisme revendiqué haut et fort, je suggère à ceux et celles qui ont l’esprit curieux, comme moi qui dés 2017 ai cherché à savoir qui était la femme qu’Harry allait épouser ( réponse adressée à Mayg ) je vous conseille donc de regarder la vidéo publicitaire qu’elle a tourné en 2013 intitulée « gets grilling with men’s health « .Une vrai féministe n’aurait jamais accepté le tournage très hot de cette publicité et aussi d’être une fille sexy dans l’émission TV « deal or not deal « . C’est donner une image débile et dégradante de la femme et de ne mettre que son corps en évidence.
Au début du mariage d’Harry et Meghan, j’étais du côté des fans, même si je trouvais étrange de n’inviter à son mariage que sa mère et personne du côté des familles paternelle et maternelle. Fâchée avec les deux côtés de sa famille ? Venant d’une femme qui parle de bienveillance et de compassion, cela m’avait étonné, mais le mot pardon n’est peut être pas dans son vocabulaire.
Oui, je faisais partie des fans, tout comme 4 de mes amis, mais maintenant nous pensons que Meghan est une personne qui a réinventé sa vie un peu avant son mariage, et continue depuis . Une personne fausse, menteuse et nuisible à la famille royale. Elle a porté beaucoup d’accusations contre la famille royale, mais pas de preuves.
Nivolet???
9 novembre 2021 @ 18:30
Je viens de visionner ce clip que je ne connaissais pas, effectivement tout est dit. ? Elle est plus à sa place à Pigalle qu’à Windsor. ?
Milena K
11 novembre 2021 @ 18:09
En matière de vulgarité,vous en connaissez un rayon,n est ce pas?Je me demande comment Ousmane Sow a pu côtoyer quelqu un comme vous.
Marza
13 novembre 2021 @ 04:30
Il s’agit sans doute d’un montage Miléna
Milena K
13 novembre 2021 @ 11:30
Je ne pense pas.Cette femme à prétendu l avoir rencontré .Tout ça pour montrer qu elle n est pas raciste,sûrement!
Milena K
13 novembre 2021 @ 11:30
« a »
Mireille
7 novembre 2021 @ 14:26
1) Appeler des personnes sur leur ligne directe – alors qu’elles ne vous ont pas donné leur numéro – est non seulement impoli mais surtout un signe de faiblesse : un appel normal au secrétariat de ces sénatrices n’aurait donc pas suffi pour être prise en considération ?
2) Se présenter avec un titre nobiliaire étranger non reconnu aux US est également un signe de faiblesse. Le nom Markle seul n’ouvre donc pas les portes des hautes sphères politiques.
Conclusion : culot monstre et complexe d’infériorité, pathétique.
Vasco2
8 novembre 2021 @ 09:33
J’ai du mal à comprendre pourquoi elle suscite autant de haine. D’un côté, la famille d’Angleterre, irréprochable en tout point, de l’autre, un couple jeté en pâture.
?? Mer Limpide ?
8 novembre 2021 @ 13:47
■●■●■●■
Désolée mais elle a juste trahie congrès, en fesant croire que grâce à elle la loi va s’appliquer !!!!
Hors , que nenni .
C’est grâce à Obama qui a osé ouvrir le dossier ?
Puis c’est Ivanka Trump qui la mis en place il devait être validé en octobre 2p20 ( sauf que covid19 )
Joe Biden a agrandi sur tous les américains pour 3 voir 4 mois payés.
Et juste avant elle la su , et de se fait à fait croire que c’est elle .
Je vous avez tout détaillé, mais mon texte avec date et preuves , ont pas étaient validé ni posté.
■●■●■●■
D’où mon mot de 2h31 ( seul ne sert quasiment à rien.
Sarita
9 novembre 2021 @ 11:34
Comme le reste…
Marza
11 novembre 2021 @ 13:58
?
Milena K
13 novembre 2021 @ 11:31
?
Mireille
8 novembre 2021 @ 19:37
Vasco2, il ne s’agit nullement de haine à l’égard de la duchesse de Sussex mais d’un sentiment d’imposture. Comme expliqué ci-dessus à plusieurs voix, nous la trouvons choquante, car elle ne respecte pas les codes de la politesse et de la bonne éducation. Nous la trouvons aussi arriviste car, pour devenir « importante » aux Etats-Unis, elle ne se contente pas de faire valoir ses mérites personnels mais utilise son appartenance à une famille royale qu’elle critique par ailleurs de manière fort inélégante. Les sénatrices américaines ont parfaitement souligné ces incongruités de comportement, même si – naturellement – le congé parental est une juste cause.
Cosmo
9 novembre 2021 @ 12:24
La clarté de votre raisonnement va vous attirer foudre et invectives de ceux et celles qui considèrent que Madame Windsor-Mountbatten est un exemple d’intelligence et de simplicité, un grand cœur qui n’a d’autre objectif que de sauver l’humanité.
Cosmo
9 novembre 2021 @ 13:52
The Duchess of Sussex is “using her title out of context” for political lobbying, according to senior royal sources, as Buckingham Palace insists the royal family should have “no say in American politics”.
Courtiers have expressed unease after it emerged that Meghan phoned US senators, using her royal title, to petition them about paid parental leave, a controversial policy in America. Constitutionally, members of the royal family are obliged to be “above politics” and politically neutral. The Times – 9 novembre 2021
Meghan Markle devra choisir entre être une citoyenne américaine et intervenir dans la vie politique du pays ou rester duchesse de Sussex et ne pas se mêler de politique.
Mais comme elle est du genre à vouloir le beurre et l’argent du beurre, le Palais aura du mal à la contrôler.
Nivolet???
9 novembre 2021 @ 18:18
Nous sommes tous toutes d’accord, cette fille est l’incarnation de l’imposture. Mégalo, menteuse, intéressée, sans éducation, vulgaire, elle tout pour déplaire. Mois aussi au début j’étais sous le charme.
carmina burana
10 novembre 2021 @ 15:55
Moi aussi je me suis interessee a cette ravissante jeune mariee.
Parfaite en robe de Givency,et puis apres l interview ,j ai compris.
Surtout qd elle a explique qu un royal s inquiete de la couleur du bebe a venir.
Une collegue dont le beau frere est noir,marie a une americaine blonde aux yeux bleus,la famille se posait la question ,quelle couleur aura le BB.
Et bien il a la peau fonce avec de magnifique yeux bleus,une merveille.
Rien de raciste.Seulement une menteuse qui ment souvent,pathologique chez elle .
Christine
10 novembre 2021 @ 18:34
Nivolet vous êtes une malade.
Vous êtes si obsédée par Meghan que vous finirez pas perdre la raison si vous ne l’avez pas déjà perdue.
Pour avoir des propos aussi abjects que les vôtres , il faut avoir un sacré problème mental.
Vous ne connaissez pas Meghan, moins non plus, mais s’acharner sur elle comme vous le faites vous êtes capable de lui tirer dessus si elle etait en votre présence, ou capable de commanditer son meurtre.
Vos acolytes sont très haineux , mais personne n’atteint ce degré de cette folie inexplicable.
Je vous plains et je prie pour vous ??
Marza
11 novembre 2021 @ 13:54
Christine,
Cette femme, Niveau truc, est malhonnête, aigrie et hautement dangereuse,( à l’instar de beaucoup d’autres sur ce site) j’en conviens avec vous.
Son cas est loin d’être unique et j’ai eu l’occasion de le souligner.
Je crois moi aussi que beaucoup aimeraient voir périr la duchesse de Sussex qui les obsède, à un point que j’en tremble pour elle.
Ce n’est pas possible pour un être humain de subir autant de haine et de pression, qui conduisent souvent au faux pas .
Et tous ceux qui ne partagent pas ce choix de la haine sont vilipendés, insultés, calomniés,raillés,jugés sans éducation et sans intelligence . On tente même, sans succès heureusement, de les ridiculiser.
Parfois on tente aussi de rallier certains d’entre eux à la cause condamnable de la haine, à grands renforts de pseudo-arguments, de ton et propos mielleux, de liens internet renvoyant à une certaine presse.
Beaucoup d’autres personnes ,publiques ou non, sont décriées, voire pointées du doigt pour avoir commis des actes répréhensibles, des crimes odieux parfois, sans pour autant être la cible d’une haine et d’un acharnement aussi féroces .
Le cas de cette princesse du RU est unique: elle a osé, avec le sang noir qui coule pour partie dans ses veines, intégrer une des familles royales d’Europe jugée des plus prestigieuses.
Quelqu’un a écrit sur ce site qu’on ne lui pardonne pas son mariage et c’est exactement cela.
Le racisme diabolisant a encore, hélas pour notre pauvre civilisation, de très beaux jours devant lui.
Pour finir, je ne pense pas que la famille royale britannique, rompue à ce type de stratagème, se serait laissée berner par qui que ce soit , et aurait permis à une personne « sans éducation, intéressée, menteuse ,mégolo et vulgaire » l’infiltrer de la sorte. Ce serait faire injure à l’expérience et l’intelligence de cette institution dont on a par ailleurs le droit de penser ce que l’on veut .
Fabily
12 novembre 2021 @ 17:36
Je ne connais qu’une seule couleur de sang: rouge.
Marza
13 novembre 2021 @ 12:01
Vos commentaires, ainsi que ceux de vos « amis »,semblent dire tout le contraire…..
Cosmo
11 novembre 2021 @ 14:06
Et la défendre comme vous le faites est encore plus obsessionnel.
MM vient de reconnaître qu’elle avait triché dans ses réponses au tribunal. Je suppose que vous trouvez cela normal.
Nivolet???
11 novembre 2021 @ 18:36
C’est vous qui parlez de folie?
Cosmo
10 novembre 2021 @ 23:03
Une preuve de plus de sa malhonnêteté
Meghan admits aide gave biography authors information with her knowledge
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/nov/10/meghan-admits-her-pr-chief-gave-biography-authors-information-with-her-knowledge?CMP=Share_iOSApp_Other
Marza
11 novembre 2021 @ 13:57
« Nous »?
Lenny
10 novembre 2021 @ 15:37
Et ben !
Quel hargne, pour une personne dont on dit qu’elle n’est pas importante. C’est impressionnant d’aimer haïr quelqu’un à ce point.
Christine
12 novembre 2021 @ 21:21
Lenny ,
Je me permets de faire mien votre commentaire. ?
Cela en dit long sur l’état psychologique de certains .
Milena K
14 novembre 2021 @ 11:41
Psychiatrique aussi , je persiste et signe.